Acabo de ver que estabas haciendo un wikibreak y tu comentario en la página de Toy Story. Espero que todo salga bien y que no haya necesidad de preocuparse por PLC... siempre estará aquí. Un saludo, -- Jh12 ( discusión ) 16:27 27 ago 2008 (UTC)
Vi que estás en WikiBreak y puede que no vea esto por un tiempo, pero quería expresar mi gratitud por la ayuda que me brindaste en la edición de Last of the Summer Wine . El artículo ahora es un artículo destacado, en gran parte debido a tu ayuda. ¡Estoy agradecido por tu ayuda! ¡Saludos! Redfarmer ( discusión ) 01:05 9 sep 2008 (UTC)
Hola, acabo de verte en WP:PRV y pensé que tus estándares de edición de textos deben ser altos. De todos modos, me preguntaba si podrías intentarlo con Sunderland AFC . La prosa no es la mejor, pero he citado la mayor parte y podría publicarla en GAC en breve. Gracias. :) Sunderland06 ( discusión ) 15:46 21 septiembre 2008 (UTC)
(los RfD ya han cumplido su ciclo)
Yo he nominadoArmada de Sudán ( editar | discusión | historial | proteger | borrar | enlaces | vigilancia | registros | visitas) para discusión. Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en la página de discusión . Gracias. Ron Ritzman ( discusión ) 00:07 18 sep 2008 (UTC)
Yo he nominadoMarina de guerra de Bielorrusia ( editar | discusión | historial | proteger | borrar | enlaces | seguimiento | registros | visitas) para discusión. Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en la página de discusión . Gracias. Ten Pound Hammer y sus nutrias • ( Conchas rotas • Chirridos de nutria • AYUDA) 16:01, 18 de septiembre de 2008 (UTC)
Hemos estado "vinculando" la Armada de x enlaces en las listas de países de temas básicos, creando redirecciones para ellos, incluso para los países que no tienen Armada.
Como se puede ver arriba, ha habido una pequeña controversia sobre las redirecciones de la marina a los países sin litoral (muchos de los cuales no tienen marina), pero todo se ha resuelto. Cada país sin marina recibe una redirección a donde se informa que no tiene marina o, en su defecto, a su artículo sobre "ejército de".
Las listas de países avanzan lentamente, pero con seguridad. No debería pasar mucho tiempo antes de que estén lo suficientemente completas como para pasarlas al espacio de artículos (!), pero aún puedo usar toda la ayuda que pueda obtener. (pista, pista).
El Transhumanista 20:46 23 septiembre 2008 (UTC)
Seguramente nos vendría bien tu ayuda para incluir enlaces azules en estas listas (cada enlace aparece en una de las distintas listas de temas básicos de cada país):
Para vincularlos, cree una redirección a donde se encuentre la información. Si no hay ninguna entidad, redirija a donde esté (o debería estar) cubierta.
Si tienes alguna pregunta, por favor ponte en contacto conmigo. El Transhumanista 20:58, 23 de septiembre de 2008 (UTC)
Hola.
Cuando regreses de tus vacaciones, ¿podrías echarle un vistazo a The Scott Mills Show, ya que necesita una edición?
Gracias, TwentiethApril1986 (discusión) 13:19 6 oct 2008 (UTC)
Hola. Me pregunto si podrías tener tiempo para ayudar a editar el texto de Alien (película) . Actualmente está en FAC y se han planteado algunas preocupaciones sobre la prosa. He revisado las guías de Tony , pero siento que estoy demasiado cerca del texto (siendo el colaborador principal) como para poder tener una mirada objetiva y resolver los problemas. Jappalang te recomendó como un corrector experimentado, así que espero que puedas tener tiempo para echarle un vistazo al artículo cuando regreses de tu Wikibreak. Muchas gracias por tu consideración. -- IllaZilla ( discusión ) 23:27, 10 de octubre de 2008 (UTC)
Wandalstouring ( discusión · contribuciones ) me envió a ti para pedirte consejo sobre la edición de textos, después de que destrocé la página del 'Ejército romano tardío'. ¿Sería tan amable de escribirme cuando regreses de Wikibreak? Queenmomcat ( discusión ) 13:39 17 oct 2008 (UTC)
Te encontré en la ahora extinta Liga de correctores de estilo y realmente espero que puedas ayudar con el artículo. El artículo no pasó la prueba de corrección de estilo principalmente por irregularidades en el formato de citación, pero también necesita una corrección de estilo y una corrección de pruebas. Perdón por aparecer sin invitación, pero ¿considerarías ayudarme, por favor? Aditya ( discusión • contribuciones ) 00:18, 3 de febrero de 2009 (UTC)
Como probablemente recuerdes, la primavera pasada comenzamos a trabajar en la rama "Geografía y lugares" del Esquema de conocimientos de Wikipedia . (Las listas de temas básicos de WikiProject han cambiado de nombre a Wikipedia:Esquema de conocimientos de WikiProject ). La rama de geografía tiene la forma de un conjunto de páginas de esquema que incluyen una para cada nación o estado actual del mundo. ¡Son 247 páginas! Ha sido una tarea enorme, que ha involucrado a docenas de editores que utilizan herramientas wiki avanzadas.
Estas páginas han recorrido un largo camino y no pasará mucho tiempo hasta que todo el conjunto esté lo suficientemente completo como para trasladarlo al espacio de artículos de la enciclopedia para el beneficio de todos. ¡Pero aún queda mucho trabajo por hacer y nos vendría bien toda la ayuda que podamos conseguir!
Si bien algunos editores prefieren trabajar en un solo país a la vez, la mayoría de los miembros de nuestro equipo se encargan de una entrada en particular y la completan en todas las páginas. Esta se ha convertido en nuestro tipo de tarea estándar. Para facilitar este proceso, aplicamos herramientas como AutoWikiBrowser , Linky y WikEd , todas las cuales se pueden utilizar para procesar una gran cantidad de páginas de diversas formas (directas o indirectas).
En caso de que esté interesado en lo que hemos estado haciendo, aquí hay un informe de progreso:
Últimamente, el desarrollo ha sido lento pero continuo:
En nuestra iniciativa de reclutamiento, Penubag ha hecho un trabajo fantástico con las imágenes de los premios que usaremos para las colaboraciones y concursos de nuestro proyecto. Ahora tenemos 3 premios: una medalla, un trofeo y una cinta de carrera. Todos lucen bien . El trofeo necesita un pequeño ajuste, pero aparte de eso, las 3 imágenes de premios están completas y listas para usarlas para crear premios.
Spartaz nos ha advertido (amenazado) de que tomaremos medidas G4 (eliminación rápida) si realizamos un concurso que se parezca a la página del Centro de premios eliminada anteriormente. Por lo tanto, independientemente de lo que hagamos, cualquier concurso que realicemos debe diferir sustancialmente de los métodos utilizados allí.
Un tipo de competición que he estado explorando es la "carrera de edición". Estoy en el proceso de solucionar los errores de este concepto: la primera carrera no funcionó como se esperaba, porque solo teníamos un premio para el primer puesto, por lo que el oponente no creyó que valiera la pena continuar una vez que estuvo claro quién sería el ganador. Y como los editores están en diferentes zonas horarias y normalmente necesitan empezar la carrera en diferentes momentos, necesitamos basar la victoria en los tiempos de inicio personales: el que complete sus ediciones asignadas en el menor tiempo (en lugar de ser el primero), gana. Y por último, pero no por ello menos importante, está el control de calidad. ¿De qué sirve competir si las ediciones de los participantes están plagadas de errores? Así que exploraré posibilidades como utilizar un árbitro (asignado para supervisar una carrera en particular), hacer que los participantes se observen entre sí para detectar errores y corregirlos, etc. Aún no estoy seguro.
Rich Farmbrough ha estado aplicando su experiencia con bots para completar los espacios en blanco en los esquemas de los países (las entradas de población y área). Me sorprende la cantidad de ediciones que realiza cada día en una gran cantidad de proyectos; el nuestro representa solo una pequeña parte de su actividad y, sin embargo, nos ha ahorrado muchas horas de trabajo manual. Tal vez deberíamos analizar cómo logra hacer tanto. :)
Zlerman ha optado por trabajar en esquemas específicos y ha abordado los de Azerbaiyán , Tayikistán , Turkmenistán y Uzbekistán . También ha estado muy interesado en detectar e informar sobre problemas de diseño relacionados con todo el conjunto de esquemas de países. ¡Sigan con el buen trabajo!
Highfields es el encargado de las mayúsculas, agregándolas a todos los contornos. También es nuestro primer ganador de la carrera. Consulta el premio en sus páginas de usuario.
Por si no lo sabías, este proyecto se ha ampliado para incluir el trabajo en todos y cada uno de los conjuntos de páginas representados en los esquemas de países. Una vez que el conjunto de esquemas de países esté activo (en el espacio de los artículos), es probable que aumente el tráfico para todos los enlaces incluidos en ellos. La calidad y la utilidad de esas páginas se reflejarán en gran medida en los esquemas de países. Los esquemas, que son esencialmente listas de enlaces, son tan buenos como los enlaces que presentan y, por lo tanto, nos hemos diversificado para resolver también los problemas más importantes con ellos. Hasta ahora, nos hemos ocupado de:
Blackadam2 y Thehelpfulone han estado ayudando con la "demografía de" las páginas mencionadas anteriormente.
Y tenemos un par de adictos a la velocidad (adictos a la wiki-velocidad, no a las drogas)...
Tanto Robert Skyhawk como Thehelpfulone prefieren (y se destacan en) las búsquedas y reemplazos simples de AWB. Robert todavía no se ha unido a nuestro equipo, pero ha estado ayudando bastante desde el margen (a través de la página WP:AWB/Tasks ). Desafortunadamente, recientemente ha habido una tarea no relacionada con AWB que ha estado retrasando las cosas en el frente de AWB: una edición de todos los encabezados que se tuvo que revertir antes de que se hicieran demasiadas ediciones nuevas, porque cualquier edición nueva haría que la reversión fuera más difícil. Los encabezados se han restaurado, por lo que ahora el camino está despejado para las operaciones de AWB, y hay muchas tareas de búsqueda y reemplazo en la cola. ¡Las asignaciones de AWB han comenzado nuevamente!
Hay un cuello de botella similar en las páginas de "Demografía de" (la "codificación" mencionada anteriormente), pero eso también está casi solucionado. :)
Como mi acceso a Internet está algo limitado últimamente, me resulta difícil mantenerme al día con ustedes. Sin embargo, espero poder acceder a una estación de trabajo compatible con Linky en un servidor más rápido (estoy en él ahora mismo, como probablemente puedan notar por mi lista de contribuciones de los últimos días), por lo que realmente debería aumentar la velocidad. Se siente bien. :)
El proceso de selección ha sido un poco lento (pero constante), en parte debido a que tengo problemas de acceso y porque hemos estado esperando a que se completen las imágenes para los premios. Espero que el equipo crezca más rápidamente a medida que se eliminen los obstáculos.
Bueno, eso es lo que ha estado sucediendo, y esto es lo que está en camino...
Tenemos una larga lista de entradas que deben completarse en todos los esquemas y conjuntos de páginas relacionados. Si desea profundizar en las herramientas wiki avanzadas para procesar todo este conjunto de páginas en una o más tareas, ¡envíeme una nota!
En cuanto a mí, estoy a punto de empezar a trabajar en un conjunto de listas que corresponden a todos los enlaces estándar en los esquemas de países, y se presentarán en el esquema de temas de los países, que se organizará exactamente como los esquemas de países. Además de ser una ayuda de navegación extremadamente útil, permitirá a los editores ver fácilmente el estado de la cobertura de los países en Wikipedia: cada lista será un conjunto de enlaces, y cada lista se puede utilizar con nuestras herramientas wiki para procesar las páginas enumeradas. Te proporcionaré un enlace una vez que me ponga al día con esto.
Mientras tanto, ¡mantente en contacto!
Salud,
El Transhumanista 00:54 6 febrero 2009 (UTC)
Debido a que notificaste que estás en un wikibreak extendido y a la falta de actividad en los últimos seis meses, has sido eliminado de la lista de editores disponibles en Wikipedia:Revisión por pares/voluntarios . Esto se hace para asegurar que quienes buscan voluntarios sean dirigidos sólo a editores activos que puedan responder relativamente rápido a las solicitudes. Si decides volver a editar Wikipedia, no dudes en volver a agregar tu nombre a esta lista. -- Collectonian (discusión · contribs ) 03:14, 25 de marzo de 2009 (UTC)
Mientras investigaba las bibliotecas, sus recursos relacionados con los esquemas y nuestra cobertura de ellos, me encontré con algo divertido...
¿Qué subclase es la Biblia en la clasificación de la Biblioteca del Congreso?
¿Crees que les gustaría este en WP:DYK ?
(No, no lo hicieron.) :)
Durante meses, he estado sentado frente a una terminal en una de las bibliotecas más grandes del país y ni siquiera he mirado los recursos disponibles.
Hasta hace unos días.
Estoy abrumado.
En comparación con las bibliotecas, Wikipedia es pequeña (véase el Compendio de estadísticas educativas de 2008, capítulo 7: Bibliotecas y bibliotecas de tecnología educativa, y vaya a la página 617).
¿Pero es esa una comparación justa?
Sí.
¿Por qué?
Porque tenemos potencial de crecimiento. :)
¡Y lo cubrimos todo, incluidas las bibliotecas!
¿Adivina qué más encontré?
Empecé a estudiar bibliotecas y bibliotecarios, ya que son expertos en organizar el conocimiento. Y por supuesto recurrí a Wikipedia para ver qué había sobre las cosas que encontré...
Y mientras lo hacía, me encontré con esquemas en Wikipedia que (todavía) no son parte del Esquema del conocimiento.
Cuando me encuentro con esquemas que no son OOK, generalmente les cambio el nombre y los reformateo según nuestro formato de esquema estándar. Pero hay excepciones ocasionales.
A continuación se muestran algunos esquemas que acabo de agregar:
Los dos últimos son esquemas por naturaleza, por lo que nuestros subtítulos estándar no parecían encajar, así que los dejé como estaban.
Cambié el nombre de los dos primeros, pero el último es el nombre del esquema, es decir, el tema en sí es un esquema, y ese esquema se presenta como el contenido del artículo, así que dejé el nombre como está. Por ahora. Esto requiere más reflexión.
Por supuesto, eso no es todo. En cuanto a los dos últimos esquemas anteriores...
... no son solo esquemas, sino esquemas de conocimientos. Bueno, al menos los primeros niveles.
¿Y entonces?
¿Qué pasa si los enlazamos? :)
Es decir, ¿qué pasa si vinculamos sus clasificaciones a los esquemas de Wikipedia? :) :) :)
Sí.
Te reto a encontrar algunos contornos "ocultos".
Te reto a que eches un vistazo a Wikipedia en busca de esquemas ocultos (es decir, esquemas que aún no están incluidos en el OOK) y agregues tus resultados a WP:WPOOK#La búsqueda de esquemas ocultos .
Mis trofeos ya están ahí.
El Transhumanista 21:04 17 abril 2009 (UTC)
Estás incluido en la lista de voluntarios del WikiProyecto Esquema de conocimientos, que estoy actualizando.
¿Es esto algo en lo que todavía estás interesado en participar?
Espero su respuesta en mi página de discusión.
El Transhumanista 20:52 19 abril 2009 (UTC)
El artículo no lo dice.
Estoy interesado porque necesito explicar los beneficios de las pautas sobre los esquemas que estoy escribiendo. (Los esquemas son un tipo de estructura de árbol).
También he hecho la pregunta en varios mostradores de referencia, y estos hilos pueden ayudarte a empezar a pensar en esta cuestión. :)
¿Qué beneficios has notado?
¿Cómo te resultan útiles los esquemas de Wikipedia?
Espero tus respuestas en mi página de discusión.
El Transhumanista 04:49 14 may 2009 (UTC)
Tal vez...
Estaba experimentando un bloqueo mental en el borrador del artículo para el "esquema" y en el borrador de las pautas del esquema . Y esto estaba frenando todo el proyecto. Sin estos (cuyo objetivo es explicar en detalle el tipo de listas conocidas como esquemas), el peligro de que una controversia pudiera tomar un rumbo equivocado es mayor.
Pedí ayuda sobre ellos, pero no hubo respuesta.
Así que seguí adelante y comencé la siguiente fase de operaciones sin esas dos páginas...
Nuestros AWB'ers y yo hemos colocado alrededor de 1600 avisos en toda Wikipedia y el plan es colocar varios miles más .
Esto generó solo una queja, pero fue muy ruidosa y atrajo a algunos otros detractores que parecían no estar familiarizados con el concepto de esquemas jerárquicos y sus beneficios. Sin embargo, muchos editores salieron en defensa del OOK y no se formó un consenso. Sin embargo, dab todavía está tratando de generar oposición a los esquemas en Village Pump. Vea a continuación...
Parece que el banner colocado en la página de discusión de Outline of Switzerland llamó la atención de un editor llamado Dbachmann , quien publicó un mensaje bastante contundente en mi página de discusión, otro en WT:WPOOK , otro en WP:VPP y otro más en WP:AN .
Se esforzó mucho para utilizar la publicidad negativa para causar revuelo.
Parece que el Sr. Bachmann no entiende la naturaleza de los esquemas jerárquicos y sus aplicaciones. Y aunque dio a entender que nunca había visto un esquema OOK antes, participó en una discusión sobre ellos cuando se los llamó "listas de temas básicos".
Su argumento principal es que los esquemas son bifurcaciones de contenido de los artículos y violan WP:CFORK .
Pero las "listas de temas", de las que los esquemas son un tipo, existen desde hace casi tanto tiempo como Wikipedia y se rigen por las directrices WP:LISTS y WP:STAND . No están pensadas como bifurcaciones, sino como listas, que aportan los beneficios de las listas a los temas correspondientes, como la agrupación y la navegación.
Alguien sugirió un MfD, pero las listas son artículos y son competencia de AfD. Sólo la página del portal, que se limita a enumerar los artículos de resumen, es competencia del departamento de MfD.
El tablón de anuncios del administrador se consideró inadecuado para la discusión y ésta se cerró.
Pero el debate de Dab en la gasolinera del pueblo sigue activo. Esperemos que allí también prevalezca la calma.
¿Me siento desanimada o desanimada? ¡Por supuesto que no! ¡Yo digo "adelante a toda máquina!"
Pero realmente necesitamos terminar el borrador del artículo y las directrices . De lo contrario, seguirá habiendo confusión.
En las próximas semanas, publicaremos aproximadamente 1600 avisos más. Menos mal que no enviamos 10 000 de una sola vez. :)
El Transhumanista 23:50 24 may 2009 (UTC)
PD: Ha aparecido otro hilo relacionado en WP:VPR#OoK's expediency . --TT 04:44, 25 de mayo de 2009 (UTC)
Wikipedia:Los contornos estaban creciendo tanto que dividí esta sección en una página separada.
Espero sus comentarios y mejoras.
El Transhumanista 22:46 29 may 2009 (UTC)
El gran impulso continúa.
¡Y parece que funciona!
La buena noticia es que cada vez hay más apoyo para los esquemas y hay más editores que nunca editándolos.
La mala noticia es que los quejosos están representados desproporcionadamente en las distintas páginas de discusión del proyecto. Mientras muchos editores trabajan diligentemente en la parte inicial, un puñado de quejosos están tratando de derribar el proyecto tras bastidores. Afortunadamente, apenas un número suficiente de partidarios ha estado viendo esas páginas, por lo que no se ha logrado un consenso para mover o fusionar los esquemas. Hasta ahora...
La mayoría de la oposición parece no ser consciente de la gama completa de usos de los esquemas. Simplemente no lo entienden .
Por eso es importante completar el borrador del artículo de esquema. Un artículo con un tratamiento exhaustivo de los esquemas sería el lugar perfecto al que recomendar a cualquier persona que no esté familiarizada con ellos.
Los opositores tampoco parecen entender en qué se diferencian los esquemas de otros tipos de páginas que prefieren. Algunos piensan que los artículos son suficientes como resumen, otros piensan que los portales son más profundos, y otros piensan que las categorías o los cuadros de navegación son la forma más eficiente y útil de organizar y presentar información temática. Algunos simplemente nunca han visto una página de "Esquema de" antes y piensan que son un nuevo tipo de página (han existido con otros nombres desde 2001).
Si conoce a alguien que no comprende el papel de los esquemas en Wikipedia, Wikipedia:¿Por qué tenemos esquemas además de...? podría ayudar a reducir sus conceptos erróneos o incertidumbres acerca de los esquemas.
Para agregar los esquemas y las páginas de soporte relacionadas a su lista de seguimiento (toma menos de 30 segundos), córtelos y péguelos desde Wikipedia:WikiProject Outline of knowledge/Watchlist en su lista de seguimiento original. Para obtener una forma de mejorar la visualización de su lista de seguimiento (por espacio de nombres, muy útil), consulte Watchlist sorter o use la "actualización superrápida" en WP:OTS .
O vaya a Wikipedia:Esquema de conocimientos/Lista de seguimiento del WikiProject utilizando Cambios relacionados (actualmente sin las páginas de discusión) y haga clic en "Cambios relacionados" en el menú de la caja de herramientas en la barra lateral del lado izquierdo de su pantalla.
El gran impulso comenzó con alrededor de mil banners y avisos colocados en las páginas de discusión de artículos en toda Wikipedia.
Pero no quedó ahí...
Los siguientes wikipedistas se han unido al equipo de OOK.
No olvides visitar sus páginas de discusión y presentarte.
Pedí consejo a un grupo de mentores de WP:ADOPT . Varios de ellos respondieron en mi página de discusión. La mayoría de los que respondieron estuvieron encantados de ayudar y publicaron algunas ideas muy buenas. Un par incluso se unieron al proyecto.
A continuación se presentan sus ideas y lo que se está haciendo al respecto. Algunas de las tareas aún necesitan voluntarios:
En la parte superior de unos 30 artículos temáticos, coloqué un lote de prueba de notas de presentación que conducían a los esquemas correspondientes. Las notas de presentación se ven así:
La razón de ser de las notas es que cada esquema es una guía temática para su tema y, dado que las tablas de contenido van al principio del libro, se debe colocar un enlace a cada esquema al principio de su tema.
Lamentablemente, no todos los editores están de acuerdo. Algunas de las notas del sombrero ya desaparecieron. :(
Tenga en cuenta que las "Listas de temas" son de dos tipos: esquemas e índices, por lo que las discusiones para eliminarlas, moverlas o fusionarlas suelen ser relevantes para el OOK. Además, los esquemas son un tipo de lista, por lo que las discusiones que afectan a las listas en general también pertenecen a los esquemas. ¡Tenemos que estar alerta!
He excluido los enlaces a discusiones en vivo, por respeto a WP:CANVASS .
A continuación se muestra un directorio de páginas de soporte de esquema:
El Transhumanista 04:31 8 jun 2009 (UTC)
Gracias a quienes sugirieron que WPOOK tuviera un banner publicitario animado. Penubag se puso a trabajar en ello de inmediato. Esto es lo que se le ocurrió hasta ahora:
Penubag necesita comentarios.
He publicado algunos cambios para que los realice.
Por favor, publique comentarios y sugerencias adicionales para él en User talk:Penubag#Chocolate banner .
Gracias.
El Transhumanista 02:45 9 jun 2009 (UTC)
Hola. Soy parte de un grupo de investigación de la Universidad de Washington. En abril, nos reunimos con algunos wikipedistas locales para conocer lo que les gustaría saber sobre la historia y las actividades de otros editores (dentro de Wikipedia) al interactuar con ellos en las páginas de discusión. El objetivo de esas sesiones era recopilar comentarios para ayudar a diseñar una aplicación integrada que pudiera comunicar rápidamente información útil sobre otros wikipedistas. Ahora hemos creado algunas imágenes que creemos que representan algo de lo que nuestros participantes pensaron que era importante. Apreciaríamos que tomara unos minutos de su tiempo para completar una encuesta en línea que investiga si estas imágenes le serían útiles o no. Su rápida contribución sería muy valiosa para nuestro grupo de investigación y, en última instancia, para Wikipedia. (Una vez finalizado, el código de esta aplicación se entregará a la comunidad de Wikipedia para que lo use y/o lo ajuste como crea conveniente).
¿Quiere dedicar unos minutos a responder nuestra encuesta? Haga clic en este enlace.
No dudes en compartir el enlace con otros wikipedistas. ¡Cuantos más comentarios recibas, mejor! La encuesta es completamente anónima y se completa en menos de 10 minutos. Todos los datos se utilizan únicamente con fines de investigación universitaria.
¡Gracias por su tiempo! Si tiene alguna pregunta sobre nuestra investigación o nuestro grupo de investigación, visite nuestra página de usuario. Commprac01 ( discusión ) 21:16 9 jun 2009 (UTC)
_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _
Detalles adicionales sobre nuestro grupo de investigación están disponibles aquí.
Como sabéis, Penubag está trabajando en un banner para publicitar el Outline WikiProject y ya casi lo tiene terminado.
El banner presenta de forma destacada el "Esquema de chocolate", que, por supuesto, se convertirá en el esquema más publicitado tan pronto como se publique el banner. Lo primero que harán muchos editores después de ver el banner es buscar ese esquema.
El problema es que no tenemos uno.
¡Así que este es nuestro primer bosquejo de colaboración!
Comencé un borrador esta mañana.
¡Debe terminarse y trasladarse al espacio de nombres del artículo antes de que podamos comenzar a usar el banner publicitario de Penubag!
¡Únete a la diversión! ¡Es chocolate!
El Transhumanista 22:05 9 jun 2009 (UTC)
Varios miembros del WikiProject han estado trabajando arduamente.
Buaidh ha estado construyendo y refinando los esquemas de los estados de EE. UU., los esquemas históricos de los estados y el esquema histórico de los Estados Unidos . Últimamente, sus ediciones han dominado la lista de seguimiento del proyecto. (Creo que ya se le debería haber dado un par de premios. Pista, pista)
Penubag ha estado trabajando en medallas para todas las ramas principales del OOK y ha completado el banner publicitario animado del WikiProyecto OOK (ver más abajo).
Highfields ha estado completando las monedas de cada país en sus respectivos esquemas.
NuclearWarfare y Thehelpfulone han estado muy ocupados con WP:AWB , publicando banners y avisos, y ayudando a que nuestro proyecto hermano, el Index WikiProject , se estableciera. Los índices funcionan en conjunto con los esquemas y se incluyen enlaces a ellos de forma destacada desde la parte superior de la mayoría de ellos. Y los esquemas, que sirven como tablas de contenidos, son tan buenos como las páginas a las que enlazan.
Desde que empezamos a integrar (vincular) el OOK y sus páginas de soporte en la enciclopedia y en la comunidad Wikipedia, la actividad en los esquemas ha ido en aumento, aunque todavía queda mucho por hacer.
Pero me estoy desviando. Hay un par más...
Stefan está construyendo el contorno de los tiburones .
MacMed se ha unido a nuestro equipo de herramientas wiki avanzadas y actualmente está agregando enlaces a esquemas en las secciones "ver también" de los artículos temáticos correspondientes.
No olvides visitar sus páginas de discusión y decirles "hola".
Penubag ha terminado el banner publicitario animado de este WikiProject y ahora se muestra en la plantilla de anuncios de Wikipedia , que a su vez se muestra en unas 2000 páginas de usuarios. Cada vez que alguien accede a una de esas páginas, hay una probabilidad de 1 entre 184 de que vea esto:
Si desea mostrar el banner en su página de usuario vinculado al anuncio como se indica más arriba, utilice el siguiente código:
{{Anuncios de Wikipedia|ad=184}}
(Por cierto, ha pasado un tiempo desde que publicamos Penubag como estrella ).
Si aún no lo ha hecho, agregue la lista de seguimiento del proyecto completo a su lista de seguimiento. A continuación, le indicamos cómo hacerlo:
Olvidé mencionar este paso arriba. :)
No les entiendo ni pies ni cabeza, pero estos enlaces estaban en Portal:Contenido/Esquema de conocimientos :
Descubrí una discusión de AfD sobre lo que podría ser el primer artículo llamado "Esquema de", que se llamaba Esquema de temas islámicos y relacionados con los musulmanes y que se creó hace 4 años. Por supuesto, lo eliminaron. Pero ahora tiene muchos amigos, por lo que ha resucitado de entre los muertos. :)
Consulte la discusión sobre DRV en Wikipedia:Revisión de eliminación/Registro/7 de junio de 2009#Esquema de temas islámicos y relacionados con los musulmanes .
Se necesitan reclutadores. Envíeme un mensaje si está interesado.
Estoy impresionado con el nivel de entusiasmo y trabajo que se ha puesto en los bocetos. Estoy orgulloso de trabajar con cada uno de ustedes.
El Transhumanista 23:26 18 junio 2009 (UTC)
Este esquema está casi terminado.
Agregué muchos más enlaces y los encontré con las siguientes búsquedas específicas del sitio de Google en Wikipedia:
(Puede utilizar el código wiki de los enlaces anteriores como base para nuevas búsquedas; simplemente reemplace "Gibraltar" con cualquier otro nombre de país o región).
Los enlaces rojos deben tener enlaces azules siempre que sea posible. La forma más útil es crear redirecciones que conduzcan al material (que normalmente se incluye en una sección de un artículo; consulte Wikipedia:Redireccionamiento#Redirecciones a secciones de páginas ). De esa manera, cuando las páginas de redireccionamiento se reemplacen por los artículos reales, los enlaces ya apuntarán a los lugares correctos.
Por favor, inténtalo y enlaza algunos archivos bluelink.
Gracias.
Buena suerte.
Divertirse.
El Transhumanista 01:12 23 jun 2009 (UTC)
PD: en un tema que no tiene relación, ¿dónde debería colocarse el contorno del chocolate en el OOK ? -TT
Eso fue divertido. :)
El Transhumanista 00:00, 24 de junio de 2009 (UTC)
Los trabajos avanzan a buen ritmo...
El consenso actual es que no podemos colocar una nota que conduzca a un esquema en la parte superior de un artículo temático a menos que el esquema que se presenta sea al menos del mismo nivel de calidad que el artículo.
Mejore la calidad del esquema completándolos.
Coloque notas de sombrero para los contornos de alta calidad.
Las pautas relativas a los esquemas deben actualizarse. Los esquemas surgieron como una clase de páginas hace apenas unos meses y la mayoría de las pautas pertinentes no los cubren específicamente. Por ejemplo, Wikipedia:Listas independientes está increíblemente desactualizada.
Invita a wikignomos, wikielfos y wikihadas (más de 2500) a que te ayuden con los esquemas.
Identificar 600 temas más con una cobertura lo suficientemente amplia como para justificar bosquejos, crear borradores rudimentarios para ellos y publicar avisos en los WikiProyectos y páginas de discusión de temas correspondientes para ayudar a desarrollarlos.
Convierta los esquemas titulados "Lista de" en esquemas de artículos y agréguelos al OOK. Hay unos cientos de ellos. Se necesitan instrucciones de conversión.
Agregue una descripción de los esquemas a Acerca de Wikipedia y Wikipedia:Navegación básica , y agregue sugerencias sobre los esquemas a WP:TOTD y a la biblioteca de Sugerencias .
El Transhumanista 20:27 25 junio 2009 (UTC)
Minnecologies ha realizado una increíble cantidad de trabajo en Esquema de forestación y me publicó una nota en mi página de discusión solicitando comentarios.
He publicado mis observaciones en Talk:Esquema de la silvicultura#Revisión del esquema terminado .
Por favor, eche un vistazo al esquema y dígale a Minnecologies lo que piensa al respecto en la página de discusión del esquema.
Gracias.
El Transhumanista 19:37, 29 de junio de 2009 (UTC) Entregado por JCbot ( discusión ) a las 20:14, 29 de junio de 2009 (UTC).
Lamento no haber estado disponible para asignar tareas últimamente. Durante los últimos 3 días (sin incluir hoy) estuve casi totalmente absorta en discusiones sobre la ubicación y la existencia misma de los esquemas. Hoy finalmente me liberé y volví a trabajar en los esquemas. Me sentí bien.
Han sucedido muchas cosas con los bocetos y detrás de escena. No tengo tiempo para contarles todo sobre esto esta vez. Esto es lo mejor que puedo hacer...
Si desea tener una vista panorámica de todo lo que sucede con respecto a los contornos, consulte esta página:
O vaya a estas páginas (y haga clic en "Cambios relacionados" en el menú de la caja de herramientas de la barra lateral):
Estos artículos de esquema, que se denominaron "Lista de...", se han convertido a un formato OOK:
Hay muchos artículos de la "Lista de" que son esquemas. Algunos de ellos tratan los mismos temas que los artículos de la "Lista de". Los siguientes se han fusionado recientemente:
El Transhumanista 01:14 10 jul 2009 (UTC)
La segunda fase de la integración de los esquemas (desorfanizar los esquemas añadiendo enlaces que conduzcan a ellos en las secciones de "Ver también" del artículo) está casi terminada. Cuanto mejor se integren los esquemas en la enciclopedia, más útiles serán para los lectores.
Debido a una mayor exposición a través de la integración de esquemas, y con la mayoría del equipo de OOK en vacaciones de verano escolares, la actividad de desarrollo de esquemas ha aumentado mucho...
Gracias.
Esto es lo que más ha estado sucediendo...
Hay muchas contradicciones en las pautas relacionadas con los esquemas. Voy a centrarme en solucionarlas.
El número de artículos del tipo "Esquema de" está alcanzando rápidamente a los portales, ¡y probablemente los superará a finales del verano!
Continúe con el excelente trabajo.
El Transhumanista 01:29 28 jul 2009 (UTC)
...para premiar a Buaidh por todo su arduo trabajo.
Está en Usuario:Penubag/Sandbox3 .
Pero aún no está terminado. Siéntete libre de ayudar a mejorarlo.
Espero que todos los involucrados con WP:WPOOK lo firmen (firme sin marca de tiempo).
Gracias.
El Transhumanista 23:05 29 jul 2009 (UTC)
Entregado por – Juliancolton | Discusión a las 21:39, 31 julio 2009 (UTC)
Como colaborador principal de El Rey León , pensé que le interesaría saber que ese artículo está pasando actualmente por una reevaluación de buen artículo como parte de los GA Sweeps . El artículo actualmente no cumple con los criterios de buen artículo , como se detalla en Talk:The Lion King/GA1 . Su reevaluación está en espera durante siete días para dar tiempo a que se resuelvan los problemas. Gracias. -- Collectonian (discusión · contribuciones ) 03:01, 7 de agosto de 2009 (UTC)H
Hola Anna, ¿podrías echarle un vistazo a la prosa y al MOS de Greco-Persian Wars in October? Es un artículo muy largo y lo estoy revisando en GA, por lo que agradecería mucho cualquier ayuda sobre estos temas. Gracias. Saludos Wandalstouring ( discusión ) 11:39 8 sep 2009 (UTC)
Hola Anna, he eliminado (página) Categoría:Militar de la dinastía Ming y Categoría:Historia de la dinastía Ming.-- Yongle el Grande ( discusión ) 07:47 28 oct 2009 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:52, 24 de noviembre de 2015 (UTC)