stringtranslate.com

Usuario discusión:Jh12

Mensaje de bienvenida

Hola, Jh12, ¡Bienvenido a Wikipedia!

Espero que te guste este lugar (a mí sí) y quieras quedarte . Antes de profundizar demasiado, quizá quieras leer sobre los Cinco pilares de Wikipedia y el conjunto de reglas simplificado . Si necesitas ayuda sobre cómo titular nuevos artículos, consulta las Convenciones de nombres y, para obtener ayuda sobre el formato de las páginas, visita el Manual de estilo . Si necesitas ayuda, consulta Wikipedia:Ayuda y las Preguntas frecuentes . Además, si no encuentras la respuesta allí, consulta Village Pump (para preguntas relacionadas con Wikipedia) o Reference Desk (para preguntas generales). Todavía hay más ayuda en Tutorial and Policy Library . Además, no olvides visitar el Portal de la comunidad . Y si tienes más preguntas después de eso, no dudes en publicarlas en mi página de discusión de usuario o en colocarlas {{helpme}}en tu página de discusión y alguien estará allí para ayudarte en breve.


Consejos adicionales

¡Aquí tienes algunos consejos adicionales para ayudarte a navegar por la 'pedia'!

Feliz Wiki-ing.Kf4bdy charla contribuciones

PD: No se trata de un robot y no has hecho nada para provocar este mensaje. Es simplemente una bienvenida amistosa de un colega wikipedista.

¡Haga clic aquí para responder a este mensaje!

Mejor idea

Pongamos la página de Monroe en la misma página en la que se encuentra la escuela secundaria Tehachapi , Escuelas secundarias en el condado de Kern, California y eliminemos rápidamente las páginas de escuelas secundarias de continuación. Sé de otras 3 escuelas secundarias de continuación en el condado de Kern, pero eso no es suficiente, pero he reformulado algunas cosas sobre Monroe que indican que es una escuela secundaria alternativa , para que funcione en la página de la escuela secundaria. Cuando haga clic en donde dice escuela secundaria para Monroe, lo llevará a la [[página de la escuela secundaria de continuación, pero se verá mejor tener a Monroe en la página de la escuela secundaria.-- JoeCool950 ( discusión ) 05:51, 13 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Categoría:Continuación Institutos de enseñanza secundaria y preparatoria

Por favor, consideren retirar o cerrar rápidamente Wikipedia:Categorías para discusión/Registro/13 de noviembre de 2008#Categoría:Continuación Las escuelas secundarias y preparatorias son irrelevantes como resultado de las recientes acciones de JoeCool. Excepto por una discusión menor sobre si la única categoría restante debería ser "en California" o "en los Estados Unidos", no queda nada más que discutir. davidwr / ( discusión )/( contribuciones )/( correo electrónico ) 15:22 14 nov 2008 (UTC) [ responder ]

Lo presenté a CFD en parte para desarrollar ese consenso, porque aunque creo que estaría bien tener una categoría, no estoy seguro de cómo debería llamarse. Un problema importante con el artículo sobre escuelas secundarias de continuación es que ni siquiera explica que estas escuelas están ubicadas en California, o incluso en los Estados Unidos. Tal como están las cosas, creo que los artículos deben migrarse a "Categoría: Escuelas secundarias de continuación en California", y eliminar la categoría anterior porque "escuela secundaria" no es un nombre propio. -- Jh12 (discusión) 15:40 14 nov 2008 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por el apoyo!

¡Gracias por apoyar mi exitoso Rfa! ¡Espero trabajar más contigo en el futuro! -- Aervanath vive en el orfanato 19:33, 15 de noviembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias

Gracias por la foto de perfil y por todo el trabajo que has hecho para que Estados Unidos participe en los Juegos Paralímpicos de Verano de 2008. Voy a estar muy ocupado durante las próximas dos semanas, pero apoyaré la nominación de la Asamblea General tanto como pueda. ¡Feliz edición! — jwillbur 22:21, 3 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

¿Reevaluar el artículo escolar?

Hola Jh12, ya has hecho una reseña muy completa y exhaustiva (¡de las mejores!) del distrito escolar central de Brunswick (Brittonkill) y esperaba que hicieras otra, ya que el artículo se ha ampliado mucho. ¡Apreciaría mucho tus comentarios! ~ Wadester16 ( discusión ) 19:33, 4 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Claro, puede que me lleve algún tiempo volver a evaluarlo por completo. Intentaré hacer algunos ajustes primero. -- Jh12 (discusión) 10:36 5 dic 2008 (UTC) [ responder ]
Lo agradezco mucho, tómate tu tiempo. Por cierto, ¿dónde encontraste esa referencia sobre la apertura de la escuela primaria? The Record es la mejor fuente de noticias (muy) locales de donde yo vengo, pero sus archivos no están digitalizados en línea. ¿Cómo lo encontraste? ~ Wadester16 ( discusión ) 13:20 5 dic 2008 (UTC) [ responder ]
Encontré la referencia de Record en un archivo de periódico en línea (puede haber sido LexisNexis ), pero no lo recuerdo. Una de las ventajas de vivir prácticamente en un centro de ciencias de la salud es que la institución está suscrita a casi todos los archivos en línea. En lo que respecta a las escuelas, LexisNexis es mi favorita, aunque algunas escuelas incluso aparecen en revistas que se encuentran a través de JSTOR . Combinado con búsquedas de Google News y Book, se puede encontrar mucha información (a menudo inútil). Saludos, -- Jh12 (discusión) 17:43 5 dic 2008 (UTC) [ responder ]
Ah, y solo quería señalar que la mayor parte de la información en la sección de Historia proviene de algunos documentos que pude encontrar en la sociedad histórica de la ciudad. Esto no debería considerarse una investigación original; yo no recopilé la información, solo fotocopié los documentos originales que recopiló un historiador de la ciudad anterior (junto con imágenes). Espero que estés de acuerdo. ~ Wadester16 ( discusión ) 13:26 5 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias por la reseña, exhaustiva y crítica. La aprecio mucho y trabajaré en función de tus sugerencias. Gracias también por las referencias, encajan perfectamente. ~ Wadester16 ( discusión ) 19:15 9 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Con respecto a la página de Lakeland Union High School

¿Hablas en serio? Ninguna de esas afirmaciones es difamatoria, ya que no son calumniosas y son claramente una parodia. Además, varias de las entradas que yo y mis compañeros de la LUHS añadimos no eran falsas en ningún sentido, en particular las entradas sobre Mike Vaugh, Peter Kunstek y Frank Keeler.

Además, las entradas que se habían publicado eran solo parte de un proyecto en curso que estábamos llevando a cabo yo y un grupo de ex alumnos, en un esfuerzo por hacer algo de lo que los estudiantes de LUHS realmente pudieran estar orgullosos, en lugar de la mala gestión llevada a cabo por los administradores, los cursos mediocres, el presupuesto terriblemente centrado en los deportes, el oficial de enlace de la policía arrestado por pornografía infantil, las crecientes tensiones raciales, etc.

He respondido en la página de discusión del usuario . -- Jh12 (discusión) 10:29 5 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Buen trabajo

Sí, gracias por añadir la imagen a la página del Royal National College for the Blind . Definitivamente ayuda a mejorar el artículo. Paul Largo ( discusión ) 19:55 5 dic 2008 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por el excelente trabajo en el Royal National College for the Blind! -- Jh12 (discusión) 14:46 6 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Escuela latina de Boston

Hola, agregué un poco al inicio de este artículo y he estado tratando de agregar a otro graduado. Ya agregué a Richard Morris Hunt, arquitecto. Estoy tratando de agregar a su hermano Leavitt Hunt (que aparece en la misma página del libro de Jenks sobre la BLS). Puse la cita de Googlebooks, pero no puedo averiguar cómo hacer que aparezca correctamente. Dejé algunos mensajes en la página de discusión de Pgb688, pero parece que no está. (Anteriormente había agregado a Richard Morris Hunt). Si no te importa ayudar a Leavitt Hunt, sería genial. (Por cierto, si lo hace más fácil, tanto Leavitt Hunt como Richard Morris Hunt aparecen en la misma página del libro de Jenks; por lo que el libro de Jenks podría sustituirse como referencia para ambos). ¡Muchas gracias! MarmadukePercy ( discusión ) 23:33, 20 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Lo intenté. -- Jh12 (discusión) 05:56 21 dic 2008 (UTC) [ responder ]
Funcionó. Muchas gracias y disfruta de tus vacaciones. MarmadukePercy ( discusión ) 06:20 21 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Portal:Brasil

Hola, gracias por dejar tus comentarios en la revisión por pares del portal, te lo agradezco mucho. ¿Crees que debería seguir adelante y nominarlo como candidato destacado del portal, ya que no creo que pueda estar tan lejos de la categoría destacada? Saludos. Sunderland06 ( discusión ) 00:36 21 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Sí, creo que está listo para una nominación destacada. -- Jh12 (discusión) 05:56 21 dic 2008 (UTC) [ responder ]

¡Gracias!

¡Gracias por la estrella de cine! PCHS-NJROTC (Mensajes) 19:13, 21 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Candidatos destacados del portal/Portal:Escuelas

Hola, he promocionado Portal:Schools a WP:FPORT , pero no realices ninguno de los pasos de actualización que me salté y que antes se hacían manualmente. Consulta la subsección anterior sobre Wikipedia_talk:Featured_portal_candidates#Wikipedia:Featured_portal_candidates.2FArchival_instructions : he eliminado un montón de pasos que (con suerte) realizará un bot en el futuro. Gracias, Cirt ( discusión ) 15:49, 22 de diciembre de 2008 (UTC) [ responder ]

Ya  está . Mira esto. Saludos, Cirt ( discusión ) 19:45 22 dic 2008 (UTC) [ responder ]
¡¡¡Pasó!!! ¡¡¡Gracias!!! -- Jh12 (discusión) 20:27 22 dic 2008 (UTC) [ responder ]
Teniendo en cuenta que estuvo allí más de cuatro meses con tres apoyos al cierre y ninguna objeción, no creo que haya sido una decisión difícil de cerrar. :) Buen trabajo. Cirt ( discusión ) 20:42 22 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Gracias

Hola. Solo quería agradecerte por la estrella de cine. Paul Largo ( discusión ) 22:54 23 dic 2008 (UTC) [ responder ]

Mar del Norte

Muchas gracias por ayudar con la revisión de GA del Mar del Norte. No deberíamos tener problemas de derechos de autor de las imágenes, incluso se dan créditos al autor de la imagen cuando se solicita. Las referencias son todas correctas y están formateadas. No sé por qué Pilcha no obtiene una vista previa de las páginas, ya que todas aparecen en mi computadora. Quiere que se preste atención a los detalles, por lo que la redacción de los cuarenta largos solía ser que los cuarenta largos solían decir que una carta náutica mostraba muchos cuarenta, pero la única cita disponible dice que el promedio es de 40 anotaciones y que medían... 33, 34, 35, etc. Por lo que se cambió el texto para prestar atención a los detalles. He tenido otras revisiones de GA y he aprendido mucho de Pilcha, pero se parece más a una revisión de FA. Si puede darme algún consejo, se lo agradecería. SriMesh | discusión 01:14, 9 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Parte del problema es la precisión, por ejemplo, averiguar si cada frase está referenciada exactamente como está escrita. Por ejemplo, en Geografía , dice "En su mayor parte, el mar se encuentra en la plataforma continental europea. La única excepción es la fosa noruega, que se extiende desde la península de Stad en Sogn og Fjordane hasta el fiordo de Oslo". Creo que la referencia a Barale en [1] respalda mejor esto, en lugar de la referencia a Hardisty en [2]. Luego están todas las pequeñas cosas, como asegurarse de que todas las referencias tengan el editor, usar el mismo formato de fecha, etc. Creo que es posible que desee reclutar editores y asignarles secciones específicas para que las revisen con lupa. Cuantos más ojos revisen las referencias del artículo, mejor será. Me temo que la razón por la que parece una revisión de FA es realmente por el tamaño y porque no fue escrito con las referencias para empezar. Sin embargo, ha recorrido un largo camino desde donde estaba antes -- Jh12 (discusión) 17:41 9 ene 2009 (UTC) [ responder ]
  • En cuanto a los detalles de las referencias, durante un tiempo, el usuario Rosiestep revisó y estandarizó las referencias antiguas y nuevas, ya que eso es lo que les gusta hacer. Intenté seguir con el mismo proceso después de eso. También cambié la forma en que veía las referencias, según la nota final en la revisión de GA. Gracias por todo. SriMesh | discusión 21:57, 18 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]
Gracias por la nota sobre el artículo del Mar del Norte. Me iré a otro lado por un tiempo. Estaba agregando y ajustando referencias para que el contenido sea verificable y estaba listo para un descanso. Buena suerte con la sección de economía. Está bastante bien referenciada en este momento. La acorté debido a la falta de citas, así que si se puede volver a alargar con citas, sería fantástico. Saludos cordiales SriMesh | discusión 17:56, 16 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]
Soy yo otra vez. Creo que terminé de reabrir las referencias del artículo del Mar del Norte y de hacer coincidir los detalles de la prosa con la cita correspondiente, lo que le proporcionó verificabilidad al GA. Tu idea de dividir en secciones para verificar también fue una buena idea. Cambié el texto para que coincidiera con los hechos probados en la cita esta vez y tuve que eliminar parte del texto si no podía encontrar una cita de la última vez o de esta vez. Le dije a Pilcha que lo había revisado nuevamente. No estoy seguro de en qué punto se encuentra en sus esfuerzos. Espero que esta vez funcione mejor. Saludos cordiales SriMesh | discusión 21:23, 18 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

¿Sabías que el Teatro de Artes Escénicas Mahalia Jackson?

Dravecky ( charla ) 19:10, 19 de enero de 2009 (UTC) [ respuesta ]

Ayuda para iniciar un WikiProyecto

Hiciste un trabajo fantástico con WP:WikiProject Schools y esperaba que pudieras darme algunas sugerencias. He comenzado WP:WikiProject Capital District y quiero saber cómo incorporar la tabla que enumera todos los artículos según su clase e importancia. Además, ¿te importaría echarle un vistazo al código de Template:WPCapitalDistrict para asegurarte de que hará lo que se supone que debe hacer? Básicamente es una copia de Template:Hudson Valley, pero no estoy seguro de si hay algún código avanzado que pueda haber pasado por alto o malinterpretado. Ten en cuenta que el WikiProject es actualmente un trabajo en progreso y se seguirá agregando contenido a medida que tenga tiempo. ¡Muchas gracias de antemano! ~ ωαdεstεr 16 «talk stalk» 02:01, 21 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Me disculpo porque un próximo examen me impedirá hacer más, pero puedo recomendar algunas cosas. Primero, sigue cuidadosamente Wikipedia:Version_1.0_Editorial_Team/Using_the_bot . Tiene todas las instrucciones necesarias para "Configurar el bot". Tendrás que crear las categorías Category:WikiProject Capital District , Category:Capital District articles by quality , Category:Capital District articles by importance y todas las subcategorías (por ejemplo, Category:Stub-Class Capital District articles , Category:Start-Class Capital District articles , Category:High-importance Capital District articles , etc.). Para el banner de tu proyecto, de hecho ahora recomiendo usar Template:WPBannerMeta ; debería hacer que la configuración del banner sea más sencilla. Template:WikiProject Utah es un ejemplo de un proyecto que usa la plantilla meta. Si el banner y las categorías están configurados como se describe en la página de Uso del bot (la mayoría de los problemas con las categorías ocurren debido a errores ortográficos o la falta de un guión), el bot debería recorrer automáticamente las páginas de discusión que tengan el banner y crear tres enlaces en Categoría:Artículos del Distrito Capital por calidad , como en Categoría:Artículos de Utah por calidad . Uno de esos enlaces será Wikipedia:Versión 1.0 Equipo editorial/Estadísticas de artículos de Utah por calidad , la bonita tabla que se puede transcluir en cualquier página o plantilla. A veces el bot tarda un poco en ejecutarse. Puedes forzar manualmente una ejecución en http://wp1en.kiwix.org/cgi-bin/wp/wp10/run_wp10.html, aunque nunca lo he probado para un nuevo proyecto. Buena suerte, -- Jh12 (discusión) 04:43, 21 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]
Siempre eres más que servicial. Gracias por la ayuda. ~ ωαdεstεr 16 «talk stalk» 22:13, 21 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]
¡Funcionó perfectamente! Usar WPBannerMeta fue mucho más fácil que usar la plantilla del proyecto antes. ¡No puedo agradecerte lo suficiente! ~ ωαdεstεr 16 «talk stalk» 21:21, 24 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]
En realidad, no es perfecto . Me encontré con un pequeño problema que espero que puedas revisar y comentar. Consulta el hilo que se encuentra aquí . Pareces ser el experto, así que espero que puedas señalar el error; estoy seguro de que lo tengo delante de mis narices. ~ ωαdεstεr 16 «talk stalk» 00:14, 25 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Candidatos destacados para el portal/Portal:Naciones Unidas

¿Podrías echarle otro vistazo a este portal y reevaluarlo? Gracias, Cirt ( discusión ) 20:49 21 enero 2009 (UTC) [ responder ]

Creo que se han cumplido los requisitos esenciales del portal, por lo que agregué mi apoyo. -- Jh12 (discusión) 16:41 22 ene 2009 (UTC) [ responder ]

Escuela Secundaria Benjamin Franklin (Nueva Orleans, Luisiana)

Estaré encantado de echarle un vistazo, aunque me llevará unos días. Gracias por preguntar, Ruhrfisch ><> ° ° 03:08, 28 de enero de 2009 (UTC) [ responder ]

Versión final

Como colaborador en el debate sobre los logotipos de los equipos deportivos , solicito comentarios sobre la última versión de esa directriz. Su apoyo, oposición u opinión serán apreciados. — BQZip01 —  discusión 21:59, 2 febrero 2009 (UTC) [ responder ]

Usuario:BettyStokes

No estoy seguro de cómo manejar a User:BettyStokes Ella sigue intentando escribir el artículo sobre la Escuela Primaria Trunnell en el espacio de nombres de categoría. Acabo de revertir sus ediciones en Category:WikiProject Schools y dejé una nota en su página de usuario. Espero no haber sido demasiado "mordaz", pero simplemente no sé cómo transmitir el mensaje. Para alguien que afirma haber sido la directora de la escuela, no tiene absolutamente ningún conocimiento de cómo trabajar con Wikipedia y aparentemente simplemente ignoró su publicación anterior en su página de discusión . Dbiel ( Discusión ) 00:07, 4 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

Si es un usuario nuevo, es posible que no conozca la terminología de lo que es el espacio de nombres de categorías. Intente hacer un movimiento o redirección a un nombre adecuado y hágale saber dónde se encuentra su contenido en la nueva URL. Saludos cordiales ~~ — Comentario anterior sin firmar agregado por SriMesh ( discusióncontribuciones ) 02:48, 4 de febrero de 2009
Hay varios problemas relacionados con la respuesta anterior (observando que sí, es una usuaria nueva que aparentemente no sabe nada sobre Wikipedia)
  • El contenido no cumple con los estándares mínimos de notabilidad.
  • No es posible moverlo ya que la página de categoría es una página de categoría válida en la que Betty simplemente insertó su "nuevo" artículo, que por cierto también había insertado en otras dos páginas de categoría con un nombre de usuario diferente.
  • Podríamos crear una nueva página de artículo usando cortar y pegar, pero al mismo tiempo necesitaríamos agregar una etiqueta de eliminación rápida; hacer ambas cosas simplemente no tiene mucho sentido.
Así que el problema es qué hacer. Dbiel ( Discusión ) 04:13 4 febrero 2009 (UTC) [ responder ]
  • Recomiendo copiar el trabajo (lo que no esté protegido por derechos de autor) al espacio de usuario de BettyStokes (por ejemplo, Usuario:BettyStokes/Draft) e informar al usuario de lo que está sucediendo. Si bien es cierto que no queremos un montón de material superfluo o no destacable, permanente en el espacio de usuario, en este caso creo que podemos vivir con ello porque el usuario tiene la intención de mejorar el artículo y algún día, con suerte, estará a la altura de los estándares de notabilidad de Wikipedia. El problema principal es explicar WP:NOTE , WP:COPY y otras políticas al Usuario:BettyStokes. Las complejidades de Wikipedia pueden ser difíciles de entender para un recién llegado, por lo que puede requerir algo de paciencia. Te ayudaré a echar un vistazo, por supuesto. -- Jh12 (discusión) 13:25, 4 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]
El usuario SriMesh ha creado un nuevo artículo en Trunnell Elementary School . Comprendo perfectamente lo difícil que puede resultar para un recién llegado comprender "las complejidades de Wikipedia", ya que yo mismo a veces tengo problemas con ella. Me resulta difícil ayudar cuando el otro usuario no responde. Gracias por todo el trabajo que sigues haciendo con Wikipedia:WikiProject Schools . Pensé que publicaría una actualización aquí también. Dbiel ( Discusión ) 15:33, 4 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]
Gracias por la actualización. Tengo sentimientos encontrados sobre la creación del artículo, pero bueno, al menos tiene un editor dedicado. Saludos, -- Jh12 (discusión) 15:41 4 feb 2009 (UTC) [ responder ]
¡Qué demonios!, ya que hice un comentario, pensé que debía seguir adelante. Creé el artículo y escribí a la biblioteca para que se citaran más. Puede que sobreviva o no. Sé que en mi zona no hay muchas escuelas primarias notables, pero sé que muchas escuelas primarias en Inglaterra sí lo son... así que veremos. No puedo encontrar mucho más en línea desde aquí arriba... Si la biblioteca se pone en contacto conmigo, publicaré su carta en la página de discusión de la escuela. Si el artículo se etiqueta para AFD, entonces seguramente podría ir a las páginas de sandbox de Betty. Saludos cordiales SriMesh | discusión 18:39, 4 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

Mar del Norte

Aventuras en la buena músicayExplorando la música

Hola Jh, hace tiempo investigaste títulos de episodios antiguos de Adventures in Good Music a través de un artilugio de Internet Archive. Me preguntaba si podrías hacer la misma magia con Exploring Music . Estoy tratando de darle un toque más moderno a este último artículo y me vendría bien una lista de varios temas semanales. (Intenté hacerlo una vez sin éxito con anythingthatis, pero debo/puedo haber estado haciendo algo mal. Si tienes tiempo, ¡gracias de antemano! (Supongo que puedes responder en mi página de Discusión o aquí, en cualquiera de las dos). Softlavender ( discusión ) 04:19, 13 de febrero de 2009 (UTC) [ responder ]

Todo depende de curiosear y averiguar dónde está la página o, mejor aún, encontrar el archivo del sitio web. En este caso, el sitio web tiene archivos en http://www.exploringmusic.org/oldplaylists.htm y http://www.exploringmusic.org/playlists.htm. No sé si eso es lo que estabas buscando. El sitio web de Internet Archive tiene un archivo de algunas de las páginas de inicio base de http://www.exploringmusic.org en http://web.archive.org/web/*/http://www.exploringmusic.org, pero parece bastante incompleto. No sé si lo mencioné antes, pero si alguna vez ves una página web que quieras archivar y preservar personalmente, puedes usar http://www.webcitation.org/; es tedioso archivar páginas manualmente, pero puede ser mejor que dejar las cosas al azar como en Internet Archive. Mejor, -- Jh12 (discusión) 13:38 13 feb 2009 (UTC) [ responder ]
Gracias, ese archivo de listas de reproducción fue probablemente la mejor idea que funciona. No sé por qué no se me ocurrió. Solo da la primera parte tonta del título completo del tema, pero es mejor que nada. Sí, obtuve el mismo resultado que tú usando el WayBack Internet Archive, y aunque parece que tiene un par de años de contenido, no es así. Básicamente es solo la misma página de fecha repetida una y otra vez. Algo no funciona bien en eso. De todos modos, ¡gracias de nuevo por toda tu ayuda! Softlavender ( discusión ) 00:50 14 feb 2009 (UTC) [ responder ]

El premio de los revisores

Discusión del portal

Hola, gracias por tus comentarios en Wikipedia:Featured portal candidates/Portal:Finger Lakes . Creo que he abordado los puntos que planteaste. Cirt ( discusión ) 22:38 5 jun 2009 (UTC) [ responder ]

En realidad, Shoemaker's Holiday  ( discusión  · contribuciones ) ya ha trabajado un poco en los subtítulos del portal desde entonces, y afirmó que sus comentarios fueron abordados por su propio trabajo en él. Cirt ( discusión ) 03:50 6 jun 2009 (UTC) [ responder ]

Estados Unidos en los Juegos Olímpicos de Verano de 2008

Solo una breve nota de agradecimiento por corregir mi mala edición en Estados Unidos en los Juegos Olímpicos de Verano de 2008. Gaius Cornelius ( discusión ) 13:20 8 jun 2009 (UTC) [ responder ]

No hay problema, gracias por ayudarnos a mejorar el artículo. -- Jh12 (discusión) 13:47 9 jun 2009 (UTC) [ responder ]

Worcestershire

Me gusta tu forma de evaluar los artículos escolares. Algunos caen dentro del ámbito de nuestro proyecto para la región del Reino Unido. Tal vez alguien con conocimientos sobre escuelas podría ayudar a mejorarlos. -- Kudpung ( discusión ) 01:13, 10 de junio de 2009 (UTC) [ responder ]

Notabilidad

Tengo una pregunta sobre la notoriedad que quizás usted pueda responder: si una escuela claramente no es notable, como por ejemplo en el caso de alguna escuela de pueblo insignificante y desconocida, que tiene su propio artículo, ¿cómo justifican los miembros o administradores o proyectos y categorías la insistencia en crear artículos o esbozos sobre cada establecimiento individual que cae dentro de su categoría o dentro de la jurisdicción del proyecto? -- Kudpung ( discusión ) 11:47 10 jun 2009 (UTC) [ responder ]

Las escuelas son un área de debate importante. Los intentos perennes de desarrollar una política sobre el tema han fracasado (ver Wikipedia:Escuelas ). Lo que puedo decir en base a mi experiencia previa con artículos para eliminar es que, por lo general, una escuela primaria que no demuestra o no puede demostrar WP:NOTE se fusiona/redirecciona a una localidad apropiada. Las escuelas secundarias se mantienen por lo general porque se pueden encontrar suficientes fuentes secundarias para justificar su creación. En mi opinión, la creación de un gran número de escuelas/stubs claramente no notables no se puede justificar por WP:NOTE y si un usuario o proyecto lo está haciendo, necesita ser informado de que es poco probable que dichos artículos sobrevivan a un WP:AFD y es más probable que terminen como una redirección. Para evitar problemas, es en su mejor interés asegurarse de que la escuela pueda establecer su notoriedad antes de que el artículo sea creado. -- Jh12 (discusión) 13:57, 11 de junio de 2009 (UTC) [ responder ]

Títulos en negrita

Acabo de tomar nota de algunos de tus artículos, en concreto, de tu artículo "Estados Unidos en los Juegos Paralímpicos de Verano XXXX". Veo que has estado poniendo los títulos en negrita en la primera oración, lo que no se ajusta a las pautas de estilo para títulos descriptivos de WP:MOSBOLD . ¿Podrías ayudarme a cambiar esto? Jujutacular talk contribs 17:41, 5 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]

Lo sé, pero ese es el estilo que Wikipedia:WikiProject Olympics ha estado usando en todos sus artículos por país, tanto para los Juegos Olímpicos como para los Paralímpicos. Por favor, consulte en Wikipedia talk:WikiProject Olympics si desea que se modifiquen en todo el proyecto. Muchas gracias, -- Jh12 (discusión) 17:46 5 ago 2009 (UTC) [ responder ]
Gracias por indicarme esa dirección, haré una consulta allí. Mientras tanto, revertiré las modificaciones que hice para que se ajusten hasta que se resuelva el problema. Jujutacular discusión contribuciones 17:50, 5 de agosto de 2009 (UTC) [ responder ]
No hay problema, ya hice la reversión :) De todos modos, tengo que estar de acuerdo en que probablemente sería mejor cumplir con WP:MOSBOLD ; simplemente no puedo hacer un cambio tan grande en todo el proyecto por mi cuenta. Gracias, -- Jh12 (discusión) 17:51 5 ago 2009 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por la estrella del granero!

¡Muchas gracias! Estuve ausente por un tiempo, y fue un gran regalo de cumpleaños poder volver a verlo (hoy es mi cumpleaños). Gracias también por ser una voz de amabilidad y ayuda en Wikipedia. Últimamente he estado pensando en crear un WikiProject sobre la radio de música clásica, porque he estado muy involucrado en artículos sobre ese tema, y ​​porque la radio de música clásica es tan importante y quiero ayudar a mantenerla viva, saludable y en crecimiento. (¿Sabías que en Canadá, el 80% de la programación de radio de música clásica se interrumpió en 2007/2008? Ahora tienen la ópera de los sábados y eso es todo). Pero nunca he creado un WikiProject y parece abrumador. Además, no me gusta la responsabilidad, aunque me gusta iniciar cosas y establecer estándares. ¡Jaja! De todos modos, gracias de nuevo, ¡y aloha! -- Softlavender ( discusión ) 00:22, 6 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

De nada por lo de Barnstar y espero que hayas pasado un gran cumpleaños. Eso no es bueno en la radio canadiense. No puedo imaginarme no tener música clásica para escuchar y que me ayude a pasar el día. También me encanta la idea de un WikiProject sobre la radio de música clásica. Wikipedia:WikiProject Council/Proposals y otros WikiProjects relacionados con la música serán buenos puntos de partida para ver si hay interés. Si terminas dando el salto, tengo experiencia en configurar el banner de la página de discusión/categorías/evaluación/plantilla de los proyectos, así que te ayudaré con eso. Saludos, -- Jh12 (discusión) 04:55, 7 de octubre de 2009 (UTC) [ responder ]

Lista de equipos de la NHL en Los Ángeles

Al principio no te entendí porque apelaste a una categoría como tu razonamiento para hacer el cambio de color. Ahora que entiendo lo que quieres decir, he vuelto a tu última versión; gracias por la aclaración. Nyttend ( discusión ) 05:20 11 feb 2010 (UTC) [ responder ]

Lamento decir que he tenido que marcar tres de tus publicaciones como "copyvios"; imágenes como File:Fort Jesup Reconstructed Officer's Quarters.jpg no son obras del gobierno federal. Si bien están disponibles en un sitio web del gobierno federal, son creadas por individuos no gubernamentales; puedes ver una explicación más detallada de esto aquí. Por favor, dime si tienes evidencia de que uno o más de los fotógrafos realmente eran empleados federales; si los derechos de autor no son una preocupación, seré el primero en apoyar su uso. Nyttend ( discusión ) 03:26 12 feb 2010 (UTC) [ responder ]
Las imágenes etiquetadas para su eliminación son File:Fort de la Boulaye NHL.jpg, File:Fort Jesup Reconstructed Officer's Quarters.jpg y File:Edward Douglass White House NHL.jpg. Nyttend ( discusión ) 03:30 12 feb 2010 (UTC) [ responder ]
Gracias por vincular las imágenes problemáticas. Sí, parece que tienes razón. Me parece muy decepcionante que las fotos enviadas al Servicio de Parques Nacionales, archivadas con los documentos históricos y publicadas en el sitio web de Focus, etc., no se publiquen en realidad en el dominio público, pero ese parece ser el caso. Revisé las tres imágenes en cuestión y no puedo determinar con absoluta certeza si fueron producidas por el Servicio de Parques Nacionales o un empleado federal bajo una licencia libre. No está claramente etiquetado para quién trabajaba Michael Becker en [3] y las otras dos fueron tomadas por la Asociación Estadounidense de Historia Estatal y Local y la Comisión de Turismo de Luisiana. Arrgh... parece que hice suposiciones incorrectas sobre las imágenes del NPS; apoyo la eliminación rápida de las imágenes en cuestión. Gracias por la atención. Ahora me pregunto si existe alguna posibilidad de lograr que la Oficina de Turismo de Luisiana publique imágenes bajo una licencia libre... nunca he tenido suerte con las autorizaciones a menos que estuviera tratando con un individuo -- Jh12 (discusión) 04:18 12 feb 2010 (UTC) [ responder ]

Wikipedia:Candidatos destacados para portales/Portal:Guerra biológica

He abordado tu comentario en esta discusión de WP:FPOC . ¡Muchas gracias por hacer ese borrador! Quizás podrías echarle otro vistazo a Wikipedia:Candidatos a portales destacados/Portal:Guerra biológica . Gracias por tu tiempo, Cirt ( discusión ) 21:18, 25 de febrero de 2010 (UTC) [ responder ]

Grupo de trabajo paralímpico

Grupo de trabajo de los Juegos Paralímpicos: Wikipedia:WikiProject Olympics/Paralympics . Siéntete libre de editar y/o unirte. Bib ( discusión ) 18:25 5 abr 2010 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Welham Girls' School logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo:Welham Girls' School logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).

TENGA EN CUENTA:


Gracias. DASHBot ( discusión ) 05:30 16 may 2010 (UTC) [ responder ]

El revisor concedió

Hola. A su cuenta se le ha otorgado el derecho de usuario " revisor ", lo que le permite revisar las ediciones de otros usuarios en determinadas páginas marcadas. La protección de cambios pendientes, también conocida como protección de páginas marcadas, se encuentra actualmente en un período de prueba de dos meses que finalizará el 15 de agosto de 2010.

Los revisores pueden revisar las ediciones realizadas por usuarios que no están confirmados automáticamente en los artículos que se encuentran en la categoría de cambios pendientes. Los cambios pendientes se aplican solo a una pequeña cantidad de artículos , de manera similar a cómo se aplica la semiprotección, pero de una manera más controlada para la versión de prueba. La lista de artículos con cambios pendientes que esperan revisión se encuentra en Special:OldReviewedPages .

Al revisar, se deben aceptar las modificaciones que no sean vandalismo evidente o violaciones de la BLP , y que no sean claramente problemáticas a la luz del motivo dado para la protección (ver Wikipedia:Proceso de revisión ). Se puede encontrar documentación y pautas más detalladas aquí .

Si no desea este derecho de usuario, puede pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. Courcelles ( discusión ) 05:44 20 jun 2010 (UTC) [ responder ]

Se buscan embajadores del campus de Wikipedia en LSU

¡Hola! Te dejo este mensaje porque estás registrado como wikipedista en Louisiana. El Programa de Embajadores de Wikipedia está buscando actualmente Embajadores del Campus para ayudar con las tareas de Wikipedia en la Universidad Estatal de Louisiana, que participará en la Iniciativa de Políticas Públicas para el semestre de primavera de 2011. El papel de los Embajadores del Campus será proporcionar capacitación presencial y apoyo a los estudiantes sobre habilidades relacionadas con Wikipedia (cómo editar artículos, cómo agregar referencias, etc.). Esto incluye hacer presentaciones en clase, dirigir talleres y laboratorios, posiblemente realizar horas de oficina y, en general, proporcionar tutoría en persona a los estudiantes.

No se requieren conocimientos previos de Wikipedia para el puesto, ya que se brindará capacitación a todos los Embajadores del Campus (aunque, por supuesto, ser un editor experimentado es una ventaja).

Si vives cerca de Baton Rouge y estás interesado en ser embajador del campus de Wikipedia, o conoces a alguien más de la zona que pueda serlo, envíame un correo electrónico o deja un mensaje en mi página de discusión. -- Sage Ross - Facilitador en línea, Wikimedia Foundation ( discusión ) 17:13, 6 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Christa McAuliffe

Gracias por la información. Eso responde a mi pregunta. John Paul Parks ( discusión ) 01:52 17 septiembre 2013 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Jakarta International School logo.png

⚠

Gracias por subir el archivo:Jakarta International School logo.png . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Stefan2 ( discusión ) 21:59 10 dic 2014 (UTC) [ responder ]

- Gracias por el mensaje, Stefan2. Puedo confirmar que la imagen en cuestión debe eliminarse lo antes posible, ya que la escuela en cuestión ha cambiado su logotipo. No eliminaré la plantilla de eliminación. Jh12 (discusión) 05:09 11 dic 2014 (UTC) [ responder ]

Imagen huérfana no libre Archivo:Trick-or-Treat for UNICEF logo.gif

⚠

Gracias por subir el archivo:Trick-or-Treat for UNICEF logo.gif . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).

Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 02:41 5 sep 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:47, 23 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Wikiversity Journal of Medicine, una revista de acceso abierto revisada por pares y sin costo, lo invita a participar

Hola

¿Sabías que Wikiversity Journal of Medicine es una revista médica de acceso abierto, revisada por pares y sin cargos por publicación? Puedes encontrar más información al respecto leyendo el artículo en The Signpost que presenta esta revista.

Te invitamos a echar un vistazo a la revista. Danos un Me gusta en Facebook o síguenos en Twitter. Siéntete libre de participar en la revista.

Puedes participar de una o más de las siguientes maneras:

El futuro de esta revista como proyecto Wikimedia independiente está en discusión y el nombre puede cambiarse si es necesario. Actualmente se está llevando a cabo una votación para elegir el nombre. Por favor, emita su voto por el nombre que le parezca más adecuado. Estaremos encantados de recibir más sugerencias de su parte. También es aceptable mencionar sus votos en la lista de correo electrónico de amplio alcance @wikiversityjournal.org . Tenga en cuenta que la votación cierra el 16 de agosto de 2016, a menos que se prolongue por consenso, por cualquier motivo.

D ip ta ns hu Talk 05:53 12 ago 2016 (UTC) -en nombre delConsejo Editorial, Wikiversity Journal of Medicine.[responder]

Posible eliminación del acceso a AWB debido a inactividad

¡Hola! Actualmente hay una solicitud de aprobación de un bot para administrar la CheckPage de AutoWikiBrowser eliminando usuarios inactivos, entre otras tareas. Nos estamos comunicando con usted porque puede calificar como un usuario inactivo de AWB. Primero, si tiene alguna opinión sobre la tarea propuesta del bot, no dude en comentarla en BRFA . Si la tarea del bot se aprueba, su acceso a AWB puede ser eliminado sin controversias si no reanuda la edición dentro del plazo de una semana. Esto es puramente para el mantenimiento de rutina de la CheckPage y no es indicativo de una mala acción de su parte. Podrá recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:36, 8 de noviembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminación deEstados Unidos en los Juegos Paralímpicos de Verano de 1964

Se ha propuesto eliminar el artículo Estados Unidos en los Juegos Paralímpicos de Verano de 1964 debido a la siguiente preocupación:

Ya existe información en el artículo de los Juegos Paralímpicos de Verano de 1964 .

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Sportsfan 1234 ( discusión ) 00:08, 24 de diciembre de 2016 (UTC) [ responder ]

Su acceso a AWB puede ser eliminado temporalmente

Hola Jh12 ! Este mensaje es para informarte que debido a la inactividad de edición, tu acceso a AutoWikiBrowser puede ser eliminado temporalmente. Si no reanudas la edición en la próxima semana, tu nombre de usuario será eliminado de CheckPage . Esto es puramente para mantenimiento de rutina y no es indicativo de mala conducta de tu parte. Puedes recuperar el acceso en cualquier momento simplemente solicitándolo en WP:PERM/AWB . ¡Gracias! MusikBot II talk 20:21, 14 de noviembre de 2017 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, Jh12. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]