Hola y bienvenidos, espero que les guste el lugar. -- mav
Solo una breve nota de agradecimiento por su trabajo en Atmosphere of Mars . Saludos, BatteryIncluded ( discusión ) 23:15 5 ago 2011 (UTC)
Gracias de mi parte Victuallers ( discusión ) 12:03 19 octubre 2011 (UTC)
Hola, he nominado a Aftermath como buen artículo y hay algunas sugerencias sobre cómo mejorarlo para que lo sea. He hecho algunas de ellas, como las referencias y la aclaración, pero creo que lo principal que necesitamos son imágenes. Si quieres revisar los criterios y ver lo que ya he hecho, la lista está aquí . ¡Gracias por todo tu trabajo en esto! Jeancey ( discusión ) 19:26 26 enero 2012 (UTC)
Hola Anders Feder, ¿podrías abordar las cuestiones pendientes en relación con la nominación del artículo de GA, para que podamos terminar con la revisión? Gracias y un cordial saludo, JCAla ( discusión ) 08:06 31 enero 2012 (UTC)
Bueno, muchachos, por favor aborden los problemas restantes con respecto al artículo, de lo contrario no podré darle el estado de GA, lo cual sería una lástima ya que es un artículo con potencial. El exceso de enlaces debe ser abordado o el problema debe ser resuelto. Personalmente no creo que haya demasiados enlaces, pero deberían resolver el problema. Por favor, busquen más ilustraciones y aborden los puntos restantes con respecto a la cobertura amplia. Gracias. JCAla ( discusión ) 09:56 15 febrero 2012 (UTC)
Hola Anders Feder,
Acabo de encontrarme con la sección sobre el feliz iraní en una de tus páginas, que es una descripción muy precisa de lo que he visto en algunas páginas de Wikipedia. ¿Puedo mantener una versión en una de mis subpáginas? Por supuesto, se la atribuiré a ti. Entiendo si dices que no. Saludos. Mbcap ( discusión ) 19:29 15 feb 2015 (UTC)
Hola Anders Feder,
¿Podrían aconsejarme sobre cómo se puede determinar la fiabilidad de un libro publicado en un país extranjero, especialmente si ese país tiene fama de restringir la libertad de expresión? Además, ¿cómo afecta el partidismo a la forma en que se utiliza un libro? Hago estas preguntas en referencia al siguiente libro, pero agradecería recibir consejos generales sobre cualquier libro de esta naturaleza:
La cita no identifica al editor, pero su partidismo es innegable. La cita se utiliza para afirmar que un determinado libro chiita es respetado por los musulmanes sunitas. ¿Podemos utilizar este libro para hacer afirmaciones sobre la opinión de los sunitas sobre un libro chiita específico, a la luz del mantenimiento del punto de vista no oficial y el uso de fuentes fiables? Agradecería su ayuda. Mbcap ( discusión ) 12:34 19 feb 2015 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:26 15 abr 2015 (UTC)
Hay una discusión en el tablón de anuncios de los administradores sobre la intervención en relación con Strivingsoul . - Kudzu1 ( discusión ) 16:53 22 abr 2015 (UTC)
Según diferentes sitios como: www.washingtontimes.com, freebeacon.com, allenbwest.com, www.newsmax.com y www.unitedwithisrael.org, John Kerry, el ministro de Asuntos Exteriores de los EE. UU., ha dicho que "desearía que EE. UU. tuviera un líder como el líder supremo de Irán". Así que estoy seguro de que has eliminado ese texto sin ninguna razón lógica. Y también estás calumniando. Rastegarfar.mo ( discusión ) 10:01 7 may 2015 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revise esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:33, 9 de mayo de 2015 (UTC)
¿Conoce algún software que cambie el número OCLC a ISBN? Gracias. -- Salman mahdi ( discusión ) 12:43 15 jun 2015 (UTC)
Usuario:Anders Feder/ImproveIslamArticles , una página a la que usted ha contribuido sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para su eliminación/Usuario:Anders Feder/ImproveIslamArticles y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:Anders Feder/ImproveIslamArticles durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para su eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no pondrá fin a la discusión sobre la eliminación. Gracias. نان ( discusión ) 13:37 17 jun 2015 (UTC)
¿Podrías, por favor, eliminar la frase "Cuando les señalas que algún cambio que han hecho está mal, se tapan los oídos y hacen un ululación (mira)" de tu útil guía de artículos de Improve Islam? Es un estereotipo racial. ¿Te parecería bien si un ImproveJudaismArticles tuviera una frase que dijera "Cuando les señalas que algún cambio que han hecho está mal, lo ignoran y gritan "oy vey" una y otra vez?" ¿Qué tal un ensayo de ImproveHinduismArticles que contenga la frase "Cuando les señalas que algún cambio que han hecho está mal, se tapan los oídos y hacen encantamientos de serpientes "? En la discusión de MfD dices que la edición sesgada es de mal gusto, y es verdad. Pero eso no significa que tu broma sobre los ululatos que incita a estereotipos raciales no sea de mal gusto también. Incluso si no te parece de mal gusto, ten en cuenta que otros sí podrían pensar lo mismo. No aporta nada informativo a tu ensayo y podría ofender a la gente. No es como si se perdiera algo importante del significado de tu ensayo si eliminas esa oración, así que, ¿podrías hacerlo? Bosstopher ( discusión ) 10:08 21 jun 2015 (UTC)
¿Puedo pedirle que edite este artículo y me ayude a convertirlo en un FA? Con mucho agradecimiento. -- Salman mahdi ( discusión ) 13:25 21 jun 2015 (UTC)
Por favor, ten en cuenta que las acusaciones sobre comportamiento personal que carecen de pruebas se consideran un ataque personal . Las acusaciones serias requieren pruebas serias. Te encontré acusándome aquí sin proporcionar ninguna evidencia. Por cierto, creo que tú y Mbcap parecen tener áreas de interés cercanas para la edición y no hay razón para decir que son colaboradores, como me acusaste aquí. Mhhossein ( discusión ) 13:40 24 jun 2015 (UTC)
Mhhossein ¿Por qué me han marcado en esta conversación? Mbcap ( discusión ) 07:26 25 jun 2015 (UTC)
Hola. Vi que publicaste un comentario en la página de discusión de Abdul Rasul Zarrin sobre la importancia de este "francotirador". Lo agregué a https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Anders_Feder/Wikipedia:Articles_for_deletion/Log/2015_July_25#Abdul_Rasul_Zarrin para que otros editores lo comenten. Londonclanger ( discusión ) 21:24 25 jul 2015 (UTC)
Hola Anders, parece que tienes mucha experiencia en el manejo de granjas de calcetines y rarezas en el área temática de la política iraní, así que pensé en preguntarte sobre esto. ¿Sabes qué está pasando con este artículo? En las últimas semanas, varias cuentas nuevas diferentes han estado editando la página. Sospecho que son el calcetín prohibido que creó la página, pero todos parecen tener un dominio mucho mejor de la gramática inglesa que él. ¿Alguna pista de dónde podrían venir y cuál es su propósito? Brustopher ( discusión ) 16:49, 3 de agosto de 2015 (UTC)
¿Por qué sigues añadiendo información sobre Ashura? Ya se ha mencionado la prohibición de Khamenai y la campaña de donación de sangre de Hezbollah no responde a las críticas específicas. Suena más bien a información promocional. Además, Hezbollah jura lealtad a Khamenai de todos modos, por lo que su punto de vista es en realidad su punto de vista, por lo que realmente no es necesario añadirlo ni repetirlo. 58.106.238.112 (discusión) 15:04 18 ago 2015 (UTC)
Por cierto: cuando tenga tiempo, voy a echar un vistazo más de cerca a las fuentes utilizadas por Hadi.anani . Sospecho que puede estar añadiendo sus propias opiniones personales y luego revistiéndolas con referencias para legitimar sus propias opiniones. Sospecho que está utilizando referencias "de apoyo" inexistentes para este fin (al menos para una buena parte de sus ediciones). Primero me centraré en la referencia a Momen, Moojan , que repite bastante con un rango de páginas muy repetitivo y amplio incluso para alguna información bastante específica. Llegaré a eso pronto cuando tenga más tiempo libre. 58.106.238.112 (discusión) 22:39 18 ago 2015 (UTC)
Hola, Anders Feder. Quería informarte que propongo eliminar un artículo que tú mismo iniciaste, Bartolomé de Medina (especialista en minería) , porque es una biografía de una persona viva que carece de referencias. Si no quieres que eliminen a Bartolomé de Medina (especialista en minería), por favor, añade una referencia al artículo.
Si no entiendes este mensaje, puedes dejar una nota en mi página de discusión .
Gracias, Arbustum ( discusión ) 22:58 25 septiembre 2015 (UTC)
Acabo de limpiar el artículo de User:Saff V. sobre el Verso del Liderazgo (Corán 5:55) como parte de su revisión de DYK y vi algunas quejas sobre la propaganda chiita en el historial de edición. Todo parece tener fuentes y ser neutral para mí , pero ¿podrías revisarlo y asegurarte de que no estamos diciendo nada marginal ? — Llywelyn II 09:04, 11 de octubre de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en la actual elección del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 08:52, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Observamos que no lees tanto. ¿Qué hay de malo en la contribución del artículo Teorías del éter? ¿No leíste el libro y los artículos de Wilczek? Si no estás informado sobre la historia de la ciencia, deja que otras personas más reconocidas modifiquen el artículo de la manera adecuada. Einstein afirmó que considerar la realidad sin un medio hace imposible la relatividad (ve y compruébalo tú mismo si no nos crees). Esto tiene que estar escrito en el artículo. Gracias.
Página de usuario: Vespro Latuna 17 de diciembre de 2015 15:11 (UTC) — El comentario anterior sin firmar fue agregado por Vespro Latuna ( discusión • contribs )
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Edda , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Icelandic . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:59, 9 de junio de 2016 (UTC)
Plantilla:Se ha propuesto eliminar a Incumbent . Se le invita a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . — Andy W. ( discusión · ctb ) 01:39, 15 de junio de 2016 (UTC)
He vuelto a editar el artículo sobre la guerra entre Filipinas y Estados Unidos . Según la información que proporcionaste en el resumen de la edición, no me parece que sea una solución adecuada para un problema de este tipo. Disculpa la brevedad, por favor; tengo prisa. Wtmitchell (discusión) (antes Boracay Bill ) 06:36 7 sep 2016 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:21 18 sep 2016 (UTC)
Hola, Anders Feder. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación .
Hola, Anders Feder. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
En lugar de simplemente revertir mi versión, el modelo WP es WP:BRD : edición audaz, reversión, discusión. Deberías llevar este problema a la página de discusión en lugar de simplemente insistir en tu versión. -- Elphion ( discusión ) 16:11 11 feb 2017 (UTC)
Hola, Anders Feder. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Inteligencia de Redes Digitales debido a la siguiente preocupación:
Según WP:NOTDICT . Iazyges Consermonor Opus meum 04:33, 3 de marzo de 2018 (UTC)
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Iazyges Consermonor Opus meum 04:33, 3 de marzo de 2018 (UTC)
Hola, escribí "en 2017, comenzó el 21 de abril de 2017", porque el ejercicio en sí no comenzó en 2017. La versión de 2017 comenzó en abril de 2017, el ejercicio en sí no. Espero que esto explique la oración en cuestión. -- Fauzty ( discusión ) 16:28 16 may 2018 (UTC)
¿Podría haber una conexión entre esa cuenta y Strivingsoul? No pude evitar notar las contribuciones de este último hace unos años durante las etapas iniciales de la actual guerra en Yemen, pero recién ahora me di cuenta de que este editor fue baneado. A mí me parece un pato . Fitzcarmalan ( discusión ) 09:30 17 jun 2018 (UTC)
Hola, Anders Feder. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 2 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Hola, Anders Feder. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
La Fundación Wikimedia ha invitado a las distintas comunidades Wikimedia, incluida la Wikipedia en inglés, a participar en una consulta sobre la mejora de los métodos de comunicación dentro de los proyectos Wikimedia. Por ello, se ha creado una solicitud de comentarios en Wikipedia:Consulta de páginas de discusión 2019. Se le invita a expresar sus opiniones en la discusión. ~ Winged Blades Godric 05:15, 24 de febrero de 2019 (UTC)
Comparte tu experiencia en esta encuesta
Hola Anders Feder,
La Fundación Wikimedia solicita su opinión en una encuesta sobre su experiencia con Wikipedia y Wikimedia. El objetivo de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya su trabajo en el ámbito wiki y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta afectarán directamente el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Tómese entre 15 y 25 minutos para dar su opinión a través de esta encuesta . Está disponible en varios idiomas.
Esta encuesta está alojada por un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Encuentre más información sobre este proyecto. Envíenos un correo electrónico si tiene alguna pregunta o si no desea recibir mensajes futuros sobre cómo completar esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 16:29 10 septiembre 2019 (UTC)
Comparte tu experiencia en esta encuesta
Hola Anders Feder,
Hace un par de semanas, te invitamos a participar en la encuesta de perspectivas de la comunidad. Es la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber qué tanto apoyamos tu trabajo en la wiki. Estamos a un 10 % de nuestra meta de participación. Si aún no has participado en la encuesta, ¡puedes ayudarnos a alcanzar nuestra meta! Tu voz nos importa.
Tómese entre 15 y 25 minutos para dar su opinión a través de esta encuesta . Está disponible en varios idiomas.
Esta encuesta está alojada por un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Encuentre más información sobre este proyecto. Envíenos un correo electrónico si tiene alguna pregunta o si no desea recibir mensajes futuros sobre cómo completar esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 15:37 20 septiembre 2019 (UTC)
Comparte tu experiencia en esta encuesta
Hola Anders Feder,
¡Quedan pocas semanas para completar la encuesta de información de la comunidad! Estamos a un 30 % de nuestra meta de participación. Si aún no has completado la encuesta, ¡puedes ayudarnos a alcanzarla! Con esta encuesta, la Fundación Wikimedia recopila comentarios sobre el nivel de apoyo que brindamos a tu trabajo en el wiki. Completarla solo te llevará entre 15 y 25 minutos y tiene un impacto directo en el apoyo que brindamos.
Tómese entre 15 y 25 minutos para dar su opinión a través de esta encuesta . Está disponible en varios idiomas.
Esta encuesta está alojada por un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Encuentre más información sobre este proyecto. Envíenos un correo electrónico si tiene alguna pregunta o si no desea recibir mensajes futuros sobre cómo completar esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 20:38 3 octubre 2019 (UTC)
El módulo OfficeData ha sido propuesto para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada del módulo en la página Plantillas para discusión . *Pppery* ha comenzado... 15:35, 16 de marzo de 2020 (UTC)
El contenido que has añadido al artículo anterior parece haber sido copiado de https://northseawindpowerhub.eu/23-march-2017-three-tsos-sign-agreement-on-north-sea-wind-power-hub/, que no se publica bajo una licencia compatible. Copiar texto directamente de una fuente es una violación de la política de derechos de autor de Wikipedia . Lamentablemente, por razones de derechos de autor, se tuvo que eliminar parte del contenido y parafraseé parte. Deja un mensaje en mi página de discusión si tienes alguna pregunta. — Diannaa ( discusión ) 20:53, 16 de febrero de 2021 (UTC)
Hola señor Feder,
En primer lugar, gracias por editar algunas partes de nuestro artículo (Next Generation EU). Hemos trabajado en los errores y mejorado nuestro artículo. Gracias por renovarlo una vez más. — Comentario anterior sin firmar agregado por SyhnSnmz10 ( discusión • contribuciones ) 10:49, 10 de mayo de 2021 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:24 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:20 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:04 19 nov 2024 (UTC) {{NoACEMM}}