stringtranslate.com

Discusión del usuario:AnaSoc

Bienvenido a Wikipedia desde elProyecto Wiki de Medicina!

Bienvenido a Wikipedia de WikiProject Medicine (también conocido como WPMED).

Somos un grupo de editores que nos esforzamos por mejorar la calidad de los artículos médicos aquí en Wikipedia. Uno de nuestros miembros ha notado que usted está interesado en editar artículos médicos; es genial tener un nuevo editor interesado a bordo. En sus viajes por la wiki, algunas cosas que pueden ser relevantes para editar artículos de Wikipedia son:

No dudes en dejar una nota en mi página de discusión si tienes algún problema. ¡Te deseo todo lo mejor en tus viajes wiki! : Barbara (WVS)  ✐  ✉ 17:34, 7 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

¡Gracias por la cálida bienvenida! Espero poder participar. AnaSoc (discusión) 02:41 8 mar 2018 (UTC) [ responder ]

¡Un brownie para ti!

Nombramiento deInterrupción (del habla)Para borrar

Se está debatiendo si el artículo Interrupción (discurso) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Interrupción (discurso) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. CHRISSYMAD ❯❯❯ ¯\_(ツ)_/¯ 23:38, 13 de marzo de 2018 (UTC) [ responder ]

¡Una cerveza para ti!

Interrupción (del habla)

Recibí un correo electrónico de WikiEd (Ryan) sobre el éxito del programa Fellows. ¡Qué gran artículo has creado! Lo estoy reevaluando como clase B (¡porque puedo!). Has contribuido con un contenido excelente y de alta calidad. ¿Te importaría echarle un vistazo a Violence against women in the United States ? Estaba trabajando en ello y ya no puedo hacerlo porque me prohibieron editar (bienvenido a Wikipedia). Consulta mi página de discusión para obtener más detalles aquí. También escribo para Signpost , una publicación de noticias creada por editores sobre Wikipedia y otros proyectos de Wikimedia. ¿Estarías dispuesto a responder algunas preguntas de la entrevista? Me encantaría publicar un artículo sobre lo que has hecho hasta ahora Y lo que sigues haciendo. También quiero agradecerte por pasar por el proceso de eliminación propuesto. Puede ser abrumador y simplemente cruel. Considérame uno de tus mayores fans.

Un cordial saludo, Barbara  ✐  ✉ 23:16 22 may 2018 (UTC) [ responder ]
Hola Barbara, un placer conocerte. Sí, respondería a las preguntas de la entrevista para Signpost. Ryan merece el crédito por evitar la eliminación del artículo sobre la interrupción (discurso). Es posible que trabaje en el artículo sobre la violencia contra las mujeres en un momento posterior. ¿Qué tipo de mejoras crees que se deben realizar? Gracias por contactarme. AnaSoc (discusión) 00:25 23 may 2018 (UTC) [ responder ]

Tu hilo ha sido archivado

Redirecciones

¡Hola! Noté que habías creado la página Lesbian land movement , con el resumen de edición "redireccionar lesbian land movement a Womyn's land", pero el contenido solo tenía la palabra de la página de destino. Supongo que querías que la página fuera una redirección, que es en lo que la he convertido. En el futuro, puedes crear una página con #REDIRECT [['NOMBRE DE LA PÁGINA AQUÍ']] que automáticamente la convertirá en una redirección, con 'NOMBRE DE LA PÁGINA AQUÍ' siendo la página de destino. Para obtener más información, consulta Ayuda:Redireccionar . Si no querías convertirla en una redirección, avísame o revierte mi edición, reemplazándola con lo que eras tú para la página. ¡Gracias! :)-- SkyGazer 512 Oh no, ¿qué hice esta vez? 02:43, 16 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

¡Oh, no! ¿Qué hice esta vez? ¡Muchas gracias! Esta fue la primera vez que intenté una redirección. ¡Muchas gracias por solucionarlo! AnaSoc (discusión) 21:04 16 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Referencias de citas

Veo que, aunque he explicado por qué no deberías hacerlo, sigues utilizando nombres de referencia numéricos. Por lo tanto, una última vez... para que quede claro:

Los nombres no deben ser puramente numéricos, sino que deben tener un valor semántico para que los editores humanos puedan distinguirlos más fácilmente entre sí.
Por ejemplo, si la referencia que está citando es un libro de un autor cuyo apellido es Smith, que se publicó en 2008,
puede utilizar:
<ref name=Smith2008>{{Details of Reference}}</ref>
—  La misma referencia utilizada más de una vez

La directriz también se aplica a las fuentes citadas en la web, noticias y revistas. Ciao. Pyxis Solitary 09:45, 17 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]

Pyxis Solitary ¿Puedes indicarme un ejemplo de dónde hice eso? Acabo de mirar el trabajo que hice ayer y las fuentes que agregué usan letras, no números. Gracias nuevamente por tu ayuda. AnaSoc (discusión) 00:45 18 jun 2018 (UTC) [ responder ]
Haga clic en el enlace " nombres de referencia numéricos " que aparece arriba (<ref name=":4"> <ref name=":3" />), seguido de <ref name=":6"> y <ref name=":7">. Pyxis Solitary 12:06, 18 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]
Muchas gracias por tu ayuda, Pyxis Solitary Sin embargo, cuando hago clic en el enlace que proporcionaste, las referencias aparecen como letras. Mira la referencia de Wade, la que está después de "esclavizado". En mi pantalla, hay letras, no números. Quiero hacerlo bien, pero no sé por qué veo letras mientras que tú ves números. AnaSoc (discusión) 19:25 19 jun 2018 (UTC) [ responder ]
@ Pyxis Solitary : Usuario: AnaSoc me pidió ayuda para aclarar lo que está sucediendo aquí. Eché un vistazo a lo que estás describiendo y entiendo que te refieres a los RefNames que tienen ":1" o ":4" en lugar de, por ejemplo, el apellido del autor o la publicación. No estoy seguro de si ya lo sabes, pero esos RefNames están automatizados de forma predeterminada por el Editor visual cuando reutilizas una fuente. AnaSoc, puedes cambiar al editor de fuentes (haciendo clic en la pestaña o el lápiz en el modo de edición) y cambiar los números a nombres de una palabra que aclaren qué fuente estás reutilizando, lo que trato de hacer, pero no es obligatorio. Solo es un buen hábito hasta que el Editor visual refleje la preferencia de la comunidad. Jami (Wiki Ed) ( discusión ) 22:11, 19 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]
@ Jami (Wiki Ed) Muchas gracias por la ayuda. Intentaré adoptar esta técnica, ya que estoy totalmente de acuerdo con el deseo de Pyxis Solitary de hacer que Wikipedia sea fácil de usar para usuarios con discapacidad visual. AnaSoc (discusión) 22:36 19 jun 2018 (UTC) [ responder ]
AnaSoc: Después de pensar en lo que tú ves versus lo que yo veo, comencé a pensar que probablemente estabas usando el Editor visual y que ese era el culpable. Soy editor de código fuente (puede parecer masoquista, pero me gusta el desafío de los marcados wiki). El Editor visual tiene limitaciones que la mayoría de los editores no conocen. Se supone que es la salida fácil de la edición, pero la mayoría de las veces crea más trabajo para los editores diligentes que tienen que limpiar las inconsistencias que crea en el marcado wiki de un artículo, y es la edición más exasperante que se hace en las tablas de las listas.
Por cierto, prueba esto y ve si te gusta:
     ve a Preferencias > Gadgets > Apariencia y selecciona "Mostrar diferencias con los colores y el diseño antiguos de amarillo y verde".
Cuando miras las diferencias que hizo una edición, se resaltan en rojo. Pyxis Solitary 09:37, 20 de junio de 2018 (UTC) [ responder ]


La Sociología Barnstar de Mérito Nacional

@ Piotr Konieczny alias Prokonsul Piotrus ¡Muchas gracias por el barnstar! AnaSoc (discusión) 21:06, 22 de junio de 2018 (UTC) [ respuesta ]

Invitación

Mvolz ( discusión ) 14:49 24 jun 2018 (UTC) [ responder ]

Mujeres de rojo

Hola, Ana, y bienvenida a Mujeres en Rojo. Veo que te interesa escribir artículos sobre académicas y científicas sociales. Puede que te inspire la idea de cubrir algunas de las mujeres que aparecen en nuestras listas de científicas sociales o académicas de colaboración colectiva . Como editora relativamente reciente, deberías echar un vistazo a nuestras Diez reglas simples . Avísame si tienes alguna dificultad o necesitas ayuda. ¡Feliz edición! -- Ipigott ( discusión ) 14:03, 7 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

Julio en Mujeres de Rojo

-- Ipigott ( discusión ) 14:06 7 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias por la cálida bienvenida, Ipigott ( discusión ) AnaSoc (discusión) 02:05 8 jul 2018 (UTC) [ responder ]
Hola Ana. Veo que olvidé agregar tu nombre a nuestra lista de correo, pero me alegra ver que ahora lo has hecho tú misma. ¡Feliz edición! -- Ipigott ( discusión ) 07:33 10 ago 2018 (UTC) [ responder ]

¡Bienvenido!

¡Unas galletitas para darte la bienvenida!

¡Bienvenidos a Wikipedia , AnaSoc! Gracias por sus contribuciones . Soy Rosiestep y he estado editando Wikipedia durante algún tiempo, así que si tienen alguna pregunta, no duden en dejarme un mensaje en mi página de discusión . También pueden consultar Wikipedia:Preguntas o escribir al final de esta página. A continuación, se muestran algunas páginas que pueden resultarles útiles:{{help me}}

Además, cuando publiques en las páginas de discusión, debes firmar con tu nombre usando cuatro tildes (~~~~); eso generará automáticamente tu nombre de usuario y la fecha. ¡Espero que disfrutes editando aquí y siendo un wikipedista ! Rosiestep ( discusión ) 06:12 8 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Gracias por las galletas, Rosiestep , y por la cálida bienvenida. AnaSoc (discusión) 00:17 9 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Tu casilla de usuario

Hola. Me di cuenta de que pusiste lo que creo que querías que fuera un cuadro de usuario en tu página, pero luego lo eliminaste porque no funcionaba. Si querías que fuera un cuadro de usuario, la razón por la que no funcionó es porque necesitas poner el siguiente texto como entrada:

{{User Sociology expert}}

Esta entrada generará lo siguiente:

Si no era esa tu intención, no dudes en ignorar el mensaje o decirme cuáles eran tus intenciones y te ayudaré lo mejor que pueda con eso. También no dudes en avisarme si necesitas ayuda con cualquier otra cosa. ¡Gracias! -- SkyGazer 512 Oh no, ¿qué hice esta vez? 16:14, 9 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]

Eres increíble, SkyGazer 512. Había insertado ese texto, pero usé el editor visual, así que, por supuesto, no funcionó. ¡Muchas gracias por tu ayuda y feliz observación de estrellas! AnaSoc (discusión) 01:14 10 jul 2018 (UTC) [ responder ]
Ah, el editor visual. El VE (editor visual) puede ser un gran dolor de cabeza a veces, especialmente al copiar código, ya que las demostraciones de codificación generalmente se escriben para el editor de código fuente. En el futuro, si ingresa un código con el VE y sucede algo extraño e inesperado, intente cambiar a la edición de código fuente y luego vea si funciona. Me alegro de haberlo podido ayudar, ¡y buena suerte! :) Además (sin relación), por si sirve de algo, a pesar de mi nombre de usuario, en realidad rara vez miro las estrellas, ¡pero gracias de todos modos! :P -- SkyGazer 512 Oh, no, ¿qué hice esta vez? 02:16, 10 de julio de 2018 (UTC) [ responder ]
¡ Wikipedia tiene muchas herramientas geniales! Estoy disfrutando de aprender a usarlas. Gracias nuevamente por tu ayuda. AnaSoc (discusión) 22:41 13 jul 2018 (UTC) [ responder ]

Invitación a participar en el estudio

Hola,

Soy E. Whittaker y estoy trabajando con el equipo de puntuación de Wikimedia para crear un conjunto de datos etiquetados y, potencialmente, una herramienta que ayude a los editores a lidiar con la falta de civismo cuando la encuentren en las páginas de discusión. Puede encontrar un informe completo del estudio aquí: m:Research:Civil_Behavior_Interviews. Actualmente estamos reclutando editores para que sean entrevistados sobre sus experiencias con la falta de civismo en las páginas de discusión. ¿Le interesaría ser entrevistado? Me pongo en contacto con usted debido a su participación en el proyecto Mujeres de Rojo de Wikipedia. Las entrevistas deberían durar aproximadamente una hora y se realizarán a través de BlueJeans (que permite grabar las entrevistas). Si es así, envíeme un correo electrónico a [email protected] para programar una entrevista.

Gracias Ewitch51 ( discusión ) 20:21 26 jul 2018 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deKatherine Coman

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo que Katharine Coman nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en contactarme si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Catrìona -- Catrìona ( discusión ) 13:03 14 ago 2018 (UTC) [ responder ]

@ AnaSoc : Solo quería asegurarme de que sabías que el artículo está bajo revisión. Si no respondes en los próximos días, tendré que ponerlo en espera. El artículo está muy cerca de cumplir con los criterios de GA, pero hay algunos puntos menores que deben abordarse. Catrìona ( discusión ) 18:38, 16 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]
( acosador de la página de discusión ) @ Catrìona : Gracias por la reseña. No parece que AnaSoc haya editado desde el 7/8. Sería una pena que esto no avanzara ahora que la revisión ha comenzado. Si AnaSoc no vuelve a editar después de unos días, ¿podrías avisarme antes de cerrar? Quizás pueda intervenir y ayudar. —Las rododendritas hablan\\ 19:57, 16 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]
@ Rhododendrites : Gracias por la oferta. Te lo haré saber. Catrìona ( discusión ) 20:04 16 ago 2018 (UTC) [ responder ]
Perdón por la demora. Tenía algunos plazos urgentes que cumplir y no he estado en Wikipedia en un par de semanas. ¡Me alegra saber que el artículo está bajo revisión para el estado GA! Gracias por tu trabajo. AnaSoc (discusión) 01:26 17 ago 2018 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deKatherine Coman

El artículo de Katharine Coman que usted nominó como un buen artículo ha sido puesto en esperaEl artículo está cerca de cumplir con los criterios de buen artículo , pero hay algunos cambios menores o aclaraciones que deben abordarse. Si se solucionan en un plazo de 7 días, el artículo pasará la prueba; de lo contrario, puede que no la apruebe. Consulte Discusión:Katharine Coman para ver los aspectos que deben abordarse. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Catrìona -- Catrìona ( discusión ) 01:41, 19 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

Catrìona Muchas gracias por revisar el artículo de Katharine Coman. Tuve varias fechas límite urgentes que me impidieron responder a tus sugerencias hasta hoy. Aprecio mucho tu trabajo y espero con ansias tus comentarios sobre los cambios realizados. AnaSoc (discusión) 23:55 26 ago 2018 (UTC) [ responder ]
Hola AnaSoc, gracias por los cambios que has realizado. Solo para que lo sepas, el plazo de una semana es solo una guía, no una regla. Estaré encantada de extender la revisión tanto como sea necesario. Catrìona ( discusión ) 00:12 27 ago 2018 (UTC) [ responder ]
¡Genial, Catrìona ! Échale un vistazo cuando tengas tiempo para ver si he realizado suficientes cambios necesarios. No puedo hacer ningún trabajo más extenso en Wikipedia hasta después del 5 de septiembre. Por cierto, encontré una copia del libro de Burgess que tiene una hermosa fotografía de su casa, The Scarab. El libro se publicó en 1952. Podría escribirle al editor para ver si me conceden una licencia CC para su uso en el artículo de Coman y también en el de Bates. Gracias por todo lo que haces. AnaSoc (discusión) 00:56 27 ago 2018 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2018 en Mujeres de Rojo

Octubre de 2018 en Mujeres de Rojo

¡Prepárate para noviembre con Mujeres de Rojo!

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 18:40 14 oct 2018 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

SuGeorgianominación deRuth A. M. Schmidt

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo que Ruth AM Schmidt nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en contactarme si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Femkemilene -- Femkemilene ( discusión ) 08:01 20 octubre 2018 (UTC) [ responder ]

¡Me alegro de escuchar esto! ¡Gracias por tu trabajo! Femkemilene AnaSoc (discusión) 01:52 23 oct 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, AnaSoc. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 ya está abierta hasta las 23:59 del domingo 2 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2018

Hola, AnaSoc. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 ya está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC) [ responder ]

Diciembre de 2018 en Mujeres de Rojo

Enero de 2019 en Mujeres de Rojo

SuGeorgianominación deRuth A. M. Schmidt

El artículo de Ruth AM Schmidt que usted nominó como un buen artículo ha fracasado.; ver Discusión:Ruth AM Schmidt para conocer las razones por las que la nominación fracasó. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puede solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Femkemilene -- Femkemilene ( discusión ) 19:01 12 ene 2019 (UTC) [ responder ]

Febrero de 2019 en Mujeres de Rojo

Marzo de 2019 en Mujeres de Rojo

Abril 2019 en Mujeres de Rojo

-- Rosiestep ( discusión ) 18:12 27 mar 2019 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

SuGeorgianominación deKatherine Coman

El artículo de Katharine Coman que usted nominó como un buen artículo ha sido aprobado; ver Discusión:Katharine Coman para ver los comentarios sobre el artículo. ¡Bien hecho! Si el artículo aún no ha aparecido en la página principal como un elemento "En las noticias" o "¿Sabías que?", puedes nominarlo para que aparezca en ¿Sabías que?. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Catrìona -- Catrìona ( discusión ) 21:41 28 mar 2019 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deKatherine Lee Bates

Hola, me complace informarle que he comenzado a revisar el artículo que Katharine Lee Bates nominó para el estado GA de acuerdo con los criterios .Este proceso puede tardar hasta 7 días. No dudes en ponerte en contacto conmigo si tienes alguna pregunta o comentario durante este período. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Argento Surfer -- Argento Surfer ( discusión ) 15:00, 17 abril 2019 (UTC) [ responder ]

SuGeorgianominación deKatherine Lee Bates

El artículo de Katharine Lee Bates que usted nominó como un buen artículo ha fracasado.; ver Discusión:Katharine Lee Bates para conocer las razones por las que la nominación fracasó. Si se han tenido en cuenta estos puntos, puede solicitar una nueva nominación del artículo. Mensaje enviado por Legobot , en nombre de Argento Surfer -- Argento Surfer ( discusión ) 12:41 25 abr 2019 (UTC) [ responder ]

¡Te esperamos para los editatones de este mes de WiR!

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 16:16 27 abr 2019 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Eventos de junio con WIR

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 17:41 22 may 2019 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

¡Eventos de julio de Mujeres de Rojo!

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 16:39 25 jun 2019 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Agosto de 2019 en Mujeres de Rojo

-- Rosiestep ( discusión ) 06:43 29 jul 2019 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Septiembre de 2019 en Mujeres de Rojo

-- Rosiestep ( discusión ) 16:23 27 ago 2019 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Eventos de octubre de Mujeres de Rojo

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 17:34 23 sep 2019 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Noviembre 2019 en Mujeres de Rojo

- Rosiestep ( discusión ) 22:57, 29 de octubre de 2019 (UTC) vía MassMessaging [ respuesta ]

Eventos de diciembre con WIR

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 18:42 25 nov 2019 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Enero de 2020 en Mujeres de Rojo

Febrero con Mujeres de Rojo

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 19:30 28 ene 2020 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Abril 2020 en Mujeres de Rojo

-- Rosiestep ( discusión ) 14:58 23 mar 2020 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mayo de 2020 en Mujeres de Rojo

- Rosiestep ( discusión ) 20:58, 29 de abril de 2020 (UTC) vía MassMessaging [ respuesta ]

Junio ​​2020 en Mujeres de Rojo

-- Rosiestep ( discusión ) 17:10 25 may 2020 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Julio de 2020 en Mujeres de Rojo

- Rosiestep ( discusión ) 16:10, 28 de junio de 2020 (UTC) vía MassMessaging [ respuesta ]

Agosto de 2020 en Mujeres de Rojo

-- Rosiestep ( discusión ) 18:50 26 jul 2020 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Ediciones Mujeres de Rojo de septiembre

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 17:53 29 ago 2020 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Ediciones de octubre de Mujeres de Rojo


-- Megalibrarygirl ( discusión ) 15:09 21 sep 2020 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Maratones de edición de noviembre de Mujeres de Rojo

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 18:52 28 oct 2020 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Diciembre con Mujeres de Rojo

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 16:42 26 nov 2020 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

¡Un nuevo año con mujeres de rojo!

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 03:01 29 dic 2020 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Febrero de 2021 en Mujeres de Rojo

- Rosiestep ( discusión ) 14:58, 27 de enero de 2021 (UTC) a través de MassMessaging [ respuesta ]

Marzo de 2021 en Mujeres de Rojo

-- Rosiestep ( discusión ) 18:47 26 feb 2021 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Ediciones de abril de Mujeres de Rojo


-- Megalibrarygirl ( discusión ) 20:15 22 mar 2021 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Días de trabajo del grupo de usuarios de Wikipedia para queering 2021: del 14 al 16 de mayo

El grupo de usuarios LGBTQ+ de Wikimedia llevará a cabo jornadas de trabajo en línea en mayo. Como miembro de los estudios LGBT de WikiProject , si editas sobre temas LGBTQ+ o si te identificas como parte de la comunidad LGBTQ+, ven a ayudarnos a establecer objetivos, desarrollar nuestra organización y estructuras, considerar cómo responder a los problemas que enfrentan los editores queer y planificar para los próximos 12 meses.

Nos reuniremos en línea durante 3 medias jornadas, del 14 al 16 de mayo a las 14:00–17:30 UTC. Si bien nuestro idioma de trabajo es el inglés, buscamos dar cabida a los usuarios que prefieran participar en otros idiomas, incluidos servicios de traducción.

Más información y detalles de inscripción en QW2021 . --Grupo de usuarios LGBT+ de Wikimedia 02:35, 27 de abril de 2021 (UTC)

Mayo de 2021 en Mujeres de Rojo

- Rosiestep ( discusión ) 21:35, 28 de abril de 2021 (UTC) a través de MassMessaging [ respuesta ]

Junio ​​2021 en Mujeres de Rojo

-- Rosiestep ( discusión ) 18:48 28 may 2021 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Julio de 2021 en Mujeres de Rojo

- Rosiestep ( discusión ) 16:04, 22 de junio de 2021 (UTC) a través de MassMessaging [ respuesta ]

Ediciones de agosto en Mujeres de Rojo

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 22:23 23 jul 2021 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Septiembre de 2021 en Mujeres de Rojo

-- Rosiestep ( discusión ) 22:28 26 ago 2021 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Octubre de 2021 en Mujeres de Rojo

- Rosiestep ( discusión ) 01:34, 29 de septiembre de 2021 (UTC) a través de MassMessaging [ respuesta ]

Noviembre de 2021 en Mujeres de Rojo

-- Innisfree987 ( discusión ) 21:27 24 oct 2021 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Diciembre de 2021 en Mujeres de Rojo

-- Innisfree987 ( discusión ) 00:10 27 nov 2021 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Encuesta sobre Historia en Wikipedia (Si resides en Estados Unidos)

Soy Petros Apostolopoulos, candidato a doctorado en Historia Pública en la Universidad Estatal de Carolina del Norte. Mi proyecto de doctorado examina cómo se produce el conocimiento histórico en Wikipedia. Debes tener 18 años o más y residir en los Estados Unidos para participar en este estudio. Si estás interesado en participar en mi estudio de investigación ofreciendo tu propia experiencia de escritura sobre historia en Wikipedia, puedes hacer clic en este enlace https://ncsu.qualtrics.com/jfe/form/SV_9z4wmR1cIp0qBH8. Esta investigación implica riesgos mínimos.

Si tienes alguna pregunta, házmelo saber. Petros Apostolopoulos, [email protected] Apolo1991 ( discusión ) 16:37 15 dic 2021 (UTC) [ responder ]

Enero 2022 Mujeres de Rojo

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 16:01 28 dic 2021 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Febrero con Mujeres de Rojo

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 15:09 31 ene 2022 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Ediciones de marzo

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 16:36 27 feb 2022 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Ediciones de abril de Mujeres de Rojo

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 22:44 22 mar 2022 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

¡Una estrella de cine para ti!

Eventos de Mujeres de Rojo de Mayo

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 16:51 30 abr 2022 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Eventos de junio de Mujeres de Rojo

-- Megalibrarygirl ( discusión ) 09:19 31 may 2022 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de rojo en julio de 2022

-- Lajmmoore ( discusión ) 15:45 27 jun 2022 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de rojo en agosto de 2022

-- Lajmmoore ( discusión ) 10:57 29 jul 2022 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de rojo en septiembre de 2022

-- Lajmmoore ( discusión ) 15:34 31 ago 2022 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de Rojo Octubre 2022

-- Lajmmoore ( discusión ) 14:58 29 sep 2022 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de Rojo Noviembre 2022

-- Lajmmoore ( discusión ) 17:32 26 oct 2022 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de Rojo Diciembre 2022

-- Lajmmoore ( discusión ) 20:52 26 nov 2022 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de Rojo Enero 2023

-- Lajmmoore ( discusión ) 17:59 27 dic 2022 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de rojo en febrero de 2023

-- Lajmmoore ( discusión ) 07:26 30 ene 2023 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Marcha de Mujeres de Rojo 2023

-- Lajmmoore ( discusión ) 12:51 26 feb 2023 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Dividir la discusión paraClítoris

Un artículo que has editado o que te puede interesar, ( Clítoris ), tiene contenido que he propuesto eliminar y mover a otro artículo, ( Clítoris humano ). Si estás interesado, visita la discusión . Gracias. Peaceray ( discusión ) 05:40 21 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Mujeres de Rojo Abril 2023

-- Lajmmoore ( discusión ) 07:50 27 mar 2023 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de Rojo Mayo 2023

-- Lajmmoore ( discusión ) 18:27 27 abr 2023 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de rojo – Junio ​​2023

-- Lajmmoore ( discusión ) 09:14 28 may 2023 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de Rojo Julio 2023

-- Lajmmoore ( discusión ) 07:42 27 jun 2023 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

8º aniversario de Mujeres de Rojo

-- Lajmmoore ( discusión ) 11:00 18 jul 2023 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de rojo agosto 2023

-- Lajmmoore ( discusión ) 19:24 28 jul 2023 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Septiembre de 2023 en Mujeres de Rojo

-- Victuallers ( discusión ) 16:49 25 ago 2023 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de Rojo Octubre 2023

-- Lajmmoore ( discusión ) 10:51 29 sep 2023 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de Rojo – Noviembre 2023

-- Lajmmoore ( discusión ) 08:21 26 oct 2023 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]

Mujeres de Rojo Diciembre 2023

--Lajmmoore (talk) 20:22, 27 November 2023 (UTC) via MassMessaging[reply]

Women in Red January 2024

Women in Red February 2024

--Lajmmoore (talk 20:07, 28 January 2024 (UTC) via MassMessaging[reply]

Women in Red March 2024

-- Lajmmoore ( discusión 20:21 25 febrero 2024 (UTC) vía MassMessaging [ responder ]