stringtranslate.com

Discusión del usuario:Acegikmo1

Para conversaciones antiguas, véase /2004 , /2005

Apuesto a que te ves bien en la pista de baile

Por favor, lee mi respuesta a tu publicación en Talk:Apuesto a que te ves bien en la pista de baile .

Doce monos

Para tu información, he respondido a tu pregunta sobre Tweleve Monkeys en mi página de Talk: (la respuesta corta es "sí"). – B.Bryant 02:32, 29 de enero de 2006 (UTC) [ responder ]

Re:Arreglarte

Hola,

Eliminaste el enlace a la estación de radio WAVF de la página Fix You , diciendo que era una estación menor. Sin embargo, WAVF era la sexta estación de radio más grande (de 24) en Charlestown, una ciudad con un área metropolitana poblada por más de medio millón de personas, en el verano de 2005. ¿Por qué es una estación menor?

Salud,

Acegikmo1 22:56 16 febrero 2006 (UTC) [ responder ]


Hola,
¡Ya has respondido prácticamente a tu propia pregunta! ¿La sexta más grande en una ciudad con una población en el área metropolitana de solo medio millón? Supongo que eres de Charlestown, pero el hecho de que la gran mayoría de la gente fuera de los EE. UU. nunca haya oído hablar del lugar (yo y toda mi familia incluidos) no le permite compararse favorablemente con ciudades de renombre mundial como Boston, Seattle, Atlanta y San Diego. Pero estos son problemas menores: el principal es que la radio citada no tenía su propio artículo en Wiki. No hay ninguna razón real para citar ninguna estación de radio en el párrafo: todas las estaciones mencionadas son menores (en términos de audiencia) en comparación con BBC Radio 1 o Virgin Radio , pero no se mencionan a ninguna. Podría seguir... pero estoy seguro de que entiendes la idea.
Saludos, DJR ( Discusión ) 23:12 16 febrero 2006 (UTC) [ responder ]


Gracias por tu respuesta. Entiendo lo que quieres decir sobre el sistema de rock moderno de Estados Unidos . Sin embargo, realmente no creo que sea necesario incluir una estación que no tiene su propio artículo en Wikipedia. Debo decir que no entiendo muy bien la radio estadounidense (¡todas tus estaciones parecen tener nombres de solo cuatro letras por alguna razón!), pero estoy seguro de que debe haber una o más alternativas que tengan un artículo de Wikipedia al que vincular. Si bien es importante brindar una visión general de la difusión en radio en Estados Unidos, en el gran esquema de las cosas, las estaciones individuales no lo son y realmente deberían mantenerse al mínimo en cuanto a relevancia y aquellas con artículos (esto último simplemente porque actúa como un indicador de la relevancia de la estación). Espero que esto tenga sentido... una solución alternativa sería simplemente enumerar ciudades en lugar de estaciones.
Saludos, DJR ( Discusión ) 10:43 17 feb 2006 (UTC) [ responder ]

Vandalismo de propiedad intelectual

He semiprotegido temporalmente el artículo, deberían perder interés en un par de días. ¿Sólo este tipo , lo sabes? 23:38, 12 de marzo de 2006 (UTC) [ responder ]

Re: "Amo y sirviente"

Hola,

Me basé en la información proporcionada en la página del sitio oficial sobre el single [1] para el pico n.° 6. Sin embargo, los sitios que proporcionaste parecen tener bases de datos mucho más extensas y, como tal, obviamente serían mucho más confiables, así que me ocuparé de corregir las distintas páginas que mencionan la posición n.° 6 a la n.° 9. Gracias por aclarar eso. John5008 | talk to me 01:32, 8 de abril de 2006 (UTC) [ responder ]

Elecciones regionales de EE. UU. de WikiProject

La página que alberga las elecciones de mayo de 2006 de las regiones de WikiProject en Estados Unidos ya está disponible. Ahora puedes inscribirte como candidato a coordinador o añadir nuevas propuestas relacionadas con el funcionamiento y las políticas de WikiProject. La votación comienza el día 6. - JCarriker 18:44, 5 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Esta nota es para recordarles que voten en las elecciones de mayo de 2006. Hay una propuesta para el sombreado parcial de los estados en la serie de mapas y la elección anual de un coordinador. Por favor voten antes del 12 de mayo. Gracias. - JCarriker 18:26, 7 de mayo de 2006 (UTC) [ responder ]

Una respuesta tardía

Me inclino a dar la respuesta programada de que, en lo que respecta a la salud, estoy bien, pero la verdad es que mi salud ha ido empeorando durante la mayor parte de este año y, de hecho, me estoy retirando de un curso de verano con la esperanza de que mejore para el semestre de otoño. Aprecio que hayas votado en la elección de Wikiproject y contaré tu voto. Sin embargo, encuentro decepcionante el compromiso con el proyecto de los participantes, aparte de Jmabel y tú. Nunca responden cuando se les notifica sobre cambios en el proyecto y siento que tendré que encontrar participantes más activos, o transferir sus responsabilidades a otro proyecto, o, por desgracia, cerrar la página.

Veo que ya no eres una adolescente, eso me hace sentir vieja por alguna razón, a pesar de ser solo un año mayor que tú. Espero que estés progresando bien en tus estudios, y que tus diversiones y pasatiempos también. ¿Por casualidad aún tienes ese sitio de Queen ? Debo decir que estoy impresionada con las áreas de estudio que has elegido, pocos intelectos pueden equilibrar Ciencia e Historia, convirtiéndote en un verdadero junzǐ, por lo que veo.

Hasta que nos volvamos a cruzar, JCarriker [04:25, 30 de mayo de 2006 (UTC)] [ responder ]

Muchas gracias

Sabes que NADIE va a mejorar esa estúpida página de reacciones. Simplemente se quedará ahí como está. ¿Por qué no puedes dejar que se fusione con la página de crímenes de guerra japoneses, donde pertenece? John Smith's 21:56, 23 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]

Bueno, yo diría que ya había un consenso antes de tu comentario. Como ya he dicho tantas veces, nadie quería ocuparse de este artículo durante meses, así que tendrás que hacerlo tú. Una vez que se cierre el asunto, cambiaré el nombre de la página. John Smith's 22:04, 23 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]
Oye, al final la página fue redirigida a crímenes de guerra, así que no hay problema. John Smith's 21:36, 27 de agosto de 2006 (UTC) [ responder ]


Nombre del artículo del episodio

Hola, actualmente estamos discutiendo el tema de nombrar los artículos de los episodios en Wikipedia_talk:Convenciones de nombres (televisión) . Vi que habías estado involucrado en una discusión similar sobre los artículos de Star Trek, así que como los resultados de nuestra discusión probablemente impactarán directamente en los artículos de Star Trek, quería asegurarme de que te invitaran. :) -- Elonka 00:28, 15 de noviembre de 2006 (UTC) [ responder ]

Proyecto Wiki Guster

Nitrio

Iba a intentar escribir más, pero otros artículos parecen más interesantes. Aunque no me atribuyo la propiedad del artículo, soy básicamente el único que ha escrito sobre él. ¿Qué opinas si lo pongo en una página de desambiguación y esas páginas se redirigen a artículos sobre sodio y potasa? VK35 20:57, 8 de junio de 2007 (UTC) [ responder ]

Uso legítimo en disputa para Image:Cube.jpg

Gracias por subir Image:Cube.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. BetacommandBot 05:27, 16 de septiembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Marshall, Texas, FAR

Marshall, Texas ha sido nominado para una revisión de artículo destacado . Los artículos se revisan normalmente durante dos semanas. Por favor, deje sus comentarios y ayúdenos a devolver el artículo a la calidad de destacado . Si no se abordan las inquietudes durante el período de revisión, los artículos se trasladan a la lista de candidatos para la eliminación de artículos destacados durante un período adicional, en el que los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el artículo del estado destacado. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Las inquietudes de los revisores están aquí . Okiefromokladiscusión 17:42, 6 de octubre de 2007 (UTC) [ responder ]

Wikimanía 2009

-- Zanimum 16:25 22 octubre 2007 (UTC) [ responder ]

En recuerdo...

Rememberance Day


--¡Nat Alo ! ¡Salud! Sunt eu, un haiduc?!?! 00:12, 6 de noviembre de 2007 (UTC) [ respuesta ]

Respecto a los gráficos de encuestas

Estoy de acuerdo en que las líneas de tendencia no muestran muy bien la información debido a la reciente incorporación de la candidatura, como ocurrió con Fred Thompson, sin embargo, creo que es importante que los votantes vean las tendencias. Creé los gráficos de los últimos 6 meses para remediar esto y solo centrarme en las tendencias más recientes. Creo que para los gráficos de todo el gráfico de encuestas, tiene sentido tener un promedio móvil, pero para las encuestas de los últimos 6 meses, tiene sentido tener una línea de tendencia. Por favor, publique sus comentarios en mi página Perpetualization ( discusión ) 01:51, 22 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Contrariamente a lo que dije antes, ya no creo que los promedios móviles sean una buena idea. Subí una versión de promedios móviles de Iowa-all-polls, deberías poder verla a través del historial de imágenes. Creo que representa los datos muy mal porque en lugar de mostrar tendencias generales, muestra variaciones en las encuestas, lo que hace que parezca que los candidatos saltan y caen cuando en realidad, estos saltos están dentro del margen de error de las encuestas. Además, aparte de Romney, las líneas aparecen desordenadas a medida que se mezclan y es muy difícil ver datos útiles de ellas. Si no estás de acuerdo o te gustaría continuar esta discusión, publícala en la página de discusión Discusión:Encuestas de opinión para las primarias presidenciales del Partido Republicano (Estados Unidos), 2008 para que otros editores puedan dar sus opiniones. Gracias por tu aporte, Perpetualization ( discusión ) 19:13, 23 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]

Paisaje lejano

¡Gracias por todo tu trabajo en la página Crackers Don't Matter ! QuizzicalBee ( discusión ) 17:55 24 nov 2007 (UTC) [ responder ]

Buen trabajo. Como opción editorial, podrías considerar la posibilidad de transwikimentar la sección de citas a wikiquote y luego agregarla a la sección de enlaces externos en el artículo de Wikipedia (ver Wikipedia:Citas para más información). Eso también hace que el artículo parezca más profesional. – sgeureka t •c 13:48, 25 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]{{Wikiquote|Farscape#Crackers_Don.27t_Matter|Crackers Don't Matter}}

Etiquetado de licencia para la imagen:Rygelforcedtoeatcrackers.PNG

Gracias por subir la imagen:Rygelforcedtoeatcrackers.PNG. No parece que hayas indicado el estado de la licencia de la imagen. Wikipedia utiliza un conjunto de etiquetas de derechos de autor de imágenes para indicar esta información; para añadir una etiqueta a la imagen, selecciona la etiqueta adecuada de esta lista , haz clic en este enlace, luego haz clic en "Editar esta página" y añade la etiqueta a la descripción de la imagen. Si no parece haber una etiqueta adecuada, es probable que la imagen no sea apropiada para su uso en Wikipedia.

Si necesita ayuda para elegir la etiqueta correcta o tiene alguna otra pregunta, deje un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias por su cooperación. -- ImageTaggingBot ( discusión ) 08:07 27 nov 2007 (UTC) [ responder ]


Justificación del uso legítimo en disputa para la imagen:Farscape temporada 2 episodio 4.png

Gracias por subir la imagen:Farscape temporada 2 episodio 4.png . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 06:15 29 nov 2007 (UTC) [ responder ]


Justificación del uso legítimo controvertido de la imagen: Crewresponse.PNG

Gracias por subir la imagen:Crewresponse.PNG . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para el uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 06:48, 29 de noviembre de 2007 (UTC) [ responder ]


Justificación del uso legítimo en disputa para la imagen:Rygelforcedtoeatcrackers.PNG

Gracias por subir la imagen:Rygelforcedtoeatcrackers.PNG . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 18:57 29 nov 2007 (UTC) [ responder ]


Justificación del uso legítimo controvertido de la imagen: Traltixx.PNG

Gracias por subir la imagen:Traltixx.PNG . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot 21:12, 3 de diciembre de 2007 (UTC) [ responder ]


Justificación del uso legítimo controvertido de la imagen: Nearrape.png

Gracias por subir Image:Nearrape.png . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 20:56 5 dic 2007 (UTC) [ responder ]


Justificación del uso legítimo controvertido de la imagen: Johnride.PNG

Gracias por subir la imagen:Johnride.PNG . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.

Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 07:04 19 dic 2007 (UTC) [ responder ]

Los expedientes Xrevisión por pares

Como eres uno de los principales colaboradores del artículo de Expediente X , me gustaría informarte de que el artículo está actualmente en proceso de revisión por pares . Se trata de un esfuerzo por conseguir que el artículo alcance los estándares de artículo destacado para una eventual nominación de la FA, con la esperanza de que pueda aparecer en la página principal de Wikipedia en la fecha de estreno o cerca de esa fecha de la nueva película de Expediente X titulada Expediente X: Quiero creer . Si puedes, echa un vistazo y ofrece tu opinión para mejorar el artículo. Gracias. Equazcion • ✗ / C • 18:17, 13 de mayo de 2008 (UTC) [ responder ]

WikiProyecto Stargate

Candidatura de Bill Wyatt por la AfD

Un artículo en cuya edición has participado, Bill Wyatt , ha sido incluido en la lista de artículos para su eliminación . Si estás interesado en participar en el debate sobre la eliminación, participa añadiendo tus comentarios en Wikipedia:Artículos para su eliminación/Bill Wyatt . Gracias. ¿Quieres dejar de recibir este aviso? Filósofo  Razonemos juntos. 23:52, 11 de octubre de 2008 (UTC) [ responder ]

Algo me está apretando el cráneo

El simple hecho de que una canción aparezca en la lista de reproducción de una estación de radio no es digno de mención. ¿Se imaginan lo larga y complicada que sería la lista si tuviéramos que enumerar todas las estaciones de radio en las que se reprodujo una canción? El artículo de Don't Speak no solo dice que se incluyó en la lista de reproducción de una estación de radio, sino que también menciona que alcanzó el puesto número uno en una lista nacional reconocida: Billboard Hot 100 Airplay . -- JD554 ( discusión ) 18:28 28 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Todavía no creo que estar en la lista de reproducción de una estación de radio sea digno de mencionarse en el artículo de una canción. WP:RECENTISM probablemente explicará mejor que yo por qué. -- JD554 ( discusión ) 18:51 28 abr 2009 (UTC) [ responder ]
Nuevamente, Real Love (la canción de John Lennon) tampoco es lo mismo, ese artículo habla del hecho de que no estaba en una lista de reproducción y el efecto que eso tuvo (fanáticos enojados, mala clasificación) y el hecho de que fue reportado por fuentes independientes (reuters). -- JD554 ( discusión ) 18:56 28 abr 2009 (UTC) [ responder ]

Problema de citación

Estoy intentando encontrar citas para la página de la base aérea Hanscom . Supongo que usaste la página principal de la historia de la fuerza aérea en tu creación, pero no he podido encontrar nada que la respalde básicamente, ya que los enlaces han cambiado. Cualquier ayuda será apreciada. Gracias. Kevin Rutherford ( discusión ) 23:49 24 feb 2010 (UTC) [ responder ]

Vaya, esto fue hace casi seis meses. Si tuvieras la página, podría usar Internet Archive y partir de ahí. Kevin Rutherford ( discusión ) 20:42 30 jul 2010 (UTC) [ responder ]

¡Estás invitado!

Hola, Acegikmo1,

Estás invitado a reunirte con tus colegas wikipedistas asistiendo a la reunión de Montreal programada para el domingo 27 de junio de 2010, entre las 15:00 y las 17:00, que se llevará a cabo en el Comité Social Centre Sud (CSCS), ubicado en 1710 Beaudry, en Montreal. Puedes inscribirte en la página de la reunión.

El encuentro se lleva a cabo en simultáneo con RoCoCo 2010, una conferencia bilingüe y gratuita que dura un fin de semana y en la que participan muchas personas relacionadas con los wikis, tanto dentro de la comunidad Wikipedia/Wikimedia como en el extranjero. No es necesario que asistas a la conferencia para inscribirte en el Wikimeetup, ¡pero eres bienvenido! ¡ Bastique ☎ llámame!

(PD: Por favor, comparte esto con aquellos que conoces que podrían no estar en la lista de entrega, es decir, usuarios en Montreal/Quebec)

Entregado por SoxBot ( discusión ) 00:41, 8 de junio de 2010 (UTC) [ responder ]

Discusión:Jack Welch/Archivos/2011#cálculo erróneo

Hola, mira esto. SHIMONSHA ( discusión ) 16:46 6 dic 2011 (UTC) [ responder ]

¡Estás invitado!Asamblea general de Wikimedia de Nueva Inglaterra


Mensaje enviado por Dominic a las 09:07, 11 de abril de 2012 (UTC). Nota: Puedes eliminar tu nombre de esta lista de invitados a reuniones aquí . [ responder ]

Estás invitada: Ada Lovelace, maratón de edición de mujeres STEM en Harvard

2.ª Asamblea General Anual de Wikimedia Nueva Inglaterra

¡Estás invitado a la 2.ª Asamblea General Anual de Wikimedia Nueva Inglaterra , el 20 de julio de 2013 en Boston! Hablaremos sobre el futuro del capítulo, incluyendo GLAM, Wiki Loves Monuments y hacia dónde queremos llevar nuestro capítulo en el futuro. EdwardsBot ( discusión ) 09:36 16 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Sé que estás muy, muy lejos, pero si estás en la ciudad el 31 de julio en Boston, te debo un trago :) –  SJ  + 02:47, 21 de julio de 2013 (UTC) [ responder ]

Archivo:Cube.jpg listado para eliminación

Un archivo que has subido o modificado, File:Cube.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. — Justin ( ko a vf ) ❤ T ☮ C ☺ M ☯ 09:42, 31 de julio de 2013 (UTC) [ responder ]

Estás invitado: Editatón de Arte y Feminismo

Día de Wikipedia en Nueva Inglaterra en el MIT: sábado 18 de enero

(Puede cancelar su suscripción a futuras notificaciones de eventos del área de Boston eliminando su nombre de esta lista ).

Estás invitado: Maratones de edición sobre la historia de las mujeres en Massachusetts este marzo

¡Estás invitado!

(Puede cancelar su suscripción a futuras notificaciones de eventos del área de Boston eliminando su nombre de esta lista ).

Invitación a Edit-a-thon

El 3 de mayo, el Museo Peabody Essex en Salem, Massachusetts, organizará un maratón de edición de arte chino y nativo americano de 9:00 a 5:00 p. m. Será un placer asistir, ya que habrá comida y bebida gratis y una salida después. Si está interesado, regístrese aquí , ¡nos encantaría verlo allí!

Si tiene alguna pregunta, deje un mensaje en la página de discusión de Ed Rodley . Puede cancelar su suscripción a futuras notificaciones de eventos en el área de Boston eliminando su nombre de esta lista .

Maratones de edición en memoria de Adrianne Wadewitz

¡Eventos de verano de Wikimedians de Nueva Inglaterra!

¡Eventos de verano de Wikimedians de Nueva Inglaterra!

Tienes rojo en ti

¿Sabías que los métodos de suicidio que publicaste son accesibles a través de Google buscando "suicidio"?

Redzimus ( discusión ) 17:15, 16 de septiembre de 2014 (UTC) [ respuesta ]

Este viernes:Maratón de edición de Mujeres en la arquitectura en Cambridge, MA

¡Estás invitado a unirte al maratón de edición Mujeres en la arquitectura en Cambridge, MA el 16 de octubre! (puedes unirte en cualquier momento, de 6 a 9 p. m.) - Pharos ( discusión ) 18:27, 14 de octubre de 2015 (UTC) [ responder ]

¡Las elecciones de ArbCom ya están abiertas!

Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 22:13, 30 de noviembre de 2015 (UTC) [ responder ]

Domingo 16 de julio:Nueva Inglaterra Wiknic@ Cambridge, Massachusetts

(Puede suscribirse o cancelar su suscripción a futuras notificaciones de eventos del área de Boston agregando o eliminando su nombre de esta lista ).

Mensaje para los votantes de la ArbCom en las elecciones de 2017

Hola, Acegikmo1. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC) [ responder ]

Por favor reclama tu(s) carga(s): Archivo:HanscomBrown.jpg

Hola, este medio aparentemente se cargó antes de las políticas de imagen actuales.

Sin embargo, debido a los cambios en la situación de los derechos de autor en algunas jurisdicciones, es necesario garantizar que los medios en Wikipedia en inglés tengan la licencia y la atribución correctas. Se agradecería que pudieras confirmar que se trata de tu propio trabajo marcándolo como {{ own }} , completando por completo el bloque {{ information }} y dejando un reconocimiento en la página de descripción del archivo para indicar que has aceptado la licencia mostrada (y actualizado la {{ information }} en consecuencia. Si tienes otras cargas, considera "reclamarlas" de manera similar. Puedes encontrar una lista de los archivos que has creado aquí.

Si la etiqueta {{ img-unclaimed }} está presente, actualícela a {{ img-claimed }} si ha realizado los pasos indicados anteriormente.

Si no desea conservar su contenido multimedia en Wikipedia en inglés, nomínelo para su eliminación según el Criterio G7 de los Criterios para la eliminación rápida ShakespeareFan00 ( discusión ) 13:47 13 septiembre 2018 (UTC) [ responder ]

ShakespeareFan00 ( discusión ) 09:16 14 sep 2018 (UTC) [ responder ]