Por favor, publique los mensajes nuevos en la parte inferior de mi página de discusión. Utilice titulares cuando inicie nuevos temas de discusión. Gracias.
Hola! ¡ Bienvenido a Wikipedia !
Espero que disfrutes contribuyendo a Wikipedia. Sé valiente al editar páginas . Aquí tienes algunos enlaces que pueden resultarte útiles:
Espero que sigas aquí y sigas contribuyendo a Wikipedia. Envíanos un mensaje a Wikipedia:Registro de nuevo usuario .
Lo siento mucho, pero la portada del álbum que has añadido a tu página de usuario está incluida en Wikipedia:Fair use y, por tanto, no es probable que sea de ninguna "utilidad" en tu página de usuario y debería eliminarse. ¿Podrías encargarte de ella? Disculpa las molestias. -- SoothingR ( para ) 19:01, 3 de diciembre de 2005 (UTC)
No, no. Gracias por su cooperación. -- SoothingR ( para ) 08:23, 4 de diciembre de 2005 (UTC)
Gracias por tu comentario, he visto el artículo discografía de Depeche Mode y está bien.-- Daniel bg 13:36 26 enero 2006 (UTC)
John,
Veo que has revertido las adiciones que hice a la entrada de la wiki de Alan Wilder. Solo tengo curiosidad, dado que la biografía fue extraída directamente de Recoil.co.uk, ¿por qué revertirla? No estoy tratando de ser un idiota ni nada, es simplemente la mejor biografía, la más completa y la más precisa del hombre que he visto, así que pensé que sería especialmente adecuada para reproducirla aquí.
Michael — El comentario anterior sin firmar fue agregado por Fueledbyhatred ( discusión • contribuciones ) .
Hola, gracias por el enlace de las ofertas de los Rangers, pero ya lo había visto. El gran problema es que la cantidad que ganan los jugadores no es necesariamente la cantidad que se cobra contra el tope salarial. Por ejemplo, Jagr gana la cantidad máxima, pero Washington se lleva una cantidad considerable de esa cantidad. Básicamente, necesito encontrar una lista de cuál es el tope salarial de cada jugador o cuál es el número total del equipo. Caleb rosenberg 18:18, 2 de abril de 2006 (UTC)
Hola,
Creo que la información de Wikipedia sobre que "Master and Servant" alcanzó el puesto número 6 es incorrecta y que, de hecho, alcanzó su punto máximo en el puesto número 9. Véase [1], [2]. Acegikmo1 01:00, 8 de abril de 2006 (UTC)
ey
Estoy 100% seguro de que Andy estaba en French Look antes que Martin, porque Martin estaba en Norman and the Worms cuando Andy lo vio por primera vez. Creo que eso es lo que se dijo en Depeche Mode: Some Great Reward, pero lo comprobaré para asegurarme. Recuerdo que Robert Marlow dijo eso en una entrevista y publicaré la referencia cuando la encuentre. Quiero decir, exactamente, ¿cuánta información puedes encontrar sobre Robert Marlow? En inglés, claro.
Entiendo tu fe en allmusic.com, pero he notado que a veces tiene fallos. No es por criticar ni nada, pero si lees la biografía de Yazoo, se hace referencia a uno de los éxitos de Vince Depeche (adivina cuál) como "No me canso de él". Pero lo dejaré así hasta que encuentre la entrevista.
- Historiador de la humanidad ( Talk Back )
Ese era mi punto. Creo que leíste mal el comentario. Conozco el nombre del single y su acrónimo. ( Historiador humano 00:36, 29 de mayo de 2006 (UTC))
SÍ, por supuesto que lo hice. Confundí "biografía de Yazoo" con "biografía de Yahoo", es decir, la biografía de DM de Yahoo Music. Lo siento. Jackbox1971 02:45, 29 de mayo de 2006 (UTC)
No te preocupes. ( Historiador humano 19:39, 29 de mayo de 2006 (UTC))
Hola, Wyatt Gallagher 22:56 9 may 2006 (UTC)
Considero respetuosamente que fusionar "Everything Counts" con "Everything Counts (Live)" y "Enjoy the Silence" con "Enjoy the Silence 04" fue un error. Creo que es reduccionista.
1.) Creo que si se tiene en cuenta la historia general de DM, es importante que cada sencillo tenga su propio artículo. Se trata de cuatro sencillos independientes con sus propios números de catálogo e historial de lanzamiento; no son reediciones (como "Strangelove" de 1987 y "Strangelove 88", mezclas diferentes pero el mismo número de catálogo).
2.) Los cuatro sencillos merecen su propio artículo no sólo porque tienen números de catálogo distintos, sino también porque son representativos de hitos en la historia de la banda:
a> "Everything Counts" (1983): la primera incursión seria de la banda en el sampleo de estilo industrial (es decir, Einstuerzende Neubauten). Es un precursor del trabajo que realizarían en Some Great Reward y Black Celebration.
b> "Everything Counts Live" (1989): este sencillo representa el momento de la llegada de la banda a la conciencia pop estadounidense, el concierto Rose Bowl de 1988. A partir de ese momento, Depeche Mode se convertiría en un actor importante de la escena musical estadounidense. El sencillo marca el cambio de la fortuna de la banda, que pasó de ser un grupo de culto a un grupo popular.
c> "Enjoy the Silence" (1990): el mayor éxito de la banda en Estados Unidos debe considerarse en sus propios términos. Es un indicador de una promoción enormemente exitosa.
d> "Enjoy the Silence 04" (2004): el proyecto de remezcla fue esencialmente un álbum tributo y no realmente representativo de Depeche Mode en sí. Además, "ETS04" es un proyecto en sí mismo (no hay ninguna canción llamada "Enjoy the Silence 04" y algunos de los lanzamientos de BONG 34 no incluyen una versión de "ETS" en absoluto).
No me queda claro el motivo de la fusión de estos cuatro sencillos y parece basarse principalmente en el deseo de que los sencillos con títulos similares se recopilen en un solo lugar. Sin embargo, dado que todas las demás fuentes de DM electrónicas de mérito (www.depmod.com, depechemode.com, etc.) tratan estos sencillos como cuatro artículos separados, creo que la wiki debería hacer lo mismo e incluir artículos distintos para los cuatro sencillos. Cada uno tiene su propia historia. Por estas razones, humildemente solicito que se les dé a estos sencillos el tratamiento individualizado que merecen. -- Jackbox1971 23:35, 27 de mayo de 2006 (UTC)
Gracias por responder a mi comentario en Wiki sobre tus entradas. Humildemente, deseo discrepar con la siguiente afirmación:
"Se supone que los artículos deben ser sobre las canciones y no sobre los sencillos. Por ese motivo, en Wikipedia, los remixes, versiones, lanzamientos alternativos y similares siempre se tratan en el mismo artículo que el lanzamiento original. Piense en ello como algo del tipo "una composición, una página".
Wiki no tiene una regla de ese tipo. La "regla" es arbitraria. Si es la "convención", entonces los parámetros deben ser reconsiderados. Un "single" es una unidad discreta, y la unidad discreta debe recibir atención individual. La razón es que los elementos, aunque similares, expresan afirmaciones históricas muy diferentes con respecto a la banda en un lugar y momento determinados.
Si la regla es "una composición, una entrada", entonces las versiones de covers no serían artículos independientes. Noté que "John the Revelator" tiene una entrada independiente para DM a pesar de que es una versión de una canción.
Más concretamente, los artículos sobre un lanzamiento en particular serían más útiles para quienes están investigando que aquellos sobre una canción en particular. Piense en ellos como promociones individuales en lugar de canciones idénticas.
No separar los cuatro sencillos es no reconocer la decisión, tomada por la banda y la compañía discográfica, de promover canciones históricamente distintas.
No es el fin del mundo si decides no analizar las distinciones, pero creo que mi postura es la correcta desde el punto de vista de la investigación.
Debo añadir que, en cuanto al contenido, sus artículos son extremadamente útiles para quienes investigamos sobre esta importante banda.
Gracias de nuevo, Jackbox1971 02:56, 29 de mayo de 2006 (UTC)
Hola. Acabo de leer tu respuesta en mi página de discusión. Gracias. Supongo que tendremos que aceptar que no estamos de acuerdo en este tema. Al fin y al cabo, un investigador siempre puede encontrar lo que busca si está dispuesto a desplazarse por la página. De eso se trata realmente. Con esta nueva y moderna "internet", un viejo cascarrabias como yo siempre puede encontrar lo que necesita (excepto archivos de gráficos extranjeros... pero ese es mi problema).
Espero leer tus futuras contribuciones. Jackbox1971 02:53, 30 de mayo de 2006 (UTC)
Hola, John, ¿dónde está la información sobre las tablas? He consultado tanto el uso de enlaces wiki como el de las tablas, pero no he podido encontrar nada de lo que mencionaste (esto se refiere a los sencillos y álbumes de Depeche Mode). Negativo1
Creo que deberías ver Wikipedia:Vandalismo#Lo_que_no_es_el_vandalismo con respecto a tu respuesta a Tubthumping .
--Andrew Ross-Parker 14:25, 17 de julio de 2006 (UTC)
Hola John. Has eliminado mi contribución de "23:42, 5 de junio de 2006 216.145.49.15" de la página Precious de DM, en relación con una de las muestras utilizadas en la canción, con el comentario "¿Pruébalo?". No me ofendo, esperaba esa reacción. Antes de publicar, busqué en Internet alguna prueba colaborativa importante, sin éxito. De todos modos, conozco bien ese sonido, ya que he trabajado con él antes; y no tengo ninguna duda de que el sonido que he citado es el sonido que ellos muestrearon. Por supuesto, no te estoy pidiendo que creas en mi palabra. Supongo que lo que estoy preguntando es, ¿cómo diablos puedo probar algo así sin lugar a dudas? Puedo proporcionar una muestra de la canción y una muestra del programa de televisión para que la gente los escuche uno al lado del otro. ¿Hasta dónde debo llegar antes de que la gente lo acepte como un hecho? —El comentario anterior sin firmar fue agregado por 208.106.19.78 ( discusión • contribuciones ) .
No te preocupes, es sólo un detalle menor. Cualquiera podría haber cometido ese error. -- [ ka z i k a m e ] 17:23, 9 de agosto de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen:DepecheModeRemixes81-04.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días de acuerdo con nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Bigr Tex 16:43, 27 de junio de 2007 (UTC)
He etiquetado la imagen:DepecheModeSingles86-98.jpg como un uso en disputa de un medio que no es libre, porque existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Por favor, aclare su justificación del uso legítimo en la página de descripción de la imagen. Gracias. Bigr Tex 16:47, 27 de junio de 2007 (UTC)
He etiquetado la imagen:DepecheModeSingles81-85.jpg como un uso en disputa de un medio que no es libre, porque existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Por favor, aclare su justificación del uso legítimo en la página de descripción de la imagen. Gracias. Bigr Tex 16:47, 27 de junio de 2007 (UTC)
¡Hola!
Le escribo para informarle que estamos formando el primer capítulo local de Wikimedia en los Estados Unidos: Wikimedia Pennsylvania. Nuestro objetivo es realizar actividades de difusión y recaudación de fondos en nombre de los diversos proyectos de Wikimedia. Si está interesado en formar parte del capítulo o simplemente quiere saber más, puede:
¡Gracias y espero que te unas! Cbrown1023 talk 03:35, 9 julio 2007 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a Image:CatchingUpWithDepecheMode.jpg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando bajo uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo. Puede encontrar sugerencias sobre cómo hacerlo aquí .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de garantizar que su imagen cumpla con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Bigr Tex 22:51, 16 de julio de 2007 (UTC)
He etiquetado la imagen:DepecheModeEnjoyTheSilence04.jpg como {{ sin fundamento }} , porque no proporciona una justificación de uso justo . Si cree que la imagen es aceptable para un uso justo según la política de Wikipedia, proporcione una justificación que lo explique, de acuerdo con la guía de justificación de uso justo , en la página de descripción de la imagen. Considere también utilizar {{ non-free fair use in | article name }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Fair_use . Gracias. Bigr Tex 22:52, 16 de julio de 2007 (UTC)
He etiquetado la imagen:Luna_nueva_el_lunes.jpg como {{ sin fundamento }} , porque no proporciona un fundamento de uso justo . Si cree que la imagen es aceptable para un uso justo según la política de Wikipedia, proporcione un fundamento que lo explique, de acuerdo con la guía de fundamentos de uso justo , en la página de descripción de la imagen . Considere también utilizar {{ uso justo no gratuito en |nombre del artículo}} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Uso justo . Gracias. Bigr Tex 22:52, 16 de julio de 2007 (UTC)
He etiquetado la imagen:OMD_-_Junk_Culture.jpg como {{ sin fundamento }} , porque no proporciona una justificación de uso justo . Si cree que la imagen es aceptable para un uso justo según la política de Wikipedia, proporcione una justificación que lo explique, de acuerdo con la guía de justificación de uso justo , en la página de descripción de la imagen. Considere también utilizar {{ non-free fair use in | article name }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Fair_use . Gracias. Bigr Tex 22:54, 16 de julio de 2007 (UTC)
He etiquetado Image:Peoplearepeople.jpg como {{ sin fundamento }} , porque no proporciona una justificación de uso justo . Si cree que la imagen es aceptable para un uso justo según la política de Wikipedia, proporcione una justificación que lo explique, de acuerdo con la guía de justificación de uso justo , en la página de descripción de la imagen. Considere también utilizar {{ non-free fair use in | article name }} o una de las otras etiquetas que aparecen en Wikipedia:Etiquetas de derechos de autor de imágenes#Fair_use . Gracias. Bigr Tex 23:04, 16 de julio de 2007 (UTC)
Gracias por subir Image:NewOrderBlueMonday.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba previamente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BetacommandBot 14:47, 4 de noviembre de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Depeche Mode - Suffer Well cover.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 21:24 13 feb 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Depeche Mode Precious.jpg . Sin embargo, existe la preocupación de que la justificación que ha proporcionado para usar esta imagen bajo "uso legítimo" pueda no ser válida. Lea atentamente las instrucciones en Wikipedia:Contenido no gratuito , luego vaya a la página de descripción de la imagen y aclare por qué cree que la imagen califica para uso legítimo. Usar una de las plantillas en Wikipedia:Guía de justificación del uso legítimo es una forma sencilla de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si se determina que la imagen no cumple con los requisitos de uso legítimo, se eliminará en un par de días según nuestros criterios de eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. BetacommandBot ( discusión ) 21:26 13 feb 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:New Moon on Monday.jpg . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una demanda de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba previamente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 18:50, 6 de marzo de 2008 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a Image:EverythingCountsVideo.jpg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Stifle ( discusión ) 11:25, 19 de diciembre de 2008 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a File:Depeche Mode Everything Counts.ogg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 22:21, 26 de octubre de 2010 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 12:54, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
