Gracias por empezar con esto. Era algo que esperaba poder hacer. ¡Agregaré más cosas más adelante! Hyper3
Simplemente estoy averiguando cómo hacer esto: ¿es esta la mejor manera de responderte o debería haberlo puesto debajo de tu comentario?
De todos modos, estoy haciendo mi doctorado en eclesiología dentro del Movimiento de la Nueva Iglesia Británica, y actualmente estoy escribiendo la historia. Mis fuentes son: Jonathan Wallis Arthur Wallis: Radical Christian (East Sussex: Kingsway, 1991); Peter Hocken Streams of Renewal: The Origins and Early Development of the Charismatic Movement in Great Britain (Exeter; Paternoster, 1986); Andrew Walker Restoring the Kingdom: the Radical Christianity of the House Church Movement 3rd Ed (Guildford: Eagle, 1998); Joyce V Thurman, New Wineskins: A Study of the House Church Movement (Frankfurt: Lang, 1982), entre otros.
Mi formación es en Ichthus Christian Fellowship en Londres, ¡de ahí las discusiones sobre Ichthus!
¡Hola! He notado que te has identificado como anglicano, por lo que pensé que podrías estar interesado en revisar un nuevo WikiProject: WikiProject Anglicanism . ¡Por favor, considera registrarte y participar en este esfuerzo colaborativo para mejorar y expandir los artículos relacionados con el Anglicanismo y la Comunión Anglicana ! ¡Saludos! Fishhead64 23:36, 11 de junio de 2006 (UTC)
He notado que te identificaste como wikipedista en Nueva Zelanda . Te puede interesar la relación entre Nueva Zelanda e Israel . Atentamente, Republitarian 23:10, 16 de agosto de 2006 (UTC)
Hola, he estado leyendo tus escritos durante un tiempo. No me había dado cuenta de que eras activo en Wikipedia. Buena foto, amigo. Tu nuevo blog es enorme. ~ Papeschr 03:47, 9 de noviembre de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen: Smith A E.jpg . Observo que la página de "imagen" especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero su uso en los artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de uso legítimo , ya que ilustra un tema para el cual se podría encontrar o crear una imagen con licencia libre. Si cree que esta imagen no se puede reemplazar, por favor:
Alternativamente, también puede optar por reemplazar la imagen de uso justo buscando una imagen con licencia libre de su tema o tomando una fotografía usted mismo.
Si ha subido otros archivos multimedia de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de uso legítimo. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo que se pueda reemplazar por alternativas con licencia libre se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los archivos multimedia . Gracias. -- Chowbok ☠ 16:28, 10 de noviembre de 2006 (UTC)
— Chowbok ☠ 01:18, 25 de noviembre de 2006 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Graham D J.jpg . Observo que la página de "imagen" especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero su uso en los artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de uso legítimo , ya que ilustra un tema para el que se podría encontrar o crear una imagen con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información. Si cree que esta imagen no se puede reemplazar, por favor:
{{Replaceable fair use disputed}}, sin eliminar la plantilla de uso justo reemplazable original .Alternativamente, también puede optar por reemplazar la imagen de uso justo buscando una imagen con licencia libre de su tema, solicitando que el titular de los derechos de autor publique esta imagen (o una similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía de la misma usted mismo.
Si ha subido otros medios de uso justo, considere comprobar que ha especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de uso justo. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso justo que sea reemplazable por alternativas con licencia libre se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios .
Otros que caen en la categoría de uso justo en disputa son:
Gracias. Bob 19:30, 16 de febrero de 2007 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Placeblogger solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo los criterios de eliminación rápida , porque el artículo parece ser publicidad descarada que solo promueve una empresa, producto, grupo o servicio y que necesitaría ser reescrito fundamentalmente para convertirse en un artículo de enciclopedia. Lea los criterios generales para la eliminación rápida , en particular el punto 11, así como las pautas sobre spam .
Si puede indicar por qué el tema de este artículo no es publicidad descarada, puede impugnar la etiqueta. Para ello, añada en la parte superior de la página y deje una nota en la página de discusión del artículo explicando su posición. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que ayude a hacerlo enciclopédico, así como en añadir cualquier cita de fuentes fiables para garantizar que el artículo sea verificable . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta al respecto. mcr616 ¡Habla! 21:32, 3 de abril de 2007 (UTC) {{hangon}}
Creo que estás un poco confundido sobre la política general de Wikipedia con respecto a la eliminación rápida. En primer lugar, no ignoré tu etiqueta {hangon}, un administrador lo hizo porque el artículo que creaste era spam. En segundo lugar, no borré el artículo. Sólo los administradores pueden eliminar un artículo. Simplemente puse la etiqueta {db-spam} porque era spam. Si tienes alguna pregunta sobre la política de Wikipedia con respecto a la eliminación rápida, puedes dejar una nota en mi página de discusión o en una de los administradores. mcr616 ¡Habla! 22:42, 3 de abril de 2007 (UTC)
Ah, y cuando un sitio como Placeblogger tiene menos de 1.000 visitas, normalmente se lo considera insignificante. No estaba tratando de perjudicarte a ti ni a Placeblogger. Es una política de Wikipedia y lamento si te molestó. No estaba tratando de sugerir que eras un spammer loco. Placeblogger parecía ser spam y fue eliminado por un administrador. Con suerte, podrás agregar contenido útil a Wikipedia en el futuro. mcr616 ¡Habla! 22:49, 3 de abril de 2007 (UTC)
Hola AJ, no puedo confirmarlo, creo que probablemente se debe a que copié el cuadro de información del artículo de John Key , donde la religión era "anglicana" y olvidé cambiarla. Tienes razón, probablemente sea más correcto decir presbiteriano, aunque su biografía parece implicar que es agnóstico. --Lholden 20:28, 16 de abril de 2007 (UTC)
Hola, como neozelandés, pensé que podría interesarte comentar aquí. Gracias por cualquier ayuda. Discusión:English_people#Request_for_comment Alun 09:59, 1 de mayo de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Tututawa.jpg . Wikipedia recibe miles de imágenes subidas todos los días y, para verificar que las imágenes se pueden usar legalmente en Wikipedia, se debe indicar la fuente y el estado de los derechos de autor. Las imágenes deben tener una etiqueta de imagen aplicada a la página de descripción de la imagen que indique el estado de los derechos de autor de la imagen. Este método uniforme y fácil de entender para indicar el estado de la licencia permite a los posibles reutilizadores de las imágenes saber qué se les permite hacer con ellas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Si necesita ayuda para seleccionar una etiqueta para usar o para agregar la etiqueta a la descripción de la imagen, no dude en publicar un mensaje en Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de medios . 11:11, 28 de mayo de 2007 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en JD Chesswas , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho porque el artículo parece tratar sobre una persona, un grupo de personas, una banda, un club, una empresa o un contenido web, pero no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no afirmen la importancia o la significación del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .
Si cree que puede afirmar la notoriedad del tema, puede impugnar la eliminación. Para ello, agregue en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db") y deje una nota en la página de discusión del artículo explicando su posición. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información al artículo que confirme la notoriedad del tema según las pautas de Wikipedia.{{hangon}}
Para conocer las pautas sobre tipos específicos de artículos, puede consultar nuestros criterios para biografías , sitios web , grupos musicales o empresas . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta sobre esto. Alan Liefting 08:42, 8 de junio de 2007 (UTC)
Hola. He estado trabajando en la eliminación de ambigüedades de los vínculos con Evangelical . En el transcurso de este proceso, he realizado un par de actualizaciones en Tertiary Students Christian Fellowship , asumiendo que la primera aparición de "evangelical" debería vincularse con Evangelism , pero los usos posteriores deberían vincularse con Evangelicalism .
Dado que hasta ahora eres el único editor de ese artículo, me complace inclinarme ante tu juicio sobre si esta era la forma correcta de desambiguar. Si el primero realmente debería haber incluido un enlace a "evangelicalismo", no dudes en actualizarlo y eliminar el segundo enlace a ese artículo. Solo queremos evitar enlaces dentro del artículo a la página de desambiguación evangélica, porque algunos lectores no necesariamente entenderán cuál es el significado correcto de la palabra en ese contexto particular. Si tienes algún comentario o pregunta, no dudes en publicar una respuesta aquí porque la veré.
Gracia y paz, Paddles T C 06:39, 29 de junio de 2007 (UTC)
Veo que has editado este artículo, por lo que puedo suponer que la neutralidad de su contenido es de tu interés. No hablo inglés como lengua materna, pero al leer la estructura siento que los ateos pintan a los creacionistas con una interpretación muy estrecha, como si se tratara de unos profesores cristianos anticientíficos. Puede que me equivoque, por lo que he añadido una pequeña anécdota: la creencia de que la vida proviene de un creador es tradicional; no lo cuestionan como un hecho, pero afirman con razón que la redacción no es buena, ya que da una imagen muy general, como si todos o la mayoría de los creacionistas fueran también tradicionalistas[1]. ¿Puedes ocuparte de esta inquietud? Aquí está mi última edición con respecto a esta solicitud. Gracias. יודל 22:16, 22 de agosto de 2007 (UTC)
¿Has visto WP:UP#NOT ? -- Alan Liefting habla 03:30, 23 agosto 2007 (UTC)
Sólo quería pasar y decirte que me encantan tus userboxes.
¡Salud! Reinis habla 08:14, 24 de agosto de 2007 (UTC)
Alguien intenta burlarse del nombre. Por favor, comente para borrarlo rápidamente[2]. Gracias.-- יודל 19:23, 24 de agosto de 2007 (UTC)
Por favor, lea las pautas de la página de discusión de Wikipedia con respecto a esta edición. -- Alan Liefting discusión 21:11, 24 de agosto de 2007 (UTC)
Hola, este es un mensaje de un bot automatizado . Otro usuario de Wikipedia ha colocado una etiqueta en Blokes and Sheds solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. La etiqueta afirma que debería eliminarse rápidamente porque Blokes and Sheds es muy breve y ofrece poco o ningún contexto al lector. Consulte Wikipedia:Stub para conocer nuestros estándares mínimos de información para artículos breves.
Para impugnar la etiqueta y solicitar que los administradores esperen antes de eliminar posiblemente Blokes and Sheds , coloque la plantilla {{hangon}} en la página y coloque una nota en su página de discusión. Si el artículo ya se ha eliminado, consulte los consejos e instrucciones en WP:WMD . No dude en ponerse en contacto con el operador del bot si tiene alguna pregunta sobre esto o cualquier problema con este bot, teniendo en cuenta que este bot solo le informa sobre la nominación para eliminación rápida; no realiza ninguna nominación o eliminación por sí mismo. CSDWarnBot 12:00, 4 de septiembre de 2007 (UTC)
Veo que ya han eliminado Blokes in Sheds. Es una lástima. Sentí que el libro decía algo importante sobre la psique masculina de los kiwis. Koro Neil ( discusión ) 15:34 19 feb 2008 (UTC)
Se ha añadido una plantilla {{ prod }} al artículo Peter Cross (editor), sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto . Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de Wikipedia para su inclusión , y el aviso de eliminación explica por qué (ver también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede impugnar la eliminación propuesta eliminando el {{dated prod}}aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión. Además, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. Aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Si respalda la eliminación del artículo y es la única persona que ha realizado modificaciones sustanciales en la página, etiquételo con {{ db-author }} . -- Charla de Alan Liefting 06:09, 20 de septiembre de 2007 (UTC)
Hola, acabo de revertir tu comentario. El comentario "Poop Reservation" incluido fue el desencadenante inicial de la reversión. Ten en cuenta también que la fuente que usaste y a la que vinculaste es un sitio de promoción comercial y no un WP:RS . Saludos, Vsmith 03:27, 24 de octubre de 2007 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Alan McMahan solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho porque el artículo parece tratar sobre una persona, un grupo de personas, una banda, un club, una empresa o un contenido web, pero no indica cómo o por qué el tema es notable: es decir, por qué un artículo sobre ese tema debería incluirse en una enciclopedia. Según los criterios de eliminación rápida , los artículos que no afirmen la importancia o la significación del tema pueden eliminarse en cualquier momento. Consulte las pautas para saber qué se acepta generalmente como notable .
Si cree que puede afirmar la notoriedad del tema, puede impugnar la eliminación agregando en la parte superior de la página (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con agregar una nota en la página de discusión del artículo explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en agregar información al artículo que confirme la notoriedad del tema según las pautas de Wikipedia.{{hangon}}
Para conocer las pautas sobre tipos específicos de artículos, puede consultar nuestros criterios para biografías , sitios web , grupos musicales o empresas . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta sobre esto. will381796 ( discusión ) 02:32, 11 de diciembre de 2007 (UTC)
En el futuro, no elimine las etiquetas de Speedy Delete que se encuentran en las páginas. Siga las instrucciones que se indican en la etiqueta para impugnarla. Gracias. will381796 ( discusión ) 02:32, 11 de diciembre de 2007 (UTC)
-- Angel David ( discusión ) 02:13 24 dic 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Me2000Baptism.jpg. Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que la eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente de la imagen. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .
Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias nuevamente por su cooperación. B ( discusión ) 22:20 13 enero 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Me20048a.jpg . Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que la eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente de la imagen. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .
Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias nuevamente por su cooperación. B ( discusión ) 22:21 13 enero 2008 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a Image:Kirton.jpg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay ninguna explicación ni fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo. Puede encontrar sugerencias sobre cómo hacerlo aquí .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de garantizar que su imagen cumpla con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Rettetast ( discusión ) 16:34, 7 de febrero de 2008 (UTC)
Gracias por contribuir con una cantidad tan grande de artículos. Ya que tienes tantos, tal vez podrías colocarlos en un cuadro como este
Lo que significa que están todos ahí, pero no ocupan una gran cantidad de espacio. Puedes ver mi página de usuario para ver un ejemplo de cómo aparece. Saludos Mostlyharmless ( discusión ) 03:27 13 feb 2008 (UTC)
Hola AJ, hace un par de semanas dejaste un comentario en mi página de discusión y te respondí allí. Un contacto reciente con otros wikipedistas indica que quizás debería haber respondido aquí, aunque me parece un poco confuso obtener una respuesta sin ver inmediatamente a qué es una respuesta . A menudo parece una respuesta a lo inmediatamente anterior, cuando es más probable que sea una respuesta a la respuesta. De todos modos, por si sirve de algo, reproduzco aquí mi respuesta (a tu respuesta a mi respuesta a la eliminación de Blokes and Sheds) ligeramente modificada. Koro Neil ( discusión ) 00:56 4 mar 2008 (UTC)
Hola AJ, me alegra saber de ti. La primera vez que te vi fue como colaborador de páginas sobre lugares en Taranaki. Crecí en Waitara, a excepción de los primeros 19 meses, cuando viví en Midhirst. Aunque mis padres no iban a la iglesia, fui a la Iglesia Anglicana de San Juan Bautista cuando era niño, pero (irónicamente) me hice bautista a los 16 años. Sin embargo, la mayor parte de mi vida cristiana ha sido como apostólico, primero en Christchurch, luego aquí en Dunedin. Pero realmente no veo mi cambio a la Iglesia Bautista del Valle del Noreste en 2001 como un regreso. Recientemente comencé a asistir a servicios una vez al mes en la Iglesia Presbiteriana de Owaka, a unos 110 km al sur de aquí. También predico una vez, o en ocasiones dos veces al mes, en nuestra propia iglesia. Una posición interesante para mí, ya que las dos iglesias están en extremos diferentes del espectro evangélico conservador.
¿Existe algo así como un anglicano no ortodoxo? Quiero decir, ¿hay algo que se considere no ortodoxo en el anglicanismo? Curiosamente, me parece que mi cambio del inerrantismo no impide que Dios me hable a través de las Escrituras. Por ejemplo, hay cosas que aprender sobre la iglesia si se le permite ver que la división entre Pablo y Santiago es posiblemente mayor que la que existe entre el protestantismo y el catolicismo. Eso es una vez que se ha aclarado que los dos hombres dieron significados diferentes a las palabras fe y obras . Hasta donde puedo ver, si se clasificara la iglesia en cristianos según la definición de Pablo o la de Santiago, todavía se terminaría con un solo grupo de personas. El Libro de Jonás tiene un aire muy de "Érase una vez", pero si es ficción, entonces es ficción divinamente inspirada. ¿Realmente creo que podemos sufrir porque Dios ha hecho una apuesta con el diablo? No, pero el Libro de Job dice cosas profundas sobre nuestra condición humana y nos enseña a no juzgar.
No estoy seguro de cuál es mi postura actual en cuanto al calvinismo, excepto que básicamente no. Fui un calvinista moderado (CH Spurgeon/Francis Schaeffer) durante muchos años. Tanto el hipercalvinismo como un pelagianismo extremo a veces me parecen válidos en estos días. Incluso tengo algún que otro momento místico en el que los veo como si fueran realmente lo mismo. Soy un gran admirador de GK Chesterton y CS Lewis.
Boethius65 es un amigo muy cercano mío. Comparte con nosotros una educación en Taranaki (Eltham) y una fe cristiana. Vivió en Dunedin durante bastante tiempo, pero hace unos años se mudó a Tokoroa.
Mantente en contacto. Koro Neil ( discusión ) 00:49 20 feb 2008 (UTC)
Taifar ious1 09:06, 10 de marzo de 2008 (UTC)
Hola, estoy intentando añadir las coordenadas GPS de Tahora, Otago, pero me cuesta encontrarla en un mapa y me preguntaba si podrías ayudarme. Según Catlins River Branch, debería estar aproximadamente a 2 km hacia Glenomaru desde Owaka, aproximadamente 46°26′01″S 169°39′51″E / 46.433539, 169.664268 . Busqué en el mapa de NZTopoOnline, pero no la veo cerca de Owaka. Gracias, XLerate ( discusión ) 09:25, 3 de mayo de 2008 (UTC)
Hola
Entiendo que originalmente creaste la página sobre Gordon Cullen , ¡mi abuelo! Me preguntaba si esto significa que tienes control sobre la página (¡soy bastante nuevo en Wikipedia!) y, si es así, si podría quitártelo. Es solo que a nosotros, la familia Cullen, nos gustaría agregarle más detalles y fotografías para que sea una página más sólida en su conjunto.
Saludos
Precio Cullen
PriceCullen ( discusión ) 15:40 23 may 2008 (UTC)
He propuesto cambiar el nombre de la categoría de usuario a Categoría:Wikidistas carismáticos. Dado que figura como miembro, puede que le interese participar en la discusión . -- Tikiwont ( discusión ) 13:38 11 jun 2008 (UTC)
Si no tienes idea de quién soy, estás recibiendo este mensaje debido a tu British Empire UBX. Si eres un editor habitual de artículos relacionados con el Imperio Británico, suscríbete (¡nada de boletines molestos!) al proyecto y ayuda a organizar y mejorar mejor los artículos dentro de nuestro alcance . Gracias -- Cameron ( T | C ) 21:01, 20 de junio de 2008 (UTC)
No fui yo quien inició ese artículo y siempre me resulta más complicado acceder a información sobre el clero en el extranjero: la fecha de nacimiento suele ser la más problemática. Sin embargo, debería poder obtener algunas de estas declaraciones con bastante rapidez.
Con todos los buenos deseos
Bashereyre ( discusión ) 10:38 29 jun 2008 (UTC) Hola, AJChesswas
Hola,
Como colaborador habitual de Wikipedia del Reino Unido, nos preguntábamos si le gustaría contribuir a la candidatura de Oxford para albergar la conferencia Wikimania de 2010. Haga clic aquí para obtener detalles sobre cómo participar; necesitamos toda la ayuda que podamos conseguir si queremos presentar una candidatura convincente.
También estamos en proceso de formar un nuevo capítulo de Wikimedia en el Reino Unido para reemplazar al antiguo, que pronto desaparecerá. Si estás interesado en ayudar a dar forma a nuestros planes, mostrar tu apoyo o convertirte en un futuro miembro o miembro de la junta, dirígete a la página de Wikimedia UK v2.0 y háznoslo saber. Tenemos previsto celebrar una elección el próximo mes para encontrar la junta inicial, que supervisará el proceso de fundación de la empresa y aceptará las solicitudes de membresía. Luego convocarán una Asamblea General Anual para elegir formalmente a una nueva junta que, después de obtener el estatus de organización benéfica, comenzará la recaudación de fondos, la promoción y el apoyo activo a la comunidad Wikimedianista del Reino Unido para la que se está fundando el capítulo.
También puede que desees asistir a la próxima reunión de Londres en la que se tratarán ambos temas. Si no puedes asistir a esta reunión, puedes consultar Wikipedia:Meetup para obtener actualizaciones sobre reuniones futuras.
Esperamos tener noticias suyas pronto y le enviamos nuestras disculpas por esta intrusión automatizada en su página de discusión.
Addbot ( discusión ) 07:36 31 ago 2008 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo Robert Shean McConnell, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto. Se agradecen todas las contribuciones, pero es posible que este artículo no cumpla con los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión.{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Rjd0060 ( discusión ) 16:06 4 septiembre 2008 (UTC)
Hola, ¿cuál fue tu referencia para crear Tahora, Otago el año pasado? Estoy tratando de agregar geodatos y no los puedo localizar en Google Maps, Smaps, Nzoom o en la base de datos de nombres de lugares de Nueva Zelanda en Linz (que tiene localidades en Taranaki y Bay of Plenty: [3]. Buscando en Google (y eliminando los espejos de Wikipedia y un perro campeón llamado "otago tahora"), todo lo que he encontrado son un par de fotos antiguas del testigo de Otago que representan el "río Owaka en Tahora". Saludos, dramatic ( discusión ) 21:45, 14 de octubre de 2008 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo Howard King (escritor), sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto. Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión.{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Magioladitis ( discusión ) 14:28 22 octubre 2008 (UTC)
Se ha añadido una plantilla de propuesta de eliminación al artículo DeVern Fromke, sugiriendo que se elimine de acuerdo con el proceso de eliminación propuesto. Se agradecen todas las contribuciones, pero este artículo puede no satisfacer los criterios de inclusión de Wikipedia , y el aviso de eliminación debe explicar por qué (consulte también " Lo que Wikipedia no es " y la política de eliminación de Wikipedia ). Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué no está de acuerdo con la eliminación propuesta en su resumen de edición o en su página de discusión.{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar las cuestiones planteadas porque, aunque eliminar el aviso de eliminación evitará la eliminación a través del proceso de eliminación propuesto , el artículo aún puede eliminarse si cumple con alguno de los criterios de eliminación rápida o puede enviarse a Artículos para eliminación , donde puede eliminarse si se llega a un consenso para eliminarlo. Nomoskedasticity ( discusión ) 21:52 10 nov 2008 (UTC)
Hola, Usuario:AJChesswas. He notado en tu página de usuario que eres fan o estás interesado en la serie Los Pitufos. Actualmente hay una discusión sobre la fusión de todos los artículos individuales sobre los videojuegos de Los Pitufos en un solo artículo más grande. No creo que ninguno de los editores involucrados en la discusión (yo incluido) sepa mucho sobre los juegos y esperaba que pudieras brindarnos el beneficio de tu opinión como editor con conocimiento sobre el tema. Si no estás interesado en ayudar o si te consideras incapaz en este momento, ignora este mensaje. La discusión está en curso aquí . Gracias por tu tiempo. - Thibbs ( discusión ) 21:30, 9 de enero de 2009 (UTC)
He propuesto que se elimine el artículo Lista de primados anglicanos actuales , que usted creó . No creo que este artículo cumpla los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lista de primados anglicanos actuales . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.
Si no está seguro de por qué recibió este mensaje, póngase en contacto conmigo. Wikid as © 02:57, 14 de septiembre de 2009 (UTC)
La categoría:McConnell Baronets , que usted creó, ha sido nominada para su eliminación , fusión o cambio de nombre . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias.
Hola, señor Chesswas. Mientras disfrutaba de la noche de Navidad, leyendo algunas páginas de Wikipedia, sus aportes inspiraron mi alma. Diría que es inusual para mí encontrar un editor como usted, en quien puedo encontrar muchas similitudes que obtuve a lo largo de mi vida. Solo quiero expresarle mi saludo y el deseo de conocerlo más. Un profundo deseo dentro de mí quiere discutir con usted y encontrar una manera de hacer algo grande en nombre del Señor Jesucristo. Envíeme un correo electrónico a [email protected] por favor. Cuanto antes mejor.
Aparte de eso, que el Señor derrame abundantes bendiciones sobre ti y tu familia. -- Dedgeord ( discusión ) 12:30 25 dic 2009 (UTC)
Hola AJChesswas! Gracias por tus contribuciones. Soy un bot que te alerta de que 2 de los artículos que creaste están etiquetados como Biografías de personas vivas sin referencias . La política de biografías de personas vivas exige que se cite la fuente de toda la información personal o potencialmente controvertida. Además, para garantizar la verificabilidad , todas las biografías deben basarse en fuentes confiables . Si pudieras poner estos artículos a la altura de los estándares, nos ayudaría mucho con la acumulación actual de 674 artículos. Una vez que los artículos estén adecuadamente referenciados, elimina la etiqueta {{ unreferencedBLP }} . Aquí está la lista:
¡Gracias!-- DASHBot ( discusión ) 17:43 17 ene 2010 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Escritura en el cántico debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápido puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. Codf1977 ( discusión ) 09:21 19 jun 2010 (UTC) {{dated prod}}
He propuesto que se elimine el artículo Scripture in Song , que usted creó . No creo que este artículo cumpla con los criterios de Wikipedia para su inclusión, y he explicado por qué en Wikipedia:Artículos para eliminar/Scripture in Song . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas en esa misma página de discusión; también puede editar el artículo para abordar estas inquietudes. Gracias por su tiempo.
Si no está seguro de por qué recibió este mensaje, póngase en contacto conmigo. Codf1977 ( discusión ) 07:52 27 jun 2010 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Nshewry chopping306.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Magog the Ogre ( discusión ) 23:59 12 sep 2010 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Dave Pipe debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Schwede 66 16:56, 18 de septiembre de 2010 (UTC) {{dated prod}}
Hola, si tienes una buena foto del puente Te Rewa Rewa , ¿podrías revisar este artículo para ver si hay alguna acción que puedas sugerir? ¡Gracias! Schwede 66 05:25, 20 de septiembre de 2010 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Sociedad para la Promoción de Centros de Recursos del Área debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por varias razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. GeorgeLouis ( discusión ) 08:12 9 dic 2014 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:56, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Arthur Wallis (maestro de la Biblia) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Arthur Wallis (maestro de la Biblia) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Guy ( ¡Ayuda! ) 23:27, 17 de febrero de 2016 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Federación Internacional de Vivienda y Planificación debido a la siguiente preocupación:
Se publica y se conecta para conocer otros artículos y no forma parte de ningún proyecto, además no cita fuentes. También parece leerse más como un anuncio que como un artículo real.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. BSOleader ( discusión ) 16:45, 9 de julio de 2017 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Congreso Mundial de Planificadores debido a la siguiente preocupación:
No destacable, las fuentes son todas PR
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del artículo.
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Ten Pound Hammer • ( ¿En qué me he equivocado ahora? ) 18:15, 22 de agosto de 2017 (UTC)
La categoría:Obstetras que usted creó ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para ver si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Rathfelder ( discusión ) 12:58 14 nov 2017 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Planificación radical es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Planificación radical hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Randomeditor1000 ( discusión ) 16:16 8 may 2018 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el archivo File:Nshewry portrait.jpg debido al siguiente problema:
Sin usar, de baja resolución, sin uso evidente
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated files}}aviso, pero explique por qué en el resumen de la edición o en la página de discusión del archivo.
Considere abordar las cuestiones planteadas. La eliminación {{proposed deletion/dated files}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede dar lugar a una eliminación sin discusión, y los archivos para discusión permiten que la discusión llegue a un consenso sobre la eliminación.
Este bot NO ha propuesto ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 01:01, 26 de mayo de 2019 (UTC)
La categoría:Teóricos agrarios , que usted creó, ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Marcocapelle ( discusión ) 21:25 29 nov 2019 (UTC)
Hola AJChesswas! Agradecemos y agradecemos sus contribuciones, como la de Emrys Jones (geógrafo) , pero lamentablemente no podemos aceptar material protegido por derechos de autor de otros sitios web o trabajos impresos. Este artículo parece contener trabajo copiado de https://www.theguardian.com/news/2006/sep/15/guardianobituaries.highereducation, y por lo tanto constituye una violación de las políticas de derechos de autor de Wikipedia . El texto protegido por derechos de autor ha sido o será eliminado pronto. Si bien agradecemos sus contribuciones, copiar contenido de otros sitios web es ilegal y contraviene la política de derechos de autor de Wikipedia . Wikipedia se toma muy en serio las violaciones de derechos de autor, y los infractores persistentes probablemente perderán sus privilegios de edición .
Si cree que el artículo no constituye una violación de derechos de autor, o si tiene permiso del titular de los derechos de autor para publicar el contenido libremente bajo la licencia permitida por Wikipedia, entonces debe realizar una de las siguientes acciones:
También puede ser necesario modificar el texto para que tenga un tono enciclopédico y se ajuste al diseño de los artículos de Wikipedia . Para obtener más información sobre las políticas de Wikipedia, consulte Políticas y pautas de Wikipedia .
Consulte Wikipedia:Declaración de consentimiento para todas las consultas para obtener una plantilla de la carta de permisos que debe enviar el titular de los derechos de autor.
De lo contrario, puede reescribir este artículo desde cero. Si desea comenzar a trabajar en una nueva versión del artículo, puede hacerlo en esta página temporal. Deje una nota en Talk:Emrys Jones (geógrafo) indicando que lo ha hecho y un administrador colocará el nuevo artículo en su lugar una vez que se resuelva el problema.
Gracias y siéntete bienvenido a seguir contribuyendo a Wikipedia. ¡Feliz edición! DanCherek ( discusión ) 15:04 24 sep 2021 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo de Greg Whyte debido a la siguiente preocupación:
No destacable.
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para la eliminación. -- IdiotSavant ( discusión ) 03:43, 27 de noviembre de 2021 (UTC)
¿Estás pensando en tus vacaciones de verano? ¡Piensa en unirte a otros wikipedistas y wikimedistas en Golden Bay/Mohua ! Los detalles están en la página de la reunión . Hay un montón de cosas interesantes en las que trabajar, por ejemplo, la waka más antigua que aún existe o el caso legal en curso más antiguo de Nueva Zelanda. O puedes pasar tu tiempo tomando fotos y luego subirlas.
Es difícil llegar a Golden Bay y la aerolínea que vuela a Tākaka utiliza aviones pequeños, por lo que reservamos algunos asientos desde y hacia Wellington y ofrecemos a los asistentes un subsidio de viaje de $200 para ayudar con los costos.
Ponte en contacto con Schwede66 si este evento te interesa y quieres hablar sobre la logística. Schwede 66 09:14, 13 de noviembre de 2023 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en la Asociación de Planificadores de la Commonwealth, solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de conformidad con la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre correo no deseado y Wikipedia:Preguntas frecuentes/Organizaciones para obtener más información.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . AusLondonder ( discusión ) 17:09 27 ago 2024 (UTC)
