stringtranslate.com

Charla de usuario: 3MRB1

Hola, 3MRB1 y bienvenido a Wikipedia.

Gracias por sus contribuciones a esta enciclopedia gratuita. Si decide que necesita ayuda, consulte Cómo obtener ayuda a continuación, pregunte en la mesa de ayuda o colóquelo {{Help me}}en su página de discusión y haga su pregunta allí. Recuerde firmar su nombre en las páginas de discusión haciendo clico escribiendo cuatro tildes (~~~~); esto producirá automáticamente su nombre de usuario y la fecha. Además, haga todo lo posible para completar siempre el campo de resumen de edición. A continuación encontrará algunos enlaces útiles que le ayudarán a empezar. ¡Feliz edición! - lobo 05:55 , 28 de noviembre de 2023 (UTC ) [ respuesta ]

Empezando
Encontrar su camino
Editar artículos
Obteniendo ayuda
Cómo puedes ayudar

el botón de respuesta no funciona

pero editar la página completa sí lo hace para la aplicación de Android 3MRB1 (discusión) 06:13, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

La respuesta funciona en mi página de discusión de usuario, pero no en otros lugares 3MRB1 (discusión) 06:15, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
¡No puedo crear mi propia página de usuario usando la aplicación de Android! 3MRB1 (discusión) 06:18, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]
el botón de respuesta no funciona

( editar conflicto )

Se mudó de mi tp

pero editar la página completa sí lo hace para la aplicación de Android 3MRB1 (discusión) 06:08, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Hola, solo una nota rápida: nos gusta mantener las discusiones en una página, en el mismo hilo, de ahí que nos mudemos aquí. Si respondes, incluso editando toda la página, la veré en mi lista de seguimiento .

En cuanto a su comentario, parece ser un problema técnico, por lo que WP:VP/T probablemente sería el mejor lugar para comenzar. Publique un comentario allí con su problema y alguien (probablemente más de uno) responderá con algunos consejos para intentar ayudarlo. Buena suerte y bienvenido a Wikipedia - w o lf 06:26, 28 de noviembre de 2023 (UTC) [ respuesta ]

Ediciones de prueba

Hola, no uses mi página de discusión para ediciones de prueba. Nuevamente, si tiene problemas técnicos, WP:VP/T es el lugar para buscar ayuda. - lobo 06:35 , 28 de noviembre de 2023 (UTC ) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 4 de enero

Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Private Eye , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Turnover . Estos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lea las preguntas frecuentes  • Únase a nosotros en DPL WikiProject ).

Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de exclusión voluntaria . Gracias, bot DPL ( discusión ) 06:04, 4 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ robot DPL
fijo 3MRB1 (discusión) 12:09, 4 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Referencias relativas Niklaus Wirth

Hola, me parece que hay dos problemas con tus ediciones recientes sobre Niklaus Wirth :

Considere Wikipedia: punto de vista neutral . رهبرمعظم ( discusión ) 08:45, 7 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ رهبرمعظم declaración oral de J&W; dama de rojo... 3MRB1 (discusión) 08:50, 7 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Lo siento, no pude encontrar la declaración a la que te refieres en el video de YouTube. ¿Está sugiriendo que la información del libro impreso es incorrecta? رهبرمعظم ( discusión ) 09:09, 7 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Creo que estás malinterpretando la afirmación: ella explica el procedimiento de redacción de la documentación que fue editada por Wirth. Pero como dice el libro el capítulo de Informes es de Wirth (Ver esta publicación). Actualizaré el artículo ahora. رهبرمعظم ( discusión ) 09:29, 7 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ رهبرمعظم citar las obras de una persona mencionada en un artículo es necesario para identificar quiénes son 3MRB1 (discusión) 15:18, 7 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Los trabajos académicos no revelan mucho sobre una persona excepto su campo de investigación. ¿Por qué no crear una página de Wikipedia para Jensen? رهبرمعظم ( charla ) 20:15, 7 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Por cierto, eliminaste mis notas y dejaste la sección "Notas" vacía. Ignorar lo que dice el libro en favor de un malentendido (de su lado) no sirve de nada. Por favor, detén esta guerra de edición. رهبرمعظم ( charla ) 20:30, 7 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ رهبرمعظم Moví su nota a texto abierto 3MRB1 (discusión) 20:45, 7 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Lo estoy revirtiendo. El estado actual es simplemente un desastre:
  • No hay paréntesis de cierre después de "(también ..."
  • La sección de notas está vacía.
  • Se elimina la referencia al libro online sobre Archivo
Cabe señalar que incluso en el video al que hace referencia, Jensen menciona explícitamente que no podía escribir solo su nombre conscientemente después del trabajo que hizo Wirth. ¡Afirmar que Wirth editó el capítulo no significa que corrigió errores gramaticales y estructurales (lo que haría un editor de textos Copy_editing)!
Puedo entender que usted pueda tener fuertes sentimientos de que el trabajo de Jensen podría estar subestimado aquí, pero no podemos cambiar los hechos objetivos. رهبرمعظم ( charla ) 20:58, 7 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ رهبرمعظم parece que estás editando en guerra 3MRB1 (discusión) 21:02, 7 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No, no lo soy. Les informo sobre cada cambio que hago, lo justifico y explico por qué lo considero correcto. Te hubiera agradecido que hicieras lo mismo. También abrí una página de disputa para resolver este problema. رهبرمعظم ( charla ) 21:04, 7 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ رهبرمعظم lo que has dicho no es el motivo por el que has actuado 3MRB1 (discusión) 21:08, 7 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
No estoy seguro si lo sigo. رهبرمعظم ( charla ) 21:10, 7 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

URL desnudas

Hola, quería informarte que revertí tu edición de Borscht Belt con respecto a Lansman's Bungalow Colony porque todos eran lo que llamamos WP:SPAMLINKS . Aunque no era su intención, los tres eran enlaces publicitarios: uno era para alquileres vacacionales y dos eran para actuaciones de Jayne Currry. Si puede proporcionar una fuente confiable que se refiera a la Colonia, ¡restáurela por todos los medios! Los enlaces antiguos se conservan en el historial de la página.

Sus ediciones emplean WP:BAREURLS . Esto se convierte en un problema debido a WP:LINKROT . Cuando se mueven páginas web o se reestructuran sitios, el enlace ya no funciona. Cuando un editor incluye información sobre dónde se publicó por primera vez, le resulta más fácil a otro editor buscar la nueva URL o encontrar una página archivada. Eche un vistazo a WP:BAREURLS, ya que le proporcionará orientación sobre cómo citar. También hay una página simplificada de referencias para principiantes en WP:REFBEGIN . Blue Riband ► 17:04, 9 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ La aplicación Blue Riband wp no funciona con citoid. Jayne Currry cita pruebas de que Landsman todavía está en el negocio 3MRB1 (discusión) 12:30, 10 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Hola 3MRB1, restauré Lansman's Bungalow Colony después de encontrar una fuente mejor.
Hay dos problemas al utilizar el calendario de actuaciones de Jayne Curry para demostrar que está contratando artistas y, por tanto, sigue haciendo negocios. Uno, los enlaces son sobre ella y no sobre -=the colony . Para que algo tenga suficiente notoriedad como para ser incluido en Wikipedia, se necesita una amplia cobertura independiente por parte de fuentes completamente independientes de ellos. En términos generales, si alguien tiene dificultades para encontrar fuentes que respalden la inclusión, entonces esa persona, lugar o cosa no es notable. En segundo lugar, un enlace a la agenda de un artista se pudrirá muy rápidamente. Los conciertos anteriores desaparecerán de sus páginas web y serán reemplazados por nuevas reservas.
La cita de Brownstoner que usted utilizó era publicidad. Es una inserción remunerada y no independiente. Ahora bien, si un redactor de Brownstoner hubiera escrito un artículo sobre cómo Lansman's todavía se mantiene fuerte, eso sería independiente. Las fuentes confiables emplean verificación de hechos y supervisión editorial. Eche un vistazo a WP:RS para saber qué se considera una fuente confiable. Blue Riband ► 21:02, 10 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
También noté las URL desnudas en tus ediciones. ¿Has probado https://citer.toolforge.org/? Simplemente pegue la URL y formateará la cita por usted. (Lo usé para completar las referencias que acaba de agregar a Marie Osmond ). Schazjmd  (discusión) 17:18, 5 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Información sobre etiquetado y referencias.

Hola. Revertí algunas de sus ediciones de los artículos de Russ Kunkel y E. Jean Carroll . Si cree que un artículo es promocional (y la promoción no es obvia), las mejores prácticas son editar el artículo en consecuencia y/o publicarlo en la página de discusión con sus inquietudes específicas. Encontrarás más información en etiquetado constructivo .

Sólo se necesita una cita para las afirmaciones individuales de un artículo. Ver citación excesiva . En lugar de agregar varias etiquetas cn, si descubre que un artículo necesita más o mejores citas, considere agregar la plantilla que indique que se necesitan más referencias. (Ver cita necesaria .) Además, consulte el comentario anterior de Blue Riband sobre las URL desnudas, así como la orientación sobre fuentes confiables .

Veo que estás editando en un Android. Me resulta difícil usar mi teléfono para hacer algo más que corregir lo básico (errores tipográficos, etc.), ¡pero hay personas que editan mucho en plataformas móviles! Consulte el ensayo de Cullen328 sobre la edición con teléfonos inteligentes .

Si tiene alguna pregunta, puede agregar {{ayúdame}} a su página de discusión y otros editores estarán encantados de ayudarle. Sé que estás editando para mejorar Wikipedia: ¡ese artículo de Russ Kunkel tiene muy malas referencias! -- y se agradecen sus esfuerzos. Gracias, JSFarman ( discusión ) 17:15, 2 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Error CS1 activadoCraig Ferguson

Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición realizada por usted, en la página Craig Ferguson , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:

Consulte esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 01:31, 8 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 5 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Suspense (película de 1913) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Biograph .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 18:04, 5 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación para el 15 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Andrea Savage , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Hiatus .

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:08, 15 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Notificación de enlace de desambiguación del 22 de marzo

Un proceso automatizado ha detectado que recientemente agregó enlaces a páginas de desambiguación.

Pie Grande
agregó un enlace que apunta al condado de Humboldt
papas fritas
agregó un enlace que apunta a Helical

( Instrucciones de exclusión voluntaria ). - DPL bot ( discusión ) 06:02, 22 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

marzo 2024

Icono de parada

Su reciente historial de edición en Wallis Simpson muestra que actualmente está inmerso en una guerra de edición ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido a como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no revierta ni cambie las ediciones de otras personas cuando usted sea revertido. En lugar de revertir, utilice la página de discusión para trabajar en la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no editar-guerra; lea sobre cómo se hace esto . Si las discusiones llegan a un punto muerto, puede publicar una solicitud de ayuda en el tablón de anuncios correspondiente o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar protección temporal de la página .

Estar involucrado en una guerra de edición puede resultar en que se le bloquee la edición , especialmente si viola la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea total o parcialmente, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También tenga en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puede ser bloqueado por conflictos de edición, incluso si no viola la regla de las tres reversiones , si su comportamiento indica que tiene la intención de continuar revirtiendo repetidamente. . Celia Homeford ( discusión ) 08:39, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Icono de advertenciaPor favor deje de. Si continúa utilizando un formato perjudicial, inapropiado o difícil de leer, como lo hizo en Wallis Simpson , es posible que se le bloquee la edición . Existe un Manual de estilo de Wikipedia y las ediciones no deben ir en contra de él deliberadamente sin una razón especial. Celia Homeford ( discusión ) 08:39, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Celia Homeford deja de bloquear árbitros para Herman Livingston Rogers y Katherine L Moore 3MRB1 (discusión) 08:41, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ya está citado, como ya os dije al menos dos veces. Celia Homeford ( discusión ) 08:42, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Celia Homeford no está allí y el orden de la sección no es wp: mos 3MRB1 (discusión) 08:46, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Por favor, detenga su edición disruptiva .

Si continúa perturbando Wikipedia, como lo hizo en Wallis Simpson , es posible que se le bloquee la edición . Deje de agregar enlaces desnudos y no continúe con una serie de ediciones después de que se le solicite que se detenga y mientras esté en proceso una discusión en la página de discusión. Celia Homeford ( discusión ) 09:05, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Celia Homeford no hubo discusión sobre que sus deshaceres se basaron en afirmaciones falsas 3MRB1 (discusión) 09:14, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Ver Charla: Wallis Simpson # Citas malas adicionales y Charla: Wallis Simpson # Imagen de los Rogers y Brownlow en 1936 . Celia Homeford ( discusión ) 09:22, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ Celia Homeford 3MRB1 (discusión) 09:25, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Icono de paradaEs posible que se le bloquee la edición sin previo aviso la próxima vez que interrumpa Wikipedia, como lo hizo en Eduardo VIII . Celia Homeford ( discusión ) 09:30, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Icono de informaciónGracias por tus contribuciones a Wikipedia. Parece que copiaste o moviste texto de Eduardo VIII a Fulton Oursler . Si bien puedes reutilizar el contenido de Wikipedia, aquí o en cualquier otro lugar, la licencia de Wikipedia requiere que proporciones atribución a los contribuyentes originales. Al copiar dentro de Wikipedia, esto se proporciona como mínimo en un resumen de edición en la página en la que ha copiado el contenido, revelando la copia y el enlace a la página copiada, por ejemplo, copied content from [[page name]]; see that page's history for attribution. Es una buena práctica, especialmente si la copia es extensa, colocar también una plantilla {{ copiada }} con el formato adecuado en las páginas de discusión del origen y el destino. Proporcione la atribución de esta duplicación si aún no la ha proporcionado otro editor, y si ha copiado material entre páginas antes, incluso si fue hace mucho tiempo, también debe proporcionar la atribución para eso. Puedes leer más sobre el procedimiento y los motivos en Wikipedia:Copiar dentro de Wikipedia . Se trata de copiar texto de otra página y, por lo tanto, requiere atribución. Celia Homeford ( discusión ) 09:38, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Celia Homeford oh sí, lo olvidé, gracias por acechar a 3MRB1 (discusión) 09:39, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted pudo haber estado involucrado. Gracias. Celia Homeford ( discusión ) 09:44, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

@ Celia Homeford no puedo encontrarlo 3MRB1 (discusión) 10:30, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
El enlace de la sección es Wikipedia: Tablón de anuncios de administradores/Incidentes#3MRB1: Problemas de competencia . Celia Homeford ( discusión ) 11:04, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Icono de parada
Se le ha bloqueado indefinidamente la edición por realizar ediciones disruptivas de manera persistente .
Si cree que hay buenas razones para ser desbloqueado, revise la guía de Wikipedia para apelar bloqueos y luego agregue el siguiente texto al final de su página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   La espada de la aurora boreal (話して下さい) 16:18, 25 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
@ La espada de la aurora boreal
Un administrador revisó la solicitud de desbloqueo de este usuario y rechazó la solicitud. Otros administradores también pueden revisar este bloqueo, pero no deben anular la decisión sin una buena razón (consulte la política de bloqueo ).

3MRB1 (registro de bloques • bloques activos • bloques globales • contribuciones contribuciones eliminadas • registro de filtrado • registro de creación cambiar configuración de bloque • desbloquear • comprobar usuario (registro) )


Motivo de la solicitud :

fueron ediciones en una página y el aviso no se pudo encontrar y el inversor no estaba claro y el inversor se negó a discutir 3MRB1 (discusión) 02:55, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Motivo del rechazo :

Esto no aborda el motivo del bloqueo; Estoy de acuerdo con el administrador de bloqueo en que en realidad demuestra por qué deberías permanecer bloqueado. 331dot ( charla ) 08:52, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]


Si desea realizar más solicitudes de desbloqueo, lea primero la guía para apelar bloqueos y luego use la plantilla {{ desbloquear }} nuevamente. Si realiza demasiadas solicitudes de desbloqueo poco convincentes o perjudiciales, es posible que no pueda editar esta página hasta que su bloqueo haya expirado. No elimines esta revisión de desbloqueo mientras estés bloqueado.

No voy a manejar esta solicitud de desbloqueo yo mismo, pero diré que escribir una solicitud de desbloqueo al estilo de EE Cummings solo refuerza mis conclusiones sobre su falta de competencia para editar una enciclopedia. La espada de la aurora boreal (話して下さい) 04:34, 26 de marzo de 2024 UT visita a YouTube

Al apelar un bloqueo

Hola, te seguí desde una publicación en WP:VPT y descubrí que estabas bloqueado. Lea WP:3RR y WP:DE (y WP:CIR si es posible), que pueden ser las razones directas de su bloqueo. Si desea apelar su bloqueo, el motivo de apelación anterior no es tan plausible. Buena suerte. -Lemonaka ‎ 03:13, 26 de marzo de 2024 (UTC) [ respuesta ]