Discusión:Lista de pasos de montaña en Washington

Mudanza solicitada el 16 de junio de 2023

La siguiente discusión es una discusión archivada de una mudanza solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en una nueva sección en la página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

No hay consenso para la mudanza . Después de un tiempo de debate muy prolongado, no hay consenso para la mudanza masiva propuesta en este momento, y existen preocupaciones específicas sobre algunos de estos títulos, como los que se refieren a tierras federales, transbordadores e infraestructura. BD2412 T 04:27, 3 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

• Lista de puertos de montaña en Washington (estado) → Lista de puertos de montaña en Washington
• Lista de cadenas montañosas en Washington (estado) → Lista de cadenas montañosas en Washington
• Lista de picos de montañas de Washington (estado) → Lista de picos de montañas de Washington
• Lista de incendios forestales en el estado de Washington → Lista de incendios forestales en Washington
• Lista de la vida cenozoica de Washington (estado) → Lista de la vida cenozoica de Washington
• Lista de islas de Washington (estado) → Lista de islas de Washington
• Lista de terremotos en Washington (estado) → Lista de terremotos en Washington
• Lista de faros en Washington (estado) → Lista de faros en Washington
• Lista de la flora de Washington (estado) → Lista de la flora de Washington
• Lista de la vida prehistórica de Washington (estado) → Lista de la vida prehistórica de Washington
• Lista de fauna de Washington (estado) → Lista de fauna de Washington
• Lista de anfibios de Washington (estado) → Lista de anfibios de Washington
• Lista de reptiles de Washington (estado) → Lista de reptiles de Washington
• Lista de peces de agua dulce de Washington (estado) → Lista de peces de agua dulce de Washington
• Lista de cascadas en Washington (estado) → Lista de cascadas en Washington
• Lista de presas y embalses en Washington (estado) → Lista de presas y embalses en Washington
• Lista de centros naturales en Washington (estado) → Lista de centros naturales en Washington
• Lista de rutas ferroviarias en Washington (estado) → Lista de rutas ferroviarias en Washington
• Lista de puentes cubiertos en Washington (estado) → Lista de puentes cubiertos en Washington
• Lista de túneles documentados por el Registro Histórico de Ingeniería Estadounidense en Washington (estado) → Lista de túneles documentados por el Registro Histórico de Ingeniería Estadounidense en Washington
• Lista de centrales eléctricas en Washington (estado) → Lista de centrales eléctricas en Washington
• Lista de tierras federales en Washington (estado) → Lista de tierras federales en Washington
• Lista de distritos de servicios públicos de Washington (estado) → Lista de distritos de servicios públicos de Washington
• Lista de juzgados del condado de Washington (estado) → Lista de juzgados del condado de Washington
• Lista de equipos deportivos profesionales en Washington (estado) → Lista de equipos deportivos profesionales en Washington
• Lista de juzgados federales de Estados Unidos en Washington (estado) → Lista de juzgados federales de Estados Unidos en Washington
• Lista de distritos de la Corte Superior en Washington (estado) → Lista de distritos de la Corte Superior en Washington
• Sistema judicial del estado de Washington → Sistema judicial de Washington
• Gobierno de la ciudad de Washington (estado) → Gobierno de la ciudad de Washington
• Lista de empresas del estado de Washington → Lista de empresas del estado de Washington
• Lista de prisiones del estado de Washington → Lista de prisiones de Washington
• Distritos legislativos del estado de Washington → Distritos legislativos de Washington
• Escultismo en Washington (estado) → Escultismo en Washington
• Energía eólica en Washington (estado) → Energía eólica en Washington
• Ferries en Washington (estado) → Ferries en Washington
• Refinación de petróleo en Washington (estado) → Refinación de petróleo en Washington
• Movimiento por el sufragio femenino en Washington (estado) → Movimiento por el sufragio femenino en Washington
• Banca de cannabis en Washington (estado) → Banca de cannabis en Washington
• Reglas sobre homicidio doloso en Washington (estado) → Reglas sobre homicidio doloso en Washington
• El cáñamo en Washington (estado) → El cáñamo en Washington
• Distritos sanitarios en Washington (estado) → Distritos sanitarios en Washington
• Centros de operaciones de emergencia en Washington (estado) → Centros de operaciones de emergencia en Washington
• Esquema de la infraestructura del estado de Washington → Esquema de la infraestructura del estado de Washington

– Estos movimientos solicitados son una continuación de una discusión previa en Wikipedia_talk:Article_titles/Archive_61#Parenthetical_disambiguation_for_all_topic_articles donde Reywas92 cuestionó la necesidad de que un lote de movimientos realizados por Thrakkx de listas y artículos relacionados con Washington (estado) incluyan el desambiguador entre paréntesis (estado), incluso en casos donde no hay un análogo relacionado con Washington, DC que se desambigüe. Gracias al trabajo principalmente de ese usuario, muchos casos donde un tema se cubre en enwiki tanto para el estado como para el distrito ahora tienen páginas de desambiguación o índices establecidos en el nombre base, lo cual está bien cuando no hay un tema principal obvio. En contraste, los artículos que he compilado aquí actualmente 1) tienen el nombre base redirigiendo al artículo que actualmente está en el nombre base (estado), o 2) la página en el nombre base actualmente no existe. En todos los casos anteriores, no hay un análogo de DC para desambiguar (por ejemplo, la página que elegí para albergar esta discusión), el tema del estado es claramente el tema principal y el contenido de DC se puede vincular en una nota de sombrero, o es posible que haya un análogo de DC, pero enwiki actualmente no tiene un buen lugar para señalar a los usuarios; independientemente, el nombre base debe albergar el contenido sobre el estado. En los casos en que los nombres base son actualmente redirecciones, el artículo debe moverse sobre la redirección según WP:MISPLACED . Tampoco tiene sentido que un artículo tenga desambiguación entre paréntesis si no hay nada en el nombre base, según WP:DISAMBIGUATION . Hay algunos otros casos que he omitido de esta solicitud que planeo tratar por separado, ya sea en una discusión separada o crearé una página de desambiguación en el nombre base u otras acciones en negrita. Espero que esto no se convierta en un WP:TRAINWRECK , pero siéntete libre de separar cualquiera que merezca una discusión más profunda si hay un apoyo general para la mayoría de los casos. Mdewman6 ( discusión ) 22:06, 16 de junio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

• Para aclarar, existe un artículo sobre el Movimiento Scout en Washington, DC . Supongo que se colocará algún tipo de nota en la parte superior para aquellos que busquen DC en el artículo sobre el Movimiento Scout en Washington (estado) y viceversa. Si es así, no veo ningún problema con eso. Y cuenta con mi apoyo. Buffs ( discusión ) 22:42, 16 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Sí, se puede agregar una nota WP:HATNOTE para servir al artículo de DC, según WP:ONEOTHER si el estado se considera WP:PRIMARYTOPIC , como creo que es. Pero estaría bien que Scouting in Washington también fuera una página DAB y que no hubiera un tema principal. Mdewman6 ( discusión ) 21:43, 17 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

¿Por qué crearíamos una página entera para dos artículos cuando, si llegas a uno, es posible que quieras el otro? Simplemente agrega una nota en la parte superior de cada uno y sigue adelante. Buffs ( discusión ) 21:42 19 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Creo que tu valoración de que esto es un "desastre" es probablemente exagerada. Para ser franco, si seleccionas cualquiera de estas y obtienes la página "incorrecta" para DC o el estado, un enlace en la parte superior debería llevarte a donde quieres ir con un solo clic y debería ser obvio. La convención de nombres de las páginas es razonable tal como está, pero tampoco me opongo a moverlas. Creo que cualquier discusión extensa debería ser un simple !vote y sigamos con eso. Si tienes un argumento basado en políticas que no se ha mencionado, agrégalo. Buffs ( discusión ) 21:46, 19 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

@Buffs : Creo que no entendiste mi referencia a WP :TRAINWRECK . Se refiere al riesgo de no poder discernir un consenso claro a partir de una discusión en la que se discuten varias páginas. No tiene nada que ver con los temas que se están discutiendo. En cuanto a la desambiguación, si el estado o el DC son el tema principal, entonces el nombre base debe llevar a los usuarios allí, con una nota que los vincule al tema no principal, según WP:ONEOTHER . En los casos en los que no hay un tema principal claro, es decir, los usuarios podrían estar buscando igualmente el estado o el DC, entonces el nombre base debe llevar a los usuarios a una página de dos elementos, según WP:NOPRIMARY . Deberíamos seguir la política de WP:TITLES y las pautas de WP:DISAMBIGUATION . Actualmente, las páginas anteriores no lo hacen. Mdewman6 ( discusión ) 22:09, 19 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Hay más de una forma de cumplir con esa política. Buffs ( discusión ) 03:45 20 jun 2023 (UTC) [ responder ]

• Oponerse al escultismo en Washington (estado) -- evrik  ^{( discusión )} 23:59 17 jun 2023 (UTC) [ responder ]

• Mover todo La desambiguación entre paréntesis no es necesaria en estos casos y muchos otros. Si bien hay varios "Washingtons" que justifican la desambiguación para el nombre de nivel superior por sí solo , no es necesario aplicar los paréntesis para todos los demás casos también. Incluso para los artículos en los que ambos lugares tienen artículos similares, los lectores pueden decir fácilmente que los artículos de Washington, DC tienen "DC" y los artículos del estado tienen solo "Washington", y también se puede usar una nota de sombrero porque el estado suele ser abrumadoramente el tema principal porque las personas entienden por el contexto que Washington por sí solo es el estado. Por ejemplo, el 96% de los visitantes de List of high schools in Washington van al artículo del estado, el 92% para List of colleges and university in Washington y el 95% para List of law enforcement agencies in Washington .

Para ideas similares, tenemos a Mercurio (planeta) pero Geología de Mercurio , Depresión (estado de ánimo) pero Historia de la depresión , y Prince (músico) pero Videografía de Prince . Reywas92 ^Talk 23:46 16 jun 2023 (UTC) [ responder ]

• Apoya el nombre y los comentarios anteriores, así como WP:OVERPRECISION y WP:CONCISE . Cuando solo hay un artículo con un título determinado, ese título debe ser lo más simple y directo posible, ya que no hay nada que desambiguar. Agregar una desambiguación entre paréntesis innecesaria también implica que WP tiene un artículo sobre, por ejemplo, cascadas en un estado de Washington que no sea ese, cuando ese no es el caso. Station1 ( discusión ) 03:40 17 jun 2023 (UTC) [ responder ]
• Apoyo por nominación, Buffs, Reywas92 y Station1. Los calificadores entre paréntesis "(estado)" dentro de los encabezados de los títulos principales de las entradas mencionadas anteriormente son excesivos e innecesarios. — Roman Spinner (discusión • contribuciones) 03:50, 17 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
• Apoyo . Yo añadiría que en los casos en que se considere necesario incluir la palabra "estado", sería mejor decir "XXX del estado de Washington" en lugar de "XXX de Washington (estado)". Esto último hace que parezca que existe un estado llamado "XXX de Washington". YBG ( discusión ) 04:10 17 jun 2023 (UTC) [ responder ]
• Apoye a aquellos que no pueden aplicar también a DC según los comentarios de In ictu oculi a continuación, excepto "Lista de reptiles en Washington", que ya está cubierto . Randy Kryn ( discusión ) 11:16 17 jun 2023 (UTC) [ responder ]
• Oponerse a mover solo aquellos que no pueden aplicar a DC. Seguro que más que reptiles. Categoría:Listas de empresas de Estados Unidos por estado. ¿Por qué no hay un artículo con listas para DC? In ictu oculi ( discusión ) 12:28, 17 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
• Comentar como nom Tengo un refinamiento: Washington (state) court system debería ser trasladado al más natural Court system of Washington (state) y se debería crear un dab en Court system of Washington con Washington court system redireccionando allí. He creado una redirección en Court system of Washington, DC que apunta a una sección, con una nota de sección allí a otra página con información superpuesta. Mdewman6 ( discusión ) 21:43 17 jun 2023 (UTC) [ responder ]
• Oppose funciona bien tal como está. No es necesario cambiarlo. -- evrik  ^{( discusión )} 23:59 17 jun 2023 (UTC) [ responder ]

  Para que quede claro, varias de estas se trasladaron para agregar "(estado)" en enero y febrero; esto se hizo sin discusión, aunque funcionó bien como estaba. Reywas92 ^Discusión 02:34, 18 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Tener un WP:QUALIFIER cuando el nombre WP:Base no existe es antitético a WP:TITLES y WP:DISAMBIGUATION , al igual que tener el nombre base redirigir a una página con un calificador. Las cosas no están "bien como están". Mdewman6 ( discusión ) 03:04 18 jun 2023 (UTC) [ responder ]

• Soporte : Puede haber algunas excepciones en las que se necesite el desambiguador (estado) y, en algunos casos, puede ser necesaria una página de desambiguación, pero la regla general de Wikipedia es que los desambiguadores no se utilizan a menos que sean necesarios porque hay dos o más artículos titulados correctamente con el mismo nombre. Siga la regla general a menos que haya una buena razón.  SchreiberBike  |  ⌨  19:33, 18 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
• Oponerse . Aproximadamente dos tercios de estos también podrían referirse a la ciudad, que generalmente es más notable que el estado (¡lo siento, estado de Washington!). Quiero decir, creo que la mayoría de la gente pensaría en la ciudad (o incluso en el gobierno de los EE. UU.) cuando vean Esquema de la infraestructura de Washington . Y ese es solo un ejemplo. -- Necrothesp ( discusión ) 13:07 19 jun 2023 (UTC) [ responder ]

  WP:NWFCTM Red Slash 03:36, 21 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

  Completamente irrelevante para lo que dije, como debería ser bastante obvio. No estamos hablando de un tema principal aquí. Es claramente ambiguo, por lo tanto, necesita una desambiguación. -- Necrothesp ( discusión ) 13:11 21 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Generalmente es más notable que el estado implica que usted cree que en la mayoría de los casos el tema de DC debería ser el principal, como el ejemplo que usted da. Por lo tanto, WP:NWFCTM es relevante. Estoy de acuerdo en que debería haber una desambiguación, si hay contenido de DC para desambiguar, pero en la mayoría de los casos sigo creyendo que el estado es el tema principal y la desambiguación debería ocurrir a través de hatnotes. Mdewman6 ( discusión ) 23:48, 26 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

• Apoyo a todos según WP:CONCISE : la mayoría de estos solo podrían referirse al estado, que es, de todos modos, el tema más importante (¡lo siento, Washington DC!). Red Slash 03:36, 21 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
  • ¿La mayoría? Difícilmente. Dos tercios de ellos podrían referirse tanto al estado como a la ciudad. -- Necrothesp ( discusión ) 13:12 21 jun 2023 (UTC) [ responder ]
• Apoyo en general , pero habrá que evaluar algunos casos. Por ejemplo, los transbordadores en Washington podrían referirse al servicio histórico que cruza los dos ríos de la capital además del que tenemos en el estado de Washington. Sounder Bruce 06:48, 21 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Claro, pero ¿existe un objetivo que hable de los transbordadores en Washington, DC en general? Tendría que haber un buen objetivo para desambiguar, ya sea en una nota de sombrero o como una página de dab. Mdewman6 ( discusión ) 23:40 26 jun 2023 (UTC) [ responder ]

• Oponerse, excepto aquellos que no tengan ninguna ambigüedad según WP:SHORTFORM , como este, pero muchos probablemente no lo hagan. Crouch, Swale ( discusión ) 16:32 24 jun 2023 (UTC) [ responder ]
• Oponerse puede confundirse con el Distrito de Columbia, cuyas categorías y páginas también se denominan Washington (que debería cambiar su nombre a Distrito de Columbia) -- 64.229.90.172 ( discusión ) 05:51 25 jun 2023 (UTC) [ responder ]
• Me opongo firmemente . La situación actual funciona bien. WP:DONTFIXIT se aplica aquí. 90.255.6.219 ( discusión ) 19:23 26 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Pero está roto. Quien busque el nombre base de los que están en rojo arriba no tendrá suerte. Y para algunos de los que están en azul, el usuario llega al artículo de estado, pero no hay notas de sombrero sobre el contenido de DC Mdewman6 ( discusión ) 23:36, 26 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Simplemente elimine los enlaces azules y la función de búsqueda llevará a las personas a la opción entre el estado y DC - 64.229.90.172 ( discusión ) 03:48, 27 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Así no es como funciona la desambiguación. Y la función de búsqueda no es la única forma en que los usuarios llegan a los artículos. Mdewman6 ( discusión ) 17:57 27 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Así es como funciona actualmente la desambiguación, ya que podemos ver todos los enlaces rojos en la lista de nombres propuestos, por lo que ya está funcionando de esa manera. -- 64.229.90.172 ( discusión ) 21:37 27 jun 2023 (UTC) [ responder ]

• El propósito de los desambiguadores entre paréntesis es desambiguar páginas existentes cuyos nombres de otra manera entrarían en conflicto, no aliviar otras formas de confusión. * Pppery * _{ha comenzado...} 13:44, 27 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

  También hay que tener en cuenta que, por ejemplo, la lista de tierras federales en Washington, DC no tendría sentido, ya que la totalidad de Washington DC es tierra federal. * Pppery * _{ha comenzado...} 13:46, 27 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

Bueno, no, las tierras federales se refieren a tierras propiedad del gobierno de los EE. UU., y la ciudad de DC en su totalidad no es propiedad del gobierno federal. Pero no existe una lista análoga para DC, y en la mayoría de los casos, "tierras" incluye grandes áreas como bosques nacionales, parques nacionales, tierras de BLM, etc., por lo que el estado es el tema principal. Pero sería apropiado incluir una nota al contenido más apropiado de DC, tal vez National Capital Parks o, si es necesario, Template:Protected areas of the District of Columbia . Tal vez Reywas92 tenga una mejor idea. Mdewman6 ( discusión ) 17:57, 27 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

• Apoyo cuando no hay ningún artículo relacionado con DC al que el título pueda hacer referencia. Si hay un debate de PTOPIC sobre cualquiera de estos (donde en realidad hay dos artículos relevantes), prefiero manejarlo por separado, incluso si las notas de presentación son suficientes (solo por razones relacionadas con WP:TRAINWRECK ). (Por ejemplo, debido a la redirección para Lista de equipos deportivos profesionales en Washington, DC , me opondría al cambio de Lista de equipos deportivos profesionales en Washington (estado) . Skarmory (discusión • contribuciones) 23:08, 28 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
• Oponerse y dividir las discusiones individuales según sea necesario. Esto cumple con la definición de WP:TRAINWRECK ; una proporción significativa de los comentarios de apoyo anteriores indican que las páginas deberían renombrarse si no hay posibilidad de ambigüedad, pero no hay forma de que un cerrador aquí determine un consenso sobre a qué artículos se aplica eso. A falta de cualquier forma de distinguir, las únicas opciones son reiniciar la discusión o que el cerrador tome una determinación personal (que no es la forma en que se debe llevar a cabo este tipo de discusión). Dekimasuよ! 03:08, 2 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

La discusión anterior se conserva como archivo de una solicitud de traslado . No la modifique. Los comentarios posteriores se deben realizar en una nueva sección de esta página de discusión. No se deben realizar más modificaciones en esta sección.

Mudanza solicitada el 4 de julio de 2023

Lo que sigue es una discusión cerrada de una movida solicitada . No la modifique. Los comentarios posteriores deben hacerse en una nueva sección en la página de discusión. Los editores que deseen impugnar la decisión de cierre deben considerar una revisión de la movida después de discutirla en la página de discusión del cerrador. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.

El resultado de la solicitud de traslado fue: movido. Consenso para apoyar el traslado a los títulos sugeridos, excepto Lista de distritos de servicios públicos de Washington (estado) , que se trasladará a Lista de distritos de servicios públicos en Washington según WP:LOWERCASE . ( cerrado por un usuario que no es administrador ) ❯❯❯ Raydann ^(discusión) 19:18, 17 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

---

• Lista de puertos de montaña en Washington (estado) → Lista de puertos de montaña en Washington
• Lista de cadenas montañosas en Washington (estado) → Lista de cadenas montañosas en Washington
• Lista de picos de montañas de Washington (estado) → Lista de picos de montañas de Washington
• Lista de incendios forestales en el estado de Washington → Lista de incendios forestales en Washington
• Lista de terremotos en Washington (estado) → Lista de terremotos en Washington
• Lista de faros en Washington (estado) → Lista de faros en Washington
• Lista de cascadas en Washington (estado) → Lista de cascadas en Washington
• Lista de presas y embalses en Washington (estado) → Lista de presas y embalses en Washington
• Lista de puentes cubiertos en Washington (estado) → Lista de puentes cubiertos en Washington
• Lista de túneles documentados por el Registro Histórico de Ingeniería Estadounidense en Washington (estado) → Lista de túneles documentados por el Registro Histórico de Ingeniería Estadounidense en Washington
• Lista de centrales eléctricas en Washington (estado) → Lista de centrales eléctricas en Washington
• Lista de distritos de servicios públicos de Washington (estado) → Lista de distritos de servicios públicos de Washington
• Lista de juzgados del condado de Washington (estado) → Lista de juzgados del condado de Washington
• Lista de distritos de la Corte Superior en Washington (estado) → Lista de distritos de la Corte Superior en Washington
• Centros de operaciones de emergencia en Washington (estado) → Centros de operaciones de emergencia en Washington
• Distritos legislativos del estado de Washington → Distritos legislativos de Washington
• Energía eólica en Washington (estado) → Energía eólica en Washington
• Refinación de petróleo en Washington (estado) → Refinación de petróleo en Washington
• Movimiento por el sufragio femenino en Washington (estado) → Movimiento por el sufragio femenino en Washington
• Banca de cannabis en Washington (estado) → Banca de cannabis en Washington
• El cáñamo en Washington (estado) → El cáñamo en Washington
• Distritos sanitarios en Washington (estado) → Distritos sanitarios en Washington

– Después del WP:TRAINWRECK que resultó arriba , intentémoslo de nuevo. Los artículos anteriores sobre el estado no tienen contenido sobre DC con el cual desambiguar, o en algunos casos puede haber algún contenido para el tema relacionado con DC, pero el estado es (en mi opinión, al menos...) el claro WP:PRIMARYTOPIC ; en cualquier escenario no se debe usar ningún desambiguador entre paréntesis según la política de título del artículo ( WP:QUALIFIER ) y el artículo sobre el estado debe existir en el nombre WP:Base . En todos los casos anteriores, el nombre base actualmente redirecciona al estado, lo que significa que el nombre base es WP:MISPLACED , o no existe; de ​​cualquier manera, los artículos anteriores deben moverse al nombre base como el único/principal tema. Si hay una preocupación con movimientos específicos, indíquelos explícitamente para evitar otro desastre. Otras entradas del RM anterior las abordaré en discusiones separadas o acciones audaces, o son discutibles. Mdewman6 ( discusión ) 01:26, 4 de julio de 2023 (UTC) [ respuesta ]

• Apoyo como arriba. *Pppery* _{ya empezó...} 02:54, 4 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Apoyar el movimiento de todos Ninguno de estos ejemplos tiene ambigüedad con Washington DC, y no es necesario que haya un paréntesis simplemente porque el artículo relacionado lo tiene. Sigo creyendo firmemente que un "Washington" independiente representa claramente al estado en la gran mayoría de los casos y la gente podrá notar la diferencia por la falta de un "DC" y el posible uso de una nota al pie. Reywas92 ^Discusión 02:58, 4 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

• Nota : El gobierno de la ciudad de Washington es una página de desambiguación (que creé inmediatamente después de cerrar la solicitud de traslado anterior y antes de que se creara esta). Requiere una discusión aparte. BD2412 T 03:11, 4 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Ah, me lo perdí. Apoyo la página de desambiguación en el nombre base y, por lo tanto, retiro el gobierno de la ciudad en Washington (estado) . Mdewman6 ( discusión ) 18:17, 4 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Nota : He eliminado este artículo de la lista anterior porque al bot no le gusta su presencia allí, WP:RMCD#Posiblemente solicitudes incompletas . — CX Zoom [él/él] ^{( hablemos • { C • X })} 20:18, 4 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

• Fuerte oposición ¿Estás diciendo en serio que el gobierno de la ciudad de Washington (estado) es el tema principal y no el gobierno de DC? -- 64.229.90.172 ( discusión ) 04:45 4 jul 2023 (UTC) [ responder ]
  • O "El cáñamo en Washington", por lo que hay tanto conflicto entre la jurisdicción federal y los deseos locales en DC tanto para el cáñamo como para el cannabis - 64.229.90.172 ( discusión ) 04:47, 4 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
    • y la "Lista de equipos deportivos profesionales en Washington" debería referirse a DC, no al estado -- 64.229.90.172 ( discusión ) 04:52 4 jul 2023 (UTC) [ responder ]
      • " Lista de equipos deportivos profesionales de Washington " no forma parte de esta nominación. BD2412 T 04:54, 4 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
    • La marihuana, tal como se define legalmente en los EE. UU., existe en ambas jurisdicciones, pero no tengo conocimiento de una industria del cáñamo en DC; sin embargo, definitivamente es algo que existe en el estado. El USDA regula el cáñamo ahora desde la Ley Agrícola de 2018 , que permite programas agrícolas estatales y tribales; requiere un esquema regulatorio estatal/tribal/territorial, y no existe ninguno en DC porque no se incluye en ninguna de esas categorías. Consulte el estado de los planes de producción de cáñamo estatales y tribales del USDA para la aprobación del USDA ☆ Bri ( discusión ) 06:47, 4 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
• Apoyo . La oposición inmediatamente anterior tiene graves fallas por muchas razones. Tener una desambiguación tonta para terremotos, pasos de montaña, refinerías, etc. que nunca existieron y probablemente nunca existirán en el Distrito es simplemente una tontería. ☆ Bri ( discusión ) 06:49 4 jul 2023 (UTC) [ responder ]
• Apoya a todos excepto los distritos legislativos de Washington (estado) , el gobierno de la ciudad de Washington , la energía eólica en Washington (estado) , el movimiento por el sufragio femenino en Washington (estado) y los centros de operaciones de emergencia en Washington (estado) . Todos estos son claramente ambiguos. Y la lista de distritos de servicios públicos de Washington debería estar en minúsculas. -- Necrothesp ( discusión ) 13:38 4 jul 2023 (UTC) [ responder ]

El gobierno de la ciudad de Washington se ha retirado. Sigo creyendo que el estado es el tema principal para los distritos legislativos de Washington , ya que los distritos legislativos de la ciudad se denominan wards, aunque sería apropiado incluir una nota en la lista de miembros del Consejo del Distrito de Columbia . En cuanto a los demás, ¿hay contenido de DC para desambiguar? Sin duda, el estado es el tema principal para la energía eólica. Estoy de acuerdo con lo de los distritos de servicios públicos. Mdewman6 ( discusión ) 18:17, 4 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

En realidad, una mejor descripción para los distritos de DC sería Barrios en Washington, DC . Mdewman6 ( discusión ) 21:02 4 jul 2023 (UTC) [ responder ]

"Distrito legislativo" se utiliza aquí como un término genérico, no como un término formal, por lo que podría aplicarse igualmente a la ciudad. -- Necrothesp ( discusión ) 10:42 5 jul 2023 (UTC) [ responder ]

• En DC no hay energía eólica y no va a haber un artículo al respecto, no creo que sea ambiguo. Reywas92 ^Talk 20:46, 4 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

• Comentario como nom Por lo anterior, estoy de acuerdo en que la Lista de distritos de servicios públicos de Washington (estado) se debería trasladar a Lista de distritos de servicios públicos en Washington según WP:LOWERCASE . Mdewman6 ( discusión ) 18:17 4 jul 2023 (UTC) [ responder ]
• Procedimiento Oposición Acabamos de tener esta discusión y no hubo consenso. Si quieres volver a hablar de esto justo después de que se cerró la misma solicitud (básicamente), comunícate con todos los que expresaron una opinión. No repitas la misma solicitud una y otra vez hasta que obtengas el resultado que deseas. Buffs ( discusión ) 01:18, 6 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

@Buffs : la razón por la que no hubo consenso anteriormente fue porque la red se extendió demasiado y los usuarios tuvieron problemas con algunas de las páginas incluidas, lo que hizo imposible determinar el consenso. Esta es una propuesta diferente y simplificada. También señalaré que no se opuso a estas medidas en la RM anterior. Mdewman6 ( discusión ) 02:00, 6 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

aclarado... Buffs ( discusión ) 02:03 6 jul 2023 (UTC) [ responder ]

• Soporte . Los artículos sobre Washington DC se desambiguarán de forma natural. Rreagan007 ( discusión ) 00:59 13 jul 2023 (UTC) [ responder ]
  • Eso es irrelevante, dado que "Washington" (sin desambiguación) puede referirse a cualquiera de los dos. -- Necrothesp ( discusión ) 10:39 13 jul 2023 (UTC) [ responder ]
    • La mayoría de estos artículos estatales ni siquiera tienen un artículo de DC correlacionado, lo que significa que la desambiguación es completamente innecesaria. No inyectamos una desambiguación entre paréntesis en el título de un artículo a menos que haya otro título de artículo con el mismo nombre. Rreagan007 ( discusión ) 08:18, 16 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
• Soporte . Ninguno de estos artículos tiene contrapartes directas que utilicen el mismo título para referirse a Washington, DC. La mayoría de los casos son simples reversiones de redirecciones según WP:CONCISE (algunos simplemente revierten movimientos previos no discutidos). La mayoría no puede tener una contraparte en DC, y aquellos que podrían, hipotéticamente, no la tienen, y no es probable que la tengan, y no eliminamos de forma preventiva la ambigüedad de los artículos hipotéticos. En los pocos casos en los que tenemos un artículo sobre algún tema similar relacionado con DC, las notas de sombrero se encargan fácilmente de cualquier posible confusión del lector. Station1 ( discusión ) 21:29, 13 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
• Apoyo y un aplauso por reducir la lista a aquellos que están inequívocamente (juego de palabras intencionado) de acuerdo con las políticas de WP YBG ( discusión ) 01:42, 14 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]
• El apoyo es lo suficientemente distinguido como para que los nombres de las páginas sean lo suficientemente distinguidos, ya que Washington DC es un término útil sin corchetes. Jorahm ( discusión ) 21:54 16 jul 2023 (UTC) [ responder ]
• Apoyo. Desambiguación innecesaria. CLYDE HABLA CONMIGO/ _{COSAS HECHAS} (No veré tu respuesta si no me mencionas ) 03:49, 17 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

También un codazo a @Raydann que dijo que estaban revisando esto hace más de un día.

CLYDE HABLA CONMIGO/ _{COSAS HECHAS} (No veré tu respuesta si no me mencionas ) 03:51, 17 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

La discusión anterior está cerrada. No la modifique. Los comentarios posteriores deben realizarse en la página de discusión correspondiente. No se deben realizar más modificaciones a esta discusión.