Acabo de ver tu anuncio en mi página de usuario. La página originalmente era "Alice Kagawa" y parece que Parrott nunca apareció en el título del artículo. Puedes ver mi cambio aquí. Veo que ahora está en el lugar correcto, pero en el título faltaba Parrott desde el principio.
¡Disculpen la breve confusión! D ralwi k | Have a Chat 16:04, 15 de diciembre de 2013 (UTC)
Vale, ¡gracias! Perdón por el malentendido. Ayer tuvimos un maratón de edición y yo no creé la página, pero estaba tratando de ayudar a la persona que lo hizo. Tal vez él solo escribió su nombre completo en la página, pero en realidad no la creó de esa manera. ¿Podrías ayudar a redirigirla a Alice Kagawa Parrott? — Comentario anterior sin firmar agregado por StaceyEOB (discusión • contribuciones ) 08:23, 15 de diciembre de 2013
Sí, lo vi poco después de escribirlo. ¡Todos se mueven rápido! ¡Gracias de nuevo por toda su ayuda! StaceyEOB (discusión) 16:35 15 dic 2013 (UTC)
Estoy radiante de orgullo. ¡Gracias! Fue un evento muy lindo. Tuvimos alrededor de 15 personas y, dada la curva de aprendizaje que implicó, hicimos un progreso real. Gere Kavanaugh incluso estuvo presente.
¡Hola Stacey! Soy Jen, del evento UnforgettingLA de este fin de semana. Solo quería dejarte una nota aquí para que tengas mi página de usuario como referencia. ¡Avísame si tienes alguna pregunta sobre la edición de Wikipedia con la que pueda ayudarte! Calliopejen1 ( discusión ) 00:30 17 dic 2013 (UTC)
Hola de nuevo Stacey.
¿Tú o alguien más tomó fotografías en el maratón de edición? Estoy específicamente interesada en encontrar una imagen para usar en el artículo de Gere Kavanaugh . Creo que las asistentes Louise Sandhaus , Kimberli Meyer y Rachel Allen también cumplirían con las pautas de notoriedad de Wikipedia, por lo que las fotos de cualquiera de ellas podrían ser útiles para futuros artículos. Y, por supuesto, cualquier otra foto del maratón de edición sería bienvenida como adición a la categoría Commons.
Fue agradable ver un resumen del evento en el artículo de Gizmodo de hoy. Gobōnobō + c 19:10, 19 de diciembre de 2013 (UTC)
Hola Stacy, gracias por localizarme.
Estoy muy interesado en el proyecto Unforgetting LA y espero con ansias el 9 de marzo en MOCA.
¿Estarás allí? Mi área de especialización es realmente la década de 1970. Estuve en Hawái en la década de 1980 y en Silicon Valley desde la década de 1990 hasta principios de la de 2000. Siempre he pensado que Carp debería estar en Wikipedia y tenemos una buena bibliografía, especialmente desde la hora estándar del Pacífico, pero no quería hacerlo yo mismo. De todos modos, muchas gracias por contactarme. Tengo muchas ideas sobre cosas que necesitan estar en Wikipedia.
Mi dirección de correo electrónico es [email protected]. ¿Debería ir y trabajar en proyectos de los años 70 de todos modos? Tengo mucho que aprender. Estoy terminando un artículo sobre Nancy Buchanan con un enlace a EOB.
Con mis mejores deseos Marilyn Nix ( discusión ) 09:02 25 febrero 2014 (UTC)
Suena bien. Acabo de agregar algunos enlaces a varios tutoriales de Wikipedia a la página. ¡Me alegra que hayamos recibido varias respuestas! Calliopejen1 ( discusión ) 19:37, 3 de marzo de 2014 (UTC)
Espero estar haciendo esto bien. Hola Stacey. Mi artículo sobre Nancy Buchanan fue rechazado por un ukeleleista por "fuentes confiables". No creo que pueda encontrar fuentes más confiables que las que figuran en la lista. Llevaré esto a la reunión de edición el domingo para recibir ayuda. Estoy completamente sorprendida y necesito aprender a evitar las reseñas de personas que no saben nada sobre arte y publicaciones de arte. Aquí está el material: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:StaceyEOB/Wikipedia_talk:Articles_for_creation/Nancy_Buchanan Necesito ayuda de otro editor de arte. Marilyn Nix ( discusión ) 13:53, 5 de marzo de 2014 (UTC)
The Ukulele Dude - Aggie80 ( discusión ) 16:46 5 mar 2014 (UTC)
¡Has asumido un gran desafío! Estoy tratando de hacer lo mismo en la comunidad del ukelele. Estoy más que dispuesto a revisar, criticar y ayudar con las cosas.
He revisado muchos artículos y tengo una idea bastante buena de las cosas. El tema más importante es evitar WP:CV , que es un error fatal, y asegurarse de establecer la notoriedad. Estoy seguro de que ha revisado WP:ARTIST , pero eso es lo primero que todos deben tener en cuenta antes de intentar crear un artículo sobre alguien. Y deben evitar WP:COI ; si hay una conexión, deben revelarla en su página de perfil para evitar que se les bloquee el acceso al sitio.
¡Avísame si puedo ayudarte! The Ukulele Dude - Aggie80 ( discusión ) 17:01 5 mar 2014 (UTC)
Para su información sobre las categorías, creo que empezar con páginas similares es una buena idea. Si desea navegar por todas las categorías disponibles, simplemente haga clic en los enlaces de categorías que se encuentran en la parte inferior de los artículos. Ese árbol es lo más parecido a una "lista maestra" que existe; ¡puede resultar un poco abrumador! Navegar "hacia arriba" y "hacia abajo" por esas páginas puede ayudarlo a comenzar a encontrar categorías relevantes adicionales. Calliopejen1 ( discusión ) 22:31 11 mar 2014 (UTC)
¡Gracias, Chris! Es un honor para mí. Ayer fue un día realmente genial. ¡Gracias por venir y espero verte en el próximo! StaceyEOB (discusión) 17:23 10 mar 2014 (UTC)
Hola Stacey, acabo de codificar la plantilla Template:LA meetup invite para que sea más fácil diseñar invitaciones a eventos futuros. ¡Gracias por organizar la edición de ayer! Calliopejen1 ( discusión ) 01:59, 11 de marzo de 2014 (UTC)
¡Hola Stacy!
Estoy deseando aprender más sobre cómo utilizar Wikipedia.
Gracias,
Museummammy ( discusión ) 20:20 10 abr 2014 (UTC)museummammy
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Elaine Sturtevant , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Lakewood (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:54, 8 de mayo de 2014 (UTC)
Hola Stacey, quería contactarte para saber más sobre los Edit-a-Thons del este de Borneo en Los Ángeles. Espero escribir una historia o hacer una entrevista con uno de los organizadores, y también me interesaría comunicarme más sobre un posible futuro Edit-a-Thon de Arte+Feminismo que se realizará este otoño. También quiero ponerme en contacto contigo para hablar sobre un posible colaborador en un museo de arte en Los Ángeles que participó en Wikipedia a través de Adrianne Wadewitz y yo en el otoño de 2013. ¡Espero saber de ti pronto! :) OR drohowa ( discusión ) 18:24 25 ago 2014 (UTC)
¡Gracias por tu ayuda con este artículo! No pude avanzar mucho el sábado, aunque pienso volver a mejorarlo. :) Calliopejen1 ( discusión ) 21:28 27 oct 2014 (UTC)
¡Hola! Gracias por suscribirte al boletín de WikiProject X. Para nuestro primer número...
¿El WikiProject X ya ha cambiado el mundo? No.
El mes pasado abrimos nuestras puertas y anunciamos nuestra existencia al mundo. Nuestra primera fase es la de "investigación", que consiste principalmente en leer y escuchar. Creamos nuestra página de inicio y comenzamos a recopilar historias . Hasta ahora, se han compartido 28 historias sobre WikiProjects, que describen una variedad de experiencias en numerosos WikiProjects. Una historia recurrente involucra a un WikiProject que comienza con fuerza pero tiene problemas para mantenerse activo. La mayoría de las personas describen el uso de WikiProjects como una forma de obtener comentarios de otros editores. Algunas citas:
Por supuesto, estas son sólo anécdotas. Si bien demuestran lo que es posible, no necesariamente explican lo que es típico. Utilizaremos esta información junto con un análisis cuantitativo de WikiProjects, como se documenta en Meta. En particular, nos interesa la medición de la actividad de WikiProjects en relación con la edición general en el área temática de ese WikiProject.
También contamos con 50 personas y proyectos inscritos para la prueba piloto, lo que es un excelente comienzo. (Una advertencia importante: el hecho de que una persona se ofrezca como voluntaria para un WikiProyecto no significa que el WikiProyecto en su conjunto esté interesado, sólo que hay al menos una persona , lo que es un comienzo).
Mientras llevamos a cabo nuestra investigación, estamos documentando los problemas con WikiProjects y nuestras ideas para mejorar WikiProjects. Algunas ideas incluyen una mejor integración de las herramientas existentes en WikiProjects, recomendaciones de WikiProjects para que la gente se una y una mejor coordinación con Articles for Creation . Estas son sólo ideas que pueden o no llegar a la fase de diseño; ya veremos. También estamos trabajando con WikiProject Council para mejorar el directorio de WikiProjects, con el objetivo de un directorio de WikiProjects confiable y que se actualice automáticamente. ¡Permanezca atento! Si tiene alguna idea, puede dejar una nota en nuestra página de discusión .
Eso es todo por ahora. ¡Gracias por suscribirte!
– Harej 17:21, 9 febrero 2015 (UTC)
¡Gracias por toda tu ayuda con el maratón de edición en Whittier! ¡Y por todo tu trabajo de capacitación para nosotros, los wikipedistas de Los Ángeles! ¡Esperamos que haya muchas más reuniones de edición!
AnitaConchita ( discusión ) 02:26 9 mar 2015 (UTC)
Hola Stacy, me pongo en contacto contigo en relación a tu solicitud: "Hola, soy Stacey de East of Borneo. Creo que registraste esta cuenta en nuestro maratón de edición en el GRI. KCRW está trabajando en una historia sobre nuestro encuentro de Arte + Feminismo en LACMA hoy (¿estuviste allí?) y quisiera hablar contigo sobre una edición que hiciste en el artículo de Nancy Buchanan. Me cuesta relacionar el nombre de usuario con la cara, pero estoy segura de que ya nos conocemos. Ponte en contacto conmigo si estás dispuesta a hablarlo (a través de Wikipedia, Facebook, correo electrónico o como sea más fácil). ¡Gracias! StaceyEOB (discusión) 03:32 9 mar 2015 (UTC)"
En realidad, estoy en el norte de California. Estuve editando en la reunión de Arte + Feminismo en la Biblioteca Meyer de CCA en Oakland. Así que no creo que nos hayamos conocido, ¡pero es un placer conocerte ahora! Me encantaría hablar contigo sobre el artículo de Nancy Buchanan, pero parece que la KCRW se está centrando en el evento LACMA. ¡Es genial que la Editathon de Arte + Feminismo esté recibiendo cobertura de los medios! Avísame si puedo contarte más, y si el evento de Oakland está fuera de tu alcance, también está bien. Mis mejores deseos Circa73 ( discusión ) 15:34, 9 de marzo de 2015 (UTC)Circa73
Para la edición de este mes...
Dando sentido a una gran cantidad de datos.
El trabajo en nuestro prototipo comenzará de forma inminente. Mientras tanto, tenemos que entender exactamente con qué estamos trabajando. Para ello, generamos una lista de 71 WikiProjects, basándonos en aquellos que se mencionaron en nuestra página de Historias y aquellos que se habían inscrito para la prueba piloto . Para aquellos proyectos en los que la gente contaba historias, codificamos declaraciones dentro de esas historias para averiguar qué tendencias había en ellas. Este enfoque nos permitió averiguar lo que los wikipedistas pensaban de los WikiProjects de una manera muy orgánica, con muy poca estructura. (Compare esto con una entrevista estructurada, donde se hacen y responden preguntas específicas). Este análisis se realizó en 29 historias. Los códigos se clasificaron generalmente como "beneficios" (contribuciones positivas realizadas por un WikiProject a la experiencia de edición) y "obstáculos" (problemas planteados por los WikiProjects, en términos generales). Los códigos se generaron a medida que avanzaba, asegurándome de que los códigos fueran lo más cercanos posible a los datos originales. Se eliminaron las apariciones duplicadas de un código para un WikiProject determinado.
Encontramos codificadas 52 declaraciones de "beneficio" y 34 declaraciones de "obstáculo". La declaración de beneficio más común se refería a la discusión y participación activas del proyecto, seguida de declaraciones que se referían a la capacidad del proyecto para guiar la actividad de los editores, mientras que los obstáculos más comunes hacían referencia a la baja participación y a las cargas significativas por parte de los encargados del mantenimiento y los líderes del proyecto. Esto nos da una idea de la gran fortaleza de WikiProjects: une a la gente y puede ser frustrante para los editores cuando no lo hacen. Mientras tanto, es realmente muy difícil unir a los editores en torno a un interés común; en ausencia de un núcleo de organizadores altamente motivado, la infraestructura técnica simplemente no está allí.
Quisimos combinar este estudio cualitativo con un análisis cuantitativo de un WikiProject y su "universo" de páginas, discusiones, plantillas y categorías. Con este fin, escribí un script llamado ProjAnalysis que, para una página de WikiProject dada (por ejemplo, Wikipedia:WikiProject Star Trek ) y una etiqueta de página de discusión de WikiProject (por ejemplo, Template:WikiProject Star Trek ), le proporcionará una lista de nombres de usuario de personas que editaron dentro del espacio de WikiProject (la página del proyecto en sí, su página de discusión y subpáginas), y dentro del alcance de WikiProject (las páginas etiquetadas por ese WikiProject, excluyendo las páginas del espacio de WikiProject). El resultado es una lista exhaustiva de nombres de usuario. Ejecutamos el script para analizar nuestro lote de prueba de WikiProjects en busca de ediciones entre el 1 de marzo de 2014 y el 28 de febrero de 2015, y los sometimos a un análisis más detallado para incluir solo a aquellos que realizaron 10 o más ediciones en páginas dentro del alcance de los proyectos, aquellos que realizaron 4 o más ediciones en el espacio de los proyectos y aquellos que realizaron 10 o más ediciones en páginas dentro del alcance pero no 4 o más ediciones en páginas dentro del espacio de los proyectos. Esta última métrica nos da una idea de quién está activo en una determinada área temática de Wikipedia, pero quién no participa activamente en las páginas de WikiProject. Esta información nos ayudará a priorizar WikiProjects para las pruebas piloto, y el script ProjAnalysis en general puede tener una vida futura como una aplicación que puede ser utilizada por los wikipedistas para conocer quiénes están en su comunidad.
Como complemento a los dos estudios anteriores, se incluye un análisis de diseño que resume la estructura de los diferentes espacios de WikiProjects en nuestro lote de prueba y el censo exhaustivo de bots y herramientas utilizadas para mantener WikiProjects, que estará terminado pronto. Con toda esta información, ¡tendremos un plan de acción en marcha! Esperamos comenzar a trabajar con WikiProjects específicos pronto.
Como un par de comentarios aparte...
Eso es todo por ahora. ¡Gracias por suscribirte! Si tienes alguna pregunta o comentario, compártelo con nosotros .
Harej ( discusión ) 01:44 21 mar 2015 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revise esta página y corrija los errores resaltados. Si cree que se trata de un falso positivo , puede informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:26 26 mar 2015 (UTC)
Saludos! Para el número de este mes...
¡Tenemos demos!
Después de un largo proceso de investigación y diseño, decidimos que WikiProject X se centraría en dos cosas:
Tenemos una demostración en vivo del nuevo flujo de trabajo de WikiProject en WikiProject Women in Technology , un nuevo WikiProject que se creó como complemento a un maratón de edición relacionado en Washington, DC . El objetivo es mostrar elementos de acción para los editores, y tenemos la intención de hacerlo a través de listas de trabajo actualizadas automáticamente. Estamos estudiando la posibilidad de utilizar SuggestBot para generar listas de tareas pendientes, y estamos buscando opciones adicionales para la generación automática de listas de trabajo. Esto quita la carga a los editores de WikiProject de generar estas listas de trabajo, aunque también hay una sección de "solicitudes" para que los wikipedistas realicen solicitudes individuales. (Al momento de escribir esto, estas listas automatizadas aún no están activas, por lo que verá un espacio en blanco debajo de "editar artículos" en el WikiProject de demostración. ¡Lo sentimos!) Lo invito a que consulte el WikiProject y deje comentarios en la página de discusión de WikiProject X.
Una vez que la demostración esté lo suficientemente desarrollada, trabajaremos en una implementación limitada en nuestros WikiProjects piloto. Hemos seleccionado cinco para la primera ronda de pruebas en función del mayor potencial de impacto y, a partir de ahí, ampliaremos la escala.
Aunque es muy necesaria una experiencia rediseñada de WikiProject, eso por sí solo no es suficiente. Un WikiProject no sirve de nada si la gente no tiene forma de descubrirlo. Por eso también estamos desarrollando un directorio de WikiProject que se actualiza automáticamente. Este directorio mostrará métricas relacionadas con el proyecto, incluyendo un recuento de participantes activos de WikiProject y de editores activos en el área temática de ese proyecto. El propósito de estas métricas es destacar cuán activo es el WikiProject en un momento dado, pero también destacar el potencial de éxito de ese proyecto. El directorio aún no está activo, pero hay una demostración que presenta una muestra de WikiProjects.
Cada entrada del directorio se vinculará a una página de descripción del WikiProject, que automáticamente enumerará los participantes activos del WikiProject y los editores de artículos de áreas temáticas. Esto permite que los wikipedistas se encuentren entre sí en función de las áreas en las que están interesados, y esta información se puede utilizar para reactivar un WikiProject, iniciar uno nuevo o incluso para algún otro propósito. Estas páginas de descripción aún no están en línea, pero utilizarán esta plantilla , si desea tener una idea de cómo se verán.
¡Necesitamos voluntarios!
WikiProject X es un proyecto enorme y necesitamos voluntarios que apoyen nuestros esfuerzos, incluidos evaluadores y programadores. ¡Visite nuestro portal de voluntarios y vea qué puede hacer para ayudarnos!
Dicho sea de paso...
¿No sería genial si las listas de artículos solicitados no sólo pudieran integrarse directamente con WikiProjects, sino también compartirse entre WikiProjects? Bueno, se nos ocurrió la loca idea de implementar la función experimental Flow (de manera totalmente experimental ) en el nuevo Taller de Solicitud de Artículos, que busca ser un lugar donde los editores puedan "trabajar" con ideas para artículos antes de crearlos. Utiliza Flow porque Flow permite, esencialmente, la categorización a nivel de sección, y en el futuro permitirá que se incluyan "secciones" (conocidas como "temas" dentro de Flow) en diferentes páginas. Esto significa que tienes una recomendación para un nuevo artículo etiquetado por múltiples WikiProjects, lo que permite que la recomendación aparezca en las listas de cada WikiProject. Esto facilitará la colaboración entre WikiProjects y ayudará a reducir el trabajo duplicado. El Taller de Solicitud de Artículos aún no está completamente listo debido a algunos errores con Flow, pero esperamos integrarlo en nuestros WikiProjects piloto en algún momento.
Harej ( discusión ) 00:57 19 abr 2015 (UTC)
Hola amigos! Hemos estado trabajando duro estos últimos dos meses. Para este informe:
Por primera vez, nos complace ofrecerle un directorio de WikiProjects exhaustivo y completo . Este directorio intenta incluir todos los WikiProjects de la Wikipedia en inglés, incluidos aquellos que no participan en la evaluación de artículos. Para construir la definición más amplia posible, hemos elaborado una lista de aproximadamente 2600 WikiProjects. El directorio registra las estadísticas de actividad en las páginas de WikiProjects y, cuando está disponible, las estadísticas sobre la cantidad de artículos que sigue WikiProjects y la cantidad de editores activos en esos artículos. Como complemento del directorio, se encuentran páginas de descripción de cada proyecto, que enumeran los nombres de usuario de las personas activas en las páginas de WikiProjects y los artículos en el ámbito de WikiProjects. Esto ayudará a los wikipedistas interesados en un tema a encontrarse entre sí, ya sea para buscar comentarios sobre un artículo o para revivir un proyecto antiguo. (Existe una opción de exclusión voluntaria ). También hemos elaborado listas de WikiProjects relacionados , que enumeran los diez WikiProjects más relevantes en función de los artículos que tienen en común. Nos gustaría promover los WikiProyectos como sistemas interconectados, en lugar de silos aislados.
Se ha dedicado una enorme cantidad de trabajo a preparar este directorio. Los WikiProjects no categorizan sus páginas de forma consistente, lo que significa que tuvimos que desarrollar nuestro propio índice para que coincidiera con los artículos incluidos en su ámbito. También tuvimos que hacer algunos ajustes en la forma en que se categorizaban los WikiProjects; de hecho, yo personalmente he acumulado unos cientos de ediciones para recategorizar WikiProjects. Aún queda mucho trabajo por hacer para que el directorio WikiProjects sea realmente útil. Mientras tanto, échale un vistazo y no dudes en dejar tus comentarios en la página de discusión de WikiProject X.
¿En qué hemos estado trabajando?
¿Quieres que trabajemos en otras herramientas? ¿Te interesa colaborar como voluntario? Deja un comentario en nuestra página de discusión .
¡El informe de la base de datos que enumera los WikiProjects según la cantidad de observadores (es decir, personas que tienen el proyecto en su lista de seguimiento ) ha vuelto! El informe dejó de actualizarse hace un año, tras la desactivación del servidor de herramientas, pero se ha generado un informe de reemplazo.
Hasta la próxima, Harej ( discusión ) 22:20 17 jun 2015 (UTC)
Fue un placer conocerte en el maratón de edición de ayer en la WCCW; "inolvidable" es un gran calificativo para estos esfuerzos. Hasta la próxima. Alafarge ( discusión ) 15:22 10 ago 2015 (UTC)
¡Ha sido genial ver la serie pionera de editatones que has estado ayudando a organizar en Los Ángeles! Me pregunto si EOB y los wikipedistas locales podrían estar interesados en unirse como socios para la campaña de octubre de 2015 del Guggenheim para Wikipedia:Meetup/Women in Architecture , para un tema que combina STEM con las artes. Creo que el Guggenheim tiene algunos contactos para posibles lugares en Los Ángeles, pero conseguir que ustedes se unan realmente aseguraría un evento exitoso como parte de un esfuerzo comunitario regional en curso. Vea también nuestro evento de Nueva York . -- Pharos ( discusión ) 02:38, 22 de agosto de 2015 (UTC)
¡Estás invitado a unirte al maratón de edición Mujeres en la arquitectura en el Getty Center de Los Ángeles el 15 de octubre! (puedes unirte en cualquier momento, de 10 a 16 h) - Pharos ( discusión ) 18:26, 14 de octubre de 2015 (UTC)
¡Hola! Me alegra volver a escribir este boletín. Este mes:
En julio, lanzamos cinco proyectos piloto de WikiProjects: WikiProjects Cannabis , Evolutionary Biology , Ghana , Hampshire y Women's Health . También utilizamos el nuevo diseño, llamado "WPX UI", en WikiProject Women in Technology , Women in Red y WikiProject Occupational Safety and Health . Actualmente estamos buscando proyectos para la próxima ronda de pruebas. Si estás interesado, regístrate en la página de proyectos piloto .
Poco después de nuestro lanzamiento, hicimos una presentación en Wikimania 2015. Nuestras diapositivas están en Wikimedia Commons.
Luego de todo ese trabajo, pasamos al proceso de determinar si habíamos logrado nuestro objetivo. Nos pusimos en contacto con los participantes de los WikiProjects rediseñados y les pedimos que completaran una encuesta (si completaron la encuesta, ¡gracias!). Si bien todavía hay algunos problemas con las herramientas de WikiProjects y el nuevo diseño, parece haber una satisfacción general (al menos entre los que respondieron). Los resultados de la encuesta y más están documentados en nuestro informe de subvención presentado ante la Fundación Wikimedia.
Hay más trabajo por hacer, por lo que hemos solicitado una renovación de nuestra subvención. Los comentarios sobre la propuesta son bienvenidos . Nos gustaría mejorar lo que ya hemos comenzado en la Wikipedia en inglés y también expandirnos a Wikimedia Commons y Wikidata. ¿Por qué? Porque son proyectos multilingües y porque es necesario que haya una mejor coordinación entre los proyectos Wikimedia. Hay más detalles disponibles en la propuesta de renovación.
La Cumbre de desarrolladores de Wikimedia se celebrará en San Francisco en enero de 2016. El equipo de tecnología comunitaria, creado recientemente en la Fundación Wikimedia, está interesado en investigar qué tipo de soporte técnico pueden proporcionar a los WikiProjects, es decir, soporte más allá de las plantillas y los bots. Yo mismo tengo muchas opiniones, pero quiero saber lo que piensas . La sesión se está planificando en Phabricator , el rastreador de errores de Wikimedia. Si no estás familiarizado con Phabricator, puedes iniciar sesión con tu nombre de usuario y contraseña de Wikipedia a través del botón "Iniciar sesión o Registrarse: MediaWiki" en la página de inicio de sesión. Tus comentarios pueden ayudar a que la edición de Wikipedia sea una mejor experiencia.
Hasta la próxima,
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:01, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
¡Hola! Me alegra volver a escribir este boletín. Este mes:
Una buena noticia: la Fundación Wikimedia ha renovado el WikiProyecto X. Esto significa que podemos seguir concentrándonos en mejorar los WikiProyectos.
Durante nuestra primera ronda de trabajo, creamos un prototipo de WikiProject basado en dos ideas: (1) Los WikiProjects deben presentar claramente cosas que la gente puede hacer, y (2) El contenido de los WikiProjects debe ser automatizado tanto como sea posible. Lanzamos pruebas piloto y en su mayor parte funciona. Pero este enfoque no funcionará a largo plazo. Si bien facilita ciertos aspectos de la gestión de un WikiProject, dificulta los aspectos de mantenimiento .
Estamos trabajando en una importante actualización que solucionará estos problemas. Las nuevas funciones incluirán:
El objetivo final es una herramienta de colaboración que pueda ser utilizada por WikiProjects, pero también por cualquier maratón de edición o grupo de personas que quieran coordinarse para mejorar los artículos. Aunque se implementa como una extensión, el contenido subyacente será wikitexto, lo que significa que puedes seguir usando categorías, plantillas y otras funciones como lo harías normalmente.
Esto requerirá mucho trabajo y apenas estamos empezando. ¿Qué te gustaría ver? Te invito a debatirlo en nuestra página de discusión .
Hasta la próxima,
Este mes:
Actualmente se está desarrollando la extensión para la creación de WikiProjects, como se describió en el último número de este boletín. No hay noticias muy interesantes en este sentido.
Mientras tanto, estamos trabajando en un prototipo para un nuevo servicio que esperamos anunciar pronto. El problema: hay solicitudes dispersas por toda Wikipedia, incluidas solicitudes de nuevos artículos y solicitudes de mejoras para los artículos existentes. Los wikipedistas somos muy buenos para crear listas de cosas por hacer. Pero una vez que escribimos esas listas, ¿dónde terminan? ¿Cómo podemos hacer que sean útiles para todos los editores, incluso para aquellos que no navegan por las listas de artículos que faltan o los WikiProyectos particulares que tienen listas?
Presentamos Wikipedia Requests , una nueva herramienta para centralizar las distintas listas de solicitudes en Wikipedia. Las solicitudes se etiquetarán por categoría y WikiProject, lo que facilitará la búsqueda de solicitudes basadas en tus intereses. Junto con este servicio habrá un bot que te permitirá generar informes a partir de esta base de datos en cualquier página wiki, incluidos los WikiProjects. Esto significa que una vez que se presenta una solicitud de forma centralizada, se puede distribuir por toda Wikipedia y, una vez que se completa, se marcará como "completada" en toda Wikipedia. La idea de este servicio surgió cuando vi que era fácil crear listas de tareas basadas en consultas a bases de datos, pero era más difícil hacerlo para solicitudes generadas por humanos cuando esas solicitudes están dispersas por toda la wiki, aisladas en varias páginas. Esto debería ser especialmente útil para WikiProjects que tienen intereses superpuestos.
El boletín de este mes es bastante breve; no hay muchas noticias, solo quiero decir que estamos trabajando arduamente y esperamos tener más para usted pronto.
Hasta la próxima,
Harej ( discusión ) 01:44 24 feb 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que cuando editaste Adam Samuel Goldman , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Blackbird (film) . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 15:24 26 feb 2016 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Nicole Miller (artista) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación USC . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:26, 8 de marzo de 2016 (UTC)
(Para suscribirse, Mujeres en Rojo/Lista de invitados . Para cancelar la suscripción, Mujeres en Rojo/Lista de no participar ) -- Rosiestep ( discusión ) 14:43 10 mar 2016 (UTC)
Este mes:
En el último número del boletín de WikiProject X, hablé sobre el próximo sistema Wikipedia Requests: una base de datos central para trabajos destacados en Wikipedia. Me complace anunciar que Wikipedia Requests ya está disponible. Su propósito es complementar las listas generadas automáticamente, como las de SuggestBot , Reports bot o Wikidata. Actualmente se está demostrando en WikiProject Occupational Safety and Health (en el que trabajo como parte de mis funciones en NIOSH ) y WikiProject Women scientists .
Añadir una solicitud es tan sencillo como rellenar un formulario. Solo tienes que ir al formulario Añadir para añadir tu solicitud. Añadir fuentes te ayudará a garantizar que tu solicitud se cumpla más rápidamente. Y cuando se cumpla una solicitud, simplemente haz clic en "marcar como completada" y se eliminará de todas las listas en las que se encuentre. ¡Todo con solo pulsar un botón! (Si alguien está preocupado, todas las acciones se registran).
Con este nuevo servicio se incluye una plantilla para incluir estas solicitudes: {{ Wikipedia Requests }} . Es fácil de usar: agregue la plantilla a una página, especificando article=, category=, o wikiproject=, y la lista se incluirá. Por ejemplo, para solicitudes relacionadas con todas las personas vivas, simplemente escriba {{Wikipedia Requests|category=Living people}}. Use estas listas en WikiProjects pero también para maratones de edición donde desee tener a mano una lista conveniente de cosas para hacer. ¡Pruébelo!
El valor de Wikipedia Requests proviene de ser una base de datos centralizada. El largo trabajo de migrar listas individuales a esta lista combinada está en marcha lentamente. Al momento de escribir este artículo, tenemos 883 tareas abiertas registradas en Wikipedia Requests. Necesitamos tu ayuda para crear esta lista.
Si conoce una lista de artículos faltantes o de tareas pendientes para artículos existentes que le gustaría migrar a este nuevo sistema, diríjase a Wikipedia:Wikipedia Requests#Transition project y colabore. Hacer esto ayudará a que su lista sea vista por más personas, no solo por su propio WikiProject.
WikiProject X mantiene una base de datos que asocia las páginas de discusión de artículos (y las páginas de discusión de borradores) con WikiProjects. Esta base de datos alimenta muchos de los informes que genera el robot de Informes . Sin embargo, hasta hace muy poco, esta base de datos no estaba disponible para otros que pudieran encontrar sus datos útiles. Es de sentido común abrir la base de datos y permitir que otros creen herramientas con ella.
Y efectivamente: Citation Hunt , el juego para añadir citas a Wikipedia, ahora te permite filtrar por WikiProyecto, utilizando los datos de nuestra base de datos.
¿Es usted un desarrollador de herramientas interesado en utilizar esto? Aquí hay algunos detalles: la base de datos reside en Tool Labs con el nombre s52475__wpx_p. La tabla que asocia WikiProjects con artículos y borradores se llama projectindex. Las páginas se almacenan por título de página de discusión, pero en el futuro esto debería cambiar. ¡Diviértase!
Hasta la próxima,
Harej ( discusión ) 01:29 20 abr 2016 (UTC)
¡Consulta la edición de este mes del boletín WikiProject X, que incluye la primera captura de pantalla de nuestro nuevo software CollaborationKit!
Harej ( discusión ) 00:23 25 jun 2016 (UTC)
Hola, StaceyEOB. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, soy ReferenceBot . He detectado automáticamente que una edición realizada por ti puede haber introducido errores en la referenciación. Es lo siguiente:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, ReferenceBot ( discusión ) 00:28 2 dic 2016 (UTC)
Hola, StaceyEOB. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola. Gracias por tus ediciones recientes. Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Los Angeles County Arts Commission , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Educación en artes (verificar para confirmar | corregir con el solucionador Dab). Dichos enlaces suelen ser incorrectos , ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de temas no relacionados con títulos similares. (Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL ).
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:16, 28 de abril de 2018 (UTC)
Lo siento por la reversión. Algún troll se metió en el medio. --- Café y migajas 04:49, 1 de mayo de 2018 (UTC)
Hola, soy RonBot, un script que verifica las nuevas cargas de archivos no libres. He descubierto que la imagen del tema que has subido recientemente superaba en más del 5 % el tamaño de la guía de contenido no libre de 100 000 píxeles. He etiquetado la imagen para una reducción estándar, que (para archivos jpg/gif/png/svg) normalmente ocurre en un día. Por favor, verifica la imagen reducida y asegúrate de que la imagen no esté excesivamente dañada. Se añadirán otros archivos a la Categoría:Solicitudes de reducción de tamaño de archivo no libre de Wikipedia para su procesamiento manual . Hay un período completo de siete días antes de que se oculte la imagen original de gran tamaño; durante ese tiempo, es posible que quieras considerar editar la imagen original tú mismo (quizás un recorte inicial para permitir una reducción menor o ninguna). En WP:Resolución de imagen se puede encontrar una fórmula para calcular el tamaño deseado , junto con instrucciones sobre cómo etiquetar la imagen en los casos poco frecuentes en los que se requiere una imagen de gran tamaño (normalmente, alrededor del 0,2 % de las cargas no gratuitas se etiquetan como necesariamente de gran tamaño). Si tiene alguna pregunta, póngase en contacto con el propietario del bot o puede preguntarle en Wikipedia talk:Contenido no gratuito . RonBot ( discusión ) 17:20, 3 de junio de 2018 (UTC)
-- Megalibrarygirl ( discusión ) 17:33 19 jul 2018 (UTC) vía MassMessaging
¡Gracias por dirigir el taller de edición de Wikipedia en Cuties esta noche! EndlessLupita ( discusión ) 04:30 31 jul 2018 (UTC)
Domingo 30 de septiembre, 11:00-16:00 h
Pan Pacific Park , 7600 Beverly Blvd, Los Ángeles, CA 90036
Pasen un rato agradable. ¡Disfruten de una barbacoa organizada por la multitud ! Disfruten de la gloria de finales de septiembre en Los Ángeles (y de la gloria
de nuestro nuevo grupo de usuarios, Wikimedians of Los Angeles).
Confirmen su asistencia (y ofrézcanse como voluntarios) aquí .
¡Esperamos verlos allí! JSFarman ( discusión ) 02:50 9 septiembre 2018 (UTC)
¡Únete a nuestro grupo de Facebook o síguenos en Twitter!
Hola, StaceyEOB. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Quién: Todos los wikipedistas y wikimedistas
Qué: Mini-desconferencia regional del sur de California .
Cuándo: domingo 3 de marzo de 2019, de 14:00 a 16:10 h (hora estándar del Pacífico)
Dónde: Philippe's en Chinatown, Los Ángeles
Patrocinador: Grupo de usuarios Wikimedians de San Diego (US-SAN)
Su anfitrión: RightCowLeftCoast ( discusión · contribuciones )
Agregue su nombre de usuario a nuestra lista de asistentes para que sepamos cuántos asistirán, debido al tamaño limitado de la cafetería.
(Entregado: 00:38, 10 de febrero de 2019 (UTC) Puede cancelar su suscripción a futuras invitaciones a los eventos del Grupo de usuarios de Wikimedians de San Diego eliminando su nombre de la lista de correo masivo de WikiProject San Diego y de la lista de correo masivo de Los Ángeles ).
Estás invitado a unirte a la discusión en Wikipedia talk:Meetup/Los Angeles/March 2019 . Right Cow LeftCoast ( Moo ) 04:09, 27 de febrero de 2019 (UTC)
Hola. A la sección "Arte + Feminismo" que agregaste a mi página de discusión el 2019-03-03T04:05Z le faltaba el cierre |}, lo que hacía que todo el texto siguiente (incluso otras secciones) estuviera dentro del recuadro gris. Para tu información, en caso de que se haya generado con un script que planeas reutilizar. —[ Alan M 1 ( discusión ) ]— 00:44, 9 de marzo de 2019 (UTC)
Parece que DutchTom arregló el problema de Stacey aquí . Supongo que puedes enviar otro mensaje con un |}dentro (en una línea aparte; tal vez seguido de una breve explicación). Técnicamente es un error tener una tabla adicional cerrada, pero los analizadores generalmente tienden a ignorar las etiquetas de cierre adicionales para las etiquetas que no están abiertas. No parece hacer nada malo aquí:
|}
Tal vez sea mejor hacer primero un pequeño grupo de prueba. —[ Alan M 1 ( discusión ) ]— 02:10, 9 de marzo de 2019 (UTC)
Hola StaceyEOB, revisa la política del coordinador de eventos con respecto a la configuración de la bandera "confirmada" en los asistentes al evento. Como coordinador de eventos, debes usar la opción "vencimiento" con un período de 10 días o menos al confirmar manualmente a los asistentes al evento. Siempre que los asistentes estén activos (haciendo al menos 10 ediciones), se actualizarán automáticamente a "autoconfirmados" en 4 días. Revisé tu último lote de subvenciones sin vencimiento y establecí vencimientos para 10 días a partir de hoy. Saludos cordiales, — xaosflux Talk 15:43, 13 de marzo de 2019 (UTC)
Hola StaceyEOB, revisa Wikipedia:Event_coordinator#Granting_confirmed_status . Como coordinador de eventos, solo puedes otorgar el estado de confirmación manual a las cuentas por hasta 10 días. He corregido las concesiones indefinidas que emitiste. Gracias, — xaosflux Talk 13:41, 22 de abril de 2019 (UTC)
-- Megalibrarygirl ( discusión ) 20:33 22 mar 2019 (UTC) vía MassMessaging
-- Rosiestep ( discusión ) 00:36 14 may 2019 (UTC) vía MassMessaging
Quién: Todos los miembros del público.
Qué: Wiknic & Bonfire del sur de California .
Cuándo: domingo 1 de septiembre de 2019, de 14:00 a 22:00 horas (hora del Pacífico)
Dónde: La Jolla Shores
Patrocinador: Grupo de usuarios Wikimedians de San Diego (US-SAN)
Su anfitrión: RightCowLeftCoast ( discusión · contribuciones )
Agregue su nombre de usuario a nuestra lista de asistentes para que sepamos cuántos asistirán y agregue su contribución prevista para la comida compartida a la lista .
Enviado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) en nombre de Wikipedia:WikiProject San Diego a las 18:27, 1 de agosto de 2019 (UTC). Puedes cancelar tu suscripción a futuras invitaciones a eventos del grupo de usuarios Wikimedians de San Diego eliminando tu nombre de la lista de correo masivo WikiProject San Diego y del grupo de encuentros del sur de California eliminando tu nombre de la lista de correo de encuentros de Los Ángeles .
Comparte tu experiencia en esta encuesta
Hola StaceyEOB,
La Fundación Wikimedia solicita su opinión en una encuesta sobre su experiencia con Wikimedia. El objetivo de esta encuesta es conocer en qué medida la Fundación apoya su trabajo dentro y fuera del wiki y cómo podemos cambiar o mejorar las cosas en el futuro. Las opiniones que comparta afectarán directamente el trabajo actual y futuro de la Fundación Wikimedia.
Tómese entre 15 y 25 minutos para dar su opinión a través de esta encuesta . Está disponible en varios idiomas. [1]
Esta encuesta está alojada por un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés). [2]
Encuentre más información sobre este proyecto. [3] Envíenos un correo electrónico si tiene alguna pregunta o si no desea recibir mensajes futuros sobre cómo participar en esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 16:21 10 sep 2019 (UTC)
Comparte tu experiencia en esta encuesta
Hola StaceyEOB,
Hace un par de semanas, te invitamos a participar en la encuesta Community Insights Survey. Es la encuesta anual que realiza la Fundación Wikimedia a nuestras comunidades globales. Queremos saber qué tan bien la Fundación Wikimedia apoya tu trabajo dentro y fuera del wiki. Estamos a un 10 % de nuestra meta de participación. Si aún no has participado en la encuesta, ¡puedes ayudarnos a alcanzar nuestra meta! Tu voz nos importa.
Tómese entre 15 y 25 minutos para dar su opinión a través de esta encuesta . Está disponible en varios idiomas.
Esta encuesta está alojada por un tercero y se rige por esta declaración de privacidad (en inglés).
Encuentre más información sobre este proyecto. Envíenos un correo electrónico si tiene alguna pregunta o si no desea recibir mensajes futuros sobre cómo completar esta encuesta.
Atentamente,
RMaung (WMF) 20:10 20 septiembre 2019 (UTC)
¡Hola Stacey!
He creado un artículo sobre una galería del sur de California que ha sido rechazado por ser un artículo publicitario. Esa no es mi intención y el artículo ha sido editado por otros, pero claramente necesita más trabajo para obtener la aprobación. ¿Podrías indicarme qué pasos puedo seguir para crear la objetividad necesaria?
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:StaceyEOB/Draft:Roberts_Projects
Muchas gracias por tu tiempo, Ashley.
Ashsnomac ( discusión ) 18:31 25 jun 2021 (UTC)
-- JSFarman ( discusión ) 02:08 4 ene 2022 (UTC)
Hola StaceyEOB. Este mensaje es para notificarte que he eliminado tu derecho de usuario de coordinador de eventos porque has estado inactivo durante un año o más . Esta eliminación es meramente de naturaleza procedimental y sirve para mitigar los riesgos potenciales de que las cuentas inactivas conserven permisos confidenciales. Si necesitas acceso nuevamente, haz una solicitud en Wikipedia:Solicitudes de permisos/Coordinador de eventos . Gracias por tus contribuciones anteriores al proyecto y mis mejores deseos, -- Blablubbs ( discusión ) 17:58, 18 de enero de 2022 (UTC)
Hola. Ahora estás en la lista de desaparecidos . Si alguna vez regresas o decides no aparecer en la lista, puedes eliminar tu nombre. Chris Troutman ( discusión ) 23:56 2 feb 2022 (UTC)
Hola StaceyEOB. Veo que recientemente creaste este artículo sobre la película. Hay plantillas que puedes usar para enlaces externos a IMDb. Consulta WP:IMDBTEMPLATE , que también explica por qué se prefieren a la forma en que lo hiciste tú. (He editado el artículo para usar la plantilla correspondiente). Saludos. Mike Turnbull ( discusión ) 15:41 3 sep 2023 (UTC)
