No exactamente. Al recortar parte de la imagen, solo se refuerza el reclamo de uso justo, ya que estamos usando menos de la obra. Mientras que el requisito es usar lo menos posible para infringir los derechos de autor lo menos posible. Si el uso no es apropiado (no se usa para comentarios críticos o fines ilustrativos para mostrar cómo se ve la portada del CD), entonces se podría afirmar que el fundamento no es válido. Pero decir que una imagen bajo uso justo es una violación de derechos de autor es todo el sentido del uso justo. MECU≈ talk 19:15, 11 de marzo de 2008 (UTC)
Estaré en línea mañana, solo para avisarte que leí tu comentario y que responderé pronto. Disculpas por la pequeña demora en la respuesta, espero poder aprovechar esto para reevaluar la situación. Saludos, Rudget . 21:18, 13 de marzo de 2008 (UTC)
¡Hola!
Gracias por tu contribución al artículo anterior. ¿Puedes decirme por qué se eliminaron esas citas, especialmente cuando se utilizan para afirmaciones no controvertidas? Gracias Wiki San Roze †αLҝ 09:22, 14 de marzo de 2008 (UTC)
Hola. He notado que en este resumen de edición insultaste a otro editor y su contribución. Intenta mantener la calma y ser respetuoso, incluso cuando te sientas provocado. Gracias, Bovlb ( discusión )
He proporcionado las fuentes más fiables del gobierno de la India (Archaeological Survey of India, Centre of Excellence for Classical Tamil), una fuente de la Universidad MIT y de uno de los periódicos más respetados de la India, que contiene la única referencia disponible hasta ahora para la clasificación del sánscrito clásico por parte del gobierno indio. No puedo encontrar una sola razón por la que se deban ignorar estas referencias de ninguna manera. Su punto de vista se ve fácilmente desmentido por las fuentes que he proporcionado. Por favor, explique ahora su posición con todos los detalles relacionados con este asunto: ¿Por qué ignora las referencias que he proporcionado en su totalidad? ¿Por qué cree que su punto de vista es más preciso que los de los institutos del gobierno de la India y el MIT? ¿Cuál es su punto de vista sobre los artículos de periódico que proporcionaron la referencia de la etiqueta "Clásico" del gobierno y por qué los ignora también? Por favor, deme una respuesta con todos los detalles lo antes posible, ya que me gustaría volver a trabajar pronto. Si continúa ignorando las referencias después de estos tres días, tengo que pedir una tercera opinión proporcionada por la Comunidad Wikipedia o cualquier otra solución constructiva disponible. Francamente, dudo mucho de tu buena fe en este caso en particular, pero lo intentaré. Gracias por leer. -- 80.108.50.167 ( discusión ) 21:26 24 mar 2008 (UTC)-- Thirusivaperur ( discusión ) 18:24 25 mar 2008 (UTC)
No lo vuelvas a hacer o haré que un administrador te detenga. -- Thirusivaperur ( discusión ) 18:24 25 mar 2008 (UTC)
Hola Sarvagnya, gracias por tus recientes aportes a la sección de literatura moderna. ¿Puedes asegurarte de que Navya , Novodaya , etc. estén en cursiva dondequiera que hayas tocado o agregado información? Gracias. Dineshkannambadi ( discusión ) 16:40 29 mar 2008 (UTC)
Además, si has añadido alguna información sobre las críticas, indícalo en los comentarios de Taxman, donde he enumerado una serie de puntos que he añadido después de sus comentarios. Gracias. Dineshkannambadi ( discusión ) 16:43 29 mar 2008 (UTC)
usted escribió: A partir del Kavirajamarga (850 d.C.), escrito durante el reinado del rey Rashtrakuta Nripatunga, hasta mediados del siglo XII, la literatura en kannada es casi exclusivamente jaina, lo que se explica en parte por el hecho de que encontraron entusiastas mecenas en la región de kannada entre los reyes Chalukya, Rashtrakuta, Hoysala y Ganga, que eran jainistas u ofrecían generoso apoyo a la fe, y también por el hecho de que los propios jainistas fueron los primeros defensores de las lenguas vernáculas (a diferencia de los budistas y los brahmanes que eligieron el pali y el sánscrito) para difundir su fe.
Por favor, proporcione la cita completa de este texto: Sangave V. A, pp. 187–188 Dineshkannambadi ( discusión ) 02:14 2 abril 2008 (UTC)
Gracias por su apoyo en mi RFA , que no llegó a concretarse y terminó en 120/47/13. Allí había un montón de buenos consejos que voy a seguir. Tal vez algún día. Si no, ¡hay artículos que escribir! Gracias por su apoyo. Lawrence § t / e 18:03, 12 de abril de 2008 (UTC)
Hola Sarvagnya. Hace un par de años deshabilité EmailUser después de una ronda de acusaciones particularmente molestas -y tediosas- (que incluían, entre otras, manipulación y coordinación fuera de la wiki), y me resisto a habilitarlo de nuevo. ¿Es algo importante? Si se trata de mi comentario rápidamente revertido en la página de discusión de literatura kannada, no te molestes: el comentario era totalmente innecesario (por no mencionar que rayaba en el ad hominem). He tenido unos meses bastante agotadores, así que estoy un poco más irritable de lo normal. -- Arvind ( discusión ) 22:14, 17 de abril de 2008 (UTC)
Hola Sarvagnya. Gracias por tu participación. Agradezco tus comentarios. Wikidās ॐ 00:19, 22 de abril de 2008 (UTC)
Ey,
Fowler&Fowler ha estado añadiendo la imagen de Toda a la rotación de imágenes de la India sin aceptar que había un consenso claro de no incluirla en la rotación cuando se realizó la última votación. Él era el único que estaba a favor de la imagen y había 9 personas en contra. Aun así, ha insistido en mantenerla en la rotación, incluso después de que intenté explicárselo. Me llamó mentiroso y ha seguido haciéndolo. Nikkul ( discusión ) 16:39 1 may 2008 (UTC)
¿Es esto una especie de broma de mal gusto? Tienes la audacia de hacer un ataque personal malicioso [1], y esta vez, no solo contra mí, sino contra los esfuerzos de todo el Equipo de Evaluación de un WikiProyecto prominente, ¿y honestamente crees que trataré tu solicitud como si fuera genuina? Piénsalo de nuevo.
Podría simpatizar con tu temperamento incontrolable, que te llevó a querer que se publicara el artículo de uno de tus mejores amigos. Dinesh se esforzó mucho en ello, y querías que él (y su trabajo) recibieran reconocimiento por ello, incluso si eso significaba hacer la vista gorda (o incluso intentar desestimar) una oposición válida. Pero, en particular, no siento simpatía por tu conducta reciente, porque es inexcusable, carente de mérito e injustificada incluso por el más bajo estándar que existe (si es que realmente se la puede considerar un estándar). Ncmvocalist ( discusión ) 15:57 10 may 2008 (UTC)
Hola, he visto que has hecho algunos comentarios como este [2] a los editores en relación con el FAC de Preity Zinta. Creo que podrías estar en la línea o un poco por encima de las reglas de WP:CANVASS . El sondeo está prohibido para el FAC (que no es una votación como medio para determinar el consenso) y te animo a que tengas esto en cuenta en futuros FAC. Karanacs ( discusión ) 16:10 10 may 2008 (UTC)
Hola, Sarvagnya . Ten en cuenta que se ha presentado una solicitud de comentarios sobre tu conducta en Wikipedia. La entrada de RFC se puede encontrar junto a tu nombre en esta lista , y la discusión real se puede encontrar en Wikipedia:Solicitudes de comentarios/Sarvagnya, donde tal vez quieras participar. -- John Carter ( discusión ) 17:07 12 may 2008 (UTC)
Amigo, no te haces la vida fácil. Creo que te estás olvidando del regalo que es Wikipedia cuando te metes en estas disputas. Estoy totalmente a favor de que los artículos tengan un tono neutral y de fuentes fiables, pero realmente creo que te fijas demasiado en ciertas cosas y que al hacerlo la gente puede tener una impresión equivocada de tus intenciones. He visto pruebas de que puedes crear buen contenido y eliminar puntos de vista serios de varios artículos, pero si te comportaras mejor, ahorrarías mucho menos tiempo en conflictos. Parte del problema con Wikipedia es perder el tiempo con tales desprestigios, cuando se están descuidando todos esos pobres esbozos y artículos que en realidad tienen serios problemas de puntos de vista y fuentes poco fiables. ♦Blofeld de SPECTRE♦ ¿ 1.000.000 de dólares? 20:45, 12 de mayo de 2008 (UTC)
Vale, no te estoy criticando por cuestionar ciertas fuentes y por intentar mejorar la fiabilidad de Wikipedia, Dios sabe que la precisión, la neutralidad y la fiabilidad son algunos de los aspectos más importantes de esta enciclopedia y por mejorar su credibilidad. Naturalmente, todo el mundo desearía que todos los artículos alcanzaran un nivel aceptable de esta manera, pero encontrar un sustituto para ciertas fuentes sería muy difícil, en particular para las estadísticas de cine indio. Sería de gran ayuda que el sitio pudiera publicar más información sobre su personal y su estatus de editor, sin duda, pero han indicado cómo han recopilado las estadísticas. Si cada referencia se expresara como "según BOI", eliminaría cualquier indicación de que estamos afirmando la verdad exacta, pero simplemente estamos informando lo que se ha informado en otros lugares. ¿Es realmente posible verificar absolutamente cada cifra publicada por ese sitio o cualquier otro? ♦Blofeld de SPECTRE♦ ¿1.000.000? 21:54, 12 de mayo de 2008 (UTC)
Bueno, sí, por supuesto, la fuente debe considerarse profesional. El conflicto parece surgir porque no estáis de acuerdo en si lo es o no. Puedo entender tus preocupaciones sobre la falta de información sobre cómo se recopilaron las estadísticas y que no crees en absoluto que el sitio "sea el sitio más grande y de mayor prestigio sobre estadísticas de películas en hindi", pero el problema no tiene por qué ser tan importante si actuamos con madurez y trabajamos juntos para mejorarlo para todos y asegurarnos de que no haya dudas sobre nada. He sustituido varias, no porque no estés de acuerdo con BOI como fuente, sino porque sentí que la referencia también proporcionaba una idea de por qué una película se consideraba un fracaso o lo que fuera y es más informativa como fuente que como mera estadística en BOI. En realidad, ahora hay sólo 2 de 110 referencias, lo que no es motivo de mucho alboroto, dado que el artículo está muy bien referenciado de todos modos. No creo que hubiera mucha diferencia si se eliminaran o reemplazaran las dos restantes. ♦Blofeld de SPECTRE♦ ¿$1,000,000? 13:09, 13 de mayo de 2008 (UTC)
Hola Sarvagnya. ¿Podrías comprobar la fiabilidad de A. Kanyakumari ? Tengo mis dudas, incluso si son fuentes válidas, pero aún así es necesario corregirlas. ¿Podrías ayudarme a referenciarlas correctamente? Sé que la música carnática es un tema que te interesa, así que... Además, no se hace ninguna referencia a N. Ramani . ♦Blofeld de SPECTRE♦ ¿ 1.000.000 de dólares? 11:46, 15 de mayo de 2008 (UTC)
No estaba cuestionando la notoriedad. De hecho, me di cuenta de que eran artículos muy importantes, por eso te lo pregunté. Personalmente, creo que sería una buena idea si hubiera un proyecto wiki al respecto para elaborar una lista de artículos o al menos artículos que consideres prioritarios sobre el tema que tengan serios problemas de referencia y trabajar gradualmente para mejorarlos. Me sorprenden continuamente algunos de los artículos estadounidenses fundamentales como Las Vegas, que uno pensaría que sería bastante bueno pero es un artículo bastante pobre en términos de referencia. ♦Blofeld de SPECTRE♦ ¿ 1.000.000 de dólares? 08:58, 16 de mayo de 2008 (UTC)
En relación con esta edición, vedikettu en malabar significa petardos explosivos (como en los festivales). ¿"Bedi" significa lo mismo en kannada? Me preguntaba si este " Kumble Bedi " es real o una broma sutil. Tintín 03:56, 17 de mayo de 2008 (UTC)
Me preguntaste por qué estaba tu nombre allí. La respuesta es porque nunca respondiste a esta solicitud. Si prefieres aceptar o rechazar, entonces creo que aún puedes agregarte a la lista correspondiente. (Como ha pasado tanto tiempo desde entonces, preferiría que pudieras agregar la fecha, pero no haré un escándalo si no lo haces). — Sebastian 02:21, 20 de mayo de 2008 (UTC)
Hay algunos comentarios aquí que quizás quieras responder. Saludos cordiales, Cleo123 ( discusión ) 04:57 20 may 2008 (UTC)
Para su información: Se solicita su atención y ayuda. Recibe esta nota porque es miembro del proyecto -- TinuCherian (¿Quiere hablar?) - 05:10, 5 de junio de 2008 (UTC)
Ey,
Hay una discusión en curso sobre el nombre que aparece en la página de Gandhi. Por favor, opina aquí. Gracias Nikkul ( discusión ) 01:46 9 jun 2008 (UTC)
Ey,
Hay una discusión en curso sobre el nombre que aparece en la página de Gandhi. Por favor, opina aquí. Gracias Nikkul ( discusión ) 01:46 9 jun 2008 (UTC)
Por favor, considere esta nota como un aviso sobre una reciente serie de cambios de artículos y comentarios abusivos en páginas de discusión por parte de una cuenta IP aparentemente con un solo propósito, Special:Contributions/218.248.1.194, en artículos relacionados con Kannada. Entre los usuarios abusados en los comentarios se encuentran el usuario: Dineshkannambadi , el usuario: Sarvagnya , el usuario: KNM y el usuario: Amarrg , según [3]. Se pueden encontrar comentarios abusivos adicionales y resúmenes de ediciones dirigidos a Dineshkannambadi en el registro del historial de la IP.
Aunque puedo revertir los comentarios abusivos en la página de discusión, el historial de contribuciones del IP también muestra una serie de cambios en varios artículos de historia de la India. Dadas las circunstancias, parece que estos cambios son de dudoso mérito. Lamentablemente, no estoy calificado en el contenido del tema para determinar si alguno de los otros cambios es correcto. En consecuencia, estoy publicando en las páginas de discusión de los editores a los que hace referencia el IP para que puedan tomar colectiva o individualmente las medidas que consideren apropiadas en los artículos de cambio, las páginas de discusión o la cuenta del IP. -- Michael Devore ( discusión ) 03:19, 20 de julio de 2008 (UTC)
Hola, soy Naag de Hyderabad. Estoy planeando visitar Coorg la primera semana de septiembre de 2008... y también otros lugares cerca de Coorg... He visto algunas buenas fotos en tu cuenta que no se pueden copiar... Si no tienes las mías, envíame las fotos de las cataratas Jog a mi correo, por favor. Te lo pido... Mi dirección de correo es [email protected]... Gracias, Naag... —Comentario anterior sin firmar añadido por 60.243.178.61 (discusión) 07:58, 14 de agosto de 2008 (UTC)
Hola Sarvagnya, solo quería pasar a saludarte... Espero que estés bien y es bueno verte de nuevo en acción. Gracias AreJay ( discusión ) 04:57 28 ago 2008 (UTC)
Solo una actualización: mi script de carga está listo para usarse. Intente probarlo. =Nichalp «Discusión»= 13:21, 5 de septiembre de 2008 (UTC)
¿Por qué crees que Image:Mumbai 20080212.jpg debería eliminarse?
Has sido bloqueado por 31 horas por guerra de ediciones en Extinct Kannada literature . Wikipedia funciona por consenso, lo que requiere un debate civilizado con otros editores. Revertir ediciones continuamente se considera disruptivo . Puedes impugnar este bloqueo añadiendo el texto {{ unblock |1=your reason}} debajo de este mensaje. Hers fold ( t / a / c ) 20:22, 11 de septiembre de 2008 (UTC)
{{unblock|1=Debes estar bromeando. Los administradores deberían hacer su tarea antes de lanzarse a bloquear a usuarios de larga data y de buena reputación. Si quieres debatir, siéntete libre de sumergirte en aproximadamente 500 kb de discusión y RfC en la página Talk:Kannada literature . También ten en cuenta que no había ninguna guerra de RV que valga la pena mencionar (yo tenía... ¿qué? ¿1.5 RR?). Lo que fuera que había, había cesado desde hacía horas. De hecho, otro editor impecable de Dineshkannambadi de larga data también estaba volviendo a mi versión. Si había alguna guerra, era por parte de user:Fowler & fowler que seguían revirtiendo tanto a mí como a Dineshkannambadi. Protege la página si quieres, pero un bloqueo está muy fuera de lugar y es un abuso de las herramientas de administración. Solicito un desbloqueo. Sarvagnya 21:29, 11 de septiembre de 2008 (UTC)}}
He editado un poco el artículo " El racismo al que se enfrenta la comunidad biharí en la India " y he cambiado el título a El racismo al que se enfrenta la comunidad biharí en la India, basándome en los debates aquí y aquí. Por favor, debatan si no están de acuerdo. Manoj nav ( discusión ) 09:53 26 sep 2008 (UTC)
Por favor, echa un vistazo a los préstamos indoarios en la votación tamil en su AfD. Gracias por tu tiempo Kris ( discusión ) 23:28, 28 de septiembre de 2008 (UTC)
¿No encuentro nada en la página de discusión? Por favor, dejen de editar de forma tan disruptiva. Si están etiquetando por su punto de vista, deben mostrar el otro punto de vista con referencias y así podemos "hacer" que sea NPOV. Si están etiquetando por investigación original, deben señalar específicamente una oración que crean que es investigación original. Si quieren que se verifiquen las citas, deben decirme cuál es la cita. Si creen que el material está sintetizado, deben explicarlo. Etiquetar al azar porque "no me gusta" no es la forma en que funcionan las cosas aquí. En otras palabras, no pueden salpicar los artículos con etiquetas y salirse con la suya sin dar explicaciones.
Para que conste, el regionalismo marathi se analiza en este libro, entre otras fuentes. Docku: “¿Qué pasa?” 17:31, 10 de octubre de 2008 (UTC)
Estimado,
Un tal Ronz está distorsionando gravemente la presentación de la entrada "Pirámide de Bosnia", eliminando material válido, con referencias, etc. Pero como no encajan en su lo que dice, simplemente borra, etc. No soy el único que ha señalado esto, y me gustaría que un editor abordara este punto, ya que está claro que la verdad está MUY alejada de lo que se representa en esta página.
Gracias. Dsine ( discusión ) 17:50 10 oct 2008 (UTC)
Solo quería explicarte cómo tu comprensión y percepción de WP:OR y WP:Synth varía de un artículo a otro . Gracias. Docku: “¿Qué pasa?” 23:23, 21 de octubre de 2008 (UTC)
No digo que no tengas argumentos válidos. Yo fui quien cuestionó la validez de algunas de esas frases, sólo digo que 1. se debata y 2. según la convención general, que haya una oportunidad de obtener las fuentes. Lihaas ( discusión ) 01:39 22 oct 2008 (UTC)
Vi los dos artículos de Ram Guha que fueron eliminados de Marathi nationalism (¡no creo que pertenezcan a ese grupo!) y me pregunté por qué Wikipedia no tiene artículos sobre los disturbios lingüísticos de 1965 en India. ¿Hay interés en empezar uno?
Me he dado cuenta de que has cambiado el título del artículo. Entiendo la razón de tus cambios. Lo que falta es que el artículo no habla de agitaciones en ningún otro lugar que no sea Tennessee. Tal vez quieras añadir esa información antes de cambiar el título. Gracias. Docku: “¿Qué pasa?” 19:47, 23 de octubre de 2008 (UTC)
Probablemente sería mejor que eliminaras los dos puntos de tu firma (actualmente es [[:Discusión del usuario), para que los robots puedan analizarla cuando sea necesario. Los dos puntos no hacen nada cuando se usan con un enlace para los espacios de nombres Usuario y Discusión del usuario. Gary King ( discusión ) 02:07, 25 de octubre de 2008 (UTC)
Hola Sarvagnya! Muchas gracias por tus preguntas y tu apoyo en mi RfA, que se aprobó ayer. Espero no decepcionarte a ti ni a los demás y usar las herramientas en beneficio del proyecto. Saludos, Ynhockey ( Discusión ) 19:10 29 oct 2008 (UTC)
Hola de nuevo, Sarvagnya. Con respecto a algunas de tus ediciones recientes, si tienes un problema con algunas de las acciones tomadas por otro usuario, por favor comenta el contenido de una manera civilizada y objetiva . Resúmenes de ediciones como estos constituyen ataques personales y obstaculizan la capacidad de todos de tener una discusión constructiva sobre el tema. Otros comentarios que distraen de tener una discusión tranquila y civilizada como este también se consideran disruptivos . Si tienes dificultades para trabajar con otros editores, te animo a que busques alguna forma de resolución de disputas para que otros usuarios puedan ayudarte a solucionar las cosas. Tomar un descanso de la wiki o incluso simplemente dar un paso atrás por un momento también puede ayudar en ocasiones. Tómate un tiempo para revisar tus acciones recientes y trabajar para mejorarlas en el futuro. Gracias, y por favor, avísame si tienes alguna pregunta. Hers fold ( t / a / c ) 23:20, 4 de noviembre de 2008 (UTC)
Para tu información, he abierto un hilo en ANI sobre algunos comentarios que hiciste en Talk:Languages of India . Puedes verlo aquí. Gracias. Docku: ¿Qué pasa? 00:48, 13 de noviembre de 2008 (UTC)
Notarás que mi resumen de edición fue "Reclamada como libre. Si cuestionas la gratuidad de la imagen, utiliza PUI". No estaba diciendo que la imagen fuera completamente válida por la misma razón de que no había investigado el problema. Volví a escribir solo porque la etiqueta utilizada obviamente no era válida. Es un poco irónico que me hayas reprendido por no investigar un problema cuando está claro que en realidad no has investigado mis razones para actuar tú mismo. J Milburn ( discusión ) 20:38 1 dic 2008 (UTC)
Hola Sarvagnya, solo quería dejar una nota antes de que las cosas empeoren. Noto lo que parece ser el comienzo de una guerra de ediciones en ML Vasanthakumari . Para asegurarte de que no violas WP:3RR o WP:EDITWAR , te pido que lleves tus inquietudes a la página de discusión de artículos y/o solicites una tercera opinión . Recuerda que la guerra de ediciones no hace ningún daño al artículo en cuestión y generalmente conduce a un bloqueo. Tiptoety talk 20:56, 1 de diciembre de 2008 (UTC)
He nominado Kingdom of Mysore para una revisión de artículo destacado aquí. Únase a la discusión sobre si este artículo cumple con los criterios de artículo destacado . Los artículos se revisan normalmente durante dos semanas. Si no se abordan problemas importantes durante el período de revisión, el artículo se moverá a la lista de candidatos para eliminación de artículos destacados durante un período adicional, donde los editores pueden declarar "Mantener" o "Eliminar" el estado destacado del artículo. Las instrucciones para el proceso de revisión están aquí . Saludos, Fowler&fowler «Discusión» 02:50, 5 de diciembre de 2008 (UTC)
Para su información, consulte este hilo en AN/I aquí. Docku: ¿Qué pasa? 05:27, 18 de diciembre de 2008 (UTC)
¿Podrías ver esta edición[4]? Parece tendenciosa (los países del sur de Asia con índices de desarrollo humano más bajos que la India no tienen imágenes provocativas presentadas con subtítulos engañosos y descontextualizados). Awareoftypes ( discusión ) —El comentario anterior sin fecha se agregó a las 08:40, 19 de diciembre de 2008 (UTC).
Por favor, consulte: Movimiento solicitado . Saludos, Fowler&fowler «Discusión» 20:50, 21 de diciembre de 2008 (UTC)
Hola Sarvagnya. Gracias por el contenido de la sección de Música, que voy a editar pronto. Por favor, agrega el nombre del libro de referencia en la sección de referencias. Gracias, Dineshkannambadi ( discusión ) 21:38 24 dic 2008 (UTC)
Gracias por hacer de 2008 un año interesante y esclarecedor para mí; en algún momento, nuestros caminos se han cruzado y he encontrado tus comentarios divertidos, útiles o estimulantes. ¡Te dejo que adivines cuál!
¡Hola Sarvagnya! Solo quería desearte a ti y a tu familia una feliz Navidad. Que esta Navidad esté llena de alegría y espíritu festivo. Que tengas un gran día y un maravilloso Año Nuevo. De parte de El Calvo Gato blanco 11:24, 25 de diciembre de 2008 (UTC)
¿Podrías investigar sobre ellos? Ontopofcosts ( discusión ) 20:30 27 dic 2008 (UTC)
¡Qué cerebro de mono tengo! YellowMonkey ( bananabucket ) 05:33, 2 de enero de 2009 (UTC)
Cuando tengas tiempo, ¿podrías echar un vistazo a las ediciones de Lalit Jagannath? TODAS sus ediciones son tendenciosas, están sesgadas contra la India y tienen un peso indebido basado en una interpretación tendenciosa y anti-India de sus "fuentes". Ha destrozado completamente Economy of India (compárala con Economy of Pakistan ), y sus ediciones merecen un escrutinio minucioso (en particular sus ediciones de Education in India ). Parece que no entiende nada de WP:NPOV , y todos sus ataques se dirigen a artículos de alto rango y alta visibilidad sobre la India. Por favor, echa un vistazo a este material. Muchas gracias. 72.179.43.32 (discusión) 08:47, 4 de enero de 2009 (UTC)
¡Saludos, Namaskar!
He utilizado todas las imágenes que habías subido sobre Bugle Rock en Wikicommons en mi artículo sobre Bugle Rock , que he publicado hoy como un gancho de DYK. Espero que te guste el artículo. -- Nvvchar ( discusión ) 16:31 5 enero 2009 (UTC)
Hola, Sarvagnya. Creo que ya se han abordado tus inquietudes expresadas aquí. Por favor, dime si hay algo más que hacer o si me he olvidado de algo. En cuanto a los otros problemas con el artículo, todavía estoy trabajando en las imágenes, pero otros ya se han solucionado. C h a m a l talk 14:06, 6 de enero de 2009 (UTC)
Hola, he añadido una sección titulada "Cómo utilizar esta lista para una colaboración eficaz" en la página de WordPress de User:Tinucherian/Indians para ver si podemos darle un uso realmente bueno a esta lista. Por favor, denme sus opiniones al respecto y podemos avanzar a partir de ahí. Gracias. Vjdchauhan ( discusión ) 18:42 6 ene 2009 (UTC).
Por favor, responda en Propuesta . Gracias. Fowler&fowler «Discusión» 01:41, 26 de enero de 2009 (UTC)
He visto en Commons, por ejemplo, tu foto http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Sarvagnya/File:MysorePalace2.JPG que no tiene descripción. En tu galería en Commons http://toolserver.org/~daniel/WikiSense/Gallery.php?wikifam=commons.wikimedia.org&img_user_text=Sarvagnya he visto más fotos sin descripción ni enlace a una categoría. Eso hace que sea difícil para otros encontrar tus hermosas fotos. En la página http://commons.wikimedia.org/wiki/User_talk:Sarvagnya/Commons:Category se ofrece una explicación sobre las categorías. ¿Podrías revisar tu galería y agregar una descripción y enlaces a las categorías donde sea necesario? Gracias y saludos, Wouterhagens ( discusión ) 21:26 1 febrero 2009 (UTC)
Sus opiniones sobre si el artículo cumple con los criterios de inclusión y qué se debe hacer con él son bienvenidas; por favor, participe en la(s) discusión(es) añadiendo sus comentarios a Wikipedia:Artículos para eliminar/Alegaciones de terrorismo de Estado por parte de Sri Lanka . Por favor, asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~).
También puede editar el artículo durante la discusión para mejorarlo, pero no debe eliminar la plantilla de artículos para eliminación de la parte superior del artículo; dicha eliminación no finalizará el debate sobre la eliminación.
Nota: esta es una notificación automática de un robot . No tengo nada que ver con este artículo ni con la propuesta de eliminación y no puedo hacer nada al respecto. -- Erwin85Bot ( discusión ) 01:33 29 jul 2009 (UTC)
Si ya no usas esta página, puedes pedir que la eliminen etiquetándola con {{ db-user }} . Saludos, -- Stepheng3 ( discusión ) 20:05 3 abr 2010 (UTC)
Hola Sarvagnya, el artículo Namadhari naik , perteneciente al grupo wiki de Karnataka, está editado por mí y trata sobre la historia de la comunidad de los Namadharis/Halepaiks de Uttara Kannada. Al crear este artículo, he hecho referencia a la mayoría de las fuentes de literatura en Kannada, algunas de las cuales son realmente raras [por ejemplo, Boletín geográfico de Bombay en Karnataka: distritos de Dharwad, Belgaum, Bijapur y Kannara, Venkataramgo Katti; Kaada toreya jaadu: Autobiografía de Kadidal Shamanna; Kagodu ondu nenapu, CBChandrashekhar; Los Nayakas de Ikkeri, KDSwaminathan; Bimba-Pratibimba, Dr.LRHegde; DLN Avara Ayda Lekhana, Kamala Hampana]. Estas forman una parte necesaria de la gloriosa tradición literaria del idioma Kannada y deben ser respaldadas. Por lo tanto, le solicito que revise la página.
Últimamente, me he encontrado con avisos unilaterales sobre el material sin un debate adecuado y bien informado sobre el tema. El miembro que emite los avisos parece carecer de conocimientos relevantes sobre el tema y es definitivamente parcial. Pero las advertencias y la edición injustificada pueden hacer que la página pierda la valiosa información derivada de las fuentes mencionadas anteriormente. Por lo tanto, solicito a observadores neutrales como usted que la revisen y opinen. Gracias.
Tej sonríe ( discusión ) 18:08 20 may 2010 (UTC)
Vi que presentaste argumentos en la página de discusión del tema mencionado anteriormente. Precisamente creo que ambos partidos han estado yendo por las ramas sin lograr grandes avances. Aporto aquí extractos del libro "Dinastías de los distritos de Kanarese de la presidencia de Bombay" de JFFleet (1894), que forma parte del Diccionario geográfico de la presidencia de Bombay. Esto debería inclinar generosamente la balanza a favor de Karnataka.
Aquí está, "Al definir los límites de la lengua Kanarés, el oeste y el norte pueden ser designados "por una línea trazada desde Sadashivgad (Karwar), al oeste de Belgaum, Hukkeri a través de Kagal y Kurundwad, pasando entre 'Keligaon' y 'Pandegaon' a través de Brahmapuri en Bhima y Sholapur y de allí al este, hasta el vecindario de Bidar. Sin embargo, esto excluye erróneamente a Kolhapur. En cuanto a Sholapur, que ahora cuenta oficialmente como un distrito marathi, el Kanarés sigue siendo, en gran medida, la lengua vernácula del rincón sureste del mismo. Y hay inscripciones Kanarés de los Chalukyas occidentales, Kalachurya y Devagiri yadavas de los siglos XII y XIII y algunos posteriores, en Sholapur mismo, y en Kudal y Mohol en ese distrito, y en Karajgi, Kudal y Tadwal en el estado de Akalkot.
"... En el idioma oficial, los cuatro distritos kanarese reconocidos de esta presidencia, a saber, Belgaum, Bijapur y Dharwar, junto con los estados de Kolhapur, Miraj y otros estados nativos, se denominan "País Maratha del Sur". No se podría haber ideado una denominación más engañosa, sea cual sea su origen. Es cierto que, en una de las primeras inscripciones de Pulakesin II, esta parte del país está incluida en lo que se conocía entonces e incluso muchos siglos antes de su época como Maharashtra. Pero este término, que significa literalmente "el gran país", no implica inherentemente ninguna de las peculiaridades raciales y lingüísticas que ahora se asocian naturalmente a los términos "Maratha" y "Marathi", derivados de él. En toda la zona del llamado país Maratha del Sur, no se ha descubierto ni una sola inscripción marathi con una antigüedad mayor de dos o tres siglos. Con la excepción de que se han obtenido dos registros prakrit en Banawasi en el norte de Kanara y 'Malavalli' en Mysore, y que un Aunque en otros registros aparecen pocas palabras en prácrito, todas las inscripciones están en sánscrito puro o en kanarés puro, o en las dos lenguas combinadas. Este hecho habla por sí solo de cuál era la lengua vernácula del país en los primeros tiempos. En la actualidad, la gente y la lengua de los distritos británicos son esencialmente kanarés; y el pueblo y la lengua kanarés han sido desplazados, hasta cierto punto, por el pueblo y la lengua maratí en los estados nativos, sólo porque esos estados se establecieron por las agresiones de los marathas del norte, cuya influencia local resultó ser mayor que la de los gobernantes nativos a los que desposeyeron. Incluso en los estados nativos y en la correspondencia oficial maratí, el agente político de Kolhapuris, hasta el día de hoy, siempre se dirige como agente político, no del "Dakshina Maharasthra" o "País Maratha del Sur", sino del "Karavira Ilakha y el Karnataka Prant"...
Tej sonríe ( discusión ) 12:07 22 may 2010 (UTC)
Hola, estoy intentando crear una lista de wikipedistas de Karnataka. También estoy intentando reunir los contactos. La idea es crear una red de entusiastas de Wiki, colaboradores de la región que puedan ayudar a sincronizar la actividad de Wiki fuera de línea, reunir a personas que puedan trabajar juntas para llegar de manera efectiva al público de la región en el uso de Wikipedia y proyectos de contenido abierto relacionados. ¿Puedes ayudar enviando tu contacto y también recomendando editores de Karnataka que hayas conocido en Wikipedia? Gracias, -- HP Nadig \ Discusión \ Contribuciones 19:43, 25 de julio de 2010 (UTC)
Recientemente vi muchas de sus contribuciones, ediciones y debates aquí y algunas son impresionantes. Por eso pensé que podría intentar crear un artículo para que haya más información sobre la India y Karnataka en Internet. Intenté crear un artículo llamado "Cronología de la historia de Karnataka" y parece que nadie lo revisa. Actualmente está en la página de discusión. Así que si se siente libre, mírelo y sugiera cambios, eliminaciones, etc. La dirección del artículo es:
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sarvagnya/Wikipedia_talk:Articles_for_creation/Karnataka_History_Timeline
Gracias, santhosh. —Comentario anterior sin firmar añadido por 110.225.240.38 (discusión) 08:39, 23 de septiembre de 2010 (UTC)
http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Sarvagnya/File:Ugranarasimha_statue_at_Hampi_dtv.JPG - ¿No es este ídolo el que está en Beluru/Halebidu? No creo que sea el de Hampi. -- HP Nadig \ Discusión \ Contribuciones 03:03, 22 de diciembre de 2010 (UTC)
Usuario:Sarvagnya/Annavru, una página a la que usted contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; por favor, participe en la discusión añadiendo sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para su eliminación/Usuario:Sarvagnya/Annavru y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Usuario:Sarvagnya/Annavru durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para su eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no pondrá fin a la discusión sobre la eliminación. Gracias. Ten Pound Hammer , sus nutrias y un murciélago de pistas • ( Las nutrias quieren atención ) 16:54, 21 de enero de 2011 (UTC)
Hola. Como tu cuenta ha estado inactiva durante algún tiempo, ha sido eliminada de Wikipedia:Editor assistance/list . Hay una explicación en Wikipedia talk:Editor assistance/list#Problem with inactive accounts on the list . Por supuesto, eres bienvenido a volver a agregarte a la lista si lo deseas. JamesBWatson ( discusión ) 12:58 3 feb 2011 (UTC)
Necesito sus opiniones y comentarios. También se debería pasar por una [discusión 'sin consenso']. ..असक्तः सततं कार्य कर्म समाचर | असक्तः हि आचरन् कर्म.. Humor Thisthat2011 08:13, 14 de mayo de 2011 (UTC)
Querido Sarvagna,
Soy estudiante de doctorado y estoy realizando una investigación sobre la música en el período Vijayanagara. Solicito que me faciliten la referencia del artículo original del Dr. R. Sathyanarayana, que ha sido la fuente principal de la página de Wikipedia: Vijayanagara Musicological None. Esta referencia sería inestimable para mí y su ayuda en este asunto sería muy apreciada.
Saludos y gracias! Veena player (discusión) 10:26 4 sep 2011 (UTC)
Se ha propuesto fusionar un artículo en cuya edición has participado, Lista de personas del norte de Karnataka , con otro artículo. Si estás interesado en la discusión sobre la fusión, participa yendo aquí y añadiendo tus comentarios en la página de discusión. Gracias. Ratibgreat ( discusión ) 11:35 22 sep 2011 (UTC) Ratibgreat ( discusión ) 11:35 22 sep 2011 (UTC)
Hola, hace poco vi que has subido una foto con licencia de la residencia del actor kannada Upendra, "Summane". Te solicito que también subas una foto con licencia de Upendra y la añadas a su página wiki. Como no sé cómo subir una foto con licencia, cada vez que subo una foto sin licencia, se elimina. Por eso solicito tu ayuda. Es necesario que haya una foto de una personalidad famosa como Upendra en su página wiki. — Comentario anterior sin firmar añadido por Abhijitkool ( discusión • contribuciones ) 09:39, 23 de octubre de 2012 (UTC)
La categoría:Kannadigas que has creado ha sido nominada para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si deseas participar en la discusión, te invitamos a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. — Spaceman Spiff 19:52, 13 de septiembre de 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 13:43, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Portal:Karnataka, una página que usted creó o a la que contribuyó sustancialmente, ha sido nominada para su eliminación . Sus opiniones sobre el tema son bienvenidas; puede participar en la discusión agregando sus comentarios en Wikipedia:Miscelánea para eliminación/Portal:Karnataka y asegúrese de firmar sus comentarios con cuatro tildes (~~~~). Usted es libre de editar el contenido de Portal:Karnataka durante la discusión, pero no debe eliminar la plantilla de miscelánea para eliminación de la parte superior de la página; dicha eliminación no finalizará la discusión sobre eliminación. Gracias. Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 02:00, 13 de mayo de 2019 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Churumuri debido a la siguiente preocupación:
No destacable
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Crashed greek ( discusión ) 11:29, 30 de agosto de 2019 (UTC)
El artículo que creaste Churumuri ha sido eliminado por mí. Puedes comentarlo aquí: Wikipedia:Artículos para eliminar/Churumuri . Crashed greek ( discusión ) 11:43, 6 de septiembre de 2019 (UTC)
Realmente te extraño, incluso después de todos estos años. Gracias por todo el buen trabajo. Te he agregado a Wikipedia: Wikipedianos desaparecidos , pero estaré encantado de eliminarlo cuando decidas volver. Faraón de los magos ( discusión ) 03:42 10 ene 2020 (UTC)
Hola. Soy bastante nuevo por aquí y, para familiarizarme con la comunidad, estaba revisando algunos archivos antiguos. Me encontré con esta discusión en la que participaste. Diría que tus argumentos fueron acertados y siguen siendo válidos hasta la fecha. Es un poco desafortunado que la discusión no haya ido como esperabas porque te superaban en número. Sin embargo, has dado un buen ejemplo a seguir para los futuros wikipedistas. Veo que tu última edición fue hace 11 años y no sé si alguna vez volverías a ver este mensaje. Sin embargo, sentí que debía dejar un mensaje de todos modos para que se recuerden tus contribuciones para mejorar el sitio. Espero que un buen editor como tú regrese. Saludos cordiales -- Ab207 ( discusión ) 22:06, 3 de septiembre de 2020 (UTC)