¡Bienvenido a Wikipedia! Espero que disfrutes de la enciclopedia y quierasquedarte. Como primer paso, te recomendamos leer laIntroducción.
Si tienes alguna pregunta, no dudes en preguntarme en mi página de discusión . Estaré encantado de ayudarte. O bien, puedes plantear tu pregunta en la página de ayuda para nuevos colaboradores .
Aquí hay algunos recursos más para ayudarle a explorar y contribuir a la enciclopedia más grande del mundo...
Encontrando tu camino:
¿Necesitar ayuda?
Cómo puedes ayudar:
Consejos adicionales...
Reefswaggie, buena suerte y que te diviertas. – Ser Amantio di Nicolao Che dicono a Signa? Lo dicho a Signa. 05:26, 5 de julio de 2013 (UTC)Hasta ahora me parece bien. Si quieres enlazar a otro artículo de la wiki, rodéalo con corchetes, como [[este]]. La referencia también parece estar bien... hay una herramienta llamada Reflinks , que puedes usar para convertir títulos de enlaces simples en referencias tituladas, si alguna vez lo deseas. Es bastante útil. -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo dices de Signa. 14:42, 8 de julio de 2013 (UTC)
Echa un vistazo a esta diferencia para ver qué sucedió; parece que sucedió gracias a VisualEditor, del que no sé nada. (Es nuevo; nunca lo usé antes, así que no sé de qué es capaz. Probablemente debería experimentar un poco con él).
En cuanto a por qué el enlace se muestra como "[1]", es simplemente porque no lo titulaste. La forma más sencilla de formatearlo sería así: [http://www.birdlife.org/datazone/speciesfactsheet.php?id=1009 Ficha técnica de especies] de birdlife.org o como quieras titularlo. (Hay formas más formales y más complicadas de titular los enlaces, pero esta es la forma en que prefiero hacerlo, honestamente). Lo he hecho en la página para que puedas ver cómo se ve. -- Ser Amantio di Nicolao Che dicono a Signa? Lo dicono a Signa. 05:28, 19 de julio de 2013 (UTC)
Ok, gracias por tu ayuda... les he escrito. Reefswaggie (discusión) 08:54 19 jul 2013 (UTC)
Eso funcionó de maravillas: pude ver cómo se hacían referencias a los artículos y, con un poco de copiar y pegar, pude duplicar el formato y agregar referencias a los artículos. Reefswaggie (discusión) 05:46, 22 de julio de 2013 (UTC)
Ok, he eliminado la sección ofensiva, he explicado por qué en la página de discusión y estoy esperando con gran expectación a ver si los demás editores me critican por ello. Les contaré cómo me va :) Reefswaggie (discusión) 09:44 2 feb 2014 (UTC)
Me temo que no soy de mucha ayuda en lo que respecta al IRC, ya que nunca lo he utilizado. Lo siento.
En cuanto al tema del veneno de las medusas, hay varias formas de solucionarlo. Si no encuentras ninguna información de apoyo en línea que no incluya un enlace a este artículo, creo que es seguro eliminar la información, siempre y cuando identifiques lo que estás haciendo en tu resumen de edición. También puedes abrir una discusión en la página de discusión del artículo. Lo que a veces hago si encuentro información sospechosa en un artículo es intentar rastrearla: abrir el historial del artículo y ver quién agregó la información. Eso generalmente me da motivos para decidir cómo quiero proceder.
Y gracias, ¡feliz año nuevo para ti también! -- Ser Amantio di Nicolao ¿Che dicono a Signa? Lo dicho a Signa. 05:54, 2 de febrero de 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición en Hypercompe ocularia puede haber dañado la sintaxis al modificar 2 "[]" y 2 "{}", probablemente confundiendo uno con otro. Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 08:25 3 feb 2014 (UTC)
Hola, soy BracketBot . He detectado automáticamente que tu edición de Patogénesis viral puede haber dañado la sintaxis modificando 1 "()". Si es así, no te preocupes: simplemente edita la página nuevamente para corregirlo. Si no entendí bien lo que sucedió, o si tienes alguna pregunta, puedes dejar un mensaje en la página de discusión de mi operador.
Gracias, BracketBot ( discusión ) 13:56 7 feb 2014 (UTC)
JoJan ( discusión ) 16:05 3 feb 2014 (UTC)
Gracias por la cálida bienvenida. Todavía estoy aprendiendo a editar (¡un camino muy empinado!). Reefswaggie (discusión) 23:30 3 feb 2014 (UTC)
Normalmente utilizamos fuentes secundarias, como artículos de revisión, para el contenido médico. Saludos, Doc James ( discusión · contribuciones · correo electrónico ) (si escribo en tu página, responde en la mía) 01:52, 8 de febrero de 2014 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes modificaciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, hemos notado que has añadido algunos enlaces que apuntan a páginas de desambiguación . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos con el texto "¿Quiso decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:06, 8 de febrero de 2014 (UTC)
--
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Hapljapyx , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Antennae y Cerci . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 09:14, 17 de enero de 2015 (UTC)
¡Gracias! El sol siempre es bienvenido. :) Reefswaggie (discusión) 00:41 19 ene 2015 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Ahaetulla prasina , agregaste enlaces que apuntaban a las páginas de desambiguación Interstitial y Sacral . Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quiso decir…?". Lee las Preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 08:59, 24 de enero de 2015 (UTC)
Gracias por añadir algo de información sobre Ina Higgins. Yo escribí el artículo original y cuando fue censurado por una supuesta violación de derechos de autor no me molesté en hacer nada más. Después de todo, mi artículo original todavía estaba en Obituaries Australia y no había forma de que les pidiera permiso para usar un artículo del que ya poseía los derechos de autor. No había visto la página durante mucho tiempo y me sorprendió que hubieras añadido el texto adicional hace unos días. Collywolly ( discusión ) 07:54 29 ene 2015 (UTC)
Hola Collywolly El artículo apareció en la sección de artículos aleatorios y no tenía referencias y una cosa que decía que posiblemente lo iban a quitar... cuando la busqué, me impresionó bastante lo que logró, así que agregué el texto adicional y las citas. ¡Espero que lo dejen! También es genial escuchar algo sobre un artículo en el que trabajé. Trabajar para wiki es como orinar en pantalones oscuros... se siente bien, pero nadie se da cuenta :) ¿Entonces estás en Australia? Normalmente edito artículos de biología... especializándome en esbozos sobre especies poco conocidas donde puedo encontrar suficiente información para completarlo... pero algunos días simplemente presiono el botón de artículos aleatorios hasta que encuentro algo interesante... ¡como Ina! Saludos, Reefswaggie (discusión) 09:29, 29 de enero de 2015 (UTC)
Hola Reefswaggie , sí, estoy en Australia. Tienes toda la razón cuando dices que trabajar para Wikipedia es como orinar en pantalones oscuros. He hecho muchas cosas a lo largo de los años, de vez en cuando, pero hace tiempo que no vuelvo. Quizá me cambié los pantalones por unos shorts blancos sin darme cuenta, porque ya no me hacían sentir bien. Me han interesado principalmente los autores, los exploradores y los lugares australianos, pero a veces me fijo en otras cosas. Un artículo que escribí y que me gustó mucho fue el de Edin Welch, que encontró al único superviviente de la expedición de Burke y Wills. Vi un libro escrito por él en Project Gutenberg Australia (http://gutenberg.net.au) titulado "Dinky Darbison" (http://gutenberg.net.au/ebooks13/1305841h.html) y cuando lo busqué en la red encontré muy poco sobre él. Resultó que el libro era semiautobiográfico y sigue de cerca parte de su vida en Australia. Ahora no recuerdo qué fue lo que me hizo interesarme por Ina. Collywolly ( discusión ) 11:41 29 ene 2015 (UTC)
Collywolly Traté de buscar el artículo de Edin Welch y no está :(. Tampoco sé cuánto tiempo estaré aquí. Si me voy a molestar, preferiría que me pagaran por escribir. ¿Estás en WA? Voy y vengo entre FNQ y NSW Reefswaggie (discusión) 05:46 30 ene 2015 (UTC)
Collywolly está bien, cuando lo cambié por Edwin, lo encontré... hombre interesante, artículo bien escrito. Reefswaggie (discusión) 05:56 30 ene 2015 (UTC)
Reefswaggie, lo siento por el error tipográfico en Edwin Welch. Vivo en Sydney. Nací en Sydney y viví en O'Connell cerca de Bathurst, donde teníamos una pequeña propiedad, y en Wingham en la Costa Norte. Estoy jubilado del trabajo remunerado y me dedico a diferentes cosas. Creé http://gutenberg.net.au en 2001 y he creado cientos de libros electrónicos y he puesto en línea los libros de muchos voluntarios que me los han enviado a lo largo de los años, pero ahora estoy un poco agotado con todo eso. Si quieres charlar un poco, puedes contactarme en http://gutenberg.net.au/contact.html. He notado que has hecho un gran trabajo para Wikipedia y, por tu perfil, que eres biólogo y has hecho algo de programación. Yo era contador y también hacía algo de programación. Collywolly ( discusión ) 09:26 30 enero 2015 (UTC)
Collywolly Traté de dejarte un mensaje a través del formulario de contacto de tu sitio web de Gutenberg, pero seguía apareciendo un mensaje de error. Mi dirección de correo electrónico es [email protected] Intenté escribir libros y autopublicarlos. Comercializarlos fue el gran problema para mí. Escribí artículos científicos para Helium, que pagaban una miseria... pero fracasaron. Todavía trabajo a tiempo parcial como profesor y programador, pero me estoy acercando a la jubilación. ¡Me encanta escribir, pero no sé cómo hacer que me pague! En la wiki, creo que mi mejor esfuerzo fue Partenogénesis viral, pero me encanta agregar información a los esbozos sobre criaturas poco conocidas (cuando hay información para agregar... no hay mucha disponible sobre muchas especies de polillas pequeñas). Reefswaggie (discusión) 11:24, 30 de enero de 2015 (UTC)
¡Hola! Gracias por tus contribuciones a Drosera glanduligera . Tuve que reescribir tu trabajo porque habías copiado algunas oraciones directamente de la fuente, violando así sus derechos de autor. Por favor, toma nota de esto y sé más cuidadoso en el futuro. Para obtener más información, consulta WP:COPYVIO . Saludos, Rkitko ( discusión ) 13:17 29 ene 2015 (UTC)
Lo siento, Rhitko. Normalmente soy bastante cuidadoso con eso. Debí haber sido tarde por la noche. Reefswaggie (discusión) 05:38 30 ene 2015 (UTC)
He revisado tu página. Revisé la enorme lista de páginas recién creadas y confirmé que tu página estaba bien : no era spam, no era una página de ataque, no violaba los derechos de autor ni tenía ninguna de las otras razones por las que eliminaría la página de alguien sin preguntar. Luego hice clic en "revisada" para eliminarla de la lista de "páginas que aún no han sido revisadas" y pasé a la siguiente entrada. Eso es todo. DS ( discusión ) 20:08 20 feb 2015 (UTC) Ok DS Está bien... solo que era la primera vez que sucedía y tenía curiosidad al respecto. Gracias por la explicación.
Le invitamos a continuar realizando contribuciones de calidad a Wikipedia . Tenga en cuenta que, como es un usuario registrado, puede crear artículos usted mismo y no tiene que enviar una solicitud. Sin embargo, puede continuar enviando trabajos a Artículos para la creación si lo prefiere.
¡Gracias por ayudarnos a mejorar Wikipedia!
Onel5969 ( discusión ) 23:26 29 mar 2015 (UTC)Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 17:02, 24 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, soy HasteurBot . Solo quería informarte que Draft:Yehudi Cohen, una página que creaste, no se ha editado en 5 meses. El espacio de Artículos para creación no es una ubicación de almacenamiento indefinida para contenido que no es apropiado para el espacio de artículos.
Si no se edita tu envío pronto, podría ser nominado para su eliminación. Si deseas intentar guardarlo, tendrás que mejorarlo.
Podrás solicitar la userficación del contenido si cumple con los requisitos.
Si ya se ha producido la eliminación, las instrucciones sobre cómo recuperarla están disponibles en WP:REFUND/G13 .
Gracias por su atención. HasteurBot ( discusión ) 00:17 2 ene 2016 (UTC)
Hola, Reefswaggie. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)