stringtranslate.com

Discusión del usuario:Figaro

Jardines botánicos de la ciudad de Brisbane
Loritos arcoíris salvajes en el santuario de koalas Lone Pine , Brisbane , Queensland , Australia
Pluma de loro arcoíris: la foto muestra ambos lados de la misma pluma

Te estoy premiando con el Minor Edits Barnstar

Y una estrella de cine original

estrella del granero

Respuesta

¿Podrías decirme si es obligatorio que las páginas de discusión de usuarios archivadas estén vinculadas a la página de discusión del usuario? Gracias.

No, no lo es. :) Glen 12:39, 20 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Para que quede claro, puedes "eliminar" mensajes de tu página de discusión cuando quieras. Después de todo, todo está en el historial; de hecho, algunos administradores eliminan mensajes de sus páginas de discusión sin siquiera archivarlos . De nada. Glen 12:46 , 20 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]
Además, es inaceptable que otros usuarios hagan esto. Si eliminas contenido de tu página de discusión, podemos asumir con seguridad que lo has leído y que otros usuarios no están de acuerdo en revertir tu eliminación. Por lo tanto, si ves que esto sucede nuevamente, por favor contáctame; sin embargo, supongo que mis comentarios deberían ser suficientes para que no te molesten por esto nuevamente. Ten cuidado, Glen 12:55, 20 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

He comentado aquí Glen 13:24, 20 de febrero de 2007 (UTC) [ responder ]

Y he actualizado WP:ARCHIVE para delinear esto. - UtherSRG (discusión) 13:58 20 feb 2007 (UTC) [ responder ]

Administración

¡Hola Figaro! Me gustaría nominarte para el puesto de administrador. Avísame si te parece bien ;-) ¡Feliz edición! Snowolf (discusión) CON COI - 13:44 7 may 2007 (UTC) [ responder ]

Plantilla de PG Wodehouse

Muy buen trabajo con la plantilla, Figaro. Era muy necesaria. Espero que no te importe, pero me he tomado la libertad de ampliarla un poco. Jimmy Pitt talk 14:26, 1 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Fígaro, enumerar las adaptaciones cinematográficas individuales es una buena idea: tengo "PG Wodehouse and Hollywood" de Brian Taves y trataré de agregar más a medida que el tiempo lo permita.
He realizado algunos cambios con los que espero estés de acuerdo:
  • He renombrado "BBC Radio 4" nuevamente a "Radio"; estoy bastante seguro de que cuando busque en mi material de referencia puedo encontrar actuaciones de radio en otros canales de radio, y la serie Briers/Hordern definitivamente fue retransmitida en otro lugar.
  • He renombrado la serie Briers/Hordern con el título genérico, "¡What Ho, Jeeves!", que se usó para la serie y puse un enlace al artículo de Jeeves .
  • He añadido (y he incluido en el wikilink) la adaptación radiofónica de "El código de los Wooster". Hay muchas otras adaptaciones radiofónicas; intentaré obtener más detalles cuando tenga un momento libre.
  • He añadido la adaptación televisiva de "El mundo de Wooster": el sitio web de BFI indica que este era el título de la serie de 20 adaptaciones de J&W en 1965-67 y que "El mundo de Wodehouse" era el título de una serie de 6 historias de Blandings y 7 de Ukridge, transmitidas en 1967-68. Jimmy Pitt talk 12:15, 5 de diciembre de 2010 (UTC) [ responder ]

Fotografías de la Biblioteca Estatal de Queensland en Wikimedia Commons

Estoy bastante seguro de que ya lo sabes, así que si esto es una noticia vieja, no dudes en ignorarla (simplemente no quiero que se te escapen cosas). La Biblioteca Estatal de Queensland acaba de donar 50.000 fotografías históricas a Wikimedia Commons, y todas ellas son de dominio público. Utilicé una para Southern Cross (aviones) , una entrada en la que pareces ser un editor activo. De todos modos, las fotografías de SLQ son una gran oportunidad para añadir imágenes a artículos relacionados con Australia, y como eres (obviamente) australiano, tendrás más experiencia en su uso que yo. Aquí tienes algunos de mis intentos (probablemente torpes) de integrar estas fotos en Wikipedia. Me sentí especialmente orgulloso de añadir una foto de William MacGregor donde antes no existía. Espero que te resulte útil y que merezca la pena explorar las fotos de SLQ por el mero placer de hacerlo. Todavía estoy intentando averiguar dónde se podría utilizar esta interesante fotografía. ¡Saludos! -- Quartermaster ( discusión ) 17:28 13 ene 2011 (UTC) [ responder ]

Patrullado automáticamente

Hola, solo quiero informarte que te he otorgado el permiso de "patrullaje automático" . Esto no afectará tu edición, solo marcará automáticamente cualquier página que crees como patrullada, lo que beneficiará a los nuevos patrulleros de páginas . Recuerda:

Si tienes alguna pregunta sobre el permiso, no dudes en preguntar. De lo contrario, ¡feliz edición! HJ Mitchell | ¿Qué opinas? 20:58, 25 de enero de 2011 (UTC) [ responder ]

Ave lira

Alguien ha propuesto que su artículo sobre el pájaro lira se publique en la Enciclopedia de la Tierra. Si está de acuerdo, envíe su nombre real y la Enciclopedia procederá. Aquí hay un enlace a otro artículo sobre aves en la EoE para que pueda evaluar si está interesado en este asunto. http://www.eoearth.org/article/American_kestrel saludos. Berberisb ( discusión ) 15:33 17 oct 2011 (UTC) [ responder ]

¡Se buscan amantes de la ciencia!

¡Proyecto SIA!

¡Hola, Figaro! ¡Qué alegría que hayas visitado el proyecto de Archivos del Instituto Smithsoniano y te hayas inscrito para participar! Tenemos una gran lista de temas que necesitan ser mejorados o sobre los que se debe escribir. Espero que visites la lista de tareas pendientes y te sumerjas en ella. Avísame si necesitas algo. Y, por supuesto, tus contribuciones pueden hacerte ganar el premio oficial y tan elegante de SIA :) ¡Gracias de nuevo! ¡Qué alegría tenerte a bordo! SarahStierch ( discusión ) 23:06 19 abr 2012 (UTC) [ responder ]

Gracias

RfC:Infobox Propuesta de carretera

WP:AURD (Australian Roads) invita a comentar una propuesta para convertir los artículos sobre carreteras australianas en . Por favor, venga y debata. La votación se realizará después de que se hayan analizado las inquietudes.{{infobox road}}

Se le notifica como miembro de la lista de WP:AUS

Nbound ( discusión ) 22:39 8 may 2013 (UTC) [ responder ]

Los petauros del azúcar como mascotas

Hola, Fígaro,

Citando el artículo: "En Australia, los petauros del azúcar pueden tenerse en Victoria, Australia del Sur y el Territorio del Norte. Sin embargo, no está permitido tenerlos como mascotas en Australia Occidental, Nueva Gales del Sur, el Territorio de la Capital Australiana, Queensland o Tasmania".

Edite el artículo sobre los petauros del azúcar si la información anterior es incorrecta o permita que se agregue a la categoría "Mascotas en Australia".

Mi objetivo principal es recopilar aquellas especies nativas de Australia que también se pueden tener en Australia como mascotas, para demostrar que los gatos y los perros no son los únicos tipos de mascotas que se tienen en Australia. Antes de que se creara esta categoría, la única forma de buscar animales que se pueden tener como mascotas en Australia era mediante palabras clave.

Los mejores deseos.

Wikiwide ( discusión ) 23:38 17 may 2013 (UTC) [ responder ]

ISIRTA juega

Hola. No estoy muy convencido de la denominación de estos artículos, pero ciertamente creo que poner primero el tema (ISIRTA) es mejor que poner primero la letra del alfabeto. ¿Hay alguna razón para los cambios que has hecho actualmente? ¿Quizás podrías parar hasta que haya un acuerdo sobre cómo deberían llamarse? -- Mirokado ( discusión ) 13:18 6 jul 2013 (UTC) [ responder ]

No cambiaré el nombre de ninguna otra página hasta que se haya tomado una decisión (hasta ahora solo he cambiado el nombre de cinco páginas).
Hay un problema: si se decide volver a los nombres anteriores de las páginas, habrá algunas dificultades para hacerlo (debido a que los nombres ya se han utilizado). Pido disculpas por cualquier problema o inconveniente que pueda haber causado al cambiar el nombre de las páginas. Figaro (discusión) 13:34 6 jul 2013 (UTC) [ responder ]
(Por favor, mantengamos la conversación en un solo lugar, será más fácil hacer referencia a ella en otro lugar si es necesario)
¡No hay necesidad de disculparse en absoluto, especialmente si te detienes y discutes cuando te lo piden!
No habrá ningún problema con las redirecciones a menos que alguien las edite posteriormente al movimiento (en cuyo caso un administrador tendría que realizar cualquier movimiento inverso por nosotros).
He creado una sección de discusión: Lo siento, lo leeré de nuevo . #Nombres de artículos relacionados, etc. Es mejor discutir las mejoras de los artículos en la página de discusión de artículos, de modo que otros puedan contribuir y se logre un consenso claro.
Gracias por tu rápida respuesta. -- Mirokado ( discusión ) 14:48 6 jul 2013 (UTC) [ responder ]

No hay respuesta al hilo en Talk:Lo siento, lo leeré de nuevo#Nombres de artículos relacionados, etc. Lo he actualizado con una sugerencia detallada para la fusión y explico que dejaré cualquier acción futura en sus manos, ya que no estoy convencido de que la producción o la AFD sean defendibles. -- Mirokado ( discusión ) 22:20, 26 de julio de 2013 (UTC) [ responder ]

Gracias por solicitar comentarios sobre mi página de discusión luego de la fusión de A y C. Muy bien hecho hasta ahora... Por favor, vea la actualización de Discusión:Lo siento, lo leeré de nuevo#Nombres de artículos relacionados, etc. -- Mirokado ( discusión ) 22:59 28 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Hola de nuevo. Los cambios de nombre de los artículos restantes están bien (¡claramente me equivoqué de tabla al contar desde ambos extremos!). Gracias por hacerlo. Estaré ausente por un tiempo, así que te deseo buena suerte con cualquier cambio que puedas hacer. -- Mirokado ( discusión ) 18:44 31 jul 2013 (UTC) [ responder ]

Apariencia de la página principal: koala

Esta es una nota para informar a los editores principales de koala que el artículo aparecerá como artículo destacado de hoy el 16 de agosto de 2013. Si este artículo necesita alguna atención o mantenimiento, sería preferible que se pudiera hacer antes de su aparición en la Página Principal. Si prefiere que el artículo aparezca como TFA en una fecha diferente, o que no aparezca en absoluto, por favor pregunte al director de artículos destacados Raul654  ( discusión  · contribuciones ) o a uno de sus delegados ( Dabomb87  ( discusión  · contribuciones ), Gimmetoo  ( discusión  · contribuciones ), y Bencherlite  ( discusión  · contribuciones )), o inicie una discusión en Wikipedia discusión:Artículo destacado de hoy/solicitudes . Puede ver la propaganda de TFA en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/16 de agosto de 2013 . Si es necesario modificarlo o reformularlo para que coincida con las mejoras que se hayan realizado en el artículo entre ahora y su aparición en la página principal, edítelo siguiendo las instrucciones que aparecen en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/solicitudes/instrucciones . El texto descriptivo tal como está ahora se muestra a continuación:

Koala trepando un árbol

El koala es un marsupial herbívoro arbóreo originario de Australia y es reconocido mundialmente como un símbolo icónico del país debido a su apariencia distintiva. Es el único representante existente de la familia Phascolarctidae y sus parientes vivos más cercanos son los wombats . Es fácilmente reconocible por su cuerpo robusto y sin cola, orejas redondas y esponjosas y nariz grande con forma de cuchara. Es popularmente conocido como el oso koala debido a su apariencia de oso. El koala tiene una longitud corporal de 60-85 cm (24-33 pulgadas) y pesa 4-15 kg (9-33 libras). El color del pelaje varía de gris plateado a marrón chocolate. Los koalas generalmente habitan bosques abiertos de eucaliptos , y las hojas de estos árboles constituyen la mayor parte de su dieta. Debido a que esta dieta de eucalipto les proporciona solo una nutrición y energía bajas, los koalas son en gran parte sedentarios y duermen hasta 20 horas al día. Son animales asociales y el vínculo sólo existe entre madres y crías dependientes. Tienen pocos depredadores y parásitos naturales, pero se ven amenazados por diversos patógenos , así como por los incendios forestales y las sequías. La mayor amenaza para su existencia es la destrucción del hábitat debido a la agricultura y la urbanización . ( Artículo completo... )

UcuchaBot ( discusión ) 23:01 12 ago 2013 (UTC) [ responder ]

Gran Barrera de Coral

Estoy intentando entender esta edición [1]. "coautores" no es un parámetro que se pueda usar de esa manera, crea un error cs1, que mi edición corrigió. -- Atethnekos  ( DiscusiónContribuciones ) 21:17, 3 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Comentario respondido Figaro (discusión) 09:47 4 dic 2013 (UTC) [ responder ]
No hay problema. Solo estaba tratando de entender. No tienes que disculparte conmigo. Sí, normalmente se les llama coautores, pero el parámetro "coautores" para la plantilla de cita no funciona por sí solo de esa manera. -- Atethnekos  ( DiscusiónContribuciones ) 09:49, 4 de diciembre de 2013 (UTC) [ responder ]

Notificación de generación automática de descripción de archivos

Se ha tomado nota de la carga de File:Bowen-Park-sign.jpg o de su contribución a su descripción, y se agradece (aunque sea con retraso) su contribución. Para ayudar a hacer un mejor uso de los medios, se ha intentado mediante un proceso automatizado identificar y agregar cierta información a la página de descripción de los medios.

Esta notificación se ha colocado en tu página de discusión porque un bot te ha identificado como el que subió el archivo o como colaborador de sus metadatos. Te agradeceríamos que revisaras detenidamente la información que ha añadido el bot. Para dejar de recibir estas notificaciones, sigue las instrucciones aquí . ¡Gracias! Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 14:02, 21 de febrero de 2014 (UTC) [ responder ]

Episodio de televisión de Infobox

Hay algunos problemas con los parámetros propuestos para {{ Infobox television episode }} . He dejado un mensaje en WT:TV sobre esto, pero desafortunadamente las plantillas utilizadas en el proyecto de TV generan poco interés, a pesar de que a menudo nos causan problemas. Debido a esto, me estoy comunicando directamente con editores experimentados, con el objetivo de obtener más aportes. La discusión en Wikipedia talk:WikiProject Television#Infobox television episode ofrece una introducción a los problemas. Su atención será muy apreciada en las discusiones. -- Aussie Legend ( ✉ ) 12:51, 17 de marzo de 2014 (UTC) [ responder ]

Siete novias para siete hermanos

Hola, ¿puedes revisar las ediciones realizadas en Seven Brides para Seven Brothers de Spencer Maverick? El editor ha realizado muchas ediciones sin ningún resumen de las ediciones y sin hablar nunca con otro editor. Las revertí en Edge of Tomorrow (película) por cuestiones de punto de vista, pero no estaba seguro de si las ediciones realizadas en Seven Brides eran válidas. Gracias, Erik  ( discusión  |  contrib ) ( ping me ) 01:04, 23 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]

Gracias por informarme de lo que está pasando. Voy a echarle un vistazo a la página. Una vez más, gracias. Todo lo mejor. Figaro (discusión) 10:10 23 may 2014 (UTC) [ responder ]
He revisado la página y descubrí que, si bien algunas de sus ediciones eran buenas, también había ediciones desde su punto de vista, que ahora he eliminado (citando las ediciones desde su punto de vista). También cambié el encabezado de su punto de vista de "Reconocimientos" por el encabezado correcto anterior de "Premios y nominaciones".
Me gustaría aprovechar esta oportunidad para disculparme por las modificaciones que hice en tu propia página de discusión, donde originalmente hice mi primer comentario. Cuando estaba a punto de hacer mi segundo comentario, para darte una actualización sobre lo que estaba sucediendo, noté que habías solicitado que las respuestas a tu comentario se hicieran en mi propia página de discusión. Luego, cuando transferí mi comentario original a mi página de discusión, dejé un comentario disculpándome por lo que había sucedido, solo para descubrir que, lamentablemente, mi disculpa se había "agregado" al final de otra discusión (por lo que también eliminé mi comentario de disculpa). Todo lo mejor. Figaro (discusión) 10:56 23 may 2014 (UTC) [ responder ]
Hola, ¡está bien! :) Me gustaría que otros editores me respondieran en el mismo lugar, ya que eso genera una discusión coherente. Si no sucede, no hay problema. Gracias por consultar Seven Brides . Erik  ( discusión  |  contrib ) ( ping me ) 11:30, 23 de mayo de 2014 (UTC) [ responder ]
Gracias por explicarlo. Saludos. Figaro (discusión) 06:48 24 may 2014 (UTC) [ responder ]

Cerca de Brisbane listado enRedirecciones para discusión

Un editor ha solicitado una discusión para abordar la redirección a Close to Brisbane. Dado que usted ha estado involucrado en la redirección a Close to Brisbane , es posible que desee participar en la discusión sobre la redirección si aún no lo ha hecho. - The ChampionMan 1234 11:54, 23 de agosto de 2014 (UTC) [ responder ]

Cuenta global

¡Hola Figaro! Como administrador, estoy involucrado en la próxima unificación de todas las cuentas organizadas por la Fundación Wikimedia (ver m:Anuncio de finalización del inicio de sesión de usuario único). Al mirar tu cuenta , me di cuenta de que aún no tienes una cuenta global. Para proteger tu nombre, te recomiendo que crees dicha cuenta por tu cuenta enviando tu contraseña en Special:MergeAccount y unificando tus cuentas locales. Si tienes algún problema al hacer eso o tienes más preguntas, no dudes en enviarme un mensaje con {{ping|DerHexer}}. Saludos, — DerHexer  (discusión) 23:44 30 dic 2014 (UTC) [ responder ]

El hombre del río Nevado (poema)

Por favor, dejen de eliminar la breve sección sobre la adaptación cinematográfica del artículo El hombre del río Nevado (poema) . Es muy destacable que se haya hecho una adaptación cinematográfica del poema y hay muchas fuentes fiables sobre la película.

De hecho, eliminaste dos veces la breve sección titulada "Adaptación cinematográfica" junto con una breve oración al respecto en el encabezado (aquí y aquí). El hecho de que el artículo sobre la película de 1982 esté vinculado desde la plantilla de navegación en la parte inferior del artículo no es, sin duda, una justificación para no incluir algo al respecto en el cuerpo del artículo. Las películas y otras adaptaciones se mencionan rutinariamente en artículos sobre obras literarias, normalmente en secciones llamadas "Adaptación cinematográfica" o similares, independientemente de si una plantilla de navegación también tiene un enlace o no. Este artículo no es diferente.

A pesar de que en el resumen de la edición se indica que las películas, etc., se mencionan en la plantilla "el poema y sus adaptaciones". El artículo trata sobre el poema, no sobre la película de 1982, por lo que la película no debería ser parte del artículo , mencionar la película en el artículo está completamente en línea con la convención de mencionar obras derivadas y adaptaciones notables, y es totalmente apropiado para este artículo.

Por favor, revierta su último cambio a El hombre de río Nevado (poema) para restaurar la última versión que contiene la sección Adaptación cinematográfica (o cámbiela a 'Adaptaciones cinematográficas', si prefiere mencionar ambas películas).

Cordialmente, Mathglot ( discusión ) 21:56 5 ene 2016 (UTC) [ responder ]

Por cierto, solo añadiré una nota de agradecimiento y recomendación para aquellos que aún no lo sepan: prácticamente todo lo que tenga que ver con El hombre de río Nevado en Wikipedia, incluida la página de desambiguación, el poema, las películas de 1982 y 1920, las secuelas, los espectáculos y las series de televisión, y tres artículos sobre la banda sonora, fueron creados por User:Figaro junto con incansables modificaciones posteriores para mejorar esos artículos. ¡Gracias! Mathglot ( discusión )

Archivo:1951-Australian-florin-obverse.JPGlistado para discusión

Un archivo que usted cargó o modificó, File:1951-Australian-florin-obverse.JPG , ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dude en agregar su opinión sobre el tema debajo de la nominación.

ATENCIÓN : Este es un mensaje automático generado por un bot . Este bot NO ha designado ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 23:55, 25 de agosto de 2018 (UTC) [ responder ]

Ayuda con el borrador

¡Saludos! Estoy teniendo problemas para que la gente entienda que ser campeón nacional es algo destacable. ¿Podrías ayudarme con esta página de borrador para Draft:Malcolm Norwood (corredor) ? (¡Enlace corregido!) Comm260 ncu ( discusión ) 22:32 29 feb 2020 (UTC) [ responder ]


WikiProject Biota australiana

{{ usuario WikiProject biota australiana }}

Buscando consejo

Hola, soy estudiante de la Universidad de Sydney y actualmente estoy inscrito en un curso sobre cómo escribir en Wikipedia. Actualmente estoy escribiendo en el artículo de esbozo ' Deportes para discapacitados en Australia '. Estoy buscando consejos o sugerencias, ya que es la primera vez que escribo en Wikipedia. ¡Gracias! — Comentario anterior sin firmar agregado por Beantownboys ( discusióncontribuciones ) 02:25, 9 de mayo de 2022 (UTC) [ responder ]

Buen artículo de reevaluación paraLos emblemas del cisne negro y la cultura popular

Los emblemas del cisne negro y la cultura popular han sido nominados para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si las inquietudes no se abordan durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. Steelkamp ( discusión ) 06:25, 8 de febrero de 2023 (UTC) [ responder ]

Septiembre de 2024

Icono de informaciónHola, soy Theroadislong . Noté que agregaste o cambiaste contenido en un artículo, pero no proporcionaste una fuente confiable . Puedes echar un vistazo a Referencias para principiantes . Si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión . Gracias. Theroadislong ( discusión ) 14:13 30 sep 2024 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2024

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2024 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 2 de diciembre de 2024. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2024, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:04 19 nov 2024 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}