Usuario_discusión:Deglr6328/Archivo1
Usuario_discusión:Deglr6328/Archivo2
Estimado usuario Deglr6328, tengo una petición similar a la del autor anterior. Para fines científicos, necesitaríamos los espectros de emisión bastante precisos de varios tipos de fuentes de luz, y no somos físicos que podamos medirlos fácilmente por nosotros mismos. Si nos puede ayudar en este sentido, o si desea más información sobre para qué exactamente necesitamos los espectros, envíeme un correo electrónico a wilkie (whirlpool) cgg dot ms dot mff dot cuni dot cz ¡Muchas gracias! AW —Comentario anterior sin firmar agregado por Alexander Wilkie ( discusión • contribuciones ) 09:01, 14 de octubre de 2008 (UTC)
Estimado Deglr6328, gracias por su útil contribución con los espectros. ¿Es posible obtener una copia en formato ascii del espectro de HeNe? Me gustaría que la enviara a konradb at gmx dot at ¡Gracias! —Comentario anterior sin firmar agregado por Konze (discusión • contribuciones ) 08:56, 13 de septiembre de 2008 (UTC)
Estimado señor,
Has cambiado la onda de choque a su estado erróneo. Sé que te gusta vandalizar. Mira, no es apropiado vandalizar, tienes muy poco conocimiento sobre ondas de choque o flujo compresible. Tal vez deberías leer mi libro antes de intentar editar mis partes. Deberías leer mis comentarios en la sección de discusión antes de hacer cualquier cambio. Si crees que tienes razón, entonces deberías identificarte y obtener un premio por tus nuevos descubrimientos. Me gustaría saber por qué crees que se deben mantener los errores en las ondas de choque.
Mi nombre es Genick Bar-Meir y puedes enviarme un correo electrónico a [email protected] o visitar www.potto.org.
Si no dejáis de vandalizar me veré obligado a pedir ayuda al administrador.
deglr6328,
Este es mi primer intento de hacer algo más que navegar o ver el contenido de Wikipedia, así que por favor, sean amables. Tengo un comentario sobre el espectro de absorbancia NIR para policarbonato, y este comentario puede aplicarse a otros espectros que hayas contribuido. En el espectro de policarbonato, el eje vertical es el porcentaje de transmisión, pero no se proporciona ninguna cifra de longitud de trayectoria o espesor del material. Por lo tanto, este es realmente un espectro de absorbancia relativo. Si la longitud de trayectoria está disponible, sería muy útil que se indicara en el espectro.
Gracias por tu aportación, que ya me ha sido de ayuda.
Saludos, eqpi
En Image:Contaminated Peter Pan nuts butter.jpg , no has proporcionado una fuente para la imagen. Si creaste la imagen tú mismo (y sospecho que probablemente sea ese el caso), simplemente indícalo en la descripción de la imagen junto a tu comentario "delicioso pero mortal". En ese caso, también podrías querer cambiar la etiqueta de licencia de {{ GFDL }} a {{ GFDL-self }} . SchuminWeb ( Discusión ) 08:50 17 feb 2007 (UTC)
Está bajo gfdl-self.-- Deglr6328 23:57, 17 de febrero de 2007 (UTC)
Hola, soy yo, Drowssap Looc. He añadido una sección de notas usando cite.php. Esto debería facilitar a otras personas la tarea de limpiar sus referencias. Ya lo he usado para mis cosas. Sería genial si ese artículo empezara a parecerse a la página de autismo en la wiki... No voy a contener la respiración. —El comentario anterior sin firmar fue añadido por Drowssap Looc ( discusión • contribs ) 02:56, 18 de febrero de 2007 (UTC).
Bueno, lo logramos, superamos la GA en Nova. Ahora, para HiPER... Maury 00:12, 27 de febrero de 2007 (UTC)
Gracias por tus diagramas espectrales; ¡los disfruté! -- Morcheeba 07:40, 9 de marzo de 2007 (UTC)
Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:Incandescent flashlight spectrum.gif, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y multimedia para su eliminación . Si te interesa que no se elimine, consulta la página para ver por qué (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). Gracias. Srleffler 01:21, 16 de marzo de 2007 (UTC)
PD: Consulte Discusión:Cuerpo negro#¿Algo anda mal con "el espectro de una bombilla incandescente en una linterna típica"? para obtener una explicación de por qué esto es necesario.
Estimado señor, su fotografía del hafnio me intriga. Trabajo con aleaciones de circonio y titanio, y ocasionalmente con hafnio. En realidad, encuentro muy interesantes los patrones que muestran los colores. ¿Podría contarme más sobre la historia del material utilizado para esta fotografía? ¿Los colores tienen su origen en una capa de óxido formada a alta temperatura? ¿Sabe si el trozo se ha calentado por encima de la temperatura de transformación alotrópica (aproximadamente 1750 °C)? Puede ponerse en contacto conmigo en: nv*at*altern.org
Gracias.
El sistema HiFog fue seleccionado para la protección de los equipos informáticos (y otros activos valiosos) de mi empresa. El sistema también se utiliza en otros lugares donde la no conductividad del extintor es vital. Una de las pruebas del sistema fue cuando se utilizó para proteger una instalación de CA de alto voltaje (415 voltios). No sé si lo han probado para voltajes más altos. Una de las características principales es que una vez que se ha descargado el extintor, el equipo eléctrico y electrónico protegido puede volver a funcionar en apenas unas horas (presumiblemente excluyendo la parte que lo activó en primer lugar). En vista del valor de los activos que estos sistemas están protegiendo ahora, solo puedo suponer que los proveedores no harían alarde de ello de manera tan temeraria, porque si se equivocan, los demandaremos por miles de millones. IB Wright 16:15, 1 de abril de 2007 (UTC)
Este mensaje es para informarle que la imagen destacada que cargó y/o nominó Image:High Resolution Solar Spectrum.jpg está programada para ser la imagen del día el 17 de mayo de 2007, cuando aparecerá en la página principal . Siéntase libre de editar el título, que se encuentra en Template:POTD/2007-05-17 . ¡Felicitaciones! howcheng { chat } 06:13, 22 de abril de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Pitch drop experiment.jpg . Observo que la página "imagen" especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero su uso en los artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de uso legítimo , ya que ilustra un tema para el que se podría encontrar o crear una imagen con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información. Si cree que esta imagen no se puede reemplazar, por favor:
{{Replaceable fair use disputed}}, sin eliminar la plantilla de uso justo reemplazable original .Alternativamente, también puede optar por reemplazar la imagen de uso justo buscando una imagen con licencia libre de su tema, solicitando que el titular de los derechos de autor publique esta imagen (o una similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía de la misma usted mismo.
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de uso legítimo. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo que sea reemplazable por alternativas con licencia libre se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. — An gr 18:34, 29 de abril de 2007 (UTC)
Vale, entonces dice que se utiliza con permiso en "este artículo", que es un enlace a [2]. Entonces, ¿presumiblemente no se está utilizando con permiso en los otros 3 artículos en los que aparece? Not a dog 22:36, 5 de mayo de 2007 (UTC)
.
Hola, me encontré con Image:Argon ice 1.jpg y quería agradecerte por la excelente imagen. Sé que no la destacaron y, honestamente, es posible que también haya votado en contra, pero eso no significa que no la aprecien. Vicarious 19:39, 14 de mayo de 2007 (UTC)
Hola, Image:High Resolution Solar Spectrum.jpg ha sido nominada para su eliminación de Commons. Puedes participar en la discusión si lo deseas en Commons:Deletion requests/Image:High Resolution Solar Spectrum.jpg. Saludos, howcheng { chat } 16:22, 17 de mayo de 2007 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a Image:Lichtenberg_discharge_(st_elmos_fire)_on_aircraft_window.jpg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando bajo uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo, o bien el fundamento dado no es válido. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo. Puede encontrar sugerencias sobre cómo hacerlo aquí .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo subida después del 4 de mayo de 2006 y que no incluya dicha explicación se eliminará una semana después de su subida, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. MER-C 11:31, 7 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a Image:Fluorescence in various sized CdSe quantum dots.png . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando bajo uso legítimo , pero no hay ninguna explicación o fundamento de por qué su uso en los artículos de Wikipedia constituye un uso legítimo. Además de la plantilla estándar de uso legítimo , también debe escribir en la página de descripción de la imagen una explicación o fundamento específico de por qué el uso de esta imagen en cada artículo es coherente con el uso legítimo. Puede encontrar sugerencias sobre cómo hacerlo aquí .
Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación de uso legítimo . Usar una de las plantillas de Wikipedia:Guía de justificación de uso legítimo es una manera fácil de asegurarse de que su imagen cumple con la política de Wikipedia, pero recuerde que debe completar la plantilla. No inserte simplemente una plantilla en blanco en una página de imagen.
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo subida después del 4 de mayo de 2006 y que no incluya dicha explicación se eliminará una semana después de su subida, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. - N 20:48, 18 de junio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen: Descarga de Lichtenberg (incendio de St. Elmos) en la ventana de un avión.jpg . Observo que la página de "imagen" especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero su uso en los artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de uso legítimo , ya que ilustra un tema para el que se podría encontrar o crear una imagen con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información. Si cree que esta imagen no se puede reemplazar, por favor:
{{Replaceable fair use disputed}}, sin eliminar la plantilla de uso justo reemplazable original .Alternativamente, también puede optar por reemplazar la imagen de uso justo buscando una imagen con licencia libre de su tema, solicitando que el titular de los derechos de autor publique esta imagen (o una similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía de la misma usted mismo.
Si ha subido otros archivos multimedia de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de uso legítimo. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que cualquier imagen de uso legítimo que se pueda reemplazar por alternativas con licencia libre se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los archivos multimedia . Gracias. - N 20:51, 18 de junio de 2007 (UTC)
Hola Deglr6328. Parece que tienes muchos intereses en común conmigo, ya que veo tu nombre con bastante frecuencia. De todos modos, noté esta edición en glowstick . ¡No te vayas por eso! Estoy de acuerdo en que el vandalismo puede ser una molestia y no me importaría si fuera más fácil bloquear (semi) los artículos, pero eso no es suficiente para considerar irme.
De todos modos, ahora que estoy aquí de todos modos:
Han-Kwang 21:31 10 jul 2007 (UTC) (próximamente en wikibreak, mejor responder por correo electrónico o en mi charla)
Al agregar su nombre, lea los requisitos y escriba su nombre de usuario con mayúscula inicial. A le_Jrb talk 09:30, 11 de julio de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Superconductor quench.jpg . Observo que la página de "imagen" especifica que la imagen se está utilizando bajo el criterio de uso legítimo , pero su uso en los artículos de Wikipedia no cumple con nuestro primer criterio de uso legítimo , ya que ilustra un tema para el cual se podría encontrar o crear una imagen con licencia libre que proporcione sustancialmente la misma información. Si cree que esta imagen no se puede reemplazar, por favor:
{{di-replaceable fair use disputed}}Alternativamente, también puede optar por reemplazar la imagen de uso justo buscando una imagen con licencia libre de su tema, solicitando que el titular de los derechos de autor publique esta imagen (o una similar) bajo una licencia libre , o tomando una fotografía de la misma usted mismo.
Si ha subido otros medios de uso justo, considere comprobar que ha especificado cómo estas imágenes satisfacen plenamente nuestros criterios de uso justo. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en este enlace . Tenga en cuenta que las imágenes de uso justo que podrían ser reemplazadas por alternativas con licencia libre se eliminarán 7 días después de esta notificación, de acuerdo con nuestra política de uso justo . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias. — Carl ( CBM · discusión ) 02:59, 20 de julio de 2007 (UTC)
Me gustaría usar esta imagen en mi tesis. Necesito un nombre real para citarla. Soy nuevo en Wikipedia y no sé cómo solucionar los problemas de nombre y correo electrónico. ¡Gracias! Abee60 18:01, 3 de agosto de 2007 (UTC)
Hola. Veo en una página de Wayback Machine de Internet Archive que subiste la imagen en cuestión aquí a las 06:58, 10 de julio de 2005 (UTC), usando la categoría "Imágenes de filósofos" y la descripción " William of Occam {{PD}}", que luego cambió a {{ PD-art }} . Esperaba que pudieras arrojar algo de luz sobre la fuente de la imagen en cuestión y quizás contribuir a la discusión sobre ella en Commons:User talk:Polarlys#Image:Occam.jpg. ¡Gracias! — Jeff G. 21:04, 9 de agosto de 2007 (UTC)
Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:RTGmodule.gif, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y archivos multimedia para su eliminación . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias.
Una imagen que has subido o modificado, Image:RCA1802 CPU.jpg, ha sido incluida en Wikipedia:Possibly unfree images porque su estado de copyright está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright de la imagen, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción de la imagen. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Liftarn 21:04, 18 de septiembre de 2007 (UTC)
Gracias por subir la imagen:ISKRA-4 laser 8 beam target chamber.jpg. Sin embargo, actualmente falta información sobre su estado de derechos de autor. Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que la eliminemos pronto, a menos que podamos determinar la licencia y la fuente de la imagen. Si conoce esta información, puede agregar una etiqueta de derechos de autor a la página de descripción de la imagen .
Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias nuevamente por su cooperación. Alex Spade 20:32, 29 de septiembre de 2007 (UTC)
Y también: Imagen:ISKRA-5 12 beam target chamber.jpg Alex Spade 20:32, 29 de septiembre de 2007 (UTC)
Una imagen que has subido o modificado, Image:RCA1802_CPU.jpg, ha sido incluida en Wikipedia:Possibly unfree images porque su estado de copyright está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright de la imagen, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción de la imagen. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Calliopejen1 00:14, 30 de septiembre de 2007 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a Image:Bumcivilian(satire).jpg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. ( ESkog ) ( Discusión ) 15:16, 5 de octubre de 2007 (UTC)
Hola, acabo de empezar a editar artículos en Wikipedia y he empezado ampliando el artículo sobre lámparas de arco de deuterio que comenzaste el año pasado. Me preguntaba si podrías darme algún consejo sobre mi actualización: qué crees que se debe agregar, qué se debe quitar, etc. ¡Gracias por tu ayuda!
eggles37 —Comentario anterior sin firmar añadido por Eggles37 ( discusión • contribs ) 00:07, 8 octubre 2007 (UTC)
He etiquetado la imagen: Spinthariscope.jpg como {{ uso legítimo reemplazable }} . Si desea impugnar esta afirmación, agregue {{ uso legítimo reemplazable en disputa }} a la página de descripción de la imagen y un comentario que explique su razonamiento en la página de discusión de la imagen. Calliopejen1 15:47, 10 de octubre de 2007 (UTC)
Una imagen que has subido, Image:Meissner effect.jpg, está siendo considerada para ser eliminada de la lista de imágenes destacadas, ya que un editor considera que ya no cumple con los criterios de imagen destacada. Si deseas hacer un comentario, hazlo aquí: Wikipedia:Candidatos a imágenes destacadas/eliminación/Efecto Meissner . Jeff Dahl ( Discusión • contribuciones ) 23:50, 24 de octubre de 2007 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a Image:Molotov cocktease.jpg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Proyecto FMF ( discusión ) 03:24, 27 de enero de 2008 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a Image:Chicken (short film) screencap.jpg . Observo que la página de la imagen especifica que la imagen se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción de la imagen y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Proyecto FMF ( discusión ) 23:05, 27 de enero de 2008 (UTC)
Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Image:Meissner effect.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Imágenes y multimedia para su eliminación . Consulta la discusión para saber por qué (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Papa November ( discusión ) 15:30 28 ene 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:Meissner effect.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Papa November ( discusión ) 12:45 30 ene 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:NIF_building_layout.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, entonces tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, entonces un enlace al sitio web del que fue tomado, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, entonces también se debe reconocer su derecho de autor.
Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Fair use , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Image copyright tags#Fair use . Consulte Wikipedia:Image copyright tags para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha especificado su fuente y los ha etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 16:57, 31 de marzo de 2008 (UTC) . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. MECU ≈ discusión 16:57, 31 de marzo de 2008 (UTC)
Gracias por subir Image:NIF_layout.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, entonces tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, entonces un enlace al sitio web del que fue tomado, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, entonces también se debe reconocer su derecho de autor.
Además de agregar la fuente, agregue una etiqueta de licencia de derechos de autor adecuada si el archivo aún no tiene una. Si creó/tomó la imagen, el audio o el video, se puede usar la etiqueta {{ GFDL-self }} para publicarlo bajo la GFDL . Si cree que el medio cumple con los criterios de Wikipedia:Fair use , use una etiqueta como {{ non-free fair use in |article name}} o una de las otras etiquetas que se enumeran en Wikipedia:Image copyright tags#Fair use . Consulte Wikipedia:Image copyright tags para obtener la lista completa de etiquetas de derechos de autor que puede usar.
Si ha subido otros archivos, considere comprobar que ha especificado su fuente y los ha etiquetado también. Puede encontrar una lista de los archivos que ha subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 16:57, 31 de marzo de 2008 (UTC) . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. MECU ≈ discusión 16:57, 31 de marzo de 2008 (UTC)
Hola. He notado que has comentado sobre esta imagen del motor. Quizás quieras comentar sobre la nueva imagen planeada aquí Cuddlyable3 ( discusión ) 12:20 16 jul 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen:SOHO EIT ultraviolet corona image.gif . La página de descripción del medio actualmente especifica que no es libre y solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso justo . Sin embargo, actualmente está huérfano , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si el medio estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarlo nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que los medios para los que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si ha subido otros archivos multimedia sin licencia, compruebe si se utilizan en algún artículo o no. Puede encontrar una lista de las páginas de "imágenes" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Imagen" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que todos los archivos multimedia que no sean libres y que no se utilicen en ningún artículo se eliminarán después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. BJBot ( discusión ) 05:02 19 jul 2008 (UTC)
Hola, siento que mi respuesta llegue tan tarde, no me conecté (a Commons) durante un año... Si aún te interesa esa imagen, no dudes en preguntar. Saludos -- 87.180.94.173 (discusión) 08:33 30 jul 2008 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Image:Laser speckle.jpg solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho de acuerdo con la sección I8 de los criterios para la eliminación rápida , porque está disponible como una copia bit a bit idéntica en Wikimedia Commons con el mismo nombre, o todas las referencias a la imagen en Wikipedia se han actualizado para que apunten al título utilizado en Commons.
Si cree que este aviso se ha colocado aquí por error, puede impugnar la eliminación añadiendo en la parte superior de la página que ha sido nominada para su eliminación (justo debajo de la etiqueta de eliminación rápida o "db"), junto con añadir una nota en [[Discusión:Imagen:Laser speckle.jpg|la página de discusión]] explicando su posición, pero tenga en cuenta que una vez etiquetado para eliminación rápida , si el artículo cumple con el criterio puede ser eliminado sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que lo haría más conforme con las políticas y directrices de Wikipedia. Por último, tenga en cuenta que si el artículo se elimina, puede ponerse en contacto con uno de estos administradores para solicitar que le envíen una copia por correo electrónico. ░▒▓Frogger3140▓▒░ ( discusión ) 22:52, 8 de octubre de 2008 (UTC) {{hangon}}
Hola, he notado que has comentado en el pasado sobre el artículo de la lámpara de flash de xenón. He construido cientos de lámparas de flash y varias fuentes de alimentación para ellas. Después de leer ese artículo, siento que necesita algunas mejoras, ya que parte de la información no tiene sentido y una sección es casi ilegible. He propuesto algunos cambios, pero me gustaría recibir algunas opiniones de otros antes de implementarlos. Soy bastante nuevo en Wikipedia y no estoy seguro de cómo incluir cosas como las referencias que he enumerado. Cualquier comentario que quieras dejar en la página de discusión de Xenon Flash será apreciado. Gracias Zaereth ( discusión ) 19:39, 5 de noviembre de 2008 (UTC)
Gracias por subir la imagen: Taser.jpg . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creaste este archivo tú mismo, tendrás que especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuviste de un sitio web, un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.
Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su fuente y los has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 21:36, 28 de diciembre de 2008 (UTC) . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sherool (discusión) 21:36, 28 de diciembre de 2008 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:Taser.jpg . Se ha identificado que la imagen no especifica la fuente ni el creador de la misma, lo cual es requerido por la política de imágenes de Wikipedia. Si no indica la fuente ni el creador de la imagen en la página de descripción de la misma, es posible que se elimine en los próximos siete días. Si ha subido otras imágenes, verifique que también haya proporcionado la información de la fuente de las mismas.
Para obtener más información sobre el uso de imágenes, consulte las siguientes páginas:
Este es un aviso automatizado de OrphanBot . Para obtener ayuda sobre la política de uso de imágenes, consulte Wikipedia:Preguntas sobre derechos de autor de los medios . 08:22, 1 de enero de 2009 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a File:Moons shodow in muons.gif . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Stifle ( discusión ) 16:42, 25 de febrero de 2009 (UTC)
Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, File:Pakoras3.jpg , ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. – Quadell ( discusión ) 01:27 9 abr 2009 (UTC)
Hola, ¿hay alguna forma de que puedas publicar el archivo csv de http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Deglr6328/File:Chemoluminescent_lightstick_spectral_curves.png? Ya no está en la página de discusión. Gracias Simvastatin (discusión) 02:31 5 may 2009 (UTC)Simvastatin
-- Me temo que no. Alguien borró la información y ahora está perdida. Es solo una de las muchas razones por las que abandoné Wikipedia. -Deglr6328
El archivo:Ampoule.jpg está ahora disponible en Wikimedia Commons como Commons:File:Ampoule pharmaceutique.JPG. Este es un repositorio de contenido multimedia libre que puede utilizarse en todos los wikis de Wikimedia. La imagen será eliminada de Wikipedia, pero esto no significa que ya no pueda utilizarse. Puede incrustar una imagen cargada en Commons como lo haría con una imagen cargada en Wikipedia, en este caso: [[File:Ampoule pharmaceutique.JPG]]. Tenga en cuenta que este es un mensaje automático para informarle sobre el traslado. Este robot no copió la imagen en sí. -- Erwin85Bot ( discusión ) 03:33, 22 de mayo de 2009 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Galileo hga ribs.gif . Noté que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no creó este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo obtuvo de un sitio web, un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una reafirmación de los términos de uso de su contenido de ese sitio web, suele ser información suficiente. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es diferente del editor del sitio web, también se debe reconocer su derecho de autor.
Si has subido otros archivos, considera comprobar que has especificado su fuente y los has etiquetado también. Puedes encontrar una lista de los archivos que has subido siguiendo este enlace. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de haber sido etiquetadas , como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si la imagen está protegida por derechos de autor bajo una licencia no libre (según Wikipedia:Fair use ), entonces la imagen será eliminada 48 horas después de las 03:31, 26 de julio de 2009 (UTC) . Si tienes alguna pregunta, pregúntala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. CountingPine ( discusión ) 03:31, 26 de julio de 2009 (UTC)
Esta imagen ha sido descubierta en la siguiente publicación sin atribución, pero se declara GPL aquí: "Química de superficie de sonda controlada para deformación por contacto a escala nanométrica", por Catherine A Tweedie, Georgios Constantinides, Gregory S Blackman y Krystyn J Van Vliet, Mater. Res. Soc. Symp. Proc. Vol. 1021, 2007, página 1021-HH06-01 -- figura 2 (recuadro) User2589 ( discusión ) 21:06, 22 de octubre de 2009 (UTC)
En cuanto a http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Deglr6328/File:Spectrum_of_blue_flame.png no entiendo por qué los espectros con corrección de intensidad son diferentes a los que no la tienen. En particular, el pico de 510 nm está significativamente atenuado. ¿Se debe esto a la sensibilidad espectral de los fotodiodos fotocromáticos? Pensé que "corregida" simplemente significaba "calibrada". Además, ¿por qué "corrección" agregaría ruido? ¿Esa curva es de una medición separada o simplemente los datos originales multiplicados por otra curva? ¿Cuál es la curva de corrección contra la que se está multiplicando la no corregida? 69.108.2.81 ( discusión ) 21:54, 13 de noviembre de 2009 (UTC)
Gracias por subir o contribuir a File:Large helical device shot.gif . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando de acuerdo con el uso legítimo , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia constituye un uso legítimo. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación del uso legítimo .
Si ha subido otros medios de uso legítimo, considere comprobar que ha especificado la justificación del uso legítimo también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre y que carezca de dicha explicación se eliminará una semana después de que se haya subido, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 23:36, 8 de diciembre de 2009 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo 4 pi laser debido a la siguiente preocupación:
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .{{dated prod}}
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . El proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Stifle ( discusión ) 10:51, 28 de abril de 2010 (UTC) {{dated prod}}
He incluido una imagen que has subido a Wikipedia: Candidatos a imágenes destacadas/eliminación de la lista/Primeros eventos de colisión de haces de oro en el RHIC . Tus comentarios serán bienvenidos. Gracias. Chick Bowen 02:49, 19 de septiembre de 2010 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:The zeta fusion device.jpg . He observado que la página de descripción del archivo actualmente no especifica quién creó el contenido, por lo que el estado de los derechos de autor no está claro. Si no ha creado este archivo usted mismo, deberá especificar el propietario de los derechos de autor. Si lo ha obtenido de un sitio web, agregue un enlace al sitio web del que se tomó, junto con una breve reafirmación de los términos de uso de su contenido en ese sitio web. Sin embargo, si el titular de los derechos de autor es una parte no afiliada al editor del sitio web, también se debe reconocer ese derecho de autor.
Si ha subido otros archivos, considere verificar que también haya especificado las fuentes para esos archivos. Puede encontrar una lista de los archivos que ha creado en su registro de subidas. Las imágenes sin fuente ni etiqueta pueden eliminarse una semana después de que hayan sido etiquetadas según los criterios de Wikipedia para la eliminación rápida , F4 . Si la imagen tiene derechos de autor y no es libre , se eliminará 48 horas después de las 20:45, 5 de diciembre de 2010 (UTC) según el criterio de eliminación rápida F7 . Si tiene alguna pregunta o necesita ayuda, pregúntela en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. J Milburn ( discusión ) 20:45, 5 de diciembre de 2010 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:The zeta fusion device.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Possibly unfree files porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. Calliopejen1 ( discusión ) 15:40, 6 de diciembre de 2010 (UTC) —El comentario anterior sin firmar fue añadido por 217.225.226.1 ( discusión ) 13:08, 23 de febrero de 2011 (UTC)
Estimado señor, cuando vi la página de Wikipedia http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Deglr6328/Diffraction_grating y la rejilla de difracción a gran escala que aparece allí, me pregunté dónde podría comprarla. Estoy buscando una rejilla muy grande para una instalación en un centro científico alemán. Si tuviera alguna pista sobre qué fabricantes existen, ¡me ayudaría mucho! Saludos, Thomas —Comentario anterior sin firmar añadido por 217.225.226.1 ( discusión ) 13:17, 23 de febrero de 2011 (UTC)
Las fuentes estándar de rejillas de difracción son Horiba http://www.horiba.com/us/en/scientific/products/diffraction-gratings/ (advertencia, cambian de nombre cada dos años aproximadamente, también se comercializan bajo los nombres de ISA, Jobin Yvon, etc.). Su mejor opción podría ser Ebay, ya sea como rejilla o en un espectrómetro. — Comentario anterior sin firmar agregado por Eli Rabett ( discusión • contribs ) 12:48, 3 de junio de 2012 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Molotov cocktease.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso legítimo . Sin embargo, la imagen actualmente está huérfana , lo que significa que no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen estaba anteriormente en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Si has subido otros archivos multimedia sin licencia, comprueba si se utilizan en algún artículo o no. Puedes encontrar una lista de las páginas de "archivo" que has editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando estás conectado) y seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Ten en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Gracias. Neelix ( discusión ) 19:38, 9 de abril de 2011 (UTC)
Se acaba de crear una discusión sobre eliminación en la categoría Discusión:Estructuras químicas no clasificadas, que puede incluir una o más estructuras químicas huérfanas, que tiene su nombre de usuario en el historial de carga. No dude en agregar sus comentarios. Ron h jones (Discusión) 22:51, 10 de junio de 2011 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Egret all sky gamma ray map from CGRO spacecraft.gif , ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (puede que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Bulwersator ( discusión ) 09:04 21 dic 2011 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Cassini orbiter downlink of huygens probe timeline.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para saber por qué (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Bulwersator ( discusión ) 09:05 4 ene 2012 (UTC)
Gracias por subir o contribuir con el archivo:Sonoluminescence.jpg . Observo que la página del archivo especifica que el archivo se está utilizando según criterios de contenido no libre , pero no hay una explicación adecuada ni una justificación de por qué cada uso específico en Wikipedia es aceptable. Vaya a la página de descripción del archivo y edítela para incluir una justificación de contenido no libre .
Si ha subido otros medios que no son libres, considere comprobar que ha especificado la justificación de que no son libres también en esas páginas. Puede encontrar una lista de las páginas de "archivo" que ha editado haciendo clic en el enlace " mis contribuciones " (se encuentra en la parte superior de cualquier página de Wikipedia cuando ha iniciado sesión) y luego seleccionando "Archivo" en el cuadro desplegable. Tenga en cuenta que cualquier medio que no sea libre que carezca de dicha explicación será eliminado una semana después de que haya sido etiquetado, como se describe en los criterios para la eliminación rápida . Si el archivo ya se ha eliminado, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema. Si tiene alguna pregunta, hágala en la página de preguntas sobre derechos de autor de medios . Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 23:29, 2 de agosto de 2012 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Midnight bowling.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos posiblemente no libres porque su estado de copyright no está claro o está en disputa. Si no se puede verificar el estado de copyright del archivo, se puede eliminar. Puedes encontrar más información en la página de descripción del archivo. Puedes añadir comentarios a su entrada en la discusión si estás interesado en que no se elimine. Gracias. — Bkell ( discusión ) 21:12 26 ago 2012 (UTC)
Una imagen o archivo multimedia que usted cargó o modificó, Glowing tobacco plant.jpg, ha sido incluido en Solicitudes de eliminación de Commons.
Puedes leer y participar en la discusión sobre la eliminación si estás interesado o no deseas que se elimine el archivo. Gracias. Magog el Ogro ( t • c ) 18:52, 17 de septiembre de 2012 (UTC)
Gracias por subir el archivo:Moons_shodow_in_muons.gif . Sin embargo, actualmente falta información sobre sus derechos de autor y estado de licencia . Wikipedia se toma muy en serio los derechos de autor . Es posible que se elimine pronto, a menos que podamos verificar que tiene un estado de licencia aceptable y una fuente verificable. Agregue esta información editando la página de descripción de la imagen . Puede consultar la política de uso de imágenes para saber qué archivos puede o no cargar en Wikipedia. La página sobre etiquetas de derechos de autor puede ayudarlo a encontrar la etiqueta correcta para usar en su archivo. Si el archivo ya desapareció, aún puede realizar una solicitud para recuperarlo y pedir una oportunidad para solucionar el problema.
Comprueba también los demás archivos que hayas subido para asegurarte de que estén etiquetados correctamente. Aquí tienes una lista de los archivos que has subido.
Si tiene alguna pregunta, no dude en preguntarla en la página de preguntas sobre derechos de autor de los medios . Gracias nuevamente por su cooperación. Sreejith K ( discusión ) 10:47 6 nov 2012 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, Archivo:Mystery banchan.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué ocurre esto (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. -- Addi hockey 10 e-mail 03:44, 10 de mayo de 2013 (UTC)
Estimado
Mi nombre es Vishnu. En Wikipedia leí que los tubos fluorescentes producen radiaciones ultravioleta en el rango de 100 nm a 200 nm y luego se convierten en luz blanca. En otro lugar leí que se producen rayos UV de longitud de onda larga. ¿Cuál es correcto, señor?
Si es de 100-200 nm, me temo que no causará cáncer de piel. — Comentario anterior sin firmar añadido por 117.239.154.114 ( discusión ) 10:11, 24 de julio de 2013 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:Atmospheric Microwave Transmittance at mauna kea(simulated).gif, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 20:34 2 ago 2013 (UTC)
Falta una descripción y/u otros detalles en la página de descripción de la imagen. Si es posible, agregue esta información. Esto ayudará a otros editores a hacer un mejor uso de la imagen y será más informativa para los lectores.
Si tienes alguna pregunta, consulta la página Ayuda:Imagen . Gracias. Mensaje enviado por Theo's Little Bot ( darse de baja ) 16:02, 6 agosto 2013 (UTC)Un archivo que has subido o modificado, File:Laser hohlraum target energy coupling.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for deletion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Sfan00 IMG ( discusión ) 12:35 1 nov 2013 (UTC)
Hola Deglr6328,
Hace poco estuve jugando con una rejilla de difracción y decidí tomar algunas fotografías espectrales de varias luces. La que tomé de una lámpara fluorescente de luz blanca fría resultó muy buena. Muestra los diferentes picos muy bien. Al ver tu diagrama de los picos, decidí cortar una pequeña cinta de mi foto y pegarla en la tuya, para ver qué tan bien se alinea con tu diagrama. ¡Casi todos los picos se alinean casi a la perfección! Pensé que se veía muy bien, combinando los dos, ayudando al lector a visualizar de qué color son realmente los picos. Por supuesto, como es tu diagrama, no me atrevería a cambiarlo sin consultarte primero. (Sin mencionar que tuve que convertirlo a PNG, porque no tengo forma de editar archivos SVG). Creo que agrega un lindo toque de color a la imagen.
Si quieres ver mi foto, está en la página de la lámpara fluorescente , justo encima de tu diagrama. Si quieres, puedo enviarte por correo electrónico una copia de la modificación que hice. La única diferencia es que algunos de los picos rojos están en lugares ligeramente diferentes. Zaereth ( discusión ) 21:16 3 mar 2015 (UTC)
Estimado usuario en:Deglr6328 Me gustaría obtener una copia del archivo de color utilizado para generar el gráfico que se muestra en https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Deglr6328/File:Fluorescent_lighting_spectrum_peaks_labelled.png He estado jugando con él y he conseguido un gráfico muy similar, pero me gustaría tener la versión en color (.jpg o .bmp) del gráfico. VR sunwukong(at) hughes.net — Comentario anterior sin firmar añadido por 67.44.160.136 (discusión) 00:12, 12 de agosto de 2015 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 22:17, 30 de noviembre de 2015 (UTC)
Un archivo que usted cargó o modificó, File:Atmospheric Microwave Transmittance at mauna kea(simulated).gif, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Por favor, lea la discusión para ver por qué ha sido incluido (quizás tenga que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). Siéntase libre de agregar su opinión sobre el asunto debajo de la nominación.
ATENCIÓN : Este es un mensaje automático generado por un bot . Este bot NO ha designado ningún archivo para su eliminación; consulte el historial de la página de cada archivo individual para obtener más detalles. Gracias, FastilyBot ( discusión ) 23:50, 6 de septiembre de 2016 (UTC)
¿Recuerdas la fuente de esta imagen? ShakespeareFan00 ( discusión ) 10:06 24 oct 2018 (UTC)
Una imagen que nominaste Archivo:Grand prismatic spring.jpg ha sido nominada para ser eliminada de la lista porque ha sido reemplazada por una imagen de mayor resolución. Puedes ver la nominación en Wikipedia:Candidatos a imágenes destacadas/eliminación/Archivo:Grand prismatic spring.jpg . Bammesk ( discusión ) 03:03 29 dic 2022 (UTC)
Un archivo que has subido o modificado, File:NOVA target chamber Maintenance.jpg, ha sido incluido en Wikipedia:Files for discussion . Consulta la discusión para ver por qué ha sido incluido (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada). No dudes en añadir tu opinión sobre el tema debajo de la nominación. Gracias. Whpq ( discusión ) 03:24 6 ene 2023 (UTC)
¿Recuerdas la fuente real de esta imagen? Archivo:Bunsen burner.jpg. Parece que la subiste tú alrededor de 2005 y la transferí a Wikimedia Commons. Estaba marcada como el archivo producido por la NASA, por lo tanto, PD, pero ahora tenemos que demostrarlo de alguna manera. No pude encontrar esta imagen a través de la búsqueda de imágenes de la NASA. Polimerek ( discusión ) 09:43 4 abr 2024 (UTC)
.gif){kind=link}
.gif){kind=link}
