Estoy realmente desconcertado sobre el origen del término FASOR. Nunca he oído que los láseres generados por NLO se llamen de otra manera que láseres. Creo que alguien simplemente inventó el término. Si haces una búsqueda en Google de "Fuente de adición de frecuencia de radiación óptica", solo obtienes los artículos de Wikipedia y una publicación en las actas de una conferencia (Advances in Adaptive Optics II. Editado por Ellerbroek, Brent L.; Bonaccini Calia, Domenico. Proceedings of the SPIE, Volumen 6272, pp. 62721L (2006)). Entonces, hmmm... ¿quizás deberíamos pensar en proponer que se elimine este artículo? ¿Comentarios? -- Chuck Sirloin 18:10, 3 de mayo de 2007 (UTC)
¿Por qué está escrita de esa manera esa fórmula? ¿Es para impresionar a la gente? Tal vez para gente más simple como yo se pueda escribir lambda = lambda1 + lambda2 ¿no hace eso que el mundo sea mucho más simple? 80.255.247.57 (discusión) 07:06 12 sep 2008 (UTC)
¿Cuáles son las ventajas de la adición de frecuencias? ¿Por qué no producir inmediatamente la frecuencia deseada? Por ejemplo, dado que se supone que la frecuencia objetivo excita los átomos de sodio, es concebible que también se pueda producir utilizando vapor de sodio.-- 2003:4:F010:2:0:0:0:2 (discusión) 14:23 18 ago 2017 (UTC)
