Querido Daniel,
Essaidi es una famosa artista y empresaria holandesa, conocida por varios proyectos pioneros en el movimiento de arte contemporáneo conocido como "bioarte". Aparte de sus logros artísticos (que tuvieron que ser censurados debido a que se percibieron como relaciones públicas en ediciones anteriores), también es conocida por sus soluciones a los desafíos sociales. Por ejemplo, su proyecto actual que fabrica bioplásticos y textiles a partir de estiércol está en los titulares de los Países Bajos mientras hablamos. (El exceso de estiércol es un gran problema en los Países Bajos y Alemania). Y recientemente fue oradora en el festival de startups de Europa (http://opening.startupfesteurope.com/) entre otros oradores como los directores ejecutivos de Apple, Uber, Alphabet/Google, AirBnB, Booking.com, etc.
Su enfoque único, donde utiliza la industria creativa combinada con la biotecnología, la convierte en una figura notable; incluso el gobierno holandés utiliza sus proyectos como ejemplos de excelente cooperación internacional, en el especial de IA sobre la economía de base biológica en los Países Bajos.
La versión inicial de este artículo se ha reducido a lo largo de varios meses a un solo acontecimiento. Por eso entiendo tu reacción actual ante el artículo porque, en este momento, claramente entra en la categoría de "personas destacadas por un solo acontecimiento", pero Essaidi claramente no es destacada por un solo acontecimiento.
Espero que mi última edición, que introduce mestic®, finalmente consiga que este artículo sea aprobado.
Un cordial saludo, Hela
He actualizado la página del artículo de U Aung Zan Wai con muchas otras referencias. Por favor, revíselo y apruébelo. Gracias de antemano. — Comentario anterior sin firmar añadido por Nanda kyaw ( discusión • contribuciones ) 03:55, 18 de julio de 2016 (UTC)
Hola Daniel, mi propuesta de artículo sobre mi bisabuelo ha sido rechazada. Puedes consultar la página de Wikipedia sobre la Conferencia histórica de Panglong . ¿A qué te refieres con que un solo libro disponible en versión impresa es toda la fuente?
Para su referencia, lea la página de Wikipedia a continuación: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Daniel_kenneth/Panglong_Agreement https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Daniel_kenneth/Panglong_Conference https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Daniel_kenneth/Anti-Fascist_People%27s_Freedom_League https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Daniel_kenneth/Myanmar https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Daniel_kenneth/History_of_Myanmar
https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Daniel_kenneth/Pe_Khin https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Daniel_kenneth/Bohmu_Aung https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Daniel_kenneth/Aung_San
¿Cómo estás? Quería ver qué información exacta necesitas para aprobar la página. Por favor, dímelo en detalle para que pueda asegurarme de que se acepte la próxima versión. Noté que dijiste que no hay noticias ni revistas sobre el actor. Tenemos los enlaces a sus revistas impresas locales en las que apareció en la portada. Una con su nombre. Y la segunda con su rostro, nombre y biografía rápida en la pantalla frontal (artículo en el interior). El enlace con el nombre es https://app.box.com/s/q1e23u4wtq238hlc8fjr y la segunda revista que tiene su rostro, nombre y biografía rápida está en https://app.box.com/s/1pgctclxa4x5b60onn4p12qwhr3i9lxn. Por favor, apruebe la página con estas publicaciones. Además, si buscas en Google su nombre completo "Phillip Allen Hall III", obtendrás miles de reseñas. . Su principal notoriedad es que es primo de Jimi Hendrix. Esa prueba se puede ver y mencionar en la página de Jimi Hendrix en IMDB, dentro de la sección Trivia de Jimi en (http://www.imdb.com/name/nm0001342/bio?ref_=nm_ql_dyk_2#trivia). Estará ubicada en la parte inferior de la página de Trivia de Jimi (la última). Con suerte, esto solucionará la situación que tienes para aprobar la página. Gracias y estaré atento a tu aprobación. Que tengas un buen día. Hablaré contigo pronto.
Con respecto a esto: https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Daniel_kenneth/Draft:Willie_McFarlane_professional_sprinter
1) Notoriedad: ¿cuánto sabes sobre el atletismo en la década de 1930?
2) referencias confiables - Tengo copias de los artículos que no están enlazados libremente a la web sin embargo el copyright pertenece a los archivos donde están almacenados — Comentario anterior sin firmar añadido por 124.44.185.207 ( discusión ) 11:26, 17 de julio de 2016 (UTC)
Hola. Gracias de antemano por su tiempo. Mi artículo ha sido rechazado como WP:NOTGUIDE .
He leído el artículo anterior y no logro encontrar qué parte de mi artículo da la impresión de ser un manual, una guía, un libro de texto o una revista científica.
Simplemente intento describir qué son las preguntas de aplicación y cómo funcionan, ya que los recursos sobre el tema son limitados o inexistentes.
Intenté seguir la estructura y la lógica del artículo de preguntas de opción múltiple que ya "se encuentra" en Wikipedia.
Espero con ansias su respuesta Oneirovates ( discusión ) 07:38, 18 de julio de 2016 (UTC)
Muchas gracias por tomarte el tiempo de revisar mi primer artículo, el de FTTO. Me decepcionó un poco ver que rechazaron mi envío, porque tuve mucho cuidado al seleccionar las referencias y los enlaces y al respaldar mis afirmaciones con hechos. Antes de enviar el artículo, pasé unos días analizando otros artículos y familiarizándome con el Códice de citas de Wikipedia.
Tal vez necesito más ayuda para entender qué se puede hacer para mejorar la veracidad del artículo.
Por ejemplo, ¿debería proporcionar una fuente para cada afirmación u oración que hago? ¿Y qué ocurre cuando las ideas para un resumen completo provienen de un solo libro, artículo o publicación? ¿NO es suficiente proporcionar enlaces a otras páginas de Wikipedia o quizás fuentes citadas por otras páginas de Wikipedia? Si hay algunos hechos bien conocidos sobre, por ejemplo, la fibra, ¿debería respaldarlos también con referencias, etc.?
Por favor, háganmelo saber. Les agradecería mucho su ayuda o cualquier idea que me ayude a seguir adelante.
Atentamente,
FTTO11801 ( discusión ) 14:44 18 jul 2016 (UTC)
¿Pueden ayudarme a resolver este aparente conflicto? La notoriedad del tema es, en mi opinión, indiscutible tras una controversia muy publicitada. Cientos de artículos publicados en fuentes de noticias de confianza. Seleccioné varias fuentes para hacer referencia a él, pero no quise exagerar para evitar que me eliminaran. No logro encontrar el equilibrio adecuado entre no registrar la notoriedad por falta de citas y eliminar las citas por incluir demasiadas fuentes. ¿Pueden ofrecerme algún consejo o comentario?
¿Cómo consigo la medicina que necesito? — Comentario anterior sin firmar añadido por Matthewcourtney21136 ( discusión • contribs ) 20:00, 19 de julio de 2016 (UTC)
Gracias por la reseña del artículo "Bank of Utah". ¡Este es mi primer artículo y necesito toda la ayuda que pueda conseguir!
He citado datos de una fuente distinta al sitio web del Banco de Utah. Sin embargo, he conservado el anuncio sobre la oferta del primer crédito en Utah. ¿Sigue siendo una referencia aceptable?
El usuario: Dr. Blofeld ha creado Wikipedia:WikiProject Africa/Contests . La idea es organizar una serie de concursos/maratones de edición centrados en cada región de África. Ha hablado con Wikimedia al respecto y es posible que se ofrezcan entre 1000 y 1500 dólares como premio. Como alguien que ya ha expresado su interés en temas africanos, ¿le interesaría contribuir a uno o ayudar a redactar listas de artículos principales o artículos faltantes? Dice que está pensando en el norte de África para un concurso inaugural en octubre. Si está interesado, inscríbase en la sección de participantes de la página del concurso. Gracias. ♦ -- Ser Amantio di Nicolao ¿Qué dices de Signa? Lo dices de Signa. 01:15, 21 de julio de 2016 (UTC)
Hola Negación:
Soy paquistaní, eso no significa que tengas que criticar que los paquistaníes no puedan traducir o que su traducción no cumpla con los estándares internacionales. He leído toda la historia de esta notable personalidad y he escrito esa información que no está disponible en su plataforma e identifico esos recursos y referencias que son muy difíciles de buscar.Creo que es una mala decisión tuya rechazar este artículo porque Wikipedia es una gran plataforma para compartir información con otros. Si lo rechazas, ¿cómo podemos compartir información con otros? Por favor revisa tu decisión.
Gracias Saludos Imran
Respondiendo a:
"Hola y bienvenido a Wikipedia. Me di cuenta de que hiciste un cambio en un artículo, Dollarama, pero no proporcionaste una fuente confiable. Lo hemos eliminado por ahora, pero si deseas incluir una cita y volver a agregarlo, ¡hazlo! Si necesitas orientación sobre referencias, consulta el tutorial de referencias para principiantes o, si crees que cometí un error, puedes dejarme un mensaje en mi página de discusión. ¡Gracias!"
Responder :
Consulta su sitio web antes de volver a la versión anterior. Este es el enlace: http://www.dollarama.com/corporate-governance/officers/
45.45.15.62 ( discusión ) 21:22 24 jul 2016 (UTC)
Hola, Daniel,
Gracias por revisar el artículo Anna Estelle Glancy y aceptarlo.
Desafortunadamente, al revisar el historial de edición, noté que una vez que lo aceptó, alguien llamado David Eppstein decidió eliminar todo el contenido del artículo dejando solo la primera línea.
¿Puedes explicar por qué ha hecho esto? Estoy un poco decepcionado porque no me habría molestado en contribuir con nada a Wikipedia si se hubiera eliminado todo el artículo.
Gracias de antemano. — Comentario anterior sin firmar añadido por OpticalHistorian ( discusión • contribs ) 00:56, 25 de julio de 2016 (UTC)
Hola, ¿podría decirme qué se necesitaría para que esta página se publique? Se rechazó por razones de notoriedad, pero Carl Hogg es el entrenador principal de un equipo de rugby profesional de la liga más importante del mundo. ¿Se necesitan más detalles?
Hola Daniel, gracias por aceptar mi entrada sobre Nesby Phips. Lo acabo de buscar en Google y no aparece. ¿Hay algo más que deba hacer para ponerlo en línea? Gracias, Holly — Comentario anterior sin firmar agregado por H1o2l3l4 ( discusión • contribuciones ) 12:52, 27 de julio de 2016 (UTC)
Hola, Daniel,
Soy nuevo en Wikipedia. ¿Podrías ayudarme a identificar las citas o la falta de ellas que influyeron en tu decisión de rechazar el artículo?
Máster en Estudios Europeos - Universidad de Letonia
¡Hablamos pronto! Aniketas44 ( discusión ) 09:00 28 jul 2016 (UTC)
Hola, Daniel,
Gracias por revisarlo, solo quiero saber por qué mi artículo no es visible públicamente cuando busco en Google.
Gracias — Comentario anterior sin firmar añadido por Euro16 ( discusión • contribs ) 11:53 29 jul 2016 (UTC)
No es necesario que aceptes primero un artículo si quieres incluirlo en la lista de artículos que se eliminarán como copyvio, ya que mencionaste correctamente a William N. Kelley, MD., que ahora he eliminado. G12 también se aplica a los borradores. Es menos confuso simplemente nominar el borrador. DGG ( discusión ) 21:32 30 jul 2016 (UTC)
Lo siento, pero ¿por qué no lo etiquetaste como vandalismo o engaño para borrarlo rápidamente? "¿Joel Doss es el maestro de los memes más sexy que jamás haya pisado este planeta"? Drmies ( discusión ) 13:53 31 jul 2016 (UTC)
He intentado crear una página CETPA y he vuelto a intentarlo varias veces, pero cada vez que creo una página se elimina. Esto demuestra que mi artículo es para promocionar o publicitar mi empresa, pero no es así. Intentamos cumplir con sus normas y reglamentos y, a pesar de hacer todo lo posible para cumplir con sus criterios, se elimina. ¿Podría darnos una razón y ayudarnos a crear una página? prefix:User discusión:Daniel kenneth/
Rajul1234 ( discusión ) 08:40 1 ago 2016 (UTC)MridulRajul1234 ( discusión ) 08:40 1 ago 2016 (UTC)
Estimado ¿Cuáles son los enlaces que debo reemplazar por notas al pie? Grts Jan (edición para usr [email protected])
Estimado ¿Cuáles son los enlaces que debo reemplazar por notas al pie? Grts Jan (edición para usr [email protected])
Hola Daniel, gracias por revisar mi artículo. Ya realicé los cambios pertinentes, pero no estoy seguro de cómo volver a enviarlo. ¿Hay algún otro proceso que deba seguir para volver a enviarlo o debo esperar hasta que se hayan revisado las modificaciones?
¡Gracias! Clodagh O'Brien ( discusión ) 12:20 2 ago 2016 (UTC)
Basamos nuestra página en https://nl.wikipedia.org/wiki/User_talk:Daniel_kenneth/Christa_Laetitia_Deeleman-Reinhold y utilizamos los mismos métodos de referencia.
¿Podrías indicarnos qué fuentes deberíamos sustituir por notas a pie de página?
gracias
He estado haciendo correcciones y mejoras al artículo y adquiriendo habilidades de edición durante el proceso (¡espero!). Una cosa que me viene a la mente es que Charles Sherman (escultor) sería un término más apropiado que (artista) , ya que su trabajo actual parece ser completamente escultórico. ¿Podrías evaluarlo? UserMusaVeneziana talk 20:49, 3 de agosto de 2016 (UTC) He realizado el cambio, pero es posible que esta edición no se haya realizado correctamente y necesito ayuda. UserMusaVeneziana talk 05:07, 6 de agosto de 2016 (UTC)
Hola, mi artículo tiene referencias válidas y se trata de un entrenador jefe muy conocido en el nivel más alto del rugby profesional de Inglaterra. No estoy seguro de por qué lo rechazaron.
Hola, Daniel,
He agregado enlaces a la página de Wikipedia de Philippa Christian y quiero sacar su página del estado huérfano.
¿Puede esto revisarse nuevamente?
Saludos
Darren — Comentario anterior sin firmar añadido por Iamshoo ( discusión • contribs ) 00:20 18 ago 2016 (UTC)
El rechazo de nuestro artículo sobre RacingLine Ltd es una gran decepción. ¿Podrías considerar algunos puntos y luego indicarnos qué camino podemos seguir?
Las dos referencias anteriores, que se añadieron al artículo para su reenvío, nos parecen una prueba de su importancia. Hemos buscado exhaustivamente, pero no tenemos muchas esperanzas de encontrar más pruebas publicadas sustanciales. ¿Debemos, por tanto, considerar que su decisión es el golpe final a nuestras esperanzas de que se acepte nuestra contribución a Wikipedia? Si no es así, ¿qué más podemos hacer?
Birdhill050571 ( discusión ) 20:29 24 ago 2016 (UTC)
Hola Daniel. Estaba haciendo mi ronda de limpieza de violaciones de derechos de autor y miré el borrador anterior. Parece que no puedo localizar los copyvios de la página de la que marcaste que se copiaba. Es posible que lo haya pasado por alto, especialmente si es una paráfrasis [demasiado] cercana en lugar de un robo puro. ¿Puedes indicarme parte del texto ofensivo? (Nota: no es nada raro que un usuario tenga el control de la página de la que copió y elimine el texto de allí, por lo que eso podría ser lo que sucedió aquí y es por eso que no pude encontrarlo). Por cierto, el hecho de que hayas buscado y encontrado este copyvio es genial, pero ten en cuenta las instrucciones para los copyvios en Wikipedia:WikiProject Articles for creation/Reviewing instructions#Step 1: Quick-fail criteria . En resumen, hay algunos pasos adicionales después de rechazar para que el copyvio no quede a la vista y disponible en el historial de la página. Un cordial saludo-- Fuhghettaboutit ( discusión ) 23:14 24 ago 2016 (UTC)
Hola Nuestro artículo incluye referencias con enlaces externos, ¿no es suficiente para demostrar la notoriedad? Gracias por tu ayuda, Testagaia
Hola Daniel,
Le agradecería mucho si pudiera ayudarme a resolver sus necesidades de Wikipedia para actualizar la Wikipedia de mis amigos.
Rechazaste mi actualización anterior debido a los requisitos de referencia. Este es el aspecto que necesito que me ayudes a resolver.
La actualización original fue la siguiente. Fundación de Viajes WEXAS y Asociación Mundial de Expediciones (WEXAS) La Fundación de Viajes WEXAS fue establecida por la Asociación Mundial de Expediciones (WEXAS) en 2007. La Asociación Mundial de Expediciones es una asociación de viajes que publica literatura de viajes y proporciona una variedad de instalaciones de viaje para sus miembros y el público. La asociación cuenta con el apoyo de una serie de distinguidos exploradores y viajeros. Historia La asociación fue establecida en Londres en 1970 por Ian Wilson sin fines de lucro con el objetivo de proporcionar viajes de estudiantes de bajo costo y otorgar subvenciones para ayudar a financiar expediciones escolares y universitarias británicas a países del Tercer Mundo. La asociación se llamó originalmente WUNEXAS (Asociación Mundial de Expediciones Universitarias), nombre que se acortó en 1972 a WEXAS para reflejar la expansión de la membresía de la asociación a todos los interesados. En 1982, WEXAS se constituyó y se convirtió en la primera organización del Reino Unido en proporcionar a los viajeros un seguro de viaje anual individual. EspañolFilantropía WEXAS ha donado una parte de sus ingresos a más de 200 expediciones que han salido del Reino Unido desde 1970. En 1988, WEXAS donó su biblioteca de informes de expediciones a la Royal Geographical Society de Londres y, durante algunos años, realizó una donación anual para que el comité de subvenciones de la RGS pudiera conceder subvenciones para expediciones en nombre de WEXAS. Esta subvención anual cesó en 2007, cuando WEXAS creó la WEXAS Travel Foundation, una organización benéfica registrada (n.º xxxxxxx), para recaudar fondos y volver a conceder subvenciones, esta vez para causas ecológicas y para promover la educación en partes de África. Por ejemplo, WEXAS ha pagado la construcción de dos aulas para niños en una zona deprimida de Kwa-Zulu Natal y ha comprado una zona de selva tropical en Perú para bloquear la actividad maderera. La WEXAS Travel Foundation está gobernada por un consejo de administración y administrada por un comité formado por empleados de WEXAS. Los empleados participan en eventos de recaudación de fondos y se invita a los clientes de viajes a realizar donaciones al fondo de la Fundación. Español Viajes WEXAS es un proveedor de servicios de viajes, incluidos viajes corporativos (WEXAS Travel Management), viajes escandinavos (Best Served Scandinavia), viajes en crucero (Luxury Cruise Company) y viajes experienciales en general, con énfasis en el mundo en desarrollo, lo que refleja las raíces tempranas de la asociación en la exploración. WEXAS es el socio de viajes designado de la Royal Society of Medicine y otros distinguidos organismos profesionales. Estructura La asociación tiene alrededor de 100 empleados, con sede en una oficina de Londres, además de una pequeña oficina satélite en Bournemouth. El fundador de la asociación, el Dr. Ian Wilson, continúa su participación en WEXAS en su papel de presidente de la junta directiva. Su hijo mayor, Mark Wilson, es el vicepresidente. Editorial WEXAS ha publicado literatura de viajes desde 1970. Esto incluye una revista presentada en 1970 como Expedition News.En 1973 se convirtió en la revista Expedition y en 1984 pasó a llamarse Traveller. Actualmente es la revista de viajes que lleva más tiempo publicándose de forma continua en el Reino Unido. La asociación ha publicado varios libros de viajes, el más destacado de los cuales ha sido The Traveller's Handbook, que se publicó en 12 ediciones en el Reino Unido entre 1982 y 2009, y tres ediciones en los EE. UU., donde se publicó originalmente como The International Traveler's Handbook. Los títulos de viajes de WEXAS incluyen: — Comentario anterior sin firmar añadido por Garthvaughan ( discusión • contribs ) 09:30, 14 de septiembre de 2016 (UTC)
Hola, Daniel
Ya que he corregido algunas cosas del contenido de la página wiki Destiny - Xi He, ¿podrías tomarte un tiempo para revisarla nuevamente y ver si es necesario revisarla en el futuro? Te lo agradecería mucho.
Muchas gracias de antemano.
Mejor,
Mike — Comentario anterior sin firmar añadido por Mikewhite0308 ( discusión • contribs ) 07:09, 16 de septiembre de 2016 (UTC)
¡Saludos señor Kenneth!
Muchas gracias por ayudarme a publicar mi página sobre el artista Hubert Massey. ¡Estoy muy agradecido!
Disfrute el resto de su día y gracias nuevamente, Sr. Kenneth.
Alfreeman19 ( discusión ) 18:35 10 oct 2016 (UTC)Alfreeman19
Hola. El Wikipedia:WikiProject Asia/The 10,000 Challenge ha comenzado recientemente, basado en el Wikipedia:The 10,000 Challenge del Reino Unido/Irlanda y el Wikipedia:WikiProject Africa/The 10,000 Challenge . La idea no es registrar cada edición menor, sino crear un impulso para motivar a los editores a producir buenas mejoras y creaciones de contenido e inspirar a las personas a trabajar en más países de los que podrían trabajar de otra manera. También existe la posibilidad de establecer desafíos nacionales o regionales más pequeños para lugares como el sudeste asiático, Japón/China o India, etc., de manera similar a Wikipedia:The 1000 Challenge (Nórdico) . Para que esto realmente funcione, necesitamos diversidad y contenido interesante y editores de una amplia gama de países que contribuyan regularmente. En algún momento esperamos realizar algunos concursos para beneficiar el contenido asiático, tal vez un destubathon, destinado a reducir el número de stubs, sería un buen lugar para comenzar, según el actual Wikipedia:WikiProject Africa/The Africa Destubathon que ha producido cerca de 200 artículos en solo tres días. Si desea ver que esto suceda en Asia y ve potencial en esto para atraer más interés y editores para el país o los países en los que trabaja, ¡regístrese y contribuya al desafío! Esta es una forma en que podemos apuntar a todos los países de Asia y mejorar enormemente la enciclopedia de manera constante. Necesitamos números para que esto funcione, ¡así que considere registrarse como participante! Gracias. -- Ser Amantio di Nicolao Che dicono a Signa? Lo dicono a Signa. 01:34, 20 de octubre de 2016 (UTC)
Hola Daniel, he creado un artículo sobre mi profesor, el Dr. Ebrahim Bagheri (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Daniel_kenneth/Draft:Ebrahim_Bagheri). El artículo no ha sido aprobado por ti debido a dos razones principales: i) la persona no es notable ii) las citas no son verificables. Porque i) he leído https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Daniel_kenneth/Wikipedia:Notability_(academics) y los criterios de los puntos 2, 3 y 5 se cumplen al menos y se dan las citas respectivas. Te agradecería que me ayudaras con este artículo.
Cordialmente, Hossein Hosseinfani ( discusión ) 19:14 21 oct 2016 (UTC)
Hola Daniel Kenneth,
Como revisor de AfC, probablemente sepa que se ha creado un nuevo derecho de usuario para patrullar nuevas páginas (es posible que ya le hayan otorgado el derecho y los administradores lo tienen automáticamente).
Desde julio, en Special:NewPagesFeed hay un retraso muy grave de más de 14 000 páginas, con diferencia el peor desde 2011, y necesitamos un esfuerzo total para reducirlo a tan solo unos pocos cientos que puedan mantenerse fácilmente en el futuro. A diferencia de AfC, estas páginas ya están en el espacio principal, y la idea de lo que podría haber allí es bastante aterradora. También hay muchos creadores de artículos de buena fe que necesitan un simple y suave empujón a la Casa de Té o que sus páginas se conviertan en borrador en lugar de ser eliminadas.
Aunque la revisión de páginas nuevas puede ser en ocasiones un poco más complicada que la revisión de AfC, los criterios para obtener el permiso son más o menos los mismos. La herramienta de revisión de páginas es incluso más fácil de usar que el script de ayuda, por lo que es probable que la mayoría de los revisores de AfC ya tengan conocimientos más que suficientes para la tarea de revisión de páginas nuevas.
Se espera que los revisores de AfC soliciten este derecho en WP:PERM y presten ayuda. Deberás haber leído la página en WP:NPR y el nuevo tutorial .
(Enviado a todos los revisores activos de AfC) Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:33 15 nov 2016 (UTC)
Hola Daniel Kenneth.
En función de las visitas que hayas realizado a páginas nuevas durante un período de calificación en 2016, tu cuenta se ha añadido al New page reviewersgrupo de usuarios " ", lo que te permite revisar páginas nuevas y marcarlas como visitas, etiquetarlas por problemas de mantenimiento o, en algunos casos, etiquetarlas para su eliminación. La lista de artículos que esperan revisión se encuentra en el canal de páginas nuevas .
La revisión de páginas nuevas es una función vital para controlar la calidad de la enciclopedia. Si aún no lo ha hecho, debe leer el nuevo tutorial en Revisión de páginas nuevas , las guías y ensayos vinculados y comprender completamente los diversos criterios de eliminación . Si necesita más ayuda o desea analizar el proceso, únase o inicie un hilo en page reviewer talk .
El derecho de revisor no cambia tu estado ni la forma en que puedes editar artículos. Si ya no deseas este derecho de usuario, puedes pedirle a cualquier administrador que lo elimine en cualquier momento. En caso de abuso o inexactitud persistente en la revisión, un administrador puede revocar el derecho en cualquier momento. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:34 19 nov 2016 (UTC)
Hola, Daniel Kenneth. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, he creado un artículo sobre mi profesor, el Dr. Ebrahim Bagheri (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Daniel_kenneth/Draft:Ebrahim_Bagheri). El artículo no ha sido aprobado por ustedes debido a dos razones principales: i) la persona no es notable ii) las citas no son verificables. Porque i) he leído https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Daniel_kenneth/Wikipedia:Notability_(academics) y los criterios de los puntos 2, 3 y 5 se cumplen al menos y se dan las citas respectivas. Agradecería que me ayudaran con este artículo.
Cordialmente, Hossein
Hola, he creado un artículo sobre mi profesor, el Dr. Ebrahim Bagheri (https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Daniel_kenneth/Draft:Ebrahim_Bagheri). El artículo no ha sido aprobado por ustedes debido a dos razones principales: i) la persona no es notable ii) las citas no son verificables. Porque i) he leído https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Daniel_kenneth/Wikipedia:Notability_(academics) y los criterios de los puntos 2, 3 y 5 se cumplen al menos y se dan las citas respectivas. Agradecería que me ayudaran con este artículo.
Cordialmente, Hossein
Si cada revisor realiza solo 10 revisiones por día durante cinco días, el trabajo atrasado se reducirá a cero y la entrada diaria se podrá procesar con solo 2 o 3 revisiones por día por revisor , lo que representa aproximadamente 5 minutos de trabajo.
Terminemos con esto a tiempo para relajarnos durante las vacaciones.
Los revisores de páginas nuevas no solo son los guardianes de la calidad de los artículos nuevos, sino que también están en condiciones de garantizar que las páginas se etiqueten correctamente para su eliminación y mantenimiento y que los nuevos autores no sean víctimas de abusos. Esta es una característica importante de su trabajo. Lea sobre ella en la nueva sección Monitoreo del sistema en el tutorial.
Con algunos retoques en su apariencia y algunas características adicionales, Page Curation y New Pages Feed podrían fácilmente ser las mejores herramientas para los patrulleros y revisores. Hemos enumerado la mayoría de lo que necesitamos en la Encuesta de Lista de deseos de la WMF 2016. La votación comienza el 28 de noviembre . Por favor, participe para hacer de nuestra propuesta la principal prioridad de la Fundación. Por favor, ayude también mejorando o comentando nuestra entrada de Lista de deseos en la Encuesta de Lista de deseos de la comunidad. Muchas otras sugerencias importantes de los usuarios se enumeran en Page Curation .
Enviado a todos los revisores de páginas nuevas. Discuta este boletín aquí . Si desea dejar de recibir correos en el futuro, elimínese de la lista de correo . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:15, 26 de noviembre de 2016 (UTC) .
Se solicita a los revisores de páginas nuevas que estén especialmente atentos entre las 08:00 y las 20:00 UTC (hora local de Londres; consulte la hora de EE. UU. y Australia) el jueves 8 de diciembre para ver si hay nuevas páginas. La BBC, junto con Wikimedia UK, está organizando un gran maratón de edición de 12 horas. Se esperan muchos artículos y borradores nuevos. Consulte BBC 100 Women 2016: Cómo unirse a nuestro maratón de edición. Siga también #100womenwiki y, por favor, no muerda a las novatas :) ( usuario:Kudpung para NPR . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:55, 7 de diciembre de 2016 (UTC))
Se solicita a los revisores de AfC que estén especialmente atentos entre las 08:00 y las 20:00 UTC (hora local de Londres; consulte la hora de EE. UU. y Australia) el jueves 8 de diciembre para ver si hay nuevas páginas. La BBC, junto con Wikimedia UK, está organizando un gran maratón de edición de 12 horas. Se esperan muchos artículos y borradores nuevos. Consulte BBC 100 Women 2016: Cómo unirse a nuestro maratón de edición. Siga también #100womenwiki y, por favor, no muerda a las novatas :) ( usuario:Kudpung para NPR . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:02, 8 de diciembre de 2016 (UTC)
Esta es nuestra segunda solicitud. El trabajo pendiente sigue aumentando. Necesitamos tu ayuda ahora: tan solo unos minutos cada día.
SOLO FALTAN DOS DÍAS PARA VOTAR
Enviado a todos los revisores de páginas nuevas. Discuta este boletín aquí . Si desea dejar de recibir correos en el futuro, elimínese de la lista de correo . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:54, 11 de diciembre de 2016 (UTC) .
¡Ahora tenemos 820 nuevos revisores de páginas!
La mayoría de nosotros solicitamos el derecho de usuario en PERM , expresando el deseo de poder hacer algo con respecto a la enorme acumulación de trabajo, pero el gráfico de la derecha no muestra ningún cambio en los niveles previos a la creación del derecho de usuario en octubre.
El atraso sigue creciendo de forma constante a un ritmo de 150 por día o 4.650 por mes. Con tan solo 20 revisiones por día por parte de cada revisor durante los próximos días, el atraso se reduciría a un nivel manejable y, a partir de ese momento, cada revisor podría procesar la información diaria haciendo solo 2 o 3 revisiones por día , ¡eso supone unos 5 minutos de trabajo!
No funcionó a tiempo para relajarse durante las vacaciones de Navidad y Año Nuevo. Veamos si podemos lograr nuestro objetivo antes de Pascua; de lo contrario, para el Día de Acción de Gracias, estaremos más cerca de 70.000 .
Recuerde que somos los únicos guardianes de la calidad de los nuevos artículos, solo nosotros tenemos que asegurar que las páginas estén correctamente etiquetadas por los controladores que no son revisores y que los nuevos autores no sean engañados.
Esto es aún más importante y se requiere una vigilancia adicional considerando Orangemoody y
Kudpung dejará su puesto como coordinador no oficial de patrullaje y revisión de páginas nuevas después de seis años. Hay suficiente trabajo para dos personas y ahora se necesitan dos coordinadores. Los detalles se encuentran en la página de coordinadores de NPR ; nomine a alguien o nomine usted mismo. La fecha de la votación real se publicará más adelante.
Discuta este boletín aquí . Si no desea recibir más correos, elimínese de la lista de correo. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:11, 5 de febrero de 2017 (UTC)
¿Es Tyrelessly un borrador o un esbozo? ¿Se puede corregir Talk:Tyrelessly?-- Dthomsen8 ( discusión ) 16:07 17 feb 2017 (UTC)
Tu última oportunidad para nominarte a ti mismo o a cualquier revisor de páginas nuevas, consulta la discusión de Wikipedia:Patrulla de páginas nuevas/Coordinación . Las elecciones comienzan el lunes 20 de febrero a las 23:59 UTC. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:17 19 feb 2017 (UTC)
La votación para elegir coordinadores ya ha comenzado AQUÍ y continuará hasta las 23:59 UTC del lunes 6 de marzo. No olvides votar. Cualquier editor registrado y confirmado puede votar. Las nominaciones ya están cerradas.
Ahora contamos con 820 revisores de páginas nuevas, pero a pesar de los numerosos pedidos de ayuda, el trabajo atrasado NO se ha reducido significativamente.
Si pidió el revisor de páginas nuevas correctamente, considere invertir un poco de tiempo: cada pequeña contribución ayuda a evitar que el correo basura y el spam ingresen al espacio principal y a Google cuando caduquen las etiquetas "NO_INDEX".
Discuta este boletín aquí . Si no desea recibir más correos, elimínese de la lista de correo . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:35, 21 de febrero de 2017 (UTC)
Desde que implementamos el derecho en noviembre, hace apenas seis meses, ahora tenemos 820 revisores, pero la lista de revisores sigue creciendo misteriosamente a un ritmo rápido. Si cada revisor hiciera tan solo 55 revisiones, la lista de 22 000 revisores desaparecería en un instante, ¡así de fácil!
Pero recuerda: para una buena revisión, lo esencial no es la velocidad, sino la calidad y la profundidad del patrullaje y el uso de criterios CSD correctos. No etiquetes demasiado. Utiliza la función de mensajes para informar al creador sobre tus etiquetas de mantenimiento. Consulta el tutorial nuevamente AQUÍ . Obtén ayuda AQUÍ .
Manténgase actualizado con los últimos desarrollos de nuevas páginas y dé su opinión, lea ESTA PÁGINA .
Si desea dejar de recibir correos en el futuro, haga clic aquí. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:43 21 may 2017 (UTC)
Los miembros de la IFLC también se han movilizado en torno a otros incidentes similares en los que el odio se dirigió a las comunidades religiosas en el área metropolitana.
Esta frase está redactada de tal manera que hace que los seguidores de la religión de Mahoma parezcan víctimas pacíficas y amorosas, cuando todo el tiempo la religión de Mahoma convierte a todos en víctimas.
Si investigas, descubrirás quiénes son en realidad los señores de la guerra violentos y llenos de odio; además, quién odió primero. 137.118.206.238 ( discusión ) 18:06 9 jul 2017 (UTC)dirtykaffir
Actualización de la cartera de pedidos :
Actualización tecnológica :
Actualización general del proyecto :
Si no desea recibir más correos, haga clic aquí. TonyBallioni ( discusión ) 03:48 14 jul 2017 (UTC)
Actualización de la cartera de pedidos :
Actualización tecnológica :
Actualización general del proyecto :
Si no desea recibir más correos, haga clic aquí. TonyBallioni ( discusión ) 20:33 24 ago 2017 (UTC)
Actualización de la cartera de pedidos :
Actualización tecnológica :
Actualización general del proyecto :
Si no desea recibir más correos, haga clic aquí. TonyBallioni ( discusión ) 02:16 19 septiembre 2017 (UTC)
Hola ¿Por qué esta página es pública? https://wikivisually.com/wiki/User_talk:Daniel_kenneth/Draft:Celiveo
¡Gracias!
Actualización de la cartera de pedidos :
Actualización tecnológica :
Actualización general del proyecto :
Si no desea recibir más correos, haga clic aquí. TonyBallioni ( discusión ) 17:47 21 octubre 2017 (UTC)
Hola, Daniel Kenneth. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Actualización de la cartera de pedidos :
Difusión e invitaciones :
{{subst:NPR invite}}. Agregar más revisores calificados ayudará a mantener manejable la lista de trabajos pendientes.Revisión de la página nueva de Año Nuevo
Actualización general del proyecto :
Si no desea recibir más correos, haga clic aquí. — TonyBallioni ( discusión ) 20:27 12 dic 2017 (UTC)
¡Anunciamos la campaña de acumulación de pedidos de Año Nuevo del NPP!
¡Hemos hecho un trabajo increíble en diciembre para reducir la acumulación de artículos en el feed de páginas nuevas en más de 3000 artículos! ¡Ahora es el momento de aprovechar nuestro impulso y ayudar a eliminar la acumulación de artículos!
La campaña de pedidos pendientes comenzará el 1 de enero y se extenderá hasta el 29 de enero . Los niveles de premios y otra información se pueden encontrar AQUÍ .
Los premios se entregarán en niveles en dos categorías:
NOTA: Es sumamente importante que nos enfoquemos en la revisión de calidad . A pesar de nuestro objetivo de reducir la cantidad de trabajo pendiente tanto como sea posible, no se apresure durante la revisión.
Si no desea recibir más correos, haga clic aquí. — TonyBallioni ( discusión ) 20:24 30 dic 2017 (UTC)
Hola, la elección para el puesto de coordinador del WikiProject Nigeria ha comenzado. La elección se llevará a cabo mediante votación de aprobación simple. Cualquier miembro del proyecto puede apoyar a tantos candidatos como desee. El candidato con el mayor número de apoyos se convertirá en el coordinador principal (siempre que esté dispuesto a asumir el puesto); el siguiente candidato con más votos será el coordinador asistente. Si crees que tienes lo necesario para ser coordinador, te animamos a que te nomines aquí . La página de votación está aquí . Saludos, Mahveotm ( discusión ) 17:46 19 enero 2018 (UTC)
Actualización de la cartera de pedidos :
Resultados de la campaña de pedidos pendientes de Año Nuevo :
Actualización general del proyecto :
Si desea darse de baja de futuros correos, haga clic aquí. 20:32, 7 de febrero de 2018 (UTC)
ACTUALIZA :
Edición paga
Pautas de notabilidad específicas de cada tema
Nominar usuarios competentes para patrullaje automático
Noticias
ACTUALIZA :
Etiquetas de eliminación
Unidad de cartera de pedidos :
Ediciones
Edición pagada: nueva política
Pautas de notabilidad específicas de cada tema
No es ingles
Noticias
Hola Daniel Kenneth, ¡gracias por tu trabajo revisando Nuevas Páginas!
Podemos ver la luz al final del túnel: actualmente hay 2900 artículos sin revisar y 4000 redirecciones sin revisar.
¡Anunciamos la campaña de eliminación de atrasos!
Quienes revisen 100, 250, 500 o 1000 páginas también recibirán premios escalonados:
,
,
,
.Haga clic aquí para eliminar su nombre si desea dejar de recibir correos en el futuro. — Inserte una frase ingeniosa aquí ( o aquí ) 06:57, 16 de junio de 2018 (UTC)
Hola Daniel Kenneth, ¡gracias por tu trabajo revisando Nuevas Páginas!
En general, la campaña de junio para reducir la acumulación de artículos pendientes fue un éxito, ya que redujo los últimos 3000 aproximadamente a menos de 500. Sin embargo, como se esperaba, el 90 % de las tareas de vigilancia las realizó menos del 10 % de los revisores.
Desde que se cerró la campaña, la acumulación de artículos pendientes ha comenzado a aumentar drásticamente de nuevo y ya ha vuelto a alcanzar casi 1400. Ayúdenos a reducir esta cifra y a evitar que siga aumentando revisando algunos artículos cada día.
Haga clic aquí para eliminar su nombre si desea dejar de recibir correos en el futuro. — Inserte una frase ingeniosa aquí ( o aquí ) 00:00, 30 de julio de 2018 (UTC)
.svg/1280px-Africa_(orthographic_projection).svg.png)
¡Saludos!
Recibes este mensaje porque tu nombre de usuario o portal fue listado como participante de un WikiProyecto relacionado con África, el Caribe, cine o teatro.
Este es un artículo para presentarles un nuevo Wikiproyecto llamado AfroCine . Este nuevo proyecto está dedicado a mejorar la cobertura de Wikipedia sobre la historia, obras, personas, lugares, eventos, etc., que están asociados con el cine, el teatro y las artes de África, los países africanos, el Caribe y la diáspora. Si le gustaría ser parte de esto o ya está contribuyendo en esta área, por favor incluya su nombre como participante en la página del proyecto aquí .
Además, durante los meses de octubre y noviembre, el WikiProject está organizando un concurso global en la wiki y un maratón de edición con la etiqueta: Los meses del cine africano . Si te gustaría unirte a nosotros en este emocionante evento, también incluye tu nombre de usuario como participante de este evento aquí . ¡Como preparación para el concurso, por favor sugiere artículos relevantes que necesiten ser creados o ampliados en diferentes países durante este evento!
Si tienes alguna pregunta, queja, sugerencia, etc., ¡comunícate conmigo personalmente en mi página de discusión! ¡Saludos! -- Jamie Tubers ( discusión ) 20:50 5 sep 2018 (UTC)
Hola Daniel Kenneth, ¡gracias por tu trabajo revisando Nuevas Páginas!
Actualmente, el New Page Feed tiene 2700 artículos sin revisar, en comparación con los 500 que tenía a principios de julio. Durante un tiempo, nos quedamos atrás con un promedio de 40 artículos por día, pero recientemente nos hemos estabilizado. Revise algunos artículos del final de la cola si puede (Ordene por: 'Más antiguo' en Special:NewPagesFeed ), ya que estamos muy cerca de tener artículos con más de un mes de antigüedad.
Haga clic aquí para eliminar su nombre si desea dejar de recibir correos en el futuro. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:11 17 sep 2018 (UTC)
¡Saludos!
El Proyecto AfroCine le da la bienvenida a octubre, el primero de los dos meses que ha dedicado a mejorar los contenidos que giran en torno al cine de África, el Caribe y la diáspora.
Se trata de un maratón de edición global en línea que se lleva a cabo en al menos cinco ediciones de Wikipedia en distintos idiomas, incluida la Wikipedia en inglés. Únase a nosotros en esta emocionante aventura y ayude a crear o ampliar artículos relacionados con este tema. Recuerde también incluir su nombre en la sección de participantes , si aún no lo ha hecho.
En Wikipedia en inglés, reconoceremos a los usuarios que puedan lograr lo siguiente:
Para obtener más información sobre el concurso, las categorías de reconocimiento y cómo participar, visite la página del concurso aquí . Para más consultas, deje comentarios en la página de discusión del concurso o en la página de discusión principal del proyecto. Nos vemos por ahí :). -- Jamie Tubers ( discusión ) 22:50, 03 octubre 2018 (UTC)
Hola Daniel Kenneth, ¡gracias por tu trabajo revisando Nuevas Páginas!
Al 21 de octubre de 2018 [update], hay 3.650 artículos sin revisar y el retraso se remonta a 51 días.
Haga clic aquí para eliminar su nombre si desea dejar de recibir correos en el futuro. — Inserte una frase ingeniosa aquí ( o aquí ) 20:49, 21 de octubre de 2018 (UTC)
Hola Daniel Kenneth,
Haga clic aquí para eliminar su nombre si desea dejar de recibir correos en el futuro. — Inserte una frase ingeniosa aquí ( o aquí ) 18:37, 16 de noviembre de 2018 (UTC)
Hola Daniel Kenneth,
El premio al Revisor del Año de este año le corresponde a Onel5969 . Presente en Wikipedia desde 2011, su asombrosa cifra de 26.554 reseñas en los últimos doce meses lo convierte, junto con un total adicional de 275.285 ediciones, en uno de los usuarios más prolíficos de Wikipedia.
Vea también la lista de los 100 mejores revisores .
El número de revisores atrasados se acerca a los 5000 y sigue aumentando. Hay alrededor de 640 titulares de la bandera de NPR, la mayoría de los cuales parecen estar inactivos. El 10 % de los revisores que hacen el 90 % del trabajo podrían beneficiarse de algo de apoyo, especialmente porque algunos de ellos ahora se están tomando un merecido descanso.
En la primera posición, la encuesta de la lista de deseos de la comunidad cerró el 3 de diciembre con un rotundo éxito para NPP, lo que recordó a la WMF y a las comunidades de voluntarios cuán fundamental es NPP para mantener una enciclopedia limpia y la necesidad de contar con mejores herramientas para hacerlo. Un gran "gracias" a todos los que apoyaron las propuestas de NPP. Vea los resultados.
Debido a que se han realizado varios cambios en el feed desde que se creó este video de tres minutos, la WMF nos ha pedido comentarios sobre el video con el fin de actualizarlo para reflejar las nuevas características del sistema. Deje sus comentarios aquí , en particular mencionando cuán útil lo encuentra para los nuevos revisores.
Si desea optar por no recibir correos futuros, haga clic aquí .
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:14 14 dic 2018 (UTC)
Hola Daniel Kenneth,
Datos de la cola de seis meses: hoy: mínimo: 2393 máximo: 4828 ¿
Busca inspiración? Hay aproximadamente 1000 biografías femeninas para revisar.
Manténgase al día con aún más noticias: suscríbase a The Signpost .
Haga clic aquí para eliminar su nombre si desea optar por no recibir correos futuros.
-- Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:18 15 mar 2019 (UTC)
Hola Daniel Kenneth,
Niharika Kohli , gerente de productos del equipo de crecimiento, anunció que se está trabajando en la implementación de mejoras en New Page Patrol como parte de la lista de deseos de la comunidad de 2019 y sugiere que todos los interesados observen la página del proyecto en meta. Ya se han completado dos mejoras solicitadas. Estas son:
Rosguill ha estado compilando una lista de fuentes confiables en distintos países e industrias que pueden ser utilizadas por los nuevos encargados de la supervisión de páginas para ayudar a determinar si el tema de un artículo es importante o no. En este punto, es necesario seguir debatiendo si se debe utilizar esta lista y cómo hacerlo. Considere unirse a la discusión sobre cómo se debe desarrollar y utilizar este recurso potencialmente valioso.
Busque información sobre la próxima campaña de recolección de trabajos pendientes en nuestro próximo boletín. Si desea ayudar a planificar esta campaña, participe en la discusión en la página de discusión de New Page Patrol .
Datos de la cola de seis meses: Hoy: 7242 Mínimo: 2393 Máximo: 7250
Manténgase al día con más noticias: suscríbase a The Signpost .
Haga clic aquí para eliminar su nombre si desea darse de baja de futuros correos.
Entregado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) en nombre de DannyS712 ( discusión ) a las 19:17, 17 de mayo de 2019 (UTC)
Hola Daniel Kenneth,
Se están agregando más funciones nuevas al feed, incluida la importante alerta roja para páginas eliminadas anteriormente. Esto solo funcionará si está seleccionado en sus filtros. Lo mejor es "seleccionar todo". Tómese un momento para revisar todas las funciones nuevas si aún no lo ha hecho. Si algo no funciona como debería, infórmenos a NPR . Ahora también hay una cola activa de envíos de AfC en el feed de páginas nuevas. No dude en revisar las AfC, pero tenga en cuenta que NPP es un proceso y una política oficiales y es más importante.
Los artículos todavía no se revisan siempre con la suficiente minuciosidad. Si no está seguro de qué hacer, deje el artículo para un revisor más experimentado. Esté alerta ante cualquier incongruencia en el patrullaje y ayude a sus colegas cuando sea posible; denuncie a los patrulladores y a los creadores de artículos que se patrullan automáticamente y que aparentemente son editores pagos no declarados. Las alertas de ORES que se muestran ofrecen una visión general más amplia, pero los nuevos desafíos para detectar contenido nuevo no deseado y una revisión deficiente no necesariamente hacen que el patrullaje sea más fácil; sin embargo, el trabajo puede tener un factor de interés renovado de un tipo diferente. En NPR, siempre hay una comunidad vibrante de revisores lista para ayudar .
El número de usuarios atrasados sigue siendo demasiado elevado, entre 7.000 y 8.000. De los aproximadamente 700 titulares de derechos de usuario, el 80 % de la revisión la realizan tan solo DOS usuarios. En vista de la publicidad cada vez más sutil y de la edición pagada no declarada, la revisión de páginas nuevas se está volviendo más importante que nunca.
NPR es un sistema de clasificación , no una clínica de limpieza. Esta función de traslado no se limita a las biografías, por lo que es posible que tengas que volver a editar ligeramente el texto en la plantilla antes de guardar el traslado. Todo lo que no sea apto para el espacio principal pero que pueda tener alguna promesa se puede convertir en borrador, en particular, un inglés muy deficiente y traducciones automáticas y de baja calidad.
Recuerda usar la función de mensajes si simplemente estás etiquetando un artículo para su mantenimiento en lugar de para su eliminación. De lo contrario, es probable que los artículos permanezcan etiquetados de forma permanente. Muchos creadores son SPA y no tienen intención de volver a Wikipedia. Usa también la función para dejar una nota amistosa para el autor de un primer artículo que te haya parecido bien hecho o interesante. Muchos nos han dicho que encuentran este tipo de comentarios especialmente acogedores y alentadores.
Los administradores ahora están aprovechando la nueva función de derechos de usuario por tiempo limitado. Si recientemente se le ha otorgado NPR, verifique sus derechos de usuario para ver si esto lo afecta. Según las preferencias de su cuenta de usuario, puede recibir notificaciones automáticas de los cambios en sus derechos. Las solicitudes de permisos no son mini-RfA. Los comentarios útiles son bienvenidos si son absolutamente necesarios , pero el bot hace gran parte del trabajo y la decisión final está reservada para los administradores que, de todos modos, realizan una investigación exhaustiva.
Pronto comenzarán las vacaciones escolares y académicas en varios lugares del mundo occidental. Esté atento al aumento habitual de páginas falsas, ataques y otras páginas basura.
Es posible que nuestro próximo boletín anuncie detalles de una posible elección de coordinadores de NPR. Si cree que tiene lo necesario para microgestionar NPR, eche un vistazo a New Page Review Coordinators : es un trabajo que requiere mucho tiempo y dedicación.
Manténgase al día con más noticias: suscríbase a The Signpost .
Haga clic aquí para eliminar su nombre si desea dejar de recibir correos en el futuro.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 04:38 30 jun 2019 (UTC)
Hola Daniel Kenneth,
En lugar de alcanzar la cifra mágica de 300 , como ocurrió el año pasado, la acumulación de páginas que se acerca a las 6000 sigue siendo demasiado alta. También es necesario hacer un esfuerzo para garantizar que las páginas antiguas que no son adecuadas y que se encuentran al final de la cola no se indexen automáticamente para Google.
Aquí se está llevando a cabo una propuesta para confirmar a un usuario nominado como Coordinador de NPR.
Por qué odio los borrados rápidos , un ensayo de 2008 escrito por Ballonman, que ya se retiró hace tiempo, sigue siendo válido hoy en día. A quienes revisamos una gran cantidad de páginas nuevas se nos puede perdonar que cometamos errores ocasionales, mientras que otros pueden aprender de sus errores de "principiantes". Vale la pena leerlo.
Tenga en cuenta que los artículos en el feed que muestran el ícono de la papelera (para esto, deberá tener habilitada la opción "Nominado para eliminación" en sus filtros) pueden haber sido etiquetados por personas sin experiencia o que no sean titulares de derechos de NPR que utilicen Twinkle. Requieren una verificación adicional por su parte.
Asegúrate de buscar las señales reveladoras de una edición paga no revelada. Ponte en contacto con el creador si corresponde y envía el problema a WP:COIN si es necesario. La política de WMF requiere que los editores pagos se conecten a sus anuncios.
Los revisores habituales apreciarán las mejoras más recientes en el canal de páginas nuevas y las funciones de la herramienta de curación, y aún quedan más por venir. Debido a la gran cantidad de información que muestra ORES, se recomienda encarecidamente a los revisores que utilicen el sistema ahora en lugar de Twinkle; también completará correctamente los registros.
Ordenación de stubs, por SD0001: hay disponible un nuevo script para agregar o eliminar etiquetas de stubs. Consulte Usuario:SD0001/StubSorter.js . Cuenta con un campo de búsqueda dinámico simple al estilo HotCat. Muchos de los revisores que lo utilizan lo consideran una mejora con respecto a otras herramientas disponibles.
Evaluación: El script de Usuario:Evad37/rater hace que la adición de plantillas de Wikiproject sea extremadamente fácil. Los creadores de páginas nuevas rara vez lo hacen. Los revisores no están obligados a realizar estas modificaciones, pero solo toman unos segundos. Pueden usar el sistema de mensajes de Curación para informar al creador lo que han hecho.
El bot DannyS712 III ahora está patrullando ciertas categorías de redirecciones no controvertidas. ¿Tienes curiosidad? Consulta su registro de patrullaje.
Haga clic aquí para eliminar su nombre si desea optar por no recibir correos futuros.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:15 11 sep 2019 (UTC)
¡Saludos!
Después de una primera edición exitosa de los “Meses del Cine Africano” el año pasado , estamos felices de anunciar que se llevará a cabo nuevamente este año, ¡a partir del 1 de octubre! En la edición de 2018 del concurso, se crearon alrededor de 600 artículos de Wikipedia en al menos 8 idiomas. También hubo contribuciones a Wikidata y Wikimedia Commons, lo que elevó el número total de páginas de Wikimedia creadas durante el concurso a más de 1000.
El Proyecto AfroCine te da la bienvenida a octubre, el primero de los dos meses que hemos dedicado a crear y mejorar contenido centrado en el cine de África, el Caribe y la diáspora. Únete a nosotros en este maratón de edición global, ayudando a crear o ampliar artículos relacionados con este tema. Recuerda también incluir tu nombre en la sección de participantes .
En Wikipedia en inglés, reconoceríamos a los participantes de la siguiente manera:
Para obtener más información sobre el concurso, las categorías de reconocimiento y cómo participar, visite la página del concurso aquí . Para más consultas, deje comentarios en la página de discusión del concurso o en la página de discusión principal del proyecto. Nos vemos por ahí :). -- Jamie Tubers ( discusión ) 00:50 30 septiembre 2019 (UTC)
Hola Daniel Kenneth,
Este boletín llega un poco antes de lo habitual porque el trabajo atrasado está aumentando nuevamente y las vacaciones se acercan muy pronto.
¡Ahora hay 820 titulares de la bandera de Revisor de Nueva Página! La mayoría de ustedes solicitó el derecho de usuario para poder hacer algo con el enorme retraso, pero aún es aproximadamente menos del 10% el que hace el 90% del trabajo. Ahora es el momento de actuar.
Hace exactamente un año había "solo" 3650 artículos sin revisar, ahora pronto nos acercaremos a los 7000 a pesar del creciente número de solicitudes del derecho de usuario de NPR. Si cada revisor pronto hace solo 2 revisiones al día durante cinco días, el retraso se reducirá a cero y la entrada diaria podrá ser procesada por cada revisor haciendo solo 1 revisión cada 2 días , ¡eso es solo unos minutos de trabajo en el autobús camino a la oficina o a clase! Terminemos con esto a tiempo para relajarnos durante las vacaciones. ¿
Quiere unirse? Considere agregar el cuadro de usuario de Compromiso de NPP .
Nuestro próximo boletín anunciará los ganadores de algunos premios realmente geniales .
El administrador Barkeep49 ha sido investido oficialmente como coordinador de NPP/NPR por consenso unánime de la comunidad. Se trata de un puesto complejo y necesitará toda la ayuda que pueda obtener de otros revisores experimentados.
La edición paga sigue causando dolores de cabeza incluso a nuestros revisores más experimentados: este artículo oficial de Wikipedia será una revelación para cualquiera que se haya unido a Wikipedia u obtenido el derecho de NPR desde 2015. Consulte The Hallmarks para saber exactamente qué buscar y tómese el tiempo para examinar todas las fuentes.
¿Le gustaría recibir comentarios sobre sus revisiones? ¿Es un revisor experimentado que puede dar comentarios a otros revisores? Si es así, hay dos nuevos programas piloto de comentarios. El programa de tutoría para nuevos revisores pondrá en contacto a revisores nuevos con un revisor experimentado y con otro revisor nuevo. El otro programa será una cohorte de revisión por pares ocasional para que revisores moderados o experimentados se den comentarios entre sí. La primera cohorte se lanzará el 13 de noviembre .
Pronto se realizarán las elecciones anuales de ArbCom. Se invitará a votar a todos los usuarios que cumplan los requisitos. Si bien no están directamente relacionados con NPR, los casos de ArbCom a menudo conducen a problemas de notabilidad y eliminación y/o acciones de los titulares de derechos de usuario avanzados.
Este año no habrá ninguna lista de deseos para las enciclopedias de WMF. Agradecemos a Community Tech por su arduo trabajo para abordar nuestra larga lista de requisitos que los abrumaron un poco el año pasado, y esperamos que se completen con éxito.
Para dejar de recibir correos en el futuro, puede eliminarse aquí
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 08:33 3 nov 2019 (UTC)
El Revisor del Año de este año es Rosguill . Tras haber obtenido el PERM de revisor en agosto de 2018, ha sido un revisor habitual de artículos y redirecciones, ha sido un participante activo en la comunidad NPP y ha sido la fuerza impulsora de la emergente Guía de Fuentes NPP que ayudará a los revisores a evaluar mejor las fuentes y la notoriedad en muchos países para los que históricamente ha sido difícil.
Una mención especial para Onel5969 , que termina el año como uno de nuestros revisores más prolíficos por segundo año consecutivo. Gracias también a Boleyn y JTtheOG, que también han estado entre los 5 primeros durante los dos últimos años.
Varios editores nuevos han trabajado mucho con CAPTAIN MEDUSA y DannyS712 (quien también ha escrito bots que han patrullado miles de redirecciones) siendo nuevos revisores desde esta misma época el año pasado.
Gracias a ellos y a todos los que leen esto y que han participado en New Page Patrol este año.
( Los 100 mejores críticos del año se pueden encontrar aquí )
Una reciente solicitud de comentarios sobre la creación de un nuevo permiso de patrullaje automático de redireccionamiento se cerró antes de tiempo . Los revisores de páginas nuevas ahora pueden nominar a editores que tengan un historial establecido en la creación de redireccionamientos no controvertidos. A discreción individual de cualquier administrador o después de 24 horas y un consenso de al menos 3 revisores de páginas nuevas, se puede agregar un editor a una lista de usuarios cuyas redirecciones serán patrulladas automáticamente por el bot DannyS712 III .
Nuestro primer debate sobre la Guía de fuentes de New Page Patrol está previsto para principios del nuevo año . Estos debates están diseñados para solicitar aportes sobre fuentes en lugares y áreas temáticas que de otro modo podrían resultar más difíciles de evaluar para los revisores. La esperanza es que esto nos permita mejorar la precisión de nuestros patrullajes de artículos que utilizan estas fuentes (y/o nos brinde lugares para realizar un WP:BEFORE antes de nominar para su eliminación). Por favor, consulte la página de debate de New Page Patrol para obtener más información.
Si bien los revisores de New Page son un grupo de editores experimentados, todos nos beneficiamos de una revisión ocasional. Este mes, considere refrescarse en Wikipedia:Notabilidad (características geográficas) . Considere también cómo podemos tomarnos el tiempo para mejorar la calidad en esta área. Por ejemplo, las fuentes para verificar los asentamientos humanos, que se presumen notables, a menudo se pueden encontrar en segundos. Esto nos permite evitar la (fea) etiqueta "Necesita más referencias".
Entregado por el servicio de entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) a las 16:10, 20 de diciembre de 2019 (UTC)
Saludos y un excelente fin de semana para todos. Creo que sería genial si la sección (Solicitudes de artículos no creados) en nuestro proyecto wiki pudiera ser atendida y al menos se creara un artículo este fin de semana, ya que algunas solicitudes han estado pendientes desde 2016. Creo que esto sería fundamental para la enciclopedia en su conjunto y un medio para lograr que los editores que han estado inactivos reaviven sus actividades en Wikipedia. Enviado por Celestina007 . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:26 25 ene 2020 (UTC)
Hola Daniel Kenneth,
El primer debate sobre la guía de fuentes de NPP ya está en marcha. Abarca una amplia gama de fuentes en Ghana con el objetivo de proporcionar más orientación a los revisores sobre las fuentes que pueden encontrar al revisar las páginas. Se espera que los nuevos revisores de páginas se unan a otros interesados en fuentes confiables y a aquellos con experiencia en estas fuentes para que el debate sea un éxito.
¿Es nuevo en NPP? ¿Quiere probar algo un poco diferente? Considere revisar algunas redirecciones. Las redirecciones son relativamente fáciles de revisar y se pueden encontrar fácilmente a través del feed de páginas nuevas . Puede encontrar más información sobre cómo revisar las redirecciones en WP:RPATROL .
Las regiones, áreas y lugares geográficos por lo general no necesitan fuentes de tipo pauta de notabilidad general . Al evaluar si un artículo cumple con esta pauta de notabilidad, considere también si en realidad podría ser una forma de WP:SPAM para un proyecto de desarrollo (por ejemplo, relaciones públicas para un gran desarrollo residencial de lujo) y no estar realmente cubierto por la pauta.
Datos de la cola de seis meses: Hoy: 7095 Mínimo: 4991 Máximo: 7095
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí
16:08, 13 de febrero de 2020 (UTC)
Hola Daniel Kenneth,
La clasificación de NPP puede ser una excelente manera de encontrar páginas que necesiten un nuevo control de páginas que coincida con sus puntos fuertes e intereses. Con ORES, divide los artículos en temas como Literatura o Química y Geografía. Eche un vistazo y vea si puede encontrar tiempo para controlar un par de páginas al día. Con más de 10 000 páginas en cola, la mayor cantidad desde ACPERM , su ayuda realmente podría marcar la diferencia.
A fines de febrero, Google agregó cinco idiomas nuevos a Google Translate: kinyarwanda, oriya, tártaro, turcomano y uigur. Esto amplía nuestra capacidad para encontrar y evaluar fuentes en esos idiomas.
Datos de la cola de seis meses: Hoy: 10271 Mínimo: 4991 Máximo: 10271
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:52 18 jun 2020 (UTC)
¡Saludos!
El Proyecto AfroCine te invita a acompañarnos nuevamente este octubre y noviembre, los dos meses dedicados a mejorar los contenidos sobre el cine de África, el Caribe y la diáspora.
Únase a nosotros en esta emocionante aventura, ayudando a crear o expandir contenidos en proyectos Wikimedia relacionados con este ámbito. Por favor, incluya su nombre de usuario en la sección de participantes para indicar su interés en participar en este concurso.
Entregaremos premios a diferentes categorías de ganadores:
Agregaremos categorías adicionales a medida que avance el concurso, junto con premios locales de los afiliados en sus países. Para obtener más información sobre el concurso, los premios y cómo participar, visite la página del concurso aquí . Para más consultas, deje comentarios en la página de discusión del concurso o en la página de discusión del proyecto principal. Esperamos contar con su participación. -- Jamie Tubers ( discusión ) 19:22, 22 de septiembre de 2020 (UTC)
Puedes optar por no recibir este recordatorio anual de The Afrocine Project eliminando tu nombre de usuario de esta lista.
Saludos,
Muchas gracias por participar en el concurso/maratón de edición global Meses de Cine Africano , y gracias por sus contribuciones hasta el momento.
¡Ya estamos en la mitad del concurso y ya hemos logrado mucho! ¡Hemos logrado crear más de 1500 artículos en más de quince (15) idiomas! Esto no hubiera sido posible sin su apoyo y queremos agradecerle. Si aún no ha incluido su nombre como participante en la página del concurso, hágalo .
Asegúrate de incluir los artículos que has creado o mejorado en la sección de logros de artículos de la página del concurso, para que se puedan seguir fácilmente. Para poder reclamar premios, asegúrate también de incluir tus artículos en la página de usuarios por artículos . Otorgaremos premios a diferentes categorías de ganadores:
Estamos muy emocionados por lo que hemos logrado hasta ahora, pero aún necesitamos sus contribuciones para superar aún más todas las expectativas. ¡Creemos más artículos antes de que finalice este concurso, que es este noviembre!
¡Gracias una vez más por ser parte de este evento global! -- Jamie Tubers ( discusión ) 10:30, 06 de noviembre de 2020 (UTC)
Puede optar por no recibir este recordatorio anual de The Afrocine Project eliminando su nombre de usuario de esta lista.
Hola Daniel Kenneth,
Ha sido un año productivo para New Page Patrol, ya que hemos reducido aproximadamente a la mitad el tamaño de la cola de New Page Patrol este año. Hemos tenido la suerte de contar con un gran trabajo realizado por Rosguill , quien fue el revisor de la mayoría de las páginas y redirecciones el año pasado. Gracias y crédito para JTtheOG y Onel5969 que se unen a Rosguill para repetir en el top 10 del año pasado. Gracias a John B123 , Hughesdarren y Mccapra , quienes obtuvieron el permiso de NPR este año y se unieron al top 10. También nuevo en el top ten está DannyS712 bot III, programado por DannyS712 que ha ayudado a reducir drásticamente la cantidad de redirecciones que han necesitado patrullaje humano al patrullar ciertos tipos de redirecciones (por ejemplo, para diferencias en acentos) y también al patrullar a los editores que están en la lista blanca de redirecciones .
John B123 ha sido nombrado revisor del año 2020. John ha tenido el permiso durante poco más de 6 meses y, en ese tiempo, ha ayudado a reducir la cola de revisión al revisar más de 18 000 artículos. Su página de discusión muestra sus esfuerzos por comunicarse con los usuarios, defendiendo el objetivo de NPP de fomentar nuevos usuarios y priorizar la calidad sobre la cantidad.
Como reconocimiento especial y agradecimiento, DannyS712 ha recibido el primer premio NPP Technical Achievement Award. Su trabajo en la programación del bot nos ha ayudado enormemente a controlar las redirecciones: más de 60 000 redirecciones el año pasado. Esta ha sido una gran contribución a New Page Patrol y definitivamente es digna de reconocimiento.
Datos de la cola de seis meses: hoy: 2262 Mínimo: 2232 Máximo: 10271
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí
18:17, 10 de diciembre de 2020 (UTC)
Hola, si eres una persona activa en Wikipedia y aún te interesa ayudar con tareas urgentes en nuestro gran Proyecto de Escuelas , háznoslo saber aquí . Esperamos tener noticias tuyas.
Enviado a los miembros del proyecto 13:58, 29 de agosto de 2021 (UTC). Puedes optar por no recibir mensajes aquí .
Hola Daniel Kenneth,
Únase a esta discusión : hay un aumento en el abuso de Wikipedia y sus procesos por parte de promotores de puntos de vista, editores pagos y titulares de varios derechos de usuario, incluido Autopatrolled . Incluso nuestros propios sistemas de revisión en AfC y NPR han sido infiltrados. La buena noticia es que la detección está mejorando, pero la desventaja es que crea la necesidad de una gran limpieza, lo que, por supuesto, aumenta los retrasos.
Las violaciones de derechos de autor también son un problema grave. La mayoría de los colaboradores no habituales no entienden por qué, y la mayoría de nuestros revisores no son expertos en leyes de derechos de autor (y no se puede esperar que lo sean), pero hay excelentes consejos fáciles de seguir sobre la detección de COPYVIO aquí .
En el momento de la última newsletter (#25, diciembre de 2020), el atraso era de apenas 2000 artículos. New Page Review es un sistema oficial. Es el único cortafuegos contra la inclusión de páginas nuevas e inapropiadas.
Actualmente hay 706 revisores de páginas nuevas y otros 1.080 administradores, pero casi el 90% del patrullaje aún lo realizan aproximadamente los 20 patrulleros más habituales.
Si ya no eres muy activo en Wikipedia o ya no deseas formar parte del grupo de usuarios de New Page Reviewer, considera pedirle a cualquier administrador que te elimine de la lista. Esto permitirá que NPP tenga una mejor visión general de su desempeño y de qué mejoras se deben realizar en el proceso o en su software.
Se deben asignar varios premios antes de fin de año y los Barnstars están atrasados. Si desea gestionar esto, infórmenos. De hecho, si está interesado en coordinar NPR, no requiere mucho tiempo y las tareas se describen aquí .
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí. Enviado a 827 usuarios. 04:31, 16 de septiembre de 2021 (UTC)
¡Saludos!
El equipo central del Proyecto AfroCine se complace en informarles que el Concurso de los Meses del Cine Africano se llevará a cabo nuevamente este año en octubre y noviembre. ¡Invitamos a los wikipedistas de todo el mundo a participar para mejorar el contenido relacionado con el cine africano en Wikipedia!
Indique su nombre de usuario en la sección de participantes de la página del concurso para indicar su interés en participar en este concurso. El término "africano" en el contexto de este concurso incluye a personas de ascendencia africana de todo el mundo, lo que incluye a la diáspora y el Caribe.
Al finalizar el concurso se entregarán los siguientes premios:
¡Esté atento también a los premios locales de los afiliados en sus países o comunidades! Para obtener más información sobre el concurso, los premios y cómo participar, visite la página del concurso aquí . Para más consultas, deje comentarios en la página de discusión del concurso o en la página de discusión del proyecto principal. Esperamos contar con su participación. -- Jamie Tubers ( discusión ) 23:20, 30 de septiembre de 2021 (UTC)
Puedes optar por no recibir este recordatorio anual de The Afrocine Project eliminando tu nombre de usuario de esta lista.
Saludos,
Ya hemos pasado la mitad del concurso y estamos muy emocionados por los logros del concurso Months of African 2021 hasta ahora. Queremos expresar nuestro más sincero agradecimiento por el tiempo y la energía que han invertido. Si aún no han participado en el concurso, aún están a tiempo de hacerlo. Incluyan su nombre de usuario como participante en la página principal del concurso.
Recuerda incluir los artículos que hayas mejorado o creado en la sección de logros de artículos de la página del concurso para que se puedan seguir. Para ganar premios, asegúrate de incluir también tu artículo en la sección de usuarios por artículos . Ten en cuenta que tus artículos deben estar presentes tanto en la sección de logros de artículos de la página principal del concurso como en la página de usuarios por artículos para que puedas optar a un premio.
Entregaremos premios a diferentes categorías de ganadores:
¡Gracias una vez más por su valiosa participación! -- Jamie Tubers ( discusión ) 18:50 11 nov 2021 (UTC)
Puede optar por no recibir este recordatorio anual de The Afrocine Project eliminando su nombre de usuario de esta lista.
Hola Daniel Kenneth,
En el momento de la última newsletter (n.º 26, septiembre de 2021), el atraso era de "solo" un poco más de 6000 artículos. En los últimos seis meses, el atraso ha alcanzado casi 16 000, un nivel asombroso que no se había visto en varios años. Un número muy pequeño de usuarios había estado realizando la gran mayoría de las revisiones. Debido al "agotamiento", recientemente hemos perdido la mayor parte de este esfuerzo. Además, a varios revisores se les ha quitado el derecho de usuario por abuso de privilegios y los artículos que revisaban se han vuelto a poner en cola.
En la página de discusión se han producido varios debates sobre el estado del proceso , pero no se ha tomado ninguna medida para introducir cambios. Además, el proyecto carece de coordinación, ya que el "puesto" está vacante.
En los últimos 30 días, solo 100 revisores han realizado más de 8 patrullas y solo 50 han realizado una revisión por día en promedio. Actualmente hay 820 revisores de páginas nuevas, pero aproximadamente un tercio no ha tenido actividad en el último mes. Los 847 administradores tienen este permiso, pero solo una docena contribuyen significativamente a NPP.
Esto significa que contamos con un grupo activo de aproximadamente 450 personas para abordar el trabajo atrasado. No podemos depender de unos pocos para hacer la mayor parte del trabajo, ya que eso inevitablemente conduce al agotamiento. Un revisor con bastante experiencia generalmente puede hacer una revisión en unos pocos minutos. Si cada revisor activo revisara solo un artículo por día, el trabajo atrasado desaparecería muy rápidamente.
Si ha notado que algún usuario comprende bien la notabilidad y eliminación de Wikipedia, sugiérale que colabore en el esfuerzo colocando {{subst:NPR invite}}
en su página de discusión.
Si ya no eres muy activo en Wikipedia o ya no deseas formar parte del grupo de usuarios de New Page Reviewer, considera pedirle a cualquier administrador que te elimine de la lista. Esto permitirá que NPP tenga una mejor visión general de su desempeño y de qué mejoras se deben realizar en el proceso y en su software.
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí.
Enviado a las 05:17, 23 de mayo de 2022 (UTC)
Hola Daniel Kenneth,
En el momento de la última newsletter (n.º 27, mayo de 2022), la cartera de pedidos se acercaba a los 16 000, tras haber aumentado rápidamente desde los 6000 de los dos meses anteriores. La atención que el boletín atrajo a la cartera de pedidos desencadenó una oleada de actividad. Se debatió sobre mejoras de procesos, aumentaron los esfuerzos para invitar a nuevos editores a participar en NPP y más editores solicitaron el derecho de usuario de NPP para poder ayudar y, lo más importante, aumentó el número de revisiones y la cartera de pedidos disminuyó, cayendo por debajo de los 14 000 [a] a fines de mayo.
Desde entonces, las noticias no han sido tan buenas. El número de artículos pendientes se ha mantenido prácticamente sin cambios, rondando los 14.200. Me gustaría poder informar sobre la cantidad de revisiones realizadas y la cantidad de artículos nuevos agregados a la cola, pero las estadísticas disponibles son lamentablemente inadecuadas. El único número real que tenemos es el tamaño neto de la cola. [b]
En los últimos 30 días, los 100 revisores principales realizaron más de 16 patrullas (en comparación con las 8 del mes pasado) y alrededor de 70 promediaron una revisión por día (en comparación con las 50 del mes pasado).
Si bien hay más personas que realizan más revisiones, muchas de las ~730 personas que tienen el NPP correcto están haciendo poco. La mayoría de las revisiones las realizan los 50 o 100 revisores principales. Necesitan su ayuda. Agradecemos cada revisión que se realiza, pero intente hacer una por día (en promedio, o 30 por mes).
Del 1 al 31 de julio se llevará a cabo una campaña de reducción de atrasos, coordinada por buidhe y Zippybonzo . Inscríbete aquí .
Se premiarán a las estrellas del barn.
Muchos nuevos artículos sobre escuelas están siendo creados por nuevos usuarios de países en desarrollo o de países que no hablan inglés. Es probable que los autores ni siquiera conozcan los proyectos y las páginas de políticas de Wikipedia. WP:WPSCH/AG tiene excelentes consejos y recursos escritos específicamente para estos usuarios. Los revisores podrían considerar proporcionar a los creadores de artículos primerizos un enlace a ellos y mencionar también que no todas las escuelas pasan la prueba GNG y que las escuelas primarias casi con certeza no son notables.
Hay una nueva plantilla disponible, , para mostrar el trabajo pendiente actual. Puede colocarla en su página de usuario o de discusión como recordatorio:{{NPP backlog}}
Muy alta acumulación de páginas sin revisar : 10224 artículos, a las 22:00, 23 de octubre de 2024 (UTC), según DatBot
Recientemente, en el WP:VPP se ha debatido mucho sobre cuestiones relacionadas con la NPP (redacción, eliminación, notabilidad, verificabilidad, carga). Las propuestas que aliviarían un poco la carga de la NPP no están ganando mucho terreno, aunque hay sugerencias de que se cambie radicalmente el papel de la NPP para centrarse sólo en cuestiones importantes del tipo de la CDS.
{{subst:NPR invite}}en su página de discusión.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:02 24 jun 2022 (UTC)
Hola Daniel Kenneth: estás recibiendo esta notificación porque anteriormente figurabas en Wikipedia:Biografía de WikiProject/Miembros , pero no has realizado ninguna edición en la Wikipedia en inglés en más de 3 meses.
Debido a tu inactividad, has sido eliminado de la lista. Si deseas volver a suscribirte, puedes hacerlo en cualquier momento visitando Wikipedia:Biografía de WikiProject/Miembros .
¡Gracias! Mensaje enviado con cariño por Yapperbot :) | ¿Esto es incorrecto? Contacta al operador de mi bot . | Enviado a las 18:53, 27 de junio de 2022 (UTC)
( t · c ) buidhe 20:25, 1 de julio de 2022 (UTC)
Hola Daniel Kenneth,
Después del último boletín (n.º 28, junio de 2022), la lista de artículos atrasados se redujo en otros 1000 hasta 13 000 en la última semana de junio. Luego comenzó la campaña de revisión de artículos atrasados de julio, durante la cual se revisaron 9900 artículos y la lista de artículos atrasados se redujo en 4500 hasta poco menos de 8500 (estos números ilustran la cantidad de artículos nuevos que ingresan regularmente a la cola). Agradecemos a los coordinadores Buidhe y Zippybonzo , así como a los casi 100 participantes. Felicitaciones al Dr. Vulpes , quien lideró con 880 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles.
Unfortunately, most of the decline happened in the first half of the month, and the backlog has already risen to 9,600. Understandably, it seems many backlog drive participants are taking a break from reviewing and unfortunately, we are not even keeping up with the inflow let alone driving it lower. We need the other 600 reviewers to do more! Please try to do at least one a day.
{{subst:NPR invite}}on their talk page.
Delivered by: MediaWiki message delivery (talk) 21:24, 6 August 2022 (UTC)
Hi Daniel kenneth,
For those who may have missed it in our last newsletter, here's a quick reminder to see the letter we have drafted, and if you support it, do please go ahead and sign it. If you already signed, thanks. Also, if you haven't noticed, the backlog has been trending up lately; all reviews are greatly appreciated.
To opt-out of future mailings, please remove yourself here.
MediaWiki message delivery (talk) 23:10, 20 August 2022 (UTC)
(t · c) buidhe 21:16, 23 September 2022 (UTC)
Hello Daniel kenneth,
Much has happened since the last newsletter over two months ago. The open letter finished with 444 signatures. The letter was sent to several dozen people at the WMF, and we have heard that it is being discussed but there has been no official reply. A related article appears in the current issue of The Signpost. If you haven't seen it, you should, including the readers' comment section.
Awards: Barnstars were given for the past several years (thanks to MPGuy2824), and we are now all caught up. The 2021 cup went to John B123 for leading with 26,525 article reviews during 2021. To encourage moderate activity, a new "Iron" level barnstar is awarded annually for reviewing 360 articles ("one-a-day"), and 100 reviews earns the "Standard" NPP barnstar. About 90 reviewers received barnstars for each of the years 2018 to 2021 (including the new awards that were given retroactively). All awards issued for every year are listed on the Awards page. Check out the new Hall of Fame also.
Software news: Novem Linguae and MPGuy2824 have connected with WMF developers who can review and approve patches, so they have been able to fix some bugs, and make other improvements to the Page Curation software. You can see everything that has been fixed recently here. The reviewer report has also been improved.
Suggestions:
Backlog:
Saving the best for last: From a July low of 8,500, the backlog climbed back to 11,000 in August and then reversed in September dropping to below 6,000 and continued falling with the October backlog drive to under 1,000, a level not seen in over four years. Keep in mind that there are 2,000 new articles every week, so the number of reviews is far higher than the backlog reduction. To keep the backlog under a thousand, we have to keep reviewing at about half the recent rate!
Hello Daniel kenneth,
The October drive reduced the backlog from 9,700 to an amazing 0! Congratulations to WaddlesJP13 who led with 2084 points. See this page for further details. The queue is steadily rising again and is approaching 2,000. It would be great if <2,000 were the “new normal”. Please continue to help out even if it's only for a few or even one patrol a day.
Onel5969 won the 2022 cup for 28,302 article reviews last year - that's an average of nearly 80/day. There was one Gold Award (5000+ reviews), 11 Silver (2000+), 28 Iron (360+) and 39 more for the 100+ barnstar. Rosguill led again for the 4th year by clearing 49,294 redirects. For the full details see the Awards page and the Hall of Fame. Congratulations everyone!
Minimum deletion time: The previous WP:NPP guideline was to wait 15 minutes before tagging for deletion (including draftification and WP:BLAR). Due to complaints, a consensus decided to raise the time to 1 hour. To illustrate this, very new pages in the feed are now highlighted in red. (As always, this is not applicable to attack pages, copyvios, vandalism, etc.)
New draftify script: In response to feedback from AFC, the The Move to Draft script now provides a choice of set messages that also link the creator to a new, friendly explanation page. The script also warns reviewers if the creator is probably still developing the article. The former script is no longer maintained. Please edit your edit your common.js or vector.js file from User:Evad37/MoveToDraft.js to User:MPGuy2824/MoveToDraft.js
Redirects: Some of our redirect reviewers have reduced their activity and the backlog is up to 9,000+ (two months deep). If you are interested in this distinctly different task and need any help, see this guide, this checklist, and spend some time at WP:RFD.
Discussions with the WMF The PageTriage open letter signed by 444 users is bearing fruit. The Growth Team has assigned some software engineers to work on PageTriage, the software that powers the NewPagesFeed and the Page Curation toolbar. WMF has submitted dozens of patches in the last few weeks to modernize PageTriage's code, which will make it easier to write patches in the future. This work is helpful but is not very visible to the end user. For patches visible to the end user, volunteers such as Novem Linguae and MPGuy2824 have been writing patches for bug reports and feature requests. The Growth Team also had a video conference with the NPP coordinators to discuss revamping the landing pages that new users see.
MediaWiki message delivery (talk) 17:11, 20 April 2023 (UTC)
Hello Daniel kenneth,
Backlog
Redirect drive: In response to an unusually high redirect backlog, we held a redirect backlog drive in May. The drive completed with 23851 reviews done in total, bringing the redirect backlog to 0 (momentarily). Congratulations to Hey man im josh who led with a staggering 4316 points, followed by Meena and Greyzxq with 2868 and 2546 points respectively. See this page for more details. The redirect queue is steadily rising again and is steadily approaching 4,000. Please continue to help out, even if it's only for a few or even one review a day.
Redirect autopatrol: All administrators without autopatrol have now been added to the redirect autopatrol list. If you see any users who consistently create significant amounts of good quality redirects, consider requesting redirect autopatrol for them here.
WMF work on PageTriage: The WMF Moderator Tools team, consisting of Sam, Jason and Susana, and also some patches from Jon, has been hard at work updating PageTriage. They are focusing their efforts on modernising the extension's code rather than on bug fixes or new features, though some user-facing work will be prioritised. This will help make sure that this extension is not deprecated, and is easier to work on in the future. In the next month or so, we will have an opt-in beta test where new page patrollers can help test the rewrite of Special:NewPagesFeed, to help find bugs. We will post more details at WT:NPPR when we are ready for beta testers.
Articles for Creation (AFC): All new page reviewers are now automatically approved for Articles for Creation draft reviewing (you do not need to apply at WT:AFCP like was required previously). To install the AFC helper script, visit Special:Preferences, visit the Gadgets tab, tick "Yet Another AFC Helper Script", then click "Save". To find drafts to review, visit Special:NewPagesFeed, and at the top left, tick "Articles for Creation". To review a draft, visit a submitted draft, click on the "More" menu, then click "Review (AFCH)". You can also comment on and submit drafts that are unsubmitted using the script.
You can review the AFC workflow at WP:AFCR. It is up to you if you also want to mark your AFC accepts as NPP reviewed (this is allowed but optional, depends if you would like a second set of eyes on your accept). Don't forget that draftspace is optional, so moves of drafts to mainspace (even if they are not ready) should not be reverted, except possibly if there is conflict of interest.
Pro tip: Did you know that visual artists such as painters have their own SNG? The most common part of this "creative professionals" criteria that applies to artists is WP:ARTIST 4b (solo exhibition, not group exhibition, at a major museum) or 4d (being represented within the permanent collections of two museums).
Reminders
Hello Daniel kenneth,
The New Page Patrol team is sending you this impromptu message to inform you of a steeply rising backlog of articles needing review. If you have any extra time to spare, please consider reviewing one or two articles each day to help lower the backlog. You can start reviewing by visiting Special:NewPagesFeed. Thank you very much for your help.
Reminders:
Sent by Zippybonzo using MediaWiki message delivery at 06:58, 1 July 2023 (UTC)
MediaWiki message delivery (talk) 09:13, 9 September 2023 (UTC)
Hello Daniel kenneth,
Backlog update:At the time of this message, there are 11,300 articles and 15,600 redirects awaiting review. This is the highest backlog in a long time. Please help out by doing additional reviews!
October backlog elimination drive: A one-month backlog drive for October will start in one week! Barnstars will be awarded based on the number of articles and redirects patrolled. Articles will earn 4x as many points compared to redirects. You can sign up here.
PageTriage code upgrades: Upgrades to the PageTriage code, initiated by the NPP open letter in 2022 and actioned by the WMF Moderator Tools Team in 2023, are ongoing. More information can be found here. As part of this work, the Special:NewPagesFeed now has a new version in beta! The update leaves the NewPagesFeed appearance and function mostly identical to the old one, but updates the underlying code, making it easier to maintain and helping make sure the extension is not decommissioned due to maintenance issues in the future. You can try out the new Special:NewPagesFeed here - it will replace the current version soon.
Notability tip: Professors can meet WP:PROF #1 by having their academic papers be widely cited by their peers. When reviewing professor articles, it is a good idea to find their Google Scholar or Scopus profile and take a look at their h-index and number of citations. As a very rough rule of thumb, for most fields, articles on people with a h-index of twenty or more, a first-authored paper with more than a thousand citations, or multiple papers each with more than a hundred citations are likely to be kept at AfD.
Reviewing tip: If you would like like a second opinion on your reviews or simply want another new page reviewer by your side when patrolling, we recommend pair reviewing! This is where two reviewers use Discord voice chat and screen sharing to communicate with each other while reviewing the same article simultaneously. This is a great way to learn and transfer knowledge.
Reminders:
MediaWiki message delivery (talk) 16:45, 22 September 2023 (UTC)
Hello Daniel kenneth:
WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de recolección de trabajos pendientes de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores pendientes de revisión a menos de 2 meses de los más de 4 meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar los borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.
Puede encontrar útil la Categoría:AfC envíos pendientes por edad u otras categorías y clasificación .
Al final del recorrido se entregarán estrellas de barn como premios.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:10 20 dic 2023 (UTC)
