¡Bienvenidos! ( ¡No podemos decirlo lo suficientemente alto! )
A continuación se muestran algunos enlaces que pueden resultarle útiles:
Puedes firmar con tu nombre en las páginas de discusión y votaciones escribiendo ~~~~; nuestro software lo convierte automáticamente en tu nombre de usuario y la fecha.
Si tienes alguna pregunta o problema, no importa cuál sea, déjame un mensaje en mi página de discusión .
¡Nos alegra mucho que estés aquí! -- Essjay · Discusión 06:48, 14 de julio de 2005 (UTC)
MAJMUNCINO,NIJE BIO VANDALIZAM JER RADOI NAVIJACI I JESU POZNATI KAO NAJVECI RASISTI:UNITED FORCE,ODRED,DUSAN SILNI..........DEBILU ,PRE NEGO STO NESTO PISES PRVO ZADJI NA STADION DA SE RASPITAS,JER AKO NIKAD NISI BIO NA RADOVOJ UTAKMICI ONDA TI VANDALIZUJES.NEMOJ VISE DA BI MI OBRISAO STA SAM NAPISAO IZ CLANKA O RADU!!! Dzoni 19:14, 2 de mayo de 2006 (UTC)
Lo siento, pero como se indica en mi página de usuario, no hablo serbocroata, o lo que sea que usted hable. Y por mucho que me grite con grandes signos de exclamación no va a servir de nada. Carl Kenner 19:20, 2 de mayo de 2006 (UTC)
Espero que disfrutes de colaborar con todos nosotros en el proyecto. Tengo algunas preguntas para ti, no tengas miedo, es solo para informarnos de tus opiniones:
Por favor, responda a las preguntas para verificar que se ha unido al proyecto para el bien mayor de los artículos relacionados con Serbia. Gracias,
Gerente de proyecto - serbiana - discusión 00:28, 3 de mayo de 2006 (UTC)
Gracias por tomarse el tiempo para responder las preguntas. Me complace ver que está mostrando interés en los artículos relacionados con Serbia. Sin embargo, me gustaría recomendarle que aprenda algo sobre Serbia, especialmente sobre las guerras de los años 90, porque, como ha dicho, necesitamos un enfoque imparcial de las cuestiones.
Como leer libros te llevará un tiempo, te sugiero que veas algunos de los documentales disponibles en Internet, especialmente los que ofrece Google Video. La película que tengo para recomendar es "Yugoslavia: La guerra evitable, Parte 1" y "La guerra evitable, Parte 2". Está en inglés, pero tiene subtítulos en serbio, espero que no te importe. De todos modos, una vez más, te doy la bienvenida al proyecto y espero que nos divirtamos trabajando en artículos relacionados con Serbia. Paz. -- serbiana - discusión 21:39, 4 de mayo de 2006 (UTC)
Por favor, no vuelvas a revertir las elecciones en Cuba . Has superado con creces la regla de las tres reversiones. Pasaré por alto tus reversiones anteriores porque eres nuevo, pero si lo vuelves a hacer, estarás pidiendo que te bloqueen durante 24 horas. Ambi 10:37, 5 de mayo de 2006 (UTC)
Hola Carl. Recuerda que al cambiar el nombre de las páginas debes utilizar la función mover en lugar del método cortar y pegar , ya que este último no conserva intactos los historiales de las páginas (lo que, por razones de licencia, es algo malo). Saludos, -- cj | talk 16:47, 15 de abril de 2007 (UTC)
Hola. He desprotegido tu página de discusión. Pensé que te gustaría saberlo. -- zzuuzz (discusión) 23:35 15 abr 2007 (UTC)
Me han dicho que podría interesarle un WikiProject independiente para Vietnam, como Wikipedia:WikiProject Southeast Asia . He publicado la propuesta en http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:CarlKenner/Wikipedia:WikiProject_Council/Proposals#Vietnam_WikiProject Chris 04:16, 30 de junio de 2007 (UTC)
Hola. Hay una discusión en Talk:Lista de países sobre si Kosovo debería o no estar incluido en esa lista. Te interesan los artículos relacionados con Serbia y pensé que te podrían interesar. Los artículos Lista de países y Anexo a la lista de países (donde se encuentran los criterios de inclusión) son ambos relevantes. Saludos. DSuser 13:38, 28 de julio de 2007 (UTC)
¿Solo por curiosidad? [1] (puedes enviarme un correo electrónico si lo prefieres) Nil Einne 15:00, 2 de agosto de 2007 (UTC)
Aloha - Odio pedirle a alguien que vea una Guerra de Edición bastante vergonzosa, pero me pregunto si puede echar un vistazo a esta página (y a la página de discusión) y darme su opinión. La Guerra de Edición se ha extendido a mi página de discusión (y a muchas otras páginas), donde me han acusado de atacar a gente blanca rica. Admito que llamé "hipócritas" a ciertos miembros de un grupo antisoberanía en Hawai'i por ser ricos y blancos y emprender demandas constantes contra los hawaianos nativos, que son en su mayoría morenos y pobres. Pero no siento que esté siendo ofensivo, y si me equivoco, necesito saberlo. Realmente apreciaría su opinión honesta sobre esto, junto con cualquier sugerencia. ¡Mahalo nui! Aloha, -- Laualoha 12:19, 2 de septiembre de 2007 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Brotherhood 2.0 , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo los criterios de eliminación rápida , porque el artículo parece ser publicidad descarada que solo promueve una empresa, producto, grupo, servicio o persona y necesitaría ser reescrito fundamentalmente para convertirse en un artículo de enciclopedia. Lea los criterios generales para la eliminación rápida , en particular el punto 11, así como las pautas sobre spam .
Si puede indicar por qué el tema de este artículo no es publicidad descarada, puede impugnar la etiqueta. Para ello, añada la etiqueta en la parte superior del artículo y deje una nota en la página de discusión del artículo explicando su posición. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida, pero no dude en añadir información al artículo que ayude a hacerlo enciclopédico, así como en añadir citas de fuentes fiables para garantizar que el artículo sea verificable . No dude en dejar una nota en mi página de discusión si tiene alguna pregunta al respecto. TheRingess ( discusión ) 17:33 1 octubre 2007 (UTC) {{hangon}}
Por favor, deja de marcar falsamente tus ediciones como menores cuando claramente no lo son. -- TheSeer ( Discusión ˑ Contribuciones ) 13:00, 28 de noviembre de 2007 (UTC)
¿Eh? ¿De qué estás hablando? Carl Kenner (discusión) 11:32 6 ene 2008 (UTC)
Tal vez quieras suavizar un poco el resumen de la edición. La Piedra Filosofal estuvo allí durante más de dos meses, lo que quizás haga que mucha gente, incluyéndome a mí, que la editamos en ese tiempo, sea un poco vaga por no habernos dado cuenta, pero no creo que a ninguno de nosotros, incluido el usuario que lo hizo, nos guste que nos consideren tontos ignorantes. No solo eso, es la única edición que ha hecho ese usuario; ¿qué pasa si vuelve y ve ese resumen? Vaya introducción, ¿eh? Saludos, Lindsay 17:41, 21 de junio de 2008 (UTC)
Blnguyen me había solicitado el servicio de TinucherianBot para etiquetar artículos en las categorías de Wikipedia:WikiProject Vietnam/Categorías para el WikiProject Vietnam. Solicito a los miembros que tengan la amabilidad de echar un vistazo, verificar cuidadosamente TODAS las categorías y eliminar todas las categorías posiblemente incorrectas. Por favor, no me malinterpreten por ser cautelosos aquí, ya que hemos enfrentado muchos problemas con el etiquetado de bots a gran escala anteriormente. Una vez que obtenga el visto bueno final, iniciaré el bot con la lista final. Gracias por elegir TinucherianBot para el proyecto. Es un placer trabajar para este proyecto... También he dejado una nota en Wikipedia_talk:WikiProject_Vietnam#Project_talk_page_tagging y solicito sus comentarios allí. Usted está recibiendo este mensaje porque es miembro del proyecto. Gracias -- Tinu Cherian - 06:06, 22 de julio de 2008 (UTC)
Has hecho un cambio de nombre no comentado en el artículo Joseph Cao . La mayoría de las fuentes impresas y en línea se refieren a él como "Joseph Cao". Joseph no es necesariamente un apodo, ya que podría ser el nombre de su santo . Consulta WP:COMMONNAME y algunos precedentes como Bill Clinton y Jimmy Carter . DHN ( discusión ) 07:45 8 dic 2008 (UTC)
Una imagen o archivo multimedia que has subido o modificado, Archivo:PhanChuTrinh.JPG , ha sido incluido en Wikipedia:Archivos para eliminar . Consulta la discusión para saber por qué es así (es posible que tengas que buscar el título de la imagen para encontrar su entrada), si te interesa que no se elimine. Gracias. Calliopejen1 ( discusión ) 12:15 26 abr 2009 (UTC)
Bienvenidos a Wikipedia. Agradecemos y agradecemos sus contribuciones , incluidas sus modificaciones a Corrine Brown , pero no podemos aceptar investigaciones originales . Las investigaciones originales también incluyen síntesis novedosas e inéditas de material publicado previamente. Esté preparado para citar una fuente confiable para toda su información. Gracias. Vea la página de discusión Omarcheeseboro ( discusión ) 20:45, 6 de junio de 2010 (UTC)
Saludos CarlKenner-
Mi nombre es Randall Livingstone y soy estudiante de doctorado en la Universidad de Oregón, donde estudio los medios digitales y la comunidad en línea. Escribo este artículo para invitarlo a participar en mi estudio de investigación que explora el trabajo de los editores de Wikipedia que son miembros de WikiProject: Countering Systemic Bias. La encuesta en línea debería tomar entre 20 y 25 minutos para completarse y se puede encontrar aquí:
https://oregon.qualtrics.com/SE/?SID=SV_cSHzuwaQovaZ6ss
Sus respuestas ayudarán a los investigadores de la comunicación en línea como yo a comprender mejor las colaboraciones, los desafíos y el trabajo con propósito de los editores de Wikipedia como usted. Además, al final de la encuesta, tendrá la oportunidad de expresar su interés en una entrevista de seguimiento en línea con el investigador.
Este proyecto de investigación ha sido revisado y aprobado por el Comité de Investigación de Wikimedia, así como por la Oficina para la Protección de Sujetos Humanos de la Universidad de Oregón. Para obtener una descripción detallada del proyecto, visite su página Meta. Esta encuesta es voluntaria y se protegerá su confidencialidad. Tendrá la opción de utilizar su nombre de usuario de Wikipedia durante la investigación o crear un seudónimo único. Puede omitir cualquier pregunta que elija y puede retirarse en cualquier momento. Al completar la encuesta, está dando su consentimiento para participar en la investigación.
Si tiene alguna pregunta sobre el estudio, comuníquese conmigo a través de mi página de discusión (UOJComm) o por correo electrónico. Mi asesor académico es el Dr. Ryan Light. Si tiene alguna pregunta sobre sus derechos como participante de una investigación, comuníquese con la Oficina para la Protección de Sujetos Humanos de la Universidad de Oregón.
Muchas gracias.
Atentamente,
Randall Livingstone School of Journalism & Communication University of Oregon UOJComm ( discusión ) 03:46 22 jun 2011 (UTC)
¡Hola! Quería informarte que hemos creado un canal de IRC para "contrarrestar el sesgo sistémico, un editor nuevo a la vez", es decir, cerrar la brecha de género. Ven a pasar el rato en #wikimedia-gendergap si este tema te interesa. Esperamos que este canal pueda servir como un refugio seguro para pasar el rato, hablar sobre Wiki, lluvia de ideas, mujeres en Wikimedia, alertas de artículos y fomentar amistades. ¡Espero que te unas a nosotros! (Y si necesitas ayuda con IRC, ¡házmelo saber!) ¡Nos vemos allí! SarahStierch ( discusión ) 22:12 21 ago 2011 (UTC)
Hola. Gracias por tus recientes ediciones. Wikipedia agradece tu ayuda. Sin embargo, notamos que cuando editaste Oculus Rift , agregaste un enlace que apuntaba a la página de desambiguación Gyro (verifica para confirmar | soluciona con el solucionador Dab). Estos enlaces casi siempre son involuntarios, ya que una página de desambiguación es simplemente una lista de títulos de artículos del tipo "¿Quisiste decir…?". Lee las preguntas frecuentes • Únete a nosotros en el WikiProject de DPL .
Está bien eliminar este mensaje. Además, para dejar de recibir estos mensajes, siga estas instrucciones de cancelación de suscripción . Gracias, DPL bot ( discusión ) 10:58, 15 de octubre de 2012 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Tommy Ngô porque parece no tener referencias. Según la política de Wikipedia , esta biografía recién creada de una persona viva se eliminará a menos que tenga al menos una referencia a una fuente confiable que respalde directamente el material del artículo.
Si usted creó el artículo, no se ofenda. En lugar de eso, considere mejorar el artículo. Para obtener ayuda sobre cómo insertar referencias, consulte Referencias para principiantes o pregunte en el servicio de asistencia . Una vez que haya proporcionado al menos una fuente confiable , puede eliminar la etiqueta {{ prod blp }} . No elimine la etiqueta a menos que se indique la fuente del artículo. Si no puede proporcionar dicha fuente dentro de los diez días, el artículo puede eliminarse, pero puede solicitar que se recupere cuando esté listo para agregar una. Pam D 16:41, 10 de diciembre de 2013 (UTC)
Hola y gracias por tus recientes contribuciones. Aprecio el esfuerzo que hiciste por nuestro proyecto, pero desafortunadamente tuve que deshacer tus ediciones. Si bien tu edición parece correcta, creo que el estándar de Wikipedia para este tipo de cosas es que se desacredite de la manera más suave (como ya lo hace "... no está respaldado por estudios de investigación de calidad y se considera pseudociencia"). ¡Gracias! DemocraticLuntz ( discusión ) 15:15 24 dic 2013 (UTC)
Hola,
parece que cumples los requisitos para votar en las elecciones actuales del Comité de Arbitraje . El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de promulgar soluciones vinculantes para las disputas entre editores, principalmente relacionadas con problemas graves de comportamiento que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la capacidad de imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle. Si deseas participar, puedes revisar las declaraciones de los candidatos y enviar tus elecciones en la página de votación . Para el Comité de Elecciones, MediaWiki message delivery ( discusión ) 08:51, 23 de noviembre de 2015 (UTC)
Hola, CarlKenner. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación .
Hola, CarlKenner. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2016 está abierta desde el lunes 21 de noviembre a las 00:00 hasta el domingo 4 de diciembre a las 23:59 para todos los usuarios desbloqueados que hayan registrado una cuenta antes del miércoles 28 de octubre de 2016 a las 00:00 y hayan realizado al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del domingo 1 de noviembre de 2016 a las 00:00.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2016, revise las declaraciones de los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Mdann52 ( discusión ) 22:08 21 nov 2016 (UTC)
Hola, CarlKenner. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2017 está abierta hasta las 23:59 del domingo 10 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del sábado 28 de octubre de 2017, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del miércoles 1 de noviembre de 2017 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2017, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 3 dic 2017 (UTC)
Hola, CarlKenner. La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2018 está abierta hasta las 23:59 del domingo 3 de diciembre. Todos los usuarios que registraron una cuenta antes del domingo 28 de octubre de 2018, realizaron al menos 150 ediciones en el espacio principal antes del jueves 1 de noviembre de 2018 y no están bloqueados actualmente pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2018, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:42 19 nov 2018 (UTC)
Tu historial de edición reciente en Baked Alaska (animador) muestra que actualmente estás involucrado en una guerra de ediciones ; eso significa que estás cambiando repetidamente el contenido para que vuelva a ser como crees que debería ser, cuando has visto que otros editores no están de acuerdo. Para resolver la disputa de contenido, no reviertas ni cambies las ediciones de otros cuando hayas sido revertido. En lugar de revertir, usa la página de discusión para trabajar hacia la creación de una versión que represente el consenso entre los editores. La mejor práctica en esta etapa es discutir, no hacer una guerra de ediciones. Consulta BRD para saber cómo se hace esto. Si las discusiones llegan a un punto muerto, puedes publicar una solicitud de ayuda en un tablón de anuncios relevante o buscar una resolución de disputas . En algunos casos, es posible que desees solicitar la protección temporal de la página .
Estar involucrado en una guerra de ediciones puede resultar en que te bloqueen para editar , especialmente si violas la regla de las tres reversiones , que establece que un editor no debe realizar más de tres reversiones en una sola página dentro de un período de 24 horas. Deshacer el trabajo de otro editor, ya sea en su totalidad o en parte, ya sea que involucre el mismo material o diferente cada vez, cuenta como una reversión. También ten en cuenta que, si bien violar la regla de las tres reversiones a menudo conduce a un bloqueo, aún puedes ser bloqueado por guerra de ediciones, incluso si no violas la regla de las tres reversiones , si tu comportamiento indica que tienes la intención de continuar revirtiendo repetidamente. w umbolo ^^^ 01:57, 10 de enero de 2019 (UTC)
Oh, mira, significa: neonazismo#Estados_Unidos .
Tu falta de voluntad para ver algo no hace que automáticamente ese algo desaparezca. -- Calton | Discusión 03:01, 10 de enero de 2019 (UTC)
No acuses a otro editor de "vandalismo de extrema izquierda". Es un ataque personal. Considera que esta es tu única advertencia . Si veo que lo vuelves a hacer, te bloquearé. -- Bbb23 ( discusión ) 23:10 28 mar 2019 (UTC)
Por favor, no ataque a otros editores, como lo hizo en Baked Alaska (activista) . Comente sobre el contenido , no sobre los colaboradores. Los ataques personales dañan a la comunidad y disuaden a los usuarios. Por favor, mantenga la calma y tenga esto en cuenta mientras edita. Por favor, no utilice resúmenes de edición para criticar a otros editores. Dr. K. 23:15, 28 de marzo de 2019 (UTC)
-- RexxS ( discusión ) 16:33 5 dic 2020 (UTC)
