Si deseas dejar un mensaje, hazlo en la parte inferior , como una nueva sección , para un mejor formato. Puedes hacerlo simplemente presionando el signo más (+) o "nueva sección" en la parte superior de esta página. Y no olvides firmar tus mensajes con cuatro tildes, como esto: ~~~~
Atención: prefiero mantener las discusiones sin fragmentar. Si me dejas un comentario aquí, lo más probable es que lo responda en esta misma página ( mi página de discusión ) como un esfuerzo por mantener toda la conversación en un solo lugar. De la misma manera, si dejo un comentario en tu página de discusión , por favor respóndelo allí . Recuerda, podemos usar nuestra lista de seguimiento para hacer un seguimiento de cuándo se hacen las respuestas. Al mismo tiempo, no dudes en enviarme una alerta en esta página sobre un comentario que hayas dejado en otro lugar.
¡Gracias!
Hoy vi las mejoras de DAB y agregué un elemento faltante a la lista de grupos conocidos como Alpha Delta . Al agregar la página DAB de ΑΔ a la lista de seguimiento del proyecto , noté un cuarto grupo llamado Alpha Delta, una hermandad regional de SUNY, que había evolucionado de ese nombre a un grupo de locales llamado "Alpha Delta ____", donde el espacio en blanco era la designación de su capítulo. Este podría convertirse en un artículo interesante, si alguno de nosotros desea seguirlo. Se mencionó en la página del capítulo de SUNY Oswego y probablemente en otros lugares. El enlace de Brockport que enumeran está inactivo. Jax MN ( discusión ) 16:42, 7 de enero de 2022 (UTC)
Naraht (discusión) 20:25 30 ene 2022 (UTC)
La plantilla:Welcomeen-zh/doc ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 16:52, 13 de febrero de 2022 (UTC)
Hola. Quería enviarles una breve nota a todos los participantes de la AFC . Nada importante ni sofisticado como un boletín informativo, pero sí algunos puntos de interés.
Breve y conciso, pero siempre hay más para discutir en WT:AFC . ¿Te gustaría pasarte por aquí y revisar un borrador que ya está en camino? Tanto si eres uno de nuestros mejores revisores como si no has revisado en un tiempo, quiero agradecerte por tu ayuda en el pasado y en el futuro. Saludos, Primefac , a través de la entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:00, 16 de febrero de 2022 (UTC)
Hola, vi que ayudaste a hacer algunas mejoras en una nueva página de borrador que creé, Draft:Jo Bamford . ¿Tienes más sugerencias o crees que está lista para ser revisada nuevamente? Gracias por tu tiempo. -- Eatthecrow ( discusión ) 21:50 11 mar 2022 (UTC)
Quizás quieras preguntarle a la persona que lo rechazó, estás bastante cerca. Naraht (discusión) 23:48 11 mar 2022 (UTC)
Soy consciente de que modificar los comentarios de un editor, incluso en la forma más mínima, puede considerarse inapropiado, por lo que solo estoy indicando que modifiqué el formato de su contribución en Wikipedia:Artículos para eliminar/Feena Bonoan para que el flujo de contribuciones sea más legible. No dude en revertirlo si no es apropiado. Saludos, -- Goldsztajn ( discusión ) 22:52, 11 de marzo de 2022 (UTC)
Goldsztajn , gracias por solucionarlo y avisarme. En cuanto a la opinión sobre la AFD, creo que estamos absolutamente de acuerdo. También encontré la historia de la vaca. Naraht (discusión) 23:06 11 mar 2022 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
Naraht (discusión) 06:23 18 mar 2022 (UTC)Hola! Solo un aviso, quizás quieras firmar tu comentario aquí . ¡Gracias! --- Otro creyente ( Discusión ) 14:14 22 mar 2022 (UTC)
¿Hay algo en el agua? La semana pasada hubo una oleada de AfD, todos a favor de fraternidades y hermandades de temática religiosa. Hoy trajeron dos más. El mismo OP: odiaría pensar que alguien estuviera dispuesto a eliminar estos artículos debido al énfasis religioso de los grupos. Ofrecido para su información. Jax MN ( discusión ) 21:00, 5 de abril de 2022 (UTC)
Un editor ha identificado un problema potencial con la redirección 120-gram y, por lo tanto, la ha incluido para su discusión . Esta discusión se llevará a cabo en Wikipedia:Redirecciones para discusión/Registro/2022 May 8#120-gram hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera, incluido usted, es bienvenido a contribuir a la discusión. 1234qwer 1234qwer 4 12:00, 8 may 2022 (UTC)
Del siglo XX de Baird. pV-76-77
Hola Naraht,
En el momento de la última newsletter (n.º 26, septiembre de 2021), el atraso era de "solo" un poco más de 6000 artículos. En los últimos seis meses, el atraso ha alcanzado casi 16 000, un nivel asombroso que no se había visto en varios años. Un número muy pequeño de usuarios había estado realizando la gran mayoría de las revisiones. Debido al "agotamiento", recientemente hemos perdido la mayor parte de este esfuerzo. Además, a varios revisores se les ha quitado el derecho de usuario por abuso de privilegios y los artículos que revisaban se han vuelto a poner en cola.
En la página de discusión se han producido varios debates sobre el estado del proceso , pero no se ha tomado ninguna medida para introducir cambios. Además, el proyecto carece de coordinación, ya que el "puesto" está vacante.
En los últimos 30 días, solo 100 revisores han realizado más de 8 patrullas y solo 50 han realizado una revisión por día en promedio. Actualmente hay 820 revisores de páginas nuevas, pero aproximadamente un tercio no ha tenido actividad en el último mes. Los 847 administradores tienen este permiso, pero solo una docena contribuyen significativamente a NPP.
Esto significa que contamos con un grupo activo de aproximadamente 450 personas para abordar el trabajo atrasado. No podemos depender de unos pocos para hacer la mayor parte del trabajo, ya que eso inevitablemente conduce al agotamiento. Un revisor con bastante experiencia generalmente puede hacer una revisión en unos pocos minutos. Si cada revisor activo revisara solo un artículo por día, el trabajo atrasado desaparecería muy rápidamente.
Si ha notado que algún usuario comprende bien la notabilidad y eliminación de Wikipedia, sugiérale que colabore en el esfuerzo colocando {{subst:NPR invite}}
en su página de discusión.
Si ya no eres muy activo en Wikipedia o ya no deseas formar parte del grupo de usuarios de New Page Reviewer, considera pedirle a cualquier administrador que te elimine de la lista. Esto permitirá que NPP tenga una mejor visión general de su desempeño y de qué mejoras se deben realizar en el proceso y en su software.
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí.
Enviado a las 05:18, 23 de mayo de 2022 (UTC)
Hola Naraht,
noté que editaste una de mis cajas de arena el otro día. Me sorprendió un poco tu comentario, ya que las categorías que modificaste (creía) ya estaban deshabilitadas. Por otro lado, la última categoría (que parece haber sido habilitada por Primebot en febrero) no lo estaba. ¿Aparecían en algún lugar para llamar tu atención? Mis disculpas, si es así. Saludos, Xyl 54 ( discusión ) 23:47, 30 de mayo de 2022 (UTC)
Hola Naraht,
En el momento de la última newsletter (N.º 27, mayo de 2022), la cartera de pedidos se acercaba a los 16.000, tras haber aumentado rápidamente desde los 6.000 de los dos meses anteriores. La atención que el boletín atrajo a la cartera de pedidos desencadenó una oleada de actividad. Se debatió sobre mejoras de procesos, aumentaron los esfuerzos para invitar a nuevos editores a participar en NPP y más editores solicitaron el derecho de usuario de NPP para poder ayudar y, lo más importante, aumentó el número de revisiones y la cartera de pedidos disminuyó, cayendo por debajo de los 14.000 [a] a fines de mayo.
Desde entonces, las noticias no han sido tan buenas. El número de artículos pendientes se ha mantenido prácticamente sin cambios, rondando los 14.200. Me gustaría poder informar sobre la cantidad de revisiones realizadas y la cantidad de artículos nuevos agregados a la cola, pero las estadísticas disponibles son lamentablemente inadecuadas. El único número real que tenemos es el tamaño neto de la cola. [b]
En los últimos 30 días, los 100 revisores principales realizaron más de 16 patrullas (en comparación con las 8 del mes pasado) y alrededor de 70 promediaron una revisión por día (en comparación con las 50 del mes pasado).
Si bien hay más personas que realizan más revisiones, muchas de las ~730 personas que tienen el NPP correcto están haciendo poco. La mayoría de las revisiones las realizan los 50 o 100 revisores principales. Necesitan su ayuda. Agradecemos cada revisión que se realiza, pero intente hacer una por día (en promedio, o 30 por mes).
Del 1 al 31 de julio se llevará a cabo una campaña de reducción de atrasos, coordinada por buidhe y Zippybonzo . Inscríbete aquí .
Se premiarán a las estrellas del barn.
Muchos nuevos artículos sobre escuelas están siendo creados por nuevos usuarios de países en desarrollo o de países que no hablan inglés. Es probable que los autores ni siquiera conozcan los proyectos y las páginas de políticas de Wikipedia. WP:WPSCH/AG tiene excelentes consejos y recursos escritos específicamente para estos usuarios. Los revisores podrían considerar proporcionar a los creadores de artículos primerizos un enlace a ellos y mencionar también que no todas las escuelas pasan la prueba GNG y que las escuelas primarias casi con certeza no son notables.
Hay una nueva plantilla disponible, , para mostrar el trabajo pendiente actual. Puede colocarla en su página de usuario o de discusión como recordatorio:{{NPP backlog}}
Muy alta acumulación de páginas sin revisar : 10188 artículos, a las 18:00, 23 de octubre de 2024 (UTC), según DatBot
Recientemente, en el WP:VPP se ha debatido mucho sobre cuestiones relacionadas con la NPP (redacción, eliminación, notabilidad, verificabilidad, carga). Las propuestas que aliviarían un poco la carga de la NPP no están ganando mucho terreno, aunque hay sugerencias de que se cambie radicalmente el papel de la NPP para centrarse sólo en cuestiones importantes del tipo de la CDS.
{{subst:NPR invite}}en su página de discusión.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 10:01 24 jun 2022 (UTC)
EL USUARIO ESTÁ DEMOSTRANDO PATRONES CLAROS Y MALOS DE PROPIEDAD A TODOS LOS USUARIOS. SE RECOMIENDA UNA INVESTIGACIÓN ADMINISTRATIVA. — Comentario anterior sin firmar agregado por PhiAlpha3000 (discusión • contribuciones ) 18:16, 25 de junio de 2022 (UTC)
( t · c ) buidhe 20:26, 1 de julio de 2022 (UTC)
Has eliminado nuestra fraternidad de la lista de fraternidades de abogados de Filipinas. ¿Te preguntas por qué? Ar41985 ( discusión ) 13:46 9 jul 2022 (UTC)
Naraht , me quedé atascado editando Kappa Sigma Kappa y Alpha Lambda Tau y tuve que alejarme de él para dejar mis ojos despejados. Alpha Lambda Tau se ve bien, pero agradecería tu revisión de ambos artículos. Como recordarás, pasé algún tiempo el año pasado en la página de la Universidad Trine , descifrando los muchos cambios de nombre de capítulo. Usando esa información, intenté aclarar la evolución del capítulo Trine dentro del alcance de Kappa Sigma Kappa. Creo que lo tengo bien, mostrando que fue el grupo KSK el que encontró puerto seguro en Kappa Sigma en 1966. Finalmente tomó el capítulo Theta-Xi de ΚΣ , en lo que parece ser una coincidencia cuando te das cuenta de que su nacional anterior, KSK tenía muchos capítulos que se unieron a Theta Xi nacional . Ugh. Un grupo posterior formó un capítulo Teke, pero esto surgió de un ex alumno que reformó KSK en ese campus. ¿Podrías rastrear esto y ver si es tan claro como se puede afirmar, dadas las circunstancias?
Creo que debería añadir una columna, en la que se indiquen los nombres de los capítulos después de su fusión y los grupos nacionales a los que se unieron. Más que cualquier otro grupo nacional, Kappa Sigma Kappa, como grupo no perteneciente a la NIC, simplemente fue despojada de sus buenos capítulos por varios grupos nacionales. El registro del Archivo de Baird es áspero, y muchos de los capítulos son duplicados (he intentado limpiarlos) y le faltan numerosas fechas. Baird's normalmente utiliza notas al pie para mostrar dónde fueron los capítulos, tal vez mostrando dos o cuatro notas al pie. Pero en el caso de KSK hay quizás 16 notas al pie que muestran estos resultados. Como dije, KSK fue despojada de todo. Jax MN ( discusión ) 03:17, 19 de julio de 2022 (UTC)
Hola Naraht,
Después del último boletín (n.º 28, junio de 2022), la lista de artículos atrasados se redujo en otros 1000 hasta 13 000 en la última semana de junio. Luego comenzó la campaña de revisión de artículos atrasados de julio, durante la cual se revisaron 9900 artículos y la lista de artículos atrasados se redujo en 4500 hasta poco menos de 8500 (estos números ilustran la cantidad de artículos nuevos que ingresan regularmente a la cola). Agradecemos a los coordinadores Buidhe y Zippybonzo , así como a los casi 100 participantes. Felicitaciones al Dr. Vulpes , quien lideró con 880 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles.
Lamentablemente, la mayor parte de la disminución se produjo en la primera mitad del mes y el número de revisores pendientes ya ha aumentado a 9600. Es comprensible que parezca que muchos participantes de la campaña de revisión de trabajos pendientes se están tomando un descanso y, lamentablemente, ni siquiera estamos siguiendo el ritmo de la afluencia, y mucho menos reduciendo el número. Necesitamos que los otros 600 revisores hagan más. Intente hacer al menos uno por día .
{{subst:NPR invite}}en su página de discusión.
Entregado por: Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 21:24, 6 de agosto de 2022 (UTC)
Hola Naraht,
Para aquellos que no lo hayan visto en nuestro último boletín, les recordamos rápidamente que vean la carta que hemos redactado y, si la apoyan, por favor, fírmenla. Si ya la firmaron, gracias. Además, si no se dieron cuenta, el trabajo atrasado ha ido aumentando últimamente; todas las reseñas son muy apreciadas.
Para dejar de recibir correos en el futuro, elimínese aquí.
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 23:11 20 ago 2022 (UTC)
¿Puedes confirmarme si puedo archivar esta sección ? ¡Gracias! --- Otro creyente ( Discusión ) 15:47 26 ago 2022 (UTC)
( t · c ) buidhe 21:17, 23 de septiembre de 2022 (UTC)
Hola @ Naraht , he enviado una entrada sobre la empresa Merkur. He visto que eres bastante activo en Wikipedia y que ya tienes experiencia en la revisión de borradores. Por eso, quería preguntarte si podrías echar un vistazo al artículo que entregué. Puse mucho esfuerzo en crearlo y te lo agradecería mucho. Aquí puedes acceder al borrador: Borrador: Merkur Stahlwaren.
Gracias de nuevo y muchos saludos,
Chris ChristianBarnes ( discusión ) 10:55 25 sep 2022 (UTC)
Hola Naraht . Probé un cambio de formato en la lista de capítulos de Zeta Psi. Un ajuste en la forma en que mostramos los capítulos inactivos y fallecidos. ¿Qué opinas? Jax MN ( discusión ) 18:50 14 oct 2022 (UTC)
Hola Naraht,
Mucho ha sucedido desde el último boletín hace más de dos meses. La carta abierta terminó con 444 firmas. La carta fue enviada a varias docenas de personas en la WMF y hemos oído que se está discutiendo, pero no ha habido una respuesta oficial. Un artículo relacionado aparece en el número actual de The Signpost . Si no lo has visto, deberías hacerlo, incluida la sección de comentarios de los lectores.
Premios : Se otorgaron Barnstars durante los últimos años (gracias a MPGuy2824 ), y ahora todos estamos al día. La copa de 2021 fue para John B123 por liderar con 26,525 revisiones de artículos durante 2021. Para fomentar la actividad moderada, se otorga anualmente un nuevo Barnstar de nivel "Iron" por revisar 360 artículos ("uno al día"), y 100 revisiones ganan el Barnstar NPP "Standard". Aproximadamente 90 revisores recibieron Barnstars por cada uno de los años 2018 a 2021 (incluidos los nuevos premios que se otorgaron de manera retroactiva). Todos los premios otorgados para cada año se enumeran en la página de Premios . Consulte también el nuevo Salón de la Fama .
Noticias de software : Novem Linguae y MPGuy2824 se han puesto en contacto con los desarrolladores de WMF que pueden revisar y aprobar parches, por lo que han podido corregir algunos errores y realizar otras mejoras en el software Page Curation. Puedes ver todo lo que se ha corregido recientemente aquí . El informe del revisor también se ha mejorado.
Sugerencias :
Atraso :
Guardamos lo mejor para el final: desde un mínimo de 8.500 artículos en julio, la cartera de pedidos volvió a subir a 11.000 en agosto y luego se revirtió en septiembre, cayendo a menos de 6.000 y continuó cayendo con el aumento de la cartera de pedidos de octubre a menos de 1.000, un nivel que no se había visto en más de cuatro años. Tenga en cuenta que hay 2.000 artículos nuevos cada semana, por lo que la cantidad de revisiones es mucho mayor que la reducción de la cartera de pedidos. Para mantener la cartera de pedidos por debajo de los mil, ¡tenemos que seguir revisando a aproximadamente la mitad del ritmo reciente!
Se ha colocado una etiqueta en los cuadros de navegación de Categoría:Líder político de Artsaj que indica que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse de acuerdo con la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 02:56, 25 de octubre de 2022 (UTC)
Anteriormente has editado Cardiff Arms Park . Un editor ha decidido dividir el artículo (una vez más). Me gustaría saber tu opinión sobre la nueva edición... ver Discusión:Cardiff_Arms_Park#Article_Split_(again) . Seth Whales discusión 20:16 13 nov 2022 (UTC)
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:27 29 nov 2022 (UTC) {{NoACEMM}}
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Rodiyah Sapiee , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación de Malasia .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:03, 28 de diciembre de 2022 (UTC)
Naraht ,
que tengas un próspero, productivo y agradable Año Nuevo , y gracias por tus contribuciones a Wikipedia.
— Moops ⋠ T ⋡ 05:10, 2 de enero de 2023 (UTC)
Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.
— Moops ⋠ T ⋡ 05:10 2 enero 2023 (UTC)
Hola Naraht,
¡La campaña de octubre redujo la lista de espera de 9700 a la increíble cifra de 0! Felicitaciones a WaddlesJP13, que lideró con 2084 puntos. Consulte esta página para obtener más detalles. La lista de espera está aumentando de manera constante y se acerca a los 2000. Sería genial si menos de 2000 fuera la "nueva normalidad". Continúe ayudando, incluso si es solo para unas pocas patrullas o incluso una por día.
Onel5969 ganó la copa 2022 por 28,302 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 80 por día. Hubo un premio de oro (más de 5000 reseñas), 11 de plata (más de 2000), 28 de hierro (más de 360) y 39 más por el premio Barnstar de más de 100. Rosguill volvió a liderar por cuarto año al superar 49,294 redirecciones. Para conocer todos los detalles, consulte la página de premios y el Salón de la fama . ¡Felicitaciones a todos!
Tiempo mínimo de eliminación : la directriz anterior de WP:NPP era esperar 15 minutos antes de etiquetar para su eliminación (incluyendo la edición en borrador y WP:BLAR ). Debido a las quejas, un consenso decidió aumentar el tiempo a 1 hora. Para ilustrar esto, las páginas muy nuevas en el feed ahora se resaltan en rojo. (Como siempre, esto no se aplica a páginas de ataque, violaciones de derechos de autor, vandalismo, etc.)
Nuevo script de Draftify : en respuesta a los comentarios de AFC, el script Move to Draft ahora ofrece una selección de mensajes establecidos que también vinculan al creador a una nueva página de explicación amigable . El script también advierte a los revisores si es probable que el creador aún esté desarrollando el artículo. El script anterior ya no se mantiene. Edite su archivo common.js o vector.js de User:Evad37/MoveToDraft.jsaUser:MPGuy2824/MoveToDraft.js
Redirecciones : algunos de nuestros revisores de redirecciones han reducido su actividad y la lista de tareas pendientes asciende a más de 9000 (dos meses). Si te interesa esta tarea tan diferente y necesitas ayuda, consulta esta guía , esta lista de verificación y pasa un tiempo en WP:RFD .
Las conversaciones con la WMF La carta abierta de PageTriage firmada por 444 usuarios está dando sus frutos. El equipo de crecimiento ha asignado a algunos ingenieros de software para trabajar en PageTriage, el software que impulsa NewPagesFeed y la barra de herramientas Page Curation. WMF ha enviado docenas de parches en las últimas semanas para modernizar el código de PageTriage, lo que facilitará la escritura de parches en el futuro. Este trabajo es útil, pero no es muy visible para el usuario final. Para los parches visibles para el usuario final, voluntarios como Novem Linguae y MPGuy2824 han estado escribiendo parches para informes de errores y solicitudes de funciones. El equipo de crecimiento también tuvo una videoconferencia con los coordinadores de NPP para discutir la renovación de las páginas de destino que ven los nuevos usuarios.
Hola Sr. Randolph Finder. Encontré su nombre aquí:
Felicidades por ser uno de los ungidos. 😀
¿Puedes sacar este borrador del artículo del borrador? https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Naraht/Draft:Council_for_Foreign_and_Defense_Policy
Gracias de antemano. Que tengas un día maravilloso. Metro2fsb ( discusión ) 06:26 23 enero 2023 (UTC)
¡ Metro2fsb te ha regalado una galleta ! Las galletas promueven el WikiLove y esperamos que esta te haya hecho el día mejor. Puedes difundir el WikiLove regalándole una galleta a otra persona, ya sea alguien con quien hayas tenido desacuerdos en el pasado o un buen amigo.
Para difundir las bondades de las galletas, puedes agregar {{ subst:Cookie }} a la página de discusión de alguien con un mensaje amistoso, o comer esta galleta en la página de discusión de quien la regaló con {{ subst:munch }}.
Porque una persona nunca puede tener demasiadas galletas . 05:22, 26 de enero de 2023 (UTC)
oh. Metro2fsb ( discusión ) 05:23 26 ene 2023 (UTC)
Estoy bastante seguro de que es una batalla perdida luchar contra el desafío de la eliminación de Sigma Mu Delta. Aunque tu comentario sería bienvenido, como siempre. Sentí que había superado el desafío inicial al encontrar fuentes, pero las dos extensiones del desafío parecen ser una búsqueda de votos de "eliminación". Sé que tienes mucha más experiencia en estos asuntos. ¿Es posible ganar este tipo de desafío cuando las fuentes están orientadas al campus y la universidad? En otras áreas de Wikipedia, encuentro que las discusiones sobre la eliminación se centran en el tema en sí, así como en las fuentes, pero esta es la segunda vez que me encuentro con este tipo de debate con fraternidades. Mi preocupación es la gran cantidad de artículos fraternales en Wikipedia que carecen de fuentes independientes o tienen fuentes similares. ¿Deberíamos centrarnos en corregir esos artículos, en lugar de preocuparnos por listas y fusiones? ¿O realmente estamos trabajando en contenido que no pertenece a Wikipedia? Tal vez estoy teniendo una crisis existencial porque me enorgullezco de mi capacidad para encontrar fuentes. Rublamb ( discusión ) 18:38 17 feb 2023 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Category:1888 disestablishments in Maryland indicando que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una redirección de categoría , una categoría de temas destacados , en discusión en Categories for discussion o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para la eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 01:06, 17 de marzo de 2023 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:12 20 abr 2023 (UTC)
Quiero agradecerte por intentar asegurarte de que mi artículo se publique. Hasta ahora no lo he logrado. Si pudieras ayudarme con el artículo, te lo agradecería mucho. Además, ¿tienes la autoridad de Wikipedia para aceptar el artículo? ¡Gracias! Petjayso ( discusión ) 22:16 19 may 2023 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Drag Race España (temporada 3) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación El mago de Oz .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:43 31 may 2023 (UTC)
Por favor, no edites borradores en mi sandbox. Sigues provocando conflictos de edición. Gracias. Rublamb ( discusión ) 04:20 3 jun 2023 (UTC)
Categoría:La familia Du Bouëxic ha sido nominada para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Pichpich ( discusión ) 23:18 8 jun 2023 (UTC)
Hola Naraht,
Reserva
Campaña de redireccionamiento : en respuesta a una acumulación de redireccionamientos inusualmente alta, llevamos a cabo una campaña de redireccionamientos en mayo. La campaña se completó con 23851 revisiones realizadas en total, lo que elevó la acumulación de redireccionamientos a 0 (momentáneamente). Felicitaciones a Hey man im josh , quien lideró con la asombrosa cantidad de 4316 puntos, seguido de Meena y Greyzxq con 2868 y 2546 puntos respectivamente. Consulte esta página para obtener más detalles. La cola de redireccionamientos está aumentando constantemente nuevamente y se acerca constantemente a los 4000. Continúe ayudando, incluso si es solo para algunas revisiones o incluso una por día.
Redireccionamiento automático : todos los administradores sin control automático se han agregado a la lista de redireccionamiento automático. Si ve usuarios que crean constantemente cantidades significativas de redireccionamientos de buena calidad, considere solicitar el control automático de redireccionamiento para ellos aquí .
Trabajo de WMF en PageTriage : El equipo de herramientas de moderación de WMF, formado por Sam, Jason y Susana , y también algunos parches de Jon , ha estado trabajando arduamente para actualizar PageTriage . Están centrando sus esfuerzos en modernizar el código de la extensión en lugar de en corregir errores o agregar nuevas funciones, aunque se priorizará algún trabajo orientado al usuario. Esto ayudará a garantizar que esta extensión no quede obsoleta y que sea más fácil trabajar en ella en el futuro. En el próximo mes, aproximadamente, tendremos una prueba beta opcional en la que los nuevos patrulleros de páginas podrán ayudar a probar la reescritura de Special:NewPagesFeed para ayudar a encontrar errores. Publicaremos más detalles en WT:NPPR cuando estemos listos para los evaluadores beta.
Artículos para la creación (AFC) : todos los revisores de páginas nuevas ahora son aprobados automáticamente para la revisión de borradores de Artículos para la creación (no es necesario que se postule en WT:AFCP como se requería anteriormente). Para instalar el script de ayuda de AFC , visite Special:Preferences , visite la pestaña Gadgets, marque "Otro script de ayuda de AFC" y luego haga clic en "Guardar". Para encontrar borradores para revisar, visite Special:NewPagesFeed y, en la parte superior izquierda, marque "Artículos para la creación". Para revisar un borrador, visite un borrador enviado, haga clic en el menú "Más" y luego haga clic en "Revisar (AFCH)". También puede comentar y enviar borradores que no se hayan enviado utilizando el script.
Puedes revisar el flujo de trabajo de AFC en WP:AFCR . Depende de ti si también quieres marcar tus aceptaciones de AFC como revisadas por NPP (esto está permitido pero es opcional, depende de si quieres que un segundo par de ojos revise tus aceptaciones). No olvides que el espacio de borradores es opcional , por lo que los movimientos de borradores al espacio principal (incluso si no están listos) no deben revertirse, excepto posiblemente si hay un conflicto de intereses.
Consejo profesional : ¿Sabías que los artistas visuales, como los pintores, tienen su propio SNG ? La parte más común de este criterio de "profesionales creativos" que se aplica a los artistas es WP:ARTIST 4b (exposición individual, no exposición colectiva, en un museo importante) o 4d (estar representado dentro de las colecciones permanentes de dos museos).
Recordatorios
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Tía , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Tía Flo .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:07 1 jul 2023 (UTC)
Hola Naraht,
El equipo de New Page Patrol le envía este mensaje improvisado para informarle de un aumento vertiginoso de la cantidad de artículos pendientes de revisión. Si tiene tiempo libre, considere revisar uno o dos artículos por día para ayudar a reducir la cantidad de artículos pendientes. Puede comenzar a revisarlos visitando Special:NewPagesFeed . Muchas gracias por su ayuda.
Recordatorios :
Enviado por Zippybonzo usando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki a las 06:59, 1 de julio de 2023 (UTC)
Hola, Naraht. Este es un mensaje enviado por un bot que te informa que Draft:Omega Delta , una página que creaste, no se ha editado en al menos 5 meses. Los borradores que no se hayan editado durante seis meses pueden eliminarse , por lo que si deseas conservar la página, edítala nuevamente o solicita que se mueva a tu espacio de usuario.
Si la página ya ha sido eliminada, puedes solicitar que se recupere para poder seguir trabajando en ella.
Gracias por enviar tu comentario a Wikipedia. FireflyBot ( discusión ) 19:03 6 jul 2023 (UTC)
Hola, Naraht. Han pasado más de seis meses desde la última vez que editaste la página de envío de artículos para la creación o borrador que comenzaste, " Omega Delta ".
De acuerdo con nuestra política de que Wikipedia no está destinada al alojamiento indefinido de material considerado inadecuado para el espacio principal de la enciclopedia , el borrador ha sido eliminado. Cuando planee seguir trabajando en él y desee recuperarlo, puede solicitar que se lo recupere. En la mayoría de los casos, un administrador restaurará el envío para que pueda continuar trabajando en él.
Gracias por tu envío a Wikipedia y feliz edición. L iz ¡Lee! ¡Habla! 18:50, 3 de agosto de 2023 (UTC)
Hola Naraht. Algunas de las citas recientes que has limpiado han eliminado el parámetro:
|website=web.archive.org
y me pregunto si eso evita que Wikipedia busque ocasionalmente enlaces inactivos y los reemplace con archivos de Wayback. Ciertamente, si una fuente deja de funcionar, es preferible un archivo de Wayback a un enlace inactivo. ¿Estoy entendiendo mal? Jax MN ( discusión ) 22:01 4 ago 2023 (UTC)
Rublamb ( discusión ) 00:13 13 ago 2023 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Sigma Nu Phi puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 00:02 27 ago 2023 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado, en la página Lista de capítulos de Alpha Delta Pi , puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 21:56 29 ago 2023 (UTC)
Te sugiero que uses la fecha anterior para el capítulo Alpha , ya que simplemente cambiaron su nombre antes de comenzar su expansión nacional y su primer capítulo filial. Esto coincide con varios otros precedentes. Jax MN ( discusión ) 22:02 29 ago 2023 (UTC)
Me emocionó ver que un editor en quien confío ha visto el artículo de Bradford Gilbert . He estado trabajando en este artículo de vez en cuando durante mucho tiempo; es uno de los primeros artículos que decidí mejorar. (Trabajando en arquitectos es como terminé editando artículos de fraternidades). Está prácticamente listo para una nominación de GA, aunque tengo otro gran escándalo que agregar a la sección de vida personal. Pero necesito un segundo par de ojos en mi tabla de proyectos. WP Archicture no usa tablas, aunque he introducido este formato en muchos artículos sin ningún comentario negativo. Como resultado, no tenía una plantilla a seguir. En estos días, me limito a enumerar los edificios sobrevivientes, pero Gilbert tenía tantos proyectos importantes que ya no sobreviven que experimenté con una columna de estado. ¿Tiene sentido esto? ¿Es útil indicar cosas como museo, etc. o debería limitarme a sobrevivientes o demolidos? ¡Gracias! Rublamb ( discusión ) 20:47, 5 de septiembre de 2023 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 09:13 9 sep 2023 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Lista de ganadores del premio Ig Nobel puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 20:53 17 sep 2023 (UTC)
Hola Naraht,
Actualización de la lista de artículos pendientes: en el momento de este mensaje, hay 11 300 artículos y 15 600 redirecciones pendientes de revisión. Se trata del mayor número de artículos pendientes en mucho tiempo. ¡Ayúdenos a realizar revisiones adicionales!
Campaña de eliminación de atrasos de octubre : ¡En una semana comenzará una campaña de eliminación de atrasos de un mes para octubre! Se otorgarán Barnstars en función de la cantidad de artículos y redirecciones vigiladas. Los artículos obtendrán 4 veces más puntos en comparación con las redirecciones. Puedes registrarte aquí .
Actualizaciones del código de PageTriage : las actualizaciones del código de PageTriage, iniciadas por la carta abierta de NPP en 2022 y puestas en marcha por el equipo de herramientas de moderación de WMF en 2023, están en curso. Puede encontrar más información aquí . Como parte de este trabajo, Special:NewPagesFeed ahora tiene una nueva versión en versión beta. La actualización deja la apariencia y la función de NewPagesFeed prácticamente idénticas a la anterior, pero actualiza el código subyacente, lo que facilita el mantenimiento y ayuda a garantizar que la extensión no se desactive debido a problemas de mantenimiento en el futuro. Puede probar el nuevo Special:NewPagesFeed aquí; reemplazará a la versión actual pronto.
Consejo de notoriedad : Los profesores pueden cumplir con el objetivo WP:PROF n.° 1 si sus trabajos académicos son ampliamente citados por sus pares. Al revisar los artículos de los profesores, es una buena idea buscar su perfil de Google Scholar o Scopus y echar un vistazo a su índice h y la cantidad de citas. Como regla general , para la mayoría de los campos, es probable que los artículos sobre personas con un índice h de veinte o más , un artículo de primer autor con más de mil citas o varios artículos cada uno con más de cien citas se conserven en AfD.
Consejo de revisión : si desea una segunda opinión sobre sus revisiones o simplemente quiere que otro revisor de páginas nuevo esté a su lado cuando esté revisando, le recomendamos que haga una revisión en pares. En este caso, dos revisores usan el chat de voz de Discord y comparten la pantalla para comunicarse entre sí mientras revisan el mismo artículo simultáneamente. Esta es una excelente manera de aprender y transferir conocimientos.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:46 22 sep 2023 (UTC)
Hola Naraht:
WikiProject Articles for creation está llevando a cabo una campaña de recolección de trabajos pendientes de un mes de duración .
El objetivo de esta campaña es reducir la acumulación de borradores pendientes de revisión a menos de 2 meses de los más de 4 meses actuales. Se otorgarán puntos de bonificación por revisar los borradores que hayan estado esperando más de 30 días. La campaña se llevará a cabo desde el 1 de noviembre de 2023 hasta el 30 de noviembre de 2023.
Puede encontrar útil la Categoría:AfC envíos pendientes por edad u otras categorías y clasificación .
Al final del recorrido se entregarán estrellas de barn como premios.
¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.
El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.
Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:22 28 nov 2023 (UTC) {{NoACEMM}}
¡Gracias por tu arduo trabajo! :D
Liza-shankar ( discusión ) 00:39 5 dic 2023 (UTC)
Marquardtika Para eso está AWB y he estado ayudando a OpalYosutebito . Naraht (discusión) 16:33 18 dic 2023 (UTC)
Lo llamo un despropósito. ¿Por qué se crearon los lemas? Para informar a la gente sobre alguna intención o aspiración importante de un organismo. Son cosas útiles a las que hacer referencia. Urselius ( discusión ) 12:55 19 dic 2023 (UTC)
Wikipedia es increíblemente estúpida, grupos de personas que no consideran todos los aspectos de lo que están debatiendo toman decisiones estúpidas. Entonces se pierde información útil. El proceso de Wikipedia es despreciable y no sirve para nada. Urselius ( discusión ) 12:51 19 dic 2023 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:10 20 dic 2023 (UTC)
Jerium ( discusión ) 17:33 24 dic 2023 (UTC)
Obviamente no hay objeción a eliminar parámetros no admitidos, ¡y con un resumen de edición claro al respecto! Pero [1] también eliminó una referencia con nombre que se reutilizó en otro lugar, lo que dejó un error visible. Es posible que desee volver a verificar si hay "<ref name" en su expresión regular AWB. DMacks ( discusión ) 04:43, 31 de diciembre de 2023 (UTC)
Hola, Naraht. Agradecemos tus contribuciones, pero si tienes una relación externa con las personas, lugares o cosas sobre las que has escrito en la página Alpha Phi Omega , es posible que tengas un conflicto de intereses (COI). Los editores con un conflicto de intereses pueden verse indebidamente influenciados por su conexión con el tema. Consulta la guía sobre conflictos de intereses y las preguntas frecuentes para organizaciones para obtener más información. Te pedimos que:
Además, las condiciones de uso de la Fundación Wikimedia le exigen que revele su empleador, cliente y afiliación con respecto a cualquier contribución que forme parte o la totalidad de un trabajo por el que recibe, o espera recibir, una remuneración. Consulte Wikipedia:Divulgación de contribuciones pagadas .
Además, no se permite editar con fines publicitarios, publicitados o de promoción de alguien o algo. Gracias. Horse Eye's Back ( discusión ) 17:10 2 ene 2024 (UTC)
Según nuestra discusión en la página de discusión de la lista, he creado la Categoría:Miembros de Alpha Phi Omega y agregaré los artículos de la lista a ella. Las categorías no están sujetas a los mismos requisitos de notabilidad que las listas independientes, por lo que la categoría persistirá sin importar lo que suceda con la lista; espero que esto ofrezca gran parte de la misma utilidad como ayuda para la navegación y la organización. Para ser honesto, me sorprendió descubrir que el gato no existía ya. Dejando de lado el conflicto de intereses, has trabajado muy duro en esa lista y odiaría ver que la utilidad se eliminara del proyecto. Horse Eye's Back ( discusión ) 08:35, 5 de enero de 2024 (UTC)
Mi intención es que tanto Saint Francis University (Pensilvania) como Saint Francis University (Hong Kong) obtengan un término de desambiguación, mientras que Saint Francis University se redireccionará a University of Saint Francis (que en sí misma es una página de desambiguación). -- Leeyc0 (discusión) 03:06 10 ene 2024 (UTC)
Hola, soy Qwerfjkl (bot) . He detectado automáticamente que esta edición que has realizado en la página Pi Alpha Tau puede haber introducido errores de referencia. Son los siguientes:
Por favor, revisa esta página y corrige los errores resaltados. Si crees que se trata de un falso positivo , puedes informarlo a mi operador. Gracias, Qwerfjkl (bot) ( discusión ) 16:50 11 ene 2024 (UTC)
Noté que en la barra lateral de estadísticas de la derecha, cambiaste "Personal" por "Personal total". Normalmente hablamos de "facultad" (es decir, aquellos que enseñan, o profesores e instructores) y "personal" (es decir, aquellos que trabajan en roles no docentes, desde el presidente hasta un asistente administrativo o trabajador de mantenimiento). Con "Personal académico" y "Personal total", ¿podría parecer que "Personal total" incluye al "Personal académico"? (No es así. Tenemos 84 profesores a tiempo completo y 140 no profesores a tiempo completo, o administradores y personal). Nuestro total de empleados a tiempo completo asciende a 224 personas. ¿Hay alguna manera de dejar eso en claro? ¡Gracias de antemano por su ayuda! Skielark ( discusión ) 20:23, 7 de marzo de 2024 (UTC)
¿Podrías explicarme más en @Plantilla discusión:WikiProject New York (state)#LI-importance & Syracuse-importance , al menos para que haya un registro? ~ Tom.Reding ( discusión ⋅ dgaf ) 15:50 29 mar 2024 (UTC)
Hola Naraht,
Actualización de la lista de artículos pendientes: ¡ La campaña de octubre redujo la lista de artículos pendientes de 11 626 a 7609 y la lista de redireccionamientos de 16 985 a 6431! Felicitaciones a Schminnte , quien lideró con más de 2300 puntos.
Después de eso, New Page Patrol organizó otra campaña de recolección de artículos en enero de 2024. La campaña de enero comenzó con 13 650 artículos y redujo la acumulación de artículos a 7430. Felicitaciones a JTtheOG , quien logró el primer lugar con 1340 puntos en esta campaña.
Al observar el gráfico, parece que las campañas de atraso son una de las únicas cosas que mantienen el atraso bajo control. Se está planificando otra campaña de atraso para mayo. No dude en participar en el debate sobre la planificación de la campaña de atraso de mayo .
Vale la pena señalar que ambas colas están aumentando gradualmente de nuevo y se acercan a los 14.034 artículos y 22.540 redirecciones. Te animamos a que sigas contribuyendo, aunque sea solo una patrulla por día. ¡Tu apoyo es muy apreciado!
Premios 2023
Onel5969 ganó la copa 2023 con 17,761 reseñas de artículos el año pasado, es decir, un promedio de casi 50 por día. Hubo un premio Platino (más de 10,000 reseñas), 2 premios Oro (más de 5000 reseñas), 6 Plata (más de 2000), 8 Bronce (más de 1000), 30 Hierro (más de 360) y 70 más para el Barnstar de más de 100. Hola, soy Josh, lideré en reseñas de redireccionamiento al completar 36,175 de ellas. Para conocer todos los detalles, consulte la página de Premios y el Salón de la Fama . ¡Felicitaciones a todos por sus esfuerzos al revisar!
Trabajo de WMF en PageTriage: el equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios implementaron NewPagesFeed reescrito en octubre y luego le dieron a NewPagesFeed una ligera renovación visual en noviembre. Esto concluye la mayor parte del trabajo principal de Special:NewPagesFeed y la mayor parte del trabajo principal del equipo de herramientas de moderación de WMF, que concluyó su trabajo principal en PageTriage en octubre . El equipo de herramientas de moderación de WMF y los desarrolladores de software voluntarios continuarán con pequeños trabajos en PageTriage según lo permita el tiempo.
Reclutamiento: Un par de coordinadores han estado invitando a editores a convertirse en revisores, mediante mensajes masivos en sus páginas de discusión. Si conoces a alguien que creas que sería un buen revisor, una invitación personal sería genial. Además, si hay proyectos Wiki en los que participas activamente, puedes agregar una publicación allí pidiendo a los participantes que se unan a NPP. Ten cuidado de no invitar dos veces a personas que ya han sido invitadas.
Consejo de revisión: Los revisores que prefieren recorrer nuevas páginas dentro de sus temas más familiares pueden utilizar la herramienta NPP Browser, que se actualiza periódicamente.
Recordatorios:
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:26 2 abr 2024 (UTC)
Creo que la lista de capítulos y asociaciones de exalumnos de Alpha Phi Omega (Filipinas) debería dividirse en dos artículos, en función de su extensión. Tal vez también sería conveniente trasladar las citas a su propia columna. ¿Qué opinas? Rublamb ( discusión ) 15:34 8 abr 2024 (UTC)
¡Enhorabuena y gracias por ayudarnos a ampliar el alcance de Wikipedia! Esperamos que sigas realizando contribuciones de calidad.
Si tiene alguna pregunta, puede consultarla en el servicio de asistencia . Una vez que haya realizado al menos 10 ediciones y haya tenido una cuenta durante al menos cuatro días, tendrá la opción de crear artículos usted mismo sin publicar una solicitud en Artículos para su creación .
Si desea ayudarnos a mejorar este proceso, considere .
Gracias de nuevo y ¡feliz edición!
Naraht (discusión) 19:53 12 abr 2024 (UTC)Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 16:14 17 abr 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente MALIK (fraternidad) , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Mu .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 06:14 18 abr 2024 (UTC)
Se ha colocado una etiqueta en Category:Pages using infobox fraternity con found complete indicando que actualmente está vacía y no es una categoría de desambiguación , una categoría de redirección , una categoría de temas destacados , en discusión en Categorías para discusión o una categoría de proyecto que por su naturaleza puede quedar vacía en ocasiones. Si permanece vacía durante siete días o más, puede eliminarse según la sección C1 de los criterios para eliminación rápida .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y eliminando la etiqueta de eliminación rápida. L iz ¡Lee! ¡ Habla! 21:34, 30 de abril de 2024 (UTC)
Se ha propuesto eliminar el artículo Epsilon Nu Tau debido a la siguiente preocupación:
Faltan fuentes secundarias suficientes para cumplir con WP:ORGCRIT
Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. AusLondonder ( discusión ) 09:02, 3 de mayo de 2024 (UTC)
Si este es el primer artículo que ha creado, es posible que desee leer la guía para escribir su primer artículo .
Quizás quieras considerar usar el Asistente de artículos para ayudarte a crear artículos.
Se ha colocado una etiqueta en Epsilon Nu Tau , solicitando que se elimine rápidamente de Wikipedia. Esto se ha hecho bajo la sección G11 de los criterios para la eliminación rápida , porque la página parece ser publicidad inequívoca que solo promueve una empresa, un grupo, un producto, un servicio, una persona o un punto de vista y necesitaría ser reescrita fundamentalmente para volverse enciclopédica. Lea las pautas sobre spam y Wikipedia:FAQ/Organizaciones para obtener más información.
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página está etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Si se elimina la página y desea recuperar el material eliminado para referencia o mejora futura, comuníquese con el administrador que la eliminó . AusLondonder ( discusión ) 09:03, 3 de mayo de 2024 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Epsilon Nu Tau hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado ni elimine los comentarios de la discusión.AusLondonder ( discusión ) 12:08 3 may 2024 (UTC)
Buen hallazgo, agregar Categoría:Páginas usando el cuadro de información de fraternidad con el sitio web faltante. Siempre es un problema molesto.
¿Puedo pedirle que confirme si Sigma Xi ahora debería tener una categoría, como las otras fraternidades del Caucus de la Sociedad de Honor? Dado que creé la lista de capítulos, creo que probablemente sea apropiado, pero le dejo a usted como nuestro experto residente en categorías. Por favor, créela, si corresponde. Jax MN ( discusión ) 18:40 8 may 2024 (UTC)
Re: Corps Palatia Munich , y mi adición de (Munich) en el cuadro de información.
Hola Naraht. Obviamente, esa es la traducción al inglés del nombre de la ciudad alemana que ahora se muestra como Corps Palatia München en el cuadro de información. Como esta es la Wikipedia en inglés, ofrecí esta aclaración entre paréntesis para aquellos que no están familiarizados con el idioma alemán. ¿No te parece útil? Jax MN ( discusión ) 17:55 5 jun 2024 (UTC)
¿Por qué estás revirtiendo mis modificaciones a esta página? Las revisiones son necesarias para reflejar lo que está sucediendo con la organización nacional. Estoy en el Gran Consejo. Gracias. Katie Evans 2600:4041:6683:1C00:D519:CEC:2999:E6D7 ( discusión ) 20:44 25 jun 2024 (UTC)
Hola, noté que ofreciste Salpynx para ayudar a aclarar errores de ISBN: https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=User_talk:Salpynx&diff=prev&oldid=1204790683
Hace tiempo que no uso AWB (alguna vez tuve una cuenta registrada, pero la abandoné después de que algunos problemas interpersonales me alejaran), pero creo que la tarea más fácil sería reemplazar cada instancia de <nowiki>ISBN 9999999999999</nowiki>con , donde la cadena de entrada y la lista de artículos se copian de https://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Naraht/Wikipedia:WikiProject_Check_Wikipedia/ISBN_errors. El uso de {{ Format ISBN }} significaría que no hay necesidad de preprocesar la cadena de entrada. El podría dejarse como está.{{ISBN|{{Format ISBN|9999999999999|out=13}}}}9999999999999
He estado trabajando en muchos de estos problemas de forma manual, concentrándome en los errores que parecen ser únicos y en los artículos con más de un par de errores. No creo que llegue nunca a los artículos que tienen un solo error. ¡Cualquier ayuda será muy apreciada! 76.14.122.5 ( discusión ) 02:46, 13 de julio de 2024 (UTC)
Un proceso automatizado ha detectado que cuando editaste recientemente Delta Phi Delta , agregaste un enlace que apunta a la página de desambiguación Sweet Pea .
( Instrucciones para darse de baja ). -- Bot DPL ( discusión ) 20:22 12 ago 2024 (UTC)
Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:10 26 ago 2024 (UTC)
Hola, como participante anterior en un proyecto de AfD para Arun Kumar Mehta que se cerró como "eliminación parcial", le notifico que el artículo ha sido reembolsado y ahora está disponible para su eliminación nuevamente en Wikipedia:Artículos para eliminación/Arun Kumar Mehta (2.ª nominación) . ¡Gracias! Dclemens1971 ( discusión ) 13:24 27 ago 2024 (UTC)