stringtranslate.com

Diplomacia energética

La diplomacia energética es una forma de diplomacia y un subcampo de las relaciones internacionales . Está estrechamente relacionada con su principal, la política exterior , y con la seguridad nacional en general , específicamente la seguridad energética . La diplomacia energética comenzó en la primera mitad del siglo XX y surgió como término durante la segunda crisis del petróleo como un medio para describir las acciones de la OPEP . Desde entonces se ha centrado principalmente en la titulización de los suministros de energía, principalmente combustibles fósiles, pero también energía nuclear y energía cada vez más sostenible , a nivel de país o bloque.

Fondo

La diplomacia energética surgió como término durante la segunda crisis del petróleo como un medio para describir las acciones de la OPEP y caracterizar la búsqueda de Estados Unidos para asegurar la independencia energética y la relación de la Guerra Fría entre Rusia y los estados satélites con respecto a las exportaciones de petróleo y gas. [1] Desde las crisis del petróleo, la diplomacia energética se ha centrado principalmente en la securitización de los suministros de energía a nivel de país o bloque y en la política exterior para obtener esa seguridad energética. [2] [3]

Relación ontológica con la seguridad nacional, la política exterior y la seguridad energética

La política exterior ha existido durante miles de años en nuestra civilización, mientras que la energía sólo ha entrado en el ámbito de la política exterior en los últimos 150 años. Sin embargo, en ese período, la política exterior y la energía han tenido un número cada vez mayor de elementos superpuestos e interconectados. La política exterior, por su parte, está estrechamente vinculada y depende del concepto de seguridad nacional . La seguridad nacional es un principio de acciones que rige las relaciones de un estado con otros en función de la geografía, las amenazas externas y otros desafíos de seguridad nacional, de los cuales la energía es uno. [4]

Los tres conceptos, seguridad nacional , política exterior y seguridad energética están estructurados ontológicamente, donde la seguridad nacional es el concepto más general, la política exterior está un nivel más abajo cubriendo el aspecto internacional de los riesgos de seguridad nacional, y el más bajo en la escala es la diplomacia energética. La política exterior está vinculada a la seguridad nacional ya que es la herramienta que implementa la seguridad nacional general. La seguridad nacional también tiene un vínculo directo con la diplomacia energética. La seguridad nacional denota la capacidad de una nación para superar sus amenazas multidimensionales internas y externas equilibrando todos los instrumentos de la política estatal a través de la gobernanza. [5] Su objetivo es proteger la independencia nacional, la seguridad y la integridad territorial, política y económica, haciendo frente a un gran número de riesgos de seguridad nacional. [4]

La energía es uno de los temas fundamentales de la agenda de seguridad nacional. La seguridad nacional que aborda estos problemas y riesgos externos es aplicada e implementada por los departamentos gubernamentales encargados de las relaciones exteriores. La implementación de la estrategia de seguridad nacional que involucra factores externos y cuestiones internacionales se lleva a cabo a través de instrumentos de política exterior, a saber, las relaciones internacionales y la diplomacia. La diplomacia energética se centra específicamente en las relaciones energéticas externas. A pesar de la jerarquía ontológica de los tres conceptos, es un tema recurrente que se entrecrucen continuamente en la vida diplomática práctica y la realidad geopolítica. [4]

Historia

El comienzo del siglo XX fue la primera era de la diplomacia energética, que estuvo marcada en gran medida por actores corporativos. Dicha diplomacia estaba dominada por las corporaciones que producían y distribuían combustibles fósiles, en lugar de los gobiernos soberanos, como en el caso de Royal Dutch Shell y Standard Oil . La seguridad nacional a nivel nacional como un concepto en sí mismo aún no había sido formulada, pero las cuestiones energéticas estaban adquiriendo importancia. El reparto de las reservas y los mercados petroleros mundiales se llevó a cabo de manera persistente, por ejemplo durante las negociaciones de 1908 entre el jefe de Royal Dutch Shell, Deterding , y el director de Standard Oil estadounidense, Teagle ; o con ocasión de la firma del acuerdo de la Asociación de Pool “Tal como está” de Estados Unidos en 1928. [6] Las corporaciones competían y competían por privilegios, cuotas y asignaciones. [7] Los gobiernos no se quedaron muy atrás, apoyándolas y a menudo facilitando la carrera, pero las corporaciones influyentes dieron forma dominante a la industria y la política exterior. [4]

La era posterior a la Segunda Guerra Mundial fue testigo de la caída de imperios, el surgimiento de colonias y cambios globales en la influencia geopolítica del Reino Unido, los Estados Unidos, Rusia y otros. Fue la OPEP la que logró en los años 1960 y 1970 ganar terreno en relación con las corporaciones petroleras internacionales, [8] nacionalizando y recuperando el control sobre los recursos nacionales de combustibles fósiles en varios grandes países productores. Las crisis petroleras posteriores a la Segunda Guerra Mundial fueron las que contribuyeron en gran medida al crecimiento de las preocupaciones de seguridad y los esfuerzos diplomáticos en la esfera energética. Los sucesos más importantes fueron la crisis de Suez de 1956-1957 [6] y el embargo petrolero de la OPEP de 1973-1974. Economías enteras estuvieron a punto de paralizarse, lo que hizo que los problemas energéticos se convirtieran en preocupaciones de seguridad de primer orden. [4]

Pronto vinieron otras perturbaciones, aunque menores, causadas por la revolución iraní de 1979, la guerra Irán-Irak de 1980 seguida por la primera guerra del Golfo Pérsico en 1990-1991. Las turbulencias en el mercado petrolero que perturbaron y pusieron en peligro las economías también fueron causadas por la invasión de Irak de 2003 , el aumento del precio del petróleo de 2007-2008 , la disputa del gas ruso-ucraniano en 2009 , [9] y otras [10] incluyendo perturbaciones menores. Los pasajes de petróleo siguen siendo una preocupación de seguridad global ya que el 40% de todo el petróleo transita por cuatro conductos de los estrechos de Ormuz , Malaca , Bab-el-Mandeb y el Canal de Suez . La Agencia Internacional de Energía (AIE) espera que estas cantidades aumenten del 40% al 60% para 2030. [11] Cualquier interrupción más prolongada causaría otra caída económica a gran escala. [4]

Por lo tanto, la diplomacia energética ha entrado en el ámbito de la política exterior a través del corredor de la seguridad nacional . Numerosos y graves riesgos nacionales e internacionales asociados con la seguridad energética y la diplomacia energética han allanado este camino y han asegurado que la energía sea vista y juzgada como una preocupación de seguridad, por lo que adquirió todas las características de un problema de seguridad y es monitoreada constantemente para determinar el nivel de riesgo, la posible prevención o la intervención en el campo diplomático. [4]

Además de la cuestión de la seguridad, las preocupaciones energéticas han entrado en las consideraciones de política exterior por otra vía, la economía. [4] Un ejemplo válido es Australia, [12] que en 2018 decidió formar un nuevo organismo de políticas denominado diplomacia energética. Australia, siendo con diferencia el mayor exportador mundial de carbón , sólo se ha visto ligeramente afectada por los cambios en el mercado y la geopolítica de la energía, por lo que su riesgo de seguridad en materia de energía no ha sido muy alto. [4]

El aumento de los riesgos energéticos y sus principales problemas

La diplomacia energética es un campo diplomático en expansión, cuyo objetivo es proporcionar seguridad energética. La energía ha entrado en la esfera de la diplomacia y la política exterior como resultado de su creciente impacto en la seguridad nacional y la economía. La energía, la capacidad de realizar cualquier trabajo, impulsa la economía. Su flujo ininterrumpido, hacia adentro para los países importadores, y hacia afuera para los exportadores, debe garantizarse en todo momento. Hasta las últimas décadas del siglo XX, la cuestión de la energía no se trataba como un asunto de tanta urgencia ni geopolítica. La disponibilidad, la asequibilidad y el suministro no eran un problema de seguridad. Las capacidades de producción y consumo industriales eran menores, y el movimiento de energía era generalmente seguro y confiable. A lo largo de la revolución industrial, la creciente necesidad de energía creció a un ritmo notable, en espiral en el siglo XX. Solo en los últimos 50 años, entre 1971 y 2017 [13], el suministro mundial total de energía primaria creció más del 250%, de 5.519 Mtep a 13.972 Mtep. El consumo de energía a nivel mundial aún no aumentará en un tercio hasta 2040. [14] [4]

El cambio de situación generó una serie de factores que exigieron que la seguridad y la diplomacia energéticas se elevaran a la agenda de seguridad nacional. Los departamentos de seguridad nacional de todo el mundo vigilan de cerca la grave escalada del uso de la energía. El consumidor moderno y la economía contemporánea han llegado a depender cada vez más de la energía. Por lo tanto, la economía y la energía se han convertido en conceptos inseparables. La energía se ha convertido en sinónimo de economía y poder, y no tener suficiente se convirtió en una preocupación de máxima seguridad nacional. El acceso a los recursos energéticos ha decidido los resultados de las guerras, la seguridad del suministro ha dado forma a las agendas nacionales e internacionales, los países productores de petróleo y gas se han organizado en coaliciones, aprovechando los recursos energéticos recién descubiertos para respaldar sus objetivos políticos y geopolíticos. Las compañías de petróleo y gas se han convertido en algunas de las organizaciones más influyentes en el ámbito empresarial y de influencia del poder mundial. [15] La volatilidad del precio del petróleo causada por las crisis petroleras significó fortunas económicas o desastres para muchos participantes en el ámbito internacional que afectaron a las estrategias nacionales y geopolíticas. Las consecuencias económicas fueron considerables, por lo que la energía tuvo que incluirse en la lista de cuestiones de seguridad y política exterior de los estados. [4]

Naturaleza de la diplomacia energética

La diplomacia energética se refiere a las actividades diplomáticas diseñadas para mejorar el acceso a los recursos y mercados energéticos . [16] Es un sistema para influir en las políticas, resoluciones y conducta de gobiernos extranjeros y otros factores internacionales por medio del diálogo diplomático , la negociación , el cabildeo , la defensa y otros métodos pacíficos. La relación general entre la política exterior y la diplomacia energética es conceptualmente una de principal y agente . La política exterior establece los objetivos y la estrategia política general, mientras que la diplomacia energética es un mecanismo para lograr los objetivos. La diplomacia energética es un instrumento de la política exterior. El propósito de la diplomacia energética es salvaguardar la seguridad económica y energética . La diplomacia energética canaliza las relaciones económicas y comerciales de un estado con otros estados y organizaciones salvaguardando la seguridad energética a través de la disponibilidad, confiabilidad y asequibilidad. [4]

Los esfuerzos diplomáticos encaminados a garantizar la seguridad energética han adquirido mayor importancia y complejidad. Han madurado y se han separado de la política exterior general y la diplomacia pública para convertirse en un campo diplomático independiente, [17] la diplomacia energética, sobre todo después de las crisis petroleras de los años 1970. Esta actividad diplomática tiene otros nombres populares, como "geopolítica petrolera " [18] , " petropolítica " (Dorraj y Currier, 2011) [19] o diplomacia de oleoductos (Aalto, 2008), pero en su mayor parte abarca el mismo campo. La diplomacia energética ha desarrollado sus propios programas, objetivos, instrumentos, tácticas y planes de acción, como el Plan de Acción de Diplomacia Energética de la Unión Europea [4] .

Así, a nivel institucional, la diplomacia energética se centra típicamente en temas como objetivos y directrices; regulaciones y ahorro energético; el desarrollo de la energía nuclear; investigación y desarrollo y demostración; reparto del petróleo; [2] transporte de energía; exploración energética; alerta temprana y respuesta energética; y, en el contexto del calentamiento global, sostenibilidad energética y transición energética para los estados exportadores de hidrocarburos . [20] [21] La diplomacia energética comercial, un híbrido de diplomacia comercial y diplomacia energética, implica apoyo político a empresas energéticas con inversión extranjera. [22]

La diplomacia energética emplea métodos de política exterior para asegurar un flujo constante de energía y la seguridad de los suministros energéticos. Los países productores y consumidores de energía los aplican de forma diferente. Los estados productores de energía se centran principalmente en el uso de la diplomacia energética para ampliar sus exportaciones y su presencia en los mercados globales. El ejemplo es la diplomacia energética de un estado exportador, Rusia , que tiene como objetivo asegurar el acceso a los compradores de petróleo y gas. Es similar a la diplomacia energética de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), cuyo enfoque es también la exportación y el mantenimiento de la demanda externa. Los estados consumidores e importadores de energía aplican la diplomacia energética para asegurar los suministros de energía y una entrada constante, como la diplomacia petrolera de China en África o, más recientemente, con Irán. [23] También existen estrategias híbridas, que son conservadas por estados que son a la vez grandes consumidores y productores; como la India [24] y los Estados Unidos. [4]

La diplomacia energética y la transición energética

Aunque la integración de la diplomacia energética en la política exterior ha sido para algunos Estados una cuestión de seguridad y para otros una cuestión de economía, la transición energética está reconfigurando esa dinámica de modo que las cuestiones de seguridad y economía seguirán una nueva realidad geopolítica. La dinámica de la relación con la política exterior y la seguridad nacional está experimentando un cambio fundamental: la transición energética. La provisión de seguridad energética ha incluido tradicionalmente varias nociones clave: disponibilidad, fiabilidad y asequibilidad [25] , pero en las dos últimas décadas se ha añadido otro aspecto crucial: la sostenibilidad medioambiental y la transición a una energía con bajas emisiones de carbono [4] .

Esto ha iniciado un enorme cambio en la forma en que se percibe la energía, su efecto sobre el medio ambiente y ha impulsado políticas para frenar el cambio climático . Fue encabezado por los responsables políticos de la UE. [26] Con la proliferación de más energía renovable en la combinación energética , como la solar , las mareas , la eficiencia energética, la eólica o el agua , la geografía de los recursos no se limitará a solo unos pocos países ricos en recursos, sino que se distribuirá mucho más uniformemente en todo el mundo. La forma en que se perciben los riesgos energéticos nacionales está cambiando gradualmente, ya que la disponibilidad de energía mejorará significativamente y será más frecuente en todo el planeta. La transición energética hacia una energía baja en carbono ya está dando forma a la relación dinámica de la geopolítica, las estrategias de seguridad nacional, las políticas exteriores y la diplomacia energética. [4] Varios académicos sostienen que la energía renovable puede causar más conflictos a pequeña escala, pero reduce el riesgo de grandes conflictos entre estados. [27] [28]

Diplomacia energética por países o bloques

Estados árabes del Golfo Pérsico

Los estados exportadores de hidrocarburos del Golfo Pérsico, como los del Consejo de Cooperación del Golfo , tradicionalmente dependientes de la exportación de petróleo y a menudo miembros de la OPEP , buscan cada vez más relaciones bilaterales que les permitan llevar a cabo una transición energética desde los combustibles fósiles a la sostenibilidad energética , incluidas las energías renovables y la energía nuclear . [21]

Australia

Australia es considerada una superpotencia energética . Su diplomacia energética se centra principalmente en la promoción de los combustibles fósiles, sobre todo el carbón, y en asegurar mercados de exportación para ellos. [12]

unión Europea

Si bien la política energética interna de la Unión Europea puede considerarse un ejemplo de diplomacia energética entre los estados miembros, [29] la Unión Europea ha estado desarrollando una política energética externa durante las últimas dos décadas, [30] [3] [22] [31] a través de su Plan de Acción de Diplomacia Energética de la UE, más notablemente con respecto a Rusia, [32] [33] [34] [35] África, [36] [37] y Eurasia, [38] incluso en toda la cuenca del Caspio. [39] [40]

República Popular China

El país en el que se ha centrado gran parte de la literatura sobre diplomacia energética es China, debido a su gestión de su inseguridad energética fundamental , [41] [20] por ejemplo en la relación entre los intereses nacionales y corporativos, [42] como en su suministro de gas e infraestructura. [43] China enfrenta un déficit de suministro de energía para 2030, y su diplomacia energética está guiada por la necesidad estratégica de asegurar suficientes suministros de gas y petróleo para ese momento. [44] Dada esta situación, primero intentó agresivamente aplicar el " Consenso de Beijing " a otros países a través de la diplomacia energética, como los países del bloque BRICS . [45]

La diplomacia energética de China ha abarcado una plétora de países, como, en los primeros años, Turquía, [46] y en años posteriores Oriente Medio y el norte de África, [47] con especial atención al conflicto entre Irán y Arabia Saudita, donde el papel de China en la consolidación de la paz fue objeto de escrutinio. [48] [49] La diplomacia energética de China con países sudamericanos como Brasil es un problema, [50] como lo es su relación con Rusia, que puede examinarse a nivel de personalismo e institucionalismo. [51]

En el centro de la diplomacia energética de China en relación con Occidente y, de hecho, con el mundo, está la cuestión de si la lucha de China por la seguridad energética dará como resultado una normalización del comportamiento de la diplomacia energética a través de la interdependencia económica o si China seguirá practicando el neomercantilismo de los recursos y la política de poder . [52] Las instituciones de gobernanza energética global, como la Agencia Internacional de la Energía, siguen buscando una gobernanza energética nacional responsable de parte de China, mientras que China ha cambiado su atención de tratar de imponer su liderazgo en los BRICS al desarrollo de su propio " Cinturón Económico de la Ruta de la Seda ", en parte a través de la Organización de Cooperación de Shanghai , como un medio para obtener importaciones de energía. [45]

Rusia

La diplomacia energética rusa se centra principalmente en su relación con Europa, [2] [3] [35] especialmente en el suministro de gas natural , [33] [32] [53] [34] incluso en Eurasia, [54] y Rusia ha combinado el suministro de energía con el poder cibernético y marítimo como instrumentos de política. [55] Rusia también persigue la diplomacia energética nuclear, por ejemplo con Finlandia y Hungría, a través de Rosatom . [56]

Estados Unidos

La diplomacia energética de los Estados Unidos (EE.UU.) se ha centrado sistemáticamente en el petróleo, y más recientemente en el auge del petróleo y el gas, y está coordinada por la Oficina de Recursos Energéticos del Departamento de Estado . [57] Sus intereses en diplomacia energética comercial se extienden ampliamente, más allá de los exportadores tradicionales de petróleo de Oriente Medio a países de Asia Central como Kazajstán . [58] Históricamente, Estados Unidos ha exportado reactores de energía nuclear, [59] basándose en su programa Átomos para la Paz , exportando reactores de investigación . [60]

Véase también

Referencias

  1. ^ Abelson, PH (30 de abril de 1976). "Diplomacia energética". Science . 192 (4238): 429. Bibcode :1976Sci...192..429A. doi : 10.1126/science.192.4238.429 . PMID  17731071. S2CID  26735783.
  2. ^ abc Kohl, Wilfrid L. (1983). Después de la segunda crisis del petróleo: políticas energéticas en Europa, Estados Unidos y Japón . Lexington Books. ISBN 0-669-04547-0.OCLC 256978246  .
  3. ^ abc Herranz-Surrallés, Anna (20 de octubre de 2016). «¿Una diplomacia energética emergente de la UE? Cambios discursivos, prácticas duraderas». Revista de Políticas Públicas Europeas . 23 (9): 1386–1405. doi :10.1080/13501763.2015.1083044. S2CID  154817317.
  4. ^ abcdefghijklmnop Bovan, Ana; Vučenović, Tamara; Peric, Nenad (23 de enero de 2020). "Negociación de la diplomacia energética y su relación con la política exterior y la seguridad nacional". Revista internacional de economía y política energética . 10 (2): 1–6. doi : 10.32479/ijeep.8754 .
  5. ^ Paleri, Prabhakaran (2008). Seguridad nacional: imperativos y desafíos . Nueva Delhi: Tata McGraw-Hill. ISBN 978-0-07-065686-4.OCLC 297211930  .[ página necesaria ]
  6. ^ ab Yergin, Daniel (5 de abril de 2011). El premio: la búsqueda épica de petróleo, dinero y poder . Simon and Schuster. ISBN 978-1-4391-3483-2. OCLC  893110574.
  7. ^ Uludag, Mehmet Bulent; Karagul, Soner; Baba, Gurol (2013). "El papel de Turquía en la diplomacia energética: de la competencia a la cooperación: proyecciones teóricas y fácticas". Revista internacional de economía y política energética . 3 (4): 102–114. OCLC  8464658911. ProQuest  1439843243.
  8. ^ Jaffe, AM (2009). "OPEP: Anatomía de un cártel". En Luft, G.; Korin, A. (eds.). Desafíos de seguridad energética para el siglo XXI: un manual de referencia . Santa Bárbara, California: Praeger Security International. ISBN 978-0-275-99998-8.OCLC 522747390  .
  9. ^ Pirani, Simon (2009). La disputa ruso-ucraniana por el gas de enero de 2009: una evaluación integral . Stern, Jonathan P., Yafimava, Katja., Oxford Institute for Energy Studies. Oxford: Oxford Institute for Energy Studies. ISBN 978-1-901795-85-1.OCLC 315080515  .
  10. ^ Hamilton, JD (2013). "Shocks petroleros históricos". En Parker, Randall E.; Whaples, Robert (eds.). Manual de Routledge sobre los principales acontecimientos de la historia económica . Routledge. ISBN 978-1-135-08080-8.OCLC 828490419  .
  11. ^ Buchan, David (2010). Una guía aproximada para la crisis energética . Nueva York: Rough Guides. ISBN 978-1-4053-8673-9.OCLC 747571590  .
  12. ^ ab Downie, Christian (4 de marzo de 2019). "Diplomacia energética australiana". Revista australiana de asuntos internacionales . 73 (2): 119–125. doi :10.1080/10357718.2018.1534941. hdl : 1885/188514 . S2CID  158086327.
  13. ^ "Balance energético mundial: panorama general". Agencia Internacional de Energía . 2019.
  14. ^ "World Energy Outlook 2015 – Analysis". AIE . 10 de noviembre de 2015 . Consultado el 17 de agosto de 2020 .
  15. ^ Perticone, Joe. "Las 20 empresas y grupos que más dinero gastan para influir en los legisladores". Business Insider . Consultado el 17 de agosto de 2020 .
  16. ^ "Acertar con la diplomacia energética: un desafío que empieza en casa | Vocal Europe". 2015-10-27 . Consultado el 2020-08-17 .
  17. ^ Henrikson, Alan K. (2005), "Diplomacia de nicho en el ámbito público mundial: los 'rincones' globales de Canadá y Noruega", The New Public Diplomacy , Londres: Palgrave Macmillan UK, págs. 67-87, doi :10.1057/9780230554931_4, ISBN 978-0-230-53554-1
  18. ^ Overland, Indra (16 de julio de 2015), "Geopolítica petrolera futura: consecuencias de la política climática y del petróleo y el gas no convencionales", Handbook of Clean Energy Systems , Chichester, Reino Unido: John Wiley & Sons, Ltd, págs. 1–29, doi : 10.1002/9781118991978.hces203 , hdl : 11250/2451749 , ISBN 978-1-118-99197-8
  19. ^ "La búsqueda de seguridad energética de China en Oriente Medio: implicaciones estratégicas", Las relaciones energéticas de China con el mundo en desarrollo , Bloomsbury Academic, 2011, doi :10.5040/9781501300905.ch-004, ISBN 978-1-4411-7555-7
  20. ^ ab Liu, Zhenya. Energía y electricidad en China . ISBN 978-1-118-71659-5.OCLC 843228804  .
  21. ^ ab Griffiths, Steven (noviembre de 2019). "Diplomacia energética en tiempos de transición energética". Energy Strategy Reviews . 26 : 100386. Bibcode :2019EneSR..2600386G. doi : 10.1016/j.esr.2019.100386 .
  22. ^ ab Stoddard, Edward (20 de julio de 2017). «Tiempos difíciles, roles cambiantes: examen de la diplomacia comercial de la UE en los mercados energéticos extranjeros». Revista de Políticas Públicas Europeas . 24 (7): 1048–1068. doi : 10.1080/13501763.2016.1170190 . S2CID  156087171.
  23. ^ "¿Desafiarán China y Rusia las sanciones estadounidenses para financiar proyectos petroleros iraníes?". OilPrice . Consultado el 17 de agosto de 2020 .
  24. ^ "Atlas de la energía de la AIE". AIE . Archivado desde el original el 1 de septiembre de 2020 . Consultado el 17 de agosto de 2020 .
  25. ^ Elkind, Jonathan; Pascual, Carlos (2009). Economía, política, estrategias e implicaciones de la seguridad energética . Brookings Institution Press. ISBN 978-1-282-54676-9.OCLC 1162015775  .
  26. ^ Bovan, A.; Peric, N. (2015). "Políticas energéticas y de cambio climático: un espacio en expansión para el cabildeo de la sociedad civil". Actas de la Conferencia Regional. Londres.{{cite book}}: Mantenimiento de CS1: falta la ubicación del editor ( enlace )
  27. ^ Vakulchuk, Roman; Overland, Indra; Scholten, Daniel (1 de abril de 2020). "Energía renovable y geopolítica: una revisión". Renewable and Sustainable Energy Reviews . 122 : 109547. doi : 10.1016/j.rser.2019.109547 . hdl : 11250/2651947 .
  28. ^ Overland, Indra; Bazilian, Morgan; Ilimbek Uulu, Talgat; Vakulchuk, Roman; Westphal, Kirsten (1 de noviembre de 2019). "El índice GeGaLo: ganancias y pérdidas geopolíticas después de la transición energética". Energy Strategy Reviews . 26 : 100406. Bibcode :2019EneSR..2600406O. doi : 10.1016/j.esr.2019.100406 . hdl : 11250/2634876 .
  29. ^ Prontera, Andrea (junio de 2020). "Más allá del estado regulador: repensar la gobernanza y la política de la seguridad energética en la Unión Europea". Comparative European Politics . 18 (3): 330–362. doi :10.1057/s41295-019-00188-z. hdl : 11393/267814 . S2CID  189946473.
  30. ^ Chaban, Natalia ; Knodt, Michèle (diciembre de 2015). "Diplomacia energética en el contexto de la diplomacia de múltiples partes interesadas: la UE y el BICS". Cooperación y conflicto . 50 (4): 457–474. doi :10.1177/0010836715573541. S2CID  154047722.
  31. ^ Parlamento Europeo. Dirección General de Políticas Exteriores de la Unión (2016). La diplomacia energética de la UE: implicaciones transatlánticas y de política exterior . Oficina de Publicaciones. doi :10.2861/203159. ISBN . 9789282393994.
  32. ^ ab "Diplomacia energética coercitiva rusa en la ex Unión Soviética". Diplomacia coercitiva rusa . 2015. doi :10.1057/9781137479440.0009. ISBN 9781137479440.
  33. ^ ab Sharples, Jack D. (octubre de 2016). "La cambiante geopolítica de las exportaciones de gas natural de Rusia y su impacto en las relaciones entre la UE y Rusia en materia de gas". Geopolítica . 21 (4): 880–912. doi :10.1080/14650045.2016.1148690. S2CID  156044015.
  34. ^ ab Casier, Tom (julio de 2011). "El ascenso de la energía a la cima de la agenda UE-Rusia: ¿de la interdependencia a la dependencia?". Geopolítica . 16 (3): 536–552. doi :10.1080/14650045.2011.520862. S2CID  143569480.
  35. ^ ab Kuteleva, Anna (2 de enero de 2020). "Políticas discursivas de la energía en las relaciones entre la UE y Rusia: Rusia como una 'superpotencia energética' y un 'apéndice de materia prima'"". Problemas del poscomunismo . 67 (1): 78–92. doi :10.1080/10758216.2018.1520601. S2CID  158115925.
  36. ^ Barra, Matteo; Svec, Martin (junio de 2018). "Reforzar la gobernanza energética en el marco de la diplomacia energética de la UE: una propuesta para fortalecer los marcos energéticos en África". Revista Europea de Regulación de Riesgos . 9 (2): 245–267. doi :10.1017/err.2018.14. S2CID  158880415.
  37. ^ Proedrou, Filippos (3 de abril de 2019). "Descifrando la gobernanza energética externa de la UE frente a Egipto: contradicciones, geopolítica y eurocentrismo". Revista de Estudios Europeos Contemporáneos . 27 (2): 224–236. doi :10.1080/14782804.2019.1597688. S2CID  159226474.
  38. ^ Bocse, Alexandra-Maria (enero de 2019). "Diplomacia energética de la UE: búsqueda de nuevos proveedores en Azerbaiyán e Irán". Geopolítica . 24 (1): 145–173. doi :10.1080/14650045.2018.1477755. S2CID  150098471.
  39. ^ Zhiltsov, Sergey S. (2015). "Política de la UE en la configuración de la arquitectura de los oleoductos en la región del Caspio". Oleoductos y gasoductos en la región del mar Negro y el mar Caspio . Manual de química ambiental. Vol. 51. págs. 95-103. doi :10.1007/698_2015_383. ISBN 978-3-319-43906-8.
  40. ^ Finon, Dominique (marzo de 2011). "La política exterior de la UE en materia de gas en materia de corredores de tránsito: autopsia del proyecto Nabucco, que nació muerto: política exterior de la UE en materia de gas en materia de corredores de tránsito". OPEC Energy Review . 35 (1): 47–69. doi :10.1111/j.1753-0237.2010.00185.x. S2CID  154865888.
  41. ^ Kreft, Heinrich (septiembre de 2006). "El enigma de la seguridad energética de China". Revista Coreana de Análisis de Defensa . 18 (3): 107–120. doi :10.1080/10163270609464114.
  42. ^ Zhang, Chi (profesor universitario) (17 de septiembre de 2015). La dinámica interna de la diplomacia energética de China . World Scientific. ISBN 978-981-4696-73-9.OCLC 912872506  .
  43. ^ Lingxuan, sol; Xiaoming, Wu; Jianping, Li; Yuqing, Shen (2016). "Evolución y optimización del marco espacial de importación de gas natural de China". Industria del Gas Natural . 36 (2): 125-130. OCLC  6685187617.
  44. ^ Odgaard, Ole; Delman, Jørgen (agosto de 2014). "La seguridad energética de China y sus desafíos hacia 2035". Política energética . 71 : 107–117. Bibcode :2014EnPol..71..107O. doi :10.1016/j.enpol.2014.03.040.
  45. ^ ab Christoffersen, Gaye (1 de junio de 2016). "El papel de China en la gobernanza energética mundial". China Perspectives . 2016 (2): 15–24. doi : 10.4000/chinaperspectives.6968 .
  46. ^ Ogutcu, Mehmet (agosto de 1998). "Relaciones chino-turcas: preparación para el próximo siglo". China Report . 34 (3–4): 303–325. doi :10.1177/000944559803400304. S2CID  153399268.
  47. ^ Besada, Hany; Salam, Justine (enero de 2017). "La estrategia energética de China en la región MENA". China Quarterly of International Strategic Studies . 03 (4): 597–619. doi : 10.1142/s2377740017500269 .
  48. ^ Yu, Guoqing (2012). "La política exterior energética de China hacia Irán: factores internos y desafíos geopolíticos". Petróleo seguro y energía alternativa . págs. 143–166. doi :10.1163/9789004233324_006. ISBN 9789004233324.
  49. ^ Lai, Hongyi (2009). "La diplomacia petrolera de China en Asia". Asian Energy Security . págs. 27–47. doi :10.1057/9780230619609_2. ISBN 978-1-349-37372-7.
  50. ^ Shoujun, Cui; Costa Miranda, Otávio (23 de marzo de 2017). "Enmarcando la cooperación energética chino-brasileña: perspectivas desde China". Austral . 5 (10). doi : 10.22456/2238-6912.69355 .
  51. ^ Xu, Bo; Reisinger, William M. (2 de enero de 2019). "La diplomacia energética de Rusia con China: personalismo e institucionalismo en su proceso de formulación de políticas". The Pacific Review . 32 (1): 1–19. doi :10.1080/09512748.2018.1428675. S2CID  158181748.
  52. ^ Gueldry, Michel; Liang, Wei (junio de 2016). "La diplomacia energética global de China: ¿normalización del comportamiento a través de la interdependencia económica o neomercantilismo de los recursos y política de poder?". Journal of Chinese Political Science . 21 (2): 217–240. doi :10.1007/s11366-016-9405-3. S2CID  156696589.
  53. ^ Chun, Hongchan (junio de 2009). "La diplomacia energética de Rusia hacia Europa y el noreste de Asia: un estudio comparativo". Asia Europe Journal . 7 (2): 327–343. doi :10.1007/s10308-008-0206-y. S2CID  154028925.
  54. ^ Stulberg, Adam N. (diciembre de 2012). "Negociación estratégica y política de oleoductos: cómo afrontar el problema del compromiso creíble en el transporte energético euroasiático". Revista de Economía Política Internacional . 19 (5): 808–836. doi :10.1080/09692290.2011.603662. S2CID  154982654.
  55. ^ Maness, Ryan C. (2015). La diplomacia coercitiva de Rusia: la política energética, cibernética y marítima como nuevas fuentes de poder . Springer. ISBN 978-1-137-47944-0.OCLC 1170596729  .
  56. ^ Aalto, Pami; Nyyssönen, Heino; Kojo, Matti; Pal, Pallavi (4 de julio de 2017). "Diplomacia rusa en energía nuclear en Finlandia y Hungría". Geografía y economía euroasiática . 58 (4): 386–417. doi : 10.1080/15387216.2017.1396905 . S2CID  158938159.
  57. ^ Boersma, Tim; Johnson, Corey (2018). Diplomacia energética de Estados Unidos (PDF) . Nueva York: Centro de Política Energética Global.
  58. ^ Almadiev, Bekbolat; Nugumanova, Karlygash; Ismailova, Diana (1 de septiembre de 2015). "Desarrollo y uso de instrumentos y herramientas de política para una diplomacia energética eficaz de la República de Kazajstán y los Estados Unidos". Revista Mediterránea de Ciencias Sociales . doi : 10.5901/mjss.2015.v6n5s2p336 .
  59. ^ DiChristopher, Tom (21 de marzo de 2019). "Estados Unidos está perdiendo la carrera de exportación de energía nuclear ante China y Rusia. Este es el plan del equipo de Trump para cambiar el rumbo". CNBC .
  60. ^ "60 años de Átomos por la Paz - Ingeniería Nuclear Internacional". www.neimagazine.com . Consultado el 17 de agosto de 2020 .

Lectura adicional

Enlaces externos