stringtranslate.com

Discusión de usuario:AsociadoAfiliado

Agosto de 2022

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. El hilo es Editor haciendo votaciones rápidas y sin sentido en AfD y negándose a aceptar nuevos partidos de selección de fútbol de deportes . Gracias. St Anselm ( discusión ) 18:24 2 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Icono de parada con reloj
Se le ha bloqueado la edición durante un período de 31 horas por realizar ataques personales hacia otros editores . Una vez que el bloqueo haya expirado, podrá realizar contribuciones útiles .
Si crees que existen buenas razones para que te desbloqueen, lee la guía para apelar bloqueos y luego agrega el siguiente texto debajo del aviso de bloqueo en tu página de discusión: {{unblock|reason=Your reason here ~~~~}}.   NinjaRobotPirate ( discusión ) 07:04 3 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Supongo que debería dar un paso atrás y agradecería cualquier comentario de NinjaRobotPirate , pero creo que es razonable señalar que mi primera incursión en AFD se produjo después de 46 días de membresía y más de 300 ediciones. En 2009-2010, AssociateAffiliate hizo su primera incursión en AFD exactamente 46 días después de abrir su cuenta. Qué coincidencia.

Sin embargo, como ya he dicho en la página de AFD, espero que a pesar de su arrebato, obviamente causado por la frustración, AssociateAffiliate se lo piense dos veces antes de abandonar el sitio. Estoy más que dispuesto a aceptar el consenso si se deben conservar algunos o todos los artículos que he propuesto. Si he cometido algún error, aprenderé de ellos, como siempre hago.

Ya he dicho lo que tenía que decir y ahora seguiré adelante. Gracias.

Sistorian ( discusión ) 16:10 3 ago 2022 (UTC) [ responder ]

Supongo que vale la pena dejar constancia aquí de que Sistorian ha sido bloqueada desde entonces por ser una marioneta de No Great Shaker, una cuenta que es claramente una marioneta confesa de BlackJack. Dudo mucho que la intención del editor en cuestión fuera hacer que AssociateAffiliate decidiera al menos tomarse un descanso prolongado de Wikipedia, pero es, tal vez, una pena que en lugar de ser bloqueada inicialmente, no se haya cuestionado a AA sobre la inferencia en sus ediciones ni se le haya pedido que elimine esa inferencia. Por cierto, podría haber aportado pruebas suficientes en una SPI en ese momento para presentar un caso razonable contra Sistorian, pero ahí lo tienes. Blue Square Thing ( discusión ) 09:51, 11 de agosto de 2022 (UTC) [ responder ]

Próximamente se abrirán las nominaciones para la elección del coordinador de historia militar de Wikiproject

Las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos se abrirán en unas pocas horas (00:01 UTC del 1 de septiembre). Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para asuntos relacionados con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación no comienza hasta el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:50, 31 agosto 2022 (UTC) [ responder ]

¡Próximamente se abrirán las votaciones para las elecciones de coordinador de historia militar de Wikiproject!

La votación para la próxima elección de coordinadores de proyectos se abre en unas horas (00:01 UTC del 15 de septiembre) y durará hasta las 23:59 del 28 de septiembre. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para cuestiones relacionadas con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . La votación se lleva a cabo mediante una votación de aprobación simple y las preguntas para los candidatos son bienvenidas. Si tiene alguna pregunta, puede comunicarse con cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 22:26, ​​14 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Corrección del anuncio electoral anterior

¡Solo una corrección rápida al mensaje anterior sobre la elección del coordinador de MILHIST de 2022! Yo ( Hog Farm ) no leí bien el mensaje y omití un enlace a la página de la elección en este mensaje. La votación se realizará aquí ; lo siento por la necesidad de un segundo mensaje y la omisión involuntaria del anterior. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 17:40, 15 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

La votación para la elección del coordinador de historia militar de Wikiproject finaliza pronto

La votación para la próxima elección de coordinador de proyecto se cierra pronto, a las 23:59 del 28 de septiembre. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. Los coordinadores de proyecto son los puntos de contacto designados para cuestiones relacionadas con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . La votación se lleva a cabo mediante una votación de aprobación simple y se aceptan preguntas para los candidatos. La votación en sí se lleva a cabo aquí . Si tiene alguna pregunta, puede comunicarse con cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 20:12, 26 de septiembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deRichard O'GradyPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Richard O'Grady es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Richard O'Grady hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Iaintbrdpit ( discusión ) 09:53 27 oct 2022 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2022

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2022 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 12 de diciembre de 2022. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2022, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:41 29 nov 2022 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Redirecciones, etc.

Hola, Christopher Ling apareció en mi lista de seguimiento porque publiqué un artículo de BLP sobre otra persona con ese nombre hace muchos años.

Creé una redirección a partir de su nombre completo, Christopher George Ling , tal como aparece en la entrada, y resolvió un vínculo rojo en 1937 Coronation Honours , pero no veo que CB se mencione en su artículo. Te toca a ti. Siempre es una buena idea crear redirecciones a partir de otras versiones del nombre de alguien, ya que a menudo resuelve vínculos rojos en otros lugares, puede ayudar a un lector que tiene un nombre diferente para la persona que desea encontrar y también puede ayudar a evitar la creación de artículos duplicados. También lo agregué a la lista de apellidos en Ling (apellido) . Gracias. Pam D 09:06, 6 de diciembre de 2022 (UTC) [ responder ]

Muchas gracias por hacérmelo saber. Me pregunto si me perdí el CB en The Gazette. ¡Gracias por crear la redirección y agregar su apellido al Ling (apellido)! StickyWicket (discusión) 10:09 6 dic 2022 (UTC) [ responder ]

¡Feliz año nuevo, Asociado Afiliado!

   Envíe alegría de Año Nuevo agregando {{ subst:Happy New Year fireworks }} a las páginas de discusión de los usuarios.

Moops ⋠ T ⋡ 22:02 3 enero 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias a ti también :) StickyWicket (discusión) 22:15 6 ene 2023 (UTC) [ responder ]

Bienvenido al club

Me alegra ver que ese artículo en particular ha llegado hasta aquí. Blue Square Thing ( discusión ) 14:15 19 mar 2023 (UTC) [ responder ]
¡Qué vida tan interesante y variada! ¡Qué bueno que haya conseguido el estatus de FA! También tengo algunos jugadores de críquet más en la lista para el verano. StickyWicket (discusión) 07:21 20 mar 2023 (UTC) [ responder ]
@Gog the Mild : ¡Saludos! ¡Al final lo conseguí, jaja! Espero que sea el primero de muchos, ya que solo me llevó 13 años conseguir un puesto de agente libre. StickyWicket (discusión) 07:22 20 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Está claro que se está liberando mucha creatividad acumulada. Necesitamos un segundo punto de datos para ver cuán pronunciada será la curva exponencial. Gog the Mild ( discusión ) 12:16 20 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Jaja, hay mucho que se acumula, con suerte esa curva aumentará exponencialmente. Creo que es la primera FA de cricket en 7 años. StickyWicket (discusión) 15:34 20 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Creo que la final de la Copa Mundial de Críquet Femenina de 2009 fue la última, en mayo de 2020. Gog the Mild ( discusión ) 16:03 20 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Ahhh, parece que la lista de WP:CRIC está desactualizada, pero aun así, un lapso de 3 años es bastante largo. StickyWicket (discusión) 16:10 20 mar 2023 (UTC) [ responder ]
Estoy de acuerdo. Y conseguir que un artículo de la FAC sea notable por dos razones completamente distintas, especialmente una biografía, es algo poco común. Gog the Mild ( discusión ) 16:48, 20 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]
Con suerte, podría inspirar a otros miembros del CRIC a llevar artículos similares al FC. Sería bueno tener a CB Fry (quien supuestamente rechazó el trono de Albania) como FA algún día. StickyWicket (discusión) 19:43 20 mar 2023 (UTC) [ responder ]
¡Adelante! Gog the Mild ( discusión ) 21:02 20 mar 2023 (UTC) [ responder ]

Promoción deJohn Manners (jugador de críquet)

¡Felicitaciones, AssociateAffiliate! El artículo que nominaste, John Manners (cricketer) , ha sido promovido a estado destacado, lo que lo reconoce como uno de los mejores artículos de Wikipedia. La discusión sobre la nominación ha sido archivada.
Este es un logro poco común y deberías estar orgulloso. Si lo deseas, puedes nominarlo para que aparezca en la página principal como artículo destacado de hoy. ¡Sigue con el gran trabajo! Saludos, Gog the Mild  ( discusión ) vía FACBot ( discusión ) 00:05, 20 de marzo de 2023 (UTC) [ responder ]

Espero que no sea una pregunta grosera.

Entonces, mientras trabajaba en Wikipedia:Wikipedia_Signpost/Next_issue/Featured_content, que incluye la publicación de tu artículo destacado (siéntete libre de revisar el texto, tienes tiempo de sobra para cambiarlo si no te gusta), me di cuenta de que no sé cuáles son tus pronombres preferidos. ¿Te importaría compartirlos? Adam Cuerden ( discusión ) Tiene alrededor del 8,2 % de todos los pronombres preferidos . ¡Actualmente está celebrando su pronombre preferido número 600 ! 03:32, 6 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Jaja, para nada. ¡Solo un él! Solo estoy mirando el pequeño poema de Manners, parte del cual dice "El barco de Su Majestad, Virrey" . ¿El barco de Su Majestad estaba bajo su mando, aunque no estoy seguro de si eso importa en un sentido jovial? StickyWicket (discusión) 08:56 6 abr 2023 (UTC) [ responder ]
Es un buen punto, y más vale que lo hagas bien, ¿no? Las dos reinas longevas cubren una parte suficiente de los períodos sobre los que escribo habitualmente, por lo que es fácil caer en los hábitos.
¡Muchas gracias! He actualizado el pequeño poema. Espero que sea más fácil de leer que el contenido destacado del antiguo estilo, que era el primer párrafo o algo así de unos veinte artículos que siempre parecían un poco excesivos; todavía estábamos usando las técnicas de los viejos números semanales después de que realmente ya no funcionara. Eso sí, en algún momento voy a encontrarme con un artículo sobre el Holocausto o algo así y tendré que andar con mucho más cuidado, porque la mayoría de las cosas puedo permitirme trivializarlas un poco , pero algunas... Adam Cuerden ( discusión ) Tiene alrededor del 8,2% de todos los FP . ¡Actualmente está celebrando su 600.º FP ! 09:45, 6 de abril de 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeHenry Ayres

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Henry Ayres debido a la siguiente preocupación:

Atleta NN, jugó un partido

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Toddst1 ( discusión ) 22:04, 26 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]

Lo pondré aquí en lugar de en cualquier otro lugar por ahora: el artículo había sido objeto de una investigación en 2016, por lo que la investigación se habría eliminado por esos motivos. Tampoco me di cuenta de que haber jugado solo un partido fuera motivo de investigación en estos días... Existe una alternativa muy adecuada. Comenzaré a agregarle detalles. Blue Square Thing ( discusión ) 08:08, 27 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
Saludos BST. ¡Todos estos PROD y AfD donde existe un ATD adecuado se están volviendo tediosos! ¡No puedo entender por qué la gente no es simplemente WP:BOLD y les ahorra tiempo y esfuerzo a todos! StickyWicket (discusión) 08:24 27 may 2023 (UTC) [ responder ]
Creo que es probablemente porque realmente no se dan cuenta de que es algo razonable de hacer. Como aviso, WP:LUGSTUBS probablemente significa que tenemos un montón de cosas en camino en los próximos seis meses aproximadamente. Estoy trabajando un poco en los artículos que se han redactado allí para ver si es posible argumentar que las listas que se están generando tienen problemas con ellas, lo que al menos significaría que las fuentes que ya están en los artículos tendrían que ser revisadas. Pero todo esto podría volverse abrumador. Pero, ya sabes, no importa. El sol está afuera aquí... Blue Square Thing ( discusión ) 10:06, 27 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
Caray, estoy tan desconectado de mi proyecto de expansión de Hampshire que ni siquiera sabía que esto era posible. Como nota divertida, alguien parece pensar que Lugnuts creó artículos sobre cricket del siglo XIX. ¡Estoy bastante seguro de que no fue él! :D ¡Hasta ahora he hecho unos 150 esbozos de Hampshire y he logrado expandirlos todos, así que parece que están a salvo por ahora! StickyWicket (discusión) 10:11 27 may 2023 (UTC) [ responder ]

Mayo de 2023

Icono de informaciónPor favor, no agregues ni cambies contenido, como hiciste en Ronald Coleridge , sin citar una fuente confiable . Revisa las pautas en Wikipedia:Citar fuentes y aprovecha esta oportunidad para agregar referencias al artículo. El hecho de que no hayas encontrado el material no significa que nunca se haya registrado, reportado o documentado de otra manera. Toddst1 ( discusión ) 15:35 27 may 2023 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deHenry AyresPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Henry Ayres es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Henry Ayres hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Toddst1 ( discusión ) 15:42 27 may 2023 (UTC) [ responder ]

Snark enWikipedia:Artículos para eliminar/Henry Ayres

Comentaste que este tipo de nominaciones son muy tediosas para todos los involucrados. WP:AFD es la forma en que se eliminan los artículos y se siguió el proceso. Si no te gusta, no tienes que participar en la discusión ni editar aquí. De cualquier manera, podríamos prescindir de tu sarcasmo. Puedes notar que los otros participantes tenían comentarios mucho más constructivos.

WP:BOLD anima a los usuarios a ser audaces al actualizar la enciclopedia. No es la forma preferida de eliminar artículos. Toddst1 ( discusión ) 00:17 4 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Cabe señalar que agregué una nota en la página de discusión de Toddst1 para ampliar esta situación. Blue Square Thing ( discusión ) 09:04 4 jun 2023 (UTC) [ responder ]
Es tedioso, no hay dos formas de hacerlo. Hay ATD obvios que se deben descartar, que están establecidos desde hace mucho tiempo. Es una pérdida de tiempo para todos, cuando el resultado fue, como era de esperar, redirigir. Lamento que hayas sentido dolor, ¿quizás porque tuviste que ser corregido sobre lo que constituye el cricket de primera clase antes de 1947? Mi explicación fue constructiva, pero bueno, si no quieres aprender algo y admitir que te equivocaste, entonces no es asunto mío, pero ¿quizás por eso sentiste la necesidad de llenar mi página de discusión? StickyWicket (discusión) 13:19 4 jun 2023 (UTC) [ responder ]
No está mal. No te sientes herido. Simplemente sigue nuestro proceso. No tiene por qué gustarte.
Lo más importante es denunciar tu comportamiento. Toddst1 ( discusión ) 17:31 4 jun 2023 (UTC) [ responder ]
No, te equivocaste. ¿Eres tan arrogante? Dijiste que el jugador de críquet no había jugado al críquet de primera clase porque no existía antes de mayo de 1894 (insinuando así que el artículo fue creado como un engaño), y yo le expliqué cortésmente que la ICC permitió a la ACS definir el críquet de primera clase desde 1772. Así que sí, te equivocaste mucho y no creaste una justificación precisa para la eliminación, ni consultaste con el proyecto de críquet si no estabas seguro. ¿Y una semana después, dejas un comentario aquí? StickyWicket (discusión) 17:55, 4 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]

WP:SIGPROB

Su firma no cumple con las pautas de comportamiento que rigen las firmas, específicamente con el primer punto de WP:CUSTOMSIG/P , en concreto, Una firma personalizada debería facilitar la identificación de su nombre de usuario. Está firmando sus comentarios como " StickyWicket (discusión)", lo que no cumple con ese requisito.

Por favor, cambie su firma para cumplir con este requisito. Toddst1 ( discusión ) 05:08 4 jun 2023 (UTC) [ responder ]

@ Toddst1 : Después de quedar confundido por esta firma en una publicación[1] en mi charla, vine aquí para ver si alguien más había advertido sobre el problema.
Ahora veo que más de 2 semanas después de tu advertencia, la firma aún no está arreglada. ¿Es hora de intensificar el problema? Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 00:16 21 jun 2023 (UTC) [ responder ]
@BrownHairedGirl : Estoy de acuerdo . Pero, al parecer, soy así de arrogante. Ver más arriba. Toddst1 ( discusión ) 13:00, 21 de junio de 2023 (UTC) [ responder ]
Bueno, considerando que nominaste un artículo para su eliminación con una justificación incorrecta, no admitiste que estabas equivocado y luego asumiste que eras la autoridad para otorgar estatus de primera clase a los partidos de cricket (contrariamente a WP:OR ), sí, yo diría que sí. StickyWicket (discusión) 13:12 21 jun 2023 (UTC) [ responder ]

Discusión de ANI sobre usted

Icono de informaciónActualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes sobre un problema en el que usted puede haber estado involucrado. El hilo es la firma de AssociateAffiliate . Gracias. -- Brown HairedGirl (discusión) • ( contribuciones ) 14:23 21 jun 2023 (UTC) [ responder ]

¡Una estrella de granero para ti!

@ BeanieFan11 : ¡Gracias! Esta Barnstar es muy apreciada y gracias por tus amables comentarios :) ¡Saludos! StickyWicket también conocido como AA ( discusión ) 19:25 10 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Julio de 2023

Icono de informaciónHola. He notado que a menudo editas sin usar un resumen de edición . Haz lo posible por completar siempre el campo de resumen . Esto ayuda a tus compañeros editores a utilizar su tiempo de forma más productiva, en lugar de perderlo innecesariamente examinando y verificando tu trabajo. Incluso un resumen breve es mejor que ninguno, y los resúmenes son particularmente importantes para ediciones grandes, complejas o potencialmente controvertidas. Para ayudarte a recordar, es posible que desees marcar la casilla "Avisarme al ingresar un resumen de edición en blanco" en tus preferencias . ¡Gracias! L iz ¡Lee! ¡Habla! 22:59, 13 de julio de 2023 (UTC) [ responder ]

Llevo 14 años editando, no creo que sea un vándalo, ¿y tú? StickyWicket también conocido como AA ( discusión ) 09:31 14 jul 2023 (UTC) [ responder ]

Campaña de nominaciones de buenos artículos para agosto de 2023

Se abren las nominaciones para la elección del coordinador de historia militar de Wikiproject

Se han abierto las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para cuestiones relacionadas con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación comenzará el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 02:04, 2 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Propuesta de eliminacióndeSpencer Crawley

Aviso

Se ha propuesto eliminar el artículo Spencer Crawley debido a la siguiente preocupación:

Falla WP:GNG . No es conocido por su carrera en el cricket; el artículo parece haber sido creado en un campo de cricket y luego pirateado para promocionar sus actividades comerciales, que tampoco parecen ser relevantes ya que no hay una cobertura significativa sobre él en las fuentes proporcionadas.

Si bien se agradecen todas las contribuciones constructivas a Wikipedia, las páginas pueden eliminarse por diversas razones .

Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .

Por favor, considere mejorar la página para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten que la discusión llegue a un consenso para su eliminación. Beeeggs ( discusión ) 15:26 12 sep 2023 (UTC) [ responder ]

Simplemente escriba WP:BOLD y redirija a Lista de jugadores del Oxford University Cricket Club , conservando el orden predeterminado y Categoría: Jugadores de críquet ingleses y Categoría: Jugadores de críquet de la Universidad de Oxford. StickyWicket también conocido como AA ( discusión ) 15:43, 12 de septiembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Categoría:Oficiales de Infantería Ligera Mahratta han sido nominados para cambiar su nombre aCategoría: Oficiales de infantería ligera Maratha (Ejército británico de la India)

La categoría:Oficiales de infantería ligera Mahratta ha sido nominada para cambiar su nombre a Categoría:Oficiales de infantería ligera Maratha (Ejército indio británico) . Se está llevando a cabo un debate para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en el debate, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Lugar Clichy ( discusión ) 13:09 23 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deEdward Jones (jugador de críquet)Para borrar

Se está debatiendo si el artículo Edward Jones (jugador de críquet) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Edward Jones (jugador de críquet) hasta que se llegue a un consenso y cualquiera, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

JMWt ( discusión ) 07:32 27 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Candidatura de Lewis Church para su eliminación

Se está debatiendo si el artículo Lewis Church es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Lewis Church hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

JMWt ( discusión ) 11:53 27 oct 2023 (UTC) [ responder ]

Categoría:Los artículos de Cricket que requieren atención solo en la estructura han sido nominados para discusión.

Categoría:Los artículos de Cricket que requieren atención solo en cuanto a la estructura han sido nominados para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si esta propuesta cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. * Pppery * ha comenzado... 02:06, 28 de octubre de 2023 (UTC) [ responder ]

Mensaje para los votantes de las elecciones ArbCom 2023

¡Hola! La votación para las elecciones del Comité de Arbitraje de 2023 está abierta hasta las 23:59 (UTC) del lunes 11 de diciembre de 2023. Todos los usuarios que cumplan los requisitos pueden votar. Los usuarios con cuentas alternativas solo pueden votar una vez.

El Comité de Arbitraje es el panel de editores responsable de llevar a cabo el proceso de arbitraje de Wikipedia . Tiene la autoridad de imponer soluciones vinculantes a las disputas entre editores, principalmente en el caso de disputas de conducta graves que la comunidad no ha podido resolver. Esto incluye la autoridad para imponer prohibiciones de sitios , prohibiciones de temas , restricciones de edición y otras medidas necesarias para mantener nuestro entorno de edición. La política de arbitraje describe las funciones y responsabilidades del Comité con mayor detalle.

Si desea participar en las elecciones de 2023, revise los candidatos y envíe sus opciones en la página de votación . Si ya no desea recibir estos mensajes, puede agregarlos a su página de discusión de usuario. Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 00:33 28 nov 2023 (UTC) [ responder ]{{NoACEMM}}

Propuesta de eliminación de plantilla:WPCRIC/GAN

La plantilla:WPCRIC/GAN ha sido nominada para su eliminación . Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la página Plantillas para discusión . – Jonesey95 ( discusión ) 17:12, 5 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Invitación

Hola AssociateAffiliate, necesitamos voluntarios con experiencia.
  • Actualmente, New Page Patrol está teniendo dificultades para seguir el ritmo de la afluencia de nuevos artículos. Nos vendría bien una mano extra si crees que puedes ayudar.
  • Revisar y controlar una página no requiere mucho tiempo, pero requiere un buen conocimiento de las políticas y pautas de Wikipedia ; Wikipedia necesita usuarios experimentados para realizar esta tarea y hay muy pocos con las habilidades adecuadas. Incluso un par de revisiones al día pueden marcar una gran diferencia.
  • Lea atentamente el tutorial antes de tomar una decisión (si parece abrumador, no se preocupe, básicamente se trata de verificar el CSD, la notabilidad y el título). Si esto parece algo que puede hacer, considere unirse a nosotros.
  • Si quieres sumarte al proyecto y ayudar, consulta las condiciones de concesión . Puedes solicitar el derecho de usuario AQUÍ .
  • Si tiene preguntas, no dude en dejar un mensaje en el foro de discusión de revisores .
  • Saludos y espero verte por aquí.

Enviado por NPP Coordination usando el servicio de entrega de mensajes MediaWiki ( discusión ) 01:27 18 dic 2023 (UTC) [ responder ]

¡Ya está abierta la votación para los premios al recién llegado del año y al historiador militar del año de WikiProject Military History para 2023!

¡Ya está abierta la votación para los premios al recién llegado del año y al historiador militar del año de WikiProject Military History 2023! Los mejores editores recibirán el codiciado Gold Wiki. Emite tu voto aquí y aquí respectivamente. La votación cierra a las 23:59 del 30 de diciembre de 2023. En nombre de los coordinadores, les deseamos lo mejor para las fiestas y el nuevo año. Hawkeye7  ( discusión  · contribs ) vía MediaWiki message delivery ( discusión ) 23:55, 22 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Felices fiestas

¡Os deseo una Feliz Navidad y un próspero año nuevo!

BugWarp ( discusión ) 21:31 24 dic 2023 (UTC) [ responder ]

Gracias :) ¡A ti también! ¡Feliz año nuevo y regreso al cricket! StickyWicket también conocido como AA ( discusión ) 22:38, 25 de diciembre de 2023 (UTC) [ responder ]

Enero de 2024

Icono de paradaEsta es tu única advertencia ; si vuelves a atacar personalmente a otros, como hiciste en User talk:Fram , es posible que se te bloquee la edición sin previo aviso . Comenta sobre el contenido, no sobre otros colaboradores o personas. Bbb23 ( discusión ) 16:20 5 ene 2024 (UTC) [ responder ]

¿Ataques personales? ¿Has visto sus resúmenes de edición? Condescendientes, groseros. Absolutamente ninguna discusión conmigo o con el proyecto de cricket. ¿Entonces estás tolerando la manera en que se comportan? Porque parecería que sí. Durante años, este editor ha editado de una manera que solo puede describirse como deshonesta, a menudo trabajando en contra del consenso de la comunidad. Y lo que lo empeora es que en realidad contribuyen CERO al sitio en su conjunto. Básicamente, cero creaciones de artículos o trabajos importantes en artículos para expandirlos, solo se hacen pasar por algunos pseudointelectuales que dominan el proyecto, redirigiendo artículos, moviendo páginas (a menudo de manera deficiente y al azar). ¿Dónde se cuestiona su competencia? Si fueran editores competentes, deberían tener la confianza y el conocimiento para crear y expandir artículos. En el último año, he expandido casi 500 artículos de cricket de borrador a B/GA/FA. Entonces, ¿qué editor preferiría este proyecto? Yo, que de hecho construyo una enciclopedia, o Fram, que saca de quicio a la gente desde su residencia belga y que lamenta a los colaboradores mientras que él solo ha contribuido con artículos mal escritos sobre personas que pedalean rápido, o escribe sobre alguna anciana francesa y dedica el 70% del artículo a hablar sobre sus maridos. Si Jimbo tuviera algo de sentido común, prohibiría a este individuo. StickyWicket alias AA ( discusión ) 16:30 5 ene 2024 (UTC) [ responder ]
Aunque creo que Fram puede ser abrasivo y poco útil, han contribuido enormemente a la enciclopedia, como por ejemplo siendo el principal colaborador de la Exposition des primitifs flamands à Bruges , por lo que no se puede decir que no sean un resultado positivo en lo que respecta a la creación de contenido. Ritchie333 (discusión) (cont) 16:34 5 ene 2024 (UTC) [ responder ]
No puedo estar de acuerdo. Han pasado años siendo agresivos y poco serviciales con los demás. Sé a ciencia cierta que han contribuido a la jubilación de varios editores veteranos que, al final, simplemente se hartaron de ellos. Cualquier contribución parece verse superada por sus comentarios sarcásticos hacia otros editores y para eso tengo poco tiempo. Parece que hay pocas respuestas a su mala conducta. Y quiero decir, no es difícil ser educado. No estoy seguro de por qué se comportan como lo hacen, si son así en la vida real o si es un acto en línea, pero ha estado sucediendo durante demasiado tiempo. StickyWicket alias AA ( discusión ) 16:42 5 ene 2024 (UTC) [ responder ]
( editar conflicto ) Lo anterior es solo otro ataque personal, y mucho más largo y agresivo que el que publicaste en la página de Discusión de Fram. ¿Hubo algún detonante reciente que provocó el ataque? Supongo que no atacas personalmente a otros editores simplemente porque no cumplen con tus estándares de creación de contenido. No tienes derecho a cuestionar la conducta de alguien atacándolo. WP:ANI es el lugar adecuado para buscar sanciones contra otro editor por su conducta, no gritarle en las páginas de Discusión. -- Bbb23 ( discusión ) 16:38, 5 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
He estado trabajando intensamente en los enlaces rojos de la Lista de jugadores de críquet de primera clase de Europa durante los últimos meses, y hasta ahora he redirigido 52 páginas debido a una falta general de fuentes, incluso cuando hay un nombre completo disponible. Si puedo encontrar fuentes fuera de una base de datos, crearé el artículo. Varias de mis creaciones recientes fueron redirigidas con resúmenes de edición condescendientes que "se burlan". La etiqueta adecuada es dejar un mensaje en la página de discusión de un usuario o en la página de un proyecto, y definitivamente no usar resúmenes de edición condescendientes. En realidad no hay ninguna necesidad de ello, y aceptaré lo que considere grosería. Normalmente soy muy educado y alentador con los usuarios (como aquí ), pero me temo que Fram tiene un don para irritarme con su conducta, y lo ha hecho durante años. Son otro personaje tipo Daft con respecto al Proyecto Cricket, con quien en el pasado han sido bastante descorteses. StickyWicket también conocido como AA ( discusión ) 16:48 5 ene 2024 (UTC) [ responder ]
En cuanto a los jugadores de cricket menores, no me preocupa demasiado. Redirijan con categorías mantenidas, pero tengan la decencia de enviarme un mensaje con una lista de redirecciones y no dejen resúmenes de edición groseros, condescendientes que bordeen la "burla" dirigidos a un editor de larga data (no es que la antigüedad importe, deberían ser educados con todos). El 99,9% de los editores aquí parecen entender eso, pero otros aún tienen este tono abrasivo y no tengo idea de por qué. StickyWicket también conocido como AA ( discusión ) 16:53, 5 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]
Necesitaré ver un ejemplo de un resumen de edición "burlesco"; mirando ediciones recientes, este resumen de " Redireccionamiento, sin fuentes detalladas sobre él, solo bases de datos, menciones pasajeras, cobertura de rutina " no es para nada incivilizado.
" Me temo que Fram tiene una tendencia a irritarme con su conducta, y así ha sido durante años". Bueno, como se puede ver en Wikipedia:Arbitraje/Solicitudes/Caso/Fram , no se trata de una opinión aislada, pero cuando se presentaron las pruebas ante el Comité de Arbitraje, la decisión fue que la conducta no equivalía a una prohibición del sitio. cf. " El Comité decide que la prohibición de Fram no era necesaria y, por lo tanto, la anula " .
Personalmente, te aconsejo que ignores a Fram si puedes; y si no estás de acuerdo con el contenido, ignora cualquier resumen de edición que consideres descortés, ya que probablemente no esté dirigido personalmente a ti. Y no respondas con brusquedad, ya que hace que sea imposible no culpar a ambas partes. Ritchie333 (discusión) (cont) 17:10 5 ene 2024 (UTC) [ responder ]
En un resumen de una edición, decir "Refleja lo que lo caracteriza" es condescendiente y decir "Oh, es peor, esa única fuente buena es sobre su padre" es simplemente grosero y abrasivo. En realidad, no hay necesidad de eso. Veo artículos sobre cricket y jugadores de cricket todo el tiempo que pueden no cumplir con lo que el proyecto busca, pero nunca soy grosero con los demás.
En 2019, no conocía a este usuario, pero, tras leer este caso hace unos años, me doy cuenta de que se comprometió a mejorar su comportamiento y conducta en marzo de 2018. Durante años, ha seguido actuando de forma agresiva, por lo que me cuesta ver cómo ha mejorado. Al fin y al cabo, esto es un sitio web. No entiendo por qué alguien tiene que A) tomárselo tan en serio y B) al hacerlo, actuar de forma impropia hacia los demás.
En la vida real, tengo poca tolerancia hacia la mala educación y trabajo para algunos de los cirujanos más importantes del Reino Unido, gente que da mucho más miedo que Fram, y les digo que sean educados cuando surge la necesidad :D ¡La mala educación es mi detonante, me temo! StickyWicket también conocido como AA ( discusión ) 17:31 5 ene 2024 (UTC) [ responder ]
SW, entiendo que el lenguaje de Fram te esté molestando, pero cuando respondes a la condescendencia con un ataque personal descarado, en realidad te estás poniendo en una situación equivocada. Fram puede estar trabajando solo en el lado no sancionable de la línea, pero estás mordiendo su anzuelo y estás excusando el morderlo diciendo "la grosería es mi detonante". ¿Por qué dejas que apriete tu gatillo, cuando literalmente podrías hacer que te bloqueen si no aprendes a controlar tu respuesta? Valereee ( discusión ) 17:53 5 ene 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:Los artículos de Cricket con listas de verificación de clase B incompletas han sido nominados para su eliminación

Categoría:Los artículos de Cricket con listas de verificación de clase B incompletas han sido nominados para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Gonnym ( discusión ) 11:30, 19 de enero de 2024 (UTC) [ responder ]

Surya Tamang

...ha sido recreado, lo probaste el año pasado. Desde mi perspectiva, todavía parece un poco dudoso, pero definitivamente eres más experto en la materia que yo. Daniel ( discusión ) 19:01 1 febrero 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Daniel, gracias por el mensaje. Me inclinaría por llevarlo a AfD. Puede que haga su debut en la Lista A en los próximos días, pero eso por sí solo probablemente no sea suficiente para satisfacer a la GNG en general. Pero hasta que haga su debut en una forma importante de cricket, ¡lo eliminaría con seguridad! StickyWicket también conocido como AA ( discusión ) 20:52 1 febrero 2024 (UTC) [ responder ]

Asim Munir (jugador de críquet)

Hola, parece que no te avisaron que este artículo está en AFD. Es un artículo que creaste tú, aunque se ha cambiado el título. Disculpas si lo sabías. Batagur baska ( discusión ) 00:00 18 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por el aviso. Una nominación extraña, 64 partidos en el máximo nivel nacional en Pakistán e Inglaterra. Destaca el sesgo anglocéntrico del sitio en ocasiones. AA (discusión) 00:11 18 feb 2024 (UTC) [ responder ]
No hay problema. Y sí, estoy de acuerdo. Batagur baska ( discusión ) 00:38 18 feb 2024 (UTC) [ responder ]

Impulso de cartera de pedidos de GAN de marzo de 2024

( t · c ) buidhe 02:39, 23 de febrero de 2024 (UTC) [ responder ]

Lista de Southland

Hola. La lista de jugadores de críquet representativos de Southland es un poco extraña, ya que cuando la creas, incluyes a jugadores de la Copa Hawke. En mi búsqueda en la lista de Otago, eso parece ser un poco problemático.

He encontrado múltiples ejemplos de jugadores en los que los informes de prensa contemporáneos muestran que jugaron cricket de nivel HC para Southland (o North Otago o Central Otago, etc.) mientras que no hay ninguna mención de esto en CricketArchive, que es esencialmente la fuente principal de listas como esta. Básicamente está incompleta; ciertamente, antes de que existiera la estructura de la liga, solo cubre algunos partidos de eliminación y probablemente la mayoría de los partidos de desafío. Como resultado, no creo que alguna vez obtengamos una lista completa de los jugadores de la Copa Hawke de Southland, y la gran mayoría de los que podamos agregar probablemente no sean adecuados para los artículos.

Si no tienes objeción, me gustaría reducir la lista a los jugadores de primera clase y luego echar un vistazo a esas biografías y ver qué puedo hacer con ellos. Me imagino que hay algunos con potencial, así como algunos que tendrán que ser tomados en cuenta. ¿Qué opinas? Blue Square Thing ( discusión ) 11:37 2 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Puede que me haya expresado mal. Creo que todos son jugadores de Southland que jugaron cricket de primera clase y en la Hawke Cup. Así que cualquiera que nunca haya jugado FC pero sí jugó HC está incluido, pero sí, si eso es lo que he hecho, no tiene sentido mencionar HC en el encabezado. ¡Echaré un vistazo!... hmm, sí, no tengo objeciones. Solo FC sería mucho más sucinto y mejor. AA (discusión) 11:39 2 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Vale, no te preocupes. Echaré un vistazo cuando pueda conseguir la computadora adecuada y empezaré a reducir la lista, a menos que lo hagas mientras tanto. Un rápido vistazo a la lista sugiere que hay un par de médicos en ella y que normalmente muestran la cobertura de prensa. Probablemente también un par más. Blue Square Thing ( discusión ) 12:06 2 mar 2024 (UTC) [ responder ]
La lista ahora luce mucho mejor. Creo que la Biblioteca Nacional de Nueva Zelanda suele tener un buen archivo de periódicos que cubre incluso a los jugadores neozelandeses más desconocidos. Nueva Zelanda está bastante cerca de terminar, también en lo que respecta a los jugadores. AA (discusión) 18:43 2 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Leslie Gay

Si estás trabajando en este artículo, no dudes en copiar de mi borrador: Usuario:Harrias/Leslie Gay . Intentaré estar atento también. Harrias (él/él) • discusión 22:46, 18 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]

Saludos, lo haré. También trabajé un poco en Coote Hedley la semana pasada :) AA (discusión) 22:53 18 mar 2024 (UTC) [ responder ]
@ Harrias : ¿Tienes alguna referencia para esta parte: "Se separó de su esposa y optó por vivir un estilo de vida "hedonista"; jugando al golf y al cricket, y compartiendo la casa de un joven viudo rico en el este de Devon". Estoy pensando en agregarlo a la sección de vida posterior. AA (discusión) 12:12 19 mar 2024 (UTC) [ responder ]
"Leslie Gay había disfrutado de un estilo de vida hedonista –uno podría incluso aventurarse a sugerir uno de abandono gay– libre de las preocupaciones o desafíos que enfrentan los menos conectados". ( Hill, Stephen (2016). Somerset Cricketers 1882 – 1914 . Wellington, Somerset: Halsgrove. p. 144. ISBN 978-0-85704-291-0.). Si quieres, ¿puedo enviarte escaneos/fotos de toda su entrada? Harrias (él/él) • discusión 15:32, 20 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
Eso es maravilloso, gracias. Creo que estaré bien sin toda la entrada por ahora, pero gracias de todos modos :) Estoy buscando llevar a una docena de jugadores de críquet de Hampshire a Georgia en los próximos 12 meses aproximadamente, así que si te apetece una oportunidad conjunta de llevar a un par de los de Hampshire-Somerset como Gay o Coote Hedley allí, ¡estaré feliz de colaborar! AA (discusión) 21:55 20 mar 2024 (UTC) [ responder ]
Estoy dispuesto a ello. El trabajo es muy estresante en este momento, por lo que no estoy aquí mucho, pero espero que se calme después de Semana Santa y pueda estar un poco más activo. Harrias (él/él) • discusión 19:19, 21 de marzo de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Excelente! También estoy muy ocupado en el trabajo, me toca trabajar de noche y no tengo muchas vacaciones reservadas para los próximos meses, así que creo que el progreso será lento por mi parte también. AA (discusión) 00:21 24 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Gracias por tu trabajo en este artículo. ¿Puedes aclarar tu edición más reciente? Te refieres a “su muerte”. ¿Se refiere a su esposa o al viudo con el que vivía? Daemonickangaroo2018 ( discusión ) 09:39 21 mar 2024 (UTC) [ responder ]

Esto se refiere al viudo, lo aclararé. Hay alrededor de dos docenas de jugadores de críquet de Hampshire más con carreras futbolísticas que necesitan... Ampliaré esto en algún momento, ¡así que habrá más! AA (discusión) 10:46 21 mar 2024 (UTC) [ responder ]

AFD para su información

Hola, esto podría ser de tu interés. Gracias. Robo Cric Hablemos 11:25, 2 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

¡Saludos por el aviso! ¡Los jugadores de críquet de prueba están fuera de los límites, jajaja! AA (discusión) 19:34 2 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Primero pensé que era una broma del Día de los Inocentes. Robo Cric Hablemos 19:53, 2 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
De todos modos, ¿ este programa ha quedado obsoleto? Me pareció interesante y lo edité. Gracias. Robo Cric Charlemos 19:57, 2 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Jaja! Creo que cualquier nominación de un jugador de críquet de prueba por parte de la AfD es una broma del Día de los Inocentes. Solo 12 países pueden jugar al críquet de prueba, pero a ojos de algunos no es la cumbre del deporte... Probablemente uno de los niveles más exclusivos del deporte en el mundo.
Hace unos años, después de ver lo que WP:MILHIST tenía en marcha , renové el proyecto . Pensé que sería bueno tener un concurso como el que tienen para fomentar la expansión de los artículos, pero nunca despegó, principalmente porque nos faltan los números, mientras que MILHIST es uno de los proyectos más grandes del sitio. ¡Es una pena, sería bueno entregar algunos de mis premios de pintura 3D! AA (discusión) 06:50 3 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Referencias sfn no definidas en JG Greig

Hola, en ediciones recientes de JG Greig introdujiste las referencias de sfn {{sfn|Sen|2015|p=72}}, {{sfn|Mukherji|2020|p=72}} y {{sfn|Menon|2006|p=3}}. Lamentablemente, no definiste las fuentes, lo que significa que nadie puede buscarlas, y el artículo se agregó a la Categoría:Errores de no tener objetivo en Harv y Sfn . Si pudieras proporcionar las fuentes faltantes, te lo agradeceríamos. DuncanHill ( discusión ) 14:32 13 abr 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy al tanto, obviamente está en proceso de expansión. AA (discusión) 17:33 13 abr 2024 (UTC) [ responder ]
Entonces, es posible que quieras usar resúmenes de edición, Template:Under construction y la página de discusión para que sea realmente obvio. E incluso entonces, debes definir tus fuentes a medida que las uses. DuncanHill ( discusión ) 18:31, 13 de abril de 2024 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deAsim Munir (jugador de críquet)Para borrar

Se está debatiendo si el artículo Asim Munir (jugador de críquet) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Asim Munir (jugador de críquet) (segunda nominación) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

Let'srun ( discusión ) 14:55 4 may 2024 (UTC) [ responder ]

Categoría:Listas de Cricket evaluadas incorrectamente como artículos que han sido nominados para su eliminación

Categoría:Las listas de Cricket evaluadas incorrectamente como artículos han sido nominadas para su eliminación. Se está llevando a cabo una discusión para decidir si cumple con las pautas de categorización . Si desea participar en la discusión, está invitado a agregar sus comentarios en la entrada de la categoría en la página de categorías para discusión . Gracias. Gonnym ( discusión ) 07:58 17 may 2024 (UTC) [ responder ]

Se requiere atribución

Como ya se ha comentado, se requiere atribución para los artículos que no fueron escritos por ti, a pesar de lo que pueda estar diciendo un vándalo que te ha atacado un par de veces hoy. Menciono esto porque no respondiste a mis comentarios al respecto en mi página de discusión y porque el vándalo está por ahí diciendo algo diferente. Hola, soy Josh ( discusión ) 20:06, 21 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

¿Quizás el artículo original debería haber sido recreado? Creo que has tomado la eliminación del trabajo del usuario baneado con demasiada liberalidad; lejos de desanimarlo, ha eliminado algunos artículos valiosos de larga data, vea aquí las inquietudes sobre WP:CRIC. AA (discusión) 18:53 23 may 2024 (UTC) [ responder ]
Independientemente de tu postura sobre el artículo original y de que no estemos de acuerdo sobre cómo tratar adecuadamente los calcetines, la atribución es importante cuando copias un trabajo que no es tuyo. Hola, soy Josh ( discusión ) 18:59, 23 de mayo de 2024 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deJason Windsor (empresario)Para borrar

Se está debatiendo si el artículo Jason Windsor (empresario) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Jason Windsor (empresario) hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

LibStar ( discusión ) 04:39 5 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Nombramiento deGert DippenaarPara borrar

Se está debatiendo si el artículo Gert Dippenaar es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .

El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Gert Dippenaar hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.

Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo de la parte superior del artículo hasta que la discusión haya finalizado.

JTtheOG ( discusión ) 03:28 18 jun 2024 (UTC) [ responder ]

Jugadores de críquet

Hola, muchas gracias por tu mensaje. Creo que tengo razón al decir que todas las páginas del draft de críquet de nivel U19 que comencé y que ahora están en el espacio principal fueron aceptadas por alguien más a través de AfC mediante WP:GNG . Saludos. G Hildreth gazzard ( discusión ) 16:13 3 jul 2024 (UTC) [ responder ]

¡Ya está abierta la votación para coordinadores!

Se han abierto las nominaciones para la próxima elección de coordinadores de proyectos. Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. Los coordinadores de proyectos son los puntos de contacto designados para cuestiones relacionadas con el proyecto y son responsables de mantener nuestra estructura y procesos internos. Sin embargo, no tienen ninguna autoridad sobre el contenido de los artículos o la conducta del editor, ni ningún otro poder especial. Hay más información sobre cómo ser coordinador disponible aquí . Si estás interesado en postularte, regístrate aquí antes de las 23:59 UTC del 14 de septiembre. La votación comenzará el 15 de septiembre. Si tienes alguna pregunta, puedes contactar a cualquier miembro del equipo de coordinación actual . Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 06:40, 1 septiembre 2024 (UTC) [ responder ]

¡Ya está abierta la votación para los coordinadores de historia militar de WikiProject!

¡Ya está abierta la votación para los coordinadores de historia militar de WikiProject! Se elegirá un equipo de hasta diez coordinadores para el próximo año de coordinación. ¡Registre su voto aquí antes de las 23:59 UTC del 29 de septiembre! Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 18:33, 18 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]

Anuncios de WikiProject Cricket

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 15:40 2 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Imagen de críquet del año 2024: ¡las nominaciones ya están abiertas!

Entrega de mensajes de MediaWiki ( discusión ) 01:20 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Invitación a participar en una investigación

Hola,

La Fundación Wikimedia está realizando una encuesta entre wikipedistas para comprender mejor qué es lo que lleva a los administradores a contribuir a Wikipedia y qué afecta a la retención de administradores. Utilizaremos esta investigación para mejorar las experiencias de los wikipedistas y abordar problemas y necesidades comunes. Lo hemos identificado como un buen candidato para esta investigación y agradeceríamos enormemente su participación en esta encuesta anónima .

No es necesario ser administrador para participar.

La encuesta debería tardar entre 10 y 15 minutos en completarse. Puede leer más sobre el estudio en su página Meta y consultar su declaración de privacidad.

Si tiene alguna pregunta o inquietud, encuentre nuestro contacto en la página Meta del proyecto.

Atentamente,

Equipo de investigación de WMF

BGerdemann (WMF) ( discusión ) 19:26 23 oct 2024 (UTC)[ responder ]

Promoción deRoberto Poor

¡Felicitaciones, AssociateAffiliate! El FAC que nominaste, Robert Poore , ha sido promovido a la categoría destacada, lo que lo reconoce como uno de los mejores FAC de Wikipedia. La discusión sobre la nominación ha sido archivada.
Este es un logro poco común y deberías estar orgulloso. ¡Sigue con el gran trabajo!
En nombre de nuestro MilHistBot, debido a la plantilla {{ nobots }} en su página. Saludos, Hawkeye7 (discutir) 00:39, 28 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]
¡Salud! :) AA (discusión) 19:19 28 oct 2024 (UTC) [ responder ]