Las runas anglosajonas o runas anglofrisias son runas que fueron utilizadas por los anglosajones y los frisios medievales (llamados colectivamente anglofrisios ) como alfabeto en su sistema de escritura nativo , registrando tanto el inglés antiguo como el frisón antiguo ( inglés antiguo : rūna , ᚱᚢᚾᚪ, "runa"). Hoy en día, los caracteres se conocen colectivamente como futhorc (ᚠᚢᚦᚩᚱᚳ, fuþorc ) a partir de los valores de sonido de las primeras seis runas. El futhorc fue un desarrollo del antiguo alfabeto rúnico cogermánico de 24 caracteres, conocido hoy como Elder Futhark , ampliándose a 28 caracteres en su forma más antigua y hasta 34 caracteres en su forma más joven. En la Escandinavia contemporánea, el Elder Futhark se desarrolló en un alfabeto más corto de 16 caracteres, hoy simplemente llamado Younger Futhark .
Es probable que el uso de las runas anglofrisias haya comenzado a partir del siglo V y se siguieron utilizando hasta la Alta Edad Media . Más tarde, fueron acompañadas y finalmente superadas por el alfabeto latino inglés antiguo introducido en la Inglaterra anglosajona por los misioneros. Las runas de Futhorc ya no eran de uso común en el siglo XI, pero el manuscrito Oxford St John's College 17 indica que se mantuvo una comprensión bastante precisa de ellas al menos hasta el siglo XII.
Existen teorías contradictorias sobre los orígenes del futhorc anglosajón. Una teoría propone que se desarrolló en Frisia y desde allí se extendió más tarde a Gran Bretaña . Otra sostiene que las runas se introdujeron por primera vez en Gran Bretaña desde el continente, donde luego se modificaron y se exportaron a Frisia. Ambas teorías tienen sus debilidades inherentes, y una respuesta definitiva puede provenir de más evidencia arqueológica.
El futhark primitivo era casi idéntico al futhark antiguo, excepto por la división de ᚨ a en tres variantes ᚪ āc , ᚫ æsc y ᚩ ōs , lo que dio como resultado 26 runas. Esto se hizo para tener en cuenta el nuevo fonema producido por la división ingvaeónica de los alófonos de a larga y corta . El ejemplo más antiguo conocido de la runa ᚩ ōs puede ser del siglo V, en el bracteato de Undley . Los primeros ejemplos conocidos de la runa ᚪ āc pueden ser del siglo VI, apareciendo en objetos como el solidus de Schweindorf. La ᚻ hægl de doble barra característica de las inscripciones continentales está atestiguada por primera vez en 698, en el ataúd de San Cutberto ; antes de eso, se utilizó la variante de una sola barra.
En Inglaterra, fuera del Brittonic West Country, donde la evidencia del latín [2] e incluso del ogam continuó durante varios siglos, el uso del futhorc se expandió. [ cita requerida ] La escritura rúnica en Inglaterra se asoció estrechamente con los scriptoria latinos desde la época de la cristianización anglosajona en el siglo VII. En algunos casos, los textos se escribían en el alfabeto latino, y þorn y ƿynn llegaron a usarse como extensiones del alfabeto latino. En el momento de la conquista normanda de 1066 era muy raro, y desapareció por completo unos siglos después. De al menos cinco siglos de uso, han sobrevivido menos de 200 artefactos con inscripciones en futhorc.
Varios ejemplos ingleses famosos mezclan runas y escritura romana, o inglés antiguo y latín, en el mismo objeto, incluyendo el ataúd de Franks y el ataúd de San Cuthbert ; en este último, tres de los nombres de los Cuatro Evangelistas están escritos en latín con runas, pero "LUKAS" ( San Lucas ) está en escritura romana. El ataúd es también un ejemplo de un objeto creado en el corazón de la iglesia anglosajona que utiliza runas. Un experto destacado, Raymond Ian Page , rechaza la suposición que a menudo se hace en la literatura no académica de que las runas estaban especialmente asociadas en la Inglaterra anglosajona posterior a la conversión con el paganismo o la magia anglosajona . [3]
La secuencia de letras y el inventario de letras de futhorc, junto con los sonidos reales que indican esas letras, podrían variar según la ubicación y la época. Por ello, no es posible elaborar una lista auténtica y unificada de runas.
La secuencia de las runas anteriores se basa en el Codex Vindobonensis 795. Las primeras 24 de estas runas continúan directamente las letras del futhark antiguo y no se desvían de la secuencia (aunque ᛞᛟ en lugar de ᛟᛞ es una secuencia atestiguada tanto en el futhark antiguo como en el futhorc). Los manuscritos Codex Sangallensis 878 y Cotton MS Domitian A IX tienen ᚣ precedente a ᛠ .
Los nombres de las runas anteriores se basan en el Codex Vindobonensis 795, además de los nombres ing y æsc que provienen del Manuscrito de Byrhtferth y reemplazan los nombres aparentemente corruptos lug y æs que se encuentran en el Codex Vindobonensis 795. Ti a veces se denomina tir o tyr en otros manuscritos. Las palabras entre paréntesis en la columna de nombres son ortografías estandarizadas.
Las runas de la segunda tabla, arriba, no se incluyeron en el Codex Vindobonensis 795: Calc aparece en manuscritos, y epigráficamente en la Cruz de Ruthwell , el Anillo de Bramham Moor , el Anillo de Kingmoor y en otros lugares. Gar aparece en manuscritos, y epigráficamente en la Cruz de Ruthwell y probablemente en la Cruz de Bewcastle . [8] La runa ᛤ sin nombre solo aparece en la Cruz de Ruthwell, donde parece tomar el lugar de calc como /k/ donde esa consonante es seguida por una vocal secundaria anterior. Cweorð y stan solo aparecen en manuscritos. La runa ê sin nombre solo aparece en la empuñadura de Baconsthorpe. La runa į sin nombre solo aparece en el mango de Sedgeford. Aunque el poema rúnico y el manuscrito Cotton MS Domitian A IX presentan ᛡ como ior y ᛄ como ger , epigráficamente ambas son variantes de ger (aunque ᛄ solo está atestiguado una vez fuera de los manuscritos (en el Brandon Pin). RI Page designó a ior como una pseudoruna . [4] (pp 45–47)
No hay duda de que calc y gar son formas modificadas de cen y gyfu , y que se inventaron para abordar la ambigüedad que surgió de /k/ y /g/ generando ramificaciones palatalizadas. [4] (pp 41–42) RI Page designó a cweorð y stan como "pseudo-runas" porque parecen inútiles, y especuló que cweorð se inventó simplemente para dar a futhorc un equivalente a 'Q'. [4] (pp 41–42) La runa ę es probablemente una innovación local, posiblemente representando una vocal átona, y puede derivar su forma de ᛠ }. [9] [ cita completa requerida ] La runa į sin nombre se encuentra en un nombre personal (bįrnferþ), donde representa una vocal o diptongo . La experta anglosajona Gaby Waxenberger especula que į puede no ser una runa verdadera, sino más bien una runa vinculada de ᛁ y ᚩ , o el resultado de un error. [10] [ cita completa requerida ]
En el corpus de Futhorc se encuentran varias combinaciones rúnicas. Por ejemplo, la secuencia ᚫᚪ aparece en el Cofre de Mortain, donde teóricamente podría haberse usado ᛠ.
Una runa en inglés antiguo podría llamarse rūnstæf (que quizás significaría algo como "letra misteriosa" o "letra susurrante"), o simplemente rūn .
Las inscripciones de Futhorc tienen diversos estilos y contenidos. Se ha detectado ocre en al menos una piedra rúnica inglesa , lo que implica que sus runas alguna vez fueron pintadas. Las runas de enlace son comunes en futhorc (en relación con su pequeño corpus), y aparentemente se usaban con mayor frecuencia para garantizar que las runas encajaran en un espacio limitado. [11] La logografía de Futhorc está atestiguada en algunos manuscritos. Esto se hacía haciendo que una runa representara su nombre, o una palabra de sonido similar. En el único manuscrito existente del poema Beowulf , la runa ēðel se usó como logograma para la palabra ēðel (que significa "patria" o "propiedad"). [12] Tanto la Piedra de Hackness como el Códice Vindobonensis 795 atestiguan runas cifradas de futhorc . [13] En un manuscrito (Corpus Christi College, MS 041) un escritor parece haber usado runas futuristas como números romanos , escribiendo ᛉᛁᛁ ⁊ ᛉᛉᛉᛋᚹᛁᚦᚩᚱ, que probablemente significa "12 y 30 más". [14]
Hay algunas evidencias de magia rúnica de futhorc. La secuencia alu , posiblemente mágica , parece aparecer en una urna encontrada en Spong Hill en spiegelrunes (runas cuyas formas están reflejadas). En un cuento de la Historia Eclesiástica de Beda (escrito en latín), un hombre llamado Imma no puede ser atado por sus captores y se le pregunta si está usando "litteras solutorias" (aflojando letras) para romper sus ataduras. En una traducción al inglés antiguo del pasaje, se le pregunta a Imma si está usando "artesanía en seco" (magia, arte druídico) o "bastones rúnicos" para romper sus ataduras. [15] Además, se han encontrado anillos de futhorc con lo que parecen ser inscripciones encantadas para detener la sangre. [16]
El proyecto de base de datos de inscripciones rúnicas en inglés antiguo y frisón antiguo de la Universidad Católica de Eichstätt-Ingolstadt , Alemania, tiene como objetivo recopilar el corpus genuino de inscripciones en inglés antiguo que contengan más de dos runas en su edición en papel, mientras que la edición electrónica tiene como objetivo incluir inscripciones genuinas y dudosas hasta inscripciones de una sola runa.
El corpus de la edición en papel comprende alrededor de cien objetos (incluyendo losas de piedra, cruces de piedra, huesos, anillos, broches, armas, urnas, una tablilla para escribir, pinzas, un reloj de sol, [ aclaración necesaria ] peine, bracteatos , ataúdes, una pila bautismal, platos y grafitis). La base de datos incluye, además, 16 inscripciones que contienen una sola runa, varias monedas rúnicas y 8 casos de caracteres rúnicos dudosos (signos similares a runas, posibles caracteres latinos, caracteres erosionados). Con menos de 200 inscripciones, el corpus es ligeramente más grande que el del Futhark antiguo continental (alrededor de 80 inscripciones, c. 400-700), pero ligeramente más pequeño que el del Futhark antiguo escandinavo (alrededor de 260 inscripciones, c. 200-800).
Los hallazgos rúnicos en Inglaterra se concentran a lo largo de la costa este y algunos hallazgos se encuentran dispersos más al interior, en el sur de Inglaterra. Los hallazgos frisios se concentran en Frisia occidental . Looijenga (1997) enumera 23 inscripciones inglesas (incluidas dos cristianas del siglo VII) y 21 frisias anteriores al siglo IX.
Las inscripciones actualmente conocidas en runas anglofrisias incluyen:
