stringtranslate.com

Factor de intercambio de nucleótidos de guanina

GTP
PIB

Los factores de intercambio de nucleótidos de guanina ( GEF ) son proteínas o dominios proteicos que activan las GTPasas monoméricas estimulando la liberación de difosfato de guanosina (GDP) para permitir la unión del trifosfato de guanosina (GTP). [1] Se ha demostrado que una variedad de dominios estructurales no relacionados exhiben actividad de intercambio de nucleótidos de guanina. Algunos GEF pueden activar múltiples GTPasas mientras que otros son específicos de una sola GTPasa.

Función

Esquema de la activación GEF de una GTPasa

Los factores de intercambio de nucleótidos de guanina (GEF) son proteínas o dominios proteicos implicados en la activación de pequeñas GTPasas . Las GTPasas pequeñas actúan como interruptores moleculares en las vías de señalización intracelular y tienen muchos objetivos posteriores. Las GTPasas más conocidas comprenden la superfamilia Ras y están involucradas en procesos celulares esenciales como la diferenciación y proliferación celular, la organización del citoesqueleto, el tráfico de vesículas y el transporte nuclear. [2] Las GTPasas son activas cuando se unen a GTP e inactivas cuando se unen a GDP, lo que permite que su actividad sea regulada por GEF y las proteínas activadoras de GTPasa opuestas (GAP). [3]

El GDP se disocia de las GTPasas inactivas muy lentamente. [3] La unión de GEF a sus sustratos GTPasa cataliza la disociación de GDP, permitiendo que una molécula de GTP se una en su lugar. Los FMAM funcionan para promover la disociación del PIB. Después de que el GDP se ha disociado de la GTPasa, el GTP generalmente se une en su lugar, ya que la proporción citosólica de GTP es mucho mayor que la del GDP en 10:1. [4] La unión de GTP a la GTPasa da como resultado la liberación del GEF, que luego puede activar una nueva GTPasa. [5] [6] Por lo tanto, los GEF desestabilizan la interacción de la GTPasa con GDP y estabilizan la GTPasa libre de nucleótidos hasta que una molécula de GTP se une a ella. [7] Las GAP (proteína activadora de GTPasas) actúan de forma antagonista para inactivar las GTPasas aumentando su tasa intrínseca de hidrólisis de GTP. El GDP permanece unido a la GTPasa inactiva hasta que un GEF se une y estimula su liberación. [3]

La localización de GEF puede determinar en qué parte de la célula estará activa una GTPasa en particular. Por ejemplo, Ran GEF, RCC1 , está presente en el núcleo, mientras que Ran GAP está presente en el citosol, modulando la importación y exportación nuclear de proteínas. [8] RCC1 convierte RanGDP en RanGTP en el núcleo, activando Ran para la exportación de proteínas. Cuando Ran GAP cataliza la conversión de RanGTP en RanGDP en el citosol, se libera la carga de proteínas.

Mecanismo

El mecanismo de activación de la GTPasa varía entre los diferentes GEF. Sin embargo, existen algunas similitudes en cómo los diferentes GEF alteran la conformación del sitio de unión de nucleótidos de la proteína G. Las GTPasas contienen dos bucles llamados interruptor 1 y interruptor 2 que están situados a cada lado del nucleótido unido. Estas regiones y el bucle de unión a fosfato de la GTPasa interactúan con los fosfatos del nucleótido y un ion magnesio coordinador para mantener una unión de alta afinidad del nucleótido. La unión de GEF induce cambios conformacionales en el bucle P y en las regiones de conmutación de la GTPasa, mientras que el resto de la estructura permanece prácticamente sin cambios. La unión del GEF estéricamente obstaculiza el sitio de unión de magnesio e interfiere con la región de unión de fosfato, mientras que la región de unión de bases permanece accesible. Cuando el GEF se une a la GTPasa, los grupos fosfato se liberan primero y el GEF se desplaza al unirse la molécula de GTP entrante. Aunque este esquema general es común entre los GEF, las interacciones específicas entre las regiones de la GTPasa y el GEF varían entre las proteínas individuales. [9]

Estructura y especificidad

Algunos GEF son específicos de una sola GTPasa, mientras que otros tienen múltiples sustratos de GTPasa. Si bien diferentes subfamilias de GTPasas de la superfamilia Ras tienen un dominio de unión a GTP conservado, este no es el caso de los GEF. Diferentes familias de GEF corresponden a diferentes subfamilias de Ras. Los dominios funcionales de estas familias GEF no están relacionados estructuralmente y no comparten homología de secuencia. Estos dominios GEF parecen no estar relacionados evolutivamente a pesar de funciones y sustratos similares. [7]

dominio CDC25

El dominio de homología CDC25, también llamado dominio RasGEF , es el dominio catalítico de muchos Ras GEF, que activan las Ras GTPasas. El dominio CDC25 comprende aproximadamente 500 aminoácidos y se identificó por primera vez en la proteína CDC25 en levaduras en ciernes ( Saccharomyces cerevisiae ) . [10]

Dominios DH y PH

Los RhoGEF similares a Dbl estaban presentes en el origen de los eucariotas y evolucionaron como mediadores de señalización celular altamente adaptativos. [11] Los RhoGEF tipo Dbl se caracterizan por la presencia de un dominio de homología Dbl ( dominio DH ), responsable de la actividad catalítica del GEF para las GTPasas Rho . [12] El genoma humano codifica 71 miembros, distribuidos en 20 subfamilias. Los 71 miembros ya estaban presentes en los primeros vertebrados, y la mayoría de las 20 subfamilias ya estaban presentes en los primeros metazoos. Muchas de las proteínas de la familia Dbl de los mamíferos son específicas de tejido y su número en los metazoos varía en proporción a la complejidad de la señalización celular. Los dominios de homología de pleckstrina ( dominios PH ) están asociados en conjunto con dominios DH en 64 de los 71 miembros de la familia Dbl. El dominio PH está ubicado inmediatamente adyacente al extremo C del dominio DH. Juntos, estos dos dominios constituyen la unidad estructural mínima necesaria para la actividad de la mayoría de las proteínas de la familia Dbl. El dominio PH participa en el direccionamiento intracelular del dominio DH. Generalmente se piensa que modula la unión a la membrana mediante interacciones con fosfolípidos, pero se ha demostrado que su función varía en diferentes proteínas. [13] [14] Este dominio PH también está presente en otras proteínas además de RhoGEF.

dominio DHR2

El dominio DHR2 es el dominio catalítico de la familia DOCK de Rho GEF. Al igual que el dominio DH , DHR2 ya estaba presente en el origen de los eucariotas. [11] La familia DOCK es un subconjunto separado de GEF de la familia Dbl y no guarda ninguna relación estructural o de secuencia con el dominio DH. Hay 11 miembros de la familia DOCK identificados divididos en subfamilias según su activación de Rac y Cdc42 . Los miembros de la familia DOCK participan en la migración celular, la morfogénesis y la fagocitosis. El dominio DHR2 tiene aproximadamente 400 aminoácidos. Estas proteínas también contienen un segundo dominio conservado, DHR1, que tiene aproximadamente 250 aminoácidos. Se ha demostrado que el dominio DHR1 está involucrado en la localización de la membrana de algunos GEF. [15]

dominio sec7

El dominio Sec7 es responsable de la actividad catalítica GEF en ARF GTPasas. Las proteínas ARF funcionan en el tráfico de vesículas . Aunque los ARF GEF son divergentes en sus secuencias generales, contienen un dominio Sec 7 conservado. Esta región de 200 aminoácidos es homóloga a la proteína Sec7p de levadura. [dieciséis]

Regulación

Los GEF a menudo son reclutados por proteínas adaptadoras en respuesta a señales ascendentes. Los GEF son proteínas de múltiples dominios e interactúan con otras proteínas dentro de la célula a través de estos dominios. [13] Las proteínas adaptadoras pueden modular la actividad del GEF interactuando con otros dominios además del dominio catalítico. Por ejemplo, SOS 1, el Ras GEF en la vía MAPK/ERK , es reclutado por la proteína adaptadora GRB2 en respuesta a la activación del receptor de EGF . La unión de SOS1 a GRB2 lo localiza en la membrana plasmática, donde puede activar Ras unido a la membrana . [17] Otros GEF, como el Rho GEF Vav1 , se activan tras la fosforilación en respuesta a señales ascendentes. [18] Los mensajeros secundarios como el AMPc y el calcio también pueden desempeñar un papel en la activación del FMAM. [3]

También se ha demostrado interferencia entre GEF y múltiples vías de señalización de GTPasa. Por ejemplo, SOS contiene un dominio de homología Dbl además de su dominio catalítico CDC25. SOS puede actuar como GEF para activar Rac1 , una RhoGTPasa, además de su papel como GEF para Ras. Por lo tanto, SOS es un vínculo entre las vías de señalización de la GTPasa de la familia Ras y la familia Rho. [14]

Cáncer

Los GEF son objetivos potenciales para la terapia contra el cáncer debido a su papel en muchas vías de señalización, en particular la proliferación celular. Por ejemplo, muchos cánceres son causados ​​por mutaciones en la vía MAPK/ERK que conducen a un crecimiento descontrolado. El GEF SOS1 activa Ras, cuyo objetivo es la quinasa Raf . Raf es un protooncogén porque se han encontrado mutaciones en esta proteína en muchos cánceres. [6] [13] Se ha demostrado que la Rho GTPasa Vav1 , que puede ser activada por el receptor GEF, promueve la proliferación tumoral en el cáncer de páncreas. [18] Los GEF representan posibles objetivos terapéuticos, ya que potencialmente pueden desempeñar un papel en la regulación de estas vías a través de la activación de GTPasas.

Ejemplos

Ver también

Referencias

  1. ^ Cherfils J, Zeghouf M (enero de 2013). "Regulación de pequeñas GTPasas por GEF, GAP y GDI". Revisiones fisiológicas . 93 (1): 269–309. doi :10.1152/physrev.00003.2012. PMID  23303910.
  2. ^ ab Bruce Alberts; et al. (2002). Biología molecular de la célula. Ciencia de la guirnalda. págs. 877–. ISBN 0815332181. Consultado el 12 de enero de 2011 .
  3. ^ abcd Bourne HR, Sanders DA, McCormick F (noviembre de 1990). "La superfamilia GTPasa: un interruptor conservado para diversas funciones celulares". Naturaleza . 348 (6297): 125–32. doi :10.1038/348125a0. PMID  2122258. S2CID  4329238.
  4. ^ Bos JL, Rehmann H, Wittinghofer A (junio de 2007). "GEF y GAP: elementos críticos en el control de proteínas G pequeñas". Celúla . 129 (5): 865–77. doi : 10.1016/j.cell.2007.05.018 . PMID  17540168.
  5. ^ Feig LA (abril de 1994). "Factores de intercambio guanina-nucleótido: una familia de reguladores positivos de Ras y GTPasas relacionadas". Opinión actual en biología celular . 6 (2): 204–11. doi :10.1016/0955-0674(94)90137-6. PMID  8024811.
  6. ^ ab Quilliam LA, Rebhun JF, Castro AF (2002). "Una familia cada vez mayor de factores de intercambio de nucleótidos de guanina es responsable de la activación de las GTPasas de la familia Ras". Avances en la investigación de ácidos nucleicos y biología molecular . 71 : 391–444. doi :10.1016/S0079-6603(02)71047-7. ISBN 9780125400718. PMID  12102558.
  7. ^ ab Cherfils J, Chardin P (agosto de 1999). "GEF: base estructural para su activación de pequeñas proteínas de unión a GTP". Tendencias en Ciencias Bioquímicas . 24 (8): 306–11. doi :10.1016/S0968-0004(99)01429-2. PMID  10431174.
  8. ^ ab Seki T, Hayashi N, Nishimoto T (agosto de 1996). "RCC1 en la vía Ran". Revista de Bioquímica . 120 (2): 207–14. doi : 10.1093/oxfordjournals.jbchem.a021400. PMID  8889801.
  9. ^ Vetter IR, Wittinghofer A (noviembre de 2001). "El interruptor de unión de nucleótidos de guanina en tres dimensiones". Ciencia . 294 (5545): 1299–304. doi : 10.1126/ciencia.1062023. PMID  11701921. S2CID  6636339.
  10. ^ Boriack-Sjodin PA, Margarit SM, Bar-Sagi D, Kuriyan J (julio de 1998). "La base estructural de la activación de Ras por Sos". Naturaleza . 394 (6691): 337–43. doi :10.1038/28548. PMID  9690470. S2CID  204998911.
  11. ^ ab Fort P, Blangy A (junio de 2017). "El panorama evolutivo de las familias RhoGEF similares a Dbl: adaptación de las células eucariotas a las señales ambientales". Genoma Biol Evol . 9 (6): 1471-1486. doi :10.1093/gbe/evx100. PMC 5499878 . PMID  28541439. 
  12. ^ Zheng Y (diciembre de 2001). "Factores de intercambio de nucleótidos de guanina de la familia Dbl". Tendencias en Ciencias Bioquímicas . 26 (12): 724–32. doi :10.1016/S0968-0004(01)01973-9. PMID  11738596.
  13. ^ abc Schmidt A, Salón A (julio de 2002). "Factores de intercambio de nucleótidos de guanina para Rho GTPasas: encender el interruptor". Genes y desarrollo . 16 (13): 1587–609. doi : 10.1101/gad.1003302 . PMID  12101119.
  14. ^ ab Soisson SM, Nimnual AS, Uy M, Bar-Sagi D, Kuriyan J (octubre de 1998). "Estructura cristalina de los dominios de homología Dbl y pleckstrina del hijo humano de la proteína sin siete". Celúla . 95 (2): 259–68. doi : 10.1016/S0092-8674(00)81756-0 . PMID  9790532.
  15. ^ Yang J, Zhang Z, Roe SM, Marshall CJ, Barford D (septiembre de 2009). "La activación de Rho GTPasas por factores de intercambio DOCK está mediada por un sensor de nucleótidos". Ciencia . 325 (5946): 1398–402. doi : 10.1126/ciencia.1174468. PMID  19745154. S2CID  35369555.
  16. ^ Jackson CL, Casanova JE (febrero de 2000). "Activación de ARF: la familia Sec7 de factores de intercambio de nucleótidos de guanina". Tendencias en biología celular . 10 (2): 60–7. doi :10.1016/s0962-8924(99)01699-2. PMID  10652516.
  17. ^ ab Chardin P, Camonis JH, Gale NW, van Aelst L, Schlessinger J, Wigler MH, Bar-Sagi D (mayo de 1993). "Human Sos1: un factor de intercambio de nucleótidos de guanina para Ras que se une a GRB2". Ciencia . 260 (5112): 1338–43. doi : 10.1126/ciencia.8493579. PMID  8493579.
  18. ^ ab Fernández-Zapico ME, González-Paz NC, Weiss E, Savoy DN, Molina JR, Fonseca R, Smyrk TC, Chari ST, Urrutia R, Billadeau DD (enero de 2005). "La expresión ectópica de VAV1 revela un papel inesperado en la tumorigénesis del cáncer de páncreas". Célula cancerosa . 7 (1): 39–49. doi : 10.1016/j.ccr.2004.11.024 . PMID  15652748.
  19. ^ Precio N, Orgulloso C (1994). "El factor de intercambio de nucleótidos de guanina, eIF-2B". Bioquimia . 76 (8): 748–60. doi :10.1016/0300-9084(94)90079-5. PMID  7893825.
  20. ^ Ueda H, Nagae R, Kozawa M, Morishita R, Kimura S, Nagase T, Ohara O, Yoshida S, Asano T (2008). "Las subunidades βγ de la proteína G heterotrimérica estimulan FLJ00018, un factor de intercambio de nucleótidos de guanina para Rac1 y Cdc42". J. Biol. química . 283 (4): 1946-1953. doi : 10.1074/jbc.m707037200 . PMID  18045877.
  21. ^ Margolis SS, Salogiannis J, Lipton DM, Mandel-Brehm C, Wills ZP, Mardinly AR, Hu L, Greer PL, Bikoff JB, Ho HY, Soskis MJ, Sahin M, Greenberg ME (octubre de 2010). "La degradación mediada por EphB de RhoA GEF Ephexin5 alivia un freno del desarrollo en la formación de sinapsis excitadoras". Celúla . 143 (3): 442–55. doi : 10.1016/j.cell.2010.09.038. PMC 2967209 . PMID  21029865. 
  22. ^ Salogiannis, John (18 de octubre de 2013). "Regulación del desarrollo de sinapsis excitadoras por RhoGEF Ephexin5". {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )

enlaces externos