La Defensa Caro-Kann es una apertura de ajedrez que se caracteriza por los movimientos:
La Caro-Kann es una defensa común contra 1.e4 . Se clasifica como una partida semiabierta , al igual que la Defensa Siciliana y la Defensa Francesa , aunque se cree que es más sólida y menos dinámica que cualquiera de esas aperturas. A menudo conduce a buenos finales para las negras, que tienen una mejor estructura de peones .
Las negras se preparan para disputar el centro con 2...d5. A diferencia de la Defensa Francesa , que tiene una motivación similar , la Caro-Kann no impide el desarrollo del alfil de casillas claras de las negras. Sin embargo, se produce a costa de un tiempo , ya que las negras tienen que jugar 1...c6 antes de empujar el peón a c5, mientras que las negras pueden empujar c7–c5 en un movimiento en la Defensa Francesa. Las blancas pueden combatir la Caro-Kann de varias formas diferentes, a menudo obteniendo una ventaja de espacio; además, las negras tienen menos movilidad y pueden retrasarse en el desarrollo .
La Caro-Kann sigue siendo una apertura popular en el ajedrez de alto nivel, empleada, entre otros, por Alireza Firouzja , Vladislav Artemiev y el campeón mundial Ding Liren .
La apertura recibe su nombre del jugador inglés Horatio Caro y del jugador austríaco Marcus Kann , quienes la analizaron en 1886. Kann logró una impresionante victoria en 24 movimientos con la Defensa Caro-Kann contra el campeón de ajedrez germano-británico Jacques Mieses en el 4º Congreso Alemán de Ajedrez en Hamburgo en mayo de 1885:
Después de 2.d4 d5 los movimientos más comunes son 3.Cc3 (variaciones clásica y moderna), 3.Cd2, 3.exd5 (variación de cambio) y 3.e5 (variación de avance).
3.Cc3 y 3.Cd2 suelen transponerse entre sí después de 3...dxe4 4.Cxe4. Desde los años 1970, 3.Cd2 ha ganado popularidad para evitar la variante Gurgenidze (3.Cc3 g6) y conservar la opción de 4.c3.
La variante clásica (a menudo denominada variante Capablanca en honor al campeón mundial cubano José Raúl Capablanca ) es la más común de las variantes de la Caro-Kann, definida por las siguientes jugadas: 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 (o 3.Cd2) dxe4 4.Cxe4 Af5. Durante mucho tiempo se consideró que esta era la mejor jugada para ambos bandos en la Caro-Kann. Las blancas suelen continuar: 5.Cg3 Ag6 6.h4 h6 7.Cf3 Cd7 8.h5 Ah7 9.Ad3 Axd3 10.Dxd3. Aunque el peón blanco en h5 parece listo para atacar, puede resultar una debilidad en un final . [2]
Gran parte de la reputación de la Caro-Kann como defensa sólida se debe a esta variante. Las negras hacen muy pocos compromisos en la estructura de peones y juegan una oportuna ...c6-c5 para disputar la casilla d4. Las variantes con el enroque de las negras en el flanco de dama dieron a la Caro-Kann su reputación de ser sólida pero algo aburrida. Más populares recientemente son las variantes con el enroque de las negras en el flanco de rey e incluso dejando su rey en el centro . Estas variantes pueden ser agudas y dinámicas.
He aquí una brillante ilustración de las posibilidades de ataque de las blancas cuando los jugadores enrocan en lados opuestos en la variante clásica:
Otra línea posicional sólida , esta variante se caracteriza por los movimientos: 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 (o 3.Cd2) dxe4 4.Cxe4 Cd7. Ha sido jugada por el primer, séptimo y duodécimo campeón mundial Wilhelm Steinitz , Vasily Smyslov y Anatoly Karpov y recibió su nombre en honor a ellos , pero ahora se la conoce más comúnmente como la variante moderna. El objetivo a corto plazo de 4...Cd7 es facilitar el desarrollo mediante el intercambio temprano de un par de caballos sin comprometer la integridad estructural de la posición de las negras.
El juego es similar a la variante clásica, excepto que las negras tienen más libertad al retrasar el desarrollo de su alfil y no están obligadas a jugarlo a la casilla g6. Sin embargo, esta libertad tiene un coste, ya que las blancas disfrutan de una mayor libertad para ocupar espacio en el centro y a menudo juegan la agresiva 5.Cg5 !? , donde se pone en duda el desarrollo de las negras, así como la debilidad posicional de la casilla f7. La famosa última partida de la revancha entre Deep Blue y Garry Kasparov , en la que Kasparov cometió un error conocido y perdió, se jugó en esta línea. Las negras también deben tener cuidado con la rápida trampa del mate para las blancas, 5.De2 Cgf6?? 6.Cd6#, pero después de 5... Cdf6, las negras disfrutan de una posición sólida.
Las negras han optado voluntariamente por una estructura de peones inferior y por la necesidad práctica de enrocar en el flanco de dama, a la vez que obtienen una compensación dinámica en forma de una columna g abierta para la torre y un juego inusualmente activo para la Caro-Kann. En general, se considera que esta variante es poco sólida, aunque el aspirante al título mundial David Bronstein y el ex candidato al título mundial Bent Larsen la emplearon con cierto éxito.
Viktor Korchnoi jugó 5...exf6 muchas veces (incluyendo su primer match por el campeonato mundial contra Anatoly Karpov ), y esta línea también ha sido empleada por Ulf Andersson . La 5...exf6 de las negras se considera más sólida que 5...gxf6!? de la variante Bronstein-Larsen y ofrece a las negras un rápido desarrollo, aunque también cede a las blancas la estructura de peones superior y las perspectivas a largo plazo (las negras deben tener cuidado de que el peón d sea ahora un potencial peón pasado en el final).
La variante Gurgenidze es 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 g6. Las negras se preparan para clavar el alfil en g7, creando presión contra el peón blanco en d4. Después de 4.Cf3 Ag7, las blancas suelen jugar 5.h3 para evitar la clavada ...Ag4. Esta variante, originada por Bukhuti Gurgenidze , condujo a un aumento en la popularidad de 3.Cd2 durante la década de 1970. Después de 3.Cd2, 3...g6 se encuentra con 4.c3, cuando el alfil clavado tiene poco que hacer debido a una cadena de peones de casillas oscuras. 3.Cd2 generalmente se transpondrá a la variante clásica después de 3...dxe4 4.Cxe4.
Las negras esperan una oportunidad para desarrollar su alfil del flanco de dama sin renunciar a su peón en d5: 4. Cf3 Ag4, a menudo cambiando a una estructura "francesa" después de movimientos como 5. Ae2 e6 6. OO Cf6 7. e5 Cfd7 seguido de ...c5, ...Cc6 y ...Db6. Otras opciones para las blancas son las transposiciones a la variante del cambio o del avance (con Cc3 y ...a6). [5]
La variante 3...Af5 que sigue a 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Af5 ha ganado popularidad después de haber sido ampliamente considerada como inferior durante muchos años, debido principalmente a la demolición estratégica que Aron Nimzowitsch (jugando con blancas) sufrió a manos de José Capablanca en una de sus partidas en el torneo de Nueva York de 1927. [6]
La variante del avance ha sido revitalizada desde entonces por líneas agresivas como el Ataque Bayoneta (4. g4) o el Ataque Van der Wiel (4. Cc3 e6 5. g4), una línea popular en la década de 1980 y luego favorecida por el gran maestro letón Alexei Shirov , o la variante menos ambiciosa 4. Cf3 e6 5. Ae2 c5 6. Ae3, popularizada por el gran maestro inglés Nigel Short y vista a menudo en la década de 1990. Otra línea menos popular pero agresiva es la variante Tal (4. h4 h5), popularizada por el gran maestro Mikhail Tal .
La variante 3...c5 que sigue a 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 c5!? es una alternativa importante y evita el peso de la teoría asociada a 3...Af5. Fue utilizada por Mikhail Botvinnik en su encuentro de 1961 contra Mikhail Tal (aunque con un resultado negativo para Botvinnik: dos tablas y una derrota). La línea fue bautizada como "Variante Arkell/Khenkin" en el anuario 42 de la importante revista de ajedrez New in Chess , en reconocimiento al trabajo que estos dos grandes maestros hicieron y al éxito que estaban teniendo con la variante. En comparación con la Defensa Francesa, las negras carecen del ritmo que normalmente se emplea en 1...e6; sin embargo, las blancas sólo pueden aprovechar esto debilitando su propio vínculo central con 4.dxc5 cuando las negras tienen buenas posibilidades de recuperar el peón.
La variante del cambio es 1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5.
La variante del cambio comienza con 4. Ad3 (para evitar ... Af5 mientras sigue desarrollándose) 4... Cc6 5. c3 Cf6 6. Af4 Ag4 7. Db3. Se considera que esta línea ofrece a las blancas un juego ligeramente mejor y fue utilizada por Bobby Fischer . Algunas de las ideas estratégicas son análogas a la variante del cambio Gambito de dama declinado (1. d4 d5 2. c4 e6 3. Cc3 Cf6 4. cxd5 exd5) con los colores invertidos.
El Ataque Panov-Botvinnik comienza con la jugada 4.c4. Recibe su nombre en honor a Vasily Panov y al campeón mundial Mikhail Botvinnik . Este sistema suele conducir a posiciones típicas de peón de dama aislado (PID), en las que las blancas obtienen un rápido desarrollo, controlan e5 y tienen oportunidades de ataque en el flanco de rey para compensar la debilidad estructural a largo plazo del peón aislado d4. La principal variante de esta línea es 4...Cf6 5.Cc3 e6 6.Cf3, en la que las principales alternativas de las negras son 6...Ab4 (una posición que a menudo se transpone en líneas de la Defensa Nimzoindia ) y 6...Ae7, que en su momento fue la línea más común. 6...Cc6?! es inferior, ya que se responde favorablemente con 7.c5!, tras lo cual las blancas planean apoderarse de la casilla e5 avanzando el peón b a b5, o intercambiando el caballo negro en c6 después de Ab5.
La variante Fantasía, antes conocida como variante Tartakower o Maróczy, 1.e4 c6 2.d4 d5 3.f3, se parece un poco al Gambito Blackmar-Diemer . 3...e6 es probablemente la respuesta más sólida, preparándose para explotar las casillas oscuras mediante ...c5, aunque 3....g6 ha sido ensayada por Yasser Seirawan . El GM Lars Schandorff y el GM Sam Shankland prefieren 3...dxe4 4.fxe4 e5 5.Cf3 Ag4 6.Ac4 Cd7 7.0-0 Cgf6 8.c3 Ad6 con un juego agudo y de doble filo, aunque la teoría reciente sugiere que 7.c3! es más crítica, dando una pequeña ventaja objetiva para las blancas. Interesante, aunque probablemente insuficiente, es 3...e5. Esta variante, llamada "Fantasía retorcida", tiene como objetivo explotar las debilidades de las blancas en la diagonal a7-g1, una idea similar a 3...Db6, una variante defendida por Baadur Jobava . Relacionadas con la variante Fantasía están los gambitos 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.f3, originado por Sir Stuart Milner-Barry , y 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Ac4 Cf6 5.f3 (von Hennig).
La variante de los dos caballos 1.e4 c6 2.Cc3 d5 3.Cf3 (o 2.Cf3 d5 3.Cc3) fue jugada por Bobby Fischer en su juventud, pero desde entonces ha perdido popularidad. La intención de las blancas es beneficiarse de un rápido desarrollo, así como conservar opciones con respecto al peón d. La respuesta lógica y probablemente mejor de las negras es 3...Ag4. Después de 4.h3 Axf3 5.Dxf3, la continuación posicional, las negras tienen la opción de 5...Cf6 o 5...e6. La línea de retirada 4...Ah5 es jugable , pero las negras deben tener cuidado. En Noteboom –Mindeno 1927, las negras perdieron rápidamente después de 5.exd5 cxd5 6.g4 Ag6 7.Ce5 a6? (7...Cc6 es necesario) 8.h4 d4 9.h5! dxc3 10.hxg6 cxd2+ 11.Dxd2 Dxd2+ 12.Axd2 y las negras deben perder material . [7]
Esta variante tiende una trampa: jugar siguiendo la línea de la variante clásica pone a las negras en problemas después de 3...dxe4 4.Cxe4 Af5 (4...Cd7 es jugable) 5.Cg3 Ag6?! (5...Ag4) 6.h4 h6 7.Ce5 Ah7 (7...Dd6 puede ser lo mejor) 8.Dh5! g6 ( forzado ) 9.Ac4! e6 (9...gxh5 ?? 10.Axf7#) 10.De2 con una enorme ventaja para las blancas. Ahora 10...De7! es lo mejor. En cambio, Lasker –Radsheer, 1908 y Alekhine –Bruce, 1938 terminaron rápidamente después de, respectivamente, 10...Ag7?? 11.Cxf7! y 10...Cf6?? 11.Cxf7! [8] [9]
Después de las jugadas 1.e4 c6 2.Cc3 d5 3.Df3!? (Variante Goldman), la posición de las blancas es sólida según Graham Burgess . [10]
2.c4, el Ataque Panov Acelerado, es una jugada efectiva para las blancas. Las negras probablemente jugarán 2...d5 (ver 1.e4 c6 2.c4 d5). Esto puede transponerse a la Apertura Panov-Botvinnik (B14, dada arriba, con 3.exd5 cxd5 4.d4) o a la Apertura Caro-Kann (B10, con la doble captura en d5). Alternativamente, las negras pueden jugar 2...e5, la Variante Abierta (ver 1.e4 c6 2.c4 e5). La línea 2.c4 también puede surgir por transposición de la Apertura Inglesa : 1.c4 c6 2.e4.
El Ataque Hillbilly, [11] [12] 1.e4 c6 2.Ac4?!, es jugado con mayor frecuencia por jugadores más débiles que no están familiarizados con la Defensa Caro-Kann. Si 2...d5 3.exd5 cxd5, las negras simplemente han ganado un tiempo sobre el alfil. Sin embargo, el GM Simon Williams ha experimentado con este movimiento, y lo ha seguido con una jugada de gambito sobre el peón con 2...d5 3.Ab3!? [13]
Una variante interesante y relativamente desconocida es 1. e4 c6 2. Cf3 d5 3. exd5 cxd5 4. Ce5!?, a veces llamada el Ataque del Apocalipsis. A pesar de su rareza, esta línea conlleva una cantidad engañosa de veneno, por ejemplo, 4...Af5? entra inmediatamente en problemas después de 5. Ab5+, cuando las negras deben perder un tiempo y el par de alfiles con 5...Ad7 (5..Cd7?? 6. Df3 es desastroso para las negras). La partida puede continuar con 6. Dh5 g6 7. Cxd7! Cxd7 (7...gxh5?? 8. Cf6#) 8. Dxd5, donde las blancas ganan un peón y disfrutan de una fuerte iniciativa . Esta variante es similar a la tradicional Caro-Kann de cambio (en la que jugar Ce5 es uno de los objetivos de las blancas) con el beneficio adicional de que la clavada con ...Ag4 se ha evitado por completo. Después de 3... Cc6, las blancas pueden proceder con d4 y Ab5, respondiendo a ... Db6 con c4 (el Ataque Neo-Panov-Botvinnik ) y a ... Ad7 con Cxd7 para adquirir los dos alfiles, o pueden jugar al estilo Stonewall con d4, c3, Ad3 y f4 en algún orden. Si bien 3... e6 es una respuesta perfectamente aceptable para las negras (y parece ser la más utilizada), la respuesta 3... g6! es crítica, ya que permite a las negras flexibilidad para luchar por e5. [14]
Otras líneas son ineficaces o dudosas, como 2.d3, la variante Breyer; 2.b3, el ataque Euwe; 2.b4, el ataque Labahn; 2.g4, la variante Spike; y 2.Ce2, el ataque Bohemian.
La Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez tiene diez códigos para la Defensa Caro-Kann, del B10 al B19:
Bibliografía
