stringtranslate.com

Imperio Otomano en la Primera Guerra Mundial

El Imperio Otomano fue una de las Potencias Centrales de la Primera Guerra Mundial . Entró en guerra el 29 de octubre de 1914 con un pequeño ataque sorpresa en la costa rusa del Mar Negro , lo que llevó a Rusia a declarar la guerra el 2 de noviembre de 1914. Las fuerzas otomanas lucharon contra la Entente en los Balcanes y en el teatro de la Primera Guerra Mundial en Oriente Medio . La derrota del Imperio Otomano en la guerra de 1918 fue crucial en la eventual disolución del imperio en 1922.

Entrada en la Primera Guerra Mundial

La entrada otomana en la Primera Guerra Mundial fue el resultado de que dos barcos de su armada recientemente adquiridos, todavía tripulados por sus tripulaciones alemanas y comandados por su almirante alemán, llevaran a cabo el ataque al Mar Negro el 29 de octubre de 1914. Hubo una serie de factores que conspiró para influir en el gobierno otomano y animarlo a entrar en la guerra. Las razones políticas de la entrada del sultán otomano en la guerra son controvertidas, y el Imperio Otomano era un estado agrícola en una era de guerra industrial . [1] [2] Además, los recursos económicos del imperio se agotaron por el costo de las guerras de los Balcanes de 1912 y 1913. Las razones de la acción otomana no quedaron claras de inmediato. [3]

Declaración de yihad

Declaración de guerra del Imperio Otomano a la Entente

En noviembre de 1914, Mehmed V , sultán del califato otomano , declaró la Jihad (lucha o esfuerzo meritorio) contra las potencias de la Triple Entente durante la Primera Guerra Mundial . [4] La declaración, que pedía a los musulmanes apoyar a los otomanos en las zonas controladas por la Entente y a la yihad contra "todos los enemigos del Imperio Otomano, excepto las Potencias Centrales ", [5] fue redactada inicialmente el 11 de noviembre y públicamente por primera vez. leído en voz alta ante una gran multitud el 14 de noviembre. [4] Ese mismo día, una fatwa (decreto religioso islámico) en el mismo sentido fue declarada por el Fetva Emini (" consultor de fatwa ", el funcionario otomano encargado de dictar el tafsir en nombre del Shaykh al-Islām ). [5]

Las tribus árabes de Mesopotamia inicialmente se mostraron entusiasmadas con el edicto. Sin embargo, tras las victorias británicas en la campaña de Mesopotamia en 1914 y 1915, el entusiasmo decayó y algunos jefes como Mudbir al-Far'un adoptaron una postura más neutral, si no probritánica. [6]

Había esperanzas y temores de que los musulmanes no turcos se pusieran del lado de la Turquía otomana, pero según algunos historiadores, el llamamiento no "[unió] al mundo musulmán", [7] [8] y los musulmanes no se volvieron contra sus no-turcos. Comandantes musulmanes de las fuerzas aliadas. [9] Sin embargo, otros historiadores señalan el motín de Singapur de 1915 y alegaron que el llamado tuvo un impacto considerable en los musulmanes de todo el mundo. [10] En un artículo de 2017, se concluyó que la declaración, así como la propaganda yihadista anterior, tuvo un fuerte impacto en lograr la lealtad de las tribus kurdas, que desempeñaron un papel importante en los genocidios armenio y asirio . [11]

La guerra condujo al fin del califato cuando el Imperio Otomano se puso del lado de los perdedores de la guerra y se rindió aceptando condiciones "vilmente punitivas". Estos fueron anulados por el popular héroe de guerra Mustafa Kemal , que también era un secularista y más tarde abolió el califato. [12]

Militar

La entrada otomana en la Primera Guerra Mundial comenzó el 29 de octubre de 1914 cuando lanzó el ataque al Mar Negro contra puertos rusos. Después del ataque, Rusia declaró la guerra al Imperio Otomano el 2 de noviembre, [13] seguido de sus aliados (Gran Bretaña y Francia) declarando la guerra al Imperio Otomano el 5 de noviembre de 1914. [14] El Imperio Otomano inició una acción militar después de tres meses de neutralidad formal, pero había firmado una alianza secreta con las potencias centrales en agosto de 1914.

La gran masa de tierra de Anatolia se encontraba entre el cuartel general del ejército otomano en Estambul y muchos de los teatros de guerra. Durante el reinado de Abdul Hamid II , las comunicaciones civiles habían mejorado, pero la red de carreteras y ferrocarriles no estaba preparada para la guerra. [2] Tomó más de un mes llegar a Siria y casi dos meses llegar a Mesopotamia. Para llegar a la frontera con Rusia, el ferrocarril recorría sólo 60 km al este de Ankara y desde allí tardaba 35 días hasta Erzurum . [2] El ejército utilizó el puerto de Trabzon como atajo logístico hacia el este. Se tardó menos tiempo en llegar a cualquiera de esos frentes desde Londres que desde el Departamento de Guerra Otomano debido al mal estado de los barcos de suministro otomanos.

El imperio cayó en desorden con la declaración de guerra junto con Alemania. El 11 de noviembre se descubrió en Constantinopla una conspiración contra los alemanes y el Comité de Unión y Progreso (CUP) en la que algunos de los dirigentes del CUP fueron fusilados. Esto siguió a la revuelta del 12 de noviembre en Adrianópolis contra la misión militar alemana. El 13 de noviembre, una bomba explotó en el palacio de Enver Pasha , que mató a cinco oficiales alemanes pero no mató a Enver Pasha. El 18 de noviembre hubo más complots antialemanes. Se formaron comités en todo el país para librar al país de quienes se pusieron del lado de Alemania. Los oficiales del ejército y la marina protestaron contra la asunción de la autoridad por parte de los alemanes. El 4 de diciembre se produjeron disturbios generalizados en todo el país. El 13 de diciembre, mujeres encabezaron una manifestación contra la guerra en Konak (Esmirna) y Erzurum. A lo largo de diciembre, la CUP se enfrentó a motines entre soldados en cuarteles y entre tripulaciones navales. El jefe de la misión militar alemana, el mariscal de campo von der Goltz , sobrevivió a una conspiración contra su vida.

El poder militar permaneció firmemente en manos del Ministro de Guerra Enver Pasha, los asuntos internos (asuntos civiles) estaban bajo el Ministro del Interior Talat Pasha y, curiosamente, Cemal Pasha tenía control exclusivo sobre la Siria otomana. [15] Los gobernadores provinciales dirigieron sus regiones con diferentes grados de autonomía. [15] Un caso interesante es el de Esmirna; Rahmi Bey se comportó casi como si su región fuera una zona neutral entre los estados en guerra. [dieciséis]

Guerra con Rusia

Arriba: Destrucción en la ciudad de Erzurum; Superior izquierda: fuerzas rusas; Izquierda abajo: refugiados musulmanes heridos; Parte superior derecha: fuerzas otomanas; Derecha abajo: refugiados armenios

La entrada de los otomanos en la guerra aumentó enormemente las cargas militares de la Triple Entente. Rusia tuvo que luchar sola en la campaña del Cáucaso , pero luchó con el Reino Unido en la campaña persa . İsmail Enver Pasha partió hacia la Batalla de Sarikamish con la intención de recuperar Batum y Kars, invadir Georgia y ocupar el noroeste de Persia y los campos petrolíferos. Sin embargo, al luchar contra los rusos en el Cáucaso , los otomanos perdieron terreno y más de 100.000 soldados en una serie de batallas. 60.000 soldados otomanos murieron en el invierno de 1916-17 en la sección Mus-Bitlis del frente. [17] Los otomanos prefirieron mantener el Cáucaso en silencio militar, ya que tuvieron que reagrupar reservas para recuperar Bagdad y Palestina de manos de los británicos. 1917 y la primera mitad de 1918 fue el momento de las negociaciones. El 5 de diciembre de 1917, se firmó el armisticio de Erzincan (Acuerdo de alto el fuego de Erzincan) entre rusos y otomanos en Erzincan que puso fin a los conflictos armados entre Rusia y el Imperio Otomano. [18] El 3 de marzo, el gran visir Talat Pasha firmó el Tratado de Brest-Litovsk con la RSFS rusa . Estipulaba que la Rusia bolchevique cedería Batum , Kars y Ardahan . Además de estas disposiciones, se insertó una cláusula secreta que obligaba a los rusos a desmovilizar las fuerzas nacionales armenias. [19]

Del 14 de marzo a abril de 1918 se celebró la conferencia de paz de Trabzon entre el Imperio Otomano y la delegación de la Dieta Transcaucásica . Enver Pasha ofreció renunciar a todas sus ambiciones en el Cáucaso a cambio del reconocimiento de la readquisición otomana de las provincias de Anatolia oriental en Brest-Litovsk al final de las negociaciones. [20] El 5 de abril, el jefe de la delegación transcaucásica, Akaki Chkhenkeli, aceptó el Tratado de Brest-Litovsk como base para más negociaciones y telegrafió a los órganos rectores instándolos a aceptar esta posición. [21] El ambiente que prevalecía en Tiflis era muy diferente. Tiflis reconoce la existencia de un estado de guerra entre ellos y el Imperio Otomano. [21]

En abril de 1918, el 3.er ejército otomano finalmente pasó a la ofensiva en Armenia. La oposición de las fuerzas armenias condujo a la batalla de Sardarapat , la batalla de Kara Killisse y la batalla de Bash Abaran . El 28 de mayo de 1918, el Consejo Nacional Armenio con sede en Tiflis declaró la Primera República de Armenia . La nueva República de Armenia se vio obligada a firmar el Tratado de Batum .

En julio de 1918, los otomanos se enfrentaron a la dictadura centrocaspia en la batalla de Bakú , con el objetivo de tomar la Bakú ocupada por armenios, rusos y británicos en el mar Caspio .

Guerra en el Cáucaso y Persia

Guerra con Gran Bretaña

Febrero-abril de 1915, la batalla de Gallipoli

Los británicos capturaron Basora en noviembre de 1914 y marcharon hacia el norte, hacia Irak. [17] Inicialmente, a Ahmed Djemal Pasha se le ordenó reunir un ejército en Palestina para amenazar el Canal de Suez. En respuesta, los aliados , incluido el recién formado Cuerpo de Ejército de Australia y Nueva Zelanda ("ANZAC"), abrieron otro frente con la Batalla de Galípoli . El ejército dirigido por Ahmed Djemal Pasha (Cuarto Ejército) para expulsar a los británicos de Egipto fue detenido en el canal de Suez en febrero de 1915, y nuevamente el verano siguiente. [17] El canal fue vital para el esfuerzo bélico británico. Además, en 1915 estalló la plaga de langostas en la región de Palestina ; los hospitales militares otomanos registran el período de marzo a octubre de 1915.

La esperada y temida invasión británica no llegó a través de Cilicia o el norte de Siria, sino a través del estrecho. [15] El objetivo de la campaña de los Dardanelos era apoyar a Rusia. La mayoría de los observadores militares reconocieron que el soldado otomano sin educación estaba perdido sin un buen liderazgo, y en Gallipoli Mustafa Kemal se dio cuenta de las capacidades de sus hombres si sus oficiales lideraban desde el frente. [23] La guerra era algo de una época diferente, ya que el Imperio agrario Otomano se enfrentó a dos fuerzas industrializadas; En ataques silenciosos antes del amanecer, los oficiales con espadas desenvainadas iban delante de las tropas y las tropas gritaban su grito de batalla: "¡Allahu Akbar!" cuando llegaron a las trincheras enemigas. [23]

Gran Bretaña se vio obligada a defender la India y el territorio petrolero del sur de Persia emprendiendo la campaña de Mesopotamia. Gran Bretaña también tuvo que proteger a Egipto en la campaña Sinaí-Palestina-Siria. Estas campañas pusieron a prueba los recursos aliados y aliviaron a Alemania.

Al rechazo de las fuerzas británicas en Palestina en la primavera de 1917 le siguió la pérdida de Jerusalén en diciembre del mismo año. [17] Las autoridades otomanas deportaron a toda la población civil de Jaffa , de conformidad con las órdenes de Ahmet Cemal el 6 de abril de 1917. Mientras que a los evacuados musulmanes se les permitió regresar poco después, los deportados judíos no pudieron hacerlo hasta después de la guerra. Los hechos ocurrieron simultáneamente con la formación de la Declaración Balfour (publicada el 2 de noviembre de 1917) en la que el gobierno británico declaró su apoyo al establecimiento de una patria para el pueblo judío en Palestina. [24]

Los otomanos finalmente fueron derrotados debido a ataques clave del general británico Edmund Allenby .

Guerra en Mesopotamia, Sinaí y Palestina y Galípoli

El frente interno

La guerra puso a prueba hasta el límite las relaciones del imperio con su población árabe. [25] En febrero de 1915 en Siria, Cemal Pasha ejerció el poder absoluto tanto en asuntos militares como civiles. [26] Cemal Pasha estaba convencido de que un levantamiento entre los árabes locales era inminente. [25] Los principales árabes fueron ejecutados y familias notables deportadas a Anatolia. [25] Las políticas de Cemal no hicieron nada para aliviar la hambruna que azotaba a Siria; se vio exacerbado por el bloqueo británico y francés de los puertos costeros, la requisa de transportes, la especulación y, sorprendentemente, la preferencia de Cemal por gastar sus escasos fondos en obras públicas y la restauración de monumentos históricos [25] [27] Durante la guerra, Gran Bretaña Había sido uno de los principales patrocinadores del pensamiento y la ideología nacionalistas árabes, principalmente como arma contra el poder del Imperio. Sharif Hussein ibn Ali se rebeló contra el dominio otomano durante la revuelta árabe de 1916. En agosto fue reemplazado por Sharif Haydar, pero en octubre se proclamó rey de Arabia y en diciembre fue reconocido por los británicos como gobernante independiente. [25] Había poco que el Imperio pudiera hacer para influir en el curso de los acontecimientos, aparte de tratar de evitar que se difundiera la noticia del levantamiento para evitar que desmoralizara al ejército o actuara como propaganda para las facciones árabes anti-otomanas. [25] El 3 de octubre de 1918, las fuerzas de la Revuelta Árabe entraron en Damasco acompañadas por tropas británicas , poniendo fin a 400 años de dominio otomano.

La deserción también se convirtió en un tema importante para el esfuerzo bélico. La baja moral debido a la falta de suministros y la naturaleza de los combates significó que muchos soldados abandonaran sus puestos y se dedicaran al bandidaje, y algunas bandas en algún momento controlaron grandes extensiones de tierra detrás de las líneas del frente. En el otoño-invierno de 1916, las tropas desertoras del frente mesopotámico tomaron el control de las ciudades centrales de Irak y expulsaron a los burócratas. [28]

Frente interno

Guerra en Europa del Este

Para apoyar a las otras potencias centrales, Enver Pasha envió 3 cuerpos de ejército o alrededor de 100.000 hombres a luchar en Europa del Este. [29]

Economía

1915

El 10 de septiembre de 1915, el ministro del Interior, Talat Pasha, abolió las "Capitulaciones". El 10 de septiembre de 1915, el Gran Visir Said Halim Pasha anuló (Vizer tenía autoridad para anular) las Capitulaciones, lo que puso fin a los privilegios especiales que concedían a los ciudadanos extranjeros. Los capitulares se negaron a reconocer su acción (acción unilateral). [2] El embajador estadounidense expresó la opinión de la Gran Potencia:

El régimen capitular, tal como existe en el Imperio, no es una institución autónoma del Imperio, sino el resultado de tratados internacionales, acuerdos diplomáticos y actos contractuales de diversa índole. En consecuencia, el régimen no puede ser modificado en ninguna de sus partes y aún menos suprimido en su totalidad por el Gobierno otomano excepto como consecuencia de un entendimiento con las Potencias contratantes. [30]

—Henry  Morgenthau, Sr.

Además de las capitulaciones, hubo otra cuestión que evolucionó bajo la sombra de las capitulaciones. La deuda y el control financiero (generación de ingresos) del imperio estaban entrelazados bajo una sola institución, cuyo directorio estaba constituido por grandes potencias en lugar de otomanos. No hay soberanía en este diseño. La deuda pública podía interferir, y de hecho interfirió, en los asuntos estatales porque controlaba (recaudaba) una cuarta parte de los ingresos estatales. [30] La deuda fue administrada por la Administración de Deuda Pública Otomana y su poder se extendió al Banco Imperial Otomano (equivale a los bancos centrales modernos). La administración de la deuda controlaba muchos de los ingresos importantes del imperio. El consejo tenía poder sobre todos los asuntos financieros. Su control se extendió para determinar el impuesto sobre el ganado en los distritos. La deuda pública otomana era parte de un esquema más amplio de control político, a través del cual los intereses comerciales del mundo habían tratado de obtener ventajas que tal vez no fueran del interés del Imperio. El propósito inmediato de la abolición de las capitulaciones y la cancelación de los pagos de la deuda externa fue reducir el dominio extranjero sobre la economía otomana; un segundo propósito -y al que se le concedía un gran peso político- era extirpar a los no musulmanes de la economía transfiriendo activos a los turcos musulmanes y fomentando su participación con contratos y subsidios gubernamentales. [31]

Relaciones Extranjeras

La Alianza Otomano-Alemana fue una alianza que fue ratificada el 2 de agosto de 1914, poco después del estallido de la Primera Guerra Mundial. La alianza se creó como parte de un esfuerzo cooperativo conjunto que fortalecería y modernizaría el fallido ejército otomano , así como proporcionar a Alemania un paso seguro hacia las colonias británicas vecinas . [32]

1915

El Acuerdo de Constantinopla del 18 de marzo de 1915 era un conjunto de garantías secretas por las que Gran Bretaña prometía dar la capital y los Dardanelos a los rusos en caso de victoria. [33] La ciudad de Constantinopla estaba destinada a ser un puerto libre.

Durante 1915, las fuerzas británicas invalidaron la Convención Anglo-Otomana, declarando a Kuwait un "reinato independiente bajo protectorado británico". [ Esta cita necesita una cita ]

1916

El acuerdo franco-armenio del 27 de octubre de 1916 fue informado al ministro del Interior, Talat Pasha, y las negociaciones del acuerdo se llevaron a cabo con el liderazgo de Boghos Nubar , presidente de la Asamblea Nacional Armenia y uno de los fundadores de la UGAB .

1917

En 1917, el gabinete otomano consideró mantener relaciones con Washington después de que Estados Unidos declarara la guerra a Alemania el 6 de abril. Pero prevalecieron las opiniones del partido de la guerra e insistieron en mantener un frente común con sus aliados. Así, las relaciones con Estados Unidos se rompieron el 20 de abril de 1917. [ cita necesaria ]

RSFS de Rusia

La revolución rusa de 1917 cambió la realidad. La guerra devastó no sólo a los soldados rusos, sino también a la economía rusa, que se estaba derrumbando bajo la creciente presión de la demanda en tiempos de guerra a finales de 1915. Los avances del régimen zarista en materia de seguridad en sus fronteras meridionales resultaron ruinosos. [34] El deseo del régimen zarista de controlar Anatolia oriental y los estrechos (percibidos como un punto vulnerable), al final creó las condiciones que provocaron la propia caída de Rusia. La imposibilidad de utilizar los Estrechos interrumpió significativamente la cadena de suministro rusa; Rusia podría haber sobrevivido sin los Estrechos, pero la tensión fue el punto de inflexión para su economía de guerra. [34] Esta cuestión quedó en manos de los historiadores soviéticos: "si una política menos agresiva hacia el Imperio Otomano antes de la guerra habría hecho que Estambul mantuviera la neutralidad o si Rusia podría haber inducido más tarde a Estambul a abandonar la guerra, [a] el resultado de El futuro zarista sería diferente. [34] El manejo inepto de Nicolás de su país y la guerra destruyó al zar y terminó costándole tanto su reinado como su vida.

Enver inmediatamente ordenó al Vehib Pasha, Tercer Ejército, que propusiera un alto el fuego al ejército ruso del Cáucaso. [35] Vehib advirtió sobre la retirada de las fuerzas, debido a la política en Rusia: ni el ejército ruso del Cáucaso ni las autoridades civiles caucásicas podían dar garantías de que se mantendría un armisticio. [36] El 7 de noviembre de 1917, el Partido Bolchevique liderado por Vladimir Lenin derrocó al Gobierno Provisional en un violento golpe que sumió a Rusia en multitud de guerras civiles entre diferentes grupos étnicos. La lenta disolución del ejército ruso en el Cáucaso alivió una forma de amenaza militar desde el este, pero trajo otra. Rusia fue una amenaza durante mucho tiempo, pero al mismo tiempo mantuvo a raya los disturbios civiles en su tierra sin extenderse a los otomanos de forma violenta. El 3 de diciembre, el Ministro de Asuntos Exteriores otomano, Ahmed Nesimi Bey, informó a la "Cámara de Diputados" sobre las perspectivas. La Cámara discutió los posibles resultados y prioridades. El 15 de diciembre se firmó el Armisticio entre Rusia y las Potencias Centrales . El 18 de diciembre se firmó el armisticio de Erzincan . La fórmula antiimperialista de paz de los bolcheviques, sin anexiones ni indemnizaciones, se acercaba a la posición otomana. La posición de los bolcheviques provocó un conflicto con el objetivo de Alemania de preservar el control sobre las tierras de Europa del Este que ocupaba y con las reclamaciones de Bulgaria sobre Dobruja y partes de Serbia. En diciembre, Enver informó a la Cuádruple Alianza que les gustaría ver una restauración de las fronteras anteriores a la guerra ruso-turca (1877-1878) , señalando que sólo los otomanos perdieron territorio y que los territorios en cuestión estaban habitados principalmente por musulmanes. [37] Sin embargo, los otomanos no presionaron demasiado en esta posición, temerosos de recurrir a acuerdos bilaterales. Por otro lado, Alemania, Austria-Hungría y Bulgaria claramente respaldaron la retirada de las fuerzas otomanas y rusas de Persia, [38] cuyo control los otomanos codiciaban. El embajador en Berlín, Ibrahim Hakki Pasha, escribió: "Aunque Rusia pueda estar hoy en un estado debilitado, siempre es un enemigo terrible y es probable que en poco tiempo recupere su antigua fuerza y ​​poder. [37]

El 22 de diciembre de 1917, en la primera reunión entre otomanos y bolcheviques, el jefe temporal Zeki Pasha, hasta la llegada de Talat Pasha , pidió a Lev Kamenev que pusiera fin a las atrocidades que estaban cometiendo los partisanos armenios en territorio ocupado por Rusia. Kamenev estuvo de acuerdo y añadió que "debería establecerse una comisión internacional para supervisar el regreso de los refugiados (por consentimiento propio) y de los deportados (mediante reubicación forzosa) a Anatolia Oriental. La batalla de ideales, retórica y material por el destino de Anatolia Oriental comenzó con este diálogo [37]

El Tratado de Brest-Litovsk representó un enorme éxito para el imperio. [¿ según quién? ] El ministro de Asuntos Exteriores, Halil Bey, anunció el logro de la paz ante la Cámara de Diputados. Animó aún más a los diputados con su predicción de la inminente firma de un tercer tratado de paz ( primero con Ucrania , segundo con Rusia y Rumania). Halil Bey pensó que la Entente cesaría las hostilidades y pondría fin rápidamente a la guerra. La creación de una Ucrania independiente prometía paralizar a Rusia, y la recuperación de Kars, Ardahan y Batum dio a la CUP un premio tangible. El nacionalismo surgió en el centro de la lucha diplomática entre las potencias centrales y los bolcheviques. El Imperio reconoció que los musulmanes de Rusia, sus correligionarios, estaban desorganizados y dispersos y no podían convertirse en una entidad organizada en las futuras batallas de ideales, retórica y material. Así, los otomanos movilizaron al Comité del Cáucaso para presentar reclamaciones en nombre de los musulmanes. [39] El Comité del Cáucaso había rechazado las serias solicitudes otomanas de romper con Rusia y abrazar la independencia. Los cristianos caucásicos estaban muy por delante en este nuevo concepto del mundo. Ayudar a los musulmanes caucásicos a ser libres, como sus vecinos, sería el desafío de los otomanos. [39]

1918

En el esfuerzo bélico general, la CUP estaba convencida de que la contribución del imperio era esencial. Los ejércitos otomanos habían inmovilizado a un gran número de tropas aliadas en múltiples frentes, manteniéndolas alejadas de los teatros de operaciones en Europa donde habrían sido utilizadas contra las fuerzas alemanas y austriacas. Además, afirmaron que su éxito en Galípoli había sido un factor importante para provocar el colapso de Rusia, que dio lugar a la revolución de abril de 1917. Habían girado la guerra a favor de Alemania y sus aliados. [40] Inicialmente, los otomanos tenían grandes esperanzas de que sus pérdidas en el Medio Oriente pudieran ser compensadas por éxitos en la campaña del Cáucaso. Enver Pasha mantuvo una postura optimista, ocultó información que hacía que la posición otomana pareciera débil y dejó que la mayoría de la élite otomana creyera que la guerra aún se podía ganar. [41]

Cáucaso (Armenia–Azerbaiyán–Georgia)

La política otomana hacia el Cáucaso evolucionó de acuerdo con las cambiantes demandas del entorno diplomático y geopolítico. [42] El principio de "autodeterminación" se convirtió en el criterio, o al menos en parte, para darles la oportunidad de mantenerse en pie. [43] Los bolcheviques no consideraban que el separatismo nacional en esta región fuera una fuerza duradera. Su expectativa era que toda la región quedara bajo una "unión voluntaria y honesta" [b] y esta unión no guardaba ningún parecido con la famosa descripción de Lenin de Rusia como una "prisión de pueblos". [44] La llegada de Lenin a Rusia fue recibida formalmente por Nikolay Chkheidze , el presidente menchevique del Sóviet de Petrogrado.

Los otomanos no vieron ninguna posibilidad de que estos nuevos estados se opusieran a la nueva Rusia. Estos nuevos estados musulmanes necesitaban apoyo para emerger como estados independientes viables. Sin embargo, para consolidar una zona de amortiguamiento con Rusia (tanto para el Imperio como para estos nuevos estados), los otomanos necesitaban expulsar a los bolcheviques de Azerbaiyán y el Cáucaso Norte antes del final de la guerra. [45] Basándose en las negociaciones de 1917, Enver concluyó que el Imperio no debería esperar mucha ayuda militar de los musulmanes del Cáucaso, ya que eran ellos los que la necesitaban. Enver también conocía la importancia del ferrocarril Kars-Julfa y las zonas adyacentes para este apoyo. El objetivo se fijó desde 1918 hasta el final de la guerra.

El Imperio reconoció debidamente a la República Federativa Democrática Transcaucásica en febrero de 1918. Esta preferencia por seguir siendo parte de Rusia llevó a los políticos caucásicos a la Conferencia de Paz de Trebisonda a basar su diplomacia en la afirmación incoherente de que eran parte integral de Rusia pero aún no estaban obligados [42 ] Los representantes fueron Rauf Bey por el Imperio y Akaki Chkhenkeli de la delegación transcaucásica.

El 11 de mayo se inauguró una nueva conferencia de paz en Batum . El Tratado de Batum fue firmado el 4 de junio de 1918, en Batum, entre el Imperio Otomano y tres estados transcaucásicos: la Primera República de Armenia , la República Democrática de Azerbaiyán y la República Democrática de Georgia .

El objetivo era ayudar a la República Democrática de Azerbaiyán en la Batalla de Bakú , luego girar hacia el norte para ayudar a la asediada República Montañosa del Cáucaso Norte y luego avanzar hacia el sur para rodear a los británicos en Mesopotamia y retomar Bagdad. [43] Los británicos en Mesopotamia ya se estaban moviendo hacia el norte, con cuarenta furgonetas (se decía que cargadas con oro y plata para comprar mercenarios) acompañadas solo de una brigada, para establecer un punto de apoyo. En ese momento, Bakú estaba bajo el control de los 26 comisarios de Bakú , que eran miembros bolcheviques y socialrevolucionarios de izquierda (SR) de la Comuna Soviética de Bakú . La comuna se estableció en la ciudad de Bakú. En este plan, esperaban resistencia de la Rusia bolchevique y de Gran Bretaña, pero también de Alemania, que se oponía a la extensión de su influencia al Cáucaso. [43] El objetivo de los otomanos de ponerse del lado de los musulmanes de Azerbaiyán y el MRNC logró poner a los bolcheviques de Rusia, Gran Bretaña y Alemania en el mismo lado de una caja de conflicto en este breve momento de la historia.

Diplomacia con nuevos estados

Armisticio

Los acontecimientos en el sudeste de Europa aplastaron las esperanzas del gobierno otomano. En septiembre de 1918, las fuerzas aliadas bajo el mando de Louis Franchet d'Espèrey lanzaron una repentina ofensiva en el frente macedonio , que resultó bastante exitosa. Bulgaria se vio obligada a pedir la paz en el Armisticio de Salónica . Este acontecimiento socavó simultáneamente la causa alemana y la otomana: los alemanes no tenían tropas de sobra para defender a Austria-Hungría de la recién creada vulnerabilidad en el Sudeste de Europa después de las pérdidas sufridas en Francia , y los otomanos repentinamente se enfrentaron a la necesidad de defender Estambul contra un asedio europeo por tierra sin la ayuda de los búlgaros. [41]

El gran visir Talaat Pasha visitó Berlín y Sofía en septiembre de 1918 y salió con el entendimiento de que la guerra ya no se podía ganar. Dado que Alemania probablemente buscaría una paz separada, los otomanos también se verían obligados a hacerlo. El gran visir Talaat convenció a los demás miembros del partido gobernante de que debían dimitir, ya que los aliados impondrían condiciones mucho más duras si pensaran que las personas que iniciaron la guerra todavía estaban en el poder. A pesar de que el Imperio Otomano y Estados Unidos no estaban en guerra, Talaat solicitó a Estados Unidos ver si podía rendirse ante ellos según los términos de los Catorce Puntos . Estados Unidos nunca respondió y pidió consejo a los británicos. El 13 de octubre, Talaat y el resto de su ministerio dimitieron. Ahmed Izzet Pasha reemplazó a Talaat como Gran Visir.

Dos días después de asumir el cargo, Ahmed Izzet Pasha envió al general británico capturado Charles Vere Ferrers Townshend a los aliados para buscar condiciones para un armisticio. [41] El gobierno británico interpretó que no sólo debían llevar a cabo las negociaciones, sino que debían hacerlo solo. Es posible que haya habido un deseo de excluir a los franceses del "botín" territorial que se les prometió en el acuerdo Sykes-Picot . Talaat también había enviado un emisario a los franceses, pero ese emisario había tardado más en responder. El gabinete británico autorizó al almirante Calthorpe a dirigir las negociaciones y a excluir explícitamente a los franceses de ellas. [41] Las negociaciones comenzaron el 27 de octubre en el HMS  Agamenón . Los británicos se negaron a admitir en las negociaciones al oficial naval francés de mayor rango en la zona, el vicealmirante Jean Amet. La delegación otomana estuvo encabezada por el ministro de Asuntos Marinos, Rauf Bey . [41]

Sin que el otro lo supiera, ambas partes estaban realmente ansiosas por firmar un acuerdo y dispuestas a renunciar a sus objetivos para hacerlo. [ cita necesaria ] A la delegación británica se le había dado una lista de 24 demandas, pero se le dijo que concediera cualquiera de ellas excepto permitir la ocupación de los fuertes en los Dardanelos y el libre paso a través del Bósforo ; Los británicos deseaban acceso al Mar Negro para el frente rumano [ cita requerida ] . El primer ministro David Lloyd George deseaba llegar a un acuerdo rápidamente antes de que Estados Unidos pudiera intervenir; según el diario de Maurice Hankey :

[Lloyd George] también despreciaba mucho al presidente Wilson y estaba ansioso por arreglar la división del Imperio entre Francia, Italia y Gran Bretaña antes de hablar con Estados Unidos. También pensó que llamaría menos la atención sobre nuestros enormes logros durante la guerra si nos tragáramos nuestra parte del Imperio ahora, y las colonias alemanas más tarde. [41]

Los otomanos, por su parte, creían que la guerra estaba perdida y habrían aceptado casi cualquier exigencia que se les hubiera presentado. [ cita necesaria ] Como resultado, el borrador inicial preparado por los británicos fue aceptado prácticamente sin cambios; los otomanos no sabían que podrían haber rechazado la mayoría de las cláusulas, y los británicos no sabían que podrían haber exigido aún más. [ cita necesaria ] Los otomanos cedieron los derechos a los aliados para ocupar "en caso de desorden" cualquier territorio otomano, una cláusula vaga y amplia. [41] Los franceses estaban descontentos con el precedente; Al primer ministro Clemenceau no le gustaba que los británicos tomaran decisiones unilaterales en un asunto tan importante. [ cita necesaria ] Lloyd George respondió que los franceses habían concluido un armisticio similar con poca antelación en Salónica, y que Gran Bretaña y Rusia habían comprometido la gran mayoría de las tropas en las campañas contra los otomanos. Los franceses aceptaron dar por cerrado el asunto.

Política

İkdam el 4 de noviembre de 1918 anunciando que Enver, Talat y Djemal abandonaron el país.

El 30 de octubre de 1918 se firmó el Armisticio de Mudros , que puso fin a la participación otomana en la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, el público otomano recibió impresiones engañosamente positivas sobre la severidad de los términos del Armisticio. Pensaron que sus términos eran considerablemente más indulgentes de lo que realmente eran, lo que más tarde fue una fuente de descontento porque los aliados habían traicionado los términos ofrecidos. [41]

Secuelas

Damnificados

Bajas otomanas de la Primera Guerra mundial , el Imperio otomano movilizó un total de 3 millones de hombres. Perdió 325.000 muertos en combate, y cientos de miles más por enfermedades u otras causas, otros 400.000 resultaron heridos. 202.000 hombres fueron hechos prisioneros, en su mayoría por los británicos y los rusos, y un millón desertó, dejando sólo 323.000 hombres en armas en el momento del armisticio [ cita requerida ] . El Imperio Británico participó en el conflicto con 2.550.000 hombres en los distintos frentes otomanos, o el 32% de su fuerza total [ cita requerida ] ; el Imperio Ruso, hasta 7.020.000 hombres en septiembre de 1916, o el 19% de sus fuerzas [ ¿cómo? ] ; Francia, 50.000 hombres, principalmente a los Dardanelos, e Italia, 70.000 hombres en Libia contra una rebelión pro-otomana [ cita necesaria ] . En total, ambos bandos, otomanos y aliados, perdieron 1.400.000 hombres [ cita necesaria ] .

Sin la entrada otomana en la guerra, es probable que la victoria aliada hubiera sido más rápida. [46]

Financiero

Las pérdidas financieras también son enormes, con un gasto de 398,5 millones de liras otomanas, el equivalente a 9,09 mil millones de francos oro de la época: el Imperio estaba prácticamente en quiebra en 1918. [47]

Genocidio

Durante la Primera Guerra Mundial, el Imperio Otomano participó en un genocidio contra las etnias locales de su territorio. El genocidio armenio, [48] también conocido como Holocausto armenio, [49] fue el exterminio sistemático por parte del gobierno otomano de 1,5 millones de armenios cristianos , en su mayoría ciudadanos otomanos dentro del Imperio Otomano y su estado sucesor, la República de Turquía . [50] [51] Convencionalmente se considera que la fecha de inicio es el 24 de abril de 1915, el día en que las autoridades otomanas detuvieron, arrestaron y deportaron de 235 a 270 intelectuales y líderes comunitarios armenios de Constantinopla a Ankara , la mayoría de los cuales finalmente fueron asesinados. .

El genocidio se llevó a cabo durante y después de la Primera Guerra Mundial y se implementó en dos fases: la matanza generalizada de la población masculina sana mediante masacres y el sometimiento de reclutas del ejército a trabajos forzados, seguida de la deportación de mujeres, niños, ancianos, y los enfermos en las marchas de la muerte que conducen al desierto sirio . Impulsados ​​por escoltas militares, los deportados fueron privados de comida y agua y sometidos a robos, violaciones y masacres periódicos. [52] [53] [54] Otros grupos étnicos indígenas y cristianos, como los asirios y los griegos otomanos, fueron igualmente objeto de exterminio por parte del gobierno otomano en el genocidio asirio y el genocidio griego , y algunos historiadores consideran que su tratamiento es igual a ser parte de la misma política genocida. [55] [56] La mayoría de las comunidades de la diáspora armenia en todo el mundo surgieron como resultado directo del genocidio. [57]

Raphael Lemkin se sintió explícitamente impulsado por la aniquilación armenia a definir los exterminios sistemáticos y premeditados dentro de parámetros legales y a acuñar la palabra genocidio en 1943. [58] Se reconoce que el genocidio armenio fue uno de los primeros genocidios modernos, [59] [60 ] [61] porque los estudiosos señalan la manera organizada en que se llevaron a cabo las matanzas para eliminar a los armenios, y es el segundo caso de genocidio más estudiado después del Holocausto . [62]

Turquía , el Estado sucesor del Imperio Otomano, niega que la palabra genocidio sea un término exacto para designar las matanzas en masa de armenios que comenzaron bajo el dominio otomano en 1915. En los últimos años se ha enfrentado a repetidos llamamientos para que los reconozca como genocidio. [63] Hasta la fecha, 29 países han reconocido oficialmente los asesinatos en masa como genocidio , [64] al igual que la mayoría de los estudiosos e historiadores del genocidio. [65] [66] [67]

Notas

  1. ^ El compromiso de Sazonov con una guerra en dos frentes y el desprecio por las advertencias de Yudenich de buscar la paz con los otomanos habían sobrecargado a Rusia. [34]
  2. ^ La referencia "unión voluntaria y honesta" se realizó con la Unión Soviética , cuando el 11.º Ejército Rojo realizó su avance prácticamente sin oposición a la región el 29 de noviembre de 1920.
  3. Hovhannes Katchaznouni estuvo en la ciudad de Van hasta 1914. Formó parte de la delegación armenia que llevó a cabo conversaciones de paz en Trabzon y Batoum con el Imperio.

enlaces externos

Referencias

  1. ^ Nicolle 2008, pag. 167
  2. ^ abcd Finkel 2007, pag. 529
  3. ^ Balci, Ali y col. "Decisión de guerra y realismo neoclásico: la entrada del Imperio Otomano en la Primera Guerra Mundial". Guerra en la historia (2018), doi :10.1177/0968344518789707
  4. ^ ab Aksakal, Mustafa (2011). "'¿Guerra Santa hecha en Alemania? Orígenes otomanos de la Jihad de 1914 ". Guerra en la Historia . 18 (2): 184–199. doi :10.1177/0968344510393596. ISSN  0968-3445. JSTOR  26098597. S2CID  159652479.
  5. ^ ab Lüdke, Tilman (17 de diciembre de 2018). "Jihad, Guerra Santa (Imperio Otomano)". Enciclopedia Internacional de la Primera Guerra Mundial . Consultado el 19 de junio de 2021 .
  6. ^ Sakai, Keiko (1994). "Partidos políticos y redes sociales en Irak, 1908-1920" (PDF) . eteses.dur.ac.uk . pag. 57.
  7. ^ Lewis, Bernard (19 de noviembre de 2001). "La revuelta del Islam". El neoyorquino . Archivado desde el original el 4 de septiembre de 2014 . Consultado el 28 de agosto de 2014 .
  8. ^ Oro, Doré (2003). El reino del odio: cómo Arabia Saudita apoya el nuevo terrorismo global (Primera ed.). Editorial Regnery. pag. 24.
  9. ^ Ardıç, Nurullah (2012). El Islam y la política del secularismo: el califato y Oriente Medio... Routledge. págs. 192–93. ISBN 9781136489846. Consultado el 30 de septiembre de 2015 .
  10. ^ A. Noor, Farish (2011). "La elaboración de perfiles raciales revisada: el motín de los cipayos indios de 1915 en Singapur y el impacto de la elaboración de perfiles en las minorías religiosas y étnicas". Política, religión e ideología . 1 (12): 89-100. doi :10.1080/21567689.2011.564404. S2CID  144958370.
  11. ^ Dangoor, Jonathan (2017). ""No hay necesidad de exagerar "- la declaración de la Jihad otomana de 1914 en historiografía del genocidio, tesis de maestría en estudios del Holocausto y el genocidio". {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  12. ^ Kadri, Sadakat (2012). El cielo en la Tierra: un viaje a través de la ley Shari'a desde los desiertos de la antigua Arabia. macmillan. pag. 157.ISBN 978-0099523277.
  13. ^ McMeekin 2011, pag. 112.
  14. ^ Vásquez 2018, pag. 175.
  15. ^ abc Nicolle 2008, pag. 174
  16. ^ Nicolle 2008, pag. 178
  17. ^ abcd Finkel 2007, pag. 530
  18. ^ Tadeusz Swietochowski , Azerbaiyán ruso 1905-1920 , página 119.
  19. ^ Hovannisiano. "El camino de Armenia hacia la independencia", págs. ISBN 1-4039-6422-X
  20. ^ (Shaw 1977, pag.326)
  21. ^ ab Richard Hovannisian "El pueblo armenio desde la antigüedad hasta los tiempos modernos" Páginas 292–293
  22. ^ Aram, "Por qué Armenia debería ser libre", página 22
  23. ^ ab Nicolle 2008, pág. 176
  24. ^ Friedman, Isaías (1971). Intervención alemana en nombre del "Yishuv", 1917, Estudios sociales judíos , vol. 33, págs. 23–43.
  25. ^ abcdef Finkel 2007, pág. 537
  26. ^ Finkel 2007, pag. 531
  27. ^ Tanielian, Melanie S. (2017). La caridad de la guerra: hambruna, ayuda humanitaria y la Primera Guerra Mundial en el Medio Oriente. Stanford: Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 978-1-5036-0240-3.
  28. ^ Gingeras 2022, pag. 70.
  29. ^ [1] Turkeyswar, Campañas, Europa del Este.
  30. ^ ab Kent 1996, pág. 19
  31. ^ Finkel 2007, págs.536
  32. ^ Frank G. Weber, Eagles on the Crescent: Alemania, Austria y la diplomacia de la alianza turca, 1914-1918 (Cornell University Press, 1970).
  33. ^ La enciclopedia de relaciones internacionales de Greenwood: AE , Ed. Cathal J. Nolan, (Grupo editorial Greenwood, 2002), 350.
  34. ^ abcd Reynolds 2011, pag. 253
  35. ^ Reynolds 2011, pag. 170
  36. ^ Reynolds 2011, pag. 171
  37. ^ abc Reynolds 2011, pag. 172
  38. ^ Reynolds 2011, pag. 173
  39. ^ ab Reynolds 2011, pág. 190
  40. ^ Kent 1996, pág. dieciséis
  41. ^ abcdefgh (Fromkin 2009, págs. 360–373)
  42. ^ ab Reynolds 2011, pág. 217
  43. ^ abc Reynolds 2011, pag. 221
  44. ^ Reynolds 2011, pag. 192
  45. ^ Reynolds 2011, pag. 218
  46. ^ Suraiya Faroqhi, La historia de Cambridge de Turquía , vol.4, Resat Kasaba, 2008, p. 94.
  47. ^ Suraiya Faroqhi, La historia de Cambridge de Turquía , vol.4, Resat Kasaba, 2008, p. 93
  48. ^ Genocidio armenio (afirmación), Asociación Internacional de Académicos del Genocidio, Que esta asamblea de la Asociación de Académicos del Genocidio en su conferencia celebrada en Montreal del 11 al 3 de junio de 1997, reafirma que el asesinato en masa de armenios en Turquía en 1915 es un caso de genocidio que se ajuste a los estatutos de la Convención de las Naciones Unidas para la Prevención y la Sanción del Genocidio. Condena además la negación del genocidio armenio por parte del gobierno turco y sus agentes y partidarios oficiales y no oficiales.
  49. ^ Fisk, Robert (14 de octubre de 2006). "Déjenme denunciar el genocidio desde el banquillo". El independiente . Archivado desde el original el 24 de enero de 2014 . Consultado el 31 de agosto de 2016 .
  50. ^ "8 hechos sobre el genocidio armenio hace 100 años - CNN.com". CNN . Consultado el 13 de diciembre de 2015 .
  51. ^ "Hace 100 años, 1,5 millones de armenios fueron asesinados sistemáticamente. Hoy en día, todavía no es un 'genocidio'". El Correo Huffington . 23 de abril de 2015 . Consultado el 13 de diciembre de 2015 .
  52. ^ Kieser, Hans-Lukas; Schaller, Dominik J. (2002), Der Völkermord an den Armeniern und die Shoah [ El genocidio armenio y la Shoah ] (en alemán), Chronos, p. 114, ISBN 3-0340-0561-X
  53. ^ Walker, Christopher J. (1980), Armenia: la supervivencia de una nación , Londres: Croom Helm, págs.
  54. ^ Bryce, vizconde James ; Toynbee, Arnold (2000), Sarafian, Ara (ed.), El tratamiento de los armenios en el Imperio Otomano, 1915-1916: Documentos presentados al vizconde Gray de Falloden (edición sin censura), Princeton, Nueva Jersey : Instituto Gomidas , págs. 635–49, ISBN 0-9535191-5-5
  55. ^ Schaller, Dominik J; Zimmerer, Jürgen (2008). "Genocidios otomanos tardíos: la disolución del Imperio Otomano y la población joven turca y las políticas de exterminio - introducción". Revista de investigación sobre genocidio . 10 (1): 7–14. doi :10.1080/14623520801950820. S2CID  71515470.
  56. ^ Jones, Adán (2010). Genocidio: una introducción completa. Taylor y Francisco. págs. 171-172. ISBN 978-0-203-84696-4. Se presentó una resolución ante los miembros de la IAGS para reconocer los componentes griego y asirio/caldeo del genocidio otomano contra los cristianos, junto con la versión armenia del genocidio (que la IAGS ya ha reconocido formalmente). El resultado, aprobado enfáticamente en diciembre de 2007 a pesar de una oposición nada despreciable, fue una resolución que yo coescribí y que decía lo siguiente:...
  57. ^ "Las numerosas diásporas armenias, antes y ahora". Geocorrientes . 7 de febrero de 2012 . Consultado el 13 de diciembre de 2015 .
  58. ^ Totalmente no oficial: la autobiografía de Raphael Lemkin . New Haven y Londres: Yale University Press. 2013. págs. 19-20.
  59. ^ "Resolución de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa". Genocidio armenio . Consultado el 17 de junio de 2016 .
  60. ^ Ferguson, Niall (2006). La guerra del mundo: el conflicto del siglo XX y el descenso de Occidente. Nueva York: Penguin Press. pag. 177.ISBN 1-59420-100-5.
  61. ^ "Una carta de la Asociación Internacional de Académicos sobre Genocidio" (PDF) . Vigilancia del genocidio. 13 de junio de 2005. {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  62. ^ Rummel, RJ (1 de abril de 1998), "El Holocausto en perspectiva histórica y comparada", The Journal of Social Issues , 3 (2)
  63. ^ "Para Turquía, negar un genocidio armenio es una cuestión de identidad". america.aljazeera.com . Consultado el 13 de diciembre de 2015 .
  64. ^ "Asamblea Nacional de la República de Armenia - Sitio web oficial - parlamento.am". parlamento.am . Archivado desde el original el 27 de junio de 2015.
  65. ^ Renwick Monroe, Kristen (2012). Ética en una era de terror y genocidio: identidad y elección moral. Prensa de la Universidad de Princeton. pag. 13.ISBN 978-0-691-15143-4. Consultado el 17 de junio de 2016 .
  66. ^ Loytomaki, Stiina (2014). El derecho y la política de la memoria: afrontar el pasado. Rutledge. pag. 31.ISBN 978-1-136-00736-1. Hasta la fecha, más de 20 países en el mundo han reconocido oficialmente los acontecimientos como genocidio y la mayoría de los historiadores y estudiosos del genocidio aceptan esta opinión.
  67. ^ Frey, Rebecca Joyce (2009). Genocidio y justicia internacional. Publicación de bases de datos. pag. 83.ISBN 978-0-8160-7310-8. Consultado el 15 de abril de 2016 .

Bibliografía