La Wikipedia en alemán (en alemán: Deutschsprachige Wikipedia ) es la edición en alemán de Wikipedia , una enciclopedia en línea gratuita y públicamente editable .
Fundada el 16 de marzo de 2001, es la segunda Wikipedia más antigua (después de la Wikipedia en inglés ). Tiene 2.958.155 artículos, lo que la convierte en la tercera edición más grande de Wikipedia por número de artículos, a partir de 2024 , detrás de la Wikipedia en inglés y la Wikipedia en cebuano[actualizar] generada principalmente por bots . [1] [2] [3] Tiene el segundo mayor número de ediciones detrás de la Wikipedia en inglés. [3] El 7 de noviembre de 2011, la Wikipedia en alemán se convirtió en la segunda edición de Wikipedia, después de la edición en inglés, en superar los 100 millones de ediciones de páginas.
La edición alemana de Wikipedia fue el primer subdominio de Wikipedia en un idioma distinto del inglés, y originalmente se llamó deutsche.wikipedia.com . Su creación fue anunciada por Jimmy Wales el 16 de marzo de 2001. [2] Una de las primeras instantáneas de la página de inicio, con fecha del 21 de marzo de 2001 (revisión n.° 9), se puede ver en el sitio de Wayback Machine . [4] Además de la página de inicio, la creación de artículos en la Wikipedia en alemán comenzó ya en abril de 2001, aparentemente con traducciones de artículos de Nupedia . [5] Después de la Wikipedia en catalán , la Wikipedia en alemán fue la segunda edición en un idioma distinto del inglés que contenía artículos; el artículo más antiguo que todavía está disponible en el sitio de Wikipedia es aparentemente Polymerase-Kettenreaktion, con fecha de mayo de 2001. [6]
Andrew Lih escribió que la cultura hacker en Alemania y el concepto de asociación solidificaron la cultura de la Wikipedia alemana. La geografía de Europa facilitó los encuentros cara a cara entre los wikipedistas alemanes. [7]
.png/1280px-Artikelzahl_in_dewiki_01_(fcm).png)
El 27 de diciembre de 2009, la Wikipedia en alemán superó el millón de artículos, [10] convirtiéndose en la primera edición después de la Wikipedia en inglés en lograrlo. El artículo número un millón fue Ernie Wasson. En marzo de 2014, el 88% de los artículos de la edición tenían más de 512 bytes , el 57% tenía más de 2 kilobytes y el tamaño promedio de los artículos era de 4298 bytes. [11] A partir de agosto de 2024, la edición alemana de Wikipedia tiene casi 950 000 biografías y 350 000 páginas de desambiguación. [12] [13]
En comparación con la Wikipedia en inglés, la edición alemana tiende a ser más selectiva en su cobertura, a menudo rechazando pequeños fragmentos, artículos sobre personajes ficticios individuales y materiales similares. En su lugar, suele haber un artículo sobre todos los personajes de un entorno ficticio específico, normalmente sólo cuando el entorno se considera lo suficientemente importante (por ejemplo, todos los personajes de La guerra de las galaxias se enumeran en un único artículo). Un artículo dedicado a una única entidad ficticia generalmente existe sólo si el personaje en cuestión tiene un impacto muy significativo en la cultura popular (por ejemplo, Hércules Poirot). [14] Andrew Lih escribió que los usuarios de la Wikipedia en alemán creen que "no tener ningún artículo es mejor que un artículo muy malo". [15] Por lo tanto, el crecimiento de la Wikipedia en alemán se estabilizó antes que el de la Wikipedia en inglés, con un crecimiento acelerado en el recuento de artículos que pasó a un crecimiento constante a mediados de 2006. El número de usuarios que se registraban para obtener cuentas comenzó a disminuir de manera constante entre 2007 y 2008. [15]
El número de autores voluntarios empezó a estancarse en 2007 y desde entonces ha ido disminuyendo. En Alemania, el número de autores activos regularmente se redujo en más de un tercio, desde el pico de 9.254 a principios de 2008 hasta 5.862 a finales de 2015. [16]
En enero de 2005, Google Zeitgeist anunció que "Wikipedia" era la octava consulta más buscada en www.google.de . En febrero de 2005, Wikipedia alcanzó el tercer puesto, detrás de Firefox y Valentine's Day . En junio de 2005, Wikipedia ocupó el primer puesto.
En el 20º aniversario de Wikipedia, la edición en alemán se enfrenta a una serie de problemas. Según los medios alemanes, los más importantes son la falta de diversidad, la disminución de los usuarios activos y la influencia de la edición paga. Mientras que en 2006 había 8.614 autores activos en la Wikipedia alemana, en diciembre de 2018 solo había 5.262. Los wikipedistas activos solo consideran que unas 300 personas forman el "núcleo duro" de la Wikipedia alemana que escribe artículos.
Los investigadores descubrieron que, a medida que disminuye el número de autores, aumenta la influencia de unos pocos. El científico Taha Yasseri describe a esos autores como "supereditores" que escriben una cantidad excesiva de artículos de Wikipedia y, de ese modo, mantienen vivo el proyecto comunitario. Es problemático cuando los "supereditores" dominan artículos muy discutidos, crean un círculo de élite entre ellos y "defienden" su área. [17]
La Wikipedia en alemán ha sido criticada por manipulaciones de conflictos de intereses por parte de editores pagos que abruman a un pequeño número de administradores . [18] [19] [20]
Con la retirada de usuarios y una interpretación de las reglas que no siempre se percibe como adecuada, la Wikipedia en alemán apenas puede contrarrestar la influencia de los grupos de presión y la edición pagada . [21] [22]
A partir de 2022, [actualizar]el tamaño de la base de datos de Wikipedia en alemán es de aproximadamente 6 gigabytes. [23]
Se han creado Wikipedias independientes para otras variedades del alemán, entre ellas el alemán alemánico (als:), el luxemburgués (lb:), el alemán de Pensilvania (pdc:), el ripuario (incluido el kölsch ; ksh:), el yiddish (yi:), el bajo alemán (nds:) y el bávaro (bar:). Sin embargo, estas tienen menos popularidad que la Wikipedia en alemán. [24] También existen la Wikipedia en bajo sajón holandés (nds-nl:) y la Wikipedia en bajo alemán menonita.
La Wikipedia en alemán se diferencia de la Wikipedia en inglés en varios aspectos.
En Wikimania 2006 , Jimmy Wales anunció que la Wikipedia alemana instituiría un sistema de " versiones estables de artículos ", también conocido como "vistas", a modo de prueba. El sistema se puso en marcha en mayo de 2008. Algunos usuarios, los llamados " vistadores activos ", ahora pueden marcar versiones de artículos como "revisadas", lo que indica que el texto no contiene vandalismo evidente. Una nota en la esquina superior derecha de la pantalla indica al lector si la versión actual de un artículo ya ha sido revisada o no, y proporciona acceso a la versión revisada más reciente o a una versión más actual, sin revisar, según sea necesario.
La Wikipedia en alemán tiene dos niveles de estado de visualización que actúan como la protección de cambios pendientes de la Wikipedia en inglés : Visualizador pasivo y Visualizador activo . El primero puede hacer que los cambios en los artículos se publiquen de inmediato si la última edición está marcada como visualizada, mientras que solo el último permite revisar manualmente los cambios pendientes.
El primer encuentro real de wikipedistas tuvo lugar en octubre de 2003 en Múnich . Como resultado de este encuentro, se establecieron mesas redondas que se organizaban periódicamente (llamadas "Wikipedia-Stammtisch") en varios lugares de Alemania, Austria y Suiza. Las mesas redondas se han convertido en un aspecto importante del intercambio colegial dentro de la comunidad de habla alemana. [35]
Cada primavera y otoño, la Wikipedia en alemán organiza un concurso de redacción, en el que un jurado elegido por la comunidad califica los artículos nominados. Los premios son patrocinados por miembros individuales de la comunidad y empresas. El primer concurso se celebró en octubre de 2004: el artículo Kloster Lehnin (La abadía de Lehnin) fue seleccionado como ganador entre 44 artículos nominados. El segundo concurso, celebrado en marzo de 2005, contó con 52 contribuciones, y el tercero, en septiembre de 2005, con 70. Un ensayo para ampliar el concurso a nivel internacional tuvo un éxito limitado, ya que sólo participaron las Wikipedias en holandés, inglés y japonés. [36]
Para el concurso de redacción de marzo de 2006, los 150 artículos nominados se dividieron en tres secciones: historia y sociedad (56 nominaciones), artes y humanidades (36) y ciencia (46). El artículo sobre el oso pardo (en alemán: Braunbär ) ganó, y de los 27 artículos nominados alcanzaron el estatus de artículo destacado unas semanas después del concurso. [37] En marzo de 2007, se celebró el sexto concurso, y el ganador fue el artículo sobre la Convención de La Haya para la Protección de los Bienes Culturales en caso de Conflicto Armado (en alemán: Haager Konvention zum Schutz von Kulturgut bei bewaffneten Konflikten ).
Los wikipedistas alemanes organizaron la primera conferencia internacional sobre Wikipedia, Wikimania 2005 , en agosto de 2005 en Frankfurt . Unas 300 personas de más de 50 países asistieron a la conferencia de tres días.
Del 17 de marzo al 15 de abril de 2006, la Biblioteca Estatal y Universitaria de Göttingen organizó una exposición especial que documentaba los primeros cinco años de Wikipedia. [38]
En 2006, la Universidad de Göttingen albergó la primera Academia Wikipedia. La academia tenía como objetivo familiarizar al mundo académico con los proyectos Wikimedia. En 2007, tuvo lugar la segunda reunión de este tipo, organizada en conjunto con la Akademie der Wissenschaften und der Literatur ( Academia de Ciencias y Literatura ) en Maguncia como parte del Jahr der Geisteswissenschaften ( Año de las Humanidades ) alemán, que fue decretado por el Ministerio Federal Alemán de Educación e Investigación . Una tercera reunión se organizó el 20 y 21 de junio de 2008 en Berlín , durante el Jahr der Mathematik ( Año de las Matemáticas ); la reunión fue organizada por la Academia de Ciencias y Humanidades de Berlín-Brandeburgo . [39]
Desde entonces, los wikipedistas alemanes organizan el taller de fotografía Foto-Workshop, con participantes de 10 países.
En abril de 2004, se subió a la Wikipedia alemana una lista completa de títulos de artículos de la enciclopedia alemana líder Brockhaus , en un aparente intento de facilitar la creación de artículos que aún faltaban. Un representante de Brockhaus solicitó y obtuvo la eliminación de lo que se creía que era una infracción de derechos de autor. Como resultado de la conversación por correo electrónico que se estaba desarrollando, un grupo de cinco wikipedistas visitó el grupo de "nuevos medios" de Brockhaus en Mannheim el 1 de julio de 2004. [40] La reunión amistosa fue testigo de una animada discusión sobre los diferentes enfoques para escribir una enciclopedia; se hizo evidente que Brockhaus había observado de cerca Wikipedia durante bastante tiempo.
En junio de 2007 se inició un proyecto sobre recursos renovables (WikiProjekt Nachwachsende Rohstoffe) [41] [42] cuyo objetivo era escribir y mejorar artículos sobre el tema. El proyecto duró tres años y contó con una subvención del Ministerio de Agricultura alemán de aproximadamente 80.000 euros al año. Fue organizado y gestionado por la empresa privada "nova-Institut GmbH". Nova GmbH y Wikimedia Deutschland e. V. financiaron el proyecto con aproximadamente 60.000 euros al año, por lo que el presupuesto total fue de aproximadamente 420.000 euros. [ cita requerida ]
Estos fondos se utilizaron principalmente para organizar el proyecto y también para buscar expertos en el campo que aún no han contribuido a Wikipedia. Nova también podría haber pagado dietas a los autores. [43]
Según un estudio de la Universidad de Oxford de 2013 , el artículo sobre Croacia fue el artículo más controvertido en la Wikipedia en alemán. Entre los diez artículos más controvertidos también se encontraban Adolf Hitler , la Cienciología y Rudolf Steiner . [44] Sin embargo, una de las mayores disputas sobre oraciones simples se refería a la Donauturm de Viena. [45] Aunque la torre de observación comparte algunos aspectos arquitectónicos con la Fernsehturm de Stuttgart , nunca se planeó para fines de transmisión televisiva. La Wikipedia en alemán tuvo una discusión bastante larga (alrededor de 600.000 caracteres) sobre el título y las categorías adecuados, ya que numerosos autores austríacos negaron la descripción de la Donauturm como una "torre de televisión". [45] La cobertura de la cuestión por parte de Spiegel citó a un participante que dijo "En los buenos días, Wikipedia es mejor que cualquier culebrón". [45]
En septiembre de 2004, la revista de informática c't comparó la Wikipedia en alemán con la enciclopedia Brockhaus Multimedia y la edición alemana de Encarta de Microsoft . En una escala de 0 a 5, Wikipedia ocupó el primer puesto con una puntuación de 3,4. [46] Unas semanas más tarde, el semanario Die Zeit también comparó el contenido de Wikipedia con otras obras de referencia y descubrió que Wikipedia sólo tiene que "compartir su posición de liderazgo en el campo de las ciencias naturales". [47] La versión en DVD de Spring 2005 recibió una crítica bastante negativa de Björn Hoffmann, director de productos que trabaja para el Bibliographisches Institut & FA Brockhaus, en julio de 2005. [48]
En noviembre de 2005, el proyecto OpenUsability, en colaboración con la empresa berlinesa Relevantive AG, llevó a cabo una prueba de usabilidad de la Wikipedia en alemán. [49] El estudio se centró en la búsqueda de información e incluyó un conjunto de recomendaciones para cambiar la interfaz de MediaWiki. En febrero de 2006, el proyecto OpenUsability dirigió una segunda prueba que se centró en la experiencia de los nuevos editores. [50] Los informes se publicaron en inglés.
En febrero de 2007, c't realizó una segunda prueba con 150 términos de búsqueda, de los cuales 56 fueron evaluados minuciosamente, para comparar cuatro enciclopedias digitales: Bertelsmann Enzyklopädie 2007, Brockhaus Multimedial premium 2007, Encarta 2007 Enzyklopädie y Wikipedia. Con respecto a las preocupaciones sobre la fiabilidad de Wikipedia , concluyó: "No encontramos más errores en los textos de la enciclopedia libre que en los de sus competidores comerciales". [51]
En diciembre de 2007, la revista alemana Stern publicó los resultados de una comparación entre la Wikipedia en alemán y la versión en línea de la edición de 15 volúmenes de Brockhaus Enzyklopädie . La prueba fue encargada a un instituto de investigación (WIND GmbH, con sede en Colonia), cuyos analistas evaluaron 50 artículos de cada enciclopedia (que abarcaban política, negocios, deportes, ciencia, cultura, entretenimiento, geografía, medicina, historia y religión) según cuatro criterios (precisión, integridad, actualidad y claridad), y juzgaron que los artículos de Wikipedia eran más precisos en promedio (1,6 en una escala de 1 a 6, frente a 2,3 para Brockhaus , donde menor = mejor). La cobertura de Wikipedia también resultó ser más completa y actualizada; sin embargo, se consideró que Brockhaus estaba escrita con mayor claridad, mientras que varios artículos de Wikipedia fueron criticados por ser demasiado complicados para los no expertos, y muchos por ser demasiado largos. [52] [53] [54]
En 2015, un grupo de jóvenes historiadores revisó el artículo de Massaker von Katyn, que los autores de Wikipedia consideraron "excelente". Señalaron más de 130 errores factuales y remarcaron que el artículo ignora por completo la nueva literatura científica. [55]
En noviembre de 2004, Directmedia Publishing GmbH comenzó a distribuir un CD-ROM con una instantánea de la Wikipedia en alemán. Se enviaron unos 40.000 CD a los clientes registrados de Directmedia. El precio era de 3 euros por CD. [47]
El software de visualización y búsqueda utilizado para el proyecto, Digibib , había sido desarrollado por Directmedia Publishing para publicaciones anteriores; funcionaba en Windows y Mac OS X (y más tarde también en Linux ). Los artículos de Wikipedia tuvieron que convertirse al formato XML utilizado por Digibib . [56]
Para producir el CD, se copió un fragmento de la Wikipedia en vivo en un servidor separado, donde un equipo de 70 wikipedistas examinó el material, eliminando artículos sin sentido y violaciones obvias de derechos de autor. Los artículos cuestionables se agregaron a una lista especial para ser revisados más tarde. El CD final contenía 132.000 artículos y 1.200 imágenes. [56] [57]
La imagen ISO se distribuyó gratuitamente a través de eMule y BitTorrent . En diciembre, la revista informática CHIP colocó los datos de Wikipedia en el DVD que distribuye con cada número. Los materiales de Wikipedia se publican bajo licencia GFDL, mientras que el software Digibib sólo puede copiarse para uso no comercial, excepto la versión Linux, que está bajo licencia GPL .
El 6 de abril de 2005, Directmedia publicó una nueva versión del contenido de Wikipedia. Este paquete constaba de un DVD de 2,7 GB y un CD-ROM de arranque independiente (que ejecutaba una versión de Linux con Firefox). El CD-ROM no contenía todos los datos, pero se incluyó para adaptarse a los usuarios sin unidades de DVD. El DVD utilizaba el software Digibib de Directmedia y el formato de artículos; todo se podía instalar en un disco duro. Además, el DVD contenía un árbol HTML, así como artículos de Wikipedia formateados para su uso con PDA (en concreto, los formatos Mobipocket y TomeRaider ).
La producción del DVD motivó el proyecto Personendaten (ver arriba).
El proceso de revisión fue similar al del CD descrito anteriormente y se llevó a cabo en un servidor MediaWiki independiente. El proceso duró aproximadamente una semana e involucró a 33 wikipedistas que se comunicaron por IRC . Para evitar la duplicación del trabajo, los editores protegían todos los artículos que habían revisado; los enlaces a los artículos protegidos se mostraban en verde. Se habían elaborado listas de artículos potencialmente spam o vandalizados con consultas SQL. Los artículos inaceptables se eliminaron en el momento. Mientras que los artículos XML para la versión anterior del CD se habían producido a partir de HTML, esta vez se utilizó un script para convertir el marcado Wiki directamente al formato Digibib . El DVD final contenía alrededor de 205.000 artículos, y cada artículo enlazaba a una lista de colaboradores.
Directmedia vendió 30.000 DVD a 9,90 € cada uno. Este precio incluía el 16 % de impuestos y una donación de un euro a Wikimedia Deutschland ; los costes de producción fueron de unos 2 €. La imagen del DVD también se puede descargar gratuitamente.
Tras el exitoso lanzamiento del DVD, Directmedia donó fotografías de alta resolución de 10.000 pinturas de dominio público a Wikimedia Commons (ver la historia relacionada de Signpost ).
La siguiente edición de Wikipedia fue publicada en diciembre de 2005 por la editorial Zenodot Verlagsgesellschaft mbH, una empresa hermana de Directmedia. Un libro de 139 páginas que explica Wikipedia, su historia y políticas fue acompañado por un DVD de 7,5 GB que contiene 300.000 artículos y 100.000 imágenes. El libro con DVD se vende por 9,90 €; ambos también están disponibles para descarga gratuita. [58]
El proceso de selección para esta versión fue diferente y no implicó intervención humana. Se armó una " lista blanca " de wikipedistas de confianza, se examinaron los últimos 10 días del historial de cada artículo y se eligió para el DVD la última versión editada por un wikipedista incluido en la lista blanca. Si no existía dicha versión, se utilizó la última versión con más de 10 días de antigüedad. Los artículos propuestos para limpieza o eliminación no se utilizaron.
Las ediciones de diciembre de 2006-2007 y 2007-2008 se pueden descargar desde dvd.wikimedia.org .
El libro de diciembre de 2005 sobre Wikipedia fue el primero de una serie titulada Wikipress . Estos libros, publicados por Zenodot, consistían en una colección de artículos de Wikipedia sobre un tema común, seleccionados y editados por los llamados "Wikipeditors" que pueden recibir una compensación de Directmedia. Los libros se ensamblaron en un servidor separado de los utilizados para las páginas regulares de Wikipedia en alemán. Cada libro de Wikipress estaba acompañado de una "tarjeta de edición", una postal que los lectores podían enviar para editar el contenido del libro. Se publicaron libros de Wikipress sobre el Premio Nobel de la Paz , las bicicletas , la Antártida , el Sistema Solar y el Hip hop , entre otros, y se estaban preparando otros libros sobre temas tan diversos como las ballenas , las teorías de la conspiración , el manga , la astrofísica y la Cruz Roja . [59] Debido a la falta de interés, el proyecto se terminó después de unos pocos libros. [ cita requerida ]
En enero de 2006, la editorial Zenodot anunció que tenía la intención de publicar la Wikipedia alemana completa en formato impreso, en 100 volúmenes de 800 páginas cada uno, comenzando con la letra A en octubre de 2006, a la que seguirían dos volúmenes cada mes a partir de entonces, para finalizar con la Z en 2010. El proyecto, cuyo nombre en código era WP 1.0, contaría con el apoyo de 25 editores empleados por Zenodot, así como de un consejo asesor científico. Los cambios realizados a los artículos antes de su publicación también estarían disponibles para su incorporación a la Wikipedia en línea.
En marzo de 2006, Zenodot organizó un "día comunitario" para reunirse con wikipedistas y discutir el proyecto. Grupos de wikipedistas ya habían comenzado a pulir artículos con títulos Aa-Af en temas seleccionados. A fines de marzo se anunció que el proyecto se suspendía y que no se publicarían libros en 2006; la razón esgrimida fue que faltaba apoyo de la comunidad. [60]
El 22 de abril de 2008, la editorial Bertelsmann anunció que planeaba publicar una enciclopedia de un solo volumen en septiembre utilizando contenido de la Wikipedia en alemán. El volumen estaba planeado para incluir entradas abreviadas para los 50.000 términos de búsqueda más utilizados de los dos años anteriores. El libro tiene un precio de 19,95 euros, y un euro de cada venta se destina al capítulo alemán de la Fundación Wikimedia . [61] Se lanzó el 15 de septiembre de 2008 en tapa dura, con 992 páginas y muchas ilustraciones.
La Wikipedia alemana ha sido criticada por la eliminación de artículos que a quienes los eliminaron les parecen "irrelevantes", aunque a otras personas les parecen oportunos, significativos, bien escritos y suficientemente extensos. Estas discusiones han recibido cobertura de prensa en revistas de informática, así como en los medios de comunicación tradicionales. [62] [63] [64] [65] [66]
Si bien todos son libres de utilizar el contenido de Wikipedia, existen ciertas condiciones, como la atribución, una copia del texto de la licencia y la prohibición de obras derivadas que no sean libres (consulte las licencias Creative Commons y la Licencia de Documentación Libre de GNU para obtener más detalles).
En marzo de 2005, la revista de noticias alemana Der Spiegel publicó un artículo sobre el genocidio de Ruanda en su edición digital; era una copia del artículo de Wikipedia. El artículo fue eliminado poco después y reemplazado por una disculpa. [67]
En abril de 2005, la enciclopedia Brockhaus publicó un artículo sobre el nuevo papa Josef Ratzinger en su edición en línea. Debido a su gran similitud con el artículo de Wikipedia, inmediatamente surgió la sospecha de que el artículo de Brockhaus pudiera haber sido plagiado. El artículo fue eliminado poco después, pero Brockhaus no se disculpó ni admitió su culpabilidad (véase la cobertura de The Signpost ).
A mediados de noviembre de 2005 se descubrió que un usuario anónimo había introducido cientos de artículos de enciclopedias antiguas publicadas entre los años 1960 y 1980 en Alemania del Este . Los artículos trataban principalmente sobre temas filosóficos y afines. El usuario había comenzado en diciembre de 2003.
Se emitió un comunicado de prensa y numerosos editores comenzaron a eliminar los materiales protegidos por derechos de autor. Esto se vio dificultado por el hecho de que las antiguas enciclopedias no estaban en línea y no se podía acceder a ellas fácilmente en muchas bibliotecas de Alemania Occidental, y que el usuario había utilizado numerosas direcciones IP diferentes. El DVD de Directmedia tuvo que ser actualizado. [68]
El 28 de diciembre de 2005, un usuario anónimo editó el artículo sobre el científico informático Bertrand Meyer (creador del lenguaje de programación Eiffel ) y afirmó falsamente que Meyer había muerto cuatro días antes. El bulo fue publicado cinco días después por el Heise News Ticker y el artículo fue corregido inmediatamente. Los principales medios de comunicación de Alemania y Suiza se hicieron eco de la historia. El propio Meyer publicó una evaluación positiva de Wikipedia, concluyendo: "El sistema sucumbió a uno de sus defectos potenciales y se curó rápidamente. Esto no afecta al panorama general. Al igual que los rumores sobre mí, los rumores sobre la caída de Wikipedia han sido enormemente exagerados". [69]
En 2006, Wikimedia Deutschland, el capítulo alemán de la Wikimedia Foundation estadounidense , se vio envuelta en una disputa legal entre los padres del fallecido hacker informático alemán Boris "Tron" Floricic y la Fundación. [70] Los padres no querían que se mencionara públicamente el nombre real de Floricic, y en diciembre de 2005 obtuvieron una orden judicial preliminar en un tribunal de Berlín contra la Wikimedia Foundation estadounidense , exigiendo la eliminación del nombre de Floricic de Wikipedia. El nombre no fue eliminado. El 19 de enero de 2006 obtuvieron una segunda orden judicial, esta vez contra Wikimedia Deutschland, prohibiendo que la dirección www.wikipedia.de(que está bajo el control de Wikimedia Deutschland) redirigiera a la Wikipedia en alemán en de.wikipedia.org(que está controlada por la Wikimedia Foundation y aloja la enciclopedia real) siempre que Wikipedia mencionara el nombre de Floricic. Wikimedia Deutschland cumplió y reemplazó la redirección con una nota que explicaba la situación, pero sin mencionar específicamente el caso Tron. La Wikipedia en alemán permaneció accesible de.wikipedia.orgdurante este tiempo. Un día después, Wikimedia Deutschland consiguió que se suspendiera la medida cautelar y que se incluyera un enlace desde la nota a www.wikipedia.dela Wikipedia en alemán. El 9 de febrero, el tribunal invalidó la medida cautelar al considerar que la publicación del nombre no afectaba ni a los derechos de la fallecida ni a los de sus padres; esta sentencia fue confirmada en apelación, y se decidió el 12 de mayo.
En noviembre de 2008, Lutz Heilmann , miembro del parlamento alemán , obtuvo una orden preliminar contra Wikimedia Deutschland e. V., prohibiendo el reenvío de Wikipedia www.wikipedia.dea de.wikipedia.org. Según Focus Online , Heilmann se opuso a las afirmaciones de que no había completado su título universitario y que había participado en una empresa comercial que involucraba pornografía . El informe también sugiere que el artículo de Wikipedia había sido alterado repetidamente de acuerdo con sus afirmaciones por un usuario anónimo que operaba dentro del edificio del Bundestag , pero Heilmann negó haber estado involucrado en una guerra de ediciones. Wikimedia Alemania mostró una página que explicaba la situación. Heilmann anunció el 16 de noviembre que abandonaría los procedimientos legales contra Wikimedia Deutschland, lamentando que muchos usuarios no involucrados de la enciclopedia se hubieran visto afectados. [ cita requerida ]
En 2014, la Fundación Wikimedia (WMF) " superprotegió " un archivo JavaScript en la Wikipedia en alemán para que ningún editor alemán, ni siquiera los administradores, pudieran editarlo. Esto fue en respuesta a la controversia en torno al nuevo Media Viewer (ver la cobertura de The Signpost ). Muchos editores alemanes se fueron debido a esta disputa. [71] [72] Casi 1.000 wikimedistas firmaron una carta abierta a la WMF . [73] En abril de 2015 , Erik Möller abandonó la WMF; la función de " superprotección " se deshabilitó en noviembre. [74]
En 2015, el Museo Reiss Engelhorn demandó a la WMF y a su capítulo alemán Wikimedia Deutschland por supuestas violaciones de derechos de autor de 17 imágenes de dominio público. [75] [76]
En los años del milenio, las parodias de la Wikipedia alemana incluyen Kamelopedia , creada en abril de 2004, Stupidedia , creada en diciembre de 2004, y la versión alemana de Uncyclopedia , creada en agosto de 2005. [77]
Ulrich Fuchs, colaborador de la Wikipedia alemana desde hace mucho tiempo, produjo una bifurcación conocida como Wikiweise en abril de 2005. Estaba financiada por publicidad, utilizaba su propio software (pero un marcado wiki similar), sólo admitía editores registrados y mostraba de forma destacada los nombres reales de los principales colaboradores de cada artículo. Desde entonces ha dejado de estar disponible.
El 21 de marzo de 2019, la Wikipedia en alemán dejó de estar disponible para informar a los usuarios sobre la reforma de la legislación sobre derechos de autor de la Unión Europea , la Directiva sobre derechos de autor en el mercado único digital , que se había votado en el Parlamento Europeo el 27 de marzo de 2019. Los opositores a la reforma estaban preocupados por la restricción de los derechos fundamentales , incluida la libertad de prensa y la libertad de expresión y de arte. El propósito de los apagones era tanto informar como protestar por esta controvertida decisión. [ cita requerida ]
Medios relacionados con Wikipedia en alemán en Wikimedia Commons