stringtranslate.com

paga lo que quieras

Pague lo que quiera (o PWYW , también conocido como modelo de valor por valor [1] [2] ) es una estrategia de precios en la que los compradores pagan la cantidad deseada por un producto determinado. Esta cantidad a veces puede incluir cero. Se puede establecer un precio mínimo (piso) y/o se puede indicar un precio sugerido como orientación para el comprador. El comprador puede seleccionar una cantidad mayor o menor que el precio estándar del producto. [3] [4] Muchos modelos comunes de PWYW fijan el precio antes de una compra ( ex ante ), pero algunos difieren la fijación del precio hasta después de la experiencia del consumo ( ex post ) (similar a la propina ). PWYW es una forma de fijación de precios participativa centrada en el comprador, [5] también conocida como co-precio (como un aspecto de la co-creación de valor).

Motivación

Los modelos PWYW a veces pueden tener éxito ya que eliminan muchas desventajas de los precios convencionales. Estos modelos pueden eliminar el miedo a saber si un producto vale un precio determinado y el riesgo de decepción asociado (" arrepentimiento del comprador "). Para los vendedores, elimina la difícil y a veces costosa tarea de fijar el precio "correcto" (que puede variar según los diferentes segmentos del mercado). Tanto para los compradores como para los vendedores, transforma un conflicto conflictivo de suma cero centrado en el precio en un intercambio amistoso en el que todos ganan centrado en el valor y la confianza. También explica las diferentes percepciones de valor y sensibilidades al precio entre los compradores. [4] Si bien la mayoría de los usos de PWYW han sido en los márgenes de la economía, o para promociones especiales, están surgiendo esfuerzos para ampliar su utilidad a un uso más amplio y regular (ver "Formas mejoradas" más abajo).

Otras razones para que los vendedores implementen precios PWYW incluyen la discriminación de precios y la penetración en el mercado. La discriminación de precios se produce automáticamente en un modelo PWYW, ya que los compradores con valoraciones más altas del producto optarán por pagar un precio más alto. Por tanto, la discriminación de precios podría generar mayores ingresos para el vendedor si los costos son suficientemente bajos. PWYW también es una herramienta eficaz para penetrar en un nuevo mercado, tal vez para introducir una nueva marca, ya que incluso los consumidores con una valoración muy baja pueden pagar pequeñas cantidades por el mismo producto. [6]

El éxito de los modelos PWYW depende de varios factores. Según una fuente, [7] un modelo PWYW exitoso tiene:

  1. Un producto con un coste marginal bajo.
  2. Un cliente imparcial
  3. Un producto que se puede vender de forma creíble a una amplia gama de precios.
  4. Una relación sólida entre comprador y vendedor.
  5. Un mercado muy competitivo

Esta estrategia tiende a ser más efectiva cuando se relaciona con productos o servicios digitales.

Otros nombres incluyen "paga lo que quieras", "paga lo que quieras", "paga como quieras", "paga lo que sientas", "paga como quieras", "paga como quieras", "paga lo que quieras". " y "paga como quieras". " Paga lo que puedas " a veces se utiliza como sinónimo, pero está más orientado a usos benéficos o sociales y se basa en la capacidad de pago. PWYW está más ampliamente orientada al valor percibido en combinación con la voluntad y la capacidad de pago.

Historia y usos comerciales

PWYW ha existido durante mucho tiempo en los márgenes de la economía, como por ejemplo para las propinas, los artistas callejeros y las organizaciones benéficas. Ha ido ganando interés en industrias más amplias.

Investigación

Después del experimento de Radiohead , los investigadores en economía y negocios comenzaron una serie de estudios, con especial atención a los aspectos de economía conductual de PWYW: ¿qué motiva a los compradores a pagar más de cero y cómo pueden los vendedores estructurar el proceso para obtener niveles de precios deseables? Los primeros estudios aparecieron en 2009: Kim et al. [23] y Regner y Barría. [24]

En 2010 se llevó a cabo un experimento a gran escala en un parque de atracciones. Ayelet Gneezy , Uri Gneezy , Leif D. Nelson y Amber Brown probaron la eficacia de PWYW vendiendo fotografías de montañas rusas a los visitantes del parque. Sus resultados muestran que, aunque muchas más personas compraron la fotografía con un modelo PWYW, el precio promedio pagado es muy bajo ($0,92), lo que no generó ningún aumento en los ingresos de la empresa. Sin embargo, cuando PWYW se unió a una causa benéfica (se informó a los compradores que podían pagar lo que quisieran Y que la mitad del monto pagado sería donado a una organización de apoyo al paciente), el monto promedio pagado aumentó sustancialmente (a $6,50). Esto aumentó significativamente los ingresos de la empresa, además de generar una importante contribución caritativa. En un artículo de investigación de seguimiento de 2012, Gneezy y sus colegas descubrieron que PWYW puede disuadir a algunos clientes de comprar. Sus resultados muestran: "las personas se sienten mal cuando pagan menos del precio 'apropiado', lo que les hace perder por completo la oportunidad de comprar el producto". [25]

En una serie de experimentos de laboratorio controlados, Klaus M. Schmidt, Martin Spann y Robert Zeithammer (2014) muestran que las preferencias sociales basadas en resultados y las consideraciones estratégicas para mantener al vendedor en el mercado pueden explicar por qué y cuánto pagan los compradores voluntariamente a una PWYW. vendedor. Encuentran que PWYW puede ser viable en un mercado monopolístico, pero tiene menos éxito como estrategia competitiva porque no expulsa del mercado a los vendedores tradicionales de precios publicados. En cambio, la existencia de un competidor con precios publicados reduce los pagos de los compradores e impide que el vendedor de PWYW penetre completamente en el mercado. Cuando se les da la opción, la mayoría de los vendedores optan por establecer un precio publicado en lugar de una estrategia de precios PWYW. [26]

Otro experimento de PWYW analizó los factores determinantes del precio elegido por los consumidores de la aplicación iProduct, que proporcionó tutoriales y lecciones para posibles desarrolladores de aplicaciones en la App Store (iOS) . La aplicación se ofreció de forma gratuita con compras dentro de la aplicación, incluido un mecanismo de propina que permitía a los usuarios pagar/donar lo que quisieran para los proyectos incluidos en la aplicación. El estudio puso a prueba la importancia de cuatro determinantes a la hora de decidir el precio de PWYW pagado por los consumidores: equidad (compensación adecuada al vendedor), lealtad al vendedor, conciencia del precio (centrarse en pagar un precio bajo) y uso (cuánto pagará el consumidor). utilizar el producto). El estudio encontró que la conciencia del precio influyó negativamente en el precio pagado, mientras que el uso y la lealtad influyeron positivamente en el precio pagado por el producto. Se encontró que la equidad no tenía ningún efecto significativo. [27]

Otras investigaciones se centraron en la perspectiva a largo plazo de pagar lo que quieras. Un estudio realizado por investigadores de la Universidad Ruhr de Bochum examina las transacciones repetidas en un entorno de "paga lo que quieras". Al utilizar modelos de crecimiento latente, encuentran que el precio promedio pagado disminuye significativamente; sin embargo, la disminución del precio pagado se reduce con cada transacción. Además, muestran que la preferencia de los clientes por la justicia y la conciencia de los precios influyen en la inclinación de las curvas de precios individuales. [28]

Una amplia revisión de la literatura sobre PWYW y formas relacionadas de pago voluntario (propinas, donaciones y obsequios) realizada por Natter y Kaufmann, publicada en 2015, examina muchos factores relevantes en su relación con las estrategias de fijación de precios voluntarios. Estos factores incluyen características del producto, características relacionadas con el consumidor, variables situacionales, técnicas relacionales y precios de referencia. La revisión también aborda el éxito económico y comunicativo y los motivos subyacentes del mercado. [29]

Formularios mejorados

Hay varios cambios en el modelo PWYW que pueden mejorar su rentabilidad manteniendo su atractivo para el comprador.

Precios ex post

Una mejora simple es cambiar el momento de la fijación de precios de la práctica habitual de fijación de precios ex ante , que se realiza al inicio de una transacción y antes de la experiencia de consumo, a la fijación de precios ex post , que difiere la fijación de precios a un paso de seguimiento después. la experiencia de consumo. Un uso comercial que ofrece esta opción de pago es el vendedor de libros electrónicos OpenBooks.com. [30]

La posfijación separa la decisión de compra de la decisión de fijación de precios. [31] Consumir un producto, llámelo bien, reduce las asimetrías de información sobre la calidad del bien, por lo que el comprador está informado de la calidad del producto cuando decide qué pagar. Los compradores reacios al riesgo que no comprarían el bien a un precio fijo por temor a su calidad (o que fijarían el precio con descuento en un sistema PWYW ex ante ) pueden verse tentados a comprar el producto utilizando un sistema PWYW ex post . El sistema PWYW ex post funciona como una señal de calidad para atraer compradores reacios al riesgo. Esta podría ser una estrategia rentable si atrae a compradores reacios al riesgo, aumentando la base de consumidores y permitiendo economías de escala en la producción.

Elementos de caridad

Otra mejora es agregar un elemento benéfico al vender contenido digital. Esto se utiliza en Humble Indie Bundle , que tiene un componente benéfico dirigido por el comprador para aumentar aún más la disposición a pagar del comprador. Este efecto benéfico es similar al estudio de investigación mencionado en la sección Investigación anterior. [32] Humble Bundle también anima a los compradores a "superar el promedio" agregando contenido adicional para los clientes que pagan por encima del precio de compra promedio actual.

Transacciones repetidas

Una mejora adicional es utilizar una serie de transacciones repetidas. Esto se llama FairPay ("Fair PWYW"). Esto cambia el alcance de una única transacción de contenido digital a una relación continua a lo largo de una serie de transacciones. [33] Se basa en los beneficios de la fijación de precios ex post para PWYW (fijar el precio después del consumo, cuando se conoce el valor del producto) y agrega un proceso de retroalimentación para rastrear la reputación de los compradores individuales de pagar de manera justa, según la evaluación del vendedor. Luego utiliza los datos de reputación de equidad para permitir que el vendedor determine qué ofertas adicionales extender a ese comprador en particular. Busca incentivar precios justos por parte de los compradores (para mantener una buena reputación y así ser elegible para futuras ofertas) y permitir a los vendedores limitar su riesgo en cada transacción de acuerdo con la reputación del comprador. [34] La arquitectura Fair PWYW y cómo se basa en la estrategia moderna de fijación de precios de contenido digital se ha descrito en el blog de Harvard Business Review. [33] Fair PWYW integra PWYW en un ciclo de retroalimentación/control que intenta crear valor tanto para el comprador como para el vendedor. Intenta reflejar las percepciones dinámicas de valor del cliente y su verdadera disposición a pagar; esto le permite optimizar la creación conjunta de valor para el cliente a lo largo de la relación entre el comprador y el vendedor. [35]

Ver también

Referencias

  1. ^ "Valor por valor - Levisan.me".
  2. ^ "Sin agenda: cómo tener un podcast exitoso sin publicidad". 2015-09-29.
  3. ^ ab Strom, Stephanie; Gay, Malcolm (20 de mayo de 2010). "Pague lo que quiera tiene perplejos a los clientes". New York Times . Consultado el 21 de mayo de 2010 .
  4. ^ abc Smart Pricing , Capítulo 1. Precios "Pague lo que desee", Raju y Zhang, Wharton School Publishing, 2010. ISBN 0-13-149418-X
  5. ^ Spann, Martin, Robert Zeithammer, Marco Bertini, Ernan Haruvy, Sandy D. Jap, Oded Koenigsberg, Vincent Mak, Peter Popkowski Leszczyc, Bernd Skiera y Manoj Thomas. "Más allá de los precios publicados: el pasado, presente y futuro de los mecanismos participativos de precios". Necesidades y soluciones del cliente 5 (2018): 121-136. https://link.springer.com/article/10.1007/s40547-017-0082-y
  6. ^ Schmidt, Klaus M.; Spann, Martín; Zeithammer, Robert (2012). "Paga lo que quieras como estrategia de marketing en mercados monopolísticos y competitivos". doi : 10.5282/ubm/epub.14312. {{cite journal}}: Citar diario requiere |journal=( ayuda )
  7. ^ Raju, Jagmohan; Raju, Jagmohan Singh; Zhang, Z. John (2010). Precios inteligentes: cómo Google, Priceline y las empresas líderes utilizan la innovación en materia de precios para obtener rentabilidad (PDF) . Pub de la escuela Wharton. ISBN 978-0-13-149418-3.
  8. ^ ab Sankar, RN (11 de octubre de 2008). "Alimentos Annalakshmi: manifestación de atributos de amor, servicio y donación". SSRN  1568783.
  9. ^ "El restaurante depende de la amabilidad de los extraños". Noticias NBC . 6 de julio de 2004 . Consultado el 27 de marzo de 2007 .
  10. ^ "Historia: un mundo que todos comen". Archivado desde el original el 25 de marzo de 2018 . Consultado el 25 de marzo de 2018 .
  11. ^ "Gracias por visitar la tienda Sheeba". Sheeba.ca. Archivado desde el original el 20 de diciembre de 1996 . Consultado el 12 de agosto de 2014 .
  12. ^ Cuervo, Sara (30 de agosto de 2015). Nunca te canses: ¡La bomba en la industria musical! Cuento (Película documental) . Consultado el 9 de febrero de 2017 .
  13. ^ "Diseño y usabilidad de Bandcamp". 5 de diciembre de 2012 . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
  14. ^ "Política de precios de Bandcamp". 5 de diciembre de 2012 . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
  15. ^ Pareles, Jon (9 de diciembre de 2007). "Paga lo que quieras por este artículo". Los New York Times . Archivado desde el original el 12 de diciembre de 2007 . Consultado el 30 de diciembre de 2007 .
  16. ^ Tyrangiel, Josh (1 de octubre de 2007). "Radiohead dice: paga lo que quieras". Revista Hora . Archivado desde el original el 4 de octubre de 2007 . Consultado el 21 de mayo de 2010 .
  17. ^ Cohen, Jonathan (10 de octubre de 2007). "Radiohead pide a sus fans que indiquen el precio del nuevo álbum". Cartelera . Consultado el 20 de octubre de 2014 .
  18. ^ "Panera Bread cerrará un concepto de cafetería único este mes". HOY.com . 7 de febrero de 2019 . Consultado el 2 de mayo de 2019 .
  19. ^ EVANS, LISA (15 de enero de 2014). "DENTRO DE CINCO EMPRESAS QUE PERMITEN QUE LOS CLIENTES NOMBREN SU PROPIO PRECIO". Empresa Rápida .
  20. ^ "Un minorista permite que los clientes decidan cuánto pagar, pero hay un precio invisible si elige la opción más baja". Business Insider . Consultado el 4 de enero de 2016 .
  21. ^ Sawyer, Miranda (20 de octubre de 2019). "Es el fin del mundo tal como lo conocemos... y Michael Stipe se siente bien". El observador . ISSN  0029-7712 . Consultado el 20 de octubre de 2019 a través de www.theguardian.com.
  22. ^ Natalie Dreier, Mesa de contenido nacional de Cox Media Group. "El tan esperado material en solitario de Michael Stipe de REM se lanzará este fin de semana". The Atlanta Journal-Constitución . Consultado el 20 de octubre de 2019 .
  23. ^ JY Kim; M Natter; M Spann (enero de 2009). "Paga lo que quieras: un nuevo mecanismo de fijación de precios participativo". Revista de marketing . 73 (1): 44–58. doi :10.1509/jmkg.73.1.44. S2CID  54496303.
  24. ^ T Regner; J Barría (2009). «¿Los consumidores pagan voluntariamente? El caso de la música online» (PDF) . Revista de organización y comportamiento económico . 71 (2): 395–406. doi :10.1016/j.jebo.2009.04.001.
  25. ^ Ayelet Gneezy (2012). "Paga lo que quieras, identidad y autoseñalización en los mercados". Procedimientos de la Academia Nacional de Ciencias . 109 (19): 7236–7240. Código Bib : 2012PNAS..109.7236G. doi : 10.1073/pnas.1120893109 . PMC 3358869 . PMID  22529370. 
  26. ^ KM Schmidt; M Spann; R Zeithammer (septiembre de 2014). "Paga lo que quieras como estrategia de marketing en mercados monopolísticos y competitivos". Ciencias de la gestión . publicado en línea (6): 141223041315002. doi :10.1287/mnsc.2014.1946. S2CID  6635790.
  27. ^ Marett, Kent; Pearson, Rodney; Moore, Robert S. (2012). ""Pague lo que quiera: un estudio exploratorio del intercambio social y los precios de iProducts determinados por el comprador "por Kent Marett, Rodney Pearson et al". Comunicaciones de la Asociación de Sistemas de Información . 30 . doi : 10.17705/1CAIS.03010 .
  28. ^ LM Schöns; M Rese; J Wieseke; W Rasmussen; D Weber; W Strotmann (2014). "No hay nada permanente excepto el cambio: analizar la dinámica de precios individuales en situaciones de" paga lo que quieres "". Cartas de marketing . 25 (1): 25–36. doi :10.1007/s11002-013-9237-2. S2CID  154316985.
  29. ^ Charla, Martín; Kaufmann, Katharina (1 de agosto de 2015). "Pagos voluntarios del mercado: motivos subyacentes, impulsores del éxito y potenciales de éxito". Revista de economía experimental y del comportamiento . 57 : 149-157. doi :10.1016/j.socec.2015.05.008.
  30. ^ "Acerca de OpenBooks.com". openbooks.com . 2016 . Consultado el 2 de julio de 2021 .
  31. ^ "Archivo RePEc personal de Múnich". 2014-02-03.
  32. ^ Un Gneezy; U Gneezy; LD Nelson; A. Brown (julio de 2010). "Responsabilidad social compartida: un experimento de campo sobre precios de pago lo que quieras y donaciones caritativas". Ciencia . 329 (5989): 325–327. Código Bib : 2010 Ciencia... 329.. 325G. doi : 10.1126/ciencia.1186744. PMID  20647467. S2CID  206525281.
  33. ^ ab Al vender contenido digital, deje que el cliente establezca el precio. Consultado el 22 de noviembre de 2013.
  34. ^ Mejores modelos de ingresos: paga lo que quieras: ¿no estás loco después de todos estos años? Consultado el 13 de agosto de 2011.
  35. ^ Frunce el ceño, Pennie; Reisman, Richard; Payne, Adrián (11 de junio de 2015). "Co-Precios: Co-creación de valor para el cliente a través de propuestas de valor dinámicas". SSRN  2634197.

enlaces externos