stringtranslate.com

Orgón

Acumulador de energía orgónica
Las capas alternas de materiales orgánicos y no orgánicos dentro de las paredes supuestamente aumentan la concentración de orgón dentro del recinto en relación con el entorno circundante.

El orgón ( / ˈɔːrɡoʊn / OR -gohn ) [1] es un concepto pseudocientífico [2] descrito de diversas maneras como una energía esotérica o una fuerza vital universal hipotética . Originalmente propuesto en la década de 1930 por Wilhelm Reich , [ 3] [4] [5] y desarrollado por el estudiante de Reich Charles Kelley después de la muerte de Reich en 1957, el orgón fue concebido como el principio antientrópico del universo, un sustrato creativo en toda la naturaleza comparable al magnetismo animal de Mesmer (1779), a la fuerza ódica (1845) de Carl Reichenbach y al élan vital de Henri Bergson (1907). [6] El orgón era visto como una sustancia sin masa, omnipresente, similar al éter luminífero , pero más estrechamente asociada con la energía viva que con la materia inerte. Supuestamente podría fusionarse para crear organización en todas las escalas, desde las unidades microscópicas más pequeñas, llamadas "biones" en la teoría orgónica, hasta estructuras macroscópicas como organismos, nubes o incluso galaxias. [7]

Reich argumentó que los déficits o constricciones en el orgón corporal eran la raíz de muchas enfermedades, la más destacada de las cuales era el cáncer , de la misma manera que los déficits o constricciones en la libido podían producir neurosis en la teoría freudiana . Reich fundó el Orgone Institute ca. 1942 [8] para investigar sobre la energía orgónica después de emigrar a los EE. UU. en 1939; lo utilizó para publicar literatura y distribuir material relacionado con el tema durante más de una década. Reich diseñó "acumuladores de energía orgónica" especiales (dispositivos que aparentemente recolectaban energía orgónica del medio ambiente) para permitir el estudio de la energía orgónica y para aplicarlos médicamente para mejorar la salud y la vitalidad generales. [3] Finalmente, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE. UU. (FDA) obtuvo una orden judicial federal que prohibía la distribución interestatal de materiales relacionados con el orgón porque Reich y sus asociados estaban haciendo afirmaciones falsas y engañosas. Un juez más tarde ordenó encarcelar a Reich y prohibir y destruir todos los materiales relacionados con el orgón en el instituto después de que un asociado de Reich violara la orden judicial. [4] Reich negó la afirmación de que los acumuladores de orgón podrían mejorar la salud sexual al proporcionar potencia orgásmica . [9]

El Centro Nacional de Salud Complementaria e Integral incluye al orgón como un tipo de "energía putativa". [10] Después de la muerte de Reich, la investigación sobre el concepto de orgón pasó a algunos de sus estudiantes, como Kelley, y más tarde a una nueva generación de científicos en Alemania deseosos de descubrir una base empírica para la hipótesis del orgón (los primeros resultados positivos de la cual fueron proporcionados en 1989 por Stefan Muschenich). [11] No hay respaldo empírico para el concepto de orgón en la medicina o las ciencias físicas, [12] y la investigación sobre el concepto concluyó con el cierre del instituto. Fundado en 1982, el Instituto de Ciencia Orgonómica en Nueva York está dedicado a la continuación del trabajo de Reich; publica una revista digital sobre él y recopila trabajos correspondientes. [13]

Historia

El concepto de orgón pertenece al trabajo posterior de Reich después de que emigró a los EE. UU. El trabajo temprano de Reich se basó en el concepto freudiano de la libido , aunque influenciado por concepciones sociológicas con las que Freud no estaba de acuerdo pero que fueron seguidas en cierta medida por otros teóricos prominentes como Herbert Marcuse y Carl Jung . Mientras que Freud se había centrado en una concepción solipsista de la mente en la que los impulsos primarios inconscientes e inherentemente egoístas (principalmente el impulso sexual o libido) eran suprimidos o sublimados por representaciones internas ( catexis ) de figuras parentales (el superyó ), para Reich la libido era una fuerza afirmadora de la vida reprimida directamente por la sociedad. Por ejemplo, en uno de sus análisis más conocidos, Reich observa una manifestación política de trabajadores, notando que los participantes tenían cuidado de no violar los carteles que prohibían caminar sobre el césped; Reich vio esto como el estado cooptando respuestas inconscientes a la autoridad parental como un medio para controlar el comportamiento. [14] Fue expulsado del Instituto de Psicoanálisis debido a estos desacuerdos sobre la naturaleza de la libido y a su postura cada vez más política. Se vio obligado a abandonar Alemania poco después de que Hitler llegara al poder. [15]

Reich con uno de sus rompe nubes , un dispositivo que supuestamente podría influir en el clima alterando los niveles de orgón atmosférico.

Reich adoptó una visión cada vez más bioenergética de la libido, tal vez influenciado por su tutor Paul Kammerer y otro biólogo, Otto Heinrich Warburg . [16] A principios del siglo XX, cuando la biología molecular estaba en su infancia, la biología del desarrollo en particular aún presentaba misterios que hacían respetable la idea de una energía vital específica , como fue articulada por teóricos como Hans Driesch . Como psicoanalista, Reich alineó tales teorías con la libido freudiana, mientras que como materialista, creía que tal fuerza vital debe ser susceptible a experimentos físicos.

En su libro más conocido, La función del orgasmo , escribió : «Entre 1919 y 1921 me familiaricé con la «Philosophie des Organischen» y la «Ordnungslehre» de Driesch… La tesis de Driesch me parecía incontestable. Sostenía que, en el ámbito de la función vital, el todo podía desarrollarse a partir de una parte, mientras que una máquina no podía hacerse a partir de un tornillo… Sin embargo, no podía aceptar del todo el trascendentalismo del principio vital. Diecisiete años después pude resolver la contradicción sobre la base de una fórmula relativa a la función de la energía. La teoría de Driesch siempre estuvo presente en mi mente cuando pensaba en el vitalismo. La vaga sensación que tenía sobre la naturaleza irracional de su suposición resultó estar justificada al final. Aterrizó entre los espiritualistas ». [17]

El concepto de orgón surgió de este trabajo en la psicofisiología de la libido. Después de que Reich emigrara a los EE. UU., comenzó a especular sobre el desarrollo y la evolución biológica y luego se expandió hacia especulaciones mucho más amplias sobre la naturaleza del universo. [6] Esto lo llevó a la concepción de los "biones", vesículas subcelulares autoluminiscentes que creía que eran observables en materiales en descomposición y presumiblemente presentes universalmente. Inicialmente, pensó en los biones como entidades electrodinámicas o radiactivas, como lo había hecho el biólogo ruso Alexander Gurwitsch , pero más tarde concluyó que había descubierto una fuerza completamente desconocida pero medible, a la que luego llamó "orgón", [6] una formación pseudogriega probablemente de org- "impulso, excitación" como en org-asmo , más -uno como en ozono (el participio neutro griego, virtualmente * ὄργον , gen .: * ὄργοντος ). [18]

Para Reich, la neurosis se convirtió en una manifestación física que él llamó "armadura corporal": tensiones e inhibiciones profundamente arraigadas en el cuerpo físico que no estaban separadas de cualquier efecto mental que pudiera observarse. [19] Desarrolló un enfoque terapéutico al que llamó vegetoterapia que apuntaba a abrir y liberar esta armadura corporal para que los reflejos instintivos libres , que él consideraba una señal de bienestar psíquico, pudieran tomar el control.

Evaluación

El orgón estaba estrechamente asociado con la sexualidad: Reich, siguiendo a Freud, veía la sexualidad naciente como la fuerza energética primaria de la vida. El término en sí fue elegido para compartir una raíz con la palabra orgasmo , que tanto Reich como Freud tomaron como una expresión fundamental de la salud psicológica. Este enfoque en la sexualidad, aunque aceptable en la perspectiva clínica de los círculos psicoanalíticos vieneses, escandalizó al público conservador estadounidense al mismo tiempo que atraía a figuras contraculturales como William S. Burroughs y Jack Kerouac .

En algunos casos, las técnicas experimentales de Reich no parecen haber sido muy cuidadosas o haber tomado precauciones para eliminar el sesgo experimental. [20] Reich estaba preocupado por la verificación experimental de otros científicos. Albert Einstein aceptó participar , pero pensó que la investigación de Reich carecía de distanciamiento científico y rigor experimental; y concluyó que el efecto se debía simplemente al gradiente de temperatura dentro de la habitación. "A través de estos experimentos considero que el asunto está completamente resuelto", escribió a Reich el 7 de febrero de 1941. Tras más correspondencia de Reich, Einstein respondió que no podía dedicar más tiempo al asunto y pidió que su nombre no se usara indebidamente con fines publicitarios.

El orgón y sus conceptos relacionados fueron rápidamente denunciados en la prensa estadounidense posterior a la Segunda Guerra Mundial . [21] Reich y sus estudiantes fueron vistos como un "culto del sexo y la anarquía", al menos en parte porque el orgón estaba vinculado con el título de su libro La función del orgasmo , y esto condujo a numerosas investigaciones como comunista y denuncias bajo una amplia variedad de otros pretextos. [22] La comunidad psicoanalítica de la época vio su enfoque para curar enfermedades como curanderismo de la peor clase. [23] En 1954, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los Estados Unidos obtuvo una orden judicial para evitar que Reich hiciera afirmaciones médicas relacionadas con el orgón, lo que le impidió enviar "dispositivos de orgón" a través de las fronteras estatales, entre otras estipulaciones. [24] Reich se resistió a la orden de cesar la distribución interestatal de orgón y fue encarcelado, y la FDA destruyó los libros, materiales de investigación y dispositivos de Reich en su instituto relacionados con el orgón. [5] [24] [25] [26]

Algunos psicoterapeutas y psicólogos que practican diversos tipos de psicoterapia corporal y psicología somática han seguido utilizando los métodos de liberación emocional y las ideas de análisis del carácter propuestos por Reich. [27] [28] [29]

Influencia cinematográfica

Dušan Makavejev inauguró su película satírica de 1971 WR: Misterios del organismo con una cobertura documental de Reich y su desarrollo de acumuladores de orgón, combinando esto con otras imágenes y una subtrama ficticia en un collage que se burla de las autoridades sexuales y políticas. [30] Las escenas incluyen una de las únicas "diez o quince cajas de orgón que quedaban en el país" en ese momento. [31]

Véase también

Referencias

  1. ^ Wells, John C. (2008). Diccionario de pronunciación Longman (3.ª ed.). Longman. ISBN 978-1-4058-8118-0.
  2. ^ Citas múltiples:
    • Kenneth S. Isaacs (psicoanalista), 1999: "El orgón es una ficción inútil con premisas básicas erróneas, una teoría parcial débil y resultados de aplicación no fundamentados. Fue rápidamente desacreditado y desechado". Isaacs 1999, pág. 240.
    • Bauer 2000, p. 159. Henry H. Bauer , 2000: "El carisma personal de Reich parece haber engañado a un cierto número de personas para que tomaran en serio su 'ciencia'. Su comportamiento exterior no era incompatible con el de un investigador científico convencional. A la luz del sentido común cotidiano, más que de un profundo conocimiento técnico, sus ideas podrían parecer muy defendibles. Para quienes no están familiarizados con la ciencia real de los asuntos que Reich trató, ¿por qué el orgón sería menos creíble que los agujeros negros, un universo limitado pero infinito o la "materia oscura" ...?"
    • Jon E. Roeckelein (psicólogo), 2006: "El consenso actual de la opinión científica es que la teoría orgónica de Reich es básicamente un sistema psicoanalítico que ha fracasado y es un enfoque que representa algo sumamente ridículo y totalmente descartable".
    • Jon E. Roeckelein (2006). Diccionario de teorías psicológicas de Elsevier. Elsevier. pp. 493, 517–518. ISBN 978-0-444-51750-0.
    • Robert E. Butts (1993). "Ciencias y pseudociencias. Un intento de una nueva forma de demarcación". En John Earman (ed.). Problemas filosóficos de los mundos interno y externo: ensayos sobre la filosofía de Adolf Grünbaum. Serie Pittsburgh-Konstanz en la filosofía y la historia de la ciencia. Vol. 1. University of Pittsburgh Press. p. 163. ISBN 978-0-8229-3738-8.
    • Arthur Wrobel (1987). Pseudociencia y sociedad en los Estados Unidos del siglo XIX (edición ilustrada). University Press of Kentucky. pág. 229. ISBN 978-0-8131-1632-7.
    • Turan, Peter (2013). Aplicaciones prácticas de la filosofía de la ciencia: reflexiones sobre la investigación (edición ilustrada). Springer Science & Business Media. pág. 85. ISBN 978-3-319-00452-5.Extracto de la página 85
    • Gordin, Michael D. (2012). Las guerras de la pseudociencia: Immanuel Velikovsky y el nacimiento de la era moderna (edición ilustrada). University of Chicago Press. pág. 158. ISBN 978-0-226-30442-7.Extracto de la página 158
  3. ^ de Robert Blumenfeld (2006), "Capítulo 6. Willian Reich y el análisis de personajes", Herramientas y técnicas para la interpretación de personajes: un manual de psicología para actores, escritores y directores, Limelight Series, Hal Leonard Corporation, págs. 135-137, ISBN 9780879103262
  4. ^ ab "Energía orgónica - Wilhelm Reich y el acumulador orgónico". Thoughtco . Archivado desde el original el 16 de enero de 2013. Consultado el 13 de septiembre de 2008 .
  5. ^ ab Martin Gardner (1957), "Capítulo 21: Orgonomía", Modas y falacias en nombre de la ciencia . Popular Science (2.ª edición revisada y abreviada), Courier Dover Publications, pág. 253, ISBN 9780486203942
  6. ^ abc Charles R. Kelley Ph.D., "¿Qué es la energía orgónica?" 1962
  7. ^ "Energía orgónica", Diccionario del escéptico
  8. ^ DeMarco, Donald; Wiker, Benjamín (2004). Arquitectos de la Cultura de la Muerte. Prensa de Ignacio. pag. 229.ISBN 9781586170165. Recuperado el 18 de enero de 2015. [...] Reich afirmó como su gran descubrimiento, realizado en 1939, que en el corazón de toda materia hay una energía hasta entonces desconocida que llamó 'orgón'.[...] Tres años más tarde fundó el Instituto Orgón, donde se estudiaría la 'ciencia' de la orgonomía.
  9. ^ "El acumulador de orgón, como se ha afirmado claramente en las publicaciones pertinentes ( The Cancer Biopathy , etc.), no puede proporcionar potencia orgástica" de Reich, W. (1950, abril) Orgone Energy Bulletin 2 (2).
  10. ^ http://nccih.nih.gov/health/backgrounds/energymed.htm "Hasta la fecha, los supuestos campos de energía (también llamados biocampos) han desafiado la medición mediante métodos reproducibles. Las terapias que involucran supuestos campos de energía se basan en el concepto de que los seres humanos están infundidos con una forma sutil de energía. Esta energía vital propuesta o fuerza vital se conoce con diferentes nombres en diferentes culturas, como qi... prana, energía etérica, fohat, orgón, fuerza ódica, mana y resonancia homeopática".
  11. ^ Müschenich, S. & Gebauer, R.: "Die (Psycho-)Physiologischen Wirkungen des Reich'schen Orgonakkumulators auf den Menschlichen Organismus" ("Los efectos [psico-]fisiológicos del acumulador de orgón del Reich en el organismo humano") Universidad de Marburg (Alemania), Departamento de Psicología, Tesis de Maestría, 1986. Publicado como: "Der Reichsche Orgonakkumulator. Naturwissenschaftliche Diskussion - Praktische Anwendung - Experimentelle Untersuchung" ("El acumulador de orgón Reichiano. Discusión científica - Uso práctico - Pruebas experimentales) "), 1987, publicado por Nexus Verlag, Frankfurt (Véase también la obra publicada: Müschenich, Stefan: Der Gesundheitsbegriff im Werk des Arztes Wilhelm Reich (El concepto de La salud en las obras del médico Wilhelm Reich), Doktorarbeit am Fachbereich Humanmedizin der Philipps-Universität Marburg (tesis doctoral, 1995, Universidad de Marburg (publicada por Verlag Gorich & Weiershauser, Marburg) 1995.
  12. ^ Isaacs, K. (1999). "Buscando la ciencia en el psicoanálisis". Journal of Contemporary Psychotherapy . 29 (3): 235–252. doi :10.1023/A:1021973219022. S2CID  39057986. [El orgón es] una ficción inútil con premisas básicas erróneas, una teoría parcial débil y resultados de aplicación no fundamentados. Fue rápidamente desacreditada y desechada.
  13. ^ "Bibliografías". Instituto de Ciencias Orgonómicas . Consultado el 1 de octubre de 2019 .
  14. ^ Ver La psicología de masas del fascismo y escuchar Hombrecito
  15. ^ Paul A. Robinson, The Sexual Radicals: Reich, Roheim, Marcuse , Paladin, 1972. Publicado anteriormente como The Sexual Radicals , Londres: Maurice Temple Smith, 1970. Publicado originalmente como The Freudian Left , Nueva York; Londres: Harper and Row.
  16. ^ James Strick, El contexto histórico del trabajo de laboratorio de Reich , charla, archivada el 23 de diciembre de 2005 en Wayback Machine .
  17. ^ Citado en Malgosia Askanas, Ph.D. Exposición de la miseria secreta y no tan secreta de la (an)orgonomía y el reichianismo
  18. ^ Diccionario Webster , orgón.
  19. ^ Edward WL Smith, El cuerpo en psicoterapia, Macfarland, 2000.
  20. ^ "RADIACIÓN ÓRGONA: Un escrutinio escéptico de las obras y teorías de Wilhelm Reich". www.rogermwilcox.com .
  21. ^ Mildred Brady, El nuevo culto al sexo y la anarquía, artículo en The New Republic impreso en 1947
  22. ^ Norman D. Livergood, América, ¡Despertad!, Dandelion Books (2002), pág. 263
  23. ^ Richard Grossinger (1982). Medicina del planeta: del chamanismo de la Edad de Piedra a la curación postindustrial (edición revisada). Taylor & Francis . p. 293. ISBN 0-394-71238-2.
  24. ^ ab "Decreto de orden judicial (19 de marzo de 1954) del juez Clifford". Archivado desde el original el 17 de julio de 2011.
  25. ^ Gardner, Martin. En el lado salvaje . Prometheus Books.
  26. ^ Lugg, A. (1987). Tonterías, engaños y charlatanería: la pseudociencia como problema filosófico. Dialectica, 41(3), 221-230.
  27. ^ Müschenich, S. & Gebauer, R.: " Die (Psycho-)Physiologischen Wirkungen des Reich'schen Orgonakkumulators auf den Menschlichen Organismus " ("Los efectos [psico-]fisiológicos del acumulador de orgón del Reich en el organismo humano ") Universidad de Marburg (Alemania), Departamento de Psicología, Tesis de Maestría, 1986. Publicado como: " Der Reichsche Orgonakkumulator. Naturwissenschaftliche Diskussion - Praktische Anwendung - Experimentelle Untersuchung " ("El acumulador de orgón Reichiano. Discusión científica - Uso práctico - Pruebas experimentales "), 1987, publicado por Nexus Verlag, Frankfurt (Véase también el trabajo publicado: Müschenich, Stefan: Der Gesundheitsbegriff im Werk des Arztes Wilhelm Reich ( El concepto de salud en las obras del médico Wilhelm Reich ), Doktorarbeit am Fachbereich Humanmedizin der Philipps-Universität Marburg (tesis doctoral, 1995, Universidad de Marburg (publicada por Verlag Gorich & Weiershauser, Marburg) 1995.
  28. ^ Kavouras, J.: " HEILEN MIT ORGONENERGIE: Die Medizinische Orgonomie ( CURACIÓN POR ENERGÍA ORGÓNICA: Orgonomía médica )", Turm Verlag (editor), Beitigheim, Alemania, 2005; Lassek, Heiko: " Orgon-Therapie: Heilen mit der Reinen Lebensenergie ( Terapia orgón: curación mediante [la] vida pura/energía vital )", Scherz Verlag (editor), 1997, Múnich, Alemania; Medeiros, Geraldo: " Bioenergologia: A ciencia das energias de vida " (Portugués: Bioenergología: La ciencia de las energías de la vida ), Editora Universalista, Brasil
  29. ^ DeMeo, J.: " El manual del acumulador de orgón ", Natural Energy, 1989
  30. ^ Ebert, Roger (15 de julio de 2007). "WR -- Misterios del organismo :: rogerebert.com :: Grandes películas". Chicago Sun-Times . Consultado el 13 de noviembre de 2011 .
  31. ^ Morris, Gary (julio de 2011). "Bright Lights Film Journal :: Sweet Movies: Four de Dusan Makavejev". Bright Lights Film Journal . Consultado el 13 de noviembre de 2011 .

Enlaces externos