Una ofensiva de opción es un sistema ofensivo de fútbol americano en el que un jugador clave (generalmente el mariscal de campo ) tiene varias "opciones" sobre cómo se desarrollará cada jugada en función de las acciones de la defensa. Tradicionalmente, las ofensivas basadas en opciones se basan en jugadas terrestres , aunque la mayoría mezcla pases hacia adelante desde una formación de opciones como cambio de ritmo. Una ofensiva exitosa basada en opciones puede mantener la posesión del balón durante largos períodos de tiempo, dándole a la ofensiva contraria menos posesiones y manteniendo descansada la defensa del equipo de opciones. Sin embargo, debido a que los pases no suelen ser una fortaleza del sistema, puede resultar difícil para las ofensivas basadas en opciones recuperarse de un gran déficit o anotar rápidamente cuando sea necesario.
Hay varios tipos de jugadas de opciones, y el elemento común es que el mariscal de campo debe decidir qué opción disponible tiene más posibilidades de tener éxito. Esta decisión generalmente se toma poco después de que se centra el balón en función de los movimientos iniciales de uno o dos jugadores defensivos específicos, llamados "claves" o "lecturas".
Las jugadas de opción más comunes son las siguientes:
En una jugada de triple opción , el mariscal de campo puede entregar el balón a un fullback que corre hacia el centro de la línea (lanzarse), fingir un traspaso e intentar correr el balón él mismo (mariscal de campo), o lanzar el balón a un jugador que corre detrás . hacia atrás inclinándose hacia la línea lateral (lanzamiento). El mariscal de campo decide qué opción utilizar leyendo la reacción de linieros y apoyadores defensivos específicos , que pueden variar según la formación defensiva. Esta triple opción suele ejecutarse desde una formación de horquilla o de hueso flexible .
En una jugada de opción de lectura , el mariscal de campo tiene sólo un compañero de equipo a quien puede lanzarle o pasarle el balón, y normalmente "lee" el movimiento inicial del ala defensiva al decidir si ejecutar a un portero o entregárselo. Esta jugada se puede ejecutar desde una variedad más amplia de formaciones ofensivas que la opción triple, lo que permite que los equipos que no utilizan un sistema ofensivo con muchas opciones la utilicen como un cambio de ritmo.
Una innovación más reciente es el juego con opción de pase y carrera (RPO) , en el que el mariscal de campo generalmente tiene la opción de entregar el balón a un corredor o lanzar un pase rápido. La clave defensiva para los RPO suele ser un apoyador o un safety específico , pero como ocurre con todas las jugadas de opción, la lectura puede variar según el diseño de la jugada y la formación de la defensa previa al centro. [1]
Las raíces del ataque de opción se remontan a más de un siglo, a los primeros sistemas ofensivos del juego moderno, como la formación T , la formación de ala única y la Caja de Notre Dame , que fueron desarrollados y ampliamente utilizados en todos los niveles de juego en el principios del siglo 20. Los sistemas basados en opciones fueron perdiendo popularidad gradualmente en el fútbol universitario y profesional hasta la década de 1970, cuando los equipos que ejecutaban el ataque Wishbone o su variante Flexbone dominaron brevemente el fútbol universitario , generando muchos imitadores. Las defensas se habían acostumbrado más a enfrentar ataques de opciones a principios de la década de 1980, y los sistemas una vez más perdieron popularidad.
Si bien muchos entrenadores en todos los niveles incluyen RPO frecuentes y jugadas ocasionales de opciones de lectura en su esquema ofensivo, la opción triple es una jugada más especializada que es ejecutada casi exclusivamente por equipos que emplean un sistema basado en opciones. Estos sistemas se han vuelto raros en el fútbol universitario importante y no se han utilizado en la Liga Nacional de Fútbol Americano (NFL) durante décadas, principalmente debido al riesgo de lesión para un mariscal de campo que corre. Sin embargo, los conceptos de juego basados en sistemas basados en opciones son la base del ataque ofensivo extendido moderno . [2] [3]
Tipos
Una ofensiva de opción es cualquier esquema de fútbol que se basa en jugadas de carrera de opción como piedra angular. Hay una variedad de tales esquemas. Algunas de las versiones más populares incluyen:
La clásica formación de horquilla y el conjunto de backfield que le da nombre
Ofensa de opción de horquilla
La ofensiva de espoleta, cuya introducción al fútbol universitario Football Bowl Subdivision (anteriormente División IA) se atribuye a Emory Bellard , lleva el nombre de su formación base de un mariscal de campo, un fullback alineado de cuatro a cinco yardas detrás del mariscal de campo y dos medios alineados en cada uno. lado del zaguero y de una yarda a dos yardas más profundo. El resultado es una alineación del backfield que se asemeja a la forma de una espoleta . También llamada opción triple , esta formación de base permite tres opciones básicas de carrera: el fullback recibe el traspaso, el mariscal de campo lanza a cualquiera de los medios o el mariscal de campo corre el balón él mismo. Si bien el éxito de la espoleta alcanzó su cenit en la década de 1970, sigue siendo popular en las escuelas secundarias y en las universidades pequeñas, pero está casi extinta en los programas universitarios más importantes. [4]
Ofensiva del ala T
La ofensiva tradicional del " ala T " emplea muchos de los conceptos de la ofensiva de espoleta. A menudo emplea tres formaciones de corredores, especialmente en la versión ofensiva de Bay City. El ala T ayudó a cambiar el fútbol en sus años de formación y cambió el papel tradicional del mariscal de campo de un bloqueador muy parecido a un lateral moderno en el clásico "ala única", al principal distribuidor del balón. A medida que la opción triple se hizo prominente, el ala T rápidamente incorporó el giro a su arsenal. En conjunto, tiende a emplear significativamente más jugadas de carrera desviadas. Las trampas, cruces, fintas, tirones, barridos y contraataques que caracterizan al ala T a menudo se complementan con una gran dosis de carreras de opciones, sobre todo la opción de virar triple. El giro se adapta bien a la ofensiva del ala T, especialmente a la versión de Delaware . La versión de Delaware del ala T, con sus dos conjuntos de corredores predominantes, ganó importancia significativa a finales de los 70 y principios de los 80 y fue empleada sobre todo por los Notre Dame Fighting Irish durante la era parseghiana . Sigue siendo empleado por escuelas secundarias y pequeños equipos universitarios. [5]
Ofensa de opción Flexbone
La típica formación de hueso flexible. Esta variación de la horquilla añade cualidades de extensión a la configuración estándar de triple opción y es popular entre las academias de servicio.El "Flexbone" fue inventado por Emory Bellard en el estado de Mississippi en 1979. Se llamó "Wingbone", una variación del Wishbone Bellard inventado originalmente. [6] Una variante del ataque de espoleta, el flexbone saltó a la fama en las décadas de 1980 y 1990. La ofensiva flexbone varía de la espoleta en algunas formas fundamentales. En primer lugar, y lo más notable, el flexbone reemplaza a los halfbacks que están alineados en el backfield de una horquilla con uno o dos "wingbacks" o "slot backs", que se alinean fuera del tackle o off-end. Estos jugadores "híbridos" suelen ser muy rápidos y deben ser expertos en correr, bloquear (particularmente el bloqueo cortado ) y recibir. Debido a su posicionamiento, pueden facilitar más fácilmente el juego aéreo en el hueso flexible y sirven para estirar la alineación defensiva lateralmente antes del centro. Los equipos que emplean este esquema tienden a acumular promedios terrestres consistentemente altos. El nombre "flexbone" es algo controvertido y suele reflejar la escuela de pensamiento de la que nació el delito. Algunos practicantes, como el famoso ex entrenador en jefe de la Fuerza Aérea , Fisher DeBerry , acogieron con agrado el nombre flexbone porque la ofensiva se consideraba una modificación de la tradicional espoleta. Otros, como Paul Johnson , rechazan el apodo y prefieren llamar a sus sistemas " delito extendido ". [7] Para estos practicantes, la ofensiva está más relacionada con esquemas de dispersión como correr y disparar , y simplemente utiliza la opción triple como base en lugar de un juego de pases dinámico. En realidad, el delito nació en esta última escuela de practicantes, y sus orígenes se atribuyen a Paul Johnson mientras estaba en Georgia Southern a mediados de los años 80. Llevó el sistema brevemente a Hawai a finales de los 80 y luego regresó a Georgia Southern, que ganó un récord de seis títulos nacionales de la División I-AA y ocho títulos de conferencia mientras usaba esta ofensiva. A medida que los entrenadores tradicionales de Wishbone buscaban hacer sus ofensivas más dinámicas, comenzaron a imitar las alineaciones de esta "ofensiva extendida" y la rebautizaron como Flexbone. Desde entonces, el nombre se ha mantenido, probablemente para evitar confusión con otros delitos de propagación. A finales de los años 90, el flexbone fue adaptado por las tres academias militares de la División IA de la NCAA, donde proporcionó sólidos resultados estadísticos. Después de llevar a la Marina a su mayor racha de éxitos en décadas, Johnson trajo la ofensiva consigo a Georgia Tech , donde logró un gran éxito. [8]
Delito de opción I
También conocida como "ofensiva I de Nebraska", esta ofensiva deriva su nombre del uso extensivo de la formación I con su alineación vertical de mariscal de campo, fullback y corredor. Aunque los ataques equilibrados de la formación I han existido durante décadas, la opción I ganó extraordinaria popularidad con su empleo por parte de Tom Osborne en los Nebraska Cornhuskers . Usando esta ofensiva, Osborne tuvo un éxito sobresaliente desde el momento de su introducción en 1980 hasta su retiro en 1997, incluidos tres campeonatos nacionales. [9] Su sucesor, Frank Solich , continuó teniendo éxito con la ofensiva hasta su partida en 2003. La ofensiva de opción I ofrecía un ataque equilibrado más tradicional. En esencia, la ofensiva se basa en una combinación devastadora de carrera poderosa, opción y pases de juego, que se ejecutan fácilmente desde la formación I y sus variaciones. El concepto de un ataque ofensivo equilibrado combinado con el gran potencial de juego de la opción atrajo a un gran número de equipos universitarios de alto nivel a incluir algunos componentes del Nebraska I.
Delito de opción de diferencial
La opción de dispersión, que surgió a finales de los años 1990 y 2000, normalmente se ejecuta desde cualquier variante de la formación de escopeta, como en el ejemplo anterior. La "difusión" permite a los equipos utilizar la velocidad [10] y el atletismo para explotar las brechas creadas por la amplia distribución de jugadores.El delito de opción de diferencial es una variante del " delito de diferencial " más genérico. Ha encontrado éxito y empleo generalizado en el fútbol universitario y de secundaria. Esencialmente un híbrido de la ofensiva extendida tradicionalmente orientada al pase , la opción extendida se basa en el concepto de aislamiento defensivo. La ofensiva "extiende" la defensa alineándose en conjuntos de tres a cinco receptores, usando dos o menos corredores en el backfield y, a menudo, colocando al mariscal de campo en posición de escopeta. Esta dispersión obliga a la defensa a defender una mayor parte del campo y aísla a sus jugadores en el espacio. Para explotar esto, la ofensiva emplea jugadas de opción doble o triple que mitigan aún más el atletismo de la defensa y la obligan a cumplir sus asignaciones. Cuando se utiliza en combinación con un juego aéreo constante, la ofensiva con opción de dispersión puede producir resultados sólidos. Los medios por los cuales se ejecutan las jugadas de opción desde la ofensiva de opciones extendidas varían mucho. [11]
El juego de carrera más popular empleado en la página es la opción de lectura . Esta jugada también se conoce como lectura de zona, elección de QB o ajuste de QB. Un tipo de opción doble, la opción de lectura es una jugada relativamente simple durante la cual la zona de la línea ofensiva bloquea en una dirección, ignorando al personal defensivo, mientras que el mariscal de campo hace una sola lectura (generalmente del ala defensiva trasera o del apoyador) y decide si quedarse con el balón (si el defensor trasero se estrella) o entregárselo a la parte trasera (si el defensor indica que cubrirá al mariscal de campo). Algunas ofensivas dispersas emplean complicados esquemas de movimiento previo al centro que mueven a los receptores abiertos o alas cerradas a formaciones en las que pueden convertirse en portadores del balón o recorrer rutas de pase, lo que permite opciones posibles adicionales.
Desde principios de la década de 2000, las ofensivas dispersas se han vuelto muy comunes, ya que extienden la defensa para abrir líneas de carrera para varias jugadas de opción y al mismo tiempo colocan a los jugadores ofensivos en enfrentamientos favorecidos para permitir un ataque aéreo prolífico. El ataque se desarrolló inicialmente en el juego universitario, y a Rich Rodríguez generalmente se le atribuye haber popularizado el juego de lectura en zona desde la formación de escopeta mientras estaba en West Virginia . Durante las siguientes temporadas, otros entrenadores universitarios como Urban Meyer ( Utah , Florida , Ohio State ), Bill Snyder ( Kansas State ) y Chip Kelly ( Oregón , UCLA ) desarrollaron ofensivas formidables basadas en conceptos de opciones extendidas. [12]
Juegos de opciones
Un QB lanza la pelota.
En el centro de todas las ofensas de opción está la ejecución de opción. Este juego de carrera relativamente complicado puede adoptar muchas formas. Sin embargo, todas las carreras de opción se basan en dos principios comunes: mientras que la jugada de carrera tradicional típicamente designa al portador de la pelota antes del centro, el portador de la pelota en una verdadera jugada de carrera de opción se determina leyendo la alineación defensiva o las acciones de los jugadores defensivos. Esto puede ocurrir en la línea de golpeo o después de que se rompe la pelota. El segundo principio de la ejecución de opciones es que debe incluir dos o más portadores potenciales del balón. Cada uno de estos individuos realiza una ruta predeterminada o "pista" que representa una amenaza única para una defensa. Al amenazar con atacar a la defensa de múltiples maneras durante el juego basándose en las propias acciones/alineación de la defensa, la opción de correr obliga al oponente a mantener una disciplina extraordinaria. Los defensores deben concentrarse en sus asignaciones, lo que estresa a la defensa y a menudo mitiga su velocidad, tamaño y agresividad. En consecuencia, las ofensivas de opción son excelentes para equipos de tamaño insuficiente.
Ejecuciones de opciones
Las jugadas de ejecución de opciones son tan numerosas como los esquemas que las emplean. Sin embargo, casi todas las jugadas de ejecución de opciones se pueden caracterizar como una opción doble o una opción triple . Esto está determinado por la cantidad de opciones disponibles durante el juego.
Triple opción: En estas jugadas de carrera de alta complejidad, tres potenciales portadores del balón están disponibles. La opción triple normalmente presenta tres componentes: una pista de "inmersión", una pista de "mantenimiento" y una pista de "cabeceo". En su versión más genérica, el giro interior/exterior , la pista de salto la realiza normalmente un corredor. Al lanzar el balón, este jugador ataca la línea de scrimmage en algún lugar entre los tackles ofensivos (o termina en el giro exterior) según lo designado por el tipo de juego de opción triple. Este jugador suele ser la primera opción en la opción triple. Su objetivo es atacar rápidamente el interior defensivo para ganar yardas o congelar la defensa y evitar su persecución hacia el exterior. Este rápido avance hacia el interior de la defensa se denomina tradicionalmente "zambullida". El mariscal de campo determina si entrega el balón al fullback leyendo una "clave de inmersión", generalmente un ala defensiva. Si la tecla de inmersión no intenta placar al corredor, el mariscal de campo le entregará el balón. Alternativamente, si el defensor intenta placar al corredor, el mariscal de campo se quedará con el balón. Esta decisión generalmente se toma mientras tanto el lanzador como el mariscal de campo sostienen el balón en un intrincado intercambio llamado "malla". En el seguimiento, el mariscal de campo puede correr campo arriba para obtener yardas o lanzar la pelota a otro portador de la pelota en la pista de "lanzamiento". Este jugador se llama "lanzador" y el mariscal de campo determina si lanzar o no la pelota leyendo la "clave de lanzamiento", generalmente un apoyador o un back defensivo.
Opción doble: La opción doble es prima efectiva de la opción triple. Como su nombre indica, la opción doble proporciona sólo dos portadores potenciales del balón en lugar de tres. Sin embargo, a menudo depende de la velocidad o de la mala dirección para compensar la reducción.
Opción de lectura: Desarrollada en la década de 1990, esta jugada generalmente se ejecuta desde la formación de escopeta en una ofensiva extendida. El mariscal de campo "lee" el ala defensiva en el lado en el que está diseñada la jugada. Si el ala defensiva está jugando fuera del tackle después del centro del balón, el mariscal de campo le pasa el balón al corredor, quien corre por el medio, alejándose del final. Si el ala defensiva se mueve hacia adentro en el momento del centro, el mariscal de campo finge un pase al corredor y corre el balón hacia afuera mientras el tackle ofensivo ocupa el ala defensiva. Aunque es simple en concepto, la jugada puede ser muy efectiva si los apoyadores y backs defensivos no llegan rápidamente para brindar apoyo en carrera. Para presionar aún más a la defensa, la jugada también puede incluir un componente RPO, que agrega un pase rápido a las posibles opciones del QB dependiendo de su lectura de las reacciones de los oponentes.
Esta opción de lectura ha sido un elemento básico del juego universitario desde principios de la década de 2000 y ha sido utilizada con éxito por muchos mariscales de campo móviles, en particular los mariscales de campo ganadores del campeonato nacional Vince Young en Texas , Tim Tebow en Florida y Cam Newton en Auburn , entre muchos otros. mariscales de campo que encontraron el éxito individual y de equipo ejecutando una variación de la ofensiva de opción extendida con énfasis en jugadas de opción de lectura.
Los entrenadores de la NFL generalmente no están dispuestos a utilizar jugadas basadas en opciones con mucha frecuencia, ya que pueden hacer que su valioso mariscal de campo reciba golpes fuertes mientras corre el balón. La opción de lectura se usa más a menudo como un cambio de ritmo ocasional, particularmente contra una defensa agresiva que se concentra en detener al corredor. Solo un puñado de equipos profesionales con mariscales de campo duraderos y móviles hacen que la jugada sea una parte regular de su ofensiva, sobre todo los Baltimore Ravens , que utilizaron conceptos de opción para establecer un récord de carrera de equipo de la NFL en 2019 detrás del MVP de la liga , Lamar Jackson , quien también estableció un nuevo récord de la temporada de yardas terrestres por un QB (1,206). [13]
Opción Ejecutar-Pasar (RPO)
El RPO se ha utilizado ampliamente tanto en el fútbol universitario como en el profesional. Si bien la mayoría de las jugadas de opciones anteriores incluían varias opciones posibles para correr el balón, la mayoría de los RPO le dan al mariscal de campo la posibilidad de entregar el balón, correrlo él mismo o pasar el balón. La "lectura" en un RPO a menudo se basa en el movimiento de un solo defensor, generalmente un apoyador o un safety. [1] Si el mariscal de campo interpreta que el defensor objetivo está defendiendo la carrera, pasará. Si la lectura es que el defensor se queda quieto o parece estar involucrado en la defensa del pase, el mariscal de campo puede entregar el balón a un corredor o, en algunas versiones, correr él mismo el balón. La idea es elegir la opción que le dé a la ofensiva una ventaja numérica.
Debido a que el mariscal de campo toma la decisión de correr o pasar después del centro del balón, las asignaciones de los otros jugadores ofensivos son una mezcla de las que generalmente se usan durante una jugada de carrera o pase, con los receptores saliendo en rutas de pase y la línea ofensiva participando en ejecutar bloqueo. Sin embargo, debido a que a los linieros ofensivos no se les permite desviarse mucho más allá de la línea de golpeo antes de que se lance un pase, el mariscal de campo debe tomar rápidamente la decisión de lanzar o correr antes de que su equipo incurra en una penalización.
uso moderno
Los delitos basados en opciones se utilizan con mayor frecuencia en la escuela secundaria y en los niveles universitarios. Rara vez se usa en la Liga Nacional de Fútbol por varias razones, la más importante porque los mariscales de campo a menudo corren con el balón en jugadas de opción, lo que resulta en golpes frecuentes. Pocos entrenadores profesionales están dispuestos a asumir el mayor riesgo de lesión para el jugador que suele ser el mejor pagado y el más importante del equipo.
Uso en fútbol universitario
Varias ofensas basadas en opciones fueron, con diferencia, las más comunes en los primeros años del fútbol universitario, y con varias escuelas ganando campeonatos nacionales con el nuevo ataque de espoleta en la década de 1970, la ofensiva de opciones disfrutó de un renacimiento durante esa década y más allá. Sin embargo, la eficacia de la espoleta disminuyó a medida que se diseñaron esquemas defensivos para frenarla. Para el año 2000, casi todos los programas universitarios importantes habían abandonado los ataques de opción por ofensivas "de estilo profesional" que utilizaban más pases y atraían a atletas que tenían aspiraciones de jugar en la NFL, donde las ofensivas de opción habían caído en desgracia décadas antes.
Si bien muy pocos equipos ejecutan ataques de opciones puras, en los últimos años se han incorporado algunos conceptos y jugadas de opciones a esquemas ofensivos más nuevos. A principios de la década de 2000, Urban Meyer y otros entrenadores tuvieron éxito con la ofensiva extendida , que incorpora elementos de un juego terrestre basado en opciones mientras utiliza la formación de escopeta e incluye mucho más juego aéreo que un esquema de opciones tradicional. Meyer visitó a Bill Snyder de la Universidad Estatal de Kansas y aprendió los principios de su sistema. Estos combinan elementos de la ofensiva de la costa oeste y el ala única con elementos ordenados del hueso flexible y el hueso del deseo. Meyer utilizó su ofensiva de opción extendida con gran éxito en Bowling Green , Utah y Florida , donde ganó dos títulos nacionales, y en Ohio State , donde ganó un campeonato nacional adicional.
La versión de Meyer se basa en el ataque extendido desarrollado por el entonces entrenador de West Virginia, Rich Rodríguez . Rodríguez se ganó el estatus de "pionero" por incorporar principios de espoleta, como la lectura de zona y los lanzamientos de opción, en la ofensiva abierta principalmente orientada al pase. Sin embargo, no está claro si Rodríguez desarrolló el sistema, el entrenador de Kansas State , Bill Snyder, desarrolló la filosofía de lectura de zona con el mariscal de campo Michael Bishop a fines de la década de 1990, o si los dos entrenadores desarrollaron el sistema casualmente al mismo tiempo. [14]
Un lateral durante una jugada de opción.
La opción también sigue siendo popular en los niveles medio-mayores. Los Appalachian State Mountaineers , que ganaron tres títulos consecutivos en la División I FCS desde 2005 hasta 2007 , confían en la ofensiva de opción extendida. Además, los Cal Poly Mustangs lograron el éxito con su opción ofensiva de estilo flexbone bajo el ex entrenador en jefe Rich Ellerson , quien desde entonces instaló la ofensiva en Army . Lenoir – Rhyne jugó para un Campeonato Nacional NCAA DII en 2013 corriendo el flexbone. Carson-Newman , Eastern New Mexico y Harding han tenido mucho éxito ejecutando la opción triple en el nivel de la División II de la NCAA.
Las ofensivas de opción se consideran "igualadoras" en el campo de juego, permitiendo que equipos menos atléticos compitan con defensas más grandes y más rápidas, particularmente porque hay pocos equipos que ejecutan el esquema y los jugadores y entrenadores defensivos pueden no ser expertos en detenerlo. Appalachian State demostró esta teoría al derrotar a los anunciados Michigan Wolverines en el Michigan Stadium durante la temporada 2007 de la NCAA. En 2013, Georgia Southern (FCS en ese momento) derrotó a Florida y en 2015 Citadel (FCS) derrotó a Carolina del Sur.
Los delitos de opción siguen siendo muy populares entre las academias de servicio de los Estados Unidos, que no siempre cuentan con el personal especializado necesario para ejecutar con éxito un ataque de estilo profesional contra la competencia universitaria de primer nivel. Los Guardiamarinas de la Armada , los Caballeros Negros del Ejército y los Halcones de la Fuerza Aérea utilizan delitos de opción. Si se ejecuta correctamente, una ofensiva opcional debería poder ganar de 2 a 3 yardas antes de que los apoyadores y backs defensivos puedan identificar quién tiene el balón y realizar una entrada. Debido en parte a esto, Navy rara vez despeja la pelota, lo que ha llevado a muchos fanáticos de la Navy a referirse en broma al cuarto intento (normalmente una situación de despeje) como "simplemente otro intento". [ cita necesaria ] El entrenador Paul Johnson fue particularmente efectivo al usar este esquema ofensivo, llevando a la Marina a 43 victorias entre 2003 y 2007, y la Marina lideró a la nación en yardas terrestres y touchdowns terrestres en 2007. [15] Dejó la Marina por Georgia Tech después de la Temporada 2007, donde continuó ejecutando con éxito la opción hasta su retiro en 2018.
El ex entrenador del ejército, Bob Sutton, bromeó diciendo que el juego entre el ejército y la marina podría jugarse en una hora porque el reloj del juego rara vez se detenía debido a que ambos equipos ejecutaban esquemas de opciones. Después del despido de Sutton, Army abandonó la opción a favor de un ataque Pro Style bajo el nuevo entrenador en jefe Todd Berry . Después de ocho años de mal desempeño en el campo (con un récord de 17-76 entre 2000 y 2007, incluida la única temporada 0-13 en la historia de la NCAA), Army volvió a un esquema de triple opción flexible en la temporada 2008. [16] Muchos ex alumnos del Ejército presionaron para regresar a una ofensiva basada en opciones con la esperanza de recuperar el éxito que vieron bajo el entrenador en jefe Jim Young en los años 1980 y principios de los 1990. [17] Con Young, de 1983 a 1990, los cadetes tuvieron marca de 51-39-1, incluidas 3 apariciones en tazones. [16] Con el comienzo de las prácticas de primavera de 2008, el entrenador del Ejército, Stan Brock, cerró las prácticas a los fanáticos y medios de comunicación para instalar el nuevo esquema ofensivo. A mediados de abril, el Times-Herald Record rompió el silencio y alivió las preocupaciones de los ex alumnos al anunciar que Brock y Army regresarían a la ofensiva de triple opción para la temporada 2008. [18] Aunque el ejército mejoró estadísticamente, no lograron lograr una temporada ganadora, y en diciembre de 2008, el director atlético del ejército, Kevin Anderson, anunció el despido de Brock después de sólo dos temporadas. Más tarde ese mes, el equipo dio la bienvenida al famoso entrenador en jefe de Cal Poly, Rich Ellerson, como el entrenador en jefe número 36 en West Point. En su primera temporada (2009) a orillas del Hudson, Ellerson implementó su versión de la opción y llevó a los Cadetes a una temporada de 5-7. El equipo mostró una marcada mejora con respecto a los 10 años anteriores, perdiéndose un juego de bolos por un juego.
La Academia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos también ejecutó la opción con éxito bajo la dirección del entrenador Fisher DeBerry , teniendo a menudo una ofensiva terrestre cerca de la cima de la NCAA. El mariscal de campo opcional de los Falcons, Dee Dowis, fue finalista del Trofeo Heisman en 1989, estableciendo un récord de la NCAA por acarreos de un mariscal de campo, con 3,612 yardas. La opción ayudó al equipo a ganar el Trofeo del Comandante en Jefe 16 veces, la mayor cantidad entre las tres principales academias de servicios de fútbol.
El actual entrenador en jefe del ejército, Jeff Monken, tiene una amplia experiencia en el manejo de la opción. Antes de hacerse cargo del programa del Ejército en diciembre de 2013, se desempeñó como entrenador en jefe de la Universidad del Sur de Georgia. Su experiencia trabajando con Paul Johnson en Georgia Southern, Navy y Georgia Tech lo convirtió en una opción atractiva para el puesto.
Uso en fútbol profesional
Hasta hace poco, la opción ha tenido apariciones poco frecuentes en la NFL. Un artículo sobre la opción de juego en la ESPN College Football Encyclopedia analizó por qué la opción no se usó tanto entre los profesionales. Si bien los entrenadores estuvieron de acuerdo en que la opción funcionaría, el problema fue el impacto que tendría en el mariscal de campo. El mariscal de campo necesitaría correr más, lo que significa recibir más golpes, lo que provocaría un mayor riesgo de lesión. [19] A partir de 2004, Michael Vick , Warrick Dunn y TJ Duckett ejecutaron la opción con un grado de éxito nunca antes visto en la NFL. [20] En un juego de diciembre de 2007 contra los New England Patriots , los New York Jets ejecutaron la opción con el mariscal de campo Brad Smith , sustituyendo a Smith por el titular Chad Pennington .
En el campeonato de la AFC de 2008, el mariscal de campo de los Ravens , Joe Flacco, ejecutó una opción de mariscal de campo metiendo el balón para una ganancia de 5 yardas y un primer intento en un tercer intento crucial. La ofensiva de los Ravens era conocida por mezclar su plan de juego, y aunque Flacco no es conocido por su velocidad, el engaño empleado por Baltimore le permitió mezclar jugadas exitosamente a pesar de una derrota en el juego de campeonato de la AFC.
El 9 de octubre de 2011, los Carolina Panthers ejecutaron efectivamente la opción dos veces contra los New Orleans Saints . La primera jugada fue un lanzamiento de opción del QB Cam Newton al RB DeAngelo Williams para un touchdown de 67 yardas. La segunda vez, Cam Newton retuvo el balón y corrió 13 yardas. [23]
Un mes después, los Denver Broncos ejecutaron diecisiete jugadas con Tim Tebow como mariscal de campo y Willis McGahee como corredor para un total de 298 yardas por tierra. [24] La opción fue tan efectiva que los Broncos la jugaron casi exclusivamente en el último cuarto de la victoria 38-24 sobre los Oakland Raiders , continuaron usándola una semana después en una victoria 17-10 sobre los Kansas City Chiefs , y nuevamente lo empleó una semana después en una victoria en tiempo extra sobre San Diego. En esa victoria sobre San Diego, Tim Tebow estableció un récord de la NFL con 22 intentos terrestres de un mariscal de campo en un juego. Los Denver Broncos de 2011, con Tebow como mariscal de campo, han sido el equipo más exitoso de la NFL en ejecutar una ofensiva de opción de lectura. [25]
En la temporada 2013, el entrenador en jefe de la Universidad de Oregon, Chip Kelly, se mudó a la NFL para asumir el puesto de entrenador en jefe de los Philadelphia Eagles. Al comienzo de la temporada, Michael Vick fue nombrado mariscal de campo titular y la opción de lectura se utilizó con la habilidad atlética de Vick para aprovechar las situaciones de carrera del mariscal de campo. Sin embargo, en la sexta semana, Vick se lesionó y Nick Foles asumió como titular. Aunque Foles tenía menos capacidad para correr que Vick, la opción de lectura continuó y se utilizó con éxito. La teoría de que la opción de lectura puede funcionar incluso con pasadores de bolsillo es que mientras el mariscal de campo pueda obtener yardas positivas, no son necesarias grandes ganancias, ya que mantiene honesta a la defensa.
La opción Run-Pass (RPO) se ha convertido en una jugada más popular utilizada en la NFL. Esto agrega el elemento de pase a la ofensiva opcional. Después del centro, el mariscal de campo puede decidir si entrega, retiene o pasa.
Ningún equipo de la NFL realmente basa su ofensiva en la opción, pero la lectura de zona y los RPO se han convertido en un elemento básico en el libro de jugadas de casi todos los equipos.
Equipos que tienen o ejecutan actualmente una ofensiva de opción
1994 Nebraska : obtuvo marca de 13-0 y anotó 459 puntos, ganando el campeonato nacional.
1995 Nebraska : obtuvo marca de 12-0 y anotó 639 puntos, ganando el campeonato nacional.
Ejército de 1996 : obtuvo marca de 10-2 y anotó 379 puntos.
Fuerza Aérea de 1997 : obtuvo 10-3 y anotó 279 puntos.
1997 Nebraska : obtuvo marca de 13-0 y anotó 607 puntos, ganando una parte del campeonato nacional.
Fuerza Aérea de 1998 : obtuvo 12-1 y anotó 468 puntos.
1998 Georgia Southern : obtuvo marca de 14-1 y anotó 654 puntos.
1999 Georgia Southern : obtuvo 13-2 y anotó 747 puntos, ganando el campeonato nacional de la División I-AA.
2000 Georgia Southern : obtuvo 13-2 y anotó 506 puntos, ganando el campeonato nacional de la División I-AA.
2001 Georgia Southern : obtuvo marca de 12-2 y anotó 525 puntos.
2002 Georgia Southern : obtuvo marca de 11-3 y anotó 493 puntos.
2005 Virginia Occidental : Obtuvo marca de 11-1 y 7-0 en la conferencia y derrotó a la favorita Georgia en el Sugar Bowl. Liderados por los estudiantes de primer año Pat White y Steve Slayton, quienes se combinaron para más de 2,000 yardas terrestres.
2005 Texas : Tuvo marca de 13-0 y anotó 662 puntos, ganando el campeonato nacional BCS.
2006 Virginia Occidental : Obtuvo marca de 11-2. Liderado por los estudiantes de segundo año Pat White y Steve Slayton, quienes se combinaron para más de 3,000 yardas terrestres.
2007 Virginia Occidental : Obtuvo marca de 11-2 y derrotó al favorito Oklahoma en el Fiesta Bowl.
2009 Georgia Tech : obtuvo marca de 11-3 y anotó 473 puntos.
2010 Auburn : obtuvo marca de 14-0 y anotó 577 puntos, ganando el campeonato nacional BCS.
2011 Georgia Southern : obtuvo marca de 11-3 y anotó 492 puntos.
2013 Auburn : obtuvo marca de 12-2 y anotó 553 puntos, subcampeón del BCS.
Fuerza Aérea 2014 : obtuvo 10-3 y obtuvo 409 puntos.
2014 Georgia Tech : obtuvo 11-3 y anotó 530 puntos.
Ejército de 2017 : obtuvo marca de 10-3 y anotó 399 puntos con 20 pases completos y 785 acarreos.
Ejército de 2018 : obtuvo 11-2 y terminó en el puesto 19 en la encuesta AP.
Marina 2019 : obtuvo marca de 11-2 y anotó 483 puntos, ganando el Liberty Bowl .
Referencias
^ ab Ruiz, Steven (6 de septiembre de 2018). "Una guía informal sobre RPO para fanáticos de la NFL". EE.UU. Hoy en día . Consultado el 7 de noviembre de 2019 .
^ Breer, Albert (6 de septiembre de 2017). "Cómo la ofensiva de opción de lectura de la NFL pasó de moda". Deportes Ilustrados .
^ Galina, Seth (14 de junio de 2021). "Análisis del esquema ofensivo para los 32 equipos de la NFL antes de la temporada 2021 de la NFL | Noticias, clasificaciones y estadísticas de la NFL". PFF .
^ Weber, Bruce (10 de febrero de 2011). "Emory Bellard, creadora de Wishbone Offense, muere a los 83 años". Los New York Times . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2011.
^ Zillgitt, Jeff. La defensa no puede hacer tackle hasta que localice el balón. EE.UU. Hoy en día . 19 de agosto de 2006. Consultado el 8 de febrero de 2013.
^ "Bellard es recordado por las grandes huellas que dejó en el fútbol universitario". estadista.com .
^ Chen, Alberto. Opciones por todas partes. Deportes Ilustrados . 16 de noviembre de 2009. Consultado el 9 de febrero de 2013.
^ Viera, Marcos. La ofensiva de Georgia Tech se está convirtiendo en una opción más viable. El Correo de Washington . 14 de octubre de 2009. Consultado el 8 de febrero de 2013.
^ Viera, Marcos. Opción de hablar con Tom Osborne de Nebraska. El Correo de Washington . 14 de octubre de 2009. Consultado el 8 de febrero de 2013.
^ Streelman, Erick (1 de noviembre de 2015). "Opción de velocidad". Gana con el pase . Consultado el 25 de febrero de 2015 .{{cite web}}: Mantenimiento CS1: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
^ Jacoby, Terry. Los secretos de la ofensiva de opción de diferencial de Urban Meyer. Fútbol americano mensual. Junio de 2006. Consultado el 9 de febrero de 2013.
^ Brown, Chris B. (9 de enero de 2015). "Esquivando los dólares: dentro de la evolución (y oregonificación) de la ofensiva del estado de Ohio de Urban Meyer". Grantlandia .
^ "¿Pueden las defensas de la NFL resolver a Lamar Jackson?". 10 de septiembre de 2020.
^ "Deportes Ilustrados". cnn.com .
^ Noticias deportivas: fútbol universitario '08
^ ab "Récords de todos los tiempos del ejército". stassen.com .
^ Interdonato, Sal. "Brock y el personal reescriben el libro de jugadas". recordonline.com .
^ Interdonato, Sal. "Wishbone de regreso a West Point". recordonline.com .
^ MacCambridge, Michael (1 de septiembre de 2005). Enciclopedia de fútbol universitario de ESPN: la historia completa del juego . ESPN . ISBN1401337031.
^ ab Farrar, Doug. Los Broncos siguen la tendencia de maximizar la habilidad de Tebow. Yahoo! Deportes . 11 de noviembre de 2011. Consultado el 12 de noviembre de 2011.
^ Reiss, Mike. Era como en los viejos tiempos. Boston.com. 17 de diciembre de 2007. Consultado el 12 de noviembre de 2011.
^ Libro de jugadas: resumen de Titans vs. Texans. Red de la NFL . 24 de noviembre de 2009. Consultado el 12 de noviembre de 2011.
^ Strickland, Bryan. Panthers caen en el último minuto. Panteras de Carolina . 9 de octubre de 2011. Consultado el 12 de noviembre de 2011.
^ Notas: Opción de lectura No es fácil de leer para los Raiders D. MaxDenver.com. 7 de noviembre de 2011. Consultado el 12 de noviembre de 2011.
↑ [1] Archivado el 21 de enero de 2012 en Wayback Machine . Notas: La opción de los Broncos confunde a los Chiefs. Kcommunitynews.com. 13 de noviembre de 2011. Consultado el 13 de noviembre de 2011.
^ Sando, Mike. Lectura opcional para Seahawks-Redskins. ESPN . 3 de enero de 2013. Consultado el 29 de enero de 2013.
^ Rama, Eric. Lea (opción) todo al respecto: El eficiente Kaepernick sella la victoria con una carrera de 50 yardas. Crónica de San Francisco . 9 de diciembre de 2012. Consultado el 29 de enero de 2013.
^ Colin Kaepernick establece la marca terrestre de QB mientras los Niners derrotan a los Packers. ESPN . 12 de enero de 2013. Consultado el 29 de enero de 2013.
Nuwer, Hank. Estrategias de los grandes entrenadores de fútbol. Nueva York, Nueva York: Franklin Watts, 1988. Imprimir.
enlaces externos
Artículo de Culture Crossfire que cubre la historia y los antecedentes de Option Football
Artículo de Culture Crossfire que cubre la I Ofensa de Opción de Formación de Nebraska bajo Tom Osborne
Colin Kaepernick ejecuta la opción Zone Read contra Green Bay en 2013
