Human Rights Watch ( HRW ) es una organización no gubernamental internacional , con sede en la ciudad de Nueva York, que realiza investigaciones y actividades de promoción de los derechos humanos . [2] El grupo presiona a los gobiernos, a los responsables políticos, a las empresas y a los violadores individuales de los derechos humanos para que denuncien los abusos y respeten los derechos humanos, y a menudo trabaja en nombre de los refugiados, los niños, los migrantes y los presos políticos.
En 1997, Human Rights Watch compartió el Premio Nobel de la Paz como miembro fundador de la Campaña Internacional para la Prohibición de las Minas Terrestres . [3] Desempeñó un papel destacado en el tratado de 2008 que prohíbe las municiones en racimo . [4]
Los gastos anuales de HRW totalizaron $50,6 millones en 2011, [5] $69,2 millones en 2014, [6] y $75,5 millones en 2017. [7] [ necesita actualización ]
Human Rights Watch fue cofundada por Robert L. Bernstein , [8] Jeri Laber y Aryeh Neier [9] como una ONG estadounidense privada en 1978, bajo el nombre de Helsinki Watch , para monitorear el cumplimiento de los Acuerdos de Helsinki por parte de la entonces Unión Soviética . [10] Helsinki Watch adoptó una práctica de "nombrar y avergonzar" públicamente a los gobiernos abusivos a través de la cobertura mediática e intercambios directos con los responsables de las políticas. Helsinki Watch dice que, al arrojar la luz internacional sobre las violaciones de los derechos humanos en la Unión Soviética y sus socios europeos, contribuyó a las transformaciones democráticas de la región a fines de la década de 1980. [10]
Americas Watch fue fundada en 1981, mientras América Central se encontraba sumida en sangrientas guerras civiles . Basándose en una amplia investigación sobre el terreno, Americas Watch no sólo abordó los supuestos abusos cometidos por las fuerzas gubernamentales, sino que también aplicó el derecho internacional humanitario para investigar y exponer los crímenes de guerra cometidos por los grupos rebeldes. Además de plantear inquietudes en los países afectados, Americas Watch también examinó el papel desempeñado por los gobiernos extranjeros, en particular el gobierno de los Estados Unidos , al brindar apoyo militar y político a regímenes abusivos. [11]
Asia Watch (1985), Africa Watch (1988) y Middle East Watch (1989) se sumaron a lo que se conocía como "The Watch Committees". En 1988, estos comités se unieron bajo un mismo paraguas para formar Human Rights Watch. [12] [13]
En abril de 2021, Human Rights Watch publicó un informe en el que acusaba a Israel de apartheid y pedía a la Corte Penal Internacional que investigara la "discriminación sistemática" contra los palestinos, convirtiéndose en la primera gran ONG internacional de derechos humanos en hacerlo. [14] [15]
En agosto de 2020, el gobierno chino sancionó al director ejecutivo de HRW, Kenneth Roth, junto con los jefes de otras cuatro organizaciones pro democracia y derechos humanos con sede en Estados Unidos y seis legisladores republicanos estadounidenses, por apoyar al movimiento pro democracia de Hong Kong en las protestas de Hong Kong de 2019-20 . Los líderes de las cinco organizaciones vieron la sanción, cuyos detalles no se especificaron, como una medida de represalia en respuesta a la sanción anterior de Estados Unidos a 11 funcionarios de Hong Kong. Esta última medida había sido a su vez una reacción a la promulgación de la Ley de Seguridad Nacional de Hong Kong en junio. [16] En octubre de 2021, The New York Times informó que HRW abandonó Hong Kong como resultado de las sanciones chinas y que, a partir de entonces, el equipo de HRW en China supervisará la situación en Hong Kong. La decisión de marcharse se produjo en medio de una represión más amplia de los grupos de la sociedad civil en Hong Kong. [17]
El 8 de marzo de 2023, Bahréin canceló los visados de entrada de dos miembros del personal de HRW para asistir a la 146ª Asamblea de la Unión Interparlamentaria (UIP). Los permisos se expidieron el 30 de enero de 2023. Al tener un estatus de observador permanente ante la UIP, las autoridades de HRW tenían acceso permanente para asistir a las asambleas de la organización. Bahréin celebró la reunión de la UIP del 11 al 15 de marzo de 2023. [18]
De conformidad con la Declaración Universal de Derechos Humanos (DUDH), Human Rights Watch se opone a las violaciones de lo que la DUDH considera derechos humanos básicos , entre los que se incluyen la pena de muerte y la discriminación por motivos de orientación sexual . HRW defiende las libertades en relación con los derechos humanos fundamentales, como la libertad de religión y la libertad de prensa . Busca lograr cambios presionando públicamente a los gobiernos y a sus responsables políticos para que pongan coto a los abusos de los derechos humanos y convenciendo a los gobiernos más poderosos de que utilicen su influencia sobre los gobiernos que violan los derechos humanos. [19] [2]
Human Rights Watch publica informes de investigación sobre violaciones de las normas internacionales de derechos humanos establecidas en la Declaración Universal de Derechos Humanos y lo que percibe como otras normas de derechos humanos aceptadas internacionalmente. Estos informes se utilizan como base para atraer la atención internacional hacia los abusos y presionar a los gobiernos y las organizaciones internacionales para que realicen reformas. Los investigadores llevan a cabo misiones de investigación para investigar situaciones sospechosas, también utilizando la diplomacia, manteniéndose en contacto con las víctimas, elaborando archivos sobre el público y los individuos, brindándoles la seguridad necesaria en situaciones críticas y generando cobertura mediática local e internacional. Los temas que HRW plantea en sus informes incluyen la discriminación social y de género , la tortura , el uso militar de niños , la corrupción política , los abusos en los sistemas de justicia penal y la legalización del aborto . [10] HRW ha documentado y denunciado varias violaciones de las leyes de la guerra y el derecho internacional humanitario , la más reciente en Yemen. [20]
Human Rights Watch también apoya a escritores de todo el mundo que son perseguidos por su trabajo y necesitan ayuda financiera. Las becas Hellman/Hammett son financiadas por el patrimonio de la dramaturga Lillian Hellman en fondos creados en su nombre y en el de su compañero de muchos años, el novelista Dashiell Hammett . Además de proporcionar ayuda financiera, las becas Hellman/Hammett ayudan a crear conciencia internacional sobre los activistas que han sido silenciados por hablar en defensa de los derechos humanos. [21]
Cada año, Human Rights Watch otorga el Premio a los Defensores de los Derechos Humanos a activistas que demuestran liderazgo y coraje en la defensa de los derechos humanos. Los ganadores del premio trabajan en estrecha colaboración con HRW para investigar y exponer los abusos de los derechos humanos. [22] [23]
Human Rights Watch fue una de las seis ONG internacionales que fundaron la Coalición para Detener el Uso de Niños Soldados en 1998. También es copresidente de la Campaña Internacional para la Prohibición de las Minas Terrestres , una coalición global de grupos de la sociedad civil que presionaron con éxito para introducir el Tratado de Ottawa , que prohíbe el uso de minas terrestres antipersonal. [ cita requerida ]
Human Rights Watch es miembro fundador de International Freedom of Expression Exchange , una red global de organizaciones no gubernamentales que monitorean la censura en todo el mundo. También cofundó la Coalición contra las Municiones en Racimo , que logró una convención internacional que prohíbe las armas. HRW emplea a más de 275 personas (expertos en países, abogados, periodistas y académicos) y opera en más de 90 países de todo el mundo. Con sede en la ciudad de Nueva York , tiene oficinas en Ámsterdam , Beirut , Berlín , Bruselas , Chicago , Ginebra , Johannesburgo , Londres , Los Ángeles , Nairobi , Seúl , París , San Francisco , Sídney , Tokio , Toronto , Washington, DC y Zúrich . [2] [24] HRW mantiene acceso directo a la mayoría de los países sobre los que informa. Cuba , Corea del Norte , Sudán , Irán , Israel , Egipto , los Emiratos Árabes Unidos , Uzbekistán y Venezuela se encuentran entre el puñado de países que han bloqueado el acceso del personal de HRW. [25]
El ex director ejecutivo de HRW es Kenneth Roth , quien ocupó el cargo desde 1993 hasta 2022. Roth realizó investigaciones sobre los abusos en Polonia después de que se declarara la ley marcial en 1981. Más tarde se centró en Haití , que acababa de salir de la dictadura de Duvalier pero seguía plagado de problemas. La conciencia de Roth sobre la importancia de los derechos humanos comenzó con las historias que su padre le había contado sobre su escape de la Alemania nazi en 1938. Se graduó en la Facultad de Derecho de Yale y en la Universidad de Brown . [26]
Tirana Hassan se convirtió en directora ejecutiva del grupo en 2023. [27] Hassan es una trabajadora social calificada que ha trabajado con Médicos Sin Fronteras (MSF), el Fondo de Emergencia Internacional para la Infancia de las Naciones Unidas (UNICEF), Save the Children y, más recientemente, como directora del Programa de Respuesta a las Crisis de Amnistía Internacional . [28] Hassan tiene títulos con honores en trabajo social y derecho de Australia y una maestría en derecho internacional de los derechos humanos de la Universidad de Oxford . [28]
Human Rights Watch y Amnistía Internacional son organizaciones no gubernamentales internacionales con sede en la anglosfera del Atlántico Norte que informan sobre violaciones de los derechos humanos a nivel mundial. [23] Las principales diferencias radican en las estructuras de los grupos y en sus métodos para promover el cambio.
Amnistía Internacional es una organización con una base masiva de miembros. La movilización de esos miembros es la principal herramienta de defensa de la organización. Los principales productos de Human Rights Watch son sus investigaciones orientadas a las crisis y sus extensos informes, mientras que Amnistía Internacional ejerce presión y escribe informes detallados, pero también se centra en campañas de envío masivo de cartas, en las que se adopta a personas como " presos de conciencia " y se presiona para que sean puestas en libertad. HRW presiona abiertamente para que otros gobiernos adopten medidas específicas contra los violadores de los derechos humanos, como la designación de personas concretas para su detención o la imposición de sanciones contra determinados países, como, por ejemplo, la petición de sanciones punitivas contra los principales dirigentes de Sudán que supervisaron una campaña de asesinatos en Darfur . El grupo también pidió la liberación de los activistas de derechos humanos que habían sido detenidos en Sudán. [29]
Las documentaciones de HRW sobre violaciones de los derechos humanos a menudo incluyen análisis exhaustivos de los antecedentes políticos e históricos de los conflictos, algunos de los cuales han sido publicados en revistas académicas. Los informes de AI, por otra parte, tienden a contener menos análisis y se centran en cambio en violaciones específicas de los derechos. [30]
En 2010, Jonathan Foreman escribió que HRW había "eclipsado prácticamente" a Amnistía Internacional. Según Foreman, en lugar de contar con el apoyo de una gran cantidad de miembros, como ocurre con AI, HRW depende de donantes ricos a quienes les gusta ver los informes de la organización en los titulares. Por esta razón, según Foreman, puede ser que organizaciones como HRW "se concentren demasiado en lugares que ya preocupan a los medios de comunicación", especialmente Israel. [31]
Durante el año fiscal que finalizó en junio de 2008, HRW informó haber recibido aproximadamente US$44 millones en donaciones públicas. [32] En 2009, HRW afirmó que recibió casi el 75% de su apoyo financiero de América del Norte, el 25% de Europa Occidental y menos del 1% del resto del mundo. [33]
Según una evaluación financiera de 2008, HRW informa que no acepta ninguna financiación directa o indirecta de los gobiernos y se financia a través de contribuciones de particulares y fundaciones. [34]
En 2010, el financista George Soros , de la Open Society Foundations, anunció su intención de otorgar 100 millones de dólares a HRW en un plazo de diez años para ayudarla a ampliar sus esfuerzos a nivel internacional: "para ser más eficaz", dijo, "creo que la organización tiene que ser vista como más internacional, menos como una organización estadounidense". Continuó: "Human Rights Watch es una de las organizaciones más eficaces a las que apoyo. Los derechos humanos sustentan nuestras mayores aspiraciones: están en el corazón de las sociedades abiertas". [35] [36] [37] La donación, la mayor en la historia de HRW, aumentó su personal operativo de 300 personas en 120. [38]
Charity Navigator le otorgó a HRW una calificación de tres estrellas en 2018. Su calificación financiera aumentó de tres estrellas en 2015 al máximo de cuatro a partir de 2016. [39] Better Business Bureau dijo que HRW cumple con sus estándares de rendición de cuentas de caridad. [40]
_(6806930135).jpg/1280px-Kenneth_Roth_(Human_Rights_Watch)_(6806930135).jpg)
Algunos miembros destacados del personal actual y anterior de Human Rights Watch: [41]
Human Rights Watch publica informes sobre muchos temas diferentes [54] y compila un Informe Mundial anual que presenta una descripción general del estado mundial de los derechos humanos. [55] Ha sido publicado por Seven Stories Press desde 2006; la edición actual, Informe Mundial 2020 , se lanzó en enero de 2020 y cubre los eventos de 2019. [56] [57] El Informe Mundial 2020 , la 30.ª revisión anual de HRW sobre las prácticas de derechos humanos en todo el mundo, incluye revisiones de las prácticas y tendencias de derechos humanos en casi 100 países y un ensayo introductorio del Director Ejecutivo Kenneth Roth, "La amenaza global de China a los derechos humanos". HRW ha informado extensamente sobre temas como el genocidio de Ruanda de 1994, [58] la República Democrática del Congo , [59] y la excesiva amplitud de los registros de delincuentes sexuales de los Estados Unidos y su aplicación a los menores. [60] [61]
En el verano de 2004, la Biblioteca de Libros Raros y Manuscritos de la Universidad de Columbia en Nueva York se convirtió en la institución depositaria del Archivo de Human Rights Watch, una colección activa que documenta décadas de investigaciones sobre derechos humanos en todo el mundo. El archivo fue transferido desde la Biblioteca Norlin de la Universidad de Colorado, Boulder . Incluye archivos administrativos, documentos de relaciones públicas y archivos de casos y países. Con algunas excepciones por razones de seguridad, la comunidad de la Universidad de Columbia y el público tienen acceso a notas de campo, entrevistas grabadas y transcritas con presuntas víctimas de violaciones de derechos humanos, cintas de video y audio, y otros materiales que documentan las actividades de HRW desde su fundación en 1978 como Helsinki Watch. [62] Algunas partes del archivo de HRW no están abiertas a los investigadores ni al público, incluidos los registros de las reuniones de la junta directiva, el comité ejecutivo y los diversos subcomités, lo que limita la capacidad de los historiadores para comprender la toma de decisiones interna de la organización. [63]
HRW ha sido criticada por la percepción de parcialidad de los gobiernos nacionales que ha investigado por abusos de los derechos humanos. [64] [65] [66] Algunas fuentes alegan que HRW tiene prejuicios contra Israel en su cobertura del conflicto entre Israel y Palestina . [8] [67] En 2014, dos premios Nobel de la Paz , Adolfo Pérez Esquivel y Mairead Maguire , escribieron una carta firmada por otros 100 activistas y académicos de derechos humanos criticando a HRW por sus prácticas de contratación de puertas giratorias con el gobierno de los EE. UU., su fracaso en denunciar la práctica estadounidense de entregas extrajudiciales , su respaldo a la intervención militar estadounidense de 2011 en Libia y su silencio durante el golpe de Estado haitiano de 2004. [ 68]
En 2020, la junta directiva de HRW descubrió que la organización había aceptado una donación de 470.000 dólares del magnate inmobiliario saudí Mohamed Bin Issa Al Jaber , propietario de una empresa que HRW "había identificado previamente como cómplice de abusos a los derechos laborales", con la condición de que la donación no se utilizara para apoyar la defensa de los derechos LGBT en Oriente Medio y el norte de África. Después de que The Intercept informara sobre la donación, esta fue devuelta y HRW emitió un comunicado en el que afirmaba que aceptarla era "profundamente lamentable". [69]
{{cite book}}: CS1 maint: others (link)La donación, la mayor donación individual jamás realizada por el inversor y filántropo nacido en Hungría, se basa en la creencia de que el liderazgo de Estados Unidos en materia de derechos humanos se ha visto disminuido por una década de duras políticas en la guerra contra el terrorismo.
