Una licencia de televisión o licencia de recepción de transmisiones es un pago requerido en muchos países por la recepción de transmisiones de televisión o la posesión de un televisor . En algunos países también se requiere una licencia para poseer una radio o recibir transmisiones de radio . En dichos países, algunas transmisiones se financian total o parcialmente con los derechos de licencia. Los derechos de licencia son efectivamente un impuesto hipotecado para financiar la radiodifusión pública .
Las emisoras de radio de principios del siglo XX necesitaban recaudar fondos para sus servicios. En algunos países, esto se logró mediante publicidad, mientras que otros adoptaron un modelo de suscripción obligatoria en el que los hogares que poseían un aparato de radio debían adquirir una licencia. El Reino Unido fue el primer país en adoptar la suscripción pública obligatoria con una licencia, originalmente conocida como licencia inalámbrica , utilizada para financiar la BBC . En la mayoría de los países que introdujeron la concesión de licencias de radio, la posesión de una licencia era simplemente una indicación de haber pagado el derecho. Sin embargo, en Canadá, entre 1914 y 1922, las personas debían aprobar un "Certificado de competencia experimental para aficionados", que demostraba la capacidad de enviar y recibir código Morse a cinco palabras por minuto, para poder utilizar un receptor de radio. [1]
Con la llegada de la televisión, algunos países crearon licencias de televisión separadas. Otros países aumentaron las tarifas de las licencias de radio para cubrir el costo adicional de la transmisión de televisión, cambiando el nombre de "licencia de radio" a "licencia de televisión" o "licencia de receptor". Hoy en día, la mayoría de los países financian la radiodifusión pública con el mismo canon de licencia que se utiliza para la televisión, aunque algunos todavía tienen licencias de radio independientes. Algunos países, como el Reino Unido y Japón, aplican tarifas más bajas a los hogares que sólo poseen televisores monocromáticos. En muchos países, los consumidores mayores y discapacitados tienen una tarifa de licencia reducida o nula.
Ante la evasión de derechos de licencia, algunos países optaron por financiar a las emisoras públicas directamente con impuestos o mediante métodos como el copago en la facturación de la electricidad. En algunos países, las emisoras públicas nacionales transmiten publicidad.
En 1989, el Consejo de Europa creó la Convención Europea sobre Televisión Transfronteriza. Esto regula, entre otras cosas, la publicidad. [ cita necesaria ] El tratado entró en vigor en 1993 cuando fue ratificado por siete países, incluidos cinco estados miembros de la UE . Hasta 2010 [update], 34 países se han adherido al tratado. [2]
El uso y los costos de las licencias de televisión varían mucho entre países. El Museo de Comunicaciones por Radiodifusión de Chicago [3] informa que dos tercios de los países de Europa y la mitad de los países de Asia y África utilizan licencias de televisión para financiar la televisión pública. Las licencias de televisión son poco comunes en América y se limitan en gran medida a los territorios británicos de ultramar . En algunos países, los canales de radio y los sitios web de las emisoras también se financian mediante una licencia, lo que permite acceder a la radio y a los servicios en línea sin publicidad.
El derecho de licencia albanés es de 100 lekë al mes y se paga como parte de la factura de electricidad. [22] Esto constituye parte de la financiación de RTSH : el 58 por ciento proviene directamente del gobierno a través de impuestos y el resto de los comerciales y la tarifa de licencia.
Según la Ley de Licencias de Radio y Televisión de Austria ( Fernsehund- und Hörfunklizenzrecht ), todos los equipos de recepción de emisiones en funcionamiento deben estar registrados. Desde 1998, el Gebühren Info Service (GIS) es responsable de la administración de licencias. Es una filial propiedad al cien por cien de la emisora pública austriaca ( ORF ) y una agencia del Ministerio Federal de Finanzas . GIS tiene como objetivo informar a las personas sobre las licencias, utilizando una estrategia de comunicación de cuatro canales que consta de:
En 2007, los ingresos totales por licencias ascendieron a 682 millones de euros, de los cuales el 66 por ciento se asignó al ORF. El 34 por ciento restante se asignó al gobierno federal y a los gobiernos locales para financiar actividades culturales. GIS emplea a 191 personas y cuenta con aproximadamente 125 autónomos en el servicio de campo. 3,4 millones de hogares austriacos están registrados en el SIG y el 2,5 por ciento evade la licencia.
La tarifa de la licencia de radio y televisión varía según el estado . A partir de 2022, Estiria tiene el coste anual de licencia de televisión más alto, 343,80 €, y Salzburgo y Burgenland tienen el coste anual de licencia de radio más alto, 94,92 €. Las tarifas anuales a partir de julio de 2022 son: [23]
A partir de enero de 2024, se abolirá el GIS y se espera que su tarifa de licencia de televisión asociada sea reemplazada por un nuevo impuesto doméstico obligatorio ORF, similar a Alemania. Como resultado, se han eliminado algunas lagunas, como retirar la antena o el sintonizador de los televisores para declararlos "libres de SIG" y, por tanto, exentos de la tasa SIG (declarada legal en un informe al Parlamento austriaco en 2008, [24] y confirmado como tal por el Tribunal Administrativo Supremo de Austria en 2015, [25] creando así un mercado para la venta de televisores normales e inteligentes sin antenas ni sintonizadores integrados [26] ) se cerrará con el nuevo sistema. [27]
El coste de la licencia en Bosnia y Herzegovina es de aproximadamente 46 euros al año. [28] La guerra de Bosnia y el consiguiente colapso de la infraestructura provocaron tasas de evasión muy altas. Esto se ha resuelto en parte cobrando el derecho de licencia como parte de la factura telefónica mensual de cada hogar. La tarifa de la licencia se divide entre tres emisoras:
El canon de licencia en Croacia está regulado por la Ley de Radiotelevisión Croata de 2003. [29] [30] Esta ley fue redactada para garantizar el cumplimiento del Convenio Europeo sobre Televisión Transfronteriza, al que Croacia se adhirió entre 1999 y 2002. [2] Además de la concesión de licencias, la ley regula la publicidad televisiva. Se puede dedicar hasta el 9 por ciento del tiempo de emisión en HRT a publicidad, con un límite de un solo comercial durante las pausas breves y sin pausas durante las películas. Esto es inferior al límite permitido para las emisoras comerciales.
El derecho de licencia se cobra a todos los propietarios de equipos capaces de recibir emisiones de radio o televisión. Se fija en el 1,5 por ciento del salario neto medio del año anterior, [29] que es [ ¿cuándo? ] 137 euros al año por hogar con al menos un receptor de radio o televisión. Es la principal fuente de ingresos de la emisora nacional Hrvatska Radiotelevizija (HRT) y una fuente secundaria de ingresos para otras emisoras nacionales y locales, que reciben una participación minoritaria. Dentro de HRT, el 66 por ciento de los ingresos por derechos de licencia se destina a la televisión y el 34 por ciento a la radio. [31]
El canon de licencia en la República Checa es de 135 Kč al mes para la televisión y de 45 Kč al mes para la radio, lo que equivale a 2160 Kč al año. [8] [9] Los anuncios pagados no están permitidos en la televisión excepto en circunstancias estrictamente definidas durante un período de transición. Cada hogar que posee al menos un televisor paga una licencia, independientemente de cuántos televisores posea. Las corporaciones y los autónomos deben pagar una licencia para cada televisión y radio.
El coste de la licencia en Alemania es de 18,36 € al mes (220 € al año) para todos los apartamentos, segundas residencias, casas de vacaciones y casas de verano. Desde 2003 se paga independientemente de la posesión o uso de televisión y radio. [32] Las empresas e instituciones deben pagar, basándose en factores que incluyen el número de empleados, vehículos y, en el caso de los hoteles, camas. [33] La tarifa se factura mensualmente, pero normalmente se paga trimestral o anualmente. Lo recopila Beitragsservice von ARD, ZDF und Deutschlandradio, que a veces es criticado por sus medidas coercitivas. [34] Desde 2013, solo los beneficiarios de determinadas prestaciones sociales, como Arbeitslosengold II o préstamos y becas para estudiantes, están exentos del pago de la licencia. Las personas con determinadas discapacidades pueden solicitar el pago de una tarifa reducida de 5,83 €. Los bajos ingresos, en general, ya no son motivo de exención. [35] Dado que la tarifa se factura a una persona y no a una vivienda, las viviendas vacías están exentas.
Con el canon de licencia se financian las emisoras públicas ZDF y Deutschlandradio , así como las nueve emisoras regionales de la red ARD . Juntos dirigen 22 canales de televisión (10 regionales, 10 nacionales, 2 internacionales: Arte y 3sat ) y 61 emisoras de radio (58 regionales, 3 nacionales). Dos estaciones de televisión nacionales y 32 estaciones de radio regionales transmiten publicidad limitada. Las 14 autoridades reguladoras regionales para emisoras privadas también se financian con la tarifa de licencia y, en algunos estados, las estaciones de radio comunitarias sin fines de lucro reciben pequeñas cantidades de la tarifa de licencia. La emisora internacional de Alemania, Deutsche Welle , está totalmente financiada por el gobierno federal alemán, aunque gran parte de su nuevo contenido es proporcionado por ARD.
El presupuesto per cápita de Alemania para la radiodifusión pública se acerca al promedio europeo, pero el total es uno de los mayores del mundo. En 2006, los ingresos anuales por derechos de licencia ascendieron a más de 7.900 millones de euros. [36]
La junta de emisoras públicas demandó a los estados alemanes por interferencia en su proceso presupuestario y, el 11 de septiembre de 2007, el Tribunal Supremo falló a su favor. Esto efectivamente hizo que las emisoras públicas fueran independientes y autónomas. Las emisoras públicas han anunciado que están decididas a utilizar todos los medios disponibles para llegar a sus "clientes" y, por ello, han iniciado una presencia muy amplia en Internet con portales de medios, noticias y programas de televisión. Las emisoras nacionales abandonaron una promesa anterior de restringir sus actividades en línea. Esto dio lugar a que los periódicos entablaran acciones judiciales contra la ARD, alegando que su aplicación para teléfonos inteligentes Tagessschau estaba injustamente subvencionada por el canon de licencia, en detrimento de los proveedores de aplicaciones de contenido de noticias del libre mercado. El caso fue desestimado y el tribunal aconsejó a ambas partes que llegaran a un acuerdo.
El canon de licencia en Grecia se paga mediante facturas de electricidad. Se carga a todas las cuentas de electricidad, incluidas residencias privadas y empresas. Se ha debatido la posibilidad de sustituirlo por un pago de licencia directo tras las quejas de personas que no poseen un televisor. Un chiste que se cita a menudo es que incluso los muertos pagan la licencia, ya que los cementerios tienen facturas de electricidad. [37]
Los ingresos por licencias se pagan a la emisora estatal, Ellinikí Radiofonía Tileórasi (ERT). En junio de 2013, se cerró ERT para ahorrar dinero al gobierno griego y se suspendieron temporalmente los derechos de licencia. [38] En junio de 2015, la ERT reabrió sus puertas y el canon de licencia se reanudó a razón de 36 euros al año.
A partir de 2020, el coste de una licencia de televisión en Irlanda es de 160 € al año. [39] La licencia se aplica a locales, por lo que se requiere una licencia separada para casas de vacaciones o vehículos de motor que contengan un televisor. [40] La licencia debe pagarse para locales que tengan cualquier equipo que potencialmente pueda decodificar señales de televisión, independientemente de si ven el contenido de RTÉ. La licencia es gratuita para cualquier persona mayor de 70 años, para algunas personas mayores de 66, para las personas que reciben un subsidio por discapacidad y para las personas ciegas (estas licencias las paga el estado). La oficina de correos irlandesa, An Post , es responsable de recaudar el canon de licencia y de iniciar el procedimiento judicial en caso de impago, pero An Post ha manifestado su intención de retirarse de su negocio de canon de licencia. [41] El canon de licencia representa el 50 por ciento de los ingresos de RTÉ , la emisora nacional, y el resto proviene de anuncios de radio y televisión. [42] Algunos servicios RTÉ históricamente no han dependido de la licencia para obtener ingresos, como RTÉ 2fm , RTÉ Aertel , RTÉ.ie , pero desde 2012 RTÉ 2FM ha contado con cierto apoyo financiero de la licencia. La red de transmisión RTÉ opera sobre una base totalmente comercial.
El cinco por ciento del canon de licencia se destina al "Plan de visión y sonido" de la Autoridad de Radiodifusión de Irlanda , que proporciona fondos para la producción de programas y la restauración de material de archivo. Desde 2011 hasta 2018, el cinco por ciento de los ingresos por licencias de RTÉ se concedió a TG4 . Ahora se requiere que RTÉ proporcione programación a TG4. El resto de la financiación de TG4 proviene de subvenciones estatales directas e ingresos comerciales.
En Italia , el canon de licencia se cobra a cada hogar que tenga un televisor, independientemente de su uso, [43] y a todos los locales públicos que tengan uno o más televisores o radios. En 2016, el gobierno redujo la tarifa de la licencia a 100 € por hogar y la incorporó a las facturas de electricidad en un intento de eliminar la evasión, [44] [45] y, a partir de 2018, la tarifa era de 90,00 €. [46]
El sesenta y seis por ciento de los ingresos de la RAI proviene de los derechos de licencia (frente a aproximadamente la mitad de los ingresos totales hace siete años), y otro veinticinco por ciento de la publicidad, [47] que se transmite con bastante regularidad cada 20 minutos o más. así, con muy pocas excepciones (partidos de fútbol, eventos especiales, Festival de la Canción de Eurovisión)
En virtud de la Ley de Radiodifusión de diciembre de 2002, cada hogar y entidad jurídica de Montenegro que pueda recibir programas de radio o televisión debe pagar una tarifa de suscripción a la radiodifusión. La cuota mensual es de 3,50 € o 42,00 € al año. Los fondos se distribuyen,
La Agencia de Radiodifusión de Montenegro cobró la tarifa a través de facturas telefónicas, pero después de la privatización de Telekom , los nuevos propietarios, T-com, anunciaron que no administrarían la tarifa después de julio de 2007.
A partir de 2023, el coste de la licencia en Polonia para un televisor será de 27,30 PLN al mes, o para la radio únicamente será de 8,70 PLN al mes. Se requiere una licencia por hogar, independientemente del número de aparatos. La tarifa no se aplica a las personas mayores de 75 años. [48] Las instituciones de salud pública, guarderías, instituciones educativas, hospicios y residencias de ancianos sólo necesitan una licencia por edificio o complejo de edificios que ocupen. Los locales comerciales necesitan licencia para cada aparato, incluidas radios y televisiones en vehículos de empresa.
Aproximadamente el 60 por ciento de los honorarios va a Telewizja Polska y el resto a Polskie Radio . Se permiten anuncios entre programas en la televisión pública pero no se permite interrumpir sus programas por anuncios.
La licencia la recoge y mantiene la oficina de correos polaca, Poczta Polska . Existe un problema importante con la evasión de licencias en Polonia: en 2012, alrededor del 65 por ciento de los hogares evadieron el pago de la licencia (en comparación con un promedio del 10 por ciento en la Unión Europea ), [49] y en 2020, solo el 8 por ciento de Los hogares polacos pagaron el derecho de licencia. Las razones de la falta de pago incluyen el sistema de participación voluntaria en el que no existe ningún medio eficaz para obligar a las personas a registrarse o procesar a quienes no lo hacen. Los inspectores de licencias, que suelen ser trabajadores postales , no tienen derecho de entrada para inspeccionar las instalaciones y deben obtener el permiso del propietario u ocupante para entrar. Además, los medios públicos son frecuentemente acusados de producir propaganda progubernamental y de no ser emisoras públicas independientes. [50] Debido al impago generalizado de la tasa de licencia, en 2020 el gobierno otorgó una subvención de 2 mil millones de złoty para los medios públicos. [51]
Desde septiembre de 2003, la Rádio e Televisão de Portugal (RTP) se financió mediante subvenciones gubernamentales y la "Taxa de Contribuição Audiovisual" , que se cobra mensualmente a través de las facturas de electricidad. [52] Tras la crisis financiera portuguesa de 2010-2014 , las subvenciones gubernamentales terminaron y RTP se financió únicamente a través de la "Taxa de Contribuição Audiovisual" y la publicidad. [53] Desde julio de 2016, la tarifa es de 2,85 € + IVA al mes. [54]
RTP1 puede transmitir sólo 6 minutos de publicidad comercial por hora (los canales comerciales pueden transmitir 12 minutos por hora). RTP2 y las radios públicas no tienen publicidad comercial. RTP3 y RTP Memória pueden transmitir publicidad comercial en plataformas de cable, satélite e IPTV, pero no en televisión digital terrestre.
Los derechos de licencia en Serbia se incluyen junto con las facturas de electricidad y se cobran mensualmente. Ha habido cada vez más indicios de que el Gobierno de Serbia está considerando la suspensión temporal del pago de la licencia hasta que se encuentre una solución financiera más eficaz. [55] Sin embargo, al 28 de agosto de 2013 esto aún no se había realizado.
Desde junio de 2013, el derecho de licencia anual en Eslovenia es de 12,75 euros por hogar al mes para recibir servicios de televisión y radio, o de 3,77 euros al mes solo para radio, independientemente del número de dispositivos capaces de recibir emisiones de radio o televisión. Las empresas y los trabajadores autónomos pagan esta cantidad por cada aparato, y pagan tarifas más altas cuando están destinados a visualización pública en lugar de uso privado por parte de los empleados. [56]
El canon de licencia se utiliza para financiar la emisora nacional RTV Slovenija . En 2007, el canon de licencia recaudó 78,1 millones de euros, aproximadamente el 68 por ciento de los ingresos operativos de la emisora. Los ingresos publicitarios de RTV Slovenija en 2007 ascendieron a 21,6 millones de euros. [57]
Cualquier hogar que reciba programas de radio o televisión de la emisora pública nacional suiza SRG SSR debe estar registrado y pagar derechos de licencia. La tasa es de 335 CHF al año para TV y radio para hogares unifamiliares y de 670 CHF para hogares múltiples, por ejemplo, residencias de ancianos . [58] Los hogares que no pueden recibir transmisiones están exentos de las tarifas hasta 2023 si los residentes solicitan optar por no participar. [59] Los derechos de licencia residencial los recauda Serafe AG, una filial de propiedad absoluta de la agencia de cobranza de seguros Secon. [60] El impago de los derechos de licencia conlleva multas de hasta 100.000 francos suizos. Para las empresas, la tasa se basa en una escala basada en el volumen de negocios anual de la empresa y la recauda la Administración Federal de Impuestos de Suiza. [61] La mayor parte de los honorarios, 1.200 millones de francos suizos, se destina a SRG SSR, y el resto a un conjunto de pequeñas emisoras regionales de radio y televisión.
El 4 de marzo de 2018, hubo un referéndum sobre si se debían eliminar las licencias de televisión, con el lema "No Billag", en referencia al anterior recaudador de derechos de licencia. [62] [63] [64] El Parlamento ha abogado por un voto negativo. [65] Los votantes rechazaron abrumadoramente la propuesta por 71,6 a 28,4 por ciento y en todos los cantones. [66] Tras la votación, la tasa se redujo significativamente.
El productor o importador del equipo receptor de televisión paga a la emisora estatal TRT un canon de licencia de hasta el 16 por ciento. Los consumidores pagan indirectamente esta tarifa al comprar equipos. No se requiere registro para los equipos receptores de televisión, excepto para los teléfonos celulares, según lo exige una ley separada.
TRT también recibe financiación a través de anuncios. Anteriormente se agregaba un impuesto del 2 por ciento a las facturas mensuales de electricidad, pero ya se ha abolido.
Se requiere una licencia de televisión para cada hogar donde se ven o graban programas de televisión a medida que se transmiten, independientemente del método de señal (terrestre, satélite, cable o Internet). A partir de septiembre de 2016, los usuarios de BBC iPlayer también deben tener una licencia de televisión para ver contenidos de televisión bajo demanda del servicio. [67] A partir del 1 de abril de 2017, después de una congelación de precios que comenzó en 2010, el costo de una licencia ahora puede aumentar para tener en cuenta la inflación. A partir de enero de 2022, la tarifa de licencia es de £ 159 para una licencia de televisión en color y £ 53,50 para una licencia de televisión en blanco y negro [68] Como está clasificado por ley como un impuesto, la evasión de las tarifas de licencia es un delito penal. [69] 204.018 personas fueron procesadas o multadas en 2014 por delitos relacionados con licencias de televisión: 173.044 en Inglaterra, 12.536 en Gales, 4.905 personas en Irlanda del Norte y 15 en la Isla de Man. [70] [71]
El canon de licencia se utiliza casi en su totalidad para financiar los servicios nacionales de radio, televisión e Internet de la BBC . El dinero recibido por la licencia representa aproximadamente el 75 por ciento del costo de estos servicios, y la mayor parte del resto proviene de las ganancias de BBC Studios , un brazo comercial de la corporación que distribuye contenido fuera del Reino Unido y opera o otorga licencias a la BBC. -Servicios y marcas de televisión de marca. [72] La BBC también recibe financiación del Gobierno escocés a través de MG Alba para financiar el servicio de televisión en gaélico BBC Alba en Escocia. La BBC solía recibir una subvención gubernamental directa del Ministerio de Asuntos Exteriores y de la Commonwealth para financiar servicios de radio y televisión transmitidos a otros países, como la radio BBC World Service y la BBC Arab Television . Estos servicios se ejecutan sin fines de lucro y no comerciales. La subvención se abolió el 1 de abril de 2014, dejando que estos servicios se financiaran con la tarifa de licencia del Reino Unido, una medida que ha causado cierta controversia. [73] [74]
Canal 4 también es un servicio de televisión pública pero se financia mediante publicidad. [75] El S4C en galés se financia mediante una combinación de una subvención directa del Departamento de Cultura, Medios y Deportes y publicidad, y recibe parte de la programación de forma gratuita de la BBC. Estas otras emisoras son mucho más pequeñas que la BBC.
Además de las emisoras públicas, el Reino Unido cuenta con una amplia gama de televisión comercial financiada mediante publicidad y suscripción. Todavía se exige una licencia de televisión a los espectadores que ven exclusivamente esos canales comerciales, aunque el 74,9 por ciento de la población ve BBC One en una semana determinada, lo que lo convierte en el canal más popular del país. [76] Existía una licencia similar para la radio, pero fue abolida en 1971.
La tasa de licencia en Ghana se reintrodujo en 2015 y se utiliza para financiar la Ghana Broadcasting Corporation (GBC). Los hogares tienen que pagar entre ¢36 y 60 GH¢ al año por utilizar uno o más televisores en casa. [77]
El derecho de licencia en Mauricio es de 1.800 rupias al año (alrededor de 29 euros), [78] que se recauda como parte de la factura de electricidad. La tasa representa el 60 por ciento de los ingresos de Mauritius Broadcasting Corporation (MBC). La mayor parte de los fondos restantes provienen de anuncios de radio y televisión. [79] La introducción de la radiodifusión privada en 2002 ha ejercido presión sobre los ingresos comerciales de MBC. Las estaciones privadas argumentan que MBC afecta su rentabilidad y quieren que el gobierno haga que MBC esté libre de comerciales. [78]
El derecho de licencia en Namibia era de 204 dólares namibios (unos 23 euros) en 2001. [80] El derecho se utiliza para financiar la Corporación de Radiodifusión de Namibia . [81]
El derecho de licencia en Sudáfrica es de 265 rands (unos 23 euros) al año (312 rands al año si se paga mensualmente) para la televisión. [82] Se ofrece un tipo preferencial de 70 rands a los mayores de 70 años, a las personas discapacitadas y a los veteranos de guerra que reciben asistencia social. El canon de licencia financia parcialmente a la emisora pública, la South African Broadcasting Corporation (SABC), proporcionando 972 millones de rands (casi 90 millones de euros) en 2008-2009. SABC obtiene gran parte de sus ingresos de la publicidad. Desde octubre de 2009 circulan propuestas para suprimir las licencias. La aerolínea nacional espera recibir financiación enteramente de subvenciones estatales y publicidad.
En Japón, la tarifa de licencia anual ( japonés :受信料, jushin-ryo ) para transmisiones de televisión terrestre es de ¥ 14.205 y de ¥ 24.740 para aquellas que reciben transmisiones por satélite . [83] La tasa es ligeramente inferior si se paga mediante domiciliación bancaria . Hay una licencia independiente para televisión monocromática y las tarifas son ligeramente inferiores en Okinawa .
El canon de licencia japonés lo paga la emisora nacional Nippon Hōsō Kyōkai (NHK) . Cada hogar en Japón con un televisor debe tener una licencia, pero en 2006 la falta de pago fue calificada de "epidemia" tras una serie de escándalos que involucraron a la NHK. [84] En 2005, se informó que "no existe ninguna multa ni ninguna otra forma de sanción por falta de pago". [85] El Partido NHK , a menudo llamado Partido Anti-NHK, se fundó en 2013 como un partido político de un solo tema para oponerse a la tarifa de licencia, con su única política de cifrar la señal de transmisión de NHK, lo que significa que solo pagan aquellos que miran NHK. para ello . [86]
La licencia de televisión en Pakistán cuesta 420 rupias al año, que se cobran como cargo mensual en todas las facturas de electricidad. [87] Los honorarios más los ingresos por publicidad financian la Corporación de Televisión de Pakistán (PTV).
En Corea del Sur , la tarifa de licencia de televisión ( coreano : 수신료 징수제 ) se cobra para el Sistema de Radiodifusión Coreano y el Sistema de Radiodifusión Educativa . La tarifa es de 30.000 ₩ al año [88] (alrededor de 20,67 €) y se incluye con las facturas de electricidad. Se mantiene en este nivel desde 1981 y actualmente representa menos del 40 por ciento de los ingresos de KBS y menos del 8 por ciento de los ingresos de EBS. [89] Su propósito es mantener la radiodifusión pública en Corea del Sur y dar a las emisoras públicas los recursos para hacer todo lo posible para producir y transmitir programas de interés público.
Los siguientes países han tenido licencias de televisión, pero posteriormente las abolieron:
Los derechos de licencia de radio se introdujeron en Australia en la década de 1920 para financiar a las emisoras de propiedad privada, a las que no se les permitía vender publicidad. Con la formación de la Comisión Australiana de Radiodifusión, de propiedad gubernamental , en 1932, los derechos de licencia se utilizaron para financiar las transmisiones de ABC, mientras que a las estaciones de propiedad privada se les permitió obtener ingresos de la publicidad y el patrocinio. Los derechos de licencia de televisión se introdujeron en 1956, cuando la ABC inició las transmisiones televisivas. En 1964, una licencia de televisión, emitida con una tarjeta perforada , costaba 6 libras esterlinas (12 dólares australianos); la multa por no tener licencia fue de 100 libras esterlinas (200 dólares australianos).
Todos los derechos de licencia fueron abolidos el 18 de septiembre de 1974 por el gobierno de Whitlam basándose en que la casi universalidad del uso de la televisión y la radio significaba que la financiación pública era más justa. [90] Desde entonces, la ABC se ha financiado con subvenciones gubernamentales, que ahora suman alrededor de 1.130 millones de dólares australianos al año, además de sus propias actividades comerciales (comercialización, venta de programas en el extranjero, etc.).
La región flamenca de Bélgica y Bruselas abolió su licencia de televisión en 2001. La emisora flamenca VRT se financia ahora con impuestos generales.
A partir del 1 de enero de 2018, se suprimió el canon de licencia en la región valona (que incluye las comunidades de habla francesa y alemana). Las licencias vigentes en ese momento seguían siendo pagaderas hasta que expiraba su período, pero no se renovaban después de ese período. [5]
El derecho de licencia en la región valona de Bélgica era de 100,00 euros para un televisor y de 0,00 euros para una radio en un vehículo. [91] Se necesitaba una licencia por hogar con un receptor de televisión funcional, independientemente del número, pero cada automóvil con radio tenía que tener una licencia de radio para automóvil separada. Las radios domésticas no requerían licencia. El dinero recaudado mediante la tasa se utilizó para financiar las emisoras públicas francesas y alemanas de Bélgica ( RTBF y BRF respectivamente). El canon de la licencia de televisión lo abonaron las personas con apellidos que empezaban por una letra entre la A y la J entre el 1 de abril y el 31 de mayo inclusive, y las personas con apellidos que empezaban por una letra entre la K y la Z entre el 1 de octubre y el 30 de noviembre inclusive. Las personas con determinadas discapacidades estaban exentas del pago de la tasa. Los hoteles y establecimientos de alojamiento similares pagaron una tasa adicional de 50,00 € por cada receptor de TV funcional adicional y pagaron entre el 1 de enero y el 1 de marzo inclusive.
En la Ley de Radio y Televisión de Bulgaria aprobada en la década de 1990 se incluía una tarifa por el uso de la televisión y la radio . Tras las críticas públicas, el presidente vetó la ley. La Asamblea Nacional Búlgara retuvo el poder de imponer una tasa, pero añadió una medida temporal que financia la Televisión Nacional Búlgara (BNT) y la Radio Nacional Búlgara (BNR) directamente con cargo al presupuesto nacional. Este mecanismo de financiación se ha mantenido desde entonces.
La Ley de Radiotelegrafía de 1913 exigía que cualquier persona que poseyera un receptor de radio tuviera una licencia de "Estación experimental amateur", [92] [93] y aprobara un "Certificado de competencia experimental amateur", que demostrara la capacidad de enviar y recibir código Morse a cinco palabras por minuto. [1] En enero de 1922, el gobierno introdujo una licencia de estación receptora privada para personas que sólo pretendían recibir radio, en lugar de transmitir. [94] [95] Las licencias de la estación receptora cuestan inicialmente $1 por año. Con el tiempo, esta cantidad aumentó a 2,50 dólares para cubrir las transmisiones de radio y televisión de la Canadian Broadcasting Corporation . El derecho de licencia fue abolido en 1953 y reemplazado por impuestos especiales sobre equipos de televisión. [96]
Chipre tenía un impuesto indirecto para CyBC , su servicio público de radiodifusión estatal, que se pagaba mediante facturas de electricidad que dependían del tamaño de la vivienda. Fue abolido a finales de la década de 1990 y CyBC ahora se financia mediante publicidad y subvenciones gubernamentales.
Hasta 2022, se cobraba una tarifa de licencia de medios danesa de 1353 coronas (182 euros) al año por cualquier dispositivo que pudiera recibir televisión retransmitida. [97] [98] La mayor parte del canon de licencia financió la emisora nacional de radio y televisión DR , y una proporción menor financió los servicios regionales de TV 2 . [99] La licencia de medios fue abolida en 2022. [100] La financiación para la República Dominicana ahora se proporciona a través de impuestos generales. [10] TV 2 ahora se financia mediante ingresos publicitarios, [101] y recibe subvenciones indirectas a través de préstamos favorables del Estado danés.
La tarifa de televisión en Finlandia oscilaba entre 244,90 y 253,80 euros al año por cada hogar con televisor. Era la principal fuente de financiación de Yleisradio (Yle). En 2013 fue reemplazado por el impuesto a la radiodifusión pública Yle ( finlandés : yleisradiovero , sueco : rundradioskatt ), un impuesto sobre la renta progresivo de hasta 163 € por persona. [11] [102] [103] Las personas con bajos ingresos, menores de dieciocho años o residentes en Åland están exentas del impuesto. [104]
Hasta 2022, un canon de licencia de radiodifusión ( contribución al audiovisuel público ) financió Radio France y France Télévisions . [105] Las personas menores de 21 años, menores de 25 años y que estudiaban a tiempo completo, y aquellos que tenían un ingreso familiar inferior a cierto umbral estaban exentos de la tasa. La tasa fue abolida en 2022 y sustituida por financiación directa del Tesoro francés . [106] [12]
Hasta 2006, los derechos de licencia de televisión proporcionaban fondos a la Gibraltar Broadcasting Corporation (GBC). [107] [108] Incluso antes de la abolición de la tarifa de licencia, la mayor parte de la financiación del GBC procedía de una subvención del gobierno.
En Hungría , los derechos de licencia existen nominalmente, pero desde 2002 los derechos residenciales se pagan con cargo al presupuesto estatal. [109] Esto significa que la financiación de Magyar Televízió y Duna TV proviene directamente de los impuestos. Locales comerciales como hoteles y bares también pagaron sus tarifas entre 2002 y 2007, pero desde entonces han tenido que realizar un pago por televisor.
Desde su privatización en 1995, [110] [111] la emisora pública MTV ha tenido persistentes dificultades financieras. [112] Durante la crisis financiera de 2009 , el parlamento recortó su financiación en más del 30 por ciento, medida que fue condenada públicamente por la UER. [113]
Hong Kong anteriormente tenía una tarifa de licencia de radio y televisión para Radio Television Hong Kong (RTHK) y Rediffusion Television , que costaba 36 dólares de Hong Kong por año. RTHK ahora está financiada por el gobierno de Hong Kong .
El canon de licencia de televisión para la emisora estatal de Islandia RÚV fue abolido en 2007 y reemplazado por un impuesto electoral de 17.200 coronas. de todos los que pagan impuesto sobre la renta, independientemente de si utilizan la televisión o la radio. [114]
India introdujo un sistema de licencia de receptor de radio en 1928 para All India Radio (AIR) Akashvani. La concesión de licencias de televisión comenzó en 1956-1957. En 1976, la televisión pública se separó de AIR como una empresa independiente, Doordarshan . En las décadas de 1970 y 1980, las licencias de radio costaban 15 rupias al año y las licencias de televisión 50 rupias. El inspector de licencias de servicios inalámbricos de la oficina de correos estaba autorizado a inspeccionar cada casa y comprar un libro de licencias de servicios inalámbricos, y a imponer sanciones o confiscar los servicios recibidos. equipo por falta de pago. En 1984 se eliminó el sistema de licencias. AIR y Doordarshan están financiados por el Gobierno de la India y por los ingresos de la publicidad.
En 1947, [115] durante la Revolución Nacional de Indonesia se introdujo un impuesto a la radio para la financiación de la RRI . La tasa de televisión se introdujo poco después de que TVRI comenzara a transmitir en 1962. El impuesto a la radio fue abolido en la década de 1980. [ cita necesaria ] La tarifa de televisión continuó hasta la década de 1990. Su abolición comenzó después de protestas públicas contra la empresa que cobraba la tarifa, dirigida por el hijo del presidente indonesio, [116] pero áreas como Bandung y Surabaya continuaron teniendo una tarifa de televisión durante toda la década de 1990. [117] [118] En 2002 se incluyó en la legislación una "tarifa de radiodifusión" ( indonesio : iuran penyiaran ), pero no se ha implementado. Actualmente, la radio y la televisión públicas se financian mediante una combinación de publicidad y fondos del presupuesto estatal.
Los derechos de licencia eran la principal fuente de ingresos de la Autoridad de Radiodifusión de Israel cuando era la emisora estatal. A cada hogar se le cobró 345 ₪ (73 €) por una licencia de televisión y a los propietarios de automóviles se les cobró 136 ₪ (29 €) por una licencia de radio. La licencia de televisión se abolió en 2015, [119] pero todavía se exige a los propietarios de automóviles una licencia de radio. [120] La Autoridad de Radiodifusión de Israel fue reemplazada por la Corporación de Radiodifusión de Israel en mayo de 2017. Sus estaciones de radio transmiten publicidad y algunos de sus programas de televisión están patrocinados por entidades comerciales.
Entre 1978 y 1998 se requirió una licencia anual para los hogares con equipos de recepción de transmisiones. Los ingresos se dividieron entre PTT y la emisora nacional suiza SRG . Desde 1998, la Mediakomsion administra una subvención gubernamental anual para los medios de comunicación públicos.
La única estación de radio del principado, Radio Liechtenstein, se fundó como estación de música comercial privada en 1995. Fue nacionalizada en 2004 bajo el Liechtensteinischer Rundfunk para crear una estación de radiodifusión pública nacional . Se financia con publicidad y con la subvención de la radiodifusión pública.
La tasa anual de licencia de televisión en 1990 era de 24 RM, [121] anteriormente de 36 RM en 1986 y de 12 RM en 1985, [122] mientras que la tasa de licencia de radio en 1990 era de 12 RM; [121] sin cambios desde la década de 1960. [123] El derecho de licencia para el primero era también el más bajo del mundo en 1989. [124] El derecho de licencia para televisores monocromáticos en 1985 era de RM 24. [122]
Las licencias para radios de uso doméstico fueron abolidas a finales de 1985 con las enmiendas a la Ley de Telecomunicaciones de 1960, [125] mientras que las licencias de radio fueron abolidas el 1 de enero de 1991, debido a los mejores resultados económicos de Malasia. [121]
El 46,5% de los propietarios de televisores no pagaron la licencia de televisión en 1995. [126]
En 1995, el gobierno había planeado introducir el pago anticipado de derechos de licencia de televisión para las personas que compraran un televisor nuevo una vez cada diez años, por un importe de 240 ringgit por cada uno, reemplazando el pago anual que hacía que el gobierno perdiera millones de ringgit cada año. . [127]
El gobierno planeó añadir una licencia separada para los propietarios de televisión por cable y satélite y un aumento de la tarifa de licencia de televisión para dichos usuarios en 1996; [128] También había previsto aumentar el canon de licencia de televisión a RM 36 en 1998. [123]
Los derechos de licencia de televisión fueron abolidos en abril de 1999; sin embargo, la gente todavía pagaba las tarifas. El gobierno decidió reembolsar las tasas que ascendieron a RM 67 millones [129] , pasando a ser sólo RM 21 millones en 2000. [130]
Hasta abril de 2000, [131] Malasia tenía una tarifa de licencia de televisión anual de 24 MYR (2 MYR por mes), una de las tarifas de licencia de televisión más bajas del mundo. Ahora, RTM está financiada por el gobierno y la publicidad.
El canon de licencia en Malta financió Television Malta (TVM) y las estaciones de radio Radio Malta y Radju Parliament administradas por Public Broadcasting Services . Aproximadamente dos tercios de la financiación de TVM provinieron de la tarifa de licencia, y gran parte del resto provino de comerciales. [132] La licencia de televisión de Malta fue abolida en 2011, cuando se suspendió el sistema de transmisión gratuita .
La publicidad en la radio y la televisión públicas comenzó en 1967, pero estaba estrictamente regulada. Al principio sólo había un pequeño segmento publicitario antes y después de los informativos. A finales de la década de 1980, se permitían pausas comerciales de 1 a 3 minutos entre programas. La publicidad los domingos no estuvo permitida hasta 1991. Debido a los excesivos costes de recaudación, la tasa se abolió alrededor del año 2000. [133] Se aumentó el impuesto sobre la renta y la duración máxima de las pausas comerciales se amplió a 5 y 7 minutos. [133] La Radiodifusión Pública de los Países Bajos se financia actualmente mediante subvenciones gubernamentales y publicidad. La cantidad de tiempo utilizado por las pausas comerciales no podrá exceder el 15 por ciento del tiempo de transmisión diaria o el 10 por ciento del tiempo total de transmisión anual.
Los derechos de licencia se utilizaron por primera vez en Nueva Zelanda para financiar los servicios de radio de lo que se convertiría en la Corporación de Radiodifusión de Nueva Zelanda . La televisión se introdujo en 1960 y con ella el canon de licencia de televisión, más tarde conocido como canon de radiodifusión pública. Esta cantidad se limitó a 100 dólares neozelandeses al año en la década de 1970, y los dos canales de televisión del país, aunque todavía eran de propiedad pública, se volvieron cada vez más dependientes de la publicidad. A partir de 1989, fue recaudado y desembolsado por la Comisión de Radiodifusión ( NZ On Air ) sobre una base disputable para apoyar la producción de contenidos locales. La tasa de radiodifusión pública se abolió en julio de 1999. [134] NZ On Air se financió entonces con una asignación directa del Ministerio de Cultura y Patrimonio.
El canon de licencia en la República de Macedonia del Norte rondaba los 26 euros al año. [135] Hasta 2005 se cobraba mensualmente como parte de la factura de electricidad. Desde noviembre de 2005, la Radiotelevisión de Macedonia (MRT) cobró la tasa hasta que esta responsabilidad pasó a manos de la Oficina de Ingresos Públicos. La tarifa se pagaba por hogar, con exenciones para los hogares que no estaban cubiertos por una señal de radiodifusión y los hogares de personas con discapacidad visual o auditiva grave. A los hoteles y moteles se les cobraba una tarifa de transmisión por cada cinco habitaciones, las personas jurídicas y los propietarios de espacios de oficinas pagaban una tarifa de transmisión por cada 20 empleados u otros usuarios del espacio de oficinas, y los propietarios de servicios de catering y otras instalaciones públicas pagaban por televisor. MRT también recibió ingresos por publicidad y patrocinio.
En enero de 2017 se abolió el derecho de licencia. MRT, Radiodifusión de Macedonia y la Agencia de Servicios de Medios Audiovisuales y Audiovisuales se financian ahora directamente con cargo al presupuesto de la República de Macedonia del Norte. [136]
La tasa de licencia en Noruega se abolió en enero de 2020. Antes de eso, cada hogar con un televisor debía pagar una tasa de c. 3000 coronas (aprox. 305 €). La tarifa se cobraba por hogar. Las personas en una casa que tenían un televisor separado y no estaban bajo el cuidado de los padres de los dueños de casa debían pagar una tarifa de licencia por separado. [137] La tasa era la principal fuente de ingresos de Norsk Rikskringkasting (NRK). [138] Desde 2020, la financiación de NRK proviene de los impuestos de cada individuo responsable del impuesto sobre la renta en Noruega. [139]
Hasta 2017 se cobraba una tasa de licencia como parte de la factura de la luz. Formaba parte de la financiación de Televiziunea Română (TVR), y el resto procedía de publicidad y subvenciones gubernamentales. Todos los que tenían un receptor de televisión o una computadora debían pagar. En 2016, el Parlamento de Rumania decidió abolir la tasa a partir del 1 de enero de 2017. [140] Desde entonces, la financiación de TVR proviene principalmente de subvenciones gubernamentales y publicidad.
Los residentes de Singapur con televisores en sus hogares, o televisores o radios en sus vehículos, debían adquirir las licencias correspondientes entre 1963 y 2010. La tarifa de la licencia en 1963 era de 24 dólares al año (2 dólares al mes), promocionada en ese momento como siendo "uno de los más baratos de esta parte del mundo ". [141] Los derechos de licencia se canalizan a la Autoridad de Radiodifusión de Singapur , donde se utilizarían para financiar programas de servicios públicos y para minorías. [142]
Los derechos de licencia se abolieron a partir del 1 de enero de 2011. El Ministro de Finanzas, Tharman Shanmugaratnam, informó que estaba aboliendo los derechos porque estaban "perdiendo su relevancia". [143]
El coste de la licencia de televisión en Eslovaquia era de 4,64 euros al mes (55,68 euros al año). [144] Además del canon de licencia, RTVS también recibió subsidios estatales y dinero de publicidad. El canon de licencia quedó abolido a partir del 1 de julio de 2023. [19]
Hasta 1961, todos los receptores de radio y televisión de la Unión Soviética debían estar registrados en las oficinas de telecomunicaciones locales y se debía pagar una tarifa de suscripción mensual. Las tarifas obligatorias de registro y suscripción fueron abolidas el 18 de agosto de 1961, y se aumentaron los precios de los receptores de radio y televisión para compensar las tarifas perdidas. [145]
El 1 de enero de 2019, la licencia de televisión ( sueco : TV-avgift , literalmente TV fee ) en Suecia fue eliminada y reemplazada por una "tarifa de servicio público general" ( sueco : allmän public service-avgift ), que es una tarifa fija basada en los ingresos. impuesto de radiodifusión pública del 1 por ciento, con un tope de 1.300 coronas suecas (aproximadamente 145 dólares EE.UU. o 126 euros ) por persona y año. [146] La tasa es administrada por la Agencia Tributaria Sueca ( sueco : Skatteverket ), [147] en nombre de las tres emisoras públicas del país, Sveriges Television (SVT), Sveriges Radio (SR) y Sveriges Utbildningsradio (UR). La tarifa paga por 5 canales de televisión, 45 canales de radio y televisión y radio en línea.
Anteriormente, la licencia de televisión era una tarifa fija para el hogar. Originalmente se denominaba "licencia de televisión" ( sueco : TV-licens ), pero en la década de 2000 pasó a llamarse "tarifa de televisión". Se cobró por última vez en 2018 a 2.400 coronas anuales. [148] Era pagadero en cuotas mensuales, bimestrales, trimestrales o anuales, [149] a la agencia Radiotjänst i Kiruna , que era propiedad conjunta de SVT, SR y UR. La tasa la cobraban todos los hogares o empresas que tuvieran un televisor, y la ley debía informar de la posesión de dicho dispositivo a Radiotjänst. Se cobraba una tarifa por hogar, independientemente del número de televisores en el hogar o en otros lugares de propiedad del hogar, como las casas de verano. Aunque la tasa también se pagaba por la radiodifusión, no había ninguna tasa específica para las radios desde que se abolió la licencia de radio en 1978. [150] Se sospechaba que la evasión de licencias de televisión oscilaba entre el 11 y el 15 por ciento. [151]
Entre 1959 y la década de 1970, todos los receptores de radio y televisión de Taiwán debían tener una licencia con una tarifa anual de NT$ 60. Esto era para evitar la influencia de los canales de China continental (la República Popular China). [152]
La Ley de Radiodifusión y Televisión, BE 2498 (1955), estableció una tarifa de licencia vitalicia de 200 baht (equivalente a 2334 baht en 2020) para la propiedad de aparatos o piezas de radio y televisión. [153] Fue abolido en 1959 cuando la televisión y la radio se convirtieron rápidamente en una fuente vital de información. [154]
Ràdio i Televisió d'Andorra , la emisora pública, se financia con publicidad y subvenciones gubernamentales sin cobrar a los espectadores.
La empresa federal Empresa Brasil de Comunicação , que gestiona TV Brasil y emisoras de radio públicas (Rádio MEC y Rádio Nacional), se financia con cargo al Presupuesto Federal, además de obtener ganancias por licencias y producción de programas, publicidad institucional y prestación de servicios a públicos y privados. instituciones. [155]
La Fundación Padre Anchieta , que gestiona TV Cultura y las emisoras de radio Cultura FM y Cultura Brasil en São Paulo , recibe fondos del gobierno estatal, publicidad y recaudación de fondos del sector privado. En diciembre de 1997, se instituyó el "Impuesto a la Educación y la Cultura", un impuesto estatal en São Paulo , para financiar las emisoras públicas del estado, TV Cultura y Rádio Cultura. [156] El impuesto se cobraba mensualmente a través de las facturas de electricidad según el consumo de energía de los consumidores. [157] [158] Sin embargo, el cobro de la tasa fue declarado inconstitucional por el Tribunal de Justicia del Estado de São Paulo. [159]
La actual emisora estatal, China Central Television (CCTV), fundada en 1958, se financia casi en su totalidad mediante la venta de tiempo publicitario comercial, aunque esto se complementa con financiación gubernamental y un impuesto de 2 yenes al mes para todos los suscriptores de televisión por cable en el país. país.
En Estonia hay tres canales de televisión públicos: Eesti Televisioon ETV, ETV2 y ETV+ (ETV+ se lanzó el 27 de septiembre de 2015 y está dirigido principalmente a personas que hablan ruso). La financiación proviene de subvenciones del gobierno . Actualmente, ETV es una de las pocas emisoras de televisión públicas de la Unión Europea que no tiene publicidad ni derechos de licencia y se financia únicamente con subvenciones de los gobiernos nacionales. Los anuncios en la televisión pública se suspendieron en 2002 por temor a que sus bajos precios estuvieran perjudicando la capacidad de funcionamiento de las emisoras comerciales. Se consideró la introducción de un sistema de derechos de licencia, pero finalmente se rechazó ante la oposición pública. [160]
Irán nunca ha cobrado derechos de licencia de televisión. Después de la Revolución Islámica de 1979 , la Radio y Televisión Nacional Iraní pasó a llamarse Radiodifusión de la República Islámica de Irán y se convirtió en la emisora estatal. En Irán, la radiodifusión privada es ilegal.
La Radiodifusión Pública de Letonia es un consorcio de la emisora de radio pública Latvijas Radio y la emisora de televisión pública Latvijas Televīzija , que opera los canales LTV1 y LTV7. Después de años de debate, las emisoras públicas dejaron de transmitir publicidad comercial a partir del 1 de enero de 2021 y pasaron a estar totalmente financiadas por el gobierno con cargo al presupuesto nacional. [161] La introducción de una licencia de televisión ya se había debatido anteriormente, pero el gobierno se opuso.
Luxemburgo nunca ha exigido una licencia de televisión. Hasta 1993 no tenía ninguna emisora pública nacional y todavía no tiene ninguna emisora de televisión pública.
Radio 100,7 es una emisora de radio financiada por el Ministerio de Cultura del país y mediante acuerdos de patrocinio. La televisión en Luxemburgo la proporciona la red comercial RTL Télé Lëtzebuerg y canales de los países vecinos.
Mónaco nunca ha tenido ningún pago por licencia de transmisión para oyentes o espectadores. Desde la creación de Radio Monte-Carlo en 1943 y Télévision Monte-Carlo en 1954, ambas se financian con carácter comercial y sin cargo alguno para la audiencia.
En Nigeria no se utilizan licencias de televisión, excepto en el sentido de licencias de radiodifusión concedidas a redes privadas. La estación de televisión del gobierno federal, NTA ( Autoridad de Televisión de Nigeria ), tiene dos redes de transmisión: NTA 1 está financiada en parte por el gobierno central y en parte por ingresos publicitarios, y NTA 2 está financiada totalmente por anuncios. Casi los treinta y seis estados tienen sus propias estaciones de televisión, financiadas total o sustancialmente por sus respectivos gobiernos.
En Filipinas nunca se han promulgado licencias de televisión. Las estaciones de televisión ( PTV e IBC ) y radio ( PBS ) de propiedad estatal han sido financiadas directamente por el presupuesto anual del gobierno.
Ver #UniónSoviética.
RTVE , la emisora pública, se había financiado con subvenciones del gobierno e ingresos por publicidad desde que lanzó sus servicios de radio en 1937 y sus servicios de televisión en 1956. Aunque la estación de radio nacional, de propiedad estatal, eliminó la publicidad en 1986, sus canales de televisión continuaron transmitiendo anuncios hasta 2009. Desde 2010, la emisora pública se financia con subvenciones gubernamentales e impuestos pagados por emisoras de televisión y empresas de telecomunicaciones privadas a nivel nacional. [162]
En los Estados Unidos, las estaciones comerciales de radio y televisión de propiedad privada financiadas con publicidad demostraron ser comercialmente viables. Algunos gobiernos eran propietarios de estaciones de radio no comerciales (como WNYC , propiedad de la ciudad de Nueva York de 1922 a 1997) o estaciones de televisión educativas , pero la mayoría de las emisoras eran empresas privadas o pertenecían a organizaciones benéficas sostenidas por donaciones.
La Corporación para la Radiodifusión Pública (CPB) fue creada por la Ley de Radiodifusión Pública de 1967 , y esto condujo a la creación del Servicio de Radiodifusión Pública (PBS) y la Radio Pública Nacional (NPR). Se trata de redes flexibles de estaciones educativas no comerciales (NCE) propiedad de gobiernos estatales y locales, instituciones educativas y organizaciones sin fines de lucro. Se parecen más a las redes comerciales estadounidenses que a las emisoras públicas europeas.
La financiación anual de la televisión pública en los Estados Unidos fue de 445,5 millones de dólares en 2014 (incluidos los ingresos por intereses). [163] La CPB, y prácticamente todas las estaciones de propiedad gubernamental, se financian mediante impuestos generales, donaciones de particulares (normalmente en forma de "membresías") y organizaciones benéficas. Los programas individuales de los organismos de radiodifusión públicos podrán contar con el apoyo de anuncios publicitarios pagados por los patrocinadores. Entre el 53 y el 60 por ciento de los ingresos de la televisión pública provienen de donaciones y subvenciones de miembros privados , [164] por lo que la mayoría de las estaciones solicitan donaciones individuales mediante recaudación de fondos , campañas de promesas o telemaratones que pueden alterar la programación programada regularmente. La programación normal se puede reemplazar con especiales dirigidos a una audiencia más amplia para solicitar nuevos miembros y donaciones. [165]
En algunas zonas rurales de los Estados Unidos existen distritos de traducción de radiodifusión , que se financian mediante un impuesto a la propiedad ad valorem sobre todas las propiedades dentro del distrito, [166] o mediante un impuesto a las parcelas sobre cada unidad de vivienda dentro del distrito. La falta de pago del impuesto al traductor de televisión tiene las mismas repercusiones que la falta de pago de cualquier otro impuesto a la propiedad, incluido un gravamen sobre la propiedad y una eventual incautación. [167] Además, se pueden imponer multas a los espectadores que vean televisión a través de las señales del traductor sin pagar la tarifa. Como la Comisión Federal de Comunicaciones tiene jurisdicción exclusiva sobre las estaciones de transmisión, es cuestionable si una autoridad local puede imponer legalmente una tarifa simplemente por mirar una estación de transmisión por aire. En algunas zonas, el impuesto se cobra independientemente de si el residente ve la televisión con el traductor. En otras áreas, el propietario puede certificar que no utiliza los servicios del distrito de traductores y obtener una exención.
Los acuerdos de tarifa de franquicia de televisión por cable se agregan a las facturas de televisión por cable para financiar la televisión de acceso público, educativo y gubernamental (PEG) para el municipio que otorgó el acuerdo de franquicia. Los gobiernos estatales también pueden agregar impuestos. Estos impuestos generan controversia ya que a veces van al fondo general de impuestos, o hay una "doble imposición" donde la televisión de acceso público se paga con impuestos pero el operador de televisión por cable tiene que pagar por los equipos o instalaciones, o tiene que pagar por los servicios locales. Proyectos municipales que no están relacionados con la televisión.
Uruguay no tiene tarifa ni licencia de TV. Las dos emisoras públicas del país, Canal 5 y RNU , se financian con subvenciones del gobierno. [168]
Vietnam nunca ha tenido que pagar una licencia de televisión. La publicidad se introdujo a principios de la década de 1990 como una forma de generar ingresos para las estaciones de televisión. La actual emisora estatal, Vietnam Television , recibe la mayor parte de sus fondos a través de publicidad y parte de subvenciones gubernamentales. Las estaciones de televisión locales en Vietnam funcionan de manera similar.
En muchas jurisdicciones se hacen cumplir las licencias de televisión. La detección de televisores ilegales puede ser tan sencillo como observar las luces y sonidos de un televisor utilizado en una propiedad sin licencia.
TV Licensing ha empleado furgonetas detectoras de televisión en el Reino Unido, con diversas técnicas de detección . Se rechazó un intento de obligar a la BBC a publicar información clave sobre el equipo de detección de televisión en virtud de la Ley de Libertad de Información de 2000 . [169] La BBC declaró: "El equipo de detección es complejo de implementar ya que su uso se rige estrictamente por la Ley de Regulación de Poderes de Investigación de 2000 (RIPA) y la Orden de Regulación de Poderes de Investigación (British Broadcasting Corporation) de 2001. RIPA y el esquema de la Orden cuán relevantes deben ser los poderes de investigación que debe utilizar la BBC y garantizar el cumplimiento de los derechos humanos". [169] La BBC se resistió a nuevas solicitudes de la Ley de Libertad de Información en busca de datos sobre la tasa de evasión estimada para cada una de las naciones del Reino Unido. [170]
Sus defensores argumentan que una de las principales ventajas de la televisión financiada íntegramente mediante un canon de licencia es que se puede disfrutar de la programación sin interrupciones por publicidad. Los europeos tienden a ver televisión una hora menos al día que los norteamericanos, [171] pero, debido a diferencias en la publicidad, pueden disfrutar de la misma cantidad de contenido televisivo en ese tiempo más corto. La televisión financiada con publicidad no es realmente gratuita para los consumidores, ya que el coste de la publicidad se traslada al precio de los productos.
Los críticos de las licencias de receptor señalan que una licencia es una forma regresiva de tributación . [172] Por el contrario, los costos de publicidad se pagan en proporción al consumo de los productos anunciados. La experiencia con la desregulación de la radiodifusión en Europa sugiere que la demanda de contenidos sin comerciales no es tan alta como se pensaba. [ cita necesaria ]
En 2004, el Departamento de Cultura, Medios y Deportes del gobierno del Reino Unido preguntó al público qué pensaba de las distintas alternativas de financiación. El cincuenta y nueve por ciento de los encuestados estuvo de acuerdo con la afirmación "La publicidad interferiría con mi disfrute de los programas", mientras que el 31 por ciento no estuvo de acuerdo. El 71 por ciento estuvo de acuerdo con la afirmación de que "la financiación de las suscripciones sería injusta para quienes no pueden pagar", mientras que el 16 por ciento no estuvo de acuerdo. Un estudio independiente mostró que más de dos tercios de los encuestados pensaban que el pago de la licencia debería eliminarse debido a otros servicios de televisión por suscripción. El Departamento concluyó que el pago de la licencia era "la opción [ sic ] menos peor ", [173] y en 2005 el gobierno británico describió el sistema de pago de la licencia como "el mejor (y más ampliamente apoyado) modelo de financiación, aunque no es perfecto". [174] [175]
En 2018 hubo un referéndum en Suiza sobre si se debían eliminar las licencias de televisión, [176] [63] [64] en el que los votantes rechazaron la abolición por un 71,6 por ciento frente a un 28,4 por ciento. [66] Los legisladores de Bulgaria [177] y Serbia [178] han intentado introducir una licencia de televisión. En Bulgaria, la ley de radiodifusión especifica una tarifa, pero nunca se ha implementado. Lituania [179] y Letonia han debatido la introducción de un canon por licencia, pero no han legislado al respecto. En el caso de Letonia, algunos analistas creen que esto se debe en parte a que el gobierno no está dispuesto a ceder el control de Latvijas Televīzija , que obtiene financiando directamente el servicio. [ ¿OMS? ] [180]
La República Checa [181] aumentó la proporción de financiación que la emisora pública obtiene de los derechos de licencia, justificando la medida con el argumento de que las emisoras de servicio público existentes no pueden competir con las emisoras comerciales por los ingresos publicitarios.
Internet permite acceder fácilmente a programas de radio y televisión fuera de su país de origen. Cuando las emisoras nacionales tengan servicios de streaming, no habrá dificultades tecnológicas para acceder a estos programas a nivel internacional. Sin embargo, los países con sistemas de licencias de televisión a menudo no tienen una forma para que los posibles espectadores internacionales paguen por una licencia. En cambio, trabajan para impedir el acceso internacional porque las reglas de concesión de licencias no se han adaptado a la posible audiencia global.
{{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)Channel Four Television Corporation fue creada por una ley del Parlamento. Es una corporación pública sin fines de lucro y no tiene accionistas.
{{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link){{cite web}}: CS1 maint: bot: original URL status unknown (link){{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite web}}: CS1 maint: archived copy as title (link){{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link){{cite book}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link)