La presa de Vajont o presa de Vaiont es una presa en desuso en el norte de Italia. Es una de las presas más altas del mundo , con una altura de 262 m (860 pies). [5] [6] Está en el valle del Vajont (río) bajo el Monte Toc , en el municipio de Erto e Casso , 100 km (62 millas ) al norte de Venecia .
La presa fue concebida en la década de 1920 y finalmente construida entre 1957 y 1960 por la Società Adriatica di Elettricità , en ese momento el monopolio de suministro y distribución de electricidad en el noreste de Italia. El ingeniero fue Carlo Semenza (1893-1961). En 1962, la presa fue nacionalizada y quedó bajo el control de ENEL como parte del Ministerio de Obras Públicas italiano .
El 9 de octubre de 1963, durante el llenado inicial, un deslizamiento de tierra provocó un megatsunami en el lago en el que 50.000.000 m 3 (1,8 × 10 9 pies cúbicos) de agua rebasaron la presa en una ola de 250 m (820 pies), lo que provocó inundaciones masivas. y destrucción del valle del Piave , que provocó la destrucción de varias aldeas y ciudades y causó entre 1.900 y 2.500 muertes. [1] La presa permaneció casi intacta y dos tercios del agua quedaron retenidas detrás de ella.
This event occurred after ENEL and the Italian government concealed reports and dismissed evidence that Monte Toc, on the southern side of the basin, was geologically unstable. They had disregarded numerous warnings, signs of danger, and negative appraisals. Underestimating the size of the landslide, ENEL's attempt to safely control the landslide by lowering the lake's level came when disaster was almost imminent.[citation needed]
The dam was built by Società Adriatica di Elettricità (SADE), the electricity supply and distribution monopoly in northeastern Italy. The owner, Giuseppe Volpi di Misurata, had been Mussolini's minister of finances for several years. The "tallest dam in the world", across the Vajont Gorge, was conceived in the 1920s to harness the Piave, Mae, and Boite Rivers, to meet the growing demand for power generation and industrialization. The project was not authorized until 15 October 1943, after the confusion following Mussolini's fall during World War II was resolved.[7]
The dam wall had a volume of 360,000 m3 (13×106 cu ft) and held up to 168.7×106 m3 (5.96×109 cu ft) of water. The dam and basin were intended to be at the centre of a complex water-management system in which water would have been channeled from nearby valleys and artificial basins at higher levels. Tens of kilometres of concrete pipes and pipe bridges across valleys were planned.[citation needed]
In the 1950s, SADE's monopoly was confirmed by post-fascist governments, and it bought the land despite opposition by the communities of Erto and Casso in the valley, which was overcome with government and police support.[citation needed] SADE stated that the geology of the gorge had been studied, including analysis of ancient landslides, and that the mountain was believed to be sufficiently stable.[citation needed]
Los trabajos de construcción comenzaron en 1957. En 1959, se notaron cambios y fracturas durante la construcción de una nueva carretera al lado del Monte Toc. Esto dio lugar a nuevos estudios en los que tres expertos dijeron por separado a SADE que todo el lado del Monte Toc era inestable y que probablemente colapsaría en la cuenca si se completaba el relleno. [8] La SADE no hizo caso y la construcción se completó en octubre de 1959; en febrero de 1960 se autorizó a la SADE a iniciar el llenado de la cuenca. [ cita necesaria ] En 1962, la presa fue nacionalizada y quedó bajo el control de ENEL como parte del Ministerio de Obras Públicas de Italia .
El 22 de marzo de 1959, durante la construcción de la presa de Vajont, un deslizamiento de tierra en la cercana presa de Pontesei creó una ola de 20 metros de altura (66 pies) que mató a una persona. [9] A lo largo del verano de 1960, se notaron deslizamientos de tierra y movimientos de tierra menores. En lugar de prestar atención a estas señales de advertencia, el gobierno italiano optó por demandar al puñado de periodistas que informaban sobre los problemas por "socavar el orden social". [ cita necesaria ] [10]
El 4 de noviembre de 1960, con el nivel del agua en el embalse a unos 190 m (620 pies) de los 262 m (860 pies previstos), un deslizamiento de tierra de unos 800.000 m 3 (30 × 10 6 pies cúbicos) se derrumbó en el lago. SADE detuvo el llenado, bajó el nivel del agua unos 50 m (160 pies) y comenzó a construir una galería artificial en la cuenca frente al Monte Toc para mantener la cuenca utilizable incluso si deslizamientos de tierra adicionales (que se esperaban) la dividieran en dos partes. [11]
En octubre de 1961, una vez terminada la galería, la SADE reanudó el llenado del estrecho depósito bajo vigilancia controlada. En abril y mayo de 1962, con el nivel del agua de la cuenca a 215 m (705 pies), la gente de Erto y Casso informaron cinco terremotos de "grado cinco" en la escala de intensidad de Mercalli . La SADE restó importancia a estos terremotos [12] y luego fue autorizada a llenar el embalse hasta el nivel máximo. [ cita necesaria ]
En julio de 1962, los propios ingenieros de SADE informaron sobre los resultados de experimentos basados en modelos sobre los efectos de nuevos deslizamientos de tierra desde Monte Toc hacia el lago. Las pruebas indicaron que una ola generada por un deslizamiento de tierra podría superar la cresta de la presa si el nivel del agua estuviera a 20 m (66 pies) o menos de la cresta de la presa. Por lo tanto, SADE decidió que un nivel de 25 m (82 pies) por debajo de la cresta evitaría que cualquier ola de desplazamiento sobrepasara la presa. Se tomó la decisión de llenar la cuenca más allá de eso, porque los ingenieros pensaron que podrían controlar la velocidad del deslizamiento de tierra controlando el nivel de agua en el embalse. [ cita necesaria ]
En marzo de 1963, la presa fue transferida al recién constituido servicio gubernamental de electricidad, ENEL. Durante el verano siguiente, con la cuenca casi completamente llena, la alarmada población informó continuamente de deslizamientos, sacudidas y movimientos del suelo. El 15 de septiembre de 1963, toda la ladera de la montaña se deslizó 22 cm (8,7 pulgadas). El 26 de septiembre de 1963, ENEL decidió vaciar lentamente la cuenca hasta los 240 m (790 pies). A principios de octubre de 1963, el colapso de la ladera sur de la montaña parecía inevitable; en un día, se movió casi 1 m (3 pies).
Tras el descubrimiento del deslizamiento de tierra en la vertiente norte del Monte Toc, se decidió profundizar los estudios sobre estos efectos:
El estudio del punto 1 se realizó en el Instituto Experimental de Modelos y Estructuras (ISMES) de Bérgamo , mientras que para los demás, el SADE decidió construir un modelo físico-hidráulico de la cuenca, en el que realizar algunos experimentos sobre los efectos de caída de un deslizamiento de tierra en un embalse.
La maqueta de la cuenca a escala 1: 200, que aún hoy se puede visitar, se instaló en la central hidroeléctrica SADE de Nove (Borgo Botteon di Vittorio Veneto ) y se convirtió en el Centro de Modelos Hidráulicos. Los experimentos fueron confiados a los profesores Ghetti y Marzolo, profesores universitarios del Instituto de Hidráulica y Construcciones Hidráulicas de la Universidad de Padua , y se llevaron a cabo con financiación de SADE, bajo el control de la oficina de estudios de la propia empresa.
El estudio tuvo como objetivo verificar los efectos hidráulicos en la presa y en las orillas del embalse del deslizamiento, por lo que se dirigió en este sentido más que a reproducir el fenómeno natural del deslizamiento. Los experimentos se llevaron a cabo en dos series diferentes (agosto-septiembre de 1961 y enero-abril de 1962), de las cuales la primera sirvió sustancialmente para refinar el modelo.
La primera serie de cinco experimentos comenzó el 30 de agosto de 1961, con una superficie de deslizamiento del deslizamiento de tierra plana inclinada 30°, compuesta por una tabla de madera cubierta con una sábana. La masa deslizante se simuló con grava, sostenida por redes metálicas flexibles, que inicialmente se mantenían en posición mediante cuerdas que luego se soltaban repentinamente. A principios de septiembre se llevaron a cabo otras cuatro pruebas con fines orientativos. El primero siempre con un plano inclinado de 30°, los tres siguientes con un plano inclinado de 42°. Al no ser posible reproducir el fenómeno geológico natural del deslizamiento en el modelo, se elaboró el modelo modificando la superficie de movimiento del deslizamiento, que fue reemplazada por una de mampostería (los perfiles relativos fueron elaborados por Semenza , quien también utilizó el estudios que ya se habían realizado y que habían aportado suficientes elementos de juicio en este sentido), para permitir variar la velocidad de caída del deslizamiento en el embalse (dificultada por la nueva forma "atrás" de la superficie de movimiento) . Para simular la compacidad del material en movimiento (que en el modelo seguía siendo grava), se insertaron sectores rígidos que eran arrastrados por cuerdas tiradas por un tractor.
En la segunda serie de 17 experimentos, realizados del 3 de enero de 1962 al 24 de abril de 1962, el material que se "colapsaba" seguía siendo grava, esta vez sujeta por redes y cuerdas de cáñamo. Partiendo de la hipótesis de Muller relativa a las diferentes características de la masa que se mueve entre la parte aguas abajo del arroyo Massalezza (oeste) y la parte aguas arriba del mismo (este), todos los experimentos se realizaron haciendo que esas dos partes hipotéticas del deslizamiento de tierra descender por separado. En el modelo, sin embargo, inicialmente se hizo descender a los dos deslizamientos en momentos diferentes, de modo que sus efectos fueran totalmente separados, y posteriormente, cuando la ola producida por el primero regresó, para obtener un aumento total del agua de el lago aún mayor.
El aumento total del agua en el tanque (medido mediante instrumentos especiales) se descompuso en "aumento estático", que fue el efecto no transitorio del aumento del nivel del agua que quedó en el tanque después del deslizamiento debido a la inmersión de el desprendimiento en el tanque (una vez alcanzado nuevamente el estado de reposo), y en “impulso dinámico”, debido al movimiento ondulatorio temporal producido por el desprendimiento. El impulso estático dependía del volumen del deslizamiento que quedaba sumergido en el tanque, mientras que el impulso dinámico dependía casi exclusivamente de la velocidad de caída del deslizamiento (mientras que estaba ligado de manera insignificante al volumen del mismo).
Con base en esta simulación (tras el desastre objeto de crítica, considerado aproximado por algunos), colocar un límite de embalse a una altitud de 700 m (2300 pies) predijo que no se producirían daños por encima de los 730 m (2400 pies) sobre el nivel medio del mar. a lo largo de las orillas del embalse, mientras que una cantidad mínima de agua habría superado el borde de la presa (722,5 m (2370 pies)), causando daños insignificantes aguas abajo de la misma.
INSTITUTO DE HIDRÁULICA Y CONSTRUCCIONES HIDRÁULICAS DE LA UNIVERSIDAD DE PADUA CENTRO MODELO "E. SCIMEMI"
- EXAMEN SOBRE EL MODELO HIDRÁULICO DE LOS EFECTOS DE UN POSIBLE DESLIZAMIENTO EN EL DEPÓSITO DEL LAGO VAJONT
- ... Las previsiones sobre las modalidades del deslizamiento de tierra son muy inciertas desde el punto de vista geológico. En los últimos meses de 1960 se produjeron caídas parciales de extensión limitada en la parte inferior del banco móvil, junto con el llenado inicial, todavía parcial, del embalse. La formación de deslizamiento de tierra se extiende sobre un frente total de 1,8 kilómetros (0,97 millas náuticas; 1,1 millas), desde una altitud de 600 metros (2000 pies) hasta una altitud de 1200 metros (3900 pies) sobre el nivel del mar (altura máxima del embalse lago-embalse 722,50 metros (2.370,4 pies) snm). El examen geológico permite reconocer una presunta superficie de flujo concoidea, en la que la masa del deslizamiento, compuesta principalmente de material incoherente y restos de agua subterránea, alcanza un espesor de 200 metros (660 pies) en la parte central (a horcajadas sobre el eje del Massalezza arroyo). La pendiente de la ladera es más pronunciada en la parte baja que da al lago; un colapso de esta parte probablemente habría sido seguido por un empinamiento de la masa superior. Se debe considerar que es poco probable que cualquier descenso del deslizamiento de tierra se produzca simultáneamente en todo el frente; por otra parte, la hipótesis de que una u otra de las dos zonas situadas aguas arriba o aguas abajo del arroyo Massalezza descenderá primero, y que a esta pronunciada pendiente seguirá, a intervalos más o menos cortos, la de las restantes área. ...
- ... Estos datos parecen suficientemente indicativos de la magnitud que el fenómeno ondulatorio puede presentar incluso en las previsiones más desfavorables de caída del corrimiento de tierras. Cabe señalar que la crecida que se encuentra cerca de la presa es siempre mayor que la que se produce en las zonas más alejadas a lo largo de las orillas del lago. Pasando a considerar los efectos del deslizamiento de tierra que se produce en el lago que no está completamente encerrado, tenemos por la evidencia que ya con el embalse elevado a una altitud de 700 m slm se produjo el evento más desfavorable, es decir, la caída de la zona del valle. en 1min. Tras una caída anterior en la zona aguas arriba, apenas provoca, con un desnivel de 27 metros (89 pies). Cerca de la presa (y un máximo de 31 metros (102 pies) a 430 metros (1.410 pies) de ella) se produjo un desbordamiento de poco más de 2.000 metros cúbicos (71.000 pies cúbicos) / s. A partir de la altitud del embalse de 670 metros (2200 pies) sobre el nivel del mar, incluso con el deslizamiento de tierra más rápido, el ascenso es muy limitado y está muy por debajo de la cresta de desbordamiento.
- Por lo tanto, parece posible concluir que, partiendo del embalse hasta el punto de máxima inundación, el descenso de la masa de deslizamiento esperada sólo en condiciones catastróficas, es decir, en un tiempo excepcionalmente corto de 1 a 1,30 minutos, podría producir un punto de desbordamiento. del orden de 30.000 metros cúbicos (1.100.000 pies cúbicos) / s, y una elevación de ola de 27,5 metros (90 pies). Una vez que este tiempo se duplica, el fenómeno se atenúa por debajo de los 14.000 metros cúbicos (490.000 pies cúbicos)/s de desbordamiento y los 14 metros (46 pies) de elevación.
- Al disminuir la altitud del embalse inicial, estos efectos de desbordamiento y desbordamiento se reducen rápidamente, y ya la altitud de 700 metros (2300 pies) sobre el nivel del mar puede considerarse absolutamente segura incluso con respecto al evento de deslizamiento de tierra catastrófico más previsible. ...
- ... En cualquier caso, será oportuno, en la continuación prevista de la investigación, examinar en el modelo adecuadamente prolongado los efectos en el lecho de Vajont y en la confluencia en el Piave del paso de ondas de inundación de una entidad igual a lo indicado anteriormente para posible presa. De esta manera habrá indicios más ciertos sobre la posibilidad de permitir embalses aún mayores en el lago-embalse, sin peligro de daños aguas abajo de la presa en caso de deslizamiento de tierra...
- Padua 3 de julio de 1962
- EL DIRECTOR DE INVESTIGACIÓN
- (Prof. Ing. Augusto Ghetti) [13]
El 9 de octubre de 1963, los ingenieros vieron árboles caer y rocas rodando hacia el lago donde se produciría el deslizamiento de tierra previsto. Antes de esto, el alarmante ritmo de movimiento del deslizamiento de tierra no había disminuido como resultado del descenso del agua, aunque el agua se había reducido a lo que SADE creía que era un nivel seguro para contener la ola de desplazamiento en caso de que ocurriera un deslizamiento de tierra catastrófico. Ante la inminencia de un gran deslizamiento de tierra, los ingenieros se reunieron en la cima de la presa esa noche para presenciar el tsunami. [ cita necesaria ]
A las 10:39 pm, un enorme deslizamiento de tierra de 2 kilómetros de largo (1,1 millas náuticas; 1,2 millas), con alrededor de 260 × 10 6 m 3 (9200 × 10 6 pies cúbicos) de bosque, tierra y roca, cayó desde el norte. flanco del Monte Toc hacia el lago de abajo a una velocidad de hasta 110 km/h (31 m/s ; 59 nudos ; 68 mph ) (otra fuente da 25 m/s (90 km/h; 49 nudos; 56 mph) [14] ), generando un choque sísmico. En 20 segundos alcanzó el nivel del agua; En 45 segundos, el deslizamiento de tierra (ahora en reposo ) había llenado completamente el embalse de Vajont. El impacto desplazó 115 × 10 6 m 3 (4100 × 10 6 pies cúbicos) de agua en aproximadamente 25 segundos, de los cuales 50 × 10 6 m 3 (1800 × 10 6 pies cúbicos) sobrepasaron la presa en 1 ⁄ 4 km. ola de altura (250 m; 820 pies). [1] [15] [4]
El impacto con el agua generó tres olas. Se subió, se llegó a las casas de Casso, se cayó sobre el desprendimiento y se procedió a cavar la cuenca del estanque de Massalezza. Otro se dirigió hacia las orillas del lago y, mediante una acción de deslave del mismo, destruyó algunas localidades del municipio de Erto e Casso. El tercero (que contenía aproximadamente 50 × 10 6 m 3 (1800 × 10 6 pies cúbicos) de agua) trepó por el borde de la presa, que permaneció intacta a excepción de la carretera de circunvalación que conducía al lado izquierdo del Vajont, y cayó. hacia el estrecho valle de abajo.
Los aproximadamente 50 × 10 6 m 3 (1.800 × 10 6 pies cúbicos) de agua que lograron trepar por encima de la obra llegaron a la orilla pedregosa del valle del Piave y arrastraron importantes escombros, que se vertieron en el sector sur de Longarone y destruyeron el pueblo excepto el ayuntamiento, las casas al norte del mismo y otros pueblos vecinos. El número de muertos fue de unas 2.000 personas (los datos oficiales hablan de 1.917 víctimas, pero determinar con certeza el número es imposible). [dieciséis]
Los bomberos que partieron de Belluno , tras recibir informes sobre la subida del nivel del Piave, no pudieron llegar al lugar, ya que a partir de cierto punto la carretera que venía del valle había sido completamente arrancada. A Longarone llegaron los bomberos que partieron de Pieve di Cadore, quienes fueron los primeros en darse cuenta de lo sucedido y pudieron comunicarlo. A las 5:30 horas del 10 de octubre de 1963, llegaron los primeros soldados del ejército italiano para socorrer y recuperar a los muertos. Los soldados implicados eran en su mayoría Alpini , algunos de los cuales pertenecían a los ingenieros de combate , que cavaban a mano para buscar los cuerpos de los desaparecidos. También encontraron cajas fuertes de los bancos del país, que ya no se podían abrir con llaves normales porque estaban dañadas. [17] En el rescate también participaron los bomberos de 46 Comandos Provinciales, con 850 hombres, entre buzos, equipos terrestres y de helicópteros, y numerosos vehículos y equipos. El Nucleo Sommozzatori de Génova, con ocho efectivos, se utilizó en la cuenca situada frente a la presa de Busche, para dragar la búsqueda de cadáveres y bidones de sustancias tóxicas (61 bidones de cianuro), con posterior patrullaje por inmersión y eliminación final de los lodos cuando la palangana estaba seca. De las casi 2.000 víctimas mortales, sólo se han recuperado y recompuesto sumariamente 1.500 cadáveres, la mitad de los cuales son imposibles de reconocer. [15]
Las inundaciones causadas por la ola en el valle del Piave destruyeron los pueblos de Longarone, Pirago, Rivalta, Villanova y Faè, matando a aproximadamente 2.000 personas y convirtiendo el terreno debajo de la presa en una llanura de barro [18] con un cráter de impacto de 60 m. (200 pies) de profundidad y 80 m (260 pies) de ancho. [ cita necesaria ] Muchas aldeas pequeñas cerca del deslizamiento de tierra a lo largo de la orilla del lago sufrieron daños por una ola de desplazamiento gigante. Los pueblos del territorio de Erto e Casso y el pueblo de Codissago , cerca de Castellavazzo , quedaron en gran parte destruidos. [19]
Las estimaciones de muertos oscilan entre 1.900 y 2.500 personas, y alrededor de 350 familias perdieron a todos sus miembros. La mayoría de los supervivientes habían perdido a familiares y amigos junto con sus hogares y pertenencias. [20] La presa resultó prácticamente intacta. Aproximadamente 1 m (3,3 pies) superior de mampostería fue arrastrado, pero la estructura básica permaneció intacta y existe hoy. [ cita necesaria ]
Inmediatamente después del desastre, el gobierno (propietario de la presa), los políticos y las autoridades públicas insistieron en atribuir la tragedia a un evento natural inesperado e inevitable. [ cita necesaria ] El debate en los periódicos estuvo fuertemente influenciado por la política. El periódico l'Unità , portavoz del Partito Comunista Italiano (PCI), fue el primero en denunciar las acciones de la dirección y del gobierno, ya que anteriormente había publicado varios artículos de Tina Merlin abordando el comportamiento del Gestión de SADE en el proyecto Vajont y otros. Indro Montanelli , entonces el periodista italiano más influyente y un anticomunista declarado, atacó a l'Unità y negó cualquier responsabilidad humana; L'Unità y el PCI fueron tildados de "chacales que especulan sobre el dolor y sobre los muertos" en numerosos artículos de La Domenica del Corriere y en un cartel de campaña nacional pagado por la Democracia Cristiana , el partido del Primer Ministro Giovanni Leone . Atribuyeron la catástrofe sólo a causas naturales y a la voluntad de Dios. [21]
La campaña acusó al PCI de enviar agitadores a las comunidades de refugiados, como personal de socorro; la mayoría de ellos eran partisanos de Emilia Romagna que lucharon en el monte Toc durante la Segunda Guerra Mundial y que a menudo tenían amigos en la zona afectada. [22] La Democracia Cristiana acusó al Partido Comunista de "beneficiarse políticamente" de la tragedia. Leone prometió hacer justicia a las personas que murieron en el desastre. Unos meses después de perder el cargo de primer ministro, se convirtió en el jefe del equipo de abogados de SADE, que redujo significativamente el importe de la indemnización para los supervivientes y descartó el pago para al menos 600 víctimas. [23] [24]
El periódico de DC, La Discussione , [25] calificó la catástrofe como "un acto misterioso del amor de Dios", en un artículo que provocó duras críticas por parte de l'Unità . [26] Además de los ataques periodísticos y los intentos de encubrimiento por parte de fuentes noticiosas alineadas con el gobierno, se han demostrado fallas en los diagnósticos geológicos, sin tener en cuenta las advertencias sobre la probabilidad de un desastre por parte de SADE, ENEL y el gobierno. [ cita necesaria ] El juicio fue trasladado a L'Aquila , en Abruzzo , por los jueces que escucharon el juicio preliminar, impidiendo así la participación del público, y resultó en sentencias indulgentes para un puñado de ingenieros de SADE y ENEL. Un ingeniero de SADE (Mario Pancini) se suicidó en 1968. El gobierno nunca demandó a SADE para obtener compensación por daños. [ cita necesaria ]
Los análisis de ingeniería posteriores se han centrado en la causa del deslizamiento de tierra, y continúa el debate sobre la contribución de las precipitaciones, los cambios en el nivel de las presas y los terremotos como desencadenantes del deslizamiento de tierra, así como opiniones diferentes sobre si fue un antiguo deslizamiento de tierra el que se deslizó más o un uno completamente nuevo. [27] Existieron varios problemas con la elección del sitio para la presa y el embalse; El cañón tenía lados empinados, el río había socavado sus orillas y las rocas de piedra caliza y arcillosa que formaban las paredes del cañón estaban intercaladas con los horizontes resbaladizos y arcillosos de los períodos Jurásico Lias y Dogger y Malm del período Cretácico . horizonte, todos ellos inclinados hacia el eje del cañón. Además, las capas de piedra caliza contenían muchas cavernas de solución que se saturaron aún más debido a las lluvias de septiembre. [28] Antes del deslizamiento de tierra que causó la inundación desbordante, el deslizamiento cuesta abajo del regolito había sido de 1,01 cm (0,40 pulgadas) por semana. En septiembre, esta fluencia alcanzó 25,4 cm (10 pulgadas) por día hasta que finalmente, el día antes del deslizamiento de tierra, la fluencia se midió en 1 m (3,3 pies). [28]
La mayoría de los supervivientes fueron trasladados a una aldea recién construida, Vajont , 50 km (31 millas) al sureste en la llanura del río Tagliamento . Quienes insistieron en volver a su vida en la montaña en Erto e Casso fueron fuertemente desalentados. Longarone y otros pueblos del valle del Piave fueron reconstruidos con casas y granjas modernas. [ cita necesaria ] El gobierno utilizó el desastre para promover la industrialización del noreste de Italia. Los supervivientes tenían derecho a préstamos para "iniciar negocios", subvenciones públicas y 10 años de exención de impuestos, todo lo cual podían "vender" a importantes empresas de la región de Venecia. Estas concesiones se convirtieron luego en millones de liras para plantas industriales en otros lugares. Entre las corporaciones se encontraban Zanussi (ahora propiedad de Electrolux ), Ceramica Dolomite (ahora propiedad de American Standard ), Confezioni SanRemo y SAVIC (ahora propiedad de Italcementi ). [29]
Las medidas de indemnización no diferenciaban claramente entre las víctimas y las personas que vivían cerca; por lo tanto, gran parte de la compensación se destinó a personas que habían sufrido pocos daños, creando una imagen pública negativa. [ cita necesaria ] Se instaló una estación de bombeo en la cuenca de la presa para mantener el lago a un nivel constante, y la galería de derivación se alargó más allá de la presa para permitir que el agua fluya hacia el valle de Piave. El muro de la presa todavía está en pie y se mantiene, pero no existen planes para explotarlo. La cuenca seca, llena de deslizamientos de tierra, ha estado abierta a los visitantes desde 2002. [ cita necesaria ]
En los últimos años se ha producido un resurgimiento del interés tanto por parte de investigadores especializados como de turistas. La presa, ahora propiedad de ENEL, se abrió parcialmente al público en 2002 con visitas guiadas y acceso a la pasarela a lo largo de la cima y otros lugares. En septiembre de 2006 se inauguró un evento anual en pista no competitivo, denominado "Caminos del Recuerdo", que permite a los participantes acceder a algunos lugares del interior de la montaña. El 12 de febrero de 2008, al inaugurar el Año Internacional del Planeta Tierra , la UNESCO citó la tragedia de la presa de Vajont como una de las cinco "advertencias" provocadas por "el fracaso de ingenieros y geólogos". [30]
Para 2013, con motivo del 50º aniversario de la catástrofe, la región de Venecia destinó un millón de euros a obras de seguridad y recuperación de los túneles en el interior de la montaña, que formaban parte de la carretera Colomber (antigua carretera nacional 251). La iglesia conmemorativa de Longarone, construida a pesar de la fuerte oposición del párroco superviviente, fue construida por el arquitecto Giovanni Michelucci . [ cita necesaria ]
Después de los informes iniciales a nivel mundial, [31] la tragedia pasó a ser considerada como parte del precio del crecimiento económico en las décadas de 1950 y 1960. El interés se reavivó con un programa de televisión de 1997 de Marco Paolini y Gabriele Vacis , Il racconto del Vajont . En 2001 se publicó un docudrama sobre el desastre. Una producción conjunta de compañías italianas y francesas, se tituló Vajont—La diga del disonore ("Vajont—The Dam of Dishonour") en Italia, y La Folie des hommes ( La locura de los hombres ) en Francia. Está protagonizada por Michel Serrault y Daniel Auteuil . La tragedia fue incluida en la serie documental Desastres del siglo de 2008 . [32]
El programa de televisión Seconds from Disaster presentó el evento en el episodio dos, "Mountain Tsunami", de su quinta temporada en 2012. [3] [33] En 2013, la undécima etapa del Giro de Italia terminó en Vajont para conmemorar el 50. aniversario del desastre. [34] En marzo de 2018, la presa y el desastre también fueron cubiertos en la segunda temporada, episodio uno ("Armageddon Highway") de Mysteries of the Abandoned de Science Channel . [35]
Vídeo en YouTube de simulación 3D de la ola generada por el desprendimiento de Vajont.
