La presa de Vajont o presa de Vaiont es una presa hidroeléctrica en desuso en el norte de Italia. Es una de las presas más altas del mundo , con una altura de 262 m (860 pies). [5] [6] Se encuentra en el valle del Vajont (río) bajo Monte Toc , en el municipio de Erto e Casso , a 100 km (62 mi ) al norte de Venecia .
La presa fue concebida en la década de 1920 y finalmente construida entre 1957 y 1960 por la Società Adriatica di Elettricità , en aquel momento monopolio de suministro y distribución de electricidad en el noreste de Italia. El ingeniero fue Carlo Semenza (1893-1961). En 1962, la presa fue nacionalizada y quedó bajo el control de ENEL como parte del Ministerio de Obras Públicas italiano .
El 9 de octubre de 1963, durante el llenado inicial del lago, un deslizamiento de tierra provocó un megatsunami en el que 50.000.000 m3 ( 1,8 × 10 9 pies cúbicos) de agua sobrepasaron la presa en una ola de 250 m (820 pies), provocando inundaciones masivas y destrucción en el valle del Piave , destruyendo varios pueblos y ciudades, causando un estimado de 1.900 a 2.500 muertes. [1] La presa en sí permaneció casi intacta y dos tercios del agua quedaron retenidas detrás de ella.
Este suceso se produjo después de que ENEL y el gobierno italiano ocultaran informes y descartaran pruebas de que Monte Toc, en el lado sur del lago, era geológicamente inestable. Habían hecho caso omiso de numerosas advertencias, señales de peligro y evaluaciones negativas. Al subestimar el tamaño del deslizamiento de tierra, el intento de ENEL de mitigar de forma segura cualquier deslizamiento de tierra bajando el nivel del lago llegó demasiado tarde, cuando el desastre era casi inminente. [ cita requerida ]
La presa fue construida por la Società Adriatica di Elettricità (SADE), el monopolio de suministro y distribución de electricidad en el noreste de Italia. El propietario, Giuseppe Volpi di Misurata , había sido ministro de finanzas de Mussolini durante varios años. La "presa más alta del mundo", a través del desfiladero de Vajont, fue concebida en la década de 1920 para aprovechar los ríos Piave, Mae y Boite , para satisfacer la creciente demanda de generación de energía e industrialización. El proyecto no fue autorizado hasta el 15 de octubre de 1943, después de que se resolviera la confusión que siguió a la caída de Mussolini durante la Segunda Guerra Mundial . [7]
El muro de la presa tenía un volumen de 360.000 m3 ( 13 × 10 6 pies cúbicos) y retenía hasta 168,7 × 10 6 m3 (5,96 × 10 9 pies cúbicos) de agua. La presa y la cuenca estaban destinadas a estar en el centro de un complejo sistema de gestión del agua en el que el agua se canalizaría desde valles cercanos y cuencas artificiales en niveles superiores. Se planificaron decenas de kilómetros de tuberías de hormigón y puentes de tuberías a través de los valles. [ cita requerida ]
En la década de 1950, el monopolio de SADE fue confirmado por los gobiernos postfascistas, y compró el terreno a pesar de la oposición de las comunidades de Erto y Casso en el valle, que fue superada por el apoyo del gobierno y la policía. [ cita requerida ] SADE declaró que se había estudiado la geología de la garganta, incluido el análisis de deslizamientos de tierra anteriores, y que se consideraba que la montaña era suficientemente estable. [ cita requerida ]
Las obras de construcción de la presa comenzaron en 1957. En 1959, se detectaron movimientos y fracturas en el terreno mientras se construía una nueva carretera en la ladera del Monte Toc. Esto condujo a estudios adicionales en los que tres expertos dijeron por separado a SADE que todo el costado del Monte Toc era inestable y que era probable que colapsara en la cuenca si se completaba el relleno, debido a que el nivel elevado del agua aumentaba la inestabilidad. [8] SADE no tomó nota y la construcción se completó en octubre de 1959. En febrero de 1960, SADE recibió autorización para comenzar a llenar el lago. [ cita requerida ] En 1962, la presa fue nacionalizada y quedó bajo el control de ENEL como parte del Ministerio de Obras Públicas italiano .
El 22 de marzo de 1959, durante la construcción de la presa de Vajont, un deslizamiento de tierra en la cercana presa de Pontesei creó una ola de 20 metros de altura que mató a una persona. [9] Durante el verano de 1960, se observaron pequeños deslizamientos de tierra y movimientos de tierra. En lugar de prestar atención a estas señales de advertencia, el gobierno italiano decidió demandar al puñado de periodistas que informaban sobre los problemas por "socavar el orden social". [ cita requerida ] [10] [11]
El 4 de noviembre de 1960, cuando el nivel del agua del embalse se encontraba a unos 190 m (620 pies) de los 262 m (860 pies) previstos, un deslizamiento de tierra de unos 800.000 m3 ( 30 × 10 6 pies cúbicos) se desplomó en el lago. SADE detuvo el relleno, bajó el nivel del agua unos 50 m (160 pies) y comenzó a construir una galería artificial en la cuenca frente al Monte Toc para mantener la cuenca utilizable incluso si los deslizamientos de tierra adicionales (que se esperaban) la dividieran en dos partes. [12]
En octubre de 1961, tras la finalización de la galería, la SADE reanudó el llenado del embalse bajo vigilancia controlada. En abril y mayo de 1962, cuando el nivel del agua de la cuenca se encontraba a 215 m (705 pies), los habitantes de Erto y Casso informaron de cinco terremotos de "grado cinco" en la escala de intensidad de Mercalli . La SADE restó importancia a estos terremotos [13] y, a continuación, recibió autorización para llenar el embalse hasta el nivel máximo. [ cita requerida ]
En julio de 1962, los propios ingenieros de SADE informaron sobre los resultados de experimentos basados en modelos sobre los efectos de nuevos deslizamientos de tierra desde Monte Toc hacia el lago. Las pruebas indicaron que una ola generada por un deslizamiento de tierra podría sobrepasar la cresta de la presa si el nivel del agua se encontraba a 20 m (66 pies) o menos de la cresta de la presa. Por lo tanto, SADE decidió que un nivel reducido a 25 m (82 pies) por debajo de la cresta evitaría que cualquier ola de desplazamiento sobrepasara la cresta de la presa.
En marzo de 1963, la presa fue transferida a la recién creada empresa estatal de electricidad, ENEL. Durante el verano siguiente, cuando el embalse estaba casi completamente lleno, la población alarmada informó repetidamente de deslizamientos de tierra, temblores y movimientos del suelo. El 15 de septiembre de 1963, toda la ladera de la montaña se deslizó 22 cm. El 26 de septiembre de 1963, ENEL decidió vaciar lentamente la cuenca hasta los 240 m. A principios de octubre de 1963, el derrumbe de la ladera sur de la montaña parecía inevitable; en un día, se desplazó casi 1 m.
Tras el descubrimiento del deslizamiento en la vertiente norte del Monte Toc, se decidió profundizar los estudios sobre estos efectos:
El estudio del punto 1 se realizó en el Instituto Experimental de Modelos y Estructuras (ISMES) de Bérgamo , mientras que para los demás, la SADE decidió construir un modelo físico-hidráulico de la cuenca, en el que realizar algunos experimentos sobre los efectos de una caída por deslizamiento en un embalse.
La maqueta de la cuenca, a escala 1:200, que todavía hoy se puede visitar, fue montada en la central hidroeléctrica de SADE en Nove (Borgo Botteon di Vittorio Veneto ), y se convirtió en el Centro de Modelos Hidráulicos. Las experiencias fueron confiadas a los profesores Ghetti y Marzolo, docentes universitarios del Instituto de Hidráulica y Construcciones Hidráulicas de la Universidad de Padua , y se realizaron con financiación de SADE, bajo la supervisión de la oficina de estudios de la misma empresa.
El estudio pretendía verificar los efectos hidráulicos sobre la presa y sobre las orillas del embalse de deslizamiento, por lo que se orientó en este sentido más que a reproducir el fenómeno natural del deslizamiento. Los experimentos se llevaron a cabo en dos series diferentes (agosto-septiembre de 1961 y enero-abril de 1962), de las cuales la primera sirvió sustancialmente para refinar el modelo.
La primera serie de cinco experimentos se inició el 30 de agosto de 1961, con una superficie de deslizamiento del deslizamiento plano inclinada 30°, constituida por una plancha de madera recubierta de una lámina. La masa deslizante se simuló con grava, sujeta por redes metálicas flexibles, que inicialmente se mantuvieron en posición mediante cuerdas que luego se soltaron de repente. A principios de septiembre se realizaron otras cuatro pruebas destinadas a fines de orientación. La primera siempre con un plano inclinado 30°, las tres siguientes con un plano inclinado 42°. Al no haber sido posible reproducir en el modelo el fenómeno geológico natural del deslizamiento, se elaboró el modelo modificando la superficie de movimiento del deslizamiento, que se sustituyó por una de mampostería (los perfiles relativos fueron elaborados por Semenza , que también utilizó los estudios que ya se habían realizado y que habían proporcionado suficientes elementos de juicio en este sentido), para permitir variar la velocidad de caída del deslizamiento en el embalse (dificultada por la nueva forma "trasera" de la superficie de movimiento). Para simular la compacidad del material en movimiento (que en el modelo seguía siendo grava), se insertaron sectores rígidos que eran remolcados por cuerdas tiradas por un tractor.
En la segunda serie de 17 experimentos, realizados del 3 de enero al 24 de abril de 1962, el material que se "derrumbó" fue siempre grava, esta vez sujeta por redes y cuerdas de cáñamo. Partiendo de la hipótesis de Müller relativa a las diferentes características de la masa que se desplaza entre la parte baja del torrente Massalezza (oeste) y la parte alta del mismo (este), todos los experimentos se realizaron haciendo descender por separado esas dos partes hipotéticas del deslizamiento. En el modelo, sin embargo, los dos deslizamientos se hicieron descender inicialmente en momentos diferentes, de modo que sus efectos fueran totalmente separados, y posteriormente, cuando la ola producida por el primero volvió, para obtener un aumento total del agua del lago aún mayor.
El incremento total del agua en el tanque (medido mediante instrumentos especiales) se descompuso en “incremento estático”, que fue el efecto no transitorio de aumento del nivel del agua que quedó en el tanque después del deslizamiento debido a la inmersión del deslizamiento en el tanque (una vez que se alcanza nuevamente el estado de reposo), y en “impulso dinámico”, debido al movimiento ondulatorio temporal producido por el deslizamiento. El incremento estático dependía del volumen del deslizamiento que permanecía sumergido en el tanque, mientras que el impulso dinámico dependía casi exclusivamente de la velocidad de caída del deslizamiento (mientras que estaba vinculado de manera despreciable con el volumen del mismo).
En base a esta simulación (siguiendo el desastre objeto de crítica, por considerarlo aproximado por algunos), situar el límite del embalse a una altitud de 700 m (2.300 ft) predecía que no se producirían daños por encima de los 730 m (2.400 ft) sobre el nivel medio del mar a lo largo de las orillas del embalse, mientras que una cantidad mínima de agua habría superado el borde de la presa (722,5 m (2.370 ft)), causando daños despreciables aguas abajo del mismo.
INSTITUTO DE HIDRÁULICA Y CONSTRUCCIONES HIDRÁULICAS DE LA UNIVERSIDAD DE PADUA CENTRO MODELO “E. SCIMEMI”
- EXAMEN DEL MODELO HIDRÁULICO DE LOS EFECTOS DE UN POSIBLE DESLIZAMIENTO EN EL DEPÓSITO DEL LAGO VAJONT
- ... Las previsiones sobre las modalidades del deslizamiento son muy inciertas desde el punto de vista geológico. En los últimos meses de 1960 se produjeron desprendimientos parciales de extensión limitada en la parte inferior del banco móvil, en conjunción con el llenado inicial, todavía parcial, del embalse. La formación del deslizamiento se extiende sobre un frente total de 1,8 kilómetros (0,97 millas náuticas; 1,1 millas), desde una altitud de 600 metros (2.000 pies) hasta una altitud de 1.200 metros (3.900 pies) sobre el nivel del mar (altura máxima del lago-embalse del embalse 722,50 metros (2.370,4 pies) sobre el nivel del mar). El examen geológico permite reconocer una supuesta superficie de flujo concoide, en la que la masa del deslizamiento, formada principalmente por material incoherente y restos de aguas subterráneas, alcanza un espesor de 200 metros (660 ft) en la parte central (a horcajadas sobre el eje del arroyo Massalezza). La pendiente de la ladera es más pronunciada en la parte inferior que da al lago; un derrumbe de esta parte probablemente habría sido seguido por el empinamiento de la masa superior. Se debe considerar que es poco probable que un eventual descenso del deslizamiento se produzca simultáneamente en todo el frente; por otra parte, es aceptable la hipótesis de que una u otra de las dos zonas situadas aguas arriba o aguas abajo del arroyo Massalezza descienda primero, y que esta pendiente pronunciada sea seguida, con un intervalo más o menos corto, por la del área restante. ...
- ... Estos datos parecen suficientemente indicativos de la magnitud que puede presentar el fenómeno ondulatorio incluso en las previsiones más desfavorables de la caída del deslizamiento. Cabe señalar que la elevación que se encuentra cerca de la presa es siempre superior a la que se produce en las zonas más alejadas a lo largo de las orillas del lago. Pasando a considerar los efectos del deslizamiento que se produce en el lago que no está completamente encajonado, tenemos por la evidencia que ya con el embalse llevado a una altitud de 700 m slm el evento más desfavorable, es decir, la caída de la zona del valle en 1 min. después de una caída anterior en la zona aguas arriba, apenas provoca, con una elevación de 27 metros (89 pies). Cerca de la presa (y un máximo de 31 metros (102 pies) a 430 metros (1.410 pies) de ella) un desbordamiento de poco más de 2.000 metros cúbicos (71.000 pies cúbicos) / s. A partir de la altitud del embalse, a 670 metros (2.200 pies) sobre el nivel del mar, incluso con el deslizamiento de tierra más rápido, el ascenso es muy limitado y está muy por debajo de la cresta de desbordamiento.
- Por lo tanto, parece posible concluir que, partiendo del embalse hasta el punto máximo de inundación, el descenso de la masa de deslizamiento prevista sólo en condiciones catastróficas, es decir, si se produce en el tiempo excepcionalmente corto de 1-1,30 minutos, podría producir un punto de desbordamiento del orden de 30.000 metros cúbicos (1.100.000 pies cúbicos)/s, y una elevación de la ola de 27,5 metros (90 pies). En cuanto se duplica este tiempo, el fenómeno se atenúa por debajo de los 14.000 metros cúbicos (490.000 pies cúbicos)/s de desbordamiento y los 14 metros (46 pies) de elevación.
- Al disminuir la altitud del embalse inicial, estos efectos de desbordamiento y desbordamiento se reducen rápidamente, y ya la altitud de 700 metros (2.300 pies) sobre el nivel del mar puede considerarse absolutamente segura con respecto incluso al evento de deslizamiento de tierra catastrófico más previsible. ...
- ... Será oportuno, en cualquier caso, en la continuación prevista de la investigación, examinar sobre el modelo oportunamente prolongado los efectos en el cauce del Vajont y en la confluencia en el Piave del paso de ondas de crecida de una entidad igual a la indicada anteriormente para una posible presa. De esta manera habrá indicaciones más seguras sobre la posibilidad de permitir embalses aún mayores en el lago-embalse, sin peligro de daños aguas abajo de la presa en caso de deslizamiento de tierras...
- Padua, 3 de julio de 1962
- EL DIRECTOR DE INVESTIGACIÓN
- (Prof. Ing. Augusto Ghetti) [14]
[ cita excesiva ]
La alarmante velocidad de movimiento del deslizamiento de tierra no se había reducido como resultado de la disminución del nivel del agua, aunque el agua había descendido a lo que SADE creía que era un nivel seguro para contener la ola de desplazamiento en caso de que ocurriera un deslizamiento de tierra catastrófico. El 9 de octubre de 1963, los ingenieros presenciaron la caída de árboles y la caída de rocas hacia el embalse donde se produciría el deslizamiento de tierra previsto. Como ahora parecía inminente un gran deslizamiento de tierra, los ingenieros se reunieron en el lugar esa noche para presenciar el tsunami que, cuando ocurrió, mató a 60 trabajadores. [15]
A las 22:39, un enorme deslizamiento de tierra de 2 kilómetros de largo (1,1 millas náuticas; 1,2 millas), con alrededor de 260 × 10 6 m 3 (9200 × 10 6 pies cúbicos) de árboles, tierra y rocas, se derrumbó desde el flanco norte del Monte Toc hacia el lago de abajo a una velocidad de hasta 110 km/h (31 m/s ; 59 nudos ; 68 mph ) (otra fuente da 25 m/s (90 km/h; 49 nudos; 56 mph) [16] ), generando un choque sísmico. En 20 segundos alcanzó el nivel del agua; a los 45 segundos el deslizamiento de tierra (ahora en reposo ) había llenado completamente el embalse de Vajont. El impacto desplazó 115 × 10 6 m 3 (4100 × 10 6 pies cúbicos) de agua en aproximadamente 25 segundos, 50 × 10 6 m 3 (1800 × 10 6 pies cúbicos) de los cuales sobrepasaron la presa en una ola de 1 ⁄ 4 km de altura (250 m; 820 pies). [1] [17] [4]
El impacto del desprendimiento de tierra con el agua generó tres olas. Una de ellas se elevó, alcanzó las casas de Casso, cayó sobre el desprendimiento de tierra y continuó su camino hasta excavar la cuenca del estanque de Massalezza. Otra ola se dirigió hacia las orillas del lago y, por acción de la erosión, destruyó algunas localidades del municipio de Erto e Casso. La tercera ola (que contenía aproximadamente 50 × 10 6 m 3 (1.800 × 10 6 pies cúbicos) de agua) se elevó por encima del borde de la presa, que permaneció intacta a excepción de la calzada que conducía a la orilla izquierda del Vajont, y cayó en el estrecho valle debajo de la presa.
Los aproximadamente 50 × 10 6 m 3 (1.800 × 10 6 pies cúbicos) de agua que se desbordó por la presa alcanzaron la orilla rocosa del valle del Piave y arrastraron una cantidad considerable de escombros, que se vertieron en el sector sur de Longarone y destruyeron la ciudad, excepto el ayuntamiento, las casas al norte de la misma y otras localidades vecinas. El número de muertos fue de unas 2.000 personas (los datos oficiales hablan de 1.917 víctimas, pero es imposible determinar un número exacto con certeza). [18]
Los bomberos que partieron de Belluno , tras las noticias de la elevación del nivel del Piave, no pudieron llegar al lugar, ya que a partir de cierto punto, la carretera que venía del valle había sido completamente arrasada. A Longarone llegaron los bomberos que partieron de Pieve di Cadore, que fueron los primeros en darse cuenta de lo sucedido y pudieron comunicarlo. A las 5:30 am del 10 de octubre de 1963, llegaron los primeros soldados del ejército italiano para llevar socorro y recuperar a los muertos. Los soldados involucrados eran en su mayoría alpinos , algunos de los cuales pertenecían a los ingenieros de combate , que cavaron a mano para buscar los cuerpos de los desaparecidos. También encontraron cajas fuertes de los bancos del país, que ya no se podían abrir con llaves normales, ya que estaban dañadas. [19] En el rescate también participaron los bomberos de 46 Comandos Provinciales, con 850 hombres, entre buzos, equipos de tierra y helicópteros, y muchos vehículos y equipos. El Núcleo Sommozzatori de Génova, con ocho efectivos, se utilizó en la cuenca situada frente a la presa de Busche para dragar cadáveres y bidones de sustancias tóxicas (61 bidones de cianuro), con posterior patrulla por inmersión y eliminación final de los lodos cuando la cuenca estaba seca. De las casi 2.000 víctimas mortales, sólo se recuperaron y recompusieron 1.500 cadáveres, de los cuales la mitad no eran identificables. [17]
En el valle del Piave, la ola destruyó los pueblos de Longarone, Pirago, Rivalta, Villanova y Faè, matando a aproximadamente 2.000 personas y convirtiendo el terreno debajo de la presa en una extensión plana de barro [20] con un cráter de impacto de 60 m (200 pies) de profundidad y 80 m (260 pies) de ancho. [ cita requerida ] Muchos pueblos pequeños cerca del deslizamiento de tierra a lo largo de la orilla del lago sufrieron daños por una ola de desplazamiento gigante. Los pueblos en el territorio de Erto e Casso y el pueblo de Codissago , cerca de Castellavazzo , fueron destruidos en gran parte. [21]
Las estimaciones oficiales de las víctimas mortales oscilan entre 1.917 y 2.500 personas. Unas 350 familias perdieron a todos sus miembros. La mayoría de los supervivientes habían perdido a familiares y amigos, además de sus hogares y pertenencias. [22] La presa en sí no sufrió prácticamente daños. El metro superior de mampostería fue arrastrado por el agua, pero la estructura básica permaneció intacta y sigue en pie hoy en día. [ cita requerida ]
Inmediatamente después del desastre, el gobierno (propietario de la presa), los políticos y las autoridades públicas insistieron en atribuir la tragedia a un evento natural inesperado e inevitable. [ cita requerida ] El debate en los periódicos estuvo fuertemente influenciado por la política. El periódico l'Unità , portavoz del Partito Comunista Italiano (PCI), fue el primero en denunciar las acciones de la gerencia y el gobierno, ya que anteriormente había publicado una serie de artículos de Tina Merlin que abordaban el comportamiento de la gerencia de SADE en el proyecto Vajont y en otros lugares. Indro Montanelli , entonces el periodista italiano más influyente y un anticomunista declarado, atacó a l'Unità y negó cualquier responsabilidad humana; l'Unità y el PCI fueron apodados "chacales, especulando sobre el dolor y sobre los muertos" en muchos artículos de La Domenica del Corriere y un cartel de campaña nacional pagado por la Democracia Cristiana , el partido del primer ministro Giovanni Leone . Atribuyeron la catástrofe únicamente a causas naturales y a la voluntad de Dios. [23]
La campaña acusó al PCI de enviar a las comunidades de refugiados a agitadores como personal de socorro; la mayoría de ellos eran partisanos de Emilia Romagna que lucharon en el Monte Toc durante la Segunda Guerra Mundial y que a menudo tenían amigos en la zona afectada. [24] La Democracia Cristiana acusó al Partido Comunista de "lucrarse políticamente" con la tragedia. Leone prometió hacer justicia a las personas que murieron en el desastre. Unos meses después de perder el cargo de primer ministro, se convirtió en el jefe del equipo de abogados de la SADE, que redujo significativamente la cantidad de compensación para los sobrevivientes y descartó el pago a al menos 600 víctimas. [25] [26]
El periódico del DC, La Discussione , [27] calificó el desastre como "un misterioso acto del amor de Dios", en un artículo que provocó fuertes críticas de l'Unità . [28] Aparte de los ataques periodísticos y el intento de encubrimiento por parte de fuentes de noticias afines al gobierno, se han demostrado fallas en las evaluaciones geológicas, sin tener en cuenta las advertencias sobre la probabilidad de un desastre por parte de SADE, ENEL y el gobierno. [ cita requerida ] El juicio fue trasladado a L'Aquila , en Abruzzo , por los jueces que escucharon el juicio preliminar, impidiendo así la participación pública, y resultó en una sentencia indulgente para un puñado de ingenieros de SADE y ENEL. Un ingeniero de SADE (Mario Pancini) se suicidó en 1968. El gobierno nunca demandó a SADE por compensación por daños. [ cita requerida ]
Los análisis de ingeniería posteriores se han centrado en la causa del deslizamiento de tierra, y continúa el debate sobre la contribución de la lluvia, los cambios de nivel de la presa y los terremotos como desencadenantes del deslizamiento de tierra, así como las diferentes opiniones sobre si fue un antiguo deslizamiento de tierra que se deslizó más o uno completamente nuevo. [29] Existieron varios problemas con la elección del sitio para la presa y el embalse; el cañón tenía lados empinados, el río había socavado sus orillas y las rocas calizas y arcillosas que formaban las paredes del cañón estaban intercaladas con los resbaladizos horizontes del período Jurásico Lias y Dogger y el horizonte Malm del período Cretácico , todos los cuales estaban inclinados hacia el eje del cañón. Además, las capas de piedra caliza contenían muchas cavernas de solución que se saturaron aún más debido a las lluvias de septiembre. [30] Antes del deslizamiento de tierra que causó la inundación desbordante, el deslizamiento descendente del regolito había sido de 1,01 cm (0,40 pulgadas) por semana. En septiembre, este deslizamiento alcanzó los 25,4 cm (10 pulgadas) por día hasta que finalmente, el día antes del deslizamiento de tierra, el deslizamiento se midió en 1 m (3,3 pies). [30]
La mayoría de los supervivientes fueron trasladados a un pueblo recién construido, Vajont , a 50 km (31 mi) al sureste en la llanura del río Tagliamento . Aquellos que insistieron en volver a su vida de montaña en Erto e Casso fueron fuertemente desalentados. Longarone y otros pueblos del valle del Piave fueron reconstruidos con casas y granjas modernas. [ cita requerida ] El gobierno utilizó el desastre para promover la industrialización del noreste de Italia. Los supervivientes tenían derecho a préstamos para "iniciar negocios", subsidios públicos y 10 años de exención de impuestos, todo lo cual podían "vender" a importantes empresas de la región de Venecia. Estas concesiones luego se convirtieron en millones de liras para plantas industriales en otros lugares. Entre las corporaciones estaban Zanussi (ahora propiedad de Electrolux ), Ceramica Dolomite (ahora propiedad de American Standard ), Confezioni SanRemo y SAVIC (ahora propiedad de Italcementi ). [31]
Las medidas de compensación no diferenciaron claramente entre las víctimas y las personas que vivían en las cercanías; por lo tanto, gran parte de la compensación fue a parar a personas que habían sufrido pocos daños, lo que creó una imagen pública negativa. [ cita requerida ] Se instaló una estación de bombeo en la cuenca de la presa para mantener el nivel del lago constante, y se alargó la galería de derivación más allá de la presa para dejar que el agua fluyera hacia el valle del Piave. El muro de la presa todavía está en su lugar y se mantiene, pero no existen planes para explotarlo para generar energía eléctrica. El embalse detrás de la presa, ahora seco y lleno de desprendimientos de tierra, ha estado abierto a los visitantes desde 2002. [ cita requerida ]
En los últimos años, el interés por la presa ha vuelto a cobrar importancia tanto por parte de investigadores especializados como de turistas. La presa, que ahora es propiedad de ENEL, se abrió parcialmente al público en 2002 con visitas guiadas y acceso a la pasarela que bordea la cima y otros lugares. En septiembre de 2006, se inauguró un evento anual de pista no competitiva, llamado "Senderos del Recuerdo", que permite a los participantes acceder a algunos lugares dentro de la montaña. El 12 de febrero de 2008, al lanzar el Año Internacional del Planeta Tierra , la UNESCO citó la tragedia de la presa Vajont como una de las cinco "historias con moraleja" causadas por "el fracaso de los ingenieros y los geólogos". [32]
En 2013, con motivo del 50 aniversario del desastre, la región de Venecia destinó un millón de euros a obras de seguridad y recuperación de los túneles en el interior de la montaña, que formaban parte de la carretera Colomber (la antigua carretera nacional 251). La iglesia conmemorativa de Longarone, construida a pesar de la fuerte oposición del párroco sobreviviente, fue obra del arquitecto Giovanni Michelucci . [ cita requerida ]
Después de la cobertura mundial inicial, [33] la tragedia pasó a ser considerada como parte del precio del crecimiento económico en las décadas de 1950 y 1960. El interés se rejuveneció con un programa de televisión de 1997 de Marco Paolini y Gabriele Vacis , Il racconto del Vajont . En 2001, se lanzó un docudrama sobre el desastre. Una producción conjunta de compañías italianas y francesas, se tituló Vajont—La diga del disonore ("Vajont—La presa del deshonor") en Italia, y La Folie des hommes ( La locura de los hombres ) en Francia. Está protagonizada por Michel Serrault y Daniel Auteuil . La tragedia se incluyó en la serie documental de 2008 Desastres del siglo . [34]
El programa de televisión Seconds from Disaster presentó el evento en el episodio dos, "Mountain Tsunami", de su quinta temporada en 2012. [3] [35] En 2013, la undécima etapa del Giro de Italia terminó en Vajont para conmemorar el 50 aniversario del desastre. [36] En marzo de 2018, la presa y el desastre también fueron cubiertos en la segunda temporada, episodio uno ("Armageddon Highway") de Mysteries of the Abandoned de Science Channel . [37]
Vídeo en YouTube de simulación 3D de la ola generada por el desprendimiento de Vajont.
