El disenso en Rumanía bajo Nicolae Ceauşescu describe la manifestación de desacuerdos con las políticas gubernamentales de la Rumanía comunista durante el régimen totalitario de Nicolae Ceauşescu después de las Tesis de Julio de 1971. Debido a la extensa policía secreta de Ceauşescu (la Securitate ) y a los duros castigos, el disenso abierto era poco frecuente. Entre los actos de disenso notables se incluyen las cartas de Paul Goma a Ceauşescu en 1977, la fundación del SLOMR (un sindicato independiente de trabajadores) en 1979 y una serie de conflictos laborales, como la huelga de los mineros del valle de Jiu de 1977 y la Rebelión de Braşov de 1987.
La primera disidencia dentro del Partido Comunista Rumano provino de Constantin Pîrvulescu , un veterano miembro del partido que, en 1979, durante el 12º Congreso del Partido, acusó a Ceauşescu de anteponer sus intereses personales a los del partido. Pîrvulescu fue excluido del partido, pero, en 1989, junto con otros cinco veteranos del partido firmó la Carta de los Seis , una carta abierta que era una crítica de izquierdas a Ceauşescu.
La Revolución rumana de diciembre de 1989 comenzó como un acto de disidencia, cuando la gente empezó a apoyar al pastor húngaro László Tőkés , que estaba a punto de ser desalojado por disentir.
A partir de mediados de los años 1960, se desarrolló en Rumania una contracultura entre los jóvenes y estudiantes rumanos. Si bien esta cultura compartía la estética de la contracultura occidental de los años 1960 (por ejemplo, la moda hippie o el rock and roll ) y su antiautoritarismo , desde un punto de vista ideológico, no estaba integrada en el movimiento contracultural mundial. [1] La contracultura utilizó una retórica nacionalista y, a diferencia de su contraparte occidental o yugoslava, donde abrazó la " Nueva Izquierda " y se opuso a la Guerra de Vietnam , en Rumania era escéptica respecto del socialismo , incluso si se trataba del socialismo liberal . [2] Aunque estaban al tanto de los movimientos en Occidente, nunca compartieron sus objetivos ni tuvieron interés en declarar su solidaridad con ellos. [3]
A medida que Rumania se volvía más liberal y permitía una mayor libertad de expresión , floreció una comunidad disidente . La literatura, el cine, el teatro, la música y la filosofía no conformistas florecieron a medida que los jóvenes intelectuales desafiaban los abusos de la primera era de la Rumania socialista y exigían más libertad de pensamiento y expresión, así como un mejor nivel de vida. [3] La contracultura apoyó algunos objetivos del gobierno, como la reforma y la independencia de la Unión Soviética . [4]
El fin de la cultura de protesta dentro de la contracultura llegó en diciembre de 1968 cuando un grupo de unos cientos de estudiantes manifestantes fueron golpeados por la policía y sus líderes fueron arrestados. [1] Ceaușescu advirtió contra cualquier arte y posiciones políticas que fueran contra el régimen en 1969, mientras que al año siguiente, prohibió explícitamente tales actividades contraculturales y en 1971, con las Tesis de Julio , comenzó una "mini- Revolución Cultural " que exigía una estricta conformidad. [5]
El Partido Comunista Rumano se hizo cargo de las comunidades cinematográfica, teatral y literaria y les exigió que se adhirieran al realismo socialista . Si bien esto no acabó con la contracultura, disminuyó en gran medida su escala. Los críticos del régimen eran acosados rutinariamente por la policía, expulsados del partido o despedidos de su lugar de trabajo y a menudo huían al extranjero. [6] Algunos artistas e intelectuales, como Cornel Chiriac , huyeron a Europa occidental , mientras que otros, como Adrian Păunescu (que fue atacado en 1972 por sus actividades subversivas y quejas sobre la censura ) se unieron a la máquina de propaganda del régimen . [6]
Paul Goma , un escritor nacido en Besarabia , fue el primer desafío al régimen de Ceaușescu en la primavera de 1977. [7] Goma había desafiado a los gobiernos comunistas anteriores de Rumania: en 1956, leyó en la universidad un capítulo de una novela que describía un movimiento estudiantil similar al de la Revolución húngara de 1956. [ 8] En 1968, se le negó la publicación al manuscrito de su novela, Obstinato , y también a su siguiente novela, Gherla , las cuales fueron publicadas en traducciones al francés y al alemán. [8]
Frustrado por la prohibición de sus escritos e inspirado por la Carta checoslovaca 77 , Goma escribió una carta de apoyo a Pavel Kohout . Al encontrar pocos amigos dispuestos a firmarla, invitó a Nicolae Ceauşescu a hacerlo. [8] En una carta dirigida a Ceauşescu, le dijo que no podía encontrar gente que firmara la carta porque tenían miedo de la Securitate y que los únicos dos rumanos que no tenían miedo de la Securitate eran él y Ceauşescu. [9]
A pesar de las intimidaciones de la Securitate, la carta de Goma consiguió más de 200 firmas (incluido el apoyo del psiquiatra Ion Vianu y el crítico literario Ion Negoiţescu ), pero fue denunciada por Ceauşescu, quien atacó a "los traidores del país". [10] Mientras escribía una carta aún más dura a Ceauşescu, Goma fue excluido de la Unión de Escritores, arrestado y atacado en una variedad de revistas como Săptămâna , Luceafărul y Contemporanul . [11] Después de un llamamiento internacional, fue liberado y en noviembre de 1977 se exilió en Francia. [12]
Goma siguió criticando al régimen de Ceauşescu desde París y en 1982 las autoridades rumanas ordenaron a un agente secreto rumano, Matei Pavel Haiducu , que matara a Goma, junto con otro disidente, Virgil Tănase, inyectándoles un veneno que causaría un paro cardíaco. Sin embargo, Haiducu se negó a cumplir la orden y se pasó a las autoridades francesas. [12]
Sólo unos meses después de las cartas de Goma, se produjo la primera huelga importante en una empresa rumana. La causa inmediata de la huelga fue la nueva legislación de julio de 1977 que puso fin a las pensiones de invalidez para los mineros y aumentó la edad de jubilación de los mineros de 50 a 53 años. [13] Ceaușescu creó una comisión encabezada por Ilie Verdeț para ir a Lupeni y hablar con los mineros, pero fueron detenidos por los mineros, que exigieron que Ceaușescu fuera. [14]
Ceaușescu llegó a Lupeni el mismo día y, frente a la multitud enfurecida, aceptó establecer una jornada de seis horas en todo el valle de Jiu, construir fábricas que dieran trabajo a las esposas e hijas de los mineros y que no se aplicaría ningún castigo a los mineros que organizaran la huelga. Después de esto, la multitud se dispersó y los mineros continuaron trabajando. [15]
Las promesas no se cumplieron, ya que en los meses siguientes la Securitate inició sus investigaciones y represión, con 4.000 mineros siendo enviados a otras zonas mineras y otros encarcelados. [15] Tampoco se cumplieron las concesiones respecto a la jornada de seis horas y la edad de jubilación, la única promesa cumplida fue la de la creación de puestos de trabajo para las familias de los mineros. [16] Durante las huelgas del Valle de Jiu, hubo un silencio mediático total sobre el evento. [16]
Un grupo de 15 trabajadores de los astilleros de Turnu Severin , ayudados por el director general Ionel Cană, fundaron un sindicato libre, cuya declaración fundacional fue transmitida por Radio Europa Libre el 4 de marzo de 1979. Pronto reunió más de 2400 firmas de trabajadores de todo el país. Obtuvieron el apoyo de Paul Goma y Gheorghe Calciu , un sacerdote ortodoxo disidente. [17]
Su manifiesto pedía la legalización de los sindicatos independientes y el derecho a la libre asociación . Cuando algunos de sus miembros, entre ellos Cană y el economista Gheorghe Broșoveanu, fueron detenidos, el sindicato protestó contra la represión mediante una carta abierta . El siguiente presidente del sindicato fue condenado a 18 meses de prisión por "pasar secretos de Estado a Amnistía Internacional ". [17]
Ceauşescu introdujo una serie de medidas de austeridad muy duras para reducir las importaciones y pagar las deudas adquiridas con los bancos occidentales. Se racionaron los alimentos y la energía y se redujo el valor real de los salarios. [18]
En septiembre de 1983, los mineros de siete minas de metal de Maramureș se declararon en huelga para protestar por los recortes salariales, pero la Securitate reprimió la huelga. [18] Se iniciaron más huelgas en la Planta de Maquinaria Pesada y la Planta de Refrigeración de Cluj-Napoca , así como en la fábrica de vidrio de Turda en noviembre de 1984 tras la reducción de la ración de pan y los recortes salariales por no cumplir los objetivos. Al igual que en el valle de Jiu, el Partido prometió satisfacer las demandas de los trabajadores y la Securitate inició una investigación y trasladó a algunos trabajadores a otras áreas. [19] El 16 de febrero de 1987, alrededor de mil empleados de la fábrica de material rodante Nicolina en Iași protestaron por los recortes salariales; 150 de los huelguistas fueron despedidos de la fábrica. [19]
El 15 de noviembre de 1987, un grupo de varios miles de trabajadores de la planta de Steagul Roșu se reunieron para ir a votar en las elecciones locales. En lugar de ello, marcharon hacia el centro de la ciudad (donde se encontraba la sede local del partido), cantando « ¡Deșteaptă-te, române! », la canción de la Revolución de 1848, y gritando «¡Abajo la dictadura!». A ellos se unieron los trabajadores de la planta de tractores de Braşov y los habitantes de Braşov. [20]
Fue cinco días después de la implementación de un decreto sobre la reducción de la calefacción en las viviendas particulares (parte de la política de austeridad de los años 1980 en Rumania ) y después de un segundo mes con recortes salariales debido al incumplimiento de los objetivos de producción (que no se pudieron cumplir debido a la falta de pedidos comerciales ), corroborado con la escasez de alimentos. [20]
Los apparatchiks huyeron de la sede del Partido por la puerta trasera mientras la multitud derribaba el cartel de la sede, destrozaba las ventanas, se abría paso hacia el interior rompiendo las puertas de madera y destruía el contenido, arrojando carteles, archivos y equipos a la calle. [21] Estos fueron incendiados y un saqueo similar ocurrió en el edificio del Consejo Popular en el lado opuesto de la calle. [22]
Poco después, llegaron vehículos policiales y militares con soldados armados, mientras la multitud intentaba huir. Algunos fueron golpeados y arrestados, mientras que otros fueron arrestados en su casa en medio de la noche. [22] Los días siguientes, todas las deudas pendientes con los trabajadores fueron pagadas y las tiendas de alimentos fueron abastecidas. [20]
Los medios de comunicación estatales guardaron silencio durante semanas sobre las protestas y sólo reconocieron los disturbios el 2 de diciembre, cuando Radio Bucarest anunció que los representantes de los trabajadores habían decidido despedir a la dirección que había reducido ilegalmente los salarios de los trabajadores. También señaló que los trabajadores "que hayan cometido actos ajenos a nuestra sociedad" serán trasladados o castigados de acuerdo con la ley. [23]
La Securitate investigó las protestas y, en diciembre, elaboró una lista de 425 trabajadores detenidos. El proceso colectivo llevó a 60 manifestantes a ser encarcelados por " vandalismo ", siendo condenados a penas de prisión de entre uno y cuatro años. [23]
El primer caso de disidencia dentro del partido se produjo durante el XII Congreso del Partido, cuando Constantin Pîrvulescu , un antiguo miembro del partido, tomó la palabra y argumentó en contra de la reelección de Ceaușescu, argumentando que anteponía la glorificación personal a los intereses del partido y del país. Como resultado, fue despojado de su delegado al congreso y puesto bajo arresto domiciliario. [24]
Tras la Rebelión de Braşov, el 26 de noviembre de 1987, el ex subdirector de Scînteia Silviu Brucan entregó una declaración a algunos periodistas extranjeros, en la que advirtió a Ceauşescu que "se ha abierto un período de crisis en las relaciones entre el Partido Comunista Rumano y la clase obrera" y advirtió que esto puede conducir a un aislamiento tanto de Occidente como de Oriente. [25] Brucan fue reprendido por el Partido y puesto bajo arresto domiciliario , [26] pero fue liberado tras una visita del subsecretario de Estado de los Estados Unidos, John C. Whitehead, a Bucarest. [27]
En 1985, la Subcomisión de Prevención de Discriminaciones y Protección de las Minorías de las Naciones Unidas encargó a Dumitru Mazilu que escribiera un informe sobre los derechos humanos en Rumania . Tenía previsto presentarlo en Ginebra en junio de 1987, pero el Estado rumano se lo impidió. La explicación oficial fue que había sufrido un ataque cardíaco, pero Mazilu acabó enviando en 1988 una carta al presidente de la subcomisión de las Naciones Unidas en la que hablaba de las medidas represivas adoptadas contra él tras negarse a dejar de trabajar en este proyecto, incluidas la vigilancia y la intimidación. [28]
El 10 de marzo de 1989, seis miembros de alto rango ( Silviu Brucan , Gheorghe Apostol , Alexandru Bârlădeanu , Grigore Răceanu , Corneliu Mănescu y Constantin Pîrvulescu ) del Partido Comunista Rumano firmaron una carta (la Carta de los Seis ) que se hizo pública en la BBC . [29] Dado que enviaron la carta directamente al extranjero en lugar de discutirla en el Partido, muestra que el Partido estaba completamente bajo el gobierno de Ceaușescu y que ningún mecanismo del partido permitía discutir la política del partido. [30]
A diferencia de Doina Cornea, no abogaban por un pluralismo democrático , sino sólo por un pluralismo dentro del partido. Argumentaban que la "idea misma del socialismo" estaba siendo amenazada por las políticas de Ceaușescu. [30] La carta hablaba de la Sistematización, de la falta de observancia de los derechos humanos y de que en la práctica la constitución estaba suspendida y que no había un sistema legal en vigor. [30]