La Defensa Caro-Kann es una apertura de ajedrez caracterizada por los movimientos:
La Caro-Kann es una defensa común contra la apertura del peón de rey . Se clasifica como un Juego Semiabierto , al igual que la Defensa Siciliana y la Defensa Francesa , aunque se piensa que es más sólido y menos dinámico que cualquiera de esas aperturas. A menudo conduce a buenos finales para las negras, que tienen la mejor estructura de peones . Permite a las negras eludir enormes cuerpos teóricos en aperturas 1.e4, como la Ruy López y la Defensa Siciliana.
A diferencia de su apertura hermana, la Defensa Francesa , la Caro-Kann no obstaculiza el desarrollo del alfil de casillas claras de las negras. Sin embargo, esto tiene el costo de un ritmo porque las negras tienen que jugar 1...c6 antes de empujar el peón a c5, mientras que las negras pueden empujar c7-c5 en un solo movimiento en la Defensa Francesa. Las blancas pueden combatir al Caro-Kann de varias maneras diferentes, a menudo obteniendo una ventaja espacial; Además, las negras tienen menos movilidad y pueden retrasarse en el desarrollo .
En el siglo XXI, los grandes maestros Vladislav Artemiev y Alireza Firouzja utilizan la apertura con regularidad, mientras que Ding Liren y Hikaru Nakamura la utilizan ocasionalmente. [ cita necesaria ]
La apertura lleva el nombre del jugador inglés Horatio Caro y del jugador austriaco Marcus Kann , quienes la analizaron en 1886. Kann obtuvo una impresionante victoria en 24 movimientos con la Defensa Caro-Kann contra el campeón de ajedrez germano-británico Jacques Mieses en la cuarta. Congreso Alemán de Ajedrez en Hamburgo en mayo de 1885:
Después de 2.d4 d5, los movimientos más comunes son 3.Cc3 (variaciones clásica y moderna), 3.Cd2, 3.exd5 (variación de intercambio) y 3.e5 (variación de avance).
3.Cc3 y 3.Cd2 generalmente se transponen entre sí después de 3...dxe4 4.Cxe4. Desde la década de 1970, 3.Cd2 ha ganado popularidad para evitar la Variante Gurgenidze (3.Cc3 g6) y conservar la opción de 4.c3.
La forma más común de manejar el Caro-Kann, la Variación Clásica (a menudo denominada Variación Capablanca en honor al gran maestro cubano José Raúl Capablanca ), se define por los movimientos: 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 (o 3 .Cd2) dxe4 4.Cxe4 Af5. Durante mucho tiempo se consideró que esto representaba la mejor jugada para ambos lados en Caro-Kann. Las blancas suelen continuar: 5.Cg3 Ag6 6.h4 h6 7.Cf3 Cd7 8.h5 Ah7 9.Ad3 Axd3 10.Dxd3. Aunque el peón blanco en h5 parece listo para atacar, puede resultar una debilidad en un final . [2]
Gran parte de la reputación del Caro-Kann como defensa sólida se debe a esta variación. Las negras hacen muy pocos compromisos en la estructura de peones y juegan una oportuna ... c6 – c5 para disputar la casilla d4. Las variaciones con el enroque negro en el flanco de dama le dieron al Caro-Kann su reputación de ser sólido pero algo aburrido. Más populares recientemente son las variaciones en las que las negras enrocan en el flanco de rey e incluso dejan su rey en el centro . Estas variaciones pueden ser agudas y dinámicas.
Aquí hay una brillantez que ilustra las posibilidades de ataque de las blancas cuando los jugadores se enrocan en lados opuestos en la Variante Clásica:
Otra línea posicional sólida , esta variación se caracteriza por los movimientos: 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 (o 3.Cd2) dxe4 4.Cxe4 Cd7. En un momento dado el nombre del primer campeón mundial Wilhelm Steinitz , hoy en día la variación se conoce como Variación Smyslov en honor al séptimo campeón mundial Vasily Smyslov , quien jugó varias partidas notables con ella; la Variante Karpov, en honor al duodécimo campeón mundial Anatoly Karpov , en cuyo repertorio apareció con bastante frecuencia; o, más comúnmente, la Variación Moderna. El objetivo a corto plazo de 4...Cd7 es facilitar el desarrollo mediante el intercambio temprano de un par de caballos sin comprometer la integridad estructural de la posición de las negras. El juego es similar a la variante clásica, excepto que las negras tienen más libertad al retrasar el desarrollo de su alfil y no se ven obligadas a jugarlo en la casilla g6. Sin embargo, esta libertad tiene un costo, ya que las blancas disfrutan de mayor libertad para ocupar espacio en el centro y, a menudo, juegan el agresivo 5.Cg5 !? donde se pone en duda el desarrollo de las negras así como la debilidad posicional de la casilla f7. En esta línea se jugó la famosa última partida de la revancha entre Deep Blue y Garry Kasparov , en la que Kasparov cometió un conocido error y perdió.
El conocimiento especializado es imprescindible para jugar esta apertura. De lo contrario, las negras podrían ser víctimas de ataques tempranos, como la rápida trampa de apareamiento para las blancas, 5.De2 seguido de 6.Cd6#.
Las negras han optado voluntariamente por una estructura de peones inferior y la necesidad práctica de enrocar en el flanco de dama, al tiempo que obtienen una compensación dinámica en la forma de la columna g abierta para la torre y un juego inusualmente activo para Caro-Kann. Generalmente se considera algo incorrecto, aunque el retador al campeonato mundial David Bronstein y el ex candidato al campeonato mundial Bent Larsen lo emplearon con cierto éxito.
Viktor Korchnoi jugó 5...exf6 muchas veces (incluyendo su primer partido por el campeonato mundial contra Anatoly Karpov ), y esta línea también ha sido empleada por Ulf Andersson . La jugada negra 5...exf6 se considera más sólida que 5...gxf6!? de la variante Bronstein-Larsen y ofrece a las negras un rápido desarrollo, aunque también cede a las blancas una estructura de peones superior y perspectivas a largo plazo (las negras deben tener cuidado de que el peón d sea ahora un peón pasado potencial en el final).
La variación Gurgenidze es 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 g6. Las negras se preparan para fianchettar el alfil en g7, creando presión contra el peón blanco de d4. Después de 4.Cf3 Ag7, las blancas suelen jugar 5.h3 para evitar la clavada ... Ag4. Esta variación, originada por Bukhuti Gurgenidze , llevó a un aumento en la popularidad de 3.Cd2 durante la década de 1970. Después de 3.Cd2, 3...g6 se enfrenta a 4.c3, cuando el alfil fianchetto tiene poco que hacer debido a una cadena de peones de casillas oscuras. 3.Cd2 normalmente se transpondrá a la Variación Clásica después de 3...dxe4 4.Cxe4.
La variación 3...Af5 que sigue a 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 Af5 ha ganado popularidad después de haber sido considerada inferior durante muchos años, debido principalmente a la demolición estratégica que Aron Nimzowitsch (jugando con blancas) Sufrió a manos de José Capablanca en uno de sus partidos en el torneo de Nueva York 1927. [5]
Desde entonces, la Variante Avanzada ha sido revitalizada por líneas agresivas como el Ataque de Bayoneta (4.Cc3 e6 5.g4), una línea popular en la década de 1980 y posteriormente favorecida por el gran maestro letón Alexei Shirov , o la variante menos ambiciosa 4.Cf3 e6 5. .Ae2 c5 6.Ae3, popularizado por el gran maestro inglés Nigel Short y visto con frecuencia en los años 1990. Otra línea menos popular pero agresiva es la variación Tal (4.h4 h5), popularizada por el gran maestro Mikhail Tal .
¿La variación 3...c5 que sigue a 1.e4 c6 2.d4 d5 3.e5 c5!? es una alternativa importante y evita el peso de la teoría asociada con 3...Af5. Fue utilizado por Mikhail Botvinnik en su partido de 1961 contra Mikhail Tal (aunque con un resultado negativo para Botvinnik: dos empates y una derrota). La línea fue bautizada como "Variación Arkell/Khenkin" en la importante revista de ajedrez New in Chess anuario 42 en reconocimiento al trabajo que hicieron estos dos grandes maestros y el éxito que estaban teniendo con la variación. En comparación con la Defensa francesa, las negras carecen del ritmo que normalmente se emplea en 1...e6; sin embargo, las blancas sólo pueden explotar esto debilitando su propio vínculo central con 4.dxc5 cuando las negras tienen buenas posibilidades de recuperar el peón.
La variación del cambio es 1.e4 c6 2.d4 d5 3.exd5 cxd5.
La Variación de Cambio comienza con 4.Ad3 (para evitar ... Af5 mientras aún se desarrolla) 4...Cc6 5.c3 Cf6 6.Af4 Ag4 7.Db3. Se considera que esta línea ofrece a las blancas un juego ligeramente mejor y fue probada por Bobby Fischer . Algunas de las ideas estratégicas son análogas al Gambito de Dama Rechazado , Variación de Cambio (1.d4 d5 2.c4 e6 3.Cc3 Cf6 4.cxd5 exd5) con colores invertidos.
El ataque Panov-Botvinnik comienza con la jugada 4.c4. Lleva el nombre de Vasily Panov y del campeón mundial Mikhail Botvinnik . Este sistema a menudo conduce a posiciones típicas de peón de dama aislado (IQP), en las que las blancas obtienen un rápido desarrollo, control de e5 y posibilidades de ataque en el flanco de rey para compensar la debilidad estructural a largo plazo del peón aislado de d4. La principal variación en esta línea es 4...Cf6 5.Cc3 e6 6.Cf3, cuando las principales alternativas de las negras son 6...Ab4 (una posición que a menudo se transpone a líneas de la Defensa Nimzoindia ) y 6...Ae7. , que alguna vez fue la línea más común. 6...Cc6?! es inferior ya que se responde favorablemente con 7.c5!, después de lo cual las blancas planean apoderarse de la casilla e5 avanzando el peón b a b5, o intercambiando el caballo negro en c6 después de Ab5.
La Variante Fantasía, anteriormente conocida como Variación Tartakower o Maroçzy, 1.e4 c6 2.d4 d5 3.f3, se parece un poco al Gambito Blackmar-Diemer . 3...e6 es probablemente la respuesta más sólida, preparándose para explotar las casillas oscuras vía ...c5, aunque Yasser Seirawan ha probado 3....g6 . Tanto el GM Lars Schandorff como el GM Sam Shankland prefieren 3...dxe4 4.fxe4 e5 5.Cf3 Ag4 6.Ac4 Cd7 7.0-0 Cgf6 8.c3 Ad6 con un juego agudo y de doble filo, aunque teorías recientes sugieren que 7. c3! es más crítico, dando una pequeña ventaja objetiva a las blancas. Interesante, aunque probablemente insuficiente, es 3...e5. Esta llamada 'variación de fantasía retorcida' tiene como objetivo explotar las debilidades de las blancas en la diagonal a7-g1, una idea similar a 3...Db6, una variación defendida por Baadur Jobava . Relacionados con la Variante Fantasía están los gambitos 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.f3, originado por Sir Stuart Milner-Barry , y 1.e4 c6 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Ac4 Cf6 5. .f3 (por Hennig).
La variante de los dos caballos 1.e4 c6 2.Cc3 d5 3.Cf3 (o 2.Cf3 d5 3.Cc3) fue jugada por Bobby Fischer en su juventud, pero desde entonces ha perdido popularidad. La intención de las blancas es beneficiarse de un rápido desarrollo así como conservar opciones con respecto al peón d. La respuesta lógica y probablemente mejor de las negras es 3...Ag4. Después de 4.h3 Axf3 5.Dxf3, la continuación posicional, las negras tienen la opción de 5...Cf6 o 5...e6. La línea de retirada 4...Ah5 se puede jugar, pero las negras deben tener cuidado. En Noteboom –Mindeno 1927, las negras perdieron rápidamente después de 5.exd5 cxd5 6.g4 Ag6 7.Ce5 a6? (7...Cc6 es necesario) 8.h4 d4 9.h5! dxc3 10.hxg6 cxd2+ 11.Dxd2 Dxd2+ 12.Axd2 y las negras deben perder material . [6]
Esta variación tiende una trampa: jugar según la variante clásica pone a las negras en problemas después de 3...dxe4 4.Cxe4 Af5 (4...Cd7 es jugable) 5.Cg3 Ag6?! (5...Ag4) 6.h4 h6 7.Ce5 Ah7 (7...Dd6 puede ser lo mejor) 8.Dh5! g6 ( forzado ) 9.Ac4! e6 (9...gxh5 ?? 10.Axf7#) 10.De2 con una enorme ventaja para las blancas. Ahora 10...De7! es mejor. En cambio, Lasker –Radsheer, 1908 y Alekhine –Bruce, 1938 terminaron rápidamente después, respectivamente, de 10...Ag7?? 11.Cxf7! y 10...Cf6?? 11.Cxf7! [7] [8]
Después de los movimientos 1.e4 c6 2.Cc3 d5 3.Df3!? (Variación Goldman), la posición de las blancas es sólida según Graham Burgess . [9]
2.c4, el ataque Panov acelerado, es un movimiento eficaz para las blancas. Las negras probablemente jugarán 2...d5 (ver 1.e4 c6 2.c4 d5). Esto se puede transponer a Panov-Botvinnik (B14, indicado anteriormente, con 3.exd5 cxd5 4.d4) o Caro-Kann (B10, con la doble captura en d5). Alternativamente, las negras pueden jugar 2...e5, la variante abierta (ver 1.e4 c6 2.c4 e5). La línea 2.c4 también puede surgir por transposición de la Apertura Inglesa : 1.c4 c6 2.e4.
El ataque campesino, [10] [11] 1.e4 c6 2.Ac4?!, lo juegan con mayor frecuencia jugadores más débiles que no están familiarizados con la Defensa Caro-Kann. Si 2...d5 3.exd5 cxd5, las negras simplemente han ganado tiempo sobre el alfil. Sin embargo, el GM Simon Williams ha experimentado con este movimiento, y luego gambito el peón con 2...d5 3.Ab3!? [12]
Un intento interesante y relativamente desconocido es 1. e4 c6 2. Cf3 d5 3. exd5 cxd5 4. Ce5!?, a veces denominado Ataque Apocalipsis. A pesar de su rareza, esta línea lleva una cantidad engañosa de veneno, por ejemplo, 4...Af5? inmediatamente se mete en problemas después de 5. Ab5+, cuando las negras deben perder un tempo y la pareja de alfiles con 5...Ad7 (5...Cd7?? 6. Df3 es desastroso para las negras). El juego puede continuar con 6. Dh5 g6 7. Cxd7! Cxd7 (7...gxh5?? 8. Cf6#) 8. Dxd5, donde las blancas ganan un peón y disfrutan de una fuerte iniciativa . Esta variación es similar al tradicional Intercambio Caro-Kann (en el que jugar Ce5 es uno de los objetivos de las blancas) con el beneficio adicional de que la clavada con ... Ag4 se ha evitado por completo. Después de 3...Cc6, las blancas pueden proceder con d4 y Ab5, respondiendo a...Db6 con c4 (el ataque Neo-Panov-Botvinnik ) y a...Ad7 con Cxd7 para adquirir los dos alfiles, o pueden jugar al estilo Stonewall con d4, c3, Ad3 y f4 en algún orden. Si bien 3...e6 es una respuesta negra perfectamente aceptable (y parece ser la más utilizada), la respuesta 3...g6! es fundamental, ya que permite a las negras flexibilidad en la lucha por e5. [13]
Otras líneas son ineficaces o dudosas. Estos incluyen 2.d3, la Variante Breyer; 2.b3, el Ataque Euwe; 2.b4, el Ataque Labahn; 2.g4, la Variación Spike; y 2.Ce2, el Ataque Bohemio.
La Enciclopedia de Aperturas de Ajedrez tiene diez códigos para la Defensa Caro-Kann, B10 a B19:
Bibliografía
