stringtranslate.com

Corte Suprema de Iowa

La Corte Suprema de Iowa es el tribunal más alto del estado estadounidense de Iowa . La Corte está compuesta por un presidente y seis jueces asociados.

El Tribunal celebra sus sesiones regulares en Des Moines , en el edificio del Poder Judicial de Iowa, ubicado en 1111 East Court Avenue, en los terrenos del Capitolio estatal, al sur del Capitolio del Estado de Iowa .

Historia

En 1846, Iowa se convirtió en el estado número 29 en unirse a los Estados Unidos . Tras la constitución del gobierno federal, los poderes del gobierno en Iowa se dividieron en el poder legislativo, el poder ejecutivo y el poder judicial. La Asamblea General de Iowa dividió el estado en cuatro distritos judiciales, y los jueces de la Corte Suprema debían cumplir mandatos de seis años, mientras que los jueces de distrito eran elegidos por mandatos de cinco años. La Constitución de Iowa de 1857 aumentó el número de distritos judiciales a 11, y permitió a la Asamblea General reorganizar los distritos después de 1860 y cada cuatro años a partir de entonces. [1]

Funciones

La Corte Suprema de Iowa es un tribunal de apelaciones . Un tribunal de apelaciones revisa las decisiones de los tribunales de primera instancia en las que se han admitido apelaciones. Un tribunal de apelaciones no preside los juicios. Las audiencias del tribunal de apelaciones no involucran testigos, jurados, nuevas pruebas o taquígrafos judiciales. En cambio, un tribunal de apelaciones revisa el registro escrito del tribunal de primera instancia para determinar si se produjeron errores legales significativos.

La Corte Suprema de Iowa, compuesta por siete miembros, tiene muchas responsabilidades importantes. [2]

Jueces

Los jueces son designados por el gobernador a partir de una lista de candidatos presentada por la Comisión Estatal de Nominaciones Judiciales . Un juez cumple un mandato inicial que consiste en un año más el tiempo restante hasta el 1 de enero siguiente a la siguiente elección de retención judicial después de la expiración del período de un año. [3] [4] El mandato regular de los jueces retenidos en la elección es de ocho años. Un juez debe jubilarse al llegar a la edad de 72 años. Los jueces eligen al presidente del Tribunal Supremo. Los mandatos terminan el 31 de diciembre del año indicado.

  1. ^ Se convirtió en presidente del Tribunal Supremo el 24 de febrero de 2020.

Decisiones notables

En re Ralph, un hombre de color

En el caso de Ralph, un hombre de color , [5] el 4 de julio de 1839 se produjo la primera decisión del Tribunal Supremo del Territorio de Iowa, un tribunal federal con jurisdicción similar a la que finalmente tendría el Tribunal Supremo de Iowa cuando Iowa alcanzó la condición de estado. Se decidió veintiséis años antes de la 13.ª Enmienda , dieciocho años antes de Dred Scott y siete años antes de que Iowa obtuviera la condición de estado. A un hombre negro de Misuri, Ralph, se le permitió viajar a Iowa para trabajar, en un intento de comprar su libertad. Cuando Ralph no pudo obtener la cantidad necesaria, el dueño de esclavos envió cazarrecompensas para que lo devolvieran a Misuri. La opinión le negó la libertad al dueño de esclavos, pero le dio a Ralph la libertad, y expuso que la ley "extiende la misma protección a los hombres de todos los colores y condiciones". [6]

Clark contra la Junta Directiva

En 1868, la Corte Suprema de Iowa decidió el caso Clark v. Board of School Directors [7] , dictaminando que las escuelas " separadas pero iguales " racialmente segregadas no tenían cabida en Iowa, 86 años antes de que la Corte Suprema de los Estados Unidos tomara la misma decisión. [8]

Arabella Mansfield

En 1869, Iowa se convirtió en el primer estado de la Unión en admitir a las mujeres en el ejercicio de la abogacía; el Tribunal dictaminó que no se podía negar a las mujeres el derecho a ejercer la abogacía en Iowa y admitió a Arabella Mansfield en el ejercicio de la abogacía. [9]

Coger contra The North Western Union Packet Co.

En 1873, la Corte Suprema escuchó el caso Coger v. The North Western Union Packet Co. [10] , y falló contra la discriminación racial en lugares públicos 91 años antes de que la Corte Suprema de los Estados Unidos tomara la misma decisión. [9]

Varnum contra Brien

El 3 de abril de 2009, en Varnum v. Brien , [11] la Corte Suprema de Iowa anuló por unanimidad una prohibición legal del matrimonio entre personas del mismo sexo por inconstitucional, uniéndose a los más altos órganos judiciales de Massachusetts , Connecticut , California y Hawái como el quinto tribunal en fallar a favor del derecho al matrimonio entre personas del mismo sexo bajo la constitución estatal. [12] En la siguiente elección de retención judicial en 2010, los votantes destituyeron a los tres jueces que enfrentaban una votación de retención. [13] Fue la primera vez que un juez de la Corte Suprema de Iowa había sido destituido por los votantes. [13] La presidenta de la Corte Suprema Marsha Ternus , el juez Michael Streit y el juez David L. Baker recibieron cada uno el apoyo del 45% o menos de los votantes. [13]

Nelson contra Knight

Marissa Nelson, asistente dental, presentó una demanda contra su ex empleador, el Dr. James Knight, quien la despidió por insistencia de su esposa. Nelson había estado enviando mensajes de texto a Knight sobre asuntos personales fuera del trabajo. El 21 de diciembre de 2012, el tribunal emitió una decisión de 7 a 0 a favor de Knight. La opinión, escrita por Edward Mansfield , sostuvo que la terminación del empleo de Nelson no constituía discriminación sexual ilegal. [14] [15]

Planned Parenthood contra Reynolds(2018)

El Tribunal escuchó los argumentos en una demanda interpuesta contra el estado de Iowa y la Junta de Medicina de Iowa por Planned Parenthood y la Dra. Jill Meadows con respecto a un período de espera de 72 horas para recibir un aborto promulgado por la legislatura estatal y firmado como ley por el gobernador Terry Branstad en 2017. El Tribunal decidió en una opinión mayoritaria de 5 a 2, redactada por el presidente del Tribunal Supremo Mark Cady , que el período de espera violaba las cláusulas de debido proceso e igualdad de protección de la Constitución de Iowa porque sus restricciones "no están estrictamente diseñadas para servir a un interés imperioso del estado". El juez Cady argumentó que el estado puede informar a las mujeres sobre el aborto, incluida la información sobre la adopción, pero que un período de espera de 72 horas no sirve a este interés de manera suficientemente estricta e impone una carga indebida a las mujeres de Iowa. [16]

Planned Parenthood contra Reynolds(2022)

En junio de 2022, la Corte, en una votación de 5 a 2, determinó que la Constitución de Iowa no protegía el derecho al aborto, revocando su decisión de 2018. La Corte confirmó una ley que establecía un período de espera de 24 horas. [17] [18] [19]

Véase también

Referencias

  1. ^ Corte Suprema de Iowa: Historia Archivado el 28 de mayo de 2010 en Wayback Machine.
  2. ^ Centro Nacional de Tribunales Estatales. Poder Judicial de Iowa. Archivado el 17 de junio de 2009 en Wayback Machine.
  3. ^ Schulte, Grant (14 de enero de 2011). "Los cuatro jueces del Tribunal Supremo vuelven a escuchar casos". The Des Moines Register . Consultado el 15 de enero de 2011 .[ enlace muerto permanente ]
  4. ^ Sulzberger, AG (3 de noviembre de 2010). "La destitución de jueces de Iowa envía una señal a la magistratura". The New York Times . Consultado el 9 de abril de 2021 .
  5. ^ En relación con Ralph, 1 Morris 1 (1839)
  6. ^ En relación con Ralph, 1 Morris 1, 7 (1839)
  7. ^ 24 Iowa 266 (1868)
  8. ^ Longden, Tom. "Alexander G. Clark". Data Central . Des Moines Register. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2015 . Consultado el 3 de febrero de 2015 .
  9. ^ ab "Derechos civiles". Poder Judicial de Iowa . Archivado desde el original el 13 de enero de 2020. Consultado el 28 de febrero de 2020 .
  10. ^ 37 Iowa 145 (1873)
  11. ^ 763 NW2d 862 (Iowa 2009); WL 874044 (Iowa 2009)
  12. ^ Eckhoff, Jeff; Schulte, Grant (3 de abril de 2009). «Fallo unánime: el matrimonio en Iowa ya no se limita a un hombre y una mujer». The Des Moines Register . Archivado desde el original el 29 de junio de 2012. Consultado el 14 de enero de 2011 .
  13. ^ abc AG Sulzberger (3 de noviembre de 2010). "La destitución de jueces de Iowa envía una señal a la magistratura". The New York Times . p. A1 . Consultado el 11 de octubre de 2016 .
  14. ^ Nelson v. Knight, No. 11-1857 (Iowa 21 de diciembre de 2012).
  15. ^ Bible, Jon (30 de junio de 2013). "KEEPING CURRENT: Nelson v. Knight: ¿Se puede despedir a un trabajador por ser demasiado irresistible?". Business Law Today . Consultado el 14 de octubre de 2020 .
  16. ^ Leys, Tony; Gruber-Miller, Stephen (29 de junio de 2018). "La Corte Suprema de Iowa rechaza la ley que exige un período de espera de 72 horas para el aborto". Des Moines Register . Consultado el 29 de junio de 2018 .
  17. ^ "La Corte Suprema de Iowa dictamina que el aborto no está protegido por la constitución estatal". CBS News . 17 de junio de 2022 . Consultado el 18 de junio de 2022 .
  18. ^ Pitt, David (17 de junio de 2022). "Corte Suprema de Iowa: el aborto no es un derecho fundamental en el estado". Associated Press . Consultado el 18 de junio de 2022 .
  19. ^ Akin, Katie; Morris, Willian (17 de junio de 2022). "La Corte Suprema de Iowa dice que el derecho fundamental al aborto no está garantizado por la constitución estatal". The Des Moines Register . Consultado el 18 de junio de 2022 .

Enlaces externos

41°35′18″N 93°36′04″O / 41.588273, -93.601193