El movimiento de derechos humanos se refiere a un movimiento social no gubernamental que participa en el activismo relacionado con las cuestiones de derechos humanos . Los fundamentos del movimiento global de derechos humanos implican la resistencia al colonialismo, el imperialismo, la esclavitud, el racismo, la segregación, el patriarcado y la opresión de los pueblos indígenas. [1]
Un principio clave del movimiento de derechos humanos es su apelación a la universalidad : la idea de que todos los seres humanos deben luchar en solidaridad por un conjunto común de condiciones básicas que todos deben respetar. [2]
El activismo en favor de los derechos humanos es anterior al siglo XX, e incluye el movimiento contra la esclavitud . [3] [4] Los movimientos históricos solían ocuparse de un conjunto limitado de cuestiones y eran más locales que globales. [5] Un relato identifica la Convención de La Haya de 1899 como un punto de partida para la idea de que los seres humanos tienen derechos independientemente de los estados que los controlan. [6]
Las actividades de la Federación Internacional de Derechos Humanos (originalmente la Organización Internacional del Trabajo), fundada en Francia por el movimiento obrero internacional en la década de 1920, pueden considerarse precursoras de los movimientos modernos. [5] [7] Esta organización fue rápidamente adoptada por los Estados Unidos y las potencias europeas, tal vez como una forma de contrarrestar el llamado bolchevique a la solidaridad global entre los trabajadores. [8]
Otro importante movimiento mundial de derechos humanos surgió de la resistencia al colonialismo . La Asociación para la Reforma del Congo , fundada en 1904, también ha sido descrita como un movimiento moderno de derechos humanos fundacional. Este grupo utilizó fotografías para documentar el terror infligido por los belgas en el curso de la demanda de producción de caucho en el Congo. Estas fotografías circularon entre europeos y estadounidenses simpatizantes, entre ellos Edmund Morel , Joseph Conrad y Mark Twain , quien escribió satíricamente como el Rey Leopoldo :
...bueno, las fotografías se esparcen por todas partes, a pesar de todo lo que podemos hacer para descubrirlas y suprimirlas. Diez mil púlpitos y diez mil imprentas me están diciendo lo que pienso todo el tiempo y niegan plácidamente y de manera convincente las mutilaciones. ¡Y entonces esa pequeña y trivial Kodak, que un niño puede llevar en el bolsillo, se levanta sin decir ni una palabra y los deja mudos! [9]
Las fotografías y la literatura posterior provocaron indignación internacional por los crímenes belgas cometidos contra los congoleños. [10]
A medida que avanzaba el siglo, los afroamericanos, incluidos WEB Du Bois , Walter White y Paul Robeson, se unieron a los líderes de la diáspora africana (de Haití, Liberia, Filipinas y otros lugares) para hacer una demanda global de derechos básicos. [11] [12] Aunque los orígenes de este movimiento fueron multifacéticos (debiendo su fuerza tanto al capitalista Marcus Garvey como a la Hermandad de Sangre Africana , de tendencia más izquierdista ), un momento definitivo de solidaridad internacional llegó después de la anexión de Etiopía por parte de Italia en 1935. [13]
Tras la Segunda Guerra Mundial , el contingente panafricanista desempeñó un papel importante a la hora de lograr que las Naciones Unidas protegieran explícitamente los "derechos humanos" en sus documentos fundacionales. Du Bois comparó las colonias de todo el mundo con los guetos de los Estados Unidos y pidió un documento mundial que afirmara los derechos humanos de todas las personas. [12]
Los representantes de los países pequeños (en particular de América Latina), así como Du Bois y otros activistas, no estaban contentos con la versión de los derechos humanos prevista para la Carta de las Naciones Unidas en Dumbarton Oaks en 1944. [14] Du Bois declaró en ese momento que, evidentemente, "la única manera de lograr la igualdad humana es a través de la filantropía de los amos". [15] Sin embargo, el gobierno de los EE. UU. apoyó a poderosas organizaciones nacionales dispuestas a promover su concepto de derechos humanos, como la Asociación de Abogados de los Estados Unidos y el Comité Judío de los Estados Unidos . Estas organizaciones obtuvieron la aprobación pública de las Naciones Unidas y el concepto de derechos humanos. [16]
El concepto de derechos humanos fue incorporado en las Naciones Unidas con instituciones como la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas y la Declaración Universal de Derechos Humanos . La diplomacia activa de los países latinoamericanos fue fundamental para el proceso de promoción de estas ideas y la redacción de acuerdos pertinentes. Como resultado de esta presión, se adoptó un lenguaje más de derechos humanos en la Conferencia de San Francisco de 1945 para crear la Carta de las Naciones Unidas. [17] Las revelaciones sobre el Holocausto , seguidas por los Juicios de Núremberg , también tuvieron una gran influencia en el movimiento, [18] [19] particularmente entre los grupos de presión judíos y cristianos. [20] Algunas ONG presentaron la Carta de las Naciones Unidas como una victoria para el movimiento de derechos humanos, mientras que otros activistas argumentaron que era un homenaje de palabra a los derechos humanos mientras que básicamente servía a los intereses de las grandes potencias. [21]
Al principio de la Guerra Fría , el concepto de "derechos humanos" se utilizó para promover las agendas ideológicas de las superpotencias. [22] La Unión Soviética argumentó que las potencias occidentales habían explotado a la gente en las tierras colonizadas de todo el mundo. Un gran porcentaje de la propaganda soviética al Tercer Mundo se centró en acusaciones de racismo y violaciones de los derechos humanos. Estados Unidos respondió con su propia propaganda, describiendo su propia sociedad como libre y la de la Unión Soviética como no libre. El lenguaje de los derechos humanos se convirtió en un estándar internacional, que podía ser utilizado por las grandes potencias o por los movimientos populares para hacer demandas. [12]
En Estados Unidos, los participantes del movimiento por los derechos civiles exigieron derechos humanos además de derechos civiles. Du Bois, el Congreso Nacional Negro (NNC), la NAACP , el Congreso de Derechos Civiles (CRC) y otros activistas pronto comenzaron a acusar a Estados Unidos de violaciones de los derechos humanos en la ONU. En 1951, Du Bois, William L. Patterson y el CRC presentaron un documento llamado " Acusamos de genocidio ", que acusaba a Estados Unidos de complicidad con la violencia sistemática en curso contra los afroamericanos . [12]
El Llamamiento a los Derechos Humanos , publicado por estudiantes de Atlanta en 1960, se cita como un momento clave en el inicio de la ola de acciones directas no violentas que arrasaron el sur de Estados Unidos . [23] En 1967, Martin Luther King Jr. comenzó a argumentar que el concepto de "derechos civiles" estaba cargado de valores capitalistas individualistas y aislantes . Dijo: "Es necesario que nos demos cuenta de que hemos pasado de la era de los derechos civiles a la era de los derechos humanos. Cuando se trata de derechos humanos, no se trata de algo claramente definido en la Constitución. Son derechos que están claramente definidos por los mandatos de una preocupación humanitaria". [24] Para King, que comenzó a organizar la Campaña de los Pobres multirracialapenas unas semanas antes de su asesinato en abril de 1968 , los derechos humanos exigían justicia económica además de igualdad de iure . [25]
Después de la descolonización de África y Asia , las antiguas colonias obtuvieron un estatus mayoritario en la Comisión de Derechos Humanos de la ONU y centraron su atención en la supremacía blanca global y la desigualdad económica , optando por admitir otros tipos de abusos de los derechos humanos. Algunas de estas naciones argumentaron que centrarse en los derechos civiles, en lugar de los derechos humanos, era un privilegio disponible solo para las naciones ricas que se habían beneficiado del colonialismo. [12] Las demandas de derechos humanos en el Tercer Mundo aumentaron durante la década de 1960, incluso cuando las superpotencias globales dirigieron su atención a otras partes. [26]
.jpg/1280px-Charta77_Memorial_(5082).jpg)
Desde la década de 1970, el movimiento de derechos humanos ha desempeñado un papel cada vez más importante en la escena internacional. [18] [27] Aunque el apoyo gubernamental a los derechos humanos disminuyó, las organizaciones internacionales aumentaron en fuerza y número. [26] Algunos de los acontecimientos de la década de 1970, que dieron prominencia global a la cuestión de los movimientos humanos, incluyeron los abusos de las administraciones del chileno Augusto Pinochet y del estadounidense Richard Nixon ; la firma de los Acuerdos de Helsinki (1975) entre Occidente y la URSS ; los disturbios de Soweto en Sudáfrica ; la concesión del Premio Nobel de la Paz a Amnistía Internacional (1977); y el surgimiento del movimiento del Muro de la Democracia en China. [27] [28] Nixon fue sucedido por la administración de Jimmy Carter , mucho más partidaria de las cuestiones de derechos humanos. Incluso antes de que Carter hiciera de los derechos humanos un elemento central de su política exterior, los progresistas en el Congreso habían institucionalizado los derechos humanos en el Departamento de Estado y aprobado una legislación que vinculaba los derechos humanos a las consideraciones de ayuda exterior. [29]
La presión del movimiento internacional de derechos humanos llevó los derechos humanos cada vez más a las agendas políticas de numerosos países y a las negociaciones diplomáticas. [27] A medida que la cuestión de los derechos humanos se volvió importante para los disidentes en el Bloque del Este ( movimiento soviético de derechos humanos , Carta 77 , Comité de Defensa de los Trabajadores ), este período también vio un creciente replanteamiento de la lucha entre Occidente y la URSS desde los términos económicos (" comunismo versus libre mercado ") hacia una lucha por los derechos humanos (" totalitarismo versus libertad "). [30] Desde el final de la Guerra Fría, las cuestiones de los derechos humanos han estado presentes en una serie de importantes conflictos políticos y militares, debatidos por la opinión pública mundial, desde Kosovo hasta Irak, Afganistán, el Congo y Darfur. [31]
Originalmente, la mayoría de las organizaciones internacionales de derechos humanos provenían de Francia y el Reino Unido; desde la década de 1970, las organizaciones estadounidenses fueron más allá de los derechos de los estadounidenses para participar en la escena internacional y, alrededor del cambio de siglo, como señaló Neier, "el movimiento adquirió un carácter tan global que ya no es posible atribuir liderazgo a ningún segmento [nacional o regional] en particular". [32] Sin embargo, otros, como Bonny Ibhawoh , señalan que todavía existe una brecha entre las regiones, en particular porque la mayoría de las organizaciones del movimiento internacional de derechos humanos están ubicadas en el Norte global , y por lo tanto se plantean preocupaciones continuas sobre su comprensión de las situaciones en el Sur global . [33]
El movimiento mundial de derechos humanos se ha expandido desde los años 1990, y ahora los derechos de las mujeres y la justicia económica están más representados en el marco de los derechos humanos. Los derechos económicos, sociales y culturales han adquirido una nueva importancia. [34]
Los defensores de los derechos humanos de las mujeres (que a veces se identifican como parte del movimiento feminista ) criticaron el movimiento de derechos humanos inicial por centrarse en las preocupaciones masculinas y excluir artificialmente los problemas de las mujeres de la esfera pública . Sin embargo, los derechos de las mujeres han ganado prominencia en el movimiento internacional de derechos humanos, en particular en la medida en que incluyen la protección contra la violencia de género . [35] En América Latina , la cuestión de los derechos humanos de las mujeres se cruza con la lucha contra los gobiernos autoritarios. En muchos casos, por ejemplo, las Madres de la Plaza de Mayo , los grupos de mujeres fueron algunos de los defensores más destacados de los derechos humanos en general. [36] La aceptación generalizada de los derechos humanos de las mujeres dentro del movimiento internacional de derechos humanos ha aumentado desde 1989. [36]
La autoridad del marco de derechos humanos de las Naciones Unidas disminuyó en la década de 1990, en parte debido al énfasis en la liberalización económica que siguió a la Guerra Fría. [37]
En la década de 1990 también se hizo un llamamiento a "defender a los defensores" de los derechos humanos, es decir, a proteger a los activistas de derechos humanos de la violencia y la represión. [38] Sin embargo, ha aumentado el número de ataques a activistas. [39] El movimiento se ha estancado porque las personas siguen presionando por la liberación, pero no pueden informar de sus hallazgos por miedo a sufrir daños o a la muerte. El número de activistas mujeres ha ido creciendo desde el comienzo del movimiento feminista, pero ha habido un aumento del número de ataques a las mujeres. En 2016, los talibanes atacaron a activistas mujeres para enviar un mensaje. [40]
Internet ha ampliado el poder del movimiento de derechos humanos al mejorar la comunicación entre activistas en diferentes lugares físicos. [41] Esto se conoce como movilización mediada . Las personas que usan sus voces para comunicar sobre las injusticias ahora pueden comunicarse con personas de ideas afines que usan sus voces a través del periodismo participativo. [42]
El movimiento de derechos humanos se ha centrado históricamente en los abusos cometidos por los Estados, y algunos han argumentado que no ha prestado suficiente atención a las acciones de las corporaciones. [43] En la década de 1990, se dieron algunos pasos iniciales para responsabilizar a las corporaciones por los abusos de los derechos humanos. Por ejemplo, el Parlamento británico aprobó una resolución para censurar a British Petroleum por financiar a los escuadrones de la muerte colombianos. [44] Organizaciones como Human Rights Watch también comenzaron a presionar a otras organizaciones no gubernamentales para que tuvieran en cuenta los derechos humanos. En 1993, Human Rights Watch presionó con éxito al Comité Olímpico Internacional para que votara en contra de la concesión de los Juegos Olímpicos de 2000 a Pekín debido al historial de derechos humanos de China. [45]
El movimiento internacional de derechos humanos se ocupa de cuestiones como la privación de la vida y la libertad, la privación del derecho a la libre expresión , reunión y culto pacíficos , [46] la igualdad de trato independientemente de los antecedentes individuales y la oposición a prácticas injustas y crueles como la tortura . [18] Otras cuestiones incluyen la oposición a la pena de muerte [47] y al trabajo infantil. [48]
Gran parte del movimiento de derechos humanos es de naturaleza local y se preocupa por las violaciones de derechos humanos en sus propios países, pero depende de una red internacional de apoyo. [49] La naturaleza internacional del movimiento permite a los activistas locales difundir sus preocupaciones, lo que a veces genera presión internacional sobre su gobierno de origen. [26] El movimiento generalmente defiende el principio de que la soberanía termina donde comienzan los derechos humanos. Este principio justifica la intervención a través de las fronteras para rectificar las violaciones percibidas. [50]
También se atribuye al movimiento de derechos humanos el haber proporcionado a los activistas locales un vocabulario para utilizar en apoyo de sus reivindicaciones. [51]
Una de las principales divisiones dentro del movimiento internacional de derechos humanos ha sido la que se ha producido entre las ONG y los activistas del Primer y el Tercer Mundo. Los críticos del movimiento dominante han sostenido que éste padece sesgos sistémicos y no está dispuesto a afrontar la desigualdad a escala global. [52] [53] En particular, algunos critican el papel del capitalismo neoliberal en la creación de condiciones económicas que engendran "violaciones de los derechos humanos", argumentando que el movimiento dominante de derechos humanos es ciego a estas dinámicas. [54] [55] Makau Mutua ha escrito:
Tal como está constituido y desplegado actualmente, el movimiento de derechos humanos acabará fracasando porque se lo percibe como una ideología ajena a las sociedades no occidentales. El movimiento no encuentra una resonancia profunda en el tejido cultural de los Estados no occidentales, salvo entre las élites hipócritas imbuidas de ideas occidentales. Para que finalmente prevalezca, el movimiento de derechos humanos debe estar anclado en las culturas de todos los pueblos. [56]
David Kennedy ha criticado la tendencia del movimiento internacional de derechos humanos a "tratar los derechos humanos como un objeto de devoción en lugar de un cálculo", argumentando que el lenguaje de los derechos humanos es vago y puede impedir evaluaciones utilitarias de una situación. Kennedy también sostiene que este vocabulario puede ser "mal utilizado, distorsionado o cooptado", y que enmarcar las cuestiones en términos de derechos humanos puede reducir el campo de posibilidades y excluir otras narrativas. [51] Otros también han criticado el movimiento y su lenguaje por ser vagos. [57]
Algunos han sostenido que el movimiento de derechos humanos tiende a degradar sutilmente a las personas al retratarlas como víctimas de abusos. Sin embargo, otros han sostenido que este mismo argumento se utiliza para restar importancia a los abusos de los derechos humanos. [58]
En particular desde la década de 1970, el movimiento internacional de derechos humanos ha sido mediado por ONG. [26]
Entre las principales organizaciones internacionales de derechos humanos se encuentran Amnistía Internacional y Human Rights Watch. [59] [60] El Movimiento Internacional de Derechos Humanos y las Artes no puede afirmar ser una organización importante, aunque es importante tanto por su participación internacional como por su intento de destacar las cuestiones de derechos humanos a través de la promoción de las artes. [61]
Históricamente, la influencia de la Federación Internacional de Derechos Humanos se considera muy importante para el movimiento. [5]
La creación de la Corte Penal Internacional a principios del siglo XXI se considera otro logro de los activistas internacionales de derechos humanos. [62]