Durante la actual guerra ruso-ucraniana entre las fuerzas del gobierno ucraniano y los separatistas prorrusos en la región del Donbass de Ucrania , que comenzó en abril de 2014, muchas organizaciones internacionales y estados observaron un deterioro de la situación humanitaria en la zona de conflicto.
Un informe de las Naciones Unidas de mayo de 2014 afirmaba que se había producido un "deterioro alarmante" de los derechos humanos en el territorio controlado por los separatistas rusos afiliados a la República Popular de Donetsk (RPD) y la República Popular de Luhansk (RPL). [1] La Misión de Observación de los Derechos Humanos de las Naciones Unidas en Ucrania (HRMMU) informó de una creciente anarquía en la región, documentando casos de asesinatos selectivos, torturas y secuestros. [2] La HRMMU también informó de amenazas, ataques y secuestros contra periodistas y observadores internacionales, así como de palizas y ataques contra partidarios de la unidad ucraniana. [2] Un informe de Human Rights Watch afirmaba que "las fuerzas anti-Kiev en el este de Ucrania están secuestrando, atacando y acosando a personas que sospechan que apoyan al gobierno ucraniano o que consideran indeseables... los insurgentes anti-Kiev están utilizando palizas y secuestros para enviar el mensaje de que cualquiera que no los apoye mejor que se calle o se vaya". [3]
Organizaciones no gubernamentales, como Amnistía Internacional , también expresaron su preocupación por el comportamiento de algunos batallones de voluntarios ucranianos . Amnistía Internacional dijo que a menudo actuaban como "bandas de renegados" y estaban implicados en torturas, secuestros y ejecuciones sumarias. [4] [5] [6]
En un informe de HRMMU , nuevamente en mayo de 2014, [7] Ivan Šimonović , Secretario General Adjunto de la ONU para los Derechos Humanos, [8] escribió sobre la detención ilegal, el secuestro y la intimidación de funcionarios electorales en las repúblicas autoproclamadas prorrusas, y pidió acciones urgentes para prevenir una guerra al estilo de los Balcanes . [9] También advirtió sobre una crisis humanitaria debido a una falla de los servicios sociales en la región y un éxodo de personas de las áreas afectadas. [10] En octubre de 2015, la DPR y la LPR prohibieron a organizaciones no gubernamentales como Médicos Sin Fronteras y el Programa Mundial de Alimentos del territorio que controlan. [11] Un informe publicado el 3 de marzo de 2016 por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH) dijo que las personas que vivían en áreas controladas por los separatistas estaban experimentando "una ausencia total de estado de derecho, informes de detención arbitraria, tortura y detención en incomunicación, y ningún acceso a mecanismos de reparación reales". Además, el informe señalaba "denuncias de violaciones perpetradas con impunidad por funcionarios encargados de hacer cumplir la ley ucranianos, principalmente elementos del Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU), incluidas desapariciones forzadas, detenciones arbitrarias y en régimen de incomunicación, y torturas y malos tratos". [12] [13]
Según el Fondo de las Naciones Unidas para la Infancia (UNICEF), "los resultados de una evaluación psicosocial de los niños en la región de Donetsk , en el este de Ucrania, son profundamente preocupantes... e indican que aproximadamente la mitad de todos los niños de entre 7 y 18 años han estado expuestos directamente a acontecimientos adversos o amenazantes durante la crisis actual". [14] Los observadores de la OSCE hablaron con refugiados de la ciudad de Donetsk en Zaporizhia. Dijeron que a los hombres "con frecuencia no se les permitía" salir de la ciudad, sino que eran "enrolados a la fuerza en las 'fuerzas armadas' de la llamada 'República Popular de Donetsk' o se les obligaba a cavar trincheras". [15]
En junio de 2015, el conflicto había provocado 1,3 millones de desplazados internos . [16] Según el ACNUDH, esta cifra había aumentado a 1,6 millones de personas a principios de marzo de 2016. [17] En diciembre de 2022, el número total de desplazados internos había aumentado a 5,9 millones tras la invasión rusa . [18]
Un informe de la OACDH publicado el 28 de julio de 2014 decía que, según "estimaciones conservadoras", al menos 1.129 civiles habían muerto desde mediados de abril durante los combates y que al menos 3.442 habían resultado heridos. [19] [20] Otro informe de la OACDH, publicado el 20 de noviembre, estimaba que el número total de personas muertas en el conflicto había aumentado a 4.317 y que al menos 9.921 habían resultado heridas. [21]
En medio de una escalada a gran escala de los combates durante enero y febrero de 2015, el número de víctimas aumentó considerablemente. Según otro informe del ACNUDH basado en fuentes del gobierno ucraniano, 843 personas murieron en el Donbass entre el 13 de enero y el 15 de febrero, de las cuales 359 eran civiles. 3.410 personas resultaron heridas durante el mismo período, de las cuales 916 eran civiles. [22] Para el 15 de febrero de 2015, 5.665 personas habían muerto desde el comienzo de la guerra a mediados de abril de 2014, mientras que 13.961 habían resultado heridas. Según el informe, estas cifras eran "muy conservadoras" y se basaban únicamente en "los datos disponibles". El informe continuaba diciendo que "es probable que el número real de víctimas sea mucho mayor, ya que las bajas militares y civiles siguen sin registrarse". [23] El 19 de febrero de 2016, el UNICEF afirmó que en 2015 más de 20 niños fueron asesinados y más de 40 resultaron heridos. [24]
Las minas terrestres colocadas durante el conflicto también han causado víctimas civiles. [25] El Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania ha declarado que había limpiado el Donbas de más de 44.000 minas a principios de diciembre de 2015. [25] Actualmente no está claro cuántos artefactos sin explotar quedan. [25] Según UNICEF, en 2015 28 niños habían sido víctimas debido a minas y municiones sin explotar. [24]
Según un informe de las Naciones Unidas de principios de marzo de 2016, más de 3 millones de personas vivían en la zona de conflicto. [17] 2,7 millones de ellas vivían en las zonas controladas por las fuerzas separatistas, mientras que 200.000 personas residían en las proximidades de la línea de contacto. [17]
Algunos refugiados del Donbás huyeron a partes del oeste y centro de Ucrania, como el óblast de Poltava . [26] Se informó que alrededor de 2.000 familias del Donbás se refugiaron en la ciudad de Odesa , al sur de Ucrania . [27] Otros refugiados de Luhansk huyeron a Rusia durante el alto el fuego de una semana que se declaró el 23 de junio de 2014 y estuvo en vigor hasta el 27 de junio. [28] En junio de 2014, al menos 110.000 personas habían abandonado Ucrania con destino a Rusia a raíz del conflicto, según un informe de las Naciones Unidas. [29] Los refugiados se agruparon alrededor de Rostov del Don , con 12.900 personas, incluidos 5.000 niños, alojados en edificios públicos y campamentos de tiendas de campaña allí. [29] De manera similar, el informe afirmó que alrededor de 54.400 son personas desplazadas internamente (IDP) dentro de la propia Ucrania. [29]
Entre 15.000 y 20.000 refugiados llegaron a Svyatogorsk desde Sloviansk después de que las Fuerzas Armadas de Ucrania intensificaran los bombardeos sobre la ciudad a finales de mayo de 2014. Los residentes restantes de la ciudad sitiada se quedaron sin agua, gas y electricidad. A pesar de esto, la mayoría de los residentes permanecieron. Los funcionarios rusos dijeron que 70.000 refugiados habían huido a través de la frontera hacia Rusia desde que comenzaron los combates. [30] A partir del 30 de mayo, al menos 1.589 refugiados de las provincias de Donetsk y Luhansk recibieron alojamiento temporal en estaciones de tren y hoteles ferroviarios por parte de los Ferrocarriles del Sur . [31] El mayor número de refugiados, 1.409 personas, se alojó en la estación de tren de Kharkiv-Pasazhyrskiy .
En la provincia de Járkov se establecieron campamentos para desplazados internos. [15] Los observadores de la OSCE visitaron un campamento en Havryshi, en el distrito de Bohodukhiv , después de que las fuerzas gubernamentales recuperaran el norte de la provincia de Donetsk. Algunas de esas personas desplazadas habían visitado Sloviansk y dijeron que faltaba agua, electricidad y alimentos, y que los bancos no funcionaban. Algunas decidieron permanecer en el campamento hasta que las condiciones en Sloviansk mejoraran, mientras que otras decidieron regresar. Para el 16 de julio, treinta y seis personas habían regresado a Sloviansk. [15] Se suponía que otras setenta personas regresarían ese día. Unas sesenta y cinco personas de otras zonas de conflicto también se registraron en el campamento. Según los operadores ferroviarios, unas 3.100 personas utilizaron el ferrocarril Járkov-Sloviansk del 9 al 14 de julio. [15] Los observadores de la OSCE también se reunieron con algunos refugiados en Zaporizhia . Los refugiados dijeron que muchos habitantes de Donetsk querían marcharse, pero no podían hacerlo porque carecían de recursos económicos para hacerlo. Se decía que los trenes que salían de Donetsk iban llenos hasta el tope, lo que obligó a muchos refugiados a utilizar automóviles privados para escapar. [15]
Según un informe de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos , el número de refugiados internos creados por el conflicto alcanzó los 101.617 el 25 de julio de 2014, un aumento de más de 15.000 desde el 15 de julio. [20] El informe también decía que al menos 130.000 habían huido a Rusia. [32] Los observadores de la OSCE visitaron Sievierodonetsk el 29 de julio, después de que la ciudad hubiera sido recapturada por las fuerzas gubernamentales. [33] Según la OSCE, la situación se había normalizado y la ciudad no había sido "gravemente dañada" durante el conflicto. El alcalde de la ciudad dijo que el 40% de los 120.000 residentes habían huido durante la guerra. [33]
A principios de agosto, al menos 730.000 personas habían huido de los combates en el Donbás y se habían marchado a Rusia. [34] Esta cifra, mucho mayor que las estimaciones anteriores, fue proporcionada por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR). El número de refugiados internos aumentó a 117.000. [34] A principios de septiembre, tras una fuerte escalada a lo largo de agosto, el número de personas desplazadas desde el Donbás dentro de Ucrania se había más que duplicado hasta alcanzar las 260.000. [35] El número de refugiados que huyeron del Donbás a Rusia aumentó a 814.000. [36] El ACNUR expresó su preocupación por los refugiados desplazados a medida que se acerca el invierno y estaba proporcionando suministros para ayudarlos a sobrellevarlo. [37]
Tras la avalancha de refugiados procedentes del Donbás, el gobierno ruso puso en marcha un programa de reasentamiento destinado a alentar a los refugiados a instalarse en zonas "lejanas" de Rusia. [38] Este programa incluía garantías de empleo, alojamiento, pensiones y una vía para obtener la ciudadanía rusa. Según un informe del 31 de agosto de la administración del óblast de Rostov , 42.718 refugiados del Donbás habían sido trasladados a ciudades de toda Rusia para su reasentamiento. [38]
A principios de noviembre de 2014, cuando el inestable alto el fuego aplicado por el Protocolo de Minsk se hizo cada vez más insostenible, se informó de que el número de personas que habían huido de las zonas del Donbás controladas por los insurgentes había llegado a un millón y medio. [39] Aproximadamente la mitad de ellas huyeron a Rusia y la otra mitad a zonas pacíficas de Ucrania. De este modo, la población del Donbás controlado por los insurgentes había disminuido en un tercio con respecto a su nivel anterior a la guerra. Quienes se vieron obligados a permanecer en la región eran en su mayoría ancianos, indigentes o incapaces de huir por otras razones. Las escuelas se vieron muy reducidas, ya que aproximadamente la mitad de la población de niños en edad escolar que había antes de la guerra había abandonado el Donbás. [39] Según un informe del ACNUDH, el número de refugiados desplazados del Donbás dentro de Ucrania era de 466.829 a mediados de noviembre. [40]
El aumento de los combates durante enero y febrero de 2015 provocó un marcado aumento del número de desplazados del Donbás. [41] Según el Servicio Estatal de Emergencias de Ucrania , el número de desplazados internos registrados había llegado a 711.209 al 13 de febrero de 2015. En ese momento, ya se habían agotado las posibilidades de alojamiento para los desplazados internos en las zonas vecinas a la zona de conflicto. En cambio, a los refugiados que llegaron a los puntos de recepción en ciudades como Sloviansk y Kharkiv se les concedió un billete de tren gratuito a zonas del sur y el oeste de Ucrania . [41]
En junio de 2015, la ONU identificó que el 75% de los desplazados internos se habían reasentado en sus comunidades en las provincias de Luhansk , Donetsk , Kharkiv , Zaporizhia y Dnipropetrovsk . [16]
Según un informe de las Naciones Unidas de principios de marzo de 2016, 1,6 millones de personas fueron registradas como desplazadas internamente por el gobierno ucraniano. [17] Entre 800.000 y 1 millón de ellas vivían dentro de Ucrania controlada por el gobierno ucraniano. [17]
Desde el comienzo de la guerra, muchas personas fueron tomadas como rehenes o secuestradas por separatistas afiliados a las repúblicas populares de Donetsk y Luhansk. Además de ciudadanos comunes tomados como mano de obra forzada por los separatistas, [42] entre ellos se encontraban periodistas, funcionarios municipales, políticos locales y miembros de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE). Un número particularmente grande de rehenes fueron tomados por Vyacheslav Ponomarev en Sloviansk , aunque estos fueron liberados más tarde cuando las fuerzas gubernamentales recuperaron la ciudad. Ponomarev se quejó más tarde en los medios rusos de que mientras ellos luchaban en Slavyansk, otros grupos de milicianos estaban ocupados con el robo de ayuda humanitaria y propiedades de civiles en Donetsk. [43]
Los separatistas de Donetsk asaltaron la oficina del Comité Internacional de la Cruz Roja en la ciudad a las 19:00 horas del 9 de mayo de 2014 y se apoderaron de grandes reservas de suministros médicos. [44] [45] Detuvieron a entre siete y nueve trabajadores de la Cruz Roja. [44] [45] Los prisioneros fueron acusados de espionaje y retenidos en el edificio ocupado de la RSA de Donetsk. Posteriormente fueron liberados el 10 de mayo. Se descubrió que uno de los prisioneros había sido brutalmente golpeado. [45] [46] [47] La misión de la OSCE en Ucrania perdió contacto con cuatro de sus observadores en la provincia de Donetsk el 26 de mayo y con otros cuatro en la provincia de Luhansk el 29 de mayo. [48] Ambos grupos estuvieron detenidos durante un mes, hasta que fueron liberados el 27 y el 28 de junio respectivamente. [49]
A principios de julio de 2014, Amnistía Internacional publicó pruebas de palizas, torturas y secuestros de activistas, manifestantes y periodistas por parte de separatistas en la región del Donbás desde el inicio de los disturbios en abril. [50] Afirmó que "aunque la mayoría de los secuestros parecen tener una motivación 'política', hay pruebas claras de que los grupos armados están utilizando el secuestro y la tortura para ejercer miedo y control sobre las poblaciones locales". El informe también afirmaba que algunas personas habían sido secuestradas para pedir rescate. El informe resumió sus conclusiones afirmando que "la mayor parte de los secuestros están siendo perpetrados por separatistas armados, y las víctimas a menudo son sometidas a palizas y torturas que revuelven el estómago. También hay pruebas de un número menor de abusos por parte de las fuerzas pro-Kiev". [50]
Un informe de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos publicado el 28 de julio afirma que los grupos insurgentes siguen "secuestrando, deteniendo, torturando y ejecutando a personas que tienen como rehenes con el fin de intimidar y ejercer su poder sobre la población de forma cruda y brutal". [20] El informe documenta que al menos 812 personas han sido secuestradas por separatistas desde mediados de abril, y dice que entre ellas se encuentran "políticos locales, funcionarios públicos y empleados de la industria minera local del carbón", y que "la mayoría son ciudadanos comunes, incluidos profesores, periodistas, miembros del clero y estudiantes". [20]
A principios de agosto, Amnistía Internacional expresó su preocupación por las acciones del líder del Partido Radical y miembro de la Verjovna Rada, Oleh Lyashko . [51] Lyashko es el líder de un grupo paramilitar progubernamental que participó en la guerra en el Donbás. Según el informe de Amnistía Internacional, Lyashko llevó a cabo una "campaña continua de violencia, intimidación y secuestro de personas". Como ejemplo de esta "campaña", el informe citó el secuestro del ministro de defensa de la RPD, Igor Kakidzyanov . El secuestro fue grabado por las fuerzas de Lyashko. En el vídeo se ve a Kakidzyanov siendo secuestrado y, más tarde, tras haber sido capturado, "vestido sólo con su ropa interior con dos cortes sangrantes en el cuerpo". [51]
A mediados de agosto, hubo informes de que miembros del Batallón Aidar, un grupo paramilitar progubernamental, habían tomado rehenes y exigido un rescate por su liberación. [52] En un incidente, un hombre de Polovynkyne, en el óblast de Luhansk, fue acusado de "separatismo" por miembros del batallón y tomado como rehén. Los paramilitares dijeron que lo matarían a menos que su esposa pagara 10.000 dólares estadounidenses de rescate. [52] Ella lo hizo y el hombre fue liberado. Los observadores de la OSCE dijeron que "la cabeza del hombre estaba muy hinchada, ensangrentada y magullada" y que tenía "moretones y heridas más pequeñas en los brazos y las piernas". Otro hombre fue tomado prisionero por miembros del Batallón Aidar en Shchastia el 13 de agosto. También acusado de "separatismo", se desconoce su paradero actual. [52]
El 22 de agosto de 2014, el ministro de Asuntos Exteriores de Lituania, Linas Antanas Linkevičius, publicó un comunicado en el que afirmaba que el cónsul honorario de Lituania en Luhansk, Mykola Zelenec, había sido secuestrado y asesinado por separatistas prorrusos. [53] Linkevičius definió a los secuestradores como «terroristas». [53] Un informe publicado el mismo día por Human Rights Watch criticaba a las fuerzas gubernamentales por «las detenciones en serie de periodistas rusos en Ucrania» y «las acciones de extremistas como el parlamentario Oleh Lyashko, que ha secuestrado y maltratado repetidamente a personas acusadas de estar implicadas en la insurgencia». [54] Otro informe publicado a finales de agosto por Human Rights Watch afirmaba que las fuerzas separatistas estaban «deteniendo arbitrariamente a civiles y sometiéndolos a tortura, tratos degradantes y trabajos forzados», y que los separatistas «detenían a civiles para utilizarlos como rehenes». [55] La prisión de Izolyatsia en Donetsk es un lugar conocido por sus detenciones ilegales y sus torturas.
Uno de los primeros casos registrados de tortura de prisioneros de guerra en Ucrania fue un incidente ocurrido el 7 de octubre de 2014, en la ciudad de Zuhres ( región de Donetsk ), cuando Ihor Kozhoma, un ucraniano de 53 años que intentaba sacar a su esposa del territorio ocupado, fue atado a una columna y torturado durante varias horas por rusos y separatistas locales. [56] [57] Un caso similar fue el de Iryna Dovhan (civil) residente en Donetsk, que fue torturada públicamente por su posición proucraniana. [58] [59]
En un informe de la OACDH publicado el 2 de marzo de 2015 se afirma que los organismos encargados de hacer cumplir la ley en Ucrania han incurrido en una "práctica de desapariciones forzadas, detenciones secretas y malos tratos" de personas sospechosas de "separatismo" y "terrorismo". [23] Además, en el informe se señala que el líder de la RPD, Alexander Zakharchenko, afirmó que sus fuerzas detenían a hasta cinco "subversivos ucranianos" cada día. Se calcula que el 11 de diciembre de 2014 las fuerzas separatistas tenían detenidas ilegalmente a unas 632 personas. [23]
El 2 de junio de 2017, el periodista independiente Stanislav Aseyev fue secuestrado. El gobierno de facto de la RPD inicialmente negó conocer su paradero. El 16 de julio, un agente del "Ministerio de Seguridad del Estado" de la RPD confirmó que Aseyev estaba bajo su custodia y que era sospechoso de "espionaje". Los medios de comunicación independientes no pueden informar desde el territorio controlado por la RPD. [60] Aseyev fue liberado como parte de un intercambio de prisioneros en 2019 después de más de dos años en Izolyatsia.
A principios de mayo de 2024, Artem Lysohor , jefe ucraniano de la Administración Civil y Militar Regional de Luhansk , afirmó que, a partir del 6 de mayo de 2024, las madres que den a luz en la parte controlada por Rusia de los hospitales de la región de Luhansk tendrán que demostrar que uno de los padres del recién nacido tiene ciudadanía rusa, de lo contrario no se les permitirá salir de los hospitales con sus recién nacidos, que pueden ser llevados. No hay confirmación de estas afirmaciones. [61]
El 20 de junio de 2014, los observadores de la misión de la OSCE en Ucrania se reunieron con el autoproclamado alcalde de Sloviansk , Volodymyr Pavlenko. [62] Según él, los sistemas de alcantarillado de Sloviansk habían colapsado, lo que había provocado el vertido de al menos 10.000 litros de aguas residuales sin tratar en el río Sukhyi Torets, un afluente del Seversky Donets . Lo calificó de "catástrofe ambiental" y dijo que tenía el potencial de afectar tanto a Rusia como a Ucrania. [62]
La RPD impuso la ley marcial el 16 de julio. [63]
Los observadores de la OSCE hablaron con refugiados de la ciudad de Luhansk a principios de agosto. [64] Mientras las fuerzas gubernamentales rodeaban la ciudad, los refugiados dijeron que se habían cortado todas las conexiones de electricidad, agua y telefonía móvil. Dijeron que la ciudad estaba siendo bombardeada sin parar desde las 04:00 hasta las 02:00 todos los días, con sólo una breve pausa de las 02:00 a las 04:00. Todas las tiendas estaban cerradas y quedaban pocos suministros en la ciudad. [64] No se encontraba pan por ninguna parte y el agua del grifo no era potable. Todo el que pudo huir de la ciudad lo hizo, y sólo los que no tenían dinero se quedaron. Los cadáveres fueron enterrados en los jardines traseros, ya que no había funerarias en funcionamiento. [64]
El 7 de agosto, las fuerzas gubernamentales bombardearon el edificio del SBU ocupado por la RPD en la ciudad de Donetsk. [65] Sin embargo, al hacerlo, un hospital público y edificios residenciales a menos de 500 metros de ese edificio fueron alcanzados por los proyectiles. Todo el segundo piso del hospital fue destruido y los pacientes quedaron traumatizados. Un civil en el hospital murió. [65] Un informe del New York Times dijo que los separatistas dispararon morteros y cohetes Grad desde áreas residenciales y luego se movieron rápidamente. [66] Esto provocó que las fuerzas gubernamentales respondieran con fuego hacia esas áreas, generalmente una hora más tarde, cuando los separatistas ya se habían ido.
El 11 de agosto, los observadores de la OSCE hablaron con otro grupo de refugiados, esta vez de Pervomaisk . [67] Según los refugiados, la mayoría de la gente había huido de Pervomaisk, y sólo quedaban en ella 10.000 de los 80.000 habitantes de la ciudad. Dijeron que la ciudad había estado bajo un intenso bombardeo por parte de las fuerzas gubernamentales desde el 22 de julio, que casi todos los bloques de apartamentos habían resultado dañados y que sólo el 30% de las casas unifamiliares seguían en pie. También dijeron que al menos 200 personas habían muerto. Después de haber hablado con los refugiados, los observadores de la OSCE se pusieron en contacto con el alcalde de Pervomaisk, que confirmó los informes de los refugiados. [67]
Un informe del New York Times decía que los separatistas habían intimidado a los residentes de la ciudad de Donetsk que estaban a favor de la unidad ucraniana. [68] Otro informe de la cadena de radio estadounidense NPR decía que algunos separatistas de Donetsk utilizaban robos de coches, trabajos forzados y abusos para intimidar a quienes se les oponían, y que algunos residentes locales vivían con miedo de los separatistas. [70] Según las Naciones Unidas, en diciembre de 2014 se habían registrado 300 casos de bombardeos indiscriminados de zonas residenciales de los que ninguna de las partes en el conflicto había asumido la responsabilidad. [71]
Las condiciones de vida en la zona de combate se deterioraron gravemente en medio de una nueva ofensiva separatista en enero de 2015. [72] Rimma Fil, trabajadora de la Fundación Rinat Akhmetov , dijo que "la situación era mala antes, pero ahora es una catástrofe". Según ella, decenas de miles de personas estaban pasando hambre. Los medicamentos estaban prácticamente inaccesibles. Los más afectados eran los que vivían en las extensas zonas rurales fuera de las grandes ciudades, que a menudo carecían de acceso al carbón para la calefacción durante el crudo invierno. La situación se vio muy agravada por la decisión del gobierno ucraniano a finales de 2014 de cortar todos los pagos de pensiones a las personas en las zonas controladas por los separatistas, junto con la financiación de hospitales, residencias de ancianos, prisiones y orfanatos. [72]
Según la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios, a principios de 2016 el 69% de los hogares en las zonas controladas por los separatistas tenían dificultades para acceder a los mercados de alimentos debido al aumento de los precios y la pobreza. [73]
En un informe de abril de 2016, el Programa Mundial de Alimentos (PMA) de las Naciones Unidas afirmó que casi 300.000 personas en la zona de combate se encontraban en situación de grave inseguridad alimentaria y necesitaban asistencia alimentaria inmediata. [74] El informe decía que los residentes que vivían en la zona controlada por los separatistas de la provincia de Luhansk y cerca de la línea de conflicto eran los más afectados por la inseguridad alimentaria. [74] Según el PMA, más de la mitad de la población, tanto en la zona controlada por el Gobierno como en la no controlada por él, experimentó una pérdida total o una reducción significativa de sus ingresos. [74]
Las autoridades separatistas han prohibido la mayoría de las organizaciones médicas internacionales y han adoptado una línea dura contra la adicción a las drogas, haciendo ilegal la metadona y la terapia de sustitución . [75] Como resultado, las personas que viven con VIH/SIDA (según se informa, tres veces más en Donbass que en el resto de Ucrania ) han huido de las áreas controladas por los separatistas. [75]
En julio de 2016, un análisis publicado sobre los cambios en la intensidad de la luz nocturna realizado por Tom Coupe ( Escuela de Economía de Kiev , Ucrania), Michał Myck y Mateusz Najsztub (CENEA, Polonia ) concluyó que la actividad económica en el Donbás había caído entre un 30 y un 50% del nivel anterior a la guerra en las grandes ciudades y solo a una décima parte del nivel anterior a la guerra en algunas ciudades más pequeñas. [76] También concluyó que la economía local no mostraba signos de mejora a pesar de la disminución de la actividad militar desde los acuerdos de Minsk I y II en 2015. [76]
El Grupo de Derechos Humanos del Este (EHRG) afirmó que 5.000 personas en la República Popular de Luhansk habían sido recluidas en régimen de aislamiento, golpeadas, privadas de comida o torturadas por negarse a realizar un trabajo no remunerado. [77] EHRG afirmó tener pruebas de que la situación era similar en la República Popular de Donetsk. [77] Según EHRG "Todo esto se lleva a cabo con el propósito de enriquecer a un cierto grupo de personas en la llamada LPR". [77] Las condiciones de los reclusos se habían deteriorado en los centros de detención controlados por los separatistas y los familiares pagaban a las autoridades de la LPR para garantizar la seguridad de los reclusos. [77]
A finales de septiembre y principios de octubre de 2016, las estaciones de agua situadas en la zona controlada por el gobierno de la provincia de Luhansk dejaron de funcionar como resultado de facturas de electricidad impagas. [78] Después de que el Comité Internacional de la Cruz Roja pagara 700.000 dólares para cubrir las deudas por el suministro de electricidad y agua en los territorios controlados por los separatistas de la provincia de Luhansk, volvieron a funcionar. [78]
A principios de 2020, se observó que la pandemia de COVID-19 redujo las posibilidades de una resolución de la crisis en Donbas. Según Nataliia Kyrkach, líder de la organización humanitaria Slavic Heart, citada en The New Humanitarian , la pandemia hizo que la situación en Donbas retrocediera "100%" a los "días oscuros" de 2014-2015. [79] Las medidas de cuarentena impuestas por Ucrania, la DPR y la LPR impidieron que las personas en los territorios ocupados cruzaran la línea de contacto, eliminando el acceso a recursos críticos. [80] [79] Antes de la pandemia, los residentes de la DPR y la LPR cruzaban con frecuencia la frontera hacia el territorio controlado por Ucrania para comprar, retirar dinero de sus cuentas bancarias ucranianas y cobrar sus pensiones estatales, y una industria local que atendía a estas personas surgió en ciudades como Volnovakha ; Por ejemplo, en agosto de 2019 hubo 1,5 millones de cruces de la línea de contacto. [81] Los combates aumentaron en marzo, con diecinueve civiles muertos, más que en los cinco meses anteriores juntos. [79] Si bien algunos cruces se abrieron a un pequeño número de personas en junio de 2020, la RPD introdujo nuevas regulaciones, aparentemente para prevenir la propagación del coronavirus, lo que dificultó que la mayoría de las personas cruzaran la línea de contacto. En contraste, la frontera rusa se reabrió por completo. [81]
En abril de 2021, un convoy humanitario organizado por las Naciones Unidas cruzó hacia la zona no controlada por el Gobierno en Donetsk, transportando principalmente suministros para el tratamiento de la COVID-19. [82]
Según el Comité Internacional de la Cruz Roja , árbitro del derecho internacional humanitario , el conflicto es una "guerra", lo que significa que se pueden realizar investigaciones por crímenes de guerra. [83] Un comunicado de prensa de la organización decía: "Estas normas y principios [del derecho internacional humanitario] se aplican a todas las partes del conflicto armado no internacional en Ucrania e imponen restricciones a los medios y métodos de guerra que pueden utilizar". [84] [85]
En 2014, Human Rights Watch afirmó que las fuerzas del gobierno ucraniano, los paramilitares pro gubernamentales y los separatistas habían utilizado cohetes Grad no guiados en ataques contra zonas civiles, afirmando que "el uso indiscriminado de cohetes en zonas pobladas viola el derecho internacional humanitario o las leyes de la guerra y puede constituir crímenes de guerra". [86] [87] También afirmó que los separatistas prorrusos "no tomaron todas las precauciones posibles para evitar desplegarse en zonas civiles" y en un caso "de hecho se acercaron a zonas pobladas como respuesta al bombardeo del gobierno". [86] [88] Human Rights Watch documentó el uso de cohetes Grad en zonas civiles en los combates en la estación de tren de Donetsk el 21 de julio, en el distrito de Kuibyshivskyi de la ciudad de Donetsk el 19 de julio y en el distrito de Petrovskyi de la ciudad de Donetsk y Marynivka el 12 de julio. Hizo un llamamiento a todas las partes para que dejaran de utilizar los cohetes Grad "notoriamente imprecisos". [86]
Otro informe de Human Rights Watch afirmaba que los separatistas habían estado "corriendo desenfrenadamente... tomando, golpeando y torturando rehenes, así como amenazando y golpeando sin motivo a personas que estaban a favor de Kiev". [87] También decía que los separatistas habían destruido equipos médicos, amenazado al personal médico y ocupado hospitales. Un miembro de Human Rights Watch presenció la exhumación de una "fosa común" en Sloviansk que fue descubierta después de que los separatistas se retiraran de la ciudad. [87]
Según Iryna Venediktova , entre los presuntos crímenes de guerra cometidos en la región figuran el posible traslado forzoso de personas, incluidos adultos y niños, a diferentes partes de la Federación de Rusia y el Donbass . La tortura, el asesinato de civiles y la destrucción de infraestructura civil también son presuntos crímenes de guerra. [89]
Los medios de comunicación controlados por el Estado ruso ya habían denunciado a partir de junio que el ejército ucraniano había utilizado fósforo blanco. [90] Un informe del 20 de junio de Human Rights Watch analizó muchos de los vídeos y determinó que la sustancia que se mostraba en ellos no era fósforo blanco. [90] También afirmaron que algunos de los vídeos citados por los medios rusos eran en realidad de un ataque con fósforo blanco de 2004 por parte de las fuerzas estadounidenses en Irak .
El 24 de agosto, Día de la Independencia de Ucrania, los separatistas con rifles automáticos equipados con bayonetas en la ciudad de Donetsk hicieron desfilar a los soldados ucranianos capturados por las calles . [91] [92] Durante el desfile, se tocaron canciones nacionalistas rusas por altavoces y los miembros de la multitud se burlaron de los prisioneros con epítetos como "fascista". Las máquinas de limpieza de calles siguieron a los manifestantes, "limpiando" el suelo por el que desfilaron. [91] Human Rights Watch dijo que esto era una clara violación del artículo 3 común de las Convenciones de Ginebra . El artículo prohíbe "los atentados contra la dignidad personal, en particular el trato humillante y degradante". Dijeron además que el desfile "puede considerarse un crimen de guerra". [91] En respuesta, el Primer Ministro de la RPD, Aleksandr Zakharchenko, declaró: "No hicimos nada en contra del derecho internacional. Los prisioneros no estaban desnudos ni muertos de hambre. Muéstreme una sola ley internacional que prohíba desfilar prisioneros". [93] En una conferencia de prensa el 25 de agosto, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo que "no vio nada parecido a un abuso" en el desfile. [68] [94] [95] Al día siguiente, los separatistas ataron a una farola a una mujer acusada de ser espía. La envolvieron en una bandera ucraniana e hicieron que los transeúntes la escupieran, la abofetearan y le lanzaran tomates. [68] Más tarde fue identificada como Iryna Dovhan .
El 8 de septiembre, Amnistía Internacional publicó un informe que documentaba los crímenes de guerra cometidos por batallones de defensa territorial paramilitares pro gubernamentales . [96] El informe se centraba en el Batallón Aidar , que opera en la parte norte del óblast de Luhansk. El secretario general de Amnistía Internacional, Salil Shetty , se reunió con el primer ministro ucraniano, Arseniy Yatsenyuk, el mismo día, y le instó a él y a su gobierno a poner a los batallones de defensa territorial "bajo líneas de mando y control efectivas, a investigar con prontitud todas las denuncias de abusos y a hacer que los responsables rindan cuentas". [96] Dijo que el gobierno ucraniano no debería "reproducir la anarquía y los abusos que han prevalecido en zonas que antes estaban en manos de los separatistas", y que "el hecho de no poner fin a los abusos y posibles crímenes de guerra cometidos por batallones de voluntarios corre el riesgo de agravar significativamente las tensiones en el este del país y socavar las intenciones proclamadas por las nuevas autoridades ucranianas de fortalecer y defender el Estado de derecho en general". [96]
A finales de septiembre, las fuerzas de la RPD encontraron varias tumbas sin marcar en una mina de carbón cerca de la aldea de Nyzhnia Krynka. [97] [98] Dijeron que las tumbas contenían los cuerpos tanto de separatistas de la RPD como de civiles. Los observadores de la OSCE que fueron al lugar de la tumba dijeron que vieron dos montículos de tierra, cada uno con dos cuerpos. Al costado de una carretera en la aldea, los observadores de la OSCE informaron que vieron un montículo de tierra que "parecía una tumba", tenía "un palo con una placa" que decía "murió por las mentiras de Putin", y que también enumeraba los nombres de cinco personas. [97]
En octubre de 2014, el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) publicó un mapa de violaciones de los derechos humanos cometidas por los separatistas, denominado "Mapa de la muerte". [99] [100] [101] Las violaciones denunciadas incluían campos de detención y fosas comunes. Posteriormente, el 15 de octubre, el SBU abrió una causa por "crímenes contra la humanidad" perpetrados por fuerzas insurgentes. [102]
Un informe de Amnistía Internacional de mediados de octubre documentó casos de ejecuciones sumarias por parte de fuerzas prorrusas y ucranianas. [6] También dijo que muchos abusos fueron deliberadamente mal informados como "accidentes". [103] El informe dijo que un equipo de Amnistía Internacional no encontró rastros de "fosas comunes", pero dijo que habían documentado incidentes aislados que podrían constituir crímenes de guerra. También señaló que las acusaciones de abusos estaban siendo "infladas" como parte de una "guerra de propaganda" librada por ambos lados, pero particularmente por Rusia. [6] Un informe simultáneo de Human Rights Watch documentó el uso generalizado de municiones en racimo en el Donbas por parte de las fuerzas del gobierno ucraniano a principios de octubre, agregando que las fuerzas antigubernamentales también podrían haber estado usando las municiones. [104] Ucrania no firmó la Convención sobre Municiones en Racimo de 2008 , que prohibía su uso. [105] Las fuerzas ucranianas negaron haber utilizado municiones en racimo, y un portavoz de la OSCE dijo que no habían encontrado rastros de uso de municiones en racimo en la zona de combate. [106] [107] Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores alemán dijo que el gobierno alemán había solicitado una investigación independiente sobre el asunto. El 3 de febrero de 2015, la OSCE confirmó que Luhansk había sido bombardeada con cohetes Smerch modelo 9M55K (calibre 300 mm) con municiones en racimo. [108]
En octubre de 2014, Aleksey Mozgovoy organizó un "tribunal popular" en Alchevsk que dictó sentencia de muerte a mano alzada contra un hombre acusado de violación. [109] Mozgovoy también respondió preguntas de la audiencia, explicando que había ordenado a sus patrullas "arrestar a cualquier mujer que se encontrara sentada en un café" porque las mujeres "deberían preocuparse por su espiritualidad". Esta declaración provocó una respuesta crítica significativa en los medios rusos. [110]
Amnistía Internacional informó de que había encontrado "nuevas pruebas" de ejecuciones sumarias de soldados ucranianos el 9 de abril de 2015. Tras examinar las imágenes de vídeo, determinó que al menos cuatro soldados ucranianos habían sido asesinados a tiros "al estilo de una ejecución". El director adjunto de AI para Europa y Asia Central, Denis Krivosheev, dijo que "las nuevas pruebas de estas ejecuciones sumarias confirman lo que hemos sospechado durante mucho tiempo". [111] AI también dijo que una grabación publicada por Kiev Post de un hombre, supuestamente el líder separatista Arseny Pavlov , que afirmaba haber matado a quince prisioneros de guerra ucranianos era una "confesión escalofriante", y que ponía de relieve "la urgente necesidad de una investigación independiente sobre esta y todas las demás denuncias de abusos". [111] [112]
En diciembre de 2015, un equipo dirigido por Małgorzata Gosiewska publicó otro gran informe sobre crímenes de guerra en el Donbás. [113] [114] [115] [116]
Los bombardeos indiscriminados cerca de las instalaciones de abastecimiento de agua en la región de Donetsk tienen un impacto negativo en el suministro de agua a la población civil a ambos lados de la línea de contacto. En las aldeas de Dolomitne, Nevelske, Novooleksandrivka, Opytne, Pisky, Roty y Vidrodzhenniato, las tropas ucranianas bloquean el acceso de la población local a la atención médica. Además, se informa de que algunas unidades de las Fuerzas Armadas de Ucrania están implicadas en numerosos casos de saqueo de viviendas particulares. [117] [118]
En una conferencia de prensa en Kiev el 15 de diciembre de 2014, el Secretario General Adjunto de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos , Ivan Šimonović, declaró que la mayoría de las violaciones de los derechos humanos cometidas durante el conflicto fueron llevadas a cabo por los separatistas. [119] También dijo, sin embargo, que esto no podía ser utilizado como excusa por las fuerzas ucranianas para cometer violaciones de los derechos humanos.
Los observadores de las Naciones Unidas también registraron múltiples episodios de abusos sexuales contra la población local, principalmente mujeres, en los puestos de control fronterizos gestionados tanto por las fuerzas ucranianas como por grupos armados prorrusos. La presencia de combatientes en comunidades civiles también plantea el peligro de violencia sexual contra su población y aumenta el riesgo de violación y trata de personas. [120] [121]
Durante 2014 y 2015, la Misión de Observación de las Naciones Unidas documentó múltiples informes sobre personas secuestradas por grupos armados prorrusos y fuerzas militares ucranianas. [122] [123]
El 25 de abril de 2014, la Corte Penal Internacional (CPI) inició un examen preliminar de los crímenes contra la humanidad que pueden haber ocurrido en Ucrania en las protestas y disturbios civiles de Euromaidán de 2014, la anexión de Crimea por la Federación Rusa en 2014 y la guerra en el Donbás.
El 11 de diciembre de 2020, el fiscal de la Corte Penal Internacional , Karim Ahmad Khan , concluyó que “existía una base razonable para creer que se habían cometido crímenes de guerra y crímenes contra la humanidad” en las protestas y disturbios civiles de Euromaidán de 2014, la anexión rusa de Crimea en 2014 y la guerra en el Donbás. Afirmó que los “presuntos crímenes identificados serían admisibles [a diciembre de 2020]” y que había “una base razonable para la investigación, sujeta a autorización judicial”. [124]
Un informe de la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos concluyó que hasta julio se habían producido daños a la propiedad y la infraestructura en las provincias de Donetsk y Luhansk por un valor de al menos 750 millones de dólares estadounidenses. [20] El primer ministro ucraniano, Arseniy Yatsenyuk, dijo el 31 de julio que se asignarían al menos 2.000 millones de rupias para reconstruir el Donbass. [125]
El alcalde de Donetsk, Oleksandr Lukyanchenko, declaró a la OSCE el 4 de septiembre que grandes zonas de la ciudad de Donetsk habían resultado "gravemente dañadas". [126] Afirmó que se necesitarían "enormes fondos" para reparar los daños y que al menos 35 escuelas habían quedado completamente destruidas por los bombardeos.
El presidente ucraniano, Petro Poroshenko, dijo el 22 de diciembre que el 20% de la producción industrial de Ucrania provenía de territorios ahora controlados por la RPD y la RPL. [127] También dijo que aproximadamente la mitad de la infraestructura industrial en las áreas controladas por los separatistas había sido destruida durante la guerra. [127]
Cientos de escuelas han sido destruidas en la zona de conflicto. [128] Human Rights Watch ha acusado a los separatistas y al ejército ucraniano de utilizar las escuelas con fines militares. [128] Según un estudio de Human Rights Watch, las escuelas que no fueron destruidas se han visto obligadas a funcionar en condiciones peligrosas y a menudo superpobladas, mientras que muchos niños se han visto obligados a dejar de asistir a la escuela por completo. [128] El 19 de febrero de 2016, UNICEF afirmó que, en la zona de conflicto, "al menos una de cada cinco escuelas ha sido dañada o destruida". [24]
Desde el comienzo de la guerra en el Donbás, según la OSCE , 36 minas en el territorio controlado por los separatistas han sido destruidas e inundadas. [129] Esto ha provocado un deterioro de la situación ecológica allí. [129] En abril de 2018, 80 fuentes de agua potable en el territorio no eran aptas para su uso. [129] Estudios publicados por los medios rusos en 2017 indicaron un aumento de ocho veces en el nivel de sal en el agua de la región. [129] La concentración de contaminantes en los suelos, en particular mercurio , vanadio , cadmio y estroncio , a veces excede las normas en 17 veces en áreas que han sido objeto de combate. [129]
El 5 de agosto se celebró una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas sobre la situación humanitaria en el Donbás a instancias de Rusia. [130] Rusia propuso que se enviara una "misión humanitaria" a Ucrania para ayudar a aliviar el sufrimiento de los civiles en la región. Los gobiernos occidentales respondieron con vacilación a la propuesta, y el representante permanente británico ante las Naciones Unidas, Sir Mark Lyall Grant, dijo: "Es profundamente irónico que Rusia convoque una reunión de emergencia del Consejo para discutir una crisis humanitaria que en gran medida es de su propia creación". [130]
El gobierno de Rusia declaró que enviaría un convoy humanitario a la ciudad de Luhansk el 11 de agosto, que quedó completamente sin suministro de electricidad, agua, alimentos y gas en medio de una ofensiva gubernamental contra los separatistas en la ciudad. [131] Según el portavoz del gobierno , Dmitry Peskov , el convoy sería enviado bajo la "égida de la Cruz Roja ". Los gobiernos occidentales estaban cansados del plan, que el secretario general de la OTAN, Anders Fogh Rasmussen, dijo que era parte de "desarrollar la narrativa y el pretexto" para una invasión de Ucrania "bajo la apariencia de una operación humanitaria". [131] El gobierno de Ucrania dijo que no se permitiría al convoy cruzar la frontera hacia Ucrania. A pesar de esto, el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo que se había llegado a un acuerdo entre los funcionarios del gobierno ucraniano y ruso, que permitiría al convoy conducir hasta la frontera. En la frontera, las mercancías transportadas serían descargadas y colocadas en camiones ucranianos. [132]
El convoy partió de Moscú el 12 de agosto, a pesar de que no había indicios de que se hubiera llegado a un acuerdo concreto sobre el destino del convoy ni sobre el material que transportaría. Estaba formado por 280 camiones del ejército, pintados de blanco, y se decía que transportaban 2.000 toneladas (2.200 toneladas cortas) de mercancías, "entre ellas cereales, azúcar, medicamentos, sacos de dormir y generadores de energía". [131] Un portavoz del CICR dijo que el gobierno ruso no había facilitado "detalles básicos" sobre el contenido o la ruta de los camiones. Se sugirió que el convoy era una operación de caballo de Troya (o "ciempiés troyano" [133] ), para "contrabandear armas a las milicias rebeldes que se estaban quedando rápidamente sin combustible y municiones" [131]. Andriy Lysenko, portavoz del Consejo Nacional de Seguridad y Defensa de Ucrania , dijo que había "tres condiciones" que el convoy ruso debía cumplir: debía cruzar la frontera en un puesto controlado por la Guardia Fronteriza Estatal , debía estar acompañado por trabajadores del CICR y debía indicar claramente su destino, su ruta y lo que transportaba. [134] El gobierno ruso dijo que su destino era el cruce fronterizo de Shebekino-Pletenivka, en el óblast de Járkov. [135] El convoy se detuvo en el centro de Rusia, a unos 300 kilómetros (190 millas) de ese cruce fronterizo, ya que el ministro de Asuntos Internos de Ucrania, Arsen Avakov, dijo que "no se permitirá que ningún convoy humanitario de Putin cruce el territorio". [135] [136] Después de algún tiempo, el convoy continuó hacia el óblast de Rostov . [137] Se dirigió hacia el cruce fronterizo de Izvaryne controlado por los insurgentes , en lugar de hacia el cruce fronterizo de Shebekino-Pletenivka controlado por el gobierno en el óblast de Járkov, como se había acordado. [138] Se detuvo en un campo en Kamensk-Shakhtinsky , a 28 kilómetros (17 millas) de Izvaryne. [139] Los inspectores de la Guardia Fronteriza Estatal de Ucrania fueron enviados al campo el 15 de agosto para examinar el contenido del convoy. [140] El convoy se dirigió al cruce fronterizo de Izvaryne controlado por los insurgentes el 17 de agosto, después de haber sido declarado "legal" por el gobierno ucraniano. [141] A pesar de esto, la Guardia Fronteriza Estatal dijo que no habían recibido ningún papeleo del convoy, y la Cruz Roja aún no había dado al convoy autorización para cruzar a Ucrania, citando "problemas de seguridad". En una conferencia de prensa celebrada el 19 de agosto, un portavoz del Consejo de Seguridad Nacional y Defensa de Ucrania dijo que un equipo de avanzada de trabajadores de la Cruz Roja fue enviado al cruce fronterizo de Izvaryne para evaluar el convoy y organizar el transporte de su carga a Luhansk.[142]También dijo que el trabajo de procesamiento del convoy se había retrasado porque la DPR y la LPR no habían garantizado la seguridad de los trabajadores de la Cruz Roja que debían conducir el convoy a su destino. La Cruz Roja dio instrucciones al convoy sobre cómo entregar las mercancías a Luhansk el 21 de agosto. [143] Las instrucciones dictaban que los camiones debían conducir directamente al punto de entrega y debían ser escoltados por el CICR en todo momento. A pesar de estas instrucciones, el convoy entró en Ucrania sin despacho de aduanas ni escolta del CICR el 22 de agosto. [144] El jefe del SBU, Valentyn Nalyvaichenko, dijo que esto equivalía a una "invasión directa", y la Cruz Roja dijo que no formaba parte del convoy en movimiento "de ninguna manera". El convoy fue escoltado a Ucrania por fuerzas prorrusas afiliadas a Nueva Rusia . [144] Después de entregar su carga en algún lugar del óblast de Luhansk, el convoy volvió a Rusia en Izvaryne el 23 de agosto. [145]
El gobierno ucraniano envió una serie de convoyes humanitarios al óblast de Luhansk en agosto. [146] Los primeros convoyes, procedentes de las ciudades de Kiev , Járkov y Dnipropetrovsk , llegaron a Starobilsk y Sievierodonetsk el 8 y el 10 de agosto respectivamente. Se enviaron un total de sesenta camiones cargados de ayuda. Los trabajadores del Servicio Estatal de Emergencia de Ucrania continuaron operando en áreas controladas por las fuerzas prorrusas, sin impedimentos de la LPR. [146] Trabajaron con la Cruz Roja local para distribuir ayuda. El gobierno ucraniano envió otro grupo de convoyes el 14 de agosto. [137] [147] Setenta y cinco camiones con destino a Luhansk y que transportaban 800 toneladas (880 toneladas cortas) de ayuda partieron de las mismas ciudades que el primer grupo de convoyes. Según el gobierno, la ayuda fue transferida a la Cruz Roja para su distribución a su llegada a la zona de combate. [147]
El ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, dijo que Rusia esperaba enviar un segundo "convoy humanitario" a la zona de conflicto del Donbass el 25 de agosto. [148] Afirmó que "el hecho de que el primer convoy finalmente entregara ayuda sin excesos ni incidentes nos da motivos para esperar que el segundo se desarrolle con mucha más fluidez". Este convoy cruzó hacia Ucrania por Izvaryne el 13 de septiembre. [149] Los observadores de la OSCE dijeron que estaba formado por 220 camiones. Un tercer convoy de ayuda ruso con destino a Luhansk entró en Ucrania por Izvaryne el 31 de octubre. [150] Estaba formado por unos cuarenta vehículos, todos los cuales fueron inspeccionados por guardias fronterizos rusos y ucranianos.
Amnistía Internacional informó el 24 de diciembre de 2014 que los batallones voluntarios pro gubernamentales de defensa territorial estaban bloqueando el paso de los convoyes de ayuda ucranianos al territorio controlado por los separatistas. [4] Estos batallones, como el Dnipro , Aidar , Donbas y Sector Derecho , han impedido el paso de la mayoría de los convoyes, incluidos los enviados por el oligarca ucraniano Rinat Akhmetov . Según el informe, los batallones creen que los separatistas venderán la ayuda, en lugar de proporcionarla a los residentes del Donbas. Además, los miembros del batallón insistieron en que las fuerzas separatistas debían liberar a los prisioneros de guerra si se permitía el paso de la ayuda. [4] Como resultado de la guerra, más de la mitad de los residentes que permanecen en el Donbas dependen completamente de la ayuda humanitaria. Denis Krivosheev, director de Amnistía Internacional para Europa y Asia Central, afirmó que "una cosa es controlar el contenido de los convoyes humanitarios que cruzan la línea del frente, y otra muy distinta es impedirlo. Intentar crear condiciones de vida insoportables es algo completamente nuevo. Utilizar el hambre de los civiles como método de guerra es un crimen de guerra". [4] Además, el informe afirma que los batallones de voluntarios a menudo actúan como "bandas de renegados" y pide al gobierno ucraniano que los controle.
Pavel Dryomov, comandante separatista cosaco con base en Stakhanov , dijo que el liderazgo de la República Popular de Luhansk estaba robando la ayuda transportada por los convoyes rusos, en una aparente confirmación de informes anteriores de las fuerzas ucranianas: "De diez convoyes humanitarios [rusos], sólo uno ha llegado a la gente. Todo lo demás ha sido robado". [151]
En vísperas de la Pascua, supuestos miembros de la República de Donetsk , [152] portando la bandera de la Federación Rusa, repartieron un folleto a los judíos que informaba a todos los judíos mayores de 16 años que tendrían que presentarse ante el Comisionado de Nacionalidades en el edificio de la Administración Regional de Donetsk y registrar sus propiedades y religión. También afirmaban que a los judíos se les cobraría una "tasa de registro" de 50 dólares. [153] Si no cumplían, se les revocaría la ciudadanía, se enfrentarían a una "expulsión forzosa" y verían sus bienes confiscados. El folleto afirmaba que el propósito del registro era porque "la comunidad judía de Ucrania apoyaba a Bendera Junta " y "se oponía a la República Popular proeslava de Donetsk". [152] El incidente fue denunciado por miembros de la comunidad judía, [154] y la seguridad de la sinagoga confirmó que los hombres regresaron nuevamente el 16 de abril para insistir con su punto de vista. [155]
La autenticidad del folleto no pudo ser verificada independientemente. [156] En el New York Times , Brendan Nyhan describió los folletos como "muy probablemente un engaño" y se refirió a la cobertura mediática de una "historia aparentemente falsa". [157] Según Efraim Zuroff del Centro Simon Wiesenthal , los folletos parecían una especie de provocación y un intento de pintar a las fuerzas prorrusas como antisemitas. [158] El rabino jefe de Donetsk declaró que el folleto era una falsificación destinada a desacreditar a la autoproclamada república, [154] y dijo que los incidentes antisemitas en el este de Ucrania son "raros, a diferencia de Kiev y el oeste de Ucrania". [159] France 24 también informó sobre la dudosa autenticidad de los folletos. [160] El periódico israelí Haaretz señaló en su titular que el folleto "ahora era ampliamente visto como falso". [161] En The New Republic , Julia Ioffe también cree que se trata de un engaño con motivaciones políticas, aunque los autores siguen siendo desconocidos. [162]
El presidente de la República Popular de Donetsk, Denis Pushilin, confirmó inicialmente que los folletos habían sido distribuidos por su organización, pero negó cualquier conexión con el contenido del panfleto. [153] Pushilin negó más tarde en una conferencia de prensa que la RPD tuviera algo que ver con el panfleto, calificándolo de provocación y de "mentira total". [163]
Según el rabino jefe de la ciudad de Donetsk , Pinchas Vishedski, el secretario de prensa de la autoproclamada república, Aleksander Kriakov, es "el antisemita más famoso de la región" [164] y cree que los hombres estaban "tratando de utilizar a la comunidad judía de Donetsk como un instrumento en el conflicto". [154]
Según Michael Salberg, director de asuntos internacionales de la Liga Antidifamación con sede en la ciudad de Nueva York , actualmente no está claro si los folletos fueron distribuidos por el liderazgo prorruso o un grupo disidente que operaba dentro del campo prorruso o alguna otra persona. [152] El National Post informó: "Los líderes judíos de la ciudad han dicho que ven el incidente como una provocación, en lugar de una amenaza real para su comunidad de aproximadamente 17.000 personas". [165]
El Servicio de Seguridad de Ucrania anunció que había iniciado una investigación sobre el asunto. [166]
El 17 de abril, separatistas prorrusos, ayudados por especialistas militares rusos, tomaron una torre de televisión que proporcionaba señales a ciudades de la región de Donetsk. Los canales ucranianos fueron retirados del aire y se asignaron las frecuencias a los canales rusos. El 20 de abril, día en que el Congreso Euroasiático señaló que era el cumpleaños de Adolf Hitler , los activistas se jactaron de su inminente "victoria" en términos antisemitas. "Aquí, desde Sloviansk, estamos infligiendo un poderoso golpe conceptual informativo a la matriz bíblica... a la radiodifusión zombi sionista ". Luego presentaron una conferencia a cargo del ex líder del Partido Conceptual Ruso "Unidad" , Konstantin Petrov, a quien el EAJC describió como una "secta nacional-estalinista neopagana antisemita". [167] [ se necesita una mejor fuente ]
Boruch Gorin, un alto funcionario de la Federación de Comunidades Judías de Rusia, dijo a The Jerusalem Post que los líderes rebeldes "se han permitido emplear una retórica totalmente antisemita en ocasiones anteriores". Según Vyacheslav A. Likhachev, investigador del Congreso Judío Euroasiático, las declaraciones antisemitas son parte de la "ideología oficial" de las "repúblicas populares". [168]
El Centro Europeo de Derechos de los Gitanos informó de que en abril un hombre romaní (también conocido como romaní o gitano) "recibió un disparo mientras intentaba defender su casa" en Sloviansk . En la misma ciudad, el New York Times informó de que unos hombres enmascarados "que actuaban bajo las instrucciones del autoproclamado alcalde Ponomaryev" saquearon una casa romaní. [169] El 20 de abril, Ponomarev confirmó los ataques y afirmó que "no ha habido ataques contra los gitanos como tales. Estamos limpiando la ciudad de drogas". [170] El 23 de abril de 2014, se informó de más ataques contra gitanos en Sloviansk, incluido un hombre que recibió un disparo en la pierna. [171]
El sitio web "romea.cz" afirma que los romaníes han huido de Sloviansk "en masa para vivir con familiares en otras partes del país, por temor a la limpieza étnica, el desplazamiento y el asesinato". Algunos hombres que han decidido quedarse están formando grupos de milicianos para proteger a sus familias y hogares. [172]
El 8 de mayo de 2014, la misión estadounidense ante la OSCE condenó los informes creíbles de que grupos prorrusos estaban estableciendo "un patrón preocupante y continuo de violencia contra los romaníes". La organización instó a Rusia a "utilizar su influencia con los grupos separatistas prorrusos para que cesen su actividad desestabilizadora que podría ser percibida como facilitación de la violencia y la intimidación dirigidas contra los romaníes". [169]
El Primer Ministro ucraniano Yatsenyuk dijo que su gobierno no toleraría la incitación al odio étnico y que adoptaría todas las medidas legales para impedir la importación a Ucrania del antisemitismo y la xenofobia. Instruyó a los organismos encargados de hacer cumplir la ley para que identificaran a quienes distribuyeran material de odio y los llevaran ante la justicia, así como a quienes estuvieran involucrados en los ataques contra los romaníes. [173]
En los territorios ocupados por Rusia, los representantes LGBT son perseguidos por el gobierno, no tienen ninguna protección (incluida la propiedad privada) y están privados incluso de asistencia médica o jurídica de alta calidad [174] [175] [176] [177] [178] [179] [180]
{{cite book}}: |website=ignorado ( ayuda )Michael Salberg, director de asuntos internacionales de la Liga Antidifamación con sede en la ciudad de Nueva York, dijo que no está claro si los folletos fueron distribuidos por el liderazgo prorruso o por un grupo disidente que opera dentro del bando prorruso.