The Trundle es un castro de la Edad del Hierro en St Roche's Hill, a unas 4 millas (6 km) al norte de Chichester , West Sussex , Inglaterra, construido en el sitio de un recinto elevado , una forma de movimiento de tierras del Neolítico temprano que se encuentra en el noroeste de Europa. En Inglaterra se construyeron recintos con calzadas elevadas desde poco antes del 3700 a. C. hasta al menos el 3500 a. C.; se caracterizan por el cerramiento total o parcial de un área con acequias que se ven interrumpidas por huecos o calzadas. Se desconoce su propósito; pueden haber sido asentamientos, lugares de reunión o lugares rituales. Los castros se construyeron ya en el año 1000 a. C., en la Edad del Bronce Final , y continuaron construyéndose durante la Edad del Hierro hasta poco antes de la ocupación romana .
A finales del siglo XIV se construyó en la colina una capilla dedicada a San Roche ; estaba en ruinas en 1570. Posteriormente se construyeron en la colina un molino de viento y una baliza . El lugar se utilizó ocasionalmente como lugar de reunión en el período posmedieval.
El castro sigue siendo un movimiento de tierras importante, pero el sitio neolítico se desconocía hasta 1925, cuando el arqueólogo OGS Crawford obtuvo una fotografía aérea del Trundle, que muestra claramente estructuras adicionales dentro de las murallas del castro. Los recintos con calzadas elevadas eran nuevos para la arqueología de la época; en 1930 sólo se conocían cinco, y la fotografía convenció al arqueólogo E. Cecil Curwen para que excavara el sitio en 1928 y 1930. Estas primeras excavaciones establecieron una fecha de construcción de aproximadamente 500 a. C. a 100 a. C. para el castro y demostró la existencia del yacimiento neolítico.
En 2011, el proyecto Gathering Time publicó un análisis de fechas de radiocarbono de casi cuarenta recintos elevados británicos, incluidos algunos del Trundle. La conclusión fue que la parte neolítica del sitio probablemente no se construyó antes de mediados del cuarto milenio antes de Cristo. Una revisión del sitio en 1995 realizada por Alastair Oswald notó la presencia de quince posibles plataformas de casas de la Edad del Hierro dentro de las murallas del castro.
El sitio arqueológico de Trundle incluye un recinto elevado y un castro de la Edad del Hierro . [2] Los recintos elevados son una forma de movimiento de tierras que se construyó en el noroeste de Europa, incluido el sur de las Islas Británicas , a principios del Neolítico . [3] [4] Los recintos con calzadas elevadas son áreas que están total o parcialmente cerradas por zanjas interrumpidas por huecos o calzadas de terreno no excavado, a menudo con movimientos de tierra y empalizadas en alguna combinación. [5] El uso que se les dio a estos recintos ha sido durante mucho tiempo un tema de debate. [6] Las calzadas son difíciles de explicar en términos militares, ya que habrían proporcionado múltiples formas para que los atacantes pasaran a través de las zanjas hacia el interior del campamento, aunque se sugirió que podrían haber sido puertos de salida para que los defensores emergieran y atacaran. una fuerza sitiadora. [7] [8] La evidencia de ataques en algunos sitios apoyó la idea de que los recintos eran asentamientos fortificados. [6] [nota 1] Es posible que hayan sido lugares de reunión estacional, utilizados para el comercio de ganado u otros bienes como cerámica. También hay evidencia de que desempeñaron un papel en los ritos funerarios: en las fosas se depositaban deliberadamente materiales como alimentos, cerámica y restos humanos. [9] La construcción de un recinto tomó poco tiempo, lo que implica una organización importante ya que se habría requerido una mano de obra sustancial para limpiar el terreno, preparar árboles para su uso como postes o empalizadas y cavar las zanjas. [10]
Se conocen más de setenta recintos elevados en las Islas Británicas, [6] y son uno de los tipos más comunes de sitio del Neolítico temprano en Europa occidental. En total se conocen unos mil. [11] Comenzaron a aparecer en diferentes momentos en diferentes partes de Europa: las fechas van desde antes del 4000 a. C. en el norte de Francia, hasta poco antes del 3000 a. C. en el norte de Alemania, Dinamarca y Polonia. [5] Los recintos en el sur de Gran Bretaña comenzaron a aparecer poco antes del 3700 a. C. y continuaron construyéndose durante al menos 200 años; en algunos casos, continuaron utilizándose hasta entre el 3300 y el 3200 a.C. [3] [4]
La Edad del Hierro en Gran Bretaña se puede dividir en términos generales en dos períodos: la cultura de Hallstatt es la más temprana y dura desde aproximadamente el 800 a.C. hasta aproximadamente el siglo V a.C.; le siguió la cultura La Tène , que perduró hasta la ocupación romana . [12] Los castros comenzaron a aparecer en Gran Bretaña a finales de la Edad del Bronce y continuaron construyéndose durante la mayor parte de la Edad del Hierro. [13] Estos son sitios en la cima de una colina con murallas, que pueden ser de piedra, madera o tierra. Aunque el nombre implica una fortificación defensiva, las excavaciones han revelado que estos sitios se utilizaron para otros fines: hay evidencia de asentamientos en algunos sitios y es posible que hayan tenido un significado religioso. [14] Es posible que se hayan mantenido animales, así como personas, dentro de las murallas, y hay evidencia de que las entradas a algunos castros fueron diseñadas para canalizar a los animales hacia el interior. [15] Los castros suelen tener una o dos entradas, a diferencia de los recintos elevados. [14] Se han identificado miles de castros en las Islas Británicas. [16] Después de aproximadamente el año 100 a. C., los oppida , otro tipo de asentamiento fortificado, se volvieron más comunes. [14]
La cima en la que se encuentran tanto el recinto elevado como el castro es St Roche's Hill, un afloramiento de Upper Chalk que se encuentra en el extremo occidental de una cresta. La colina está a cuatro millas al norte de Chichester , cerca del hipódromo de Goodwood . [17] Se eleva por encima de las colinas vecinas y por eso es claramente visible desde todos los lados. [18] [17] Hay un punto de activación de Ordnance Survey (OS) en la cima de la colina, que tiene una elevación de 206 m (676 pies); [19] [20] una estación trigonométrica anterior, colocada en la colina en 1791, probablemente estaba en el mismo lugar. [20] El recinto elevado consta de al menos cuatro zanjas circulares o parcialmente circulares. La naturaleza exacta de estos movimientos de tierra ahora es difícil de determinar porque el castro se superpone parcialmente a las zanjas anteriores. [18] La zanja más interna, que encierra un área de 0,95 ha (2,3 acres), tiene un banco interno y puede haber sido la primera de las zanjas neolíticas en ser excavada. Concéntricamente con esto hay una segunda zanja que se encuentra a poca distancia fuera de la zanja más interna; E. Cecil Curwen (quien excavó el sitio en 1928 y 1930) pensó que esta segunda zanja formaba una espiral de modo que el circuito se extendía más de un círculo completo alrededor del centro del recinto. Curwen nombró a la parte más externa de este movimiento de tierras "zanja en espiral", en el punto al oeste donde era paralela a la segunda zanja, pero estudios posteriores hacen que las relaciones de las zanjas sean menos seguras, y ahora se cree que la apariencia de estas zanjas puede ser el resultado de múltiples zanjas excavadas durante un largo período. Curwen pensó que otra zanja exterior solo aparecía debajo de los movimientos de tierra de la Edad del Hierro en el norte del sitio, pero desde entonces se ha sugerido que las marcas de cultivos visibles hacia el oeste representan parte de esta zanja. También puede haber otros movimientos de tierra tempranos que hayan sido completamente cubiertos por el castro. [21] Las zanjas del recinto con calzada elevada probablemente fueron excavadas en la primera mitad del cuarto milenio antes de Cristo. [22] El sitio fue uno de los primeros en ser confirmado como un recinto elevado mediante excavación; los otros cuatro conocidos en 1930 eran Whitehawk Camp , Knap Hill , Windmill Hill y Abingdon . [23]
El castro de la Edad del Hierro consta de un banco y un foso bien definidos, con un banco exterior más pequeño, en un polígono irregular de nueve lados. Hay dos espacios, en los bordes este-noreste y oeste-suroeste, que indican las entradas. La profundidad de la zanja y la altura del banco varían, y el punto más alto alcanza los 5,5 m (6,0 yardas) por encima del fondo de la zanja. [24] Las zanjas encierran un área de aproximadamente 5,66 ha (14,0 acres). [24] No se ha excavado una marca de cultivo lineal fuera de las orillas, pero el arqueólogo Alastair Oswald, que examinó el sitio en 1995 para la Comisión Real de Monumentos Históricos de Inglaterra (RCHME), consideró que no era anterior a la Edad del Hierro. [24] Oswald también notó la presencia de quince depresiones en el suelo dentro de las murallas que podrían indicar plataformas de casas de la Edad del Hierro, [25] y tres áreas que pueden haber sido plataformas de construcción romanas. [26] Hay dos diques al norte, cruzando dos de las crestas que se acercan al cerro; el este de ellos incluía un entierro agachado , revelado cuando se construyó un aparcamiento allí, y que se cree que data de la Edad del Bronce , basándose en la presencia de lo que parecía ser un túmulo redondo . [18] [24] [27]
La colina lleva el nombre de San Roche , un santo francés que murió no antes de mediados del siglo XIV. Se sabe que existió en el cerro una capilla dedicada a él; es poco probable que se haya construido mucho antes de finales de ese siglo. Un documento de 1570 se refiere a ella como "la última capilla de St Rooks", por lo que aparentemente ya estaba en ruinas para esa fecha, probablemente habiendo sido abandonada o destruida durante la Reforma . [19] Aparece en un mapa de 1575, pero un mapa de 1595 simplemente describe la cima de la colina como un castillo. Un grabado de la colina de 1723 muestra un edificio en ruinas aún no reducido a sus cimientos, que probablemente representa la capilla. [28] [29]
En 1645, William Cawley informó en el Parlamento que mil Clubmen (una de las varias milicias locales formadas para oponerse a las depredaciones de ambos bandos en la Guerra Civil Inglesa ) se habían reunido en la colina. [19] [30] Hubo un faro en la colina desde finales del siglo XVI hasta al menos principios del siglo XIX: se menciona en 1586, [31] [32] aunque no aparece en un mapa de 1595, pero está registrado en mapas fechados en 1646 y 1675, y aparece nuevamente en un mapa de OS en 1813. [29] [33] "The Beacon" se registra como un nombre alternativo para la colina en 1920. [34]
Se sabe que en la colina existió un molino de viento, que se quemó en 1773; Hadrian Allcroft , un historiador, la describe como construida "casi sobre las ruinas" de la capilla. [19] El estudio de Oswald de 1995 registra los restos de dos edificios rectangulares adyacentes: uno mide aproximadamente 6 m × 5 m (20 pies × 16 pies) y el otro mide 4,2 m × 3,3 m (14 pies × 11 pies). Este último coincide con las dimensiones de los cimientos de un edificio registrados en la cima por William Hayley Mason en 1839. [35] Allcroft asumió que se trataba de los cimientos de la capilla del siglo XIV, [19] pero Oswald lo considera inestable, aunque está de acuerdo en que "Cualquiera de los dos edificios que no sea la capilla probablemente sea el molino de viento posterior". [20] Allcroft también registra que una logia masónica que incluía al duque de Richmond , el duque de Montagu y Lord Baltimore se reunió en la cima de la colina entre 1717 y 1757; Oswald supone que el albergue se encontraba en uno de los dos edificios, pero Allcroft dice que "parece que era un albergue al aire libre". [29] [19] Hubo un tiempo en que hubo una horca en el Trundle; aparece en un mapa de OS en 1813, pero había sido eliminado en 1825. [29] [36] Oswald describe dos pozos de marga en la cima de la colina que cortan los movimientos de tierra prehistóricos. Durante la Segunda Guerra Mundial se construyeron dos estaciones de radio, cada una con cuatro mástiles de madera; En 1995 sólo quedaba un mástil, junto con una base de hormigón entre las dos estaciones. [37] El estudio de Oswald encontró que se habían excavado múltiples trincheras y trincheras en los bancos de la Edad del Hierro. [37]
Un grabado de 1723 del castro se incluye en el Itinerarium Curiosum (1776) de William Stukeley , y se menciona en la Historia de Chichester de 1804 de Alexander Hay : "... la colina de Saint Roche, comúnmente llamada colina de Rook; en cuya cima se encuentran los restos de un pequeño campamento, de forma circular, que se supone fue levantado por los daneses, cuando invadieron y saquearon este país". [38] [39] Una historia de Sussex de 1835 analiza el castro, dando razones para dudar de que fuera romano o danés, y concluyendo que no se pudo determinar con certeza quiénes fueron los constructores. [40] [41] Mason incluye un cuadro dibujado por T. King, un anticuario local, en su estudio de Goodwood de 1839. [42] [41] Cuando Allcroft consideró el sitio en 1916, el castro se describía como un "campamento británico" (el término entonces actual para los castros de la Edad del Hierro) en los mapas de OS, y Allcroft da varias razones para creerlo. ser prerromano. [19] Allcroft afirma que el nombre "Trundle" deriva del anglosajón "aro", [19] pero Oswald comenta que "la obsesión general con las derivaciones lingüísticas en ese momento condujo a muchas interpretaciones erróneas". [41] En 725, Nunna, un rey de Sussex , concedió tierras en la zona. La carta que registra la subvención menciona "billingabyrig", un burh (asentamiento fortificado), como punto de referencia; Dado que Trundle es el sitio fortificado más cercano a los otros lugares nombrados en la carta, Curwen sugirió en 1928 que los dos podrían ser lo mismo, aunque lo consideró no probado. [43]
A principios del siglo XX, OGS Crawford comenzó a obtener fotografías aéreas de sitios arqueológicos, al darse cuenta de que estas fotografías a menudo revelaban características que eran invisibles desde el suelo, [44] y en 1925 organizó una fotografía del castro de Trundle. Los movimientos de tierra circulares adicionales revelados dentro de las murallas llevaron a Crawford a creer que el castro se había construido en el sitio de un campamento neolítico. Para probar esta idea, Curwen obtuvo el permiso del duque de Richmond , propietario del terreno, y excavó el sitio entre el 7 de agosto y el 1 de septiembre de 1928. [45]
Curwen hizo un plano del sitio que muestra la ubicación de las zanjas y los bancos, identificándolas mediante el uso de un boser , un apisonador pesado que se utiliza para detectar el lecho de roca subterráneo, o la falta de él, escuchando el sonido que se produce cuando el boser golpea el suelo. suelo. El plano mostraba un circuito interior de zanjas interrumpidas, con una segunda zanja fuera de la que se extendía en espiral durante más de un círculo completo, y una zanja exterior que estaba en gran parte cubierta por el movimiento de tierras posterior de la Edad del Hierro, y que solo emergía en el exterior de la muralla norte. . El bóser también reveló múltiples agujeros, y Curwen comentó que sin duda había muchos más que no fueron detectados. [46]
En cada zanja encontrada por el boser se realizó un corte, a lo largo de una línea en el lado occidental del sitio; Se hizo un corte adicional un poco más al norte en la segunda zanja. Se excavaron seis pozos encontrados por el boser, también en el lado occidental del sitio. [47] Los cortes de la zanja encontraron escombros de tiza en la capa más baja, que Curwen tomó como relleno de limo natural a partir de la ocupación original del sitio; [47] en la revisión de 1995 de Oswald sugirió que pudo haber sido llenado deliberadamente. [38] Encima había una capa con muy pocos tiestos de cerámica de Hallstatt y La Tène , pero poco más, [47] [48] y Curwen propuso que se trataba de un relleno deliberado por parte de los habitantes de la Edad del Hierro que deseaban nivelar el sitio dentro del las murallas del nuevo castro. [47] El límite entre estas dos capas que sugirió fue la línea de césped que habría sido la superficie del sitio desocupado durante la Edad del Bronce intermedia. [47] La siguiente capa, encima del relleno, estaba llena de tiestos de cerámica de principios de la Edad del Hierro, y Curwen concluyó que esta capa se relacionaba con el período de ocupación de la Edad del Hierro. Las escamas de pedernal eran frecuentes en los niveles más bajos y más raras en los niveles de la Edad del Hierro, mientras que las calderas (piedras calentadas y arrojadas en ollas con agua para calentar el agua) eran más comunes en los niveles de la Edad del Hierro. [49] [50] Se encontraron fragmentos de molinos (piedras utilizadas para moler cereales hasta convertirlos en harina): fragmentos grandes de la Edad del Hierro y fragmentos más pequeños de contextos neolíticos. [49]
Se encontró que todos los pozos menos uno datan de la Edad del Hierro. La excepción fue el pozo 4, que era menos profundo que los demás y no contenía más hallazgos que algunos huesos de buey y oveja; No se pudo fechar, pero más tarde se observó que tenía una forma similar a uno de los pozos neolíticos en Whitehawk Camp, y podría haber sido excavado al mismo tiempo que el recinto elevado. [51] [52] Curwen pudo determinar el uso de algunos de los pozos: el pozo 1 aparentemente había estado debajo de una vivienda a fines de la Edad del Hierro y contenía basura, como cerámica rota de ese período; Los pozos 3 y 5 también eran pozos de basura. El pozo 2, en el medio de la entrada occidental del castro, incluía dos grandes agujeros para postes, pero aparentemente se había rellenado poco después de haber sido excavado. Otro pozo fue localizado junto al boser en la misma posición en la entrada este y Curwen sólo pudo concluir que "ambos pozos formaban parte integral del plan de defensa de las dos entradas". [53] Mientras cavaba el pozo 2, Curwen encontró una capa de pavimento de bloques de pedernal, algunos de los cuales habían sido cuadrados, encima del pozo. No había evidencia que permitiera la datación directa de esta capa, pero Curwen sugirió que la pátina de las superficies de pedernal donde habían sido recortadas implicaba que fueron colocadas por los constructores del castro de la Edad del Hierro. [54]
Se excavó el área donde la fosa neolítica exterior se encontraba con la muralla norte de la Edad del Hierro, y aquí Curwen encontró el entierro agachado de una mujer, de entre 25 y 30 años y aproximadamente 1,5 m (4 pies 11 pulgadas) de altura. [55] [56] El esqueleto yacía debajo de un pequeño montón de tiza, con el agujero excavado en la parte superior del nivel neolítico, y la muralla en ese punto se había construido después del entierro. Curwen sugirió que el entierro databa a más tardar de la Edad del Bronce Antiguo. [55]
Los huesos de animales encontrados incluían bueyes, ovejas y cerdos, y muy pocos corzos ; Los huesos de oveja eran más comunes en la Edad del Hierro que en el Neolítico. [57] A una pieza de hueso, encontrada en las capas neolíticas, se le había dado forma de falo y se había cortado del hueso original con una sierra de pedernal. [58] Los caracoles encontrados en los niveles neolíticos indicaron que las condiciones eran mucho más húmedas en ese momento; Se pensaba que los caracoles de los niveles posteriores no eran todos contemporáneos, pero sugirieron que en el momento del entierro de la Edad del Bronce y la construcción del castro las condiciones eran más húmedas que las actuales, pero menos que en el Neolítico. [59] Curwen estimó que el recinto neolítico se construyó alrededor del año 2000 a. C., y el castro en algún lugar entre el 500 y el 100 a. [60]
Curwen regresó a Trundle en 1930 y excavó del 5 de agosto al 5 de septiembre. La zanja interior se abrió justo al sur del corte de 1928 (ID-CI), y esta vez el material de cada capa identificable de suelo se extrajo en conjunto [61] (excavación estratigráfica, que es el método moderno [62] ) en lugar de hacerlo mediante asadores horizontales de profundidad fija, como había sido el caso en casi toda la excavación de 1928. [61] El corte ID-CI había revelado parte de una de las calzadas en la zanja interior, y el otro lado de la calzada, justo al norte de ID-CI, fue excavado en 1930. Se abrieron otros dos cortes en la segunda zanja, entre las dos áreas excavadas en 1928. [63] Estos cortes carecían de la capa de ocupación de la Edad del Hierro que se encuentra en los cortes de la zanja interior, [63] pero revelaron que la zanja había sido recortada, con un perfil en forma de V evidente en las capas. [63] [64] La limpieza de los bordes alrededor de este corte reveló agujeros para postes alrededor del borde, y esto llevó a Curwen a reabrir las dos áreas adyacentes excavadas en 1928, revelando agujeros para postes en los labios de esas zanjas también. [63] En ese momento, Curwen concluyó que la segunda zanja debía haber consistido en "viviendas de pozo", [65] pero en 1954, Stuart Piggott , un arqueólogo cuya primera excavación había sido la excavación de 1928 en Trundle, argumentó que los agujeros para postes databan de de la Edad del Hierro, [66] [67] y Curwen estuvo de acuerdo. [68]
Se encontraron y excavaron cuatro pozos más; tres en la zona de los cortes, y otro dentro de la zanja interior; todos contenían tiestos de cerámica de la Edad del Hierro, incluidos los tipos Halltstatt y La Tène. [61] Curwen también excavó toda el área de la puerta este del castro, revelando numerosos pozos y agujeros para postes. [69] Era evidente que no todos los agujeros para postes podrían haber estado en uso al mismo tiempo, ya que eso habría hecho que la puerta fuera intransitable, y Curwen concluyó que debe haber habido diferentes diseños de puerta durante la duración del uso del castro. Sugirió que el conjunto de agujeros ABDEGH representaba una doble puerta de entrada, seguida por KN y QR. Los tres hoyos etiquetados como pozos 11 a 13 en el diagrama tenían cada uno entre 7 y 8 pies de profundidad y 4 pies cuadrados, cada uno con una rampa que conducía hacia ellos. Estos nunca habían sido usados; la falta de meteorización indicó que habían sido rellenados poco después de haber sido excavados. Curwen sospechaba que la disposición de los tres agujeros profundos en la puerta oriental se reflejaba en la puerta occidental, siendo el pozo 2, de la excavación de 1928, uno de los tres. No pudo encontrar una interpretación convincente para los agujeros, sugiriendo sólo que podrían "representar un grandioso plan de fortificación que se inició poco antes del abandono" del castro. [70] Las grandes puertas de madera que pueden haber dependido de estos agujeros para postes pueden haber requerido un mecanismo de pivote de hierro; Los pivotes de hierro se conocen en varios otros castros. [71] De los tres pozos 11 a 13, sus notas más cuidadosas fueron para el pozo 12, y allí notó la presencia de muchos bloques sustanciales de pedernal, algunos de los cuales habían sido cuadrados, asemejándose a la capa de pedernal que había encontrado en 1928 en la entrada oeste al castro. [72]
Una solicitud para reemplazar una antena de microondas en una de las dos áreas cercadas en Trundle condujo a una excavación de rescate en enero de 1980. El SD-CI de corte de Curwen (en la zanja en espiral) excavó parte de una sección de zanja entre las calzadas, y Owen Bedwin y Frederick Aldsworth investigó el resto de la zanja, una longitud de unos 3 m. Se encontraron dos pozos para postes, uno aparentemente muy reciente y el otro sin hallazgos. Se encontró que las capas en la zanja coincidían con las identificadas por Curwen, excepto que Bedwin y Aldsworth distinguieron una cuarta capa de terrones calcáreos en el fondo de la zanja. Los caracoles encontrados en cada capa sugerían que esta zanja había sido cavada originalmente cuando el terreno a su alrededor había sido limpiado recientemente a cierta distancia alrededor del sitio; en el momento de la actividad de la Edad del Hierro parecía que había que limpiarlo nuevamente. [73] Esta conclusión fue revisada en 1982, cuando uno de los caracoles, Vallonia costata , se consideraba una especie forestal, lo que significa que el área inicial de limpieza en el Neolítico puede no haber sido mucho más grande que el sitio mismo. [38] Se encontraron algunos fragmentos de cerámica de la Edad del Hierro en las capas superiores, y más cerámica del Neolítico en las capas inferiores, con cierta superposición. [73]
The Trundle fue uno de los sitios incluidos en Gathering Time, un proyecto financiado por English Heritage y el Arts and Humanities Research Council para volver a analizar las fechas de radiocarbono de casi 40 recintos elevados, utilizando análisis bayesiano . Los autores, Alasdair Whittle , Frances Healy y Alex Bayliss , publicaron los resultados en 2011. [74] [75] Algunas fechas de radiocarbono se obtuvieron de muestras de huesos de animales y se publicaron en 1988, y se incluyeron. [75] [76] Se tomaron cuatro muestras adicionales de hallazgos de excavaciones anteriores. El número limitado de muestras significó que no fue posible construir una cronología con alta confianza, pero los resultados sugieren que la fosa interior data de después del 3900-3370 a.C.; la segunda zanja es posterior al 3650-3520 a. C.; y la zanja en espiral posterior al 3940-3370 a.C. En general, estos resultados implican una fecha de construcción de los movimientos de tierra del Neolítico a mediados del cuarto milenio antes de Cristo. [75]
En 1975, se encontró un esqueleto en una tumba poco profunda no lejos del pie del Trundle, cerca del hipódromo. Faltaban el cráneo y varias vértebras, y por la longitud de la tumba cortada parecía que el cuerpo no había sido decapitado cuando fue enterrado. Se encontraron fragmentos de la hebilla de un cinturón de hierro. Dado que alguna vez hubo una horca en el Trundle, Aldsworth sugirió que es probable que el cuerpo haya sido el de un criminal ejecutado cerca, entre el 1000 d.C. y el 1825 d.C. [36] En 1987 y 1989 se realizaron estudios geofísicos en Trundle, en el área donde British Telecom proponía construir equipos de radio. Una propuesta de remodelación del aparcamiento dio lugar a una excavación en 1994 con cuatro trincheras que descubrieron pequeñas cantidades de cerámica prehistórica y pedernales.
El RCHME realizó un estudio detallado del sitio en 1995, que abarcó tanto el castro como el recinto elevado, y el informe resultante fue escrito por Alastair Oswald. Esto fue parte de un proyecto más amplio de RCHME titulado "Industria y recinto en el Neolítico". Fue este estudio el que identificó las quince posibles plataformas de casas de la Edad del Hierro dentro de las murallas, y Oswald también observó tres posibles plataformas de construcción romanas. [31] Los informes de observación posteriores en 1997, 2000, 2002 y 2013 no produjeron nada de interés arqueológico. [77]
El Trundle fue catalogado como monumento programado en 1933. [1] Se encuentra dentro del Parque Nacional South Downs y hay tres senderos para caminar que dan acceso al sitio. [78] En junio/julio de 2010, The Trundle fue el anfitrión temporal de Artemisa , una escultura de bronce de un caballo de 30 pies de altura diseñada por el escultor Nic Fiddian-Green . [79] [80] La escultura fue llevada a Australia en 2011. [81]
