Saw es una película de terror estadounidense de 2004 dirigida por James Wan , en su debut como director, y escrita por Leigh Whannell a partir de una historia de Wan y Whannell. Es la primera entrega de la serie de películas Saw y está protagonizada por Whannell junto a Cary Elwes , Danny Glover , Monica Potter , Michael Emerson y Ken Leung .
La película cuenta una narrativa no lineal que gira en torno al misterio del Jigsaw Killer , quien pone a prueba la voluntad de vivir de sus víctimas sometiéndolas a "juegos" mortales en los que deben infligirse un gran dolor físico a sí mismos para sobrevivir. La historia marco sigue a las últimas víctimas de Jigsaw (Whannell y Elwes), que se despiertan en un baño grande y en ruinas, y a uno se le ordena matar al otro para salvar a su propia familia.
El guión fue escrito por Whannell, quien co-creó la historia con Wan en sus respectivos debuts como guionistas. La película fue escrita originalmente en 2001, pero después de intentos fallidos de producir el guión en Australia, el país de origen de Wan y Whannell, se les instó a viajar a Los Ángeles. Para ayudar a atraer a los productores, rodaron un cortometraje de bajo presupuesto con el mismo nombre a partir de una escena fuera del guión. Esto tuvo éxito en 2003, ya que los productores de Evolution Entertainment se unieron inmediatamente y también formaron un sello de producción de género de terror, Twisted Pictures . La película contó con un pequeño presupuesto de producción y se rodó en 18 días.
Saw se proyectó por primera vez el 19 de enero de 2004 en el Festival de Cine de Sundance de 2004 . Debido a la buena acogida del público, Lionsgate adquirió los derechos de distribución de la película. Originalmente planeado para un lanzamiento directo en video, decidieron estrenar la película en los cines de América del Norte el 29 de octubre de 2004. La película recibió críticas generalmente mixtas de los críticos. Después de encabezar la taquilla del primer fin de semana, la película recaudaría 103,9 millones de dólares en todo el mundo para convertirse en una de las películas de terror más rentables desde Scream (1996). Al año siguiente se lanzó una secuela, titulada Saw II , y en 2023 se lanzó una secuela directa , titulada Saw X.
Fue reestrenado teatralmente en cines selectos, el 31 de octubre de 2014, con motivo de su décimo aniversario. El éxito de Saw lanzó una franquicia de medios , que incluye varias películas, videojuegos, atracciones en parques temáticos y merchandising.
Adam, un fotógrafo, se despierta en una bañera en ruinas con el tobillo encadenado a una tubería. Al otro lado de la habitación está el oncólogo Dr. Lawrence Gordon, y entre ellos está el cadáver de una aparente víctima de suicidio que sostiene un revólver y una grabadora de microcassette . Ambos hombres encuentran una cinta en sus bolsillos y Adam recupera la grabadora. La cinta de Adam lo insta a sobrevivir, mientras que la cinta de Gordon le ordena matar a Adam antes de las 6 en punto, o su esposa Alison y su hija Diana serán asesinadas. Después de escuchar una cinta, el dúo descubre una pista que lleva a Adam a encontrar una bolsa que contiene dos sierras para metales dentro del inodoro. Ambos hombres intentan cortar sus cadenas, pero la sierra de Adam se rompe. Gordon se da cuenta de que las sierras están destinadas a sus pies e identifica a su captor como Jigsaw Killer , un asesino en serie que pone a prueba la voluntad de sus víctimas de sobrevivir a través de artilugios asesinos conocidos como "juegos", a quienes Gordon conoce porque alguna vez fue sospechoso.
Cinco meses antes, Gordon, después de hablar sobre el cáncer cerebral terminal del paciente John Kramer con sus médicos internos, fue interrogado por los detectives David Tapp y Steven Sing, quienes encontraron su linterna en la escena de uno de los juegos de Jigsaw. La coartada de Gordon lo absolvió, pero aceptó ver el testimonio de la adicta a la heroína Amanda Young , la única superviviente conocida de una de las trampas de Jigsaw. Más tarde, Tapp y Sing encontraron el almacén de Jigsaw usando la cinta de video del juego de Amanda. Allí, detuvieron a Jigsaw y salvaron a un hombre de una trampa, pero Jigsaw logró escapar después de herir gravemente a Tapp; Sing fue asesinado por una trampa de escopeta mientras lo perseguía.
En el presente, Alison y Diana están cautivas en su apartamento mientras su captor observa a Adam y Gordon a través de una cámara oculta. La casa es vigilada simultáneamente por Tapp quien, después de ser dado de alta de la policía tras la muerte de Sing, se obsesiona con el caso Jigsaw y sigue convencido de que Gordon es el asesino. Mientras tanto, Gordon encuentra una caja que contiene dos cigarrillos, un encendedor y un teléfono móvil unidireccional. Adam le pide el cigarrillo a Gordon, pero Gordon lo desaconseja. Relata su secuestro en un estacionamiento por una figura enmascarada de cerdo. Adam recuerda su propio secuestro cuando regresó a casa y encontró una marioneta en su cuarto oscuro, donde guardaba fotografías de Gordon.
Apuntada con una pistola, Alison llama a su marido y le advierte que no confíe en Adam, quien le admite a Gordon que Tapp le pagó para espiarlo y le revela su conocimiento de la aventura de Gordon con uno de sus estudiantes de medicina a quien había visitado esa noche. fue secuestrado; Gordon deduce que la aventura es la razón por la que lo están poniendo a prueba. Adam encuentra una foto del captor de Alison y Diana, a quien Gordon identifica como Zep Hindle, un ordenanza de su hospital.
Zep, al ver que Gordon aún no ha matado a Adam, intenta asesinar a Alison y Diana, pero Alison se libera y lucha contra él. La lucha atrae la atención de Tapp, quien salva a Alison y Diana antes de perseguir a Zep hasta las alcantarillas, donde recibe un disparo en el pecho después de una breve pelea. Gordon, sólo consciente de los disparos y los gritos, se sorprende y pierde el alcance del teléfono celular. Desesperado, le corta el pie y le dispara a Adam con el revólver del cadáver. Zep entra al baño para matar a Gordon, pero Adam, después de haber sobrevivido al disparo, lo mata a golpes con la tapa del tanque del inodoro. Gordon sale gateando del baño para buscar ayuda mientras Adam busca una llave en el cuerpo de Zep. Encuentra otra cinta, que revela que Zep fue solo otra víctima de Jigsaw, siguiendo reglas para obtener el antídoto para un veneno de acción lenta en su cuerpo.
El "cadáver" que yace en la habitación se pone de pie de repente; resulta ser John Kramer, el verdadero asesino de Jigsaw. John le dice a Adam que la llave de su cadena estaba en la bañera; Se fue por el desagüe cuando Adam se despertó por primera vez y drenó el agua. Adam intenta dispararle a John con el arma de Zep, pero John le aplica una descarga eléctrica a través de su cadena. John sale del baño antes de sellar la puerta, dejando a Adam solo para morir.
Después de terminar la escuela de cine, el director australiano James Wan y la escritora australiana Leigh Whannell quisieron escribir y financiar una película. [3] La inspiración que necesitaban llegó después de ver la película independiente de bajo presupuesto The Blair Witch Project . Otra película que los inspiró a financiar la película ellos mismos fue Pi , de Darren Aronofsky . [4] Los dos pensaron que el guión más barato de rodar implicaría a dos actores en una habitación. [5] Whannell dijo: "Creo que las restricciones que teníamos en nuestras cuentas bancarias en ese momento, el hecho de que queríamos mantener la película contenida, nos ayudó a generar las ideas para la película". [6] Una idea era tener todo el set de la película con dos actores atrapados en un ascensor y filmados desde el punto de vista de las cámaras de seguridad. [5]
Wan le propuso a Whannell la idea de dos hombres encadenados a lados opuestos de un baño con un cadáver en el medio del piso y están tratando de descubrir por qué y cómo están allí. Al final de la película, se dan cuenta de que la persona que yace en el suelo no está muerta y que él es la razón por la que están encerrados en la habitación. Whannell inicialmente no le dio a Wan la reacción que buscaba. Dijo: "Nunca olvidaré ese día. Recuerdo que colgué el teléfono y comencé a repasarlo en mi cabeza, y sin ningún tipo de reflexión prolongada, abrí el diario que tenía en ese momento y escribí la palabra 'Sierra'." [5] Antes de escribir la palabra "Saw" en una fuente goteante de color rojo sangre, a los dos no se les había ocurrido un título. "Fue uno de esos momentos que me hizo consciente de que algunas cosas realmente están destinadas a ser. Algunas cosas simplemente están esperando a ser descubiertas", dijo Whannell. [5]
El personaje de Jigsaw no apareció hasta meses después, cuando Whannell estaba trabajando en un trabajo con el que no estaba contento y comenzó a tener migrañas. Convencido de que se trataba de un tumor cerebral , [7] acudió a un neurólogo para que le hiciera una resonancia magnética ; y, sentado nerviosamente en la sala de espera, pensó: ¿Y si te dieran la noticia de que tienes un tumor y vas a morir pronto? ¿Cómo reaccionarías ante eso? [3] Imaginó que al personaje de Jigsaw le habían dado uno o dos años de vida y lo combinó con la idea de que Jigsaw ponía a otros en una versión literal de la situación, pero solo les daba unos minutos para elegir su destino. [3] Wan no tenía la intención de hacer una película " pornográfica de tortura ", y el guión solo tenía un segmento corto de tortura. Dijo que la película "se desarrolló como un thriller de misterio". No fue hasta las secuelas que la trama se centró más en escenas de tortura. [3]
Whannell y Wan inicialmente tenían 30.000 dólares para gastar en la película, pero a medida que se desarrollaba el guión quedó claro que se necesitarían más fondos. [4] Un productor de Sydney adquirió la opción del guión durante un año, pero el trato finalmente fracasó. [5] Después de otros intentos fallidos de producir el guión en Australia entre 2001 y 2002, [3] el agente literario Ken Greenblatt leyó el guión y sugirió que viajaran a Los Ángeles , donde sus posibilidades de encontrar un estudio interesado eran mayores. [8] Wan y Whannell inicialmente se negaron debido a la falta de fondos para viajar, pero el agente de la pareja, Stacey Testro, los convenció de ir. [8] Para ayudar a los estudios a interesarse en el guión, Whannell proporcionó 5.000 dólares australianos (5.000 dólares estadounidenses) para hacer un cortometraje basado en la escena de la trampa de la mandíbula del guión, que pensaron que resultaría más efectivo. Whannell interpretó a David, el hombre que llevaba la trampa para osos al revés. Trabajando en la Australian Broadcasting Corporation , Whannell y Wan conocían a camarógrafos que estaban dispuestos a brindar asistencia técnica para el corto. [9]
Supongo que el término 'tortura-pornografía' no me afecta de ninguna manera. No me encanta el término, ni realmente lo odio. Para mí, es un poco difícil tener malos sentimientos sobre el término, porque supongo que el porno-tortura me ha dado muchas cosas buenas, como poder trabajar en la industria cinematográfica y como guionista. Supongo que simplemente estoy agradecido de ser parte de una película que lo logró, y cualquier cosa después de eso es sólo un problema de champán.
—Leigh Whannell (guionista) sobre sus sentimientos acerca de que la película sea etiquetada como "pornografía de tortura". [3]
Wan filmó el corto con una cámara de 16 mm [7] durante dos días y transfirió el metraje a DVD para enviarlo junto con el guión. Whannell quería interpretar al personaje principal del largometraje. El corto ayudó a mostrar que Wan y Whannell eran un "equipo de director y actor" en lugar de simplemente querer vender el guión. Wan dijo: "A Leigh y a mí nos encantó mucho el proyecto y queríamos una carrera en el cine, así que nos mantuvimos firmes y dijimos: 'Miren, muchachos, si quieren este proyecto, nos sumaremos. Leigh tiene que hacerlo'". actuar en él y yo tengo que dirigirlo". [8]
A principios de 2003, [10] mientras estaban en Los Ángeles y antes de reunirse con el productor Gregg Hoffman , un amigo de Hoffman lo llevó a su oficina y le mostró el corto. Hoffman dijo: "A los dos o tres minutos, mi mandíbula cayó al suelo". [11] Rápidamente mostró el corto y el guión a sus socios Mark Burg y Oren Koules de Evolution Entertainment . [3] Más tarde formaron Twisted Pictures como un sello de producción del género de terror. [12] Los productores leyeron el guión esa noche y dos días después ofrecieron a Wan y Whannell el control creativo y el 25% de las ganancias netas. [13] A pesar de que Wan y Whannell recibieron "mejores ofertas" de estudios como DreamWorks y Gold Circle Films , no estaban dispuestos a arriesgar la dirección de Wan y la actuación de Whannell en el papel principal. [3] Para financiar la película, Hoffman, Burg y Koules pusieron una segunda hipoteca en su sede de Highland Avenue . [14] Saw recibió un presupuesto de producción de entre 1 millón y 1,2 millones de dólares. [a]
A Cary Elwes le enviaron el cortometraje en DVD e inmediatamente se interesó en interpretar al Dr. Lawrence Gordon en la película. Leyó el guión de una sola vez y quedó atraído por la "singularidad y originalidad" de la historia. [18] Koules era el manager de Elwes en ese momento. [19] Para prepararse para su papel como oncólogo, se reunió con un médico del Departamento de Neurocirugía de UCLA . [20] En agosto de 2005, Elwes presentó una demanda contra su empresa de gestión y los productores de Saw , Evolution Entertainment , alegando "incumplimiento de contrato y enriquecimiento injusto ". Elwes dijo que le prometieron que recibiría un mínimo del uno por ciento de las ganancias netas de los productores de la película y no lo hizo. Elwes afirma que sólo recibió 53.275 dólares y un salario de 2.587,20 dólares. [21] El caso se resolvió más tarde fuera de los tribunales y Elwes repitió su papel cinco años después en Saw 3D . [22]
Shawnee Smith , que no es fanática del terror, inicialmente rechazó el papel de Amanda Young , describiendo el guión como "horrible". Sin embargo, después de ver el corto, aceptó el papel, que era el que interpretó Whannell en el corto. [23] Wan sugirió casualmente a Smith cuando su director de casting le preguntó quién quería interpretar a Amanda, ya que había estado enamorado de Smith desde su adolescencia, y se sorprendió cuando su director de casting la aseguró para el papel. [24] Danny Glover fue elegido como el detective David Tapp , que está persiguiendo al asesino de Jigsaw. Glover declaró en una entrevista: "Algo en ese personaje de detective en ese momento en particular me atrajo". [25]
Al asumir el papel de Jigsaw, Tobin Bell dijo: "Hice Saw porque pensé que era un lugar fascinante para hacer una película. Para mí, estos tipos encerrados en una habitación eran frescos. No anticipé el final cuando Leí el guión, así que me sorprendió bastante y tenía claro que si los realizadores rodaban bien la escena, el público también se sorprendería. La película valía la pena hacer sólo por ese momento". [5] Bell también declaró que quería aprovechar la oportunidad para trabajar con Glover, con quien nunca había trabajado. [26] Wan eligió principalmente a Bell por su voz. [24] A Mike Butters se le ofreció originalmente el papel de Jigsaw, pero lo rechazó porque sintió que ese papel no tenía suficientes escenas emocionantes. [27] Butters, un amigo de uno de los productores con quien solía jugar hockey , terminó elegido como Paul Leahy, la víctima de Jigsaw que muere en una trampa de laberinto de alambre de púas. [24]
Con un presupuesto de rodaje de 700.000 dólares, [3] [28] Saw comenzó la fotografía principal el 22 de septiembre de 2003 [14] en las instalaciones de producción de Lacy Street en Los Ángeles [11] durante 18 días. [28] El baño fue el único decorado que hubo que construir. [29] No había sillas en el set. [30] Otros decorados, como la comisaría, se rodaron en lugares donde otras producciones habían construido decorados similares. La escena de la bañera se filmó el primer día de rodaje, y fue entonces cuando Whannell se dio cuenta de que no les quedaba dinero en el presupuesto para contratar a un especialista para filmar la escena, lo que lo obligó a realizarla él mismo. Se necesitaron seis días para rodar todas las escenas del baño, y se rodaron cronológicamente para evitar saltos de continuidad y ayudar a los actores a mantenerse en el personaje. Para filmar las escenas de los dos protagonistas, Wan se aseguró de que la mayoría de las tomas del Dr. Gordon fueran muy estables y controladas, mientras que las tomas de Adam fueran inestables y tomadas en mano para coincidir con las personalidades de los personajes. [24] En lugar de utilizar una plataforma rodante o un trípode , el director de fotografía David A. Armstrong filmó toda la película con la cámara al hombro. [30]
No hubo tiempo para que Elwes y Whannell ensayaran juntos sus escenas para no entrar en conflicto con los horarios de Danny Glover y Michael Emerson , quienes sólo estuvieron disponibles durante un número determinado de días. [19] Glover completó sus escenas en dos días. [31] Según Elwes, su diálogo tenía un promedio de 12 a 16 páginas por día, lo que consideraba un gran desafío. [30] Debido al apretado calendario de rodaje , Wan no podía permitirse rodar más de un par de tomas por actor. [32] "Fue una lucha realmente dura para mí. Todos los días, era yo quien luchaba por conseguir las vacunas que no recibía. Tenía grandes aspiraciones, pero hay mucho que puedes hacer. Quería lograrlo en un "Es un estilo cinematográfico muy hitchcockiano , pero ese estilo requiere tiempo para configurarse y demás", dijo Wan sobre el corto calendario de rodaje. [3] Dijo que, en cambio, el estilo terminó siendo "más áspero y tosco debido a la falta de tiempo y dinero con el que tuvimos para filmar la película" y finalmente se convirtió en la estética de la película. [3]
Se gastaron 400 dólares en nuevas tomas que Wan y Whannell hicieron por su cuenta. Para las nuevas tomas, Whannell actuó como sustituto de Smith y Ken Leung en las escenas de Amanda buscando su llave y de Steven Sing entrando en la guarida de Jigsaw. [24] En la postproducción, Wan descubrió que no tenía suficientes tomas o tomas con las que trabajar, ya que básicamente estaba filmando ensayos. Al tener muchos vacíos en el producto final, él y el editor Kevin Greutert crearon tomas para arreglarlas durante la edición, como hacer que una toma pareciera una cámara de vigilancia y usar fotografías fijas. "Hicimos muchas cosas para llenar los vacíos a lo largo de la película. Todo lo que cortamos fue recortes de periódicos y cosas así, o cortamos cámaras de vigilancia, o cortamos fotografías fijas dentro de la película, lo que ahora la gente dice: 'Guau". "Es un estilo cinematográfico experimental tan genial", realmente lo hicimos por necesidad para llenar los vacíos que no tuvimos durante el rodaje", explicó. [3]
Lionsgate adquirió los derechos de distribución mundial de Saw en el Festival de Cine de Sundance de 2004, días antes del estreno de la película el 19 de enero de 2004 . [33] Allí se presentó en un teatro lleno durante tres funciones de medianoche con una reacción positiva. [10] Fue la película de clausura del Festival Internacional de Cine de Toronto el 18 de septiembre de 2004 . [15] Lionsgate inicialmente planeó estrenar la película directamente en video , pero debido a la reacción positiva en Sundance, decidieron estrenarla en cines antes de Halloween. [13] Fue lanzado el 1 de octubre de 2004 en el Reino Unido, el 29 de octubre de 2004 en los Estados Unidos y el 2 de diciembre de 2004 en Australia. La película fue originalmente calificada NC-17 (No se permiten niños menores de 17 años) por la Motion Picture Association of America por su fuerte violencia gráfica, aunque después de ser reeditada, se estrenó con una calificación R. [29] [34]
Lionsgate realizó una campaña de donación de sangre para la Cruz Roja llamada "Give Til It Hurts" y recogió 4.249 pintas de sangre. [35] [36]
La banda sonora de Saw fue compuesta principalmente por Charlie Clouser y tardó seis semanas en completarse. [37] Otras canciones fueron interpretadas por Front Line Assembly , Fear Factory , Enemy , Pitbull Daycare y Psychopomps . La canción de Megadeth "Die Dead Enough" originalmente iba a aparecer en la película, pero no se usó por razones no reveladas. [38] [39]
La banda sonora fue lanzada el 5 de octubre de 2004 por Koch Records . Johnny Loftus de AllMusic le dio tres de cinco estrellas. Dijo que Clouser "realmente lo logra con su partitura chirriante y pegajosa" y que "entiende que el horror de Saw sólo funciona con una cantidad embriagadora de camp, y se inspira en la música industrial de la misma manera". Le gustó especialmente "Cigarrillo"; "Hola Adam"; y "F**k This S*!t", comentando que "combinan sonidos escalofriantes con percusión áspera y golpes de teclado profundos". [40]
La versión teatral de la película se estrenó en VHS y DVD el 15 de febrero de 2005 en Estados Unidos y Canadá. Después de su primera semana, ganó 9,4 millones de dólares en alquileres de DVD y 1,7 millones de dólares en alquileres de VHS, lo que lo convierte en el alquiler más alto de la semana. [41] Por segunda semana se mantuvo como el número uno en alquiler de DVD con $6,8 millones , para un total de $16,27 millones en dos semanas. Cayó al tercer lugar en alquileres de VHS con 1,09 millones de dólares , para un total de dos semanas de 2,83 millones de dólares . [42] La película llegó a vender más de 70 millones de dólares en vídeos y DVD. [10] El 18 de octubre de 2005 se lanzó una "Edición sin cortes" de dos discos para coincidir con el lanzamiento de Saw II . El cortometraje, también titulado Saw , se incluyó en el DVD. [43]
La película se estrenó posteriormente en Blu-ray el 27 de junio de 2006 . [44] El 11 de mayo de 2021 , Saw se lanzó en Ultra HD Blu-ray con una nueva transferencia de 2160p y un nuevo documental sobre cómo se hizo de 58 minutos . [45]
Saw se estrenó en el número tres el fin de semana de Halloween de 2004 en 2.315 salas y recaudó 18,2 millones de dólares , detrás de Ray (20 millones de dólares) y The Grudge (21,8 millones de dólares). [46] Según la encuesta a pie de urna de Lionsgate, el 60% de la audiencia, en su mayoría masculina, tenía menos de 25 años. Saw también se había convertido en el segundo mejor estreno de Lionsgate, después de los 23,9 millones de dólares de Fahrenheit 9/11 (2004). [47] En su segundo fin de semana, se agregaron 152 salas adicionales, lo que eleva el recuento de salas a 2.467. Cayó al número cuatro, ganando 11 millones de dólares, una caída del 39% respecto al primer fin de semana. [48]
Saw se estrenó en el Reino Unido con 2,2 millones de dólares en 301 salas, recaudando un total de 12,3 millones de dólares en siete semanas. [49] En Australia, se estrenó en 161 salas con 1,2 millones de dólares y ascendió a 3,1 millones de dólares en seis semanas. [50] En Italia, la película se estrenó el 14 de enero de 2005 en 267 salas con 1,7 millones de dólares y recaudó 6,4 millones de dólares en seis semanas. [51] Saw se estrenó con 1,5 millones de dólares en 187 salas de Francia el 16 de marzo de 2005 y recaudó 3,1 millones de dólares al final de sus cuatro semanas de proyección. [52] Saw recaudó 55,1 millones de dólares en los Estados Unidos y Canadá y 47,9 millones de dólares en otros mercados para un total mundial de 103 millones de dólares . [53] En ese momento, se convirtió en la película de terror más rentable después de Scream (1996). [54]
El 31 de octubre de 2014, con motivo del décimo aniversario de la película, Saw se relanzó en cines selectos durante una semana. [55] El lanzamiento ganó $ 650,051 en su primer fin de semana y es el tercer estreno con menor recaudación, el cuarto después del relanzamiento de Toy Story en 2020. [56] Al final de su ejecución, el lanzamiento había recaudado $ 815,324, lo que La recaudación nacional total de la película ascendió a 56.000.369 dólares. [57]
En el sitio web agregador de reseñas Rotten Tomatoes , el 50% de las 192 críticas son positivas, con una calificación promedio de 5,6/10. El consenso del sitio web dice: " Saw atrapa al público con una trama engañosamente inteligente y una miríada de escenas desagradables y memorables, pero sus elevadas ambiciones se ven socavadas por una veta nihilista que parece más mezquina que profunda". [58] Metacritic , que utiliza un promedio ponderado , asignó a la película una puntuación de 46 sobre 100, basada en 32 críticas, lo que indica críticas "mixtas o promedio". [59] El público encuestado por CinemaScore le dio a la película una calificación promedio de "C+" en una escala de A+ a F. [60]
Dennis Harvey de Variety le dio a la película una crítica negativa después de su estreno en Sundance. Lo llamó una "mezcla tosca cosida a partir de partes cortadas de fotografías anteriores de terror/asesinos en serie". Calificó el guión de "intrincado" y criticó el uso de "flashbacks dentro de flashbacks" y pistas falsas . Describió la película como "demasiado hiperbólica para ser realmente inquietante". [61] Carla Meyer del San Francisco Chronicle le dio a la película una crítica positiva, diciendo que la película "combinaba la actuación de una película de serie B con una mentalidad retorcida y trucos visuales diseñados para camuflar efectos baratos" y que era "aterradora en algunos momentos". e insinuantemente espeluznante para muchos otros." Calificó las escenas de asesinato como "increíblemente evocadoras para una película de tan bajo presupuesto". [62]
Kim Newman de Empire le dio a la película cuatro de cinco estrellas. Dijo que Saw tiene el estilo de las primeras películas de David Fincher y "cuenta con una estructura intrincada (flashbacks complejos dentro de flashbacks explican cómo los personajes han llegado a esta crisis) y un misterio satisfactorio que acompaña a su espantosa claustrofobia". Terminó su reseña diciendo: "Una película de terror tan buena como la que hemos tenido últimamente". [63] Owen Gleiberman de Entertainment Weekly le dio a la película una B menos, calificándola de "derivada, desordenada y demasiado absurda para su propio bien". Describió la intención de Jigsaw como "mostrarle al asesino en serie que acecha dentro de usted". Gleiberman criticó la actuación de Elwes diciendo: "[Elwes] debería aparecer en un seminario sobre los peligros de la sobreactuación . Comparó la trama con Seven diciendo: "En una imitación descarada de Seven , Saw presenta a un sádico lunático cuyos crímenes macabros son pretendía, en cada caso, reflejar los pecados de sus víctimas. El giro aquí es que el psicópata no mata."" [64] Daniel M. Kimmel de Telegram & Gazette la llamó "una de las películas más repugnantes que este crítico ha visto en más de 20 años en el trabajo". . [sesenta y cinco]
Stephen Holden del New York Times dio una crítica mixta, diciendo que la película "hace un trabajo mejor que el promedio al transmitir el pánico y la impotencia de los hombres aterrorizados por un sádico en un ambiente degradante, pero aún así no es especialmente aterradora". Lo que distingue a su demonio de los asesinos en serie comunes y corrientes de las películas es su impulso de humillar y torturar a sus víctimas y justificarlo con una moralidad retorcida". Dijo que la película está "seriamente socavada por la historia de detectives formulada y a medias en la que se enmarca el horror". [66] Carina Chocano de Los Angeles Times también le dio a la película una crítica mixta, diciendo: " Saw está tan lleno de giros que termina enredado. A pesar de toda su ingeniería llamativa y sus inventivos escenarios de tortura, Jigsaw Killer se presenta como un aficionado. Hannibal Lecter lo invitaría a almorzar. Dijo que la película "subraya descuidadamente su propia narrativa inestable en todo momento con su tontería de presupuesto medio". También señaló que Elwes y Whannell tenían problemas para mantener el acento estadounidense. [67] Otra crítica mixta provino de Roger Ebert , quien le dio a la película 2 de 4 estrellas y lamentó los trucos y los inventos de la trama, pero aún así describió a Saw como "bien hecha y actuada, y hace lo que hace tan bien como podría ser". esperaba que". [68]
Richard J. Leskosky de The News-Gazette de Champaign-Urbana dijo: " Saw quiere ser tomado como otro Siete . Aunque presenta escenas perversas y groseras y un villano con un motivo superficialmente pedante detrás de sus crímenes (sus víctimas, si sobrevivir, he aprendido a apreciar más la vida), carece de la delicadeza y el pulido de la película de David Fincher". [69] Cuando se le preguntó si la película de suspenso Seven de 1995 fue una inspiración para Saw , Whannell dijo: "Para mí, como escritor, definitivamente. Quiero decir, Seven es simplemente una película muy bien construida, y si estás escribiendo un thriller, No está de más estudiarlo. Sin embargo, en términos de la historia, James y yo nunca sentimos que Seven estuviera tan cerca de nuestra película. Supongo que si te alejas, tienes a dos detectives persiguiendo a un psicópata, que usa métodos viles para enseñar. lecciones de gente, y esos puntos se hacen eco de Seven . Sin embargo, lo que siempre nos gustó de Saw fue que la historia se cuenta desde el punto de vista de dos de las víctimas del psicópata, en lugar de que la policía lo persiga, como se ve tan a menudo. " [7]
El sitio web de reseñas de terror, Bloody Disgusting , clasificó la película en décimo lugar en su lista de las 20 mejores películas de terror de la década, y el artículo calificó a Saw como "quizás la película de terror más influyente de la década". [70] El Daily Telegraph incluyó la película número 14 en su lista Top 100 que definió la década de 2000. [71] La película fue nominada a mejor película de terror en la 31ª edición de los premios Saturn . [72]
