stringtranslate.com

Medios de comunicación de Gawker

Gawker Media LLC (anteriormente Blogwire, Inc. y Gawker Media, Inc. ) fue una empresa de medios de Internet y una red de blogs estadounidense . Fue fundada por Nick Denton en octubre de 2003 como Blogwire y tenía su sede en la ciudad de Nueva York . Incorporada en las Islas Caimán , [1] a partir de 2012, Gawker Media era la empresa matriz de siete blogs diferentes y muchos subsitios bajo ellos: Gawker.com , Deadspin , Lifehacker , Gizmodo , Kotaku , Jalopnik y Jezebel . Todos los artículos de Gawker están licenciados bajo una licencia Creative Commons de atribución-no comercial. [2] En 2004, la empresa cambió su nombre de Blogwire, Inc. a Gawker Media, Inc., y poco después a Gawker Media LLC. [3] [4]

En 2016, la compañía se declaró en bancarrota (capítulo 11 ) [5] después de que se le otorgaran daños por 140 millones de dólares como resultado de la demanda por el video sexual de Hulk Hogan . [6] El 16 de agosto de 2016, todas las marcas de Gawker Media y sus activos, excepto Gawker.com , fueron adquiridos en una subasta por Univision Communications por 135 millones de dólares. [7] Dos días después, el 18 de agosto, la compañía anunció que Gawker.com cesaría sus operaciones la semana siguiente, mientras que sus otros sitios continuarían operando. [8]

El 21 de septiembre de 2016, Univision trasladó todas las propiedades de Gawker Media a su recién creado Gizmodo Media Group . [9] [10]

Posteriormente, Gizmodo fue adquirido por Great Hill Partners junto con The Onion en 2019 bajo el paraguas de G/O Media Inc. , supuestamente por menos de 50 millones de dólares. [11] [12] [13]

Propiedad, finanzas y tráfico

Aunque Denton no ha entrado en detalles sobre las finanzas de Gawker Media, en 2005 hizo declaraciones en las que restaba importancia al potencial de ganancias de los blogs [14], al afirmar que "es probable que los blogs sean mejores para los lectores que para los capitalistas. Aunque me encanta el medio, siempre he sido escéptico sobre el valor de los blogs como negocios", en su sitio personal. [15]

En un artículo publicado en la edición del 20 de febrero de 2006 de la revista New York Magazine , el fundador de Jossip, David Hauslaib, estimó que los ingresos publicitarios anuales de Gawker.com eran de al menos 1 millón de dólares, y posiblemente más de 2 millones de dólares al año. [16] Combinado con los bajos costes operativos (principalmente tarifas de alojamiento web y salarios de los escritores), se creía que Denton estaba obteniendo una ganancia saludable en 2006. [17] En 2015, Gawker Media LLC publicó sus ingresos auditados de los últimos cinco años. [18] En 2010, sus ingresos fueron de 20 millones de dólares y un beneficio operativo de 2,6 millones de dólares. [18] Los ingresos de Gawker Media aumentaron de forma constante hasta 2014 y sus ingresos auditados para 2014 fueron de 45 millones de dólares con un beneficio operativo de 6,5 millones de dólares. [18] Business Insider valoró la empresa en 250 millones de dólares basándose en sus ingresos de 2014. [19] A principios de 2015, Denton declaró que planeaba recaudar 15 millones de dólares en deuda de varios bancos para no diluir su participación accionaria en la empresa aceptando inversiones de empresas de capital de riesgo. [19]

En junio de 2016, Gawker Media reveló sus finanzas corporativas en una moción de suspensión de sentencia pendiente de apelación y declaraciones juradas adjuntas presentadas en el caso Bollea v. Gawker en el tribunal estatal de Florida. En las presentaciones, la empresa declaró que no podía pagar la sentencia de $140,1 millones ni la fianza de apelación de $50 millones . [20] El balance de la empresa en ese momento reflejaba activos totales de $33,8 millones ($5,3 millones en efectivo, $11,9 millones en cuentas por cobrar , $12,5 millones en activos fijos ), pasivos corrientes totales de $27,7 millones; y pasivos totales a largo plazo de $22,8 millones. [20] Un corredor de bonos declaró en una declaración jurada que el valor contable de la empresa era de $10 millones. [20]

En junio de 2016, en el momento en que la empresa se declaró en quiebra, Denton tenía una participación del 29,52% en Gawker Media Group, y su familia tenía otra participación a través de un fideicomiso . [20]

Historia

Gawker Media se constituyó en Budapest , Hungría, en 2002. La empresa tuvo su sede desde el principio en la residencia personal de Nick Denton en el barrio neoyorquino de SoHo , y permaneció allí hasta 2008. Ese año, creó una nueva base de operaciones en Nolita en Manhattan. [21]

El 14 de abril de 2008, Gawker.com anunció que Gawker Media había vendido tres sitios: Idolator , Gridskipper y Wonkette . [22] En un memorando de otoño de 2008, Denton anunció el despido de "19 de nuestros 133 puestos editoriales" en Valleywag , Consumerist , Fleshbot y otros sitios, y la contratación de 10 nuevos empleados para los sitios comercialmente más exitosos ( Gizmodo , Kotaku , Lifehacker y Gawker ) y otros que se consideraban que prometían un éxito comercial similar ( Jezebel , io9 , Deadspin y Jalopnik ). [23] Denton también anunció la suspensión de un plan de pago de bonificaciones basado en las páginas vistas, por el cual Gawker había pagado $50,000 al mes en promedio a su personal, citando la necesidad de generar ingresos por publicidad en lugar de aumentar el tráfico. Explicó estas decisiones haciendo referencia a la crisis crediticia de 2008, pero afirmó que la empresa todavía era rentable. [23] En septiembre de 2008, Gawker informó de 274 millones de visitas a la página. [23]

El 12 de noviembre de 2008, Gawker anunció que Valleywag se fusionaría con Gawker.com . Consumerist fue vendido a Consumers Union , que se hizo cargo del sitio el 1 de enero de 2009. [24]

El 22 de febrero de 2009, Gawker anunció que Defamer.com se fusionaría con Gawker.com . [25]

En octubre de 2009, los sitios web de Gawker Media se infectaron con malware en forma de anuncios falsos de Suzuki . Los exploits infectaron a los usuarios desprotegidos con spyware y bloquearon los navegadores de las computadoras infectadas. La red se disculpó diciendo "Lo sentimos. Nuestro equipo de ventas de anuncios cayó en una estafa de malware. Lo sentimos si bloqueó su computadora". [26] Gawker compartió la correspondencia entre los estafadores y ella a través de Business Insider . [27]

El 15 de febrero de 2010, Gawker anunció que había adquirido CityFile, un directorio en línea de celebridades y personalidades de los medios. El editor en jefe de Gawker, Gabriel Snyder, anunció que sería reemplazado por el editor de CityFile, Remy Stern. [28]

Violación del código fuente

El 11 de diciembre de 2010, un grupo de hackers llamado Gnosis publicó las 1,3 millones de cuentas de comentaristas del grupo Gawker y el código fuente completo de su sitio web. [29] [30] Gawker emitió un aviso que decía: "Nuestras bases de datos de usuarios parecen haber sido comprometidas. Las contraseñas estaban encriptadas. Pero las simples pueden ser vulnerables a un ataque de fuerza bruta. Debería cambiar su contraseña de Gawker y la de cualquier otro sitio en el que haya usado las mismas contraseñas". [31] Se descubrió que Gawker estaba usando hashes de contraseña crypt(3) basados ​​en DES con 12 bits de sal . [32] Los investigadores de seguridad descubrieron que el software de descifrado de contraseñas " John the Ripper " era capaz de descifrar rápidamente más del 50% de las contraseñas de esos registros con hashes de contraseña descifrables. [32] Los seguidores de las cuentas de Twitter configuradas con el mismo correo electrónico y contraseña fueron bombardeados con anuncios. [33] El grupo Gnosis señala que con el código fuente del sistema de gestión de contenidos Gawker que obtuvieron, será más fácil desarrollar nuevos exploits. [34]

Rediseño de 2011 y pérdida de tráfico

Como parte de una revisión planificada de todos los sitios de Gawker Media, [35] [36] el 1 de febrero de 2011, algunos sitios de Gawker sufrieron un importante cambio de diseño como parte de una implementación más amplia. Lo más notable fue la ausencia de los botones para compartir de Twitter y StumbleUpon que antes estaban presentes . Nick Denton explicó que Facebook había sido, con diferencia, el mayor contribuyente al tráfico del sitio y que los demás botones saturaban la interfaz. [37] Esta decisión duró tres semanas, tras las cuales se restablecieron los botones y se añadieron más. [38]

El 7 de febrero de 2011, el rediseño se implementó en el resto de los sitios de Gawker. El lanzamiento tuvo problemas debido a problemas con el servidor. [39] [40] Kotaku.com e io9.com no pudieron cargarse, mostrando enlaces, pero no contenido principal, y abrir diferentes publicaciones en diferentes pestañas tampoco funcionó. [41] El nuevo aspecto enfatizó las imágenes y quitó importancia al orden cronológico inverso de las publicaciones que era típico de los blogs. El cambio más importante fue el diseño de dos paneles, que consta de una gran historia y una lista de titulares a la derecha. Esto fue visto como un esfuerzo por aumentar la participación de los visitantes del sitio, al hacer que la experiencia del usuario sea más parecida a la de la televisión. [42] El rediseño del sitio también permitió a los usuarios crear sus propias páginas de discusión, en Kinja de Gawker. [43] A muchos comentaristas no les gustó el nuevo diseño, lo que se atribuyó en parte a la falta de familiaridad. [40] [44]

Rex Sorgatz, diseñador de Mediaite y director de marketing de Vyou, hizo una apuesta a que los rediseños no atraerían tráfico, y Nick Denton aceptó la apuesta. La medida fue la cantidad de visitas a la página registradas en Quantcast en octubre . [45] [46] Las visitas a la página después del rediseño disminuyeron significativamente: los sitios de Gawker tuvieron una disminución del 80% en el tráfico general inmediatamente después del cambio [47] y una disminución del 50% en dos semanas [48] [49] , y muchos usuarios abandonaron el sitio o vieron versiones internacionales del sitio, que no habían cambiado al nuevo diseño. El 28 de febrero de 2011, ante la disminución del tráfico, los sitios de Gawker permitieron a los visitantes elegir entre el nuevo diseño y el antiguo para ver los sitios. [50] [51] Finalmente, Sorgatz resultó ser el ganador de la apuesta, ya que a fines de septiembre de 2011, Gawker tenía solo 500 millones de visitas mensuales, no los 510 millones que tenía antes del rediseño. Sin embargo, el 5 de octubre de 2011, el tráfico del sitio volvió a los números previos al rediseño, [52] y, a febrero de 2012, el tráfico del sitio había aumentado en 10 millones con respecto al año anterior, según Quantcast. [53] A partir del 23 de marzo de 2012, para comentar en cualquier sitio de Gawker era necesario iniciar sesión con una cuenta de Twitter, Facebook o Google . [54]

Se filtra el guión de Quentin Tarantino

En enero de 2014, Quentin Tarantino presentó una demanda por derechos de autor contra Gawker Media por la distribución de su guion de 146 páginas para The Hateful Eight . Afirmó haber entregado el guion a seis colegas de confianza, entre ellos Bruce Dern , Tim Roth y Michael Madsen . [55] [56] Debido a la difusión de su guion, Tarantino le dijo a los medios que no continuaría con la película. "Gawker Media ha hecho un negocio del periodismo depredador, violando los derechos de las personas a ganar dinero", dijo Tarantino en su demanda. "Esta vez fueron demasiado lejos. En lugar de simplemente publicar una noticia informando que el guion del demandante puede haber estado circulando en Hollywood sin su permiso, Gawker Media cruzó la línea periodística al promocionarse ante el público como la primera fuente en leer el guion completo ilegalmente". [57] [58] [59]

Acción colectiva

El 22 de junio de 2013, unos pasantes no remunerados presentaron una demanda en virtud de la Ley de Normas Laborales Justas contra Gawker Media y su fundador, Nick Denton. [60] [61] Como demandantes, los pasantes afirmaron que su trabajo en los sitios io9.com, Kotaku.com, Lifehacker.com y Gawker.TV era "fundamental para el modelo de negocio de Gawker como editor de Internet" y que, por lo tanto, el hecho de que Gawker no les pagara el salario mínimo por su trabajo violaba la Ley de Normas Laborales Justas y las leyes laborales estatales. Aunque algunos pasantes habían recibido su salario, el tribunal concedió la certificación condicional de la demanda colectiva. [62] [63]

En octubre de 2014, un juez federal dictaminó que se podían enviar avisos a los pasantes no remunerados de toda la empresa que potencialmente quisieran unirse a la demanda. [64] Un juez federal determinó más tarde que las reclamaciones de los pasantes que se unieron a la demanda como demandantes estaban fuera del plazo de prescripción . [65]

El 29 de marzo de 2016, un juez federal falló a favor de Gawker, señalando que el demandante había sido considerado correctamente un pasante en lugar de un empleado y era el principal beneficiario de su relación con Gawker Media. [65]

Sindicalización

En junio de 2015, el personal editorial de Gawker votó a favor de sindicalizarse. [66] [67] Los empleados se unieron al Writers Guild of America, East . Aproximadamente tres cuartas partes de los empleados elegibles para votar votaron a favor de la decisión. El personal de Gawker anunció la votación el 28 de mayo de 2015. [68]

Denuncias de prostitución de ejecutivos de Condé Nast

En julio de 2015, el redactor de Gawker Jordan Sargent publicó un artículo que intentaba " sacar del armario " a un ejecutivo casado de Condé Nast , por la supuesta correspondencia de texto de una estrella porno gay. [69] [70] [71] La publicación provocó fuertes críticas por sacar del armario al ejecutivo, tanto internamente como desde fuera. [72] [73] [74] Denton eliminó la historia al día siguiente, después de que la asociación de gestión de Gawker Media votara 4-2 para eliminar la publicación, lo que marca la primera vez que el sitio web "eliminaba una noticia importante por cualquier motivo que no fuera un error fáctico o un acuerdo legal". [75]

El editor ejecutivo y el editor en jefe de Gawker renunciaron después de que la historia fuera eliminada del sitio web de Gawker. [76]

Según The Daily Beast , "una fuente familiarizada con la situación dijo que Gawker finalmente pagó al sujeto del artículo ofensivo una suma considerable no revelada para evitar otra demanda". [77]

Correo diariodemanda por difamación

En septiembre de 2015, Gawker publicó una narración en primera persona de un ex empleado del tabloide británico The Daily Mail que criticaba los estándares periodísticos y las políticas de agregación de su presencia en línea. Daily Mail presentó una demanda por difamación, afirmando que el artículo contenía "falsedades flagrantes y difamatorias destinadas a desprestigiar a The Mail ". En agosto de 2016, se informó que Gawker estaba en las etapas finales de la resolución de la demanda". [78]

Vídeo sexual de Hulk Hogan

El 4 de octubre de 2012, AJ Daulerio, editor de Gawker, publicó un breve clip de Hulk Hogan y Heather Clem, la ex esposa de la personalidad de radio Bubba the Love Sponge , teniendo relaciones sexuales. [79] Hogan (que usó su nombre real, Terry Gene Bollea, durante el juicio) envió a Gawker una orden de cese y desistimiento para retirar el video, pero Denton se negó. Denton citó la Primera Enmienda y argumentó que el comentario que lo acompañaba tenía valor noticioso. La jueza Pamela Campbell emitió una orden judicial ordenando a Gawker que retirara el clip. [80] En abril de 2013, Gawker escribió: "Un juez nos dijo que borráramos nuestra publicación del video sexual de Hulk Hogan. No lo haremos". También declaró que "nos negamos a cumplir" con la orden del juez del circuito. [81] [82] Hogan presentó una demanda contra Gawker y Denton por violar su privacidad, pidiendo $ 100 millones en daños. [83]

En mayo de 2016, el multimillonario Peter Thiel confirmó en una entrevista con The New York Times que había pagado 10 millones de dólares en gastos legales para financiar varias demandas interpuestas por otros, incluida la demanda de Terry Bollea (Hogan) contra Gawker Media. Thiel se refirió a su apoyo financiero al caso de Bollea como "una de las mayores obras filantrópicas que he hecho". [84] Según se informa, Thiel estaba motivado por la ira por un artículo de Gawker de 2007 que lo había revelado como gay. [85]

Durante el juicio por la demanda de Hogan, Daulerio le dijo al tribunal que consideraría que un video sexual de una celebridad no era noticia si el sujeto era menor de cuatro años. [86] Daulerio le dijo más tarde al tribunal que estaba siendo frívolo en sus declaraciones. [87]

En enero de 2016, Gawker Media recibió su primera inversión externa al vender una participación minoritaria a Columbus Nova Technology Partners . Denton declaró que el acuerdo se alcanzó en parte para reforzar su posición financiera en respuesta al caso Hogan. [88] El 18 de marzo de 2016, el jurado otorgó a Hulk Hogan 115 millones de dólares en daños compensatorios. [89] El 21 de marzo, el jurado otorgó a Hogan 25 millones de dólares adicionales en daños punitivos, incluidos 10 millones de dólares de Denton personalmente. [90] Denton dijo que la empresa apelaría el veredicto. [91] El 5 de abril, Gawker comenzó el proceso de apelación. [92] El 2 de noviembre, Gawker llegó a un acuerdo de 31 millones de dólares con Bollea y abandonó la apelación. [93]

Demanda contra Teresa Thomas

Tras la demanda contra Hulk Hogan, Teresa Thomas, ex empleada de Yahoo !, presentó una demanda contra Gawker alegando que el sitio decía que estaba saliendo con su jefe y, por lo tanto, invadía su privacidad y la difamaba. [94] [ necesita actualización ]

Capítulo 11 de protección por bancarrota de 2016

El 10 de junio de 2016, Gawker solicitó protección por bancarrota del Capítulo 11, y los informes sugirieron que la compañía podría estar negociando con compradores potenciales, incluida una oferta de Ziff Davis por "menos de 100 millones de dólares". [95] [96]

Embargo de bienes

El 29 de julio de 2016, en una reunión con los tribunales, Denton fue reprendido por inflar el valor de su participación en Gawker. El juez presidente declaró que Denton informó al tribunal que el valor de sus acciones estaba valorado en ochenta y un millones de dólares. Esta valoración se utilizó para dar al tribunal y a Hogan la impresión de que las acciones de Denton cubrirían la mayor parte del dinero adeudado por la empresa. Sin embargo, se determinó que las acciones estaban valoradas en treinta millones, y no en los citados ochenta y un millones. A raíz de esta revelación, el tribunal determinó que Denton no había actuado de buena fe y emitió una orden que establecía que Hogan podía comenzar a confiscar los activos de Gawker. [97] [ necesita actualización ]

Adquisiciones y era de subsidiarias de Univision Communications (2016-presente)

El 16 de agosto de 2016, Univision Communications pagó 135 millones de dólares en una subasta para adquirir la totalidad de Gawker Media y sus marcas. Esto puso fin a los catorce años de funcionamiento de Gawker Media como empresa independiente, ya que en ese momento estaba previsto que se convirtiera en una unidad de Univision. [7] [ necesita actualización ]

El 18 de agosto de 2016, Gawker.com , el sitio insignia de Gawker Media, anunció que dejaría de operar la semana siguiente. [98] Univision continuó operando los otros seis sitios web de Gawker Media, Deadspin , Gizmodo, Jalopnik , Jezebel , Kotaku y Lifehacker . [99] El archivo de artículos de Gawker permanece en línea y sus empleados fueron transferidos a los seis sitios web restantes o a otro lugar de Univision. [100] El 22 de agosto de 2016, a las 22:33 GMT, Denton publicó el artículo final de Gawker. [101]

El 10 de septiembre de 2016, Univision eliminó seis publicaciones controvertidas de varios sitios de Gawker Media, cada una con la nota: "Esta historia ya no está disponible porque es objeto de un litigio pendiente contra los propietarios anteriores de este sitio". [102] [103] [104] [105] [106] [107] [108] [109]

Lista de blogs operados anteriormente por Gawker Media

Vendido a Univisión y renombrado Gizmodo Media Group

Sitios internacionales

Vendido o extinto antes de la venta de Univision

Véase también

Referencias

  1. ^ Gardner, Eric (19 de febrero de 2014) "Gawker to Quentin Tarantino: We're Safely Based in the Cayman Islands" Archivado el 23 de mayo de 2020 en Wayback Machine , The Hollywood Reporter . (Consultado el 3-5-2014).
  2. ^ "Uso de contenido multimedia de Gawker". Legal.Kinja.com . Gawker Media. Archivado desde el original el 23 de febrero de 2014 . Consultado el 12 de febrero de 2014 .
  3. ^ "Mensaje informativo". Base de datos de corporaciones y entidades comerciales . Archivado desde el original el 25 de noviembre de 2016. Consultado el 12 de marzo de 2017 .
  4. ^ "Mensaje informativo". Base de datos de corporaciones y entidades comerciales . Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2016. Consultado el 12 de marzo de 2017 .
  5. ^ "Petición de quiebra de Gawker Media" (PDF) . PacerMonitor . Archivado (PDF) del original el 9 de agosto de 2016 . Consultado el 15 de junio de 2016 .
  6. ^ Ember, Sydney (10 de junio de 2016). "Gawker planea vender la película después de que Hulk Hogan reciba 140 millones de dólares". The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 10 de junio de 2016 . Consultado el 10 de junio de 2016 .
  7. ^ ab «Univision comprará Gawker Media por 135 millones de dólares». The Hollywood Reporter . 16 de agosto de 2016. Archivado desde el original el 1 de agosto de 2020. Consultado el 17 de abril de 2020 .
  8. ^ Trotter, JK "Gawker.com finalizará sus operaciones la próxima semana". Gawker.com . Archivado desde el original el 18 de agosto de 2016. Consultado el 18 de agosto de 2016 .
  9. ^ Spangler, Todd (21 de septiembre de 2016). "Univision contrata a Raju Narisetti de News Corp para supervisar los sitios adquiridos de Gawker Media". Variety . Archivado desde el original el 25 de marzo de 2017. Consultado el 12 de marzo de 2017 .
  10. ^ Jarvey, Natalie (21 de septiembre de 2016). "Univision contrata a un veterano de News Corp para dirigir antiguos sitios de medios de Gawker". The Hollywood Reporter . Archivado desde el original el 21 de octubre de 2016. Consultado el 12 de marzo de 2017 .
  11. ^ Rana, Akanksha; Sharma, Vibhuti (8 de abril de 2019). «Great Hill Partners compra Gizmodo y The Onion a Univision». Reuters . Thomson Reuters. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2019. Consultado el 6 de noviembre de 2019 .
  12. ^ Mullin, Benjamin (8 de abril de 2019). «Great Hill Partners acuerda adquirir Gizmodo Media Group». wsj.com . Wall Street Journal. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2019 . Consultado el 6 de noviembre de 2019 .
  13. ^ "Gizmodo Media Group se vende a una firma de capital privado y Univision se retira del negocio de sitios web en inglés". Archivado desde el original el 2020-07-31 . Consultado el 2020-07-28 .
  14. ^ Penenberg, Adam L. (22 de septiembre de 2005). "¿Pueden los blogueros hacerse ricos?". Wired . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2006.
  15. ^ Denton, Nick (8 de marzo de 2005). "Nano Wars". NickDenton.org . Archivado desde el original el 18 de enero de 2006.
  16. ^ Thompson, Clive (20 de febrero de 2006). "Blogs to Riches – The Haves and Have-Nots of the Blogging Boom" (De los blogs a la riqueza: los que tienen y los que no tienen en el auge de los blogs). Nueva York . Archivado desde el original el 15 de junio de 2006.
  17. ^ Carr, David (3 de julio de 2006). "Un magnate de los blogs se muestra pesimista respecto de los blogs". New York Times . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2011. Consultado el 3 de julio de 2006 .
  18. ^ abc Jay Yarow (2 de julio de 2015). "¡Gawker informa sus ganancias!". Business Insider . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2016. Consultado el 19 de marzo de 2016 .
  19. ^ de Alyson Shontell. "Gawker Media generó $45 millones en ingresos netos el año pasado y está recaudando una ronda de deuda de $15 millones". Business Insider . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2016. Consultado el 19 de marzo de 2016 .
  20. ^ abcd Peter Sterne, Gawker Media se declara en quiebra: la empresa se acoge al Capítulo 11 para proteger sus activos de la confiscación por parte de Hulk Hogan Archivado el 15 de junio de 2016 en Wayback Machine , Politico (10 de junio de 2016).
  21. ^ McGrath, Ben (18 de octubre de 2010). «Search and Destroy: Nick Denton's blog empire». The New Yorker . Condé Nast . págs. 50–61. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2011 . Consultado el 21 de enero de 2011 .
  22. ^ abcd Calderone, Michael (14 de abril de 2008). "Última hora: Gawker Media vende el blog Wonkette; escinde tres sitios". Politico.com . Capitol News Company LLC. Archivado desde el original el 2 de junio de 2016. Consultado el 9 de abril de 2016 .
  23. ^ abcde Owen Thomas: Valleywag recorta el 60 por ciento de su personal Archivado el 27 de octubre de 2016 en Wayback Machine Valleywag, 3 de octubre de 2008
  24. ^ "La Unión de Consumidores compra Consumerist". Consumerist.com . Archivado desde el original el 4 de junio de 2009. Consultado el 1 de enero de 2009 .
  25. ^ Abramovitch, Seth (22 de febrero de 2009). "Un difamador se incorpora a Gawker; los editores seguirán carreras en el hip hop con barba". Gawker.com . Gawker Media. Archivado desde el original el 29 de marzo de 2009 . Consultado el 23 de marzo de 2009 .
  26. ^ Popken, Ben (2009-10-27). "Gawker engañado por una banda de malware y publica anuncios infectados de Suzuki". The Consumerist . Archivado desde el original el 23 de marzo de 2012. Consultado el 27 de abril de 2010 .
  27. ^ Blodget, Henry (26 de octubre de 2009). "Gawker estafado por un grupo de malware que se hace pasar por Suzuki". Business Insider . Archivado desde el original el 21 de abril de 2010. Consultado el 27 de abril de 2010 .
  28. ^ "Despedido el director ejecutivo de Gawker tras la adquisición de Cityfile". Gawker.com . Archivado desde el original el 18 de febrero de 2010.
  29. ^ "Techshrimp". Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2010. Consultado el 13 de diciembre de 2010 .
  30. ^ "El sitio web Gawker ha sido hackeado por Gnosis; Gnosis dice que no son 4chan ni Anonymous". TechShrimp. 12 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2010. Consultado el 12 de diciembre de 2010 .
  31. ^ "Cuentas de comentarios comprometidas: cambie sus contraseñas". Lifehacker . 12 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2010. Consultado el 12 de diciembre de 2010 .
  32. ^ ab "Breve análisis del volcado de contraseñas de Gawker". Duo Security. 13 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2010. Consultado el 18 de diciembre de 2010 .
  33. ^ "El ataque de spam con bayas de acai está relacionado con el hackeo de contraseñas de Gawker, según Twitter | Naked Security". Nakedsecurity.sophos.com. 13 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2012. Consultado el 15 de noviembre de 2012 .
  34. ^ "Gnosis sobre el hackeo de Gawker, seguridad web". Geekosystem. 13 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 16 de enero de 2013. Consultado el 15 de noviembre de 2012 .
  35. ^ Salmon, Felix (1 de diciembre de 2010). «Los nuevos medios de Gawker». Archivado desde el original el 1 de diciembre de 2010. Consultado el 21 de octubre de 2014 .
  36. ^ Peterson, Latoya (8 de febrero de 2011). «Cómo el rediseño de Gawker subvierte la cultura escaneable de Internet que ayudó a crear». Archivado desde el original el 21 de agosto de 2013. Consultado el 21 de octubre de 2014 .
  37. ^ McCarthy, Caroline (1 de febrero de 2011). «Los botones de Twitter desaparecen del rediseño de Gawker». Archivado desde el original el 22 de octubre de 2014. Consultado el 21 de octubre de 2014 .
  38. ^ Jeffries, Adrianne (25 de febrero de 2011). "Gawker rediseña la prohibición de los botones para compartir de 'Shiny Bauble' que duró una semana". The New York Observer . Archivado desde el original el 17 de octubre de 2014. Consultado el 21 de octubre de 2014 .
  39. ^ Covert, James (8 de febrero de 2011). "El rediseño de la web de Gawker fue recibido con aplausos en el Bronx". Archivado desde el original el 23 de octubre de 2014. Consultado el 21 de octubre de 2014 .
  40. ^ ab Romenesko, Jim (28 de febrero de 2014). "Denton: el rediseño de Gawker es más contundente de lo que debía ser". Archivado desde el original el 11 de febrero de 2014. Consultado el 21 de octubre de 2014 .
  41. ^ LaCapria, Kim (7 de febrero de 2011). "¿Te gusta el cambio de imagen extremo de Gawker Media?". Archivado desde el original el 18 de marzo de 2015. Consultado el 21 de octubre de 2014 .
  42. ^ Mims, Christopher (11 de febrero de 2011). "El rediseño de Gawker.com es el futuro de Gawker, punto". Archivado desde el original el 22 de octubre de 2014. Consultado el 21 de octubre de 2014 .
  43. ^ Ellis, Justin (12 de febrero de 2011). "El rediseño de Jalopnik muestra cómo Gawker Media planea abrir los blogs a sus lectores". Archivado desde el original el 21 de septiembre de 2014. Consultado el 21 de octubre de 2014 .
  44. ^ Leach, Anna (29 de marzo de 2011). «Furia contra el rediseño». Archivado desde el original el 22 de octubre de 2014. Consultado el 21 de octubre de 2014 .
  45. ^ Garber, Megan (7 de febrero de 2011). ""Parece inevitable": Nick Denton habla sobre el nuevo diseño de los sitios de Gawker Media, que lleva mucho tiempo en desarrollo". Archivado desde el original el 20 de diciembre de 2014. Consultado el 21 de octubre de 2014 .
  46. ^ Personal del Observer (7 de febrero de 2011). «Nick Denton apuesta dinero en efectivo. El rediseño de Gawker aumenta las visitas a la página». The New York Observer . Archivado desde el original el 27 de octubre de 2014. Consultado el 21 de octubre de 2014 .
  47. ^ "Las cifras de tráfico de Gawker son peores de lo que nadie había previsto - Nicholas Jackson". The Atlantic . 2012-11-06. Archivado desde el original el 2012-10-25 . Consultado el 2012-11-15 .
  48. ^ Schonfeld, Erick (17 de febrero de 2011). "Gawker's Gulp Moment: Big Redesign Is Driving People Away" (El momento de trago de Gawker: el gran rediseño está alejando a la gente). Archivado desde el original el 2 de noviembre de 2014. Consultado el 21 de octubre de 2014 .
  49. ^ De Rosa, Anthony (3 de marzo de 2011). «El ascenso y la caída de los medios de Gawker». Archivado desde el original el 4 de marzo de 2011. Consultado el 21 de octubre de 2014 .
  50. ^ Stableford, Dylan (28 de febrero de 2014). «Gawker admite errores de rediseño y presenta correcciones». Archivado desde el original el 27 de abril de 2014. Consultado el 21 de octubre de 2014 .
  51. ^ Alvarez, Alex (1 de marzo de 2011). «Nick Denton admite que el rediseño de Gawker no fue todo lo que esperaban». Archivado desde el original el 1 de octubre de 2015. Consultado el 21 de octubre de 2014 .
  52. ^ Davis, Noah (5 de octubre de 2011). "Nick Denton pierde la apuesta de que el rediseño de Gawker no afectaría el tráfico". Business Insider . Archivado desde el original el 22 de noviembre de 2014. Consultado el 23 de octubre de 2014 .
  53. ^ Olanoff, Drew (2 de febrero de 2012). "¿Recuerdas el rediseño de Gawker? Un año de datos dice que funcionó". Archivado desde el original el 22 de octubre de 2014. Consultado el 21 de octubre de 2014 .
  54. ^ "Transición de su cuenta de comentarios: Preguntas frecuentes". Lifehacker.com. 23 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 6 de noviembre de 2012. Consultado el 15 de noviembre de 2012 .
  55. ^ "Quentin Tarantino demanda a Gawker por la filtración del guión de Los 8 más odiados". 27 de enero de 2014. Archivado desde el original el 3 de febrero de 2014. Consultado el 1 de febrero de 2014 .
  56. ^ Gettell, Oliver (22 de enero de 2014). "Quentin Tarnatino cancela 'Hateful Eight' tras la filtración del guión". Los Angeles Times . Archivado desde el original el 25 de enero de 2014. Consultado el 27 de enero de 2014 .
  57. ^ Gardner, Eriq (27 de enero de 2014). «Quentin Tarantino demanda a Gawker por el guión filtrado de 'Hateful Eight' (exclusivo)». The Hollywood Reporter . Archivado desde el original el 14 de marzo de 2018. Consultado el 27 de enero de 2014 .
  58. ^ Shotwell, James (27 de enero de 2014). «Quentin Tarantino demanda a Gawker por compartir el guión filtrado de 'Hateful Eight'». Crítica de Under the Gun . Archivado desde el original el 30 de enero de 2014. Consultado el 27 de enero de 2014 .
  59. ^ O'Connell, Sean (27 de enero de 2014). "Quentin Tarantino demanda a Gawker por la filtración del guión de The Hateful Eight". Cinema Blend . Archivado desde el original el 30 de enero de 2014. Consultado el 27 de enero de 2014 .
  60. ^ Calder, Rich (22 de junio de 2013). «Los 'internos' demandan a Gawker». Archivado desde el original el 23 de octubre de 2014. Consultado el 21 de octubre de 2014 .
  61. ^ Smythe, Christie (22 de junio de 2013). "Los pasantes no remunerados de Gawker demandan tras la decisión de Fox Searchlight". Bloomberg News . Archivado desde el original el 14 de octubre de 2014 . Consultado el 21 de octubre de 2014 .
  62. ^ Gardner, Eriq (21 de junio de 2013). "Gawker Hit With Class Action Lawsuit by Former Interns" (Ex pasantes de Gawker denunciados por demanda colectiva). The Hollywood Reporter . Archivado desde el original el 31 de agosto de 2014. Consultado el 21 de octubre de 2014 .
  63. ^ Smith, Allen (20 de agosto de 2014). «Gawker se enfrenta a la acción colectiva de sus pasantes no remunerados». Archivado desde el original el 10 de enero de 2016. Consultado el 21 de octubre de 2014 .
  64. ^ The HR Specialist: New York Employment Law (19 de octubre de 2014). "Gawker es el último objetivo de una demanda colectiva por prácticas no remuneradas". Archivado desde el original el 21 de octubre de 2014. Consultado el 21 de octubre de 2014 .
  65. ^ ab Gardner, Eriq (30 de marzo de 2016). "Gawker gana demanda por prácticas no remuneradas". The Hollywood Reporter . Archivado desde el original el 1 de agosto de 2020. Consultado el 17 de abril de 2020 .
  66. ^ Bloomgarden-Smoke, Kara (4 de junio de 2015). «Gawker vota para formar un sindicato». Observer . Archivado desde el original el 22 de julio de 2015 . Consultado el 19 de julio de 2015 .
  67. ^ Naylor, Brian (4 de junio de 2015). "Por primera vez en los medios online, los escritores de Gawker se unen al sindicato". NPR. Archivado desde el original el 23 de julio de 2015. Consultado el 19 de julio de 2015 .
  68. ^ Personal de Gawker Media (28 de mayo de 2015). «Cómo votamos sobre la Unión y por qué». Gawker. Archivado desde el original el 21 de julio de 2015. Consultado el 19 de julio de 2015 .
  69. ^ Greenwald2015-07-17T16:29:48+00:00, Glenn GreenwaldGlenn (17 de julio de 2015). «La justificación moralizante de Max Read para el vil artículo de Gawker». Archivado desde el original el 19 de marzo de 2016. Consultado el 19 de marzo de 2016 .{{cite web}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
  70. ^ McCormick, Joseph Patrick (17 de julio de 2015). "Gawker criticado por intentar aparentemente 'desenmascarar' al director financiero de Condé Nast · PinkNews". Archivado desde el original el 17 de julio de 2015.
  71. ^ "Gawker elimina un artículo de chismes que reveló la identidad del director financiero de Condé Nast". 17 de julio de 2015. Archivado desde el original el 17 de marzo de 2016. Consultado el 19 de marzo de 2016 .
  72. ^ Weinstein, Adam (17 de julio de 2015). "Adiós a todas esas miradas boquiabiertas". Adam Weinstein. Archivado desde el original el 20 de julio de 2015. Consultado el 19 de julio de 2015 .
  73. ^ Equipo editorial de Gawker Media (17 de julio de 2015). "Declaración del equipo editorial de Gawker Media". Gawker. Archivado desde el original el 19 de julio de 2015. Consultado el 19 de julio de 2015 .
  74. ^ "Gawker se disculpa y elimina artículo sobre el director financiero". USA Today . 17 de julio de 2015. Archivado desde el original el 17 de julio de 2015. Consultado el 17 de julio de 2015 .
  75. ^ "Gawker se retracta y elimina una noticia controvertida". CNN . 17 de julio de 2015. Archivado desde el original el 18 de julio de 2015. Consultado el 17 de julio de 2015 .
  76. ^ Khatchatourian, Maane (20 de julio de 2015). "Los jefes de Gawker dimiten tras un artículo sobre pornografía gay - Variety". Archivado desde el original el 20 de julio de 2015.
  77. ^ Grove, Lloyd (25 de marzo de 2016). «La temporada de miedo y asco de Gawker». The Daily Beast . Archivado desde el original el 18 de junio de 2016. Consultado el 12 de junio de 2016 .
  78. ^ Corrigan, Tom (9 de agosto de 2016). «Gawker y Daily Mail en las «etapas finales» de la resolución de la demanda por difamación». The Wall Street Journal . Archivado desde el original el 9 de agosto de 2016. Consultado el 10 de agosto de 2016 .
  79. ^ Daulerio, AJ (4 de octubre de 2012). "Aunque sea por un minuto, ver a Hulk Hogan tener sexo en una cama con dosel no es seguro para el trabajo, pero míralo de todos modos". Gawker. Archivado desde el original el 3 de julio de 2015. Consultado el 17 de febrero de 2013 .
  80. ^ Georgantopulos, Mary Ann (15 de julio de 2015). ""El mayor error de mi vida": los registros judiciales detallan los preparativos para la demanda de Hulk Hogan contra Gawker". BuzzFeed . Archivado desde el original el 16 de julio de 2015 . Consultado el 17 de julio de 2015 .
  81. ^ Cook, John (25 de abril de 2013). "Un juez nos dijo que borráramos nuestra publicación sobre el video sexual de Hulk Hogan. No lo haremos". Gawker . Archivado desde el original el 28 de abril de 2013. Consultado el 19 de marzo de 2016 .
  82. ^ "Un juez nos ha pedido que retiremos nuestra publicación del vídeo sexual de Hulk Hogan. No lo haremos. gaw.kr/sOyoY6Z". Gawker vía Twitter . Archivado desde el original el 19 de marzo de 2016. Consultado el 19 de marzo de 2016 .
  83. ^ Mahler, Jonathan (12 de junio de 2015). «El momento de la verdad de Gawker». The New York Times . Archivado desde el original el 25 de julio de 2015. Consultado el 17 de julio de 2015 .
  84. ^ Peter Thiel, multimillonario tecnológico, revela una guerra secreta con Gawker Archivado el 23 de febrero de 2017 en Wayback Machine Por Andrew Ross Sorkin, The New York Times, 25 de mayo de 2016
  85. ^ Kosoff, Maya (26 de febrero de 2018). «La saga Thiel-Gawker toma un giro aún más oscuro». Vanity Fair . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2020. Consultado el 28 de julio de 2020 .
  86. ↑ Amanda Holpuch (9 de marzo de 2016). «Exeditora de Gawker: no publicaría el vídeo sexual de una niña de cuatro años». The Guardian . Archivado desde el original el 10 de enero de 2017. Consultado el 14 de diciembre de 2016 .
  87. ^ "Exeditor de Gawker se retracta de su testimonio en el caso de Hulk Hogan". The New York Times . 15 de marzo de 2016. Archivado desde el original el 5 de julio de 2017 . Consultado el 19 de febrero de 2017 .
  88. ^ Mathew Ingram (20 de enero de 2016). «Gawker obtiene su primera inversión externa de un oligarca ruso». Fortune . Archivado desde el original el 17 de marzo de 2016. Consultado el 19 de marzo de 2016 .
  89. ^ Mullin, Joe (18 de marzo de 2016). «El veredicto de 115 millones de dólares en la demanda por el vídeo sexual de Hulk Hogan podría acabar con Gawker». Archivado desde el original el 19 de marzo de 2016 . Consultado el 18 de marzo de 2016 .
  90. ^ "Gawker recibe 25 millones de dólares adicionales en daños y perjuicios por la demanda contra Hulk Hogan". The Guardian . 21 de marzo de 2016. Archivado desde el original el 22 de marzo de 2016 . Consultado el 22 de marzo de 2016 .
  91. ^ "El jurado otorga a Hulk Hogan 115 millones de dólares mientras Gawker busca apelar". capitalnewyork.com . POLITICO. Archivado desde el original el 19 de marzo de 2016 . Consultado el 9 de abril de 2016 .
  92. ^ Steigrad, Alexandra (4 de mayo de 2016). "Gawker busca un nuevo juicio contra Hulk Hogan y pide a los tribunales que eximan a Nick Denton de los daños punitivos". WWD.com . Fairchild Publishing, LLC. Archivado desde el original el 8 de abril de 2016 . Consultado el 9 de abril de 2016 .
  93. ^ "Gawker y Hulk Hogan llegan a un acuerdo por 31 millones de dólares". The New York Times . 2 de noviembre de 2016. Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2016 . Consultado el 2 de noviembre de 2016 .
  94. ^ Wagner, Jayce (28 de marzo de 2016). «Mujer de Portland demanda a Gawker por difamación». Willamette Week . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2016. Consultado el 11 de junio de 2016 .
  95. ^ "Gawker Media, sitiada, solicita protección por bancarrota". CNBC.com. 10 de junio de 2016. Archivado desde el original el 24 de diciembre de 2018. Consultado el 10 de junio de 2016 .
  96. ^ Ember, Sydney (10 de junio de 2016). "Gawker, que se declara en quiebra tras la demanda contra Hulk Hogan, está a la venta". The New York Times . ISSN  0362-4331. Archivado desde el original el 10 de junio de 2016 . Consultado el 10 de junio de 2016 .
  97. ^ Marsh, Julia (29 de julio de 2016). «Un juez critica a Nick Denton por mentir sobre el valor de las acciones de Gawker». Archivado desde el original el 19 de agosto de 2017. Consultado el 12 de diciembre de 2017 .
  98. ^ Trotter, JK "Gawker.com finalizará sus operaciones la próxima semana". Archivado desde el original el 18 de agosto de 2016. Consultado el 18 de agosto de 2016 .
  99. ^ Calderone, Michael (18 de agosto de 2016). «Gawker.com dejará de operar la semana que viene». The Huffington Post . Archivado desde el original el 16 de octubre de 2016. Consultado el 17 de abril de 2020 .
  100. ^ Rife, Katie (18 de agosto de 2016). "Hulk Hogan se reivindica aún más cuando Univision cierra Gawker". The AV Club . Archivado desde el original el 19 de agosto de 2016. Consultado el 19 de agosto de 2016 .
  101. ^ Denton, Nick (22 de agosto de 2016). «How Things Work» (Cómo funcionan las cosas). Gawker.com . Archivado desde el original el 2 de abril de 2017. Consultado el 12 de marzo de 2017 .
  102. ^ "El inventor del correo electrónico no inventó el correo electrónico?". 29 de febrero de 2012. Archivado desde el original el 29 de febrero de 2012 . Consultado el 25 de agosto de 2020 .
  103. ^ "Corrupción, mentiras y amenazas de muerte: la loca historia del hombre que pretendió inventar el correo electrónico". 6 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2012.
  104. ^ "Un hombre absuelto de agresión sexual demanda a un blog por llamarlo violador en serie". 12 de mayo de 2011. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2011. Consultado el 25 de agosto de 2020 .
  105. ^ "Espera, ¿el bloguero de Clowntroll Chuck Johnson cagó en el suelo una vez?". 10 de diciembre de 2014. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2014.
  106. ^ "Mitch Williams expulsado de un partido de béisbol infantil por discutir y decir malas palabras". 12 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2014.
  107. ^ "Testigos: Mitch Williams llamó a la niña "mariquita" y le ordenó que le diera una bola de frijoles". 16 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 16 de mayo de 2014.
  108. ^ Trotter, JK (10 de septiembre de 2016). "Los ejecutivos de Univision votan para eliminar seis publicaciones de Gawker Media". Gizmodo . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2018. Consultado el 27 de mayo de 2018 .
  109. ^ Sterne, Peter (10 de septiembre de 2016). «Univision elimina seis publicaciones controvertidas de Gawker Media». Politico . Archivado desde el original el 25 de marzo de 2017. Consultado el 12 de marzo de 2017 .
  110. ^ "Sploid - Deliciosa golosina para el cerebro". Gizmodo.com . Archivado desde el original el 10 de marzo de 2017. Consultado el 12 de marzo de 2017 .
  111. ^ Clifford, Stephanie (31 de diciembre de 2008). "Consumers Union to Buy Gawker Blog Consumerist". The New York Times . Archivado desde el original el 15 de octubre de 2012. Consultado el 24 de febrero de 2012 .
  112. ^ McCarthy, Caroline (13 de noviembre de 2008). "El fin de una era sarcástica: Gawker cierra Valleywag". Cnet.com . CBS Interactive Inc. Archivado desde el original el 21 de noviembre de 2021. Consultado el 17 de abril de 2020 .
  113. ^ Cook, John (31 de diciembre de 2015). «RIP Defamer, 2004-2015». Gawker.com . Archivado desde el original el 15 de noviembre de 2016. Consultado el 12 de marzo de 2017 .
  114. ^ Salmon, Felix (17 de febrero de 2012). "Gawker Media abandona su blog pornográfico". Blogs.reuters.com . Reuters.com. Archivado desde el original el 19 de febrero de 2012.

Enlaces externos