Focus on the Family ( FOTF o FotF ) es una organización protestante fundamentalista [3] fundada en 1977 en el sur de California por James Dobson , con sede en Colorado Springs, Colorado . [4] El grupo es una de varias organizaciones paraeclesiásticas evangélicas que cobraron importancia en la década de 1980. A partir del año fiscal 2017, Focus on the Family se declaró una iglesia, "principalmente para proteger la confidencialidad de nuestros donantes". Tradicionalmente, las entidades consideradas iglesias han sido aquellas que tienen servicios de adoración y congregantes regulares. [5]
Su principal actividad de lobby es contra los derechos LGBT (incluidos los relacionados con el matrimonio , la adopción y la crianza de los hijos ), calificándolos de "mentira particularmente malvada de Satanás". [6] [7] La organización también busca cambiar las políticas públicas en las áreas de educación sexual , creacionismo , aborto , oración escolar patrocinada por el estado , juegos de azar , drogas y la aplicación de su interpretación de los roles de género adecuados . [8] [9] [10]
Las principales actividades de promoción de la organización incluyen la emisión radial diaria insignia, presentada por su presidente Jim Daly junto con el copresentador John Fuller, vicepresidente de Focus. Focus también ofrece recursos gratuitos en línea con las opiniones del grupo y publica libros, revistas, videos y grabaciones de audio.
La organización también produce programas para públicos específicos, como Adventures in Odyssey y Ribbits! para niños, y obras de teatro.
De 1977 a 2003, James Dobson sirvió como el único líder de la organización. Dobson y su organización generaron una controversia significativa al adoptar un enfoque de ministerio diferente al de muchas otras organizaciones paraeclesiásticas evangélicas , optando por combinar sus programas de crianza con el activismo político conservador. [11] [12] Para 1993, Focus on the Family estaba recibiendo aproximadamente 10.000 cartas personales y 3.000 llamadas telefónicas por día de personas que buscaban asistencia personal de la organización. [13] En 2003, Donald P. Hodel se convirtió en presidente y director ejecutivo, encargado de las operaciones diarias. [14] Dobson siguió siendo presidente de la junta directiva, con funciones principalmente creativas y de oratoria. En marzo de 2005, Hodel se jubiló y Jim Daly , ex vicepresidente a cargo de la División Internacional de Focus on the Family, asumió el papel de presidente y director ejecutivo. [15]
En 2007, la dirección ejecutiva de la organización supuestamente trabajó para mantener la influencia cultural del grupo invirtiendo más en programas familiares dirigidos a las generaciones más jóvenes, en lugar de limitarse a reforzar sus programas políticos, favorecidos por James Dobson. Como resultado de dirigirse con mayor frecuencia a un grupo demográfico más joven en los espacios digitales, la organización informó de una disminución de las donaciones, que descendieron de 755.000 donantes en 2004 a 564.000 donantes en septiembre de 2007. [16]
En noviembre de 2008, la organización anunció que eliminaría 202 puestos de trabajo, lo que representaba el 18 por ciento de su fuerza laboral. La organización también redujo su presupuesto de 160 millones de dólares en el año fiscal 2008 a 138 millones de dólares en el año fiscal 2009. [17]
En febrero de 2009, Dobson renunció a su presidencia. [18] Dejó Focus on the Family a principios de 2010 y posteriormente fundó Family Talk como una organización sin fines de lucro y lanzó una nueva transmisión que comenzó a transmitirse a nivel nacional el 3 de mayo de 2010. [3] Ya no está afiliado a Focus on the Family.
En una ruptura con el status quo anterior, el presidente Jim Daly supuestamente intentó alejar a la organización del mismo nivel de activismo político por el que se la conocía en sus décadas iniciales de existencia. Daly estableció conexiones con figuras y organizaciones que el fundador Dobson desdeñaba y desvinculaba, como el presidente demócrata de los Estados Unidos , Barack Obama , el activista liberal Ted Trimpa y el periódico The Independent . [11]
El 23 de junio de 2017, el vicepresidente Mike Pence asistió a la celebración del 40 aniversario de la organización; en el evento, elogió al fundador James Dobson, declaró que el presidente Donald Trump es un aliado de la organización y agregó que la administración Trump apoya sus objetivos (incluida la abolición de Planned Parenthood ). [19] [20] [21] La asistencia de Pence al evento, junto con las posturas de Focus on the Family sobre los derechos LGBT, fue criticada por la Campaña de Derechos Humanos . [22]
En su Formulario 990 del IRS para el año fiscal 2015, con fecha del 26 de octubre de 2017, Focus on the Family se declaró por primera vez una "iglesia, convención de iglesias o asociación de iglesias", alegando que ya no estaba obligada a presentar el formulario de divulgación del IRS y que las fuentes y la disposición de su presupuesto de 89 millones de dólares "no estaban para inspección pública". La abogada fiscal Gail Harmon, que asesora a organizaciones sin fines de lucro sobre derecho fiscal, dijo que encontró la declaración "impactante", señalando que "no hay nada en ellos que cumpla con la definición tradicional de lo que es una iglesia. No tienen una congregación, no tienen los ritos de varias partes de la vida de una persona". [23] Un portavoz de la organización declaró que cambió su estatus "principalmente para proteger la confidencialidad de nuestros donantes". [5] Para 2023, la organización tendría oficinas en 14 países y asociaciones en 60 países, para una presencia internacional en 98 países. [24]
Una de las posturas políticas notables de Focus on the Family es su fuerte oposición al matrimonio entre personas del mismo sexo , las uniones civiles y las uniones domésticas . [25]
La organización se ha referido al movimiento por los derechos LGBT como una "mentira particularmente malvada de Satanás". [6]
El ministerio Wait No More de Focus on the Family trabaja con agencias de adopción , líderes de iglesias y socios ministeriales para reclutar familias que adopten niños de hogares de acogida . [26] En Colorado , el número de niños que esperan ser adoptados se redujo de aproximadamente 800 a 350 personas, debido en parte a los esfuerzos de Wait No More. [27] Los esfuerzos de Focus on the Family para alentar la adopción entre las familias cristianas son parte de un esfuerzo mayor de los evangélicos para, en su percepción, vivir lo que ven como el "mandato bíblico" de ayudar a los niños. [28]
El programa de ecografía de Focus on the Family (OUP) ofrece subvenciones a centros de crisis de embarazo para pagar el costo de las máquinas de ecografía o la capacitación en ecografía. Focus on the Family inició el OUP en 2004 con el objetivo de convencer a las mujeres de que no abortaran. Los funcionarios de FOTF dijeron que los servicios de ecografía ayudan a las mujeres a comprender mejor su embarazo y el desarrollo de su bebé, creando una importante "oportunidad de vinculación" entre "la madre y el feto". [29]
Un estudio publicado en febrero de 2012 muestra que las ecografías no tienen un impacto directo en la decisión de abortar. [30] En 2011, FOTF anunció que les gustaría hablar con grupos pro-elección como Planned Parenthood para trabajar hacia el objetivo compartido de hacer que el aborto sea menos común. [31] La representante Michele Bachmann (republicana de Minnesota) presentó un proyecto de ley sobre ecografías en 2011 y, citando a Focus on the Family, dijo al Congreso que "el 78 por ciento de las mujeres que ven y escuchan el latido del corazón del feto eligen la vida". Focus on the Family la corrigió más tarde y publicó una declaración en la que decía que no publicaban esos datos. [32] [30] : 1
Boundless.org es el sitio web de Focus on the Family para adultos jóvenes [33] de entre 18 y 34 años [16] que incluye artículos, un blog, un podcast y una conferencia. El sitio ha sido clasificado como una revista web y originalmente incluía un foro moderado para que los adultos jóvenes intercambiaran pensamientos e ideas sobre temas relevantes para ellos sin que se les dictara lo que deberían creer mediante un "tono autoritario". [16] El sitio web cubre temas como la soltería, las citas , las relaciones , la cultura popular, la carrera y el sexo. [34]
Plugged In es una publicación de Focus on the Family y un sitio web asociado creado para familias que reseña revistas, cómics de periódicos, películas, libros, música y programas de televisión y radio. [35] A partir de 2007, era uno de sus productos más populares y se ofrecían reseñas a los miembros a través de su sitio web y mediante mensajes de texto. [16]
El Día del Diálogo fue un evento estudiantil que tuvo lugar el 16 de abril. Desde 2018, el evento ya no se marca en una sola fecha ni se organiza a nivel nacional. [36] Los fundadores describieron el objetivo del evento, creado en oposición al Día del Silencio antibullying y antihomofóbico , como "alentar una conversación honesta y respetuosa entre los estudiantes sobre el diseño de Dios para la sexualidad". Anteriormente se conocía como el Día de la Verdad y fue fundado por Alliance Defense Fund en 2005. [37] En 2007, Exodus International comenzó a apoyar el Día de la Verdad , un evento creado por Alliance Defending Freedom (ADF) en 2005 que desafía la homosexualidad. [38] En 2009, ADF anunció que había cedido su papel de liderazgo para el evento a Exodus. En octubre de 2010, Exodus anunció que ya no apoyaría el evento. El presidente Alan Chambers afirmó que se dieron cuenta de que necesitaban "equipar a los niños para vivir la tolerancia y la gracia bíblicas mientras tratan a sus vecinos como les gustaría ser tratados, ya sea que estén de acuerdo con ellos o no", y agregó que el Día de la Verdad se estaba volviendo demasiado divisivo. Chambers dijo que Exodus no había cambiado su posición sobre la homosexualidad, sino que estaban reevaluando la mejor manera de comunicar su mensaje. [39] [40] Focus on the Family posteriormente tomó el liderazgo del evento y lo rebautizó como el Día del Diálogo. [41]
El Grupo de Trabajo del Día Nacional de Oración es una organización cristiana conservadora evangélica estadounidense sin fines de lucro que organiza, coordina y preside las celebraciones religiosas cristianas evangélicas cada año en el Día Nacional de Oración . El sitio web del Grupo de Trabajo del NDP afirma que "sus asuntos comerciales son separados" de los de Focus on the Family, pero también que "entre 1990 y 1993, Focus on the Family proporcionó subvenciones en apoyo del Grupo de Trabajo del NDP" y que "Focus on the Family recibe una compensación por los servicios prestados". [42] Shirley Dobson, esposa de James Dobson, fue presidenta del Grupo de Trabajo del NDP desde 1991 hasta 2016, cuando Anne Graham Lotz , hija del evangelista Billy Graham , asumió el cargo. [43]
Radio Theatre es un programa dirigido por Focus on the Family que realiza radioteatros originales y adaptados. Gran parte del personal involucrado en Adventures in Odyssey también está involucrado en Radio Theatre, como Paul McCusker. [44] Han hecho adaptaciones de muchas novelas, incluidas Los Miserables y Ana de las Tejas Verdes, así como una adaptación de las Crónicas de Narnia completas . [45] Radio Theatre a menudo contrata a actores famosos para que formen parte de sus adaptaciones, como Andy Serkis . [46]
Focus on the Family formó Love Won Out , un ministerio ex-gay en 1998. En 2009, fue vendido a Exodus International . [47]
El estatus 501(c)(3) de Focus on the Family les impide defender a ningún candidato político individual, [48] aunque les ha permitido gastar hasta una cierta cantidad en otras actividades políticas como cabildeo y educación de votantes. [12] Focus on the Family tiene un grupo afiliado, Family Policy Alliance , aunque los dos grupos están legalmente separados. Como grupo de bienestar social 501(c)(4) , Family Policy Alliance tiene menos restricciones de cabildeo político. Los ingresos de FOTF en 2012 fueron de US$90,5 millones, y los de Family Policy Alliance (anteriormente CitizenLink) fueron de US$8 millones. [49] [50] Para 2023, Family Policy Alliance y su red de consejos estatales locales estaban generando más de US$40 millones de ingresos. [51]
Focus on the Family, a través de su asociación con Family Policy Alliance, aboga firmemente por una legislación contra los derechos de las personas transgénero , incluidas políticas elaboradas que se oponen al consenso de los expertos médicos que trabajan con la comunidad transgénero. [51]
Focus on the Family mantiene una postura firme contra el aborto y ofrece subvenciones y formación médica para ayudar a los centros de crisis de embarazo (CPC, también conocidos como centros de recursos para el embarazo) a obtener máquinas de ultrasonido. Según la organización, esta financiación, que ha permitido a los CPC proporcionar a las mujeres embarazadas imágenes ecográficas en vivo del feto en desarrollo, ha llevado directamente al nacimiento de más de 1500 bebés que de otro modo habrían sido abortados. [52] [53] La organización se ha opuesto firmemente a la financiación pública de abortos electivos.
Focus on the Family ha sido un destacado defensor de la pseudociencia [54] del diseño inteligente , publicando artículos a favor del diseño inteligente en su revista Citizen y vendiendo vídeos sobre diseño inteligente en su sitio web. [55] [56] Focus on the Family publicó conjuntamente el vídeo sobre diseño inteligente Unlocking the Mystery of Life con el Discovery Institute , centro del movimiento del diseño inteligente . [57]
En Nueva Zelanda, Focus on the Family apoyó un referéndum iniciado por los ciudadanos sobre la derogación del artículo 59 de la Ley de Delitos de 1961 , que imponía límites a la disciplina física de los niños. [58]
En octubre de 2014, Focus on the Family Singapore fue objeto de críticas por acusaciones de sexismo y de promoción de estereotipos de género durante sus talleres sobre gestión de relaciones para estudiantes de colegios universitarios. El taller recibió una queja de un estudiante del Hwa Chong Junior College , así como comentarios negativos de la dirección del colegio por ser "ineficaz" y se suspendió antes de fin de año. [59]
Tras la decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos de 2022 de revocar Roe v. Wade , Focus on the Family publicó un artículo en su sitio Daily Citizen instando a los cristianos conservadores a participar en una "guerra civil cultural" contra las "leyes radicales sobre el aborto" implementadas en los estados de tendencia izquierdista. [60] Esto se sumó a la especulación de que se podría aceptar o alentar una violencia política similar a los ataques del 6 de enero con el argumento de oponerse al derecho al aborto. [61] [62]
En las elecciones presidenciales de Estados Unidos de 2008 , Focus on the Family pasó de apoyar a Mike Huckabee a no apoyar a ningún candidato y a aceptar la candidatura republicana una vez que se agregó Sarah Palin . Antes de las elecciones, se lanzó una campaña de televisión y cartas que predecía ataques terroristas en cuatro ciudades de Estados Unidos y equiparaba a Estados Unidos con la Alemania nazi . Esta publicidad fue condenada por la Liga Antidifamación . [63] Un mes antes de las elecciones generales, Focus on the Family comenzó a distribuir una carta de 16 páginas titulada Carta de 2012 en la América de Obama , que describe un futuro estadounidense imaginado en el que "muchas de nuestras libertades han sido arrebatadas por una Corte Suprema liberal de los Estados Unidos y una mayoría de demócratas tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado ". [64] Según USA Today , la carta "es parte de una escalada en la retórica de los activistas de la derecha cristiana" que intentan pintar al candidato presidencial del Partido Demócrata, el senador Barack Obama, de una manera negativa. [65]
Focus on the Family Action apoyó al senador Saxby Chambliss (republicano de Georgia) en su exitosa victoria en la segunda vuelta electoral del 2 de diciembre de 2008. La organización, según el Colorado Independent , donó 35.310 dólares en anuncios de radio a la campaña de segunda vuelta de Chambliss. Como informa el Independent , los anuncios patrocinados por Focus se emitieron en alrededor de una docena de mercados de Georgia. Los anuncios se produjeron en las semanas posteriores a que Focus despidiera a 202 empleados, aproximadamente el 20 por ciento de su fuerza laboral, debido a la crisis económica nacional. [66]
El fundador de Focus on the Family, James Dobson, recibió críticas por utilizar el grupo para oponerse a los miembros homosexuales del ejército de los Estados Unidos . De manera similar, Dobson y la organización apoyaron una enmienda de 1992 a la constitución de Colorado que detuvo las leyes que permitían protecciones contra la discriminación de los LGBTQ. [12]
Dobson habló en la manifestación de 2004 contra el matrimonio homosexual llamada Mayday for Marriage. El evento marcó la primera vez que Dobson apoyó públicamente a un candidato presidencial, George W. Bush . Durante el evento, denunció las sentencias de la Corte Suprema a favor de los derechos de los homosexuales e instó a los participantes de la manifestación a votar para que la batalla contra los derechos de los homosexuales pudiera ganarse en el Senado. [67]
En una entrevista con Christianity Today , Dobson también explicó que no estaba a favor de las uniones civiles . Afirmó que, en general, se aceptaba que las uniones civiles eran simplemente matrimonios entre personas del mismo sexo con un nombre diferente. Afirmó que su principal prioridad al oponerse al movimiento por el matrimonio entre personas del mismo sexo era, en primer lugar, definir el matrimonio a nivel federal como exclusivo entre un hombre y una mujer, y que después deseaba combatir la aprobación de las uniones civiles en cada estado. [68]
Los grupos de defensa de los derechos civiles identifican a Focus on the Family como un importante oponente a los derechos de los homosexuales . El Southern Poverty Law Center , una organización de monitoreo de los derechos civiles y los grupos de odio, [69] describió a Focus on the Family como uno de una "docena de grupos importantes [que] ayudan a impulsar la cruzada antigay de la derecha religiosa". [70] Sin embargo, el SPLC no incluye a Focus on the Family como un grupo de odio , ya que se opone a la homosexualidad "por motivos estrictamente bíblicos". [71]
Focus on the Family fue miembro de ProtectMarriage.com , una coalición formada para patrocinar la Proposición 8 de California , una iniciativa de votación para restringir el matrimonio a parejas del sexo opuesto, que se aprobó en 2008, [72] pero que posteriormente fue declarada inconstitucional por un tribunal federal en Perry v. Schwarzenegger .
Los científicos sociales han criticado a Focus on the Family por tergiversar su investigación para reforzar su propia perspectiva. [73] La investigadora Judith Stacey , cuyo trabajo fue utilizado por Focus on the Family para afirmar que los gays y las lesbianas no son buenos padres, dijo que la afirmación era "una tergiversación directa de la investigación". [74] Ella explicó: "Siempre que se escucha a Focus on the Family, a los legisladores o abogados decir, 'Los estudios demuestran que los niños se desarrollan mejor en familias con una madre y un padre', se están refiriendo a estudios que comparan los hogares heterosexuales con dos padres con los hogares monoparentales. Los estudios de los que hablan no citan investigaciones sobre familias encabezadas por parejas gays y lesbianas". [75] FOTF afirmó que la acusación de Stacey carecía de fundamento y que su posición es que los mejores intereses de los niños se sirven cuando hay un padre y una madre. "No hemos dicho nada sobre la orientación sexual", dijo Glenn Stanton. [74]
James Dobson citó la investigación de Kyle Pruett y Carol Gilligan en un artículo invitado de la revista Time al servicio de una afirmación de que dos mujeres no pueden criar a un niño; al descubrir que su trabajo había sido utilizado de esta manera, Gilligan escribió una carta a Dobson pidiéndole que se disculpara y dejara de citar su trabajo, describiéndose a sí misma como "mortificada al saber que había distorsionado mi trabajo... No solo sacó mi investigación de contexto, sino que lo hizo sin mi conocimiento para apoyar objetivos discriminatorios con los que no estoy de acuerdo... no hay nada en mi investigación que lo lleve a sacar las conclusiones declaradas en el artículo de Time ". [76] [77] [78] Pruett escribió una carta similar, en la que decía que Dobson "seleccionó una frase para apuntalar propósitos altamente (en mi opinión) discriminatorios. Esta práctica está condenada en la ciencia real, por común que pueda ser en los círculos pseudocientíficos. No hay nada en mi investigación longitudinal ni en ninguno de mis escritos que respalde tales conclusiones", y pidió que FOTF no lo volviera a citar sin permiso. [79]
Después de que Focus on the Family utilizara la investigación de Elizabeth Saewyc sobre el suicidio adolescente para promover la terapia de conversión, ella dijo que "la investigación ha sido secuestrada por alguien con fines políticos o ideológicos y eso es preocupante", y que la investigación de hecho vinculó la tasa de suicidio entre los adolescentes LGBT con el acoso, la discriminación y el encierro en el armario. [80] Otros científicos que han criticado a Focus on the Family por tergiversar sus hallazgos incluyen a Robert Spitzer , [81] Gary Remafedi, [79] y Angela Phillips. [81]
En 2010, Focus on the Family compró tiempo publicitario durante el Super Bowl XLIV para emitir un anuncio en el que aparecían el mariscal de campo de los Florida Gators, Tim Tebow, ganador del Trofeo Heisman, y su madre, Pam. En el anuncio, Pam describía a Tim como un "bebé milagroso" que "casi no llega a este mundo", y explicaba además que "con todo lo que ha pasado nuestra familia, tenemos que ser fuertes" (después de lo cual Tim derribó a Pam de inmediato). El anuncio dirigía a los espectadores al sitio web de la organización. [82] [83]
Los grupos de derechos de las mujeres pidieron a CBS que no emitiera el anuncio que no se había visto en ese momento, argumentando que era divisivo. Planned Parenthood publicó una respuesta en video propia con su compañero jugador de la NFL Sean James . [84] [85] La afirmación de que la familia de Tebow decidió no realizar un aborto también fue ampliamente criticada; los críticos sintieron que la afirmación era inverosímil porque sería poco probable que los médicos recomendaran el procedimiento porque el aborto es ilegal en Filipinas. [83] [86] La decisión de CBS de emitir el anuncio también fue criticada por desviarse de su política anterior de rechazar anuncios de tipo defensor durante el Super Bowl, incluidos anuncios de grupos de tendencia izquierdista como PETA , MoveOn.org y la Iglesia Unida de Cristo (que quería emitir un anuncio que fuera a favor del matrimonio entre personas del mismo sexo ). Sin embargo, CBS declaró que "hemos moderado durante algún tiempo nuestro enfoque de las presentaciones de defensa después de que se hizo evidente que nuestra postura no reflejaba el sentimiento público o las normas de la industria sobre el tema". [87]
Focus on the Family produjo otro anuncio que se emitió durante el segundo cuarto de la transmisión del partido de los Denver Broncos contra los New England Patriots por la AFC Divisional Playoff del 14 de enero de 2012 en CBS, [88] en el que aparecían niños recitando el versículo bíblico Juan 3:16. [89] El anuncio no generó ni de lejos la misma cantidad de controversia que rodeó al anuncio del Super Bowl. Sin embargo, obtuvo cierta atención de los medios nacionales y el presidente Jim Daly declaró en un comunicado de prensa que su propósito era "ayudar a todos a entender que algunos números son más importantes que los del marcador". [90]
En 2008, el programa Focus on the Family de Dobson fue nominado para su incorporación al Salón de la Fama de la Radio Nacional . [91] Las nominaciones fueron realizadas por los 157 miembros del Salón de la Fama y la votación de los incluidos se entregó al público mediante votación en línea. [92] La nominación provocó la ira de los activistas de los derechos de los homosexuales, que iniciaron esfuerzos para que el programa se eliminara de la lista de nominados y votaran por otros nominados para evitar que Focus ganara. [93] [94] Sin embargo, el 18 de julio de 2008, se anunció que el programa había ganado y sería incluido en el Salón de la Fama de la Radio en una ceremonia el 8 de noviembre de 2008. [95] Truth Wins Out , un grupo de derechos de los homosexuales, protestó contra la ceremonia con más de 300 manifestantes. [96]
La sede de Focus on the Family es un complejo de cuatro edificios de 47 acres (19 ha) [97] ubicado junto a la Interestatal 25 en el norte de Colorado Springs, Colorado, con su propio código postal (80995). [98] [99] Los edificios consisten en el edificio de Administración, el edificio Internacional, el Centro de Bienvenida y el edificio de Operaciones (actualmente sin uso), y suman un total de 526,070 pies cuadrados. [100]
Focus on the Family se trasladó a su sede actual desde Pomona, California, en 1991, [11] con 1.200 empleados. En 2002, el número de empleados alcanzó un máximo de 1.400. En septiembre de 2011, después de años de despidos, quedaban 650 empleados. [101] Christopher Ott de Salon dijo en 1998 que el campus de FOTF tiene "nuevos y atractivos edificios de ladrillo, paisajismo profesional e incluso sus propias señales de tráfico" y que "los edificios y los terrenos están bien mantenidos y son cómodos. Si hay alguna influencia ostentosa o corrupta aquí, no está a la vista". [98]
como Focus on the Family, una organización que brinda asesoramiento sobre cuestiones familiares y sociales desde una perspectiva protestante fundamentalista...
El cambio de estatus del IRS permite a estos grupos, incluidos Focus on the Family y Billy Graham Evangelistic Association, evitar presentar un formulario que hace públicos los detalles de las finanzas de su institución. ... Paul Batura, portavoz de Focus on the Family, dijo en un comunicado que la organización cambió su estatus a "iglesia" con el IRS "principalmente para proteger la confidencialidad de nuestros donantes".
Las personas que buscan atención personal envían alrededor de 10.000 cartas y hacen alrededor de 3.000 llamadas al día a Focus on the Family. Las instalaciones de Colorado Springs incluyen un grupo de consejeros que responden y derivan a algunos a centros de asesoramiento cerca de sus hogares.
Focus on the Family, que Dobson... comenzó hace 25 años para fortalecer y promover la unidad familiar tradicional utilizando interpretaciones cristianas conservadoras de las escrituras.
Un informe actualizado recientemente sobre los centros de recursos para el embarazo en Estados Unidos (PDF), publicado por el Consejo de Investigación Familiar antiabortista, indica que cada vez más de estos centros están siendo equipados con equipos de ecografía. ... Gran parte de la financiación de estas máquinas ha procedido de dos fuentes principales: Focus on the Family y los Caballeros de Colón, ambas organizaciones religiosas políticamente influyentes.
Según el Código de Impuestos Internos, todas las organizaciones de la Sección 501(c)(3) tienen absolutamente prohibido participar directa o indirectamente, o intervenir, en cualquier campaña política a favor de (o en oposición a) cualquier candidato a un cargo público electivo. ... La intervención en campañas políticas incluye todas y cada una de las actividades que favorecen o se oponen a uno o más candidatos a un cargo público. La prohibición [incluye y] se extiende más allá de los respaldos de candidatos.
En contra del consenso de los profesionales médicos que trabajan con la comunidad transgénero, la legislación modelo de la FPA, escrita con la ayuda de las Asociaciones Médicas y Dentales Cristianas, declara que los procedimientos de transición de género para menores son perjudiciales y los prohíbe.
Fue la última de una incesante campaña de tergiversaciones, medias verdades y mentiras descaradas en los últimos años que han definido a las organizaciones de derecha cristianas antigay que intentan oponerse a la igualdad de derechos y la dignidad común de las personas LGBT.
Un funcionario de Focus on the Family negó la acusación... El portavoz de Focus on the Family, Glenn Stanton, citó otras investigaciones, incluido un artículo coescrito por Mary Parke, analista de políticas del Centro de Derecho y Política Social, que muestra que los niños necesitan una madre y un padre, independientemente de la orientación sexual de los padres. "No hemos dicho nada sobre la orientación sexual", dijo.