Effie Gray es una película biográfica británica de 2014escrita por Emma Thompson y dirigida por Richard Laxton , protagonizada por Dakota Fanning , Emma Thompson , Julie Walters , David Suchet , Derek Jacobi , James Fox , Claudia Cardinale , Greg Wise , Tom Sturridge y Robbie Coltrane , en su última aparición cinematográfica antes de su muerte en 2022. Está basada en la historia real delmatrimonio de John Ruskin con Euphemia Gray y la posterior anulación de su matrimonio.
Effie Gray fue estrenada mundialmente por Universal Pictures en el Reino Unido el 10 de octubre de 2014 y en Estados Unidos el 3 de abril de 2015.
En una secuencia previa a los créditos, se ve a Euphemia "Effie" Gray caminando por un jardín hablando con su hermana menor, Sophie , sobre un cuento de hadas en el que una niña se casaba con un hombre con padres malvados.
Se ve el matrimonio de Euphemia "Effie" con el próspero crítico de arte y filósofo John Ruskin en Perth, Escocia . La pareja viaja a Londres para quedarse con los padres de él. Effie pronto comienza a sentirse aislada, especialmente porque la madre de John, de corazón duro, la menosprecia una y otra vez. Su angustia se ve agravada por el hecho de que su marido no muestra ningún interés en consumar el matrimonio y se niega a hablar del tema.
En la Royal Academy of Arts , John y Effie asisten a una cena en la que se desata un acalorado debate sobre el nuevo movimiento artístico prerrafaelita , que John apoya. John convence a Sir Charles Eastlake , presidente de la academia, para que permita a los jóvenes artistas exponer sus cuadros.
Effie atrae la atención de Elizabeth , la esposa de Sir Charles . Cuando los Eastlake visitan a los Ruskin, Elizabeth ve lo angustiada que está Effie en la atmósfera represiva de la familia Ruskin. Sintiéndose presionado debido al encuentro con los Eastlake, John llama a un médico para que examine a Effie.
Effie espera que las cosas mejoren cuando viajan a Venecia , donde John investigará para su nuevo libro The Stones of Venice , pero cuando llegan allí, John se dedica a estudiar los numerosos monumentos históricos de la ciudad, dejando a Effie en compañía de Raffaele, un joven italiano. Effie disfruta de la vida en la ciudad, pero se angustia cuando él intenta imponerle su amor. Su marido no se da cuenta de la situación.
Effie teme regresar a la casa de la familia Ruskin. De regreso a su casa, sufre una serie de problemas nerviosos. Su médico expresa su disgusto por la clara falta de cuidado o preocupación de John hacia Effie y se horroriza al enterarse de que John ha estado drogando a Effie con láudano, aunque sin intención, ya que su madre le dio los tónicos. Reprende a John, que parece culpable, por su ignorancia. Le aconseja que tome aire fresco y que su esposo le preste más atención. John dice que tienen la intención de viajar a Escocia, donde John Everett Millais , uno de los prerrafaelitas, pintará su retrato .
En Escocia, Millais se hace amigo de Effie y se siente cada vez más perturbado por la actitud despectiva de Ruskin hacia su esposa. Se siente profundamente avergonzado cuando John los deja solos durante varias noches cuando visita Edimburgo . Effie y Millais se enamoran. Él la convence de que se lleve a alguien en quien confíe y explore las opciones de divorcio.
Effie manda a buscar a Sophie, alegando que su hermana quiere ver la capital. Juntas visitan a Elizabeth Eastlake. Effie le dice que todavía es virgen y que John le ha dicho que le disgustaba su cuerpo en su noche de bodas. Elizabeth le aconseja que busque asesoramiento legal, ya que John claramente no tiene ningún deseo de cumplir con ninguna de sus obligaciones en el matrimonio y Effie no merece el tipo de trato que está recibiendo.
Effie es examinada por un médico, que confirma su virginidad. Su comprensivo abogado le dice que el matrimonio puede ser anulado. Ella se va a Escocia, supuestamente para acompañar a su hermana, pero en realidad para dejar a John para siempre. Antes de irse de Londres, visita a Millais, pero se comunica con él sólo a través de su hermana. Él dice que la esperará. La familia de Ruskin se horroriza cuando el abogado de Effie llama con una notificación de un proceso de anulación sobre la base de la impotencia de John.
El estreno de la película, originalmente titulada Effie , se retrasó por una serie de acciones judiciales. Eve Pomerance, autora de dos guiones sobre el mismo tema que el guion de Thompson, presentó el primer caso. Uno de los guiones había sido producido como obra de teatro. El juez dictaminó en diciembre de 2012 que el guion de Thompson no infringía los derechos de autor y podía publicarse. [4] Otra disputa por derechos de autor surgió con el dramaturgo Gregory Murphy, autor de la obra The Countess , que había sido recibida positivamente, [5] y se representó en Off-Broadway durante 634 funciones durante la temporada 1999/00. [6] El asunto se decidió a favor de Thompson en marzo de 2013. [7] [8] [9] El fallo del juez se basó en un segundo guion revisado que el tribunal permitió a Thompson presentar en medio del caso, que Murphy calificó de "sin precedentes". [10] Murphy apeló el fallo, [8] [11] pero el Segundo Circuito rechazó la apelación. [12] El Tribunal de Distrito ordenó entonces a Murphy que reembolsara a Effie Film, LLC 500.000 dólares por sus honorarios legales. Murphy presentó una apelación, pero, al estar endeudado por cientos de miles de dólares como resultado de la demanda inicial instigada por Effie Film, solicitó al Tribunal un abogado pro bono . Los abogados que representaban a Effie Film bloquearon con éxito la petición de Murphy y presentaron una moción para que se le exigiera a Murphy que depositara una fianza de 125.000 dólares antes de que su caso pudiera ser visto en apelación. En la batalla judicial que siguió, que duró un año, Murphy, representándose a sí mismo, luchó tanto contra la adjudicación de honorarios de 500.000 dólares como contra la moción de fianza de 125.000 dólares. El caso finalmente fue trasladado al Tribunal de Apelaciones. El 16 de octubre de 2015, el panel de tres jueces del Tribunal de Apelaciones falló por unanimidad a favor de Murphy, desestimando la moción de exigencia de fianza y dictaminando que el Tribunal de Distrito había "abusado de su discreción" al otorgar a Effie Film 500.000 dólares en honorarios legales, añadiendo que el Tribunal de Apelaciones nunca había caracterizado las reclamaciones originales de infracción de Murphy como "frívolas" u "objetivamente irrazonables" como se sostenía. [13] El Tribunal de Apelaciones también ordenó a Effie Film, LLC que pagara a Murphy 603,80 dólares por sus costas judiciales.
La fecha de estreno se retrasó hasta octubre de 2013, pero la película fue retirada del Festival de Cine de Mill Valley en California, en el que se iba a estrenar bajo el título Effie Gray . [14] En diciembre de 2013, Thompson dijo que el tiempo de la película "probablemente había pasado". [15] La película finalmente se estrenó en octubre de 2014. [16] Thompson no asistió a su estreno en Londres ni promocionó la película. [17]
Effie Gray ha recibido críticas mixtas de los críticos. En Rotten Tomatoes , la película tiene una calificación del 42%, basada en 79 críticas, con una calificación promedio de 5.6/10. El consenso crítico del sitio dice: " Effie Gray se beneficia de su fuerte elenco, elevando un drama de época que no genera tantas chispas narrativas como podría". [18] En Metacritic , la película tiene una puntuación de 54 sobre 100, basada en 28 críticos, lo que indica "críticas mixtas o promedio". [19]
Mark Kermode dijo que la película "dramatiza inteligentemente la naturaleza carcelaria del estatus de Effie mientras lucha por involucrarnos en lo que es esencialmente una no-relación... tenemos un retrato atractivo pero más bien inerte de un entorno social sofocante en el que se deja a Thompson inyectar un alivio vibrante como la independiente Lady Eastlake". [20] Tim Robey en The Telegraph dijo que "Hay toques inteligentes y sensibles durante toda la película, y un final conmovedor. Pero Fanning parece completamente incómoda, y no siempre intencionalmente. Se supone que está interpretando a una musa prerrafaelita atrapada, frecuentemente enferma y/o sedada, pero se pasa el día en la película pareciendo aturdida y confusa". [21]
David Sexton, en cambio, elogió la actuación de Fanning como "notablemente buena", pero se opuso al retrato caricaturizado de Ruskin y a lo que llamó el "feminismo cotidiano" de la representación de Effie como víctima. [22] Stephen Dalton, en The Hollywood Reporter, fue poco halagador, al llamar a la película "una porción exquisitamente lúgubre de teatro de salón de clase media que aporta poco nuevo a una historia muy filmada. A pesar de una trama escabrosa que incluye un escándalo sexual, disfunción familiar y una revuelta protofeminista, el resultado final es deprimentemente convencional y de un gusto mortífero... otra repetición superficial de los clichés del drama victoriano de época". Sin embargo, la "actuación herida y emocionalmente conflictiva" de Fanning fue elogiada. [23]
{{cite web}}: CS1 maint: copia archivada como título ( enlace ){{cite news}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace ){{cite news}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )