Antiwar.com es un sitio web político estadounidense fundado en 1995 que se describe a sí mismo como dedicado al no intervencionismo y oponiéndose al imperialismo y la guerra . Tiene una perspectiva libertaria de derecha y es un proyecto del Instituto Randolph Bourne. El sitio web afirma que está "luchando la próxima guerra de la información ".
El primer objetivo del sitio, según sus propias palabras, "era luchar contra la intervención en los Balcanes bajo la presidencia de Clinton ". Dice que "aplicó los mismos principios a las campañas de Clinton en Haití y Kosovo y a los bombardeos de Sudán y Afganistán ". [1] Antiwar.com se opuso a las guerras estadounidenses en Irak [2] y Afganistán [3] y en general se opone al intervencionismo , incluido el bombardeo estadounidense de Serbia y la ocupación estadounidense de Afganistán . También ha condenado las acciones militares agresivas y otras formas de beligerancia por parte de otros gobiernos, así como lo que los contribuyentes ven como las consecuencias de la guerra para las libertades fiscales y civiles. [1] [ se necesita fuente de terceros ]
Wen Stephenson de The Atlantic describió el sitio en 1999 como marcado por "un pensamiento decididamente [ sic ] de derecha ". [4] Sus fundadores se describieron a sí mismos como libertarios, [5] y los dos cofundadores principales estaban involucrados en la política republicana libertaria en ese momento. The Guardian lo describió como "libertario, antiintervencionista" en 2016; [6] James Kirchick en The Washington Post lo llamó una "cámara de compensación paleoconservadora" en 2018; [7] y Salon.com lo describieron en 2021 como "de derecha". [8] [9]
El sitio publica opiniones desde una variedad de perspectivas, publicando "críticas a la política exterior estadounidense desde la extrema izquierda y la extrema derecha", según The New Yorker , [ 10] y presentando escritores como el aislacionista paleoconservador Pat Buchanan , [8 ] libertarios de derecha como Ron Paul , y libertarios de izquierda como Noam Chomsky , Juan Cole , [11] y la cofundadora de Code Pink, Medea Benjamin .
El sitio fue fundado en diciembre de 1995 por Justin Raimondo y Eric Garris , [12] como respuesta a la guerra de Bosnia . Es una fundación sin fines de lucro 501(c)(3) , que opera bajo los auspicios del Instituto Randolph Bourne, con sede en Atherton, California . Fue anteriormente [ ¿cuándo? ] afiliado al Centro de Estudios Libertarios y funcionó antes de eso [ ¿cuándo? ] como un sitio web independiente con publicidad. [13]
En 2006, Google lo suspendió de su red publicitaria AdSense , que entonces era la fuente de una parte importante de sus ingresos, debido a que alojaba fotografías explícitas de abusos cometidos por las tropas estadounidenses en la prisión de Abu Ghraib en Irak, categorizadas por Google. como "sangriento". [14] [ fuente no confiable ]
En 2011, el sitio descubrió que estaba siendo monitoreado por la Oficina Federal de Investigaciones . [15] Después de que su solicitud de la Ley de Libertad de Información no produjo resultados, trabajaron con la Unión Estadounidense de Libertades Civiles del Norte de California, que en mayo de 2013 presentó una demanda por libertad de prensa para obtener registros completos del FBI en Antiwar.com, Eric Garris y Justin. Raimundo . [16] [17] Los documentos recibidos en noviembre de 2013 indicaron que el FBI en San Francisco, y más tarde en Newark, Nueva Jersey, comenzaron a monitorear el sitio después de que Eric Garris le transmitiera al FBI una amenaza de hackear el sitio web Antiwar.com. El FBI tomó erróneamente esto como una amenaza real contra su propio sitio web y comenzó a monitorear Antiwar.com y sus editores. [15] [18] Eric Garris exigió que el FBI corrigiera su expediente. [19] En septiembre de 2019, el Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito dictaminó que el FBI debe eliminar su memorando que documenta las actividades de la Primera Enmienda de Garris. [20] [21]
En 2013, Eric Garris, Justin Raimondo y Antiwar.com iniciaron una demanda contra el FBI por identificar incorrectamente a Garris como una "amenaza" a la seguridad nacional y realizar una investigación sobre Antiwar.com como una amenaza potencial. La demanda fue llevada a cabo por la Unión Estadounidense de Libertades Civiles . [22] La demanda afirmaba que el FBI había afirmado incorrectamente que Garris había amenazado con piratear el sitio web del FBI después de que Garris informara de una amenaza que recibió contra Antiwar.com. El tribunal federal ordenó al FBI modificar sus archivos y emitir una corrección a Garris. [23] En 2017, el tribunal ordenó al FBI dar a Antiwar.com acceso a todos los registros de la investigación sin censura y pagar 300.000 dólares a los abogados de la ACLU. [24] Antiwar.com perdió la parte del caso que alegaba violaciones de la Ley de Privacidad por parte del FBI. Antiwar.com y la ACLU apelaron el reclamo de la Ley de Privacidad y la apelación llegó al Tribunal de Apelaciones del Noveno Circuito. En 2019, el panel de tres jueces del Noveno Circuito falló por unanimidad en contra del FBI y les ordenó borrar todos los registros de la investigación. [25] Grupos de Libertades Civiles como la ACLU y la Electronic Frontier Foundation elogiaron el fallo como una victoria para los derechos de privacidad de periodistas y activistas. [26]
El personal notable del sitio ha incluido: [27]
Los escritores destacados incluyen: [28]
El sitio distribuye columnas y artículos de opinión de autores como: [ cita necesaria ]
Radio Antiguerra es presentada por Scott Horton y otros, incluido Charles Goyette . [ cita necesaria ] Presenta entrevistas centradas en la guerra, las relaciones internacionales, el crecimiento del poder estatal, las libertades civiles y asuntos relacionados. Los invitados han incluido: [ cita necesaria ]
Antiwar News con Dave DeCamp, el actual editor de noticias de Antiwar.com, comparte resúmenes diarios de las principales noticias sobre política exterior de Estados Unidos desde una perspectiva no intervencionista. [ Se necesita fuente de terceros ] Dave DeCamp fue anunciado como subcampeón del Premio Pierre Sprey de Informes y Análisis de Defensa 2023 por brindar "un correctivo integral y esencial al tsunami de información errónea sesgada que aparece todos los días en la prensa principal de nuestro país". medios de comunicación". [29] [ se necesita fuente de terceros ]
Linton Weeks del Washington Post lo describió como "un sitio reflexivo y bien organizado" en 1999. [30] Scott McConnell de The American Conservative escribió en 2010 para New York Press que Antiwar.com fue "sorprendentemente exitoso" y "podía afirmar "Más lectores que el Weekly Standard de Rupert Murdoch una vez que comenzó la guerra [de los Balcanes]". [31] [ se necesita mejor fuente ] Cuando Raimondo murió en 2019, Patrick Buchanan dijo que "En las tres décadas transcurridas desde [1991], ningún hombre en Estados Unidos trabajó más duro o hizo más para resistir los impulsos intervencionistas del establishment estadounidense y las guerras que producido que Justin y su sitio web Antiwar”. [32]
David Bernstein lo incluyó en 2012 entre "sitios antiisraelíes de extrema izquierda que tienen vínculos con la extrema derecha antisemita o son conocidos por jugar con el antisemitismo". [33] El estudioso del antisemitismo David Renton en 2021 dio el sitio web como un ejemplo de cómo "las ideas [que] comenzaron en la extrema derecha estadounidense... migraron a los círculos de izquierda británicos sin que la gente tuviera idea de dónde comenzaron". [34] El investigador antifascista Matthew N. Lyons describe el sitio web "patrocinado por paleocons" como un ejemplo de alianza izquierda-derecha. [35]
En 2019, investigadores de The Open University descubrieron que el programa MyWOT de colaboración colectiva etiquetó a Antiwar.com como "confiable", mientras que el evaluador de OpenSources etiquetó el sitio web como "conspiración, clickbait y sesgo". [36]
[Raimondo] es director editorial de antiwar.com, que sigue una línea libertaria y antiintervencionista en la política exterior estadounidense; como tal, debería verse junto a los medios paleoconservadores de "
América Primero
", como el American Conservative de Pat Buchanan. Figuras como Raymond han abrigado grandes esperanzas sobre
los ruidos antiintervencionistas de
Trump durante la temporada de campaña.
"Conozco a Justin Raimondo desde que nos unimos para oponernos a la carrera por la guerra contra Irak en 1991", dijo Buchanan en un correo electrónico. "En las tres décadas posteriores, ningún hombre en Estados Unidos trabajó más duro o hizo más para resistir los impulsos intervencionistas del establishment estadounidense y las guerras que produjeron que Justin y su sitio web Antiwar".
En mi libro doy ejemplos como el sitio web AntiWar.com, que es adoptado por el movimiento de izquierda británico contra la guerra porque es una fuente de información de alto perfil sobre Irak, y algunas de las personas que escriben en él están en el izquierda, pero sus fundadores provienen de la derecha libertaria. Hay muchas de estas figuras de derecha radical que son compartidas por la izquierda en función de sus posiciones sobre cuestiones individuales.