La Asociación de Organizaciones Comunitarias para la Reforma Ahora ( ACORN ) es una colección internacional de organizaciones comunitarias autónomas que abogan por las familias de ingresos bajos y moderados trabajando en la seguridad de los vecindarios, el registro de votantes , la atención médica , la vivienda asequible y otras cuestiones sociales. . Ellos, junto con otros sindicatos comunitarios, están afiliados a ACORN International . [1]
En los EE. UU., ACORN estaba compuesta por una serie de entidades sin fines de lucro y afiliados legalmente distintos, incluida una organización coordinadora a nivel nacional establecida como 501(c)(4) que realizaba lobby ; capítulos locales establecidos como organizaciones benéficas no partidistas 501(c)(3) ; y la organización nacional sin fines de lucro y sin acciones, ACORN Housing Corporation. Las prioridades de ACORN incluían: mejores viviendas y salarios para los pobres, más inversión en desarrollo comunitario por parte de bancos y gobiernos, mejores escuelas públicas, causas orientadas a los trabajadores y cuestiones de justicia social . ACORN persiguió estos objetivos a través de manifestaciones , negociaciones , lobby para la legislación y participación de los votantes . [2]
A diferencia de Estados Unidos, los grupos ACORN de otros países tienen poca financiación organizativa. [1] Bajo el modelo ACORN, la mayoría de los miembros son voluntarios. Los organizadores sindicales empleados provienen de quienes trabajan en campañas locales de ACORN en lugar de organizaciones existentes y reciben un salario bajo. [1] El sindicato trabaja en campañas a nivel local y nacional. [1]
Fundada en 1970 por Wade Rathke y Gary Delgado, [3] en su apogeo, ACORN tenía más de 500.000 miembros y más de 1.200 capítulos vecinales en más de 100 ciudades de los EE. UU. [4] [5] En 2002, ACORN International se creó para ayudar a difusión del modelo de ACORN a otros países. [6] Actualmente hay afiliados de ACORN en Camerún , Canadá , República Checa , Inglaterra , [7] Francia , [8] Honduras , India , Irlanda , Italia , Kenia , Perú , Escocia , [9] Túnez , Estados Unidos y Gales. . [7] [10]
En los EE. UU. , ACORN sufrió una perjudicial controversia a nivel nacional en el otoño de 2009 después de que James O'Keefe y Hannah Giles hicieran, editaran y publicaran en secreto vídeos de interacciones con personal de bajo nivel de ACORN en varias de sus oficinas, lo que dio lugar a varias investigaciones por parte del estado. Los funcionarios que concluyeron que los videos describían incorrectamente al personal como alentadores de comportamiento criminal. [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] La organización no se recuperó de la publicidad negativa en los EE. UU. y se disolvió, [18] [19] [20] [21] [ 22] con miembros y organizadores de ACORN formando nuevas organizaciones como la Acción de la Alianza de Californianos para el Empoderamiento Comunitario (ACCE). [23] [24] [18] Los grupos de ACORN fuera de los EE. UU. no se vieron afectados. ACORN, bajo ACORN International, todavía trabaja en los EE. UU. a través de su Campaña Home Savers, por ejemplo. [25]
ACORN investigó denuncias contra empresas acusadas de prácticas crediticias abusivas . ACORN también trabajó para apoyar leyes estatales estrictas contra prácticas predatorias, se organizó contra las estafas de rescate de ejecuciones hipotecarias y dirigió a los prestatarios hacia el asesoramiento sobre préstamos; [26] Después de una campaña de tres años, Household International (ahora propiedad de HSBC Holdings y rebautizada como HSBC Finance Corporation ), uno de los prestamistas de alto riesgo más grandes del país, y ACORN anunciaron el 25 de noviembre de 2003 una propuesta de acuerdo para un acuerdo de 2002. demanda colectiva nacional interpuesta por ACORN. El acuerdo creó un programa para evitar ejecuciones hipotecarias por $72 millones para brindar alivio a los prestatarios de hogares que estaban en riesgo de perder sus hogares. [26] El acuerdo se produjo inmediatamente después de un acuerdo anterior de 484 millones de dólares entre la Familia, los Fiscales Generales y los reguladores bancarios de los 50 estados de EE. UU. [27]
Desde la década de 1980, ACORN llevó a cabo campañas de registro de votantes a gran escala, [28] centrándose principalmente en registrar a ciudadanos pobres y pertenecientes a minorías. [29] [30]
En 2001, ACORN se opuso a la privatización de algunas escuelas de la ciudad de Nueva York , favoreciendo su propio plan de escuelas autónomas . [31]
En 2006, ACORN intervino en nombre de Jersey City , Nueva Jersey , en una demanda interpuesta contra la ciudad que impugnaba una ordenanza local que limitaba la compra de armas de fuego por parte de los individuos a una por mes. [32] El Tribunal Superior del Condado de Hudson anuló la ordenanza alegando que violaba la cláusula de Igualdad de Protección de la Constitución de Nueva Jersey y un estatuto estatal que prohibía a las ciudades y municipios promulgar legislación sobre armas de fuego. [32] El 29 de septiembre de 2008, la División de Apelaciones del Tribunal Superior de Nueva Jersey denegó la apelación de ACORN de la decisión del Tribunal Superior del Condado de Hudson que anulaba la ordenanza de la ciudad de Jersey. [33]
En 2009, ACORN abogó por permitir que los propietarios morosos en sus pagos hipotecarios permanecieran en sus hogares en espera de una solución gubernamental a la crisis de ejecuciones hipotecarias . ACORN presentó un programa llamado Programa de Defensor del Hogar, destinado a movilizar a las personas para que se reúnan en hogares que enfrentan ejecuciones hipotecarias para "defender el derecho de una familia a permanecer en sus hogares". [34] [35]
En un caso de 2007 en el estado de Washington , en el que siete empleados temporales de ACORN fueron acusados de presentar registros de votantes fraudulentos, ACORN acordó pagar al condado de King $25,000 por sus costos de investigación y reconoció que la organización nacional podría estar sujeta a un proceso penal si ocurría fraude. [36] [37] [38] [39] [40] En mayo de 2009, seis empleados de ACORN en Pittsburgh, Pensilvania, se declararon culpables de un total combinado de 51 cargos de falsificación y otras violaciones durante el registro de votantes durante las elecciones de 2008. ciclo. [41]
Durante la temporada electoral de 2008, ACORN reunió más de 1,3 millones de formularios de registro de votantes en 21 estados. Project Vote estimó que 400.000 registros recopilados por ACORN fueron finalmente rechazados, la gran mayoría por ser registros duplicados presentados por ciudadanos. Project Vote estimó que sólo un pequeño porcentaje de los registros eran fraudulentos, según años anteriores y muestras de algunas campañas de 2008. [42] Project Vote estimó que 450.000 de los registros recopilados por ACORN representaban a votantes por primera vez, mientras que el resto eran direcciones cambios presentados por los ciudadanos actualizando sus direcciones. [42]
ACORN despidió a empleados por prácticas de registro fraudulentas y los entregó a las autoridades. [43] [36] [44] [45] [46] [47] De 26.513 registros presentados por ACORN durante un período de nueve meses en el condado de San Diego, California , 4.655 fueron marcados inicialmente, pero 2.806 de ellos fueron validados posteriormente. Los funcionarios del condado dijeron que esto resultó en una tasa de error del 7% por parte de ACORN, en comparación con menos del 5% en las campañas electorales de otras organizaciones. [48]
En acuerdos de declaración de culpabilidad en un caso de Las Vegas de 2009 , la ex directora de campo de ACORN, Amy Busefink, y el funcionario de ACORN, Christopher Edwards, se declararon culpables de "conspiración para cometer el delito de compensación por el registro de votantes", en relación con un sistema de cuotas para el personal de registro remunerado. [49] Edwards fue sentenciado a un año de libertad condicional y acordó testificar para los fiscales en los cargos contra ACORN y Busefink. Busefink apeló su caso ante la Corte Suprema de Nevada , impugnando la constitucionalidad del estatuto. [50] [51] En abril de 2011, ACORN se declaró culpable de un cargo de compensación por delito grave por el registro de votantes, por lo que se le impuso una multa de 5.000 dólares, [52] pero no admitió que la ley fuera constitucional. [51]
ACORN International se creó en 2002 [6] como una rama de ACORN para ayudar a difundir el modelo de ACORN a otros países, [1] incluidos Argentina, Canadá, México y Perú. [53] La primera sucursal de ACORN en el Reino Unido abrió en Bristol en 2014 por tres personas, dos de las cuales eran graduadas del programa de Organizadores Comunitarios . [7]
Otros grupos están afiliados a ACORN: por ejemplo, Living Rent en Escocia [9] y Alliance Citoyenne en Francia. [8]
El liderazgo y el personal que trabajaban con ACORN en California tomaron la decisión de separarse de ACORN y lanzar una nueva organización aquí en California llamada Alliance of Californians for Community Empowerment (ACCE).
{{cite web}}: Mantenimiento CS1: copia archivada como título ( enlace )