stringtranslate.com

coptodonte

Coptodon es un género de cíclidos nativo de aguas marinas dulces, salobres y costeras de África y C. zillii también se encuentra en el Medio Oriente. Es el único género de la tribu Coptodonini . Anteriormente incluido en Tilapia , este género y tribu se separaron en 2013. [1] A pesar del cambio de género, Coptodon spp. todavía se les conoce con el nombre común de tilapia . Varias especies son importantes en la pesca local y algunas se cultivan en acuicultura . [2]

Apariencia

Dependiendo de la especie exacta, la longitud máxima de Coptodon varía de 5 a 45 cm (2 a 18 pulgadas); la más pequeña es C. snyderae , que también es la tilapia más pequeña. [3] Aunque las especies individuales suelen tener diferentes colores reproductivos y no reproductivos, los sexos son similares. Algunas de las especies son muy similares y difíciles de distinguir entre sí. [2] [4]

Comportamiento

A diferencia de las conocidas tilapias oreocrominas que son incubadoras bucales , Coptodon spp. son criadoras de sustrato. En la mayoría de las especies, los padres excavan un "nido" en el fondo, que va desde una depresión hasta túneles reales, pero algunas especies utilizan superficies de piedras o madera hundida. Los huevos se ponen en el nido y ambos padres custodian los huevos y los alevines . [2] [4]

Coptodon spp. se alimentan principalmente de material vegetal (tanto fitoplancton como plantas superiores ) y detritos con cantidades menores de invertebrados, pero en el lago Bermin y el lago Ejagham se ha producido un nivel de segregación entre las especies, incluidos los especialistas que se alimentan principalmente de esponjas ( C. gutturosa y C. spongotroktis ), peces pequeños ( C. ejagham ) o zooplancton ( C. fusiforme ). [2] [4]

Estado de conservación

C. rendalli y C. zillii se han introducido ampliamente fuera de sus áreas de distribución nativas y se consideran invasoras , pero la mayoría de los miembros restantes del género (incluidos cuatro endémicos en el lago Ejagham y nueve en el lago Bermin) tienen áreas de distribución pequeñas y muchas especies están seriamente amenazadas. amenazado. [1] [2] [4] Considerado como datos deficientes por la UICN , el prácticamente desconocido C. ismailiaensis puede ser sinónimo del igualmente poco conocido Oreochromis ismailiaensis , [5] o del extendido y común C. zillii . [6] Independientemente, el único hábitat conocido de C. ismailiaensis (y Oreochromis ismailiaensis ) en Egipto parece haber desaparecido por completo. [7]

Especies

Actualmente, se reconocen 31 especies en este género: [1] [3]

Referencias

  1. ^ abc Dunz, AR & Schliewen, Reino Unido (2013): Filogenia molecular y clasificación revisada de los peces cíclidos haplotilapiinos anteriormente denominados "tilapia" . Filogenética molecular y evolución, disponible en línea el 29 de marzo de 2013 doi: 10.1016/j.ympev.2013.03.015
  2. ^ ABCDE Genner, MJ; GF Turner; BP Ngatunga (2018). "Una guía de los peces tilapia de Tanzania" (PDF) . Consultado el 10 de noviembre de 2019 .
  3. ^ ab Froese, Rainer y Pauly, Daniel, eds. (2019). Especies de Coptodon en FishBase . Versión noviembre de 2019.
  4. ^ abcdefg Dunz, AR; Reino Unido Schliewen (2010). "Descripción de una bandada de especies de Tilapia (Coptodon) del lago Ejagham (Camerún), incluida una redescripción de Tilapia deckerti Thys van den Audenaerde, 1967". Spixiana . 33 (2): 251–280.
  5. ^ Azeroual, A. (2014). "Tilapia ismailiaensis". La Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2010 . UICN : e.T182491A7897184. doi : 10.2305/UICN.UK.2010-3.RLTS.T182491A7897184.en . Consultado el 10 de noviembre de 2019 .
  6. ^ Neumann, D.; H. Obermaier; T. Moritz (2016). "Lista de verificación comentada para peces de la cuenca principal del Nilo en Sudán y Egipto basada en registros de especímenes recientes (2006-2015)". Cybium . 40 (4): 287–317. doi :10.26028/cybium/2016-404-004.
  7. ^ Vado, AGP; et al. (2019). "La filogenia molecular de Oreochromis (Cichlidae: Oreochromini) revela discordancia mitonuclear y colonización múltiple de ambientes acuáticos adversos". Mol. Filogenet. Evolución . 136 : 215–226. doi :10.1016/j.ympev.2019.04.008.