Copaganda (un acrónimo de policía y propaganda ) son esfuerzos propagandísticos para moldear la opinión pública sobre la policía o contrarrestar las críticas a la policía y el sentimiento antipolicial . [1] [2]
El término se utiliza principalmente en los Estados Unidos, aunque también en otros países como el Reino Unido, Filipinas y Canadá para criticar a los medios de comunicación que crean descripciones unilaterales de la policía, repiten acríticamente narrativas policiales o minimizan la mala conducta policial . [ cita necesaria ] También se ha aplicado a historias de interés humano y videos virales de policías realizando actividades saludables en sus comunidades. [ cita necesaria ]
Las representaciones ficticias de la policía, especialmente en procedimientos policiales y dramas legales , han sido acusadas de ser "copaganda" y criticadas por retratar a la policía como héroes infalibles, [3] y reforzar conceptos erróneos sobre las tasas de criminalidad , los grupos minoritarios y la mala conducta policial . [4]
Brenden Gallagher de The Daily Dot cita historias de "salvar gatitos" y trucos de "regalos sorpresa de Navidad" como "versiones antiguas de lo que estamos viendo hoy" y continúa afirmando que "Copaganda es tan antigua que puedes encontrarla en Nick at Night reposiciones. Los medios han estado regurgitando relaciones públicas policiales desde los días de Andy Griffith , y ahora, en la era de Brooklyn 99 , se están utilizando con mayor frecuencia y eficacia". [1]
Aaron Rahsaan Thomas comenta sobre la historia de la copaganda en la televisión estadounidense: "En los últimos 60 años, programas como Dragnet (1951–59), The Untouchables (1959–63) y Adam 12 (1968–75) establecen una fórmula en la que, Una hora después de la historia, los buenos agentes de la ley, también conocidos como policías blancos de mandíbula cuadrada, derrotan a los malos, a menudo conocidos como gente pobre de color ". Programas posteriores como Hawaii Five-O (1968–80) y Kojak (1973–78) solidificaron esta narrativa, junto con Hill Street Blues (1981–87), Miami Vice (1984–89) y Cagney & Lacey (1982– 89), que fueron "en su mayor parte, contadas desde el punto de vista de policías blancos que ocasionalmente interactuaban con personas de color que eran, en el mejor de los casos, criminales unidimensionales, colegas, jefes, compinches y mejores amigos. Incluso cuando la negritud "No se equiparaba con criminalidad , a menudo se complementaba con una falta inhumana de profundidad o presencia". [5]
En 1979, el historiador EP Thompson llamó la atención sobre las manifestaciones británicas del fenómeno. Observó una tendencia hacia la "celebración populista de los servidores del Estado" ejemplificada en la televisión británica por el "vecino hogareño y tío universal, Dixon de Dock Green ". [6]
En 2020, tras el asesinato policial de George Floyd y las protestas resultantes , el público en EE. UU. y otros lugares exigió una mayor atención a cómo se retrataba a la policía en los programas policiales y otros medios. Esto resultó en la cancelación de algunos programas como el reality show Cops y Live PD de A&E . [7] [8] [9] Los activistas criticaron los videos de agentes de policía arrodillados con los manifestantes como gestos superficiales o muestras performativas de solidaridad, [10] y algunos manifestantes afirmaron en las redes sociales que luego fueron atacados por la misma policía. [11] El enfoque de los medios de comunicación sobre los saqueos durante las protestas también ha sido descrito como copaganda. [ cita necesaria ]
El propósito de la copaganda es influir en la opinión pública en beneficio de las autoridades y desviar la atención de las noticias que puedan generar una imagen negativa de las autoridades. [12] En un artículo para The New York Times sobre un video viral de una batalla de sincronización de labios del Departamento de Policía de Norfolk , la reportera Laura Holson describe esto como un ejemplo de una tendencia más amplia de "videos de oficiales actuando [que] se han vuelto virales en todo el mundo". el país, a medida que los departamentos intensifican sus esfuerzos de divulgación y buscan mejorar su imagen" y lo caracterizó como un "baile de relaciones públicas". El cabo William Pickering, oficial de información pública del Departamento de Policía de Norfolk, que creó el video 'Uptown Funk', afirmó que "está permitiendo que el país nos vea de otra manera". [13]
Brenden Gallagher describe que el propósito de copaganda es ganar una batalla de relaciones públicas : "Si aparece en tu feed un número desproporcionado de artículos sobre la policía involucrada en actos de bondad 'aleatorios', mientras se suprimen o se suprimen historias sobre corrupción o abuso policial, "Si no se descubre por completo, la percepción pública de la policía acaba siendo muy diferente a la realidad". [1] Según un estudio académico sobre "Media Power & Information Control: A Study of Police Organizations & Media Relations" para el Instituto Nacional de Justicia :
La mayoría de los ciudadanos tienen poco contacto con los agentes encargados de hacer cumplir la ley y su opinión sobre la policía a menudo se forma a partir de la descripción que los medios de comunicación hacen de nuestras funciones. Por lo tanto, el mantenimiento de buenas relaciones con la prensa es un elemento crucial de las relaciones públicas. Los funcionarios y empleados deben mantener una buena relación con los medios y tratarlos de manera cortés e imparcial. Debe recordarse que los medios tienen una función legítima en nuestra sociedad y la confianza pública en la policía puede mejorarse mediante un trato adecuado con los medios (#1098-5). La misión... es (1) coordinar la divulgación de información precisa y oportuna a los medios de comunicación y al público y (2) promover la imagen positiva de [el Departamento]. Los objetivos de [el Departamento] son mantener el apoyo público... manteniendo abiertas las vías de comunicación entre el departamento, los medios de comunicación y la ciudadanía. Los objetivos... son utilizar los medios cuando se intenta estimular el interés público en programas departamentales que involucran a la comunidad [y] promover un sentimiento de trabajo en equipo entre la policía y los medios (#3800). [Los oficiales deberán] asumir un enfoque proactivo al contactar a los medios de comunicación con información sobre el Departamento que de otro modo no llegaría a su atención, pero que es de interés periodístico (#302.3). [14]
Ronnie Boyd describe el papel de la copaganda como un intento de desviar la atención del público del racismo y de la actuación policial racista en Estados Unidos: "las historias de gente negra que ha sido baleada, asesinada, agredida sexualmente y acosada por la policía han inundado las ondas desde que la gente negra empezó a construir poder para atraer la atención del público. Desde entonces, los departamentos de policía de todo el país han trabajado arduamente para redirigir nuestra atención. Una de sus estrategias es la 'copaganda'". [12] Un estudio ha demostrado que los medios de comunicación de Copaganda refuerzan conceptos erróneos racistas. [4]
Los medios de comunicación son los medios más comunes para la copaganda, y a menudo toman la forma de noticias sobre agentes de policía realizando tareas simples que los espectadores pueden interpretar como loables. [1] En medio de los disturbios de Ferguson en 2014, una noticia de amplia circulación y fotografías de Devonte Hart, de 12 años , abrazando al sargento de policía de Portland, Bret Barnum, han sido identificadas por los críticos como un ejemplo destacado de copaganda. [12] CBS News recogió la historia en un artículo titulado "En medio de la tensión de Ferguson, el abrazo emocional se vuelve viral", con su primera línea: "Se llama el abrazo que se siente en todo el mundo". [15]
En 2018, los desafíos de sincronización de labios de la policía recibieron una cobertura popular en los medios de comunicación. USA Today lo llamó "la tendencia de éxito del verano en las redes sociales" y creó un grupo para que los departamentos de policía enviaran videos de oficiales haciendo sincronización de labios para ser votados. El artículo afirmaba que "casi todos los vídeos de sincronización labial que llegan a las redes sociales se vuelven virales, lo que convierte a todos (espectadores y creadores de vídeos por igual) en ganadores". [16] [17]
El Museo Nacional de Aplicación de la Ley fue descrito como "pura copaganda" en una reseña de la institución para The Washington Post , afirmando que "se inclina más hacia la propaganda que hacia la educación". [18]
Los informes de noticias a menudo hablan de tiroteos policiales en voz pasiva , a veces usando la frase "tiroteo con agentes involucrados ", [19] que se ha descrito como un eufemismo o una forma de copaganda. [20] [21] Tal lenguaje oscurece el papel que jugó la policía en la interacción que se describe. En el caso de "disparos con agentes involucrados disparar", oscurece cómo el oficial estuvo involucrado en el tiroteo. [22] Esta práctica (también llamada tiempo " pasado exonerativo ") [23] es desalentada por NPR [20] y rechazada por el Libro de estilo de AP en 2017. [22 ] [24]
En febrero de 2023, la ciudad de Toronto gastó cientos de miles de dólares en un podcast para presentar una visión "detrás de escena" de la vigilancia policial en la ciudad. Contrataron a un productor externo para evitar la percepción de que el programa era "copaganda", aunque la agencia mantuvo la última palabra sobre el contenido del podcast. [25] Los informes o medios de comunicación producidos por agencias policiales en Edmonton , Ottawa , [26] Vancouver , [27] y en relación con las protestas de los convoyes de 2022 [28] también han sido calificados como copaganda.
Marga Buenaventura, que escribe para CNN, describió la serie de televisión filipina Ang Probinsyano como copaganda. [29] [ se necesita aclaración ]
La realidad muestra que las perspectivas policiales actuales con una narrativa de "chico malo" versus "chico bueno", como Cops y Live PD, han sido identificadas como una forma de copaganda que minimiza el lado de la historia de la víctima. Estas críticas provocaron la cancelación de Cops y programas similares. [30] Cops revivió después, con nuevos episodios transmitidos en el servicio de transmisión Fox Nation , [ cita necesaria ] mientras que el concepto Live PD regresó a Reelz con la mayor parte de su personal como On Patrol: Live , que actualmente está sujeto a una infracción de derechos de autor. demanda de A&E Networks . [ cita necesaria ]
Franquicias de televisión como Law & Order , NCIS y FBI y programas como Scandal , Major Crimes , Chicago PD , Blue Bloods , Hawaii Five-0 , Criminal Minds , Magnum, PI , SWAT y Rookie Blue han sido descritos como "narrativas copagándicas". ", "aplaudir abiertamente a la policía" o "glorificación sin sentido". [11] [12] [31] Dick Wolf , el productor de la franquicia Ley y Orden , se describió a sí mismo como "descaradamente a favor de la aplicación de la ley". [32] A raíz de las protestas, los llamamientos a cancelar los programas de televisión de copaganda entraron en el discurso general. [32]