Estimado Wackywace, como alguien que se encargó de la revisión anterior de la clase GA del Boeing 767 , podría interesarle contribuir a su nominación actual de FA; el enlace está aquí . Saludos, SynergyStar ( discusión ) 01:03, 15 de diciembre de 2011 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Accidente del Beechcraft 1900 en Karachi en 2010 es adecuado para su inclusión en Wikipedia de acuerdo con las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Caída del Beechcraft 1900 en Karachi en 2010 hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine la plantilla de artículo para eliminar de la parte superior del artículo. ...William 20:21, 10 de abril de 2012 (UTC)
Hola Wacky,
Solo para informarle que la imagen destacada Archivo:CVN-69-SPIE-training.jpg aparecerá como Imagen del día el 27 de abril de 2012. Si tiene la oportunidad, puede verificar y mejorar el título en Template:POTD/2012-04-27 . — howcheng { chat } 20:33, 26 de abril de 2012 (UTC)
Creo que podrías tener razón. El artículo del Telegraph se titula The Daily Telegraph, mientras que el Daily Mail aparece como Daily Mail (sin The), por lo que "The" probablemente debería estar ahí en el caso del Telegraph. Aún más confuso es su sitio web, donde se hacen llamar The Telegraph. :) Me alegra que los cambies. Paul MacDermott ( discusión ) 19:24 31 may 2012 (UTC)
Gracias por el mensaje que dejaste en mi página de discusión, lamento no haberme dado cuenta de que existía la duplicación. ACEOREVIVED ( discusión ) 20:17 6 jun 2012 (UTC)
He rechazado tu solicitud de eliminación rápida en HARA-KIRI (dos veces), porque las películas no son elegibles para CSD:A7. -- Boing! dijo Zebedee ( discusión ) 20:47 6 jun 2012 (UTC)
Hola Wackywace. Solo te quiero avisar que he eliminado ¿Cuál es la fórmula dental del ser humano y por qué es así?, una página que marcaste para borrarla rápidamente, con un criterio diferente al que proporcionaste, que no se ajusta a la página en cuestión. Gracias. Nikkimaria ( discusión ) 13:41 7 jun 2012 (UTC)
Marcaste eso como patrullado cuando tiene el gravísimo error de decir que se trata de una tribu en lugar de una especie. Lady of Shalott 18:20, 7 de junio de 2012 (UTC)
Hola, Wackywace, quería disculparme por haber realizado ediciones disruptivas en Lista de juegos con reglas ocultas . Estaba intentando añadir lo que pensé que eran entradas citadas correctamente y no quería causar problemas. Ya he creado una cuenta y trataré de aprender a cumplir con WP:V y WP:NOR . -- Todo lo mejor. — Comentario anterior sin firmar añadido por 75.171.227.5 ( discusión ) 17:41, 10 de junio de 2012 (UTC)
Se ha propuesto la eliminación del artículo 9 y siguientes . El aviso de eliminación propuesto que se añade al artículo debe explicar por qué.
Si bien se agradecen todas las contribuciones a Wikipedia, el contenido o los artículos pueden eliminarse por diversas razones .
Puede evitar la eliminación propuesta eliminando el {{proposed deletion/dated}}aviso, pero explique por qué en el resumen de su edición o en la página de discusión del artículo .
Por favor, considere mejorar el artículo para abordar los problemas planteados. La eliminación {{proposed deletion/dated}}detendrá el proceso de eliminación propuesto , pero existen otros procesos de eliminación . En particular, el proceso de eliminación rápida puede resultar en la eliminación sin discusión, y los artículos para eliminación permiten la discusión para llegar a un consenso sobre la eliminación. No hay nombres únicos 17:23, 27 de noviembre de 2012 (UTC)
Esta es una nota para informar a los editores principales de A Journey que el artículo aparecerá como artículo destacado de hoy el 6 de mayo de 2013. Si este artículo necesita alguna atención o mantenimiento, sería preferible que se pudiera hacer antes de su aparición en la Página Principal. Si prefiere que el artículo aparezca como TFA en una fecha diferente, o que no aparezca en absoluto, por favor pregunte al director de artículos destacados Raul654 ( discusión · contribuciones ) o a uno de sus delegados ( Dabomb87 ( discusión · contribuciones ), Gimmetoo ( discusión · contribuciones ), y Bencherlite ( discusión · contribuciones )), o inicie una discusión en Wikipedia discusión:Artículo destacado de hoy/solicitudes . Puede ver la propaganda de TFA en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/6 de mayo de 2013 . Si es necesario modificarlo o reformularlo para que coincida con las mejoras que se hayan realizado en el artículo entre ahora y su aparición en la página principal, edítelo siguiendo las instrucciones que aparecen en Wikipedia:Artículo destacado de hoy/solicitudes/instrucciones . El texto descriptivo tal como está ahora se muestra a continuación:
Un viaje es unaautobiografíaescrita porTony Blair (en la foto)en la que habla de su mandato como líder delPartido Laborista británico(1994-2007) yprimer ministro del Reino Unido(1997-2007). Bajo la dirección de Blair, el partido fue rebautizado comoNuevo Laborismoy consiguió un récord detres mandatos consecutivosen el cargo. Dos de los temas principales del libro se refieren a la tensa relación de Blair con sucanciller Gordon Browny sucontrovertida decisiónde participar en lainvasión de Irak en 2003.Blair analiza el futuro del Partido Laborista tras su derrota en laselecciones generales de 2010, sus relaciones con lafamilia realy cómo llegó a respetaral presidente George W. Bush.Un viajerecibió críticas mixtas; algunos criticaron el estilo de escritura de Blair, pero otros lo calificaron de sincero.El editor del Financial Times, Lionel Barber,lo describió como "en parte psicodrama, en parte tratado sobre las frustraciones del liderazgo en una democracia moderna". Blair donó suanticipo dey todaslas regalíasa laorganización benéficade las Fuerzas Armadas británicas,The Royal British Legion. Se convirtió en la autobiografía de mayor venta de todos los tiempos en la cadena de librerías Waterstones, pero los actos promocionales estuvieron marcados por protestas contra la guerra. ( Artículo completo... )
UcuchaBot ( discusión ) 23:01 3 may 2013 (UTC)
Hay dos RFC de WP:FOUR . La primera es para combinar cuestiones de modo de evitar que la gente exprese opiniones significativas. La segunda, según yo, es considerada por los defensores de la primera como menos que neutral. Por favor, miren la segunda, que creo que es mucho mejor. -- TonyTheTiger ( T / C / WP:FOUR / WP:CHICAGO / WP:WAWARD ) 07:34, 20 de agosto de 2013 (UTC)
Como miembro de WikiProject Bacon , ¡les deseo una muy feliz Nochevieja y un gran 2015! Que su nuevo año esté lleno de experiencias positivas, grandes contribuciones a la wiki y, por supuesto, tocino fino bien ahumado. ~ Super Hamster Talk Contribs 01:24, 1 de enero de 2015 (UTC)
inusual
Gracias, Paul, por los artículos de calidad sobre desastres aéreos, como el accidente de United Airlines en el Aeropuerto MacArthur en 1955 , un periódico histórico y el destino de Sogen Kato . ¡Eres un wikipedista increíble !
-- Gerda Arendt ( discusión ) 06:56 4 abr 2015 (UTC)
Hace cinco años, usted recibió el premio n. ° 1172 de Precious, ¡un premio de QAI! -- Gerda Arendt ( discusión ) 07:10 4 abr 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo File:LosAngelesDailyNewsHistoricCover.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo un reclamo de uso justo . Sin embargo, la imagen actualmente no se usa en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, vaya al artículo y vea por qué se eliminó. Puede agregarla nuevamente si cree que será útil. Sin embargo, tenga en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulte nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 18:11 29 abr 2020 (UTC)
Gracias por subir el archivo:2010 Conviasa ATR-42 crash.jpg . La página de descripción de la imagen especifica actualmente que la imagen no es libre y que solo se puede usar en Wikipedia bajo una declaración de uso legítimo . Sin embargo, la imagen no se usa actualmente en ningún artículo de Wikipedia. Si la imagen ya estaba en un artículo, ve al artículo y consulta por qué se eliminó. Puedes volver a agregarla si crees que será útil. Sin embargo, ten en cuenta que las imágenes para las que se podría crear un reemplazo no son aceptables para su uso en Wikipedia (consulta nuestra política para medios no libres ).
Tenga en cuenta que cualquier imagen que no sea libre y que no se utilice en ningún artículo se eliminará después de siete días, como se describe en la sección F5 de los criterios para la eliminación rápida . Gracias. -- B-bot ( discusión ) 17:03, 4 de octubre de 2020 (UTC)
Aunque todo el mundo puede contribuir a Wikipedia, introducir engaños, como el del aeropuerto de Abbottabad, se considera vandalismo y está prohibido. Si le interesa saber qué tan precisa es Wikipedia, un método de prueba más constructivo sería tratar de encontrar afirmaciones inexactas que ya estén en Wikipedia y, luego, corregirlas si es posible. Si desea realizar ediciones de prueba, utilice el sandbox . En virtud de la sección G3 de los criterios para la eliminación rápida , la página ha sido nominada para su eliminación. El vandalismo reiterado puede resultar en la pérdida de privilegios de edición .
Si cree que esta página no debería eliminarse por este motivo, puede impugnar la nominación visitando la página y haciendo clic en el botón "Impugnar esta eliminación rápida". Esto le dará la oportunidad de explicar por qué cree que la página no debería eliminarse. Sin embargo, tenga en cuenta que una vez que una página esté etiquetada para eliminación rápida, puede eliminarse sin demora. No elimine usted mismo la etiqueta de eliminación rápida de la página, pero no dude en agregar información de acuerdo con las políticas y pautas de Wikipedia . Radioactive ( discusión ) 11:37 18 may 2022 (UTC)
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Aeropuerto de Abbottabad hasta que se llegue a un consenso, y cualquier persona, incluido usted, puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y directrices que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y directrices.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación del artículo que aparece en la parte superior del artículo.
Radioactivo ( discusión ) 02:23 19 may 2022 (UTC)
El hotel Royal Albion ha sido nominado para una reevaluación de buen artículo. Si está interesado en la discusión, participe agregando sus comentarios a la página de reevaluación . Si las inquietudes no se abordan durante el período de revisión, es posible que se elimine el estado de buen artículo del artículo. 🌶️ Jala peño 🌶️ ¡No haga clic en este enlace ! 20:42, 22 de julio de 2023 (UTC)
