El conflicto del campus de la CUHK de 2019 , también conocido como el asedio de la Universidad China de Hong Kong [3] [4] y el conflicto de la Universidad China de Hong Kong ( en chino :中大衝突、中大保衛戰), fue parte de las protestas de Hong Kong de 2019-2020 . Mientras los manifestantes interrumpían el tráfico para facilitar una huelga general el 11 de noviembre de 2019, otros manifestantes dentro de la Universidad China de Hong Kong (CUHK) arrojaron objetos a las vías del tren cerca de la estación de la Universidad , a lo que la Fuerza de Policía de Hong Kong respondió disparando balas de pimienta a los estudiantes y lanzando ráfagas de gas lacrimógeno al campus. Al día siguiente se produjeron varios enfrentamientos y escaramuzas entre los dos bandos, y la policía irrumpió en el campus para realizar arrestos mientras los manifestantes, en respuesta, arrojaron bombas incendiarias . Al caer la noche, el rector y presidente de la universidad, Rocky Tuan , llegó para buscar una mediación con la policía, que se negó a negociar. El conflicto se intensificó hasta convertirse en protestas generalizadas en varias partes de Hong Kong en un intento de desviar la atención de la policía. [5] Al menos 119 estudiantes resultaron heridos. [1]
Los manifestantes ocuparon brevemente la universidad del 13 al 15 de noviembre y levantaron barricadas y fabricaron armas improvisadas dentro del campus universitario. Otros estudiantes universitarios también levantaron barricadas en la escuela después del asedio. La mayoría de los manifestantes abandonaron el campus el 15 de noviembre, y algunos se dirigieron a la Universidad Politécnica de Hong Kong , que fue sitiada por la policía el 17 de noviembre.
La policía recibió críticas por asaltar el campus universitario, aunque defendieron el acto, afirmando que el campus era una "fábrica de armas". [6]
A medida que el número de acusaciones contra la Fuerza de Policía de Hong Kong durante las protestas de Hong Kong de 2019-2020 siguió aumentando, la violencia tanto de los manifestantes como de la policía se intensificó significativamente. [7] La muerte de Chow Tsz-lok , que había muerto después de caer del segundo piso de un edificio a un estacionamiento en Sheung Tak Estate , Tseung Kwan O , provocó una indignación generalizada en Hong Kong. Los observadores vieron la muerte como algo que había tenido un papel importante en varias universidades de Hong Kong que se convirtieron en el lugar de enfrentamientos entre manifestantes y policía, en desviación de las tácticas anteriores de los manifestantes que se basaban en el movimiento fluido. [8] [9] Si bien la causa de la muerte de Chow nunca se encontraría, con un jurado que emitió un veredicto abierto en enero de 2021, [10] los manifestantes acusaron a la policía de obstruir a los paramédicos para que lo atendieran, lo que resultó en un retraso en el tratamiento. [11]
Los manifestantes comenzaron a convocar una huelga general , que se vería facilitada por la obstrucción del tráfico durante las horas punta . [12] Los manifestantes denominaron la estrategia "Acción del amanecer". [13] Los manifestantes dentro de la Universidad China de Hong Kong también participaron en esta operación. [13]
Los estudiantes de la CUHK comenzaron a lanzar objetos a la línea ferroviaria del este y a la autopista Tolo para apoyar una huelga general en Hong Kong. [14] La policía estableció un perímetro en el puente número 2. A las 8:00 a. m., la policía se enfrentó a los manifestantes en el puente número 2, [15] y finalmente los dispersó, acordonando la autopista Tolo para evitar más interrupciones. [14] A las 11:00 a. m., la policía disparó ráfagas de gas lacrimógeno en el campus universitario. [15] Los manifestantes reaccionaron utilizando bombas incendiarias. Poco después, la universidad anunció la suspensión de las clases por el día. [16]
En el segundo día del conflicto, los manifestantes continuaron intentando bloquear el tráfico. Los estudiantes nuevamente comenzaron a lanzar objetos a las vías del tren y bloquearon las carreteras principales cercanas. [17] A partir de las 7:00 am, la policía comenzó un enfrentamiento con los manifestantes, quienes intentaron impedir que la policía despejara los bloqueos establecidos en el puente. Los vicepresidentes de la CUHK intentaron negociar con la policía. Sin embargo, las negociaciones se interrumpieron cuando la policía avanzó y comenzó a disparar gases lacrimógenos al campus, mientras que los manifestantes estudiantiles, en respuesta, lanzaron ladrillos y bombas incendiarias alrededor de las 3 pm. [14] La policía entró en la universidad a través del Puente No. 2, arrestó a varias personas dentro del campus y disparó botes de gas lacrimógeno y balas de goma a los estudiantes en el Campo Deportivo Sir Philip Haddon-Cave. Algunos estudiantes también irrumpieron en el almacén de la escuela y recuperaron arcos y flechas . [18]
Por la tarde, varios ex alumnos de la CUHK, incluido el empresario Ricky Wong , regresaron a la CUHK para solidarizarse con los manifestantes estudiantiles. [19] El vicerrector de la CUHK, Rocky Tuan , estaba en el lugar e intentó negociar con los representantes de la policía; la policía respondió rechazando la solicitud de negociación y ordenando a Tuan que se fuera de inmediato, [20] diciendo que no podía controlar la situación. Los manifestantes también exigieron que la policía liberara a los estudiantes que habían sido arrestados dentro de la CUHK. Alrededor de las 7:30 p. m., mientras Tuan todavía estaba en el campus, la policía comenzó a disparar gases lacrimógenos contra los manifestantes, quienes, en respuesta, lanzaron una gran cantidad de bombas incendiarias, lo que obligó a la policía a retirarse de su posición inicial. [21] A las 10:00 p. m., la policía desplegó durante un breve tiempo cañones de agua, mientras los manifestantes lanzaban bombas incendiarias para impedirles avanzar. La policía emitió un comunicado unos 10 minutos después para anunciar que se retirarían del campus para evitar que la situación se intensificara aún más. El ex presidente de la universidad, Joseph Sung Jao-yiu, llegó al campus a las 10:30 p. m. en un intento de calmar la situación. [22]
Para desviar la atención de la policía, los manifestantes instigaron conflictos en otras partes de Hong Kong. Los manifestantes marcharon hacia el centro comercial Festival Walk en Kowloon Tong después de que el centro comercial cerrara temprano y prendieron fuego a un árbol de Navidad gigante; también se rompieron algunas barandillas de vidrio y puertas. [23] [24] Una tienda de China Mobile fue incendiada en Causeway Bay. En Sheung Shui, un tren fue atacado con bombas incendiarias y se arrojaron objetos a la vía del tren. En Mong Kok, la policía disparó múltiples rondas de gas lacrimógeno mientras los manifestantes bloqueaban carreteras y destrozaban infraestructura pública, como semáforos y cajas de interruptores. [25] En Tin Shui Wai , los manifestantes sitiaron e iniciaron un incendio dentro de la estación de policía. En Sha Tin , se incendió una camioneta de la policía. [26] [27]
Un paramédico voluntario informó que al menos 119 manifestantes resultaron heridos. [1] El gimnasio de la universidad se convirtió en un hospital de campaña para tratar a los heridos. [28] La policía anunció que 142 personas fueron arrestadas el 12 de noviembre. [29] La policía también informó que había utilizado alrededor de 1.567 botes de gas lacrimógeno, 1.312 disparos de balas de goma, 380 disparos de balas de goma y 126 disparos de granadas de esponja para dispersar a los manifestantes. [30]
Después de los enfrentamientos en la CUHK y otras universidades el 12 de noviembre, los manifestantes convirtieron los campus universitarios en bastiones. Los partidarios de los manifestantes les entregaron suministros desde varios distritos de Hong Kong. [31] Esperando que la policía antidisturbios regresara, algunos de los manifestantes se quedaron en la CUHK y durmieron en el estacionamiento y en los campos de deportes. En la mañana del 13 de noviembre, los manifestantes fortificaron los campus construyendo bloqueos y barricadas con ladrillos y muebles como mesas y sillas en las entradas principales cerca de la universidad. Los suministros de los partidarios, incluidos vendajes médicos y alimentos, se entregaron a varias universidades de Hong Kong. Una sala de gimnasio dentro de la CUHK se convirtió en un puesto de primeros auxilios. [32] Los manifestantes también practicaron el lanzamiento de bombas incendiarias dentro del campus, instalaron abrojos , retiraron equipos deportivos como arcos y flechas , jabalinas y raquetas, y montaron catapultas improvisadas. [33] [34] Los medios de comunicación señalaron que los manifestantes estaban recreando "armas medievales". [35] [33]
La administración de la universidad canceló todas las clases para el semestre restante. [30] El presidente del sindicato de estudiantes de la CUHK solicitó una orden judicial provisional para impedir que la policía entrara en los campus universitarios sin una orden judicial adecuada, aunque el tribunal desestimó la solicitud. [36] [37] La policía envió uno de sus barcos a la CUHK para evacuar a un grupo de estudiantes chinos continentales de la universidad, después de que expresaran preocupaciones por su seguridad en el campus; la policía dijo que los estudiantes no habían podido salir del campus por carretera debido a obstrucciones. [38] La Oficina Económica y Cultural de Taipei en Hong Kong envió representantes a la CUHK y organizó el regreso de 85 estudiantes taiwaneses a Taiwán . [39]
A las 3:00 am, tres manifestantes enmascarados en la CUHK ofrecieron una conferencia de prensa. Indicaron su intención de reabrir un carril en cada dirección de la autopista Tolo como símbolo de buena fe, exigiendo que el gobierno celebre las elecciones del Consejo de Distrito de 2019 como estaba previsto el 24 de noviembre, libere a las personas arrestadas y establezca una comisión de investigación independiente en un plazo de 24 horas. [40] En una declaración, el sindicato de estudiantes de la CUHK afirmó que cuestionaba el plan de los tres manifestantes de abrir la autopista al tráfico, y que ninguno de sus miembros participó en la conferencia de prensa. [41] Los manifestantes despejaron un carril en cada dirección a las 6 am; [42] sin embargo, el Departamento de Transporte mantuvo la autopista cerrada por motivos de seguridad. [43] La autopista fue reabierta oficialmente al mediodía. [44] Los manifestantes bloquearon la autopista nuevamente a las 7:30 pm después de que el Secretario en Jefe de Administración, Matthew Cheung, rechazara sus demandas. [45] [46]
Los manifestantes comenzaron a abandonar la CUHK por la noche [47] , ya que se hicieron evidentes las divisiones entre ellos sobre si debían abandonar el campus. Algunos argumentaron que la ocupación de la universidad no se correspondía con la fluidez que habían mostrado los manifestantes desde que comenzaron las protestas en junio. [48]
Mientras los manifestantes se enfrentaban con la policía en la CUHK, también atrincheraron otros campus universitarios, entre ellos la Universidad Bautista de Hong Kong , la Universidad de la Ciudad de Hong Kong y la Universidad de Hong Kong . Además, muchos manifestantes que se retiraron de la CUHK se trasladaron a unirse a los manifestantes estacionados dentro de la Universidad Politécnica de Hong Kong . Los manifestantes de la Universidad Politécnica comenzaron a enfrentarse con la policía el 17 de noviembre. El campus fue asediado por la policía, que bloqueó todas las salidas de los campus universitarios, acorralando al menos a 500 manifestantes. [49] Aunque algunos se rindieron, muchos, incluidos los heridos, permanecieron dentro del campus sin atención médica durante varios días. El asedio fue el enfrentamiento más largo que se haya producido desde que comenzaron las manifestaciones en junio, y fue visto como un revés para los manifestantes, ya que la policía arrestó a más de 1.000 personas durante el asedio. [50]
Cuatro estudiantes detenidos el 12 de noviembre de 2019 fueron acusados de disturbios, y tres de ellos además de llevar una mascarilla durante una reunión no autorizada. El 21 de julio de 2021, dos estudiantes que habían sido condenados por disturbios a principios de ese mes fueron condenados a 54 y 45 meses de prisión, con seis y tres meses respectivamente, que se cumplirían simultáneamente con sus otras condenas, por violar la prohibición de las mascarillas. Un tercer acusado fue encarcelado durante dos meses por este último delito. [51] Una apelación presentada por uno de los tres que habían sido condenados por los cargos duales de disturbios y llevar una mascarilla fue rechazada en junio de 2022. [52]
El 3 de septiembre de 2021, los cinco exalumnos de la CUHK que habían sido detenidos el 11 de noviembre de 2019 fueron condenados por provocar disturbios y utilizar mascarilla durante una reunión ilegal. Dos de ellos también fueron condenados por posesión de armas o herramientas ofensivas con fines ilícitos. [53] En octubre de 2021, los cinco fueron condenados a casi cinco años de prisión cada uno. [54]
Después del asedio, la universidad introdujo controles de seguridad en las entradas. [55] [56]
Los académicos de la Alianza de Académicos por la Libertad Académica condenaron las operaciones policiales dentro del campus universitario, calificándolas de "ilegales". [57] El grupo pro democracia emitió una declaración pidiendo asistencia a nivel internacional [58] para salvar a los estudiantes [59] y evitar una repetición de las protestas y masacres de la Plaza Tiananmen de 1989. [ 60] La declaración criticó las acciones de la policía en el Puente Nº 2, que provocó intencionalmente a los estudiantes y no mostró voluntad de negociar. La declaración también criticó a la policía por cortar los suministros a la CUHK y tratar de invadir la universidad con disparos constantes, lo que había herido a muchos estudiantes. El grupo también expresó su consternación hacia la directora ejecutiva Carrie Lam, y recordó a los estudiantes que tengan cuidado y se protejan. [61]
El 11 de noviembre, el presidente Rocky Tuan se puso en contacto con la policía y les pidió que mantuvieran la calma. El personal universitario también animó a los estudiantes a marcharse. Dada la tensa atmósfera, la oficina de seguridad de la universidad intentó mediar en la situación. [62] Sin embargo, un miembro anónimo del personal de la CUHK criticó a la escuela por las medidas inadecuadas y por no haber pedido a la policía que se marchara. El personal también mostró empatía y comprensión por el comportamiento de los estudiantes. [63] Los presidentes de las universidades públicas de Hong Kong publicaron una declaración conjunta en la que lamentaban que los campus fueran ocupados por manifestantes tras "desacuerdos sociales". La declaración sugería que los manifestantes que ocupaban el campus no eran "originarios de las universidades, ni se pueden resolver mediante procesos disciplinarios universitarios" e instaba al gobierno a resolver el "estancamiento político y restablecer la seguridad y el orden público ahora". [64]
Un portavoz de la policía respondió que la fuerza no necesitaba una orden judicial para entrar en la universidad según la Ordenanza de Orden Público . [26] El portavoz de la Fuerza de Policía de Hong Kong advirtió que los actos de los manifestantes eran "otro paso más cerca del terrorismo", [65] y llamó a la CUHK una "fábrica de armas". [6]
El 13 de noviembre, la presidenta taiwanesa Tsai Ing-wen publicó en Facebook un mensaje en el que destacaba las invasiones anteriores de los campus universitarios por parte de la policía de Taiwán, que perjudicaron gravemente la libertad de expresión. Instó a la comunidad internacional a preocuparse por la situación en Hong Kong. [66] [ Se necesita una fuente no primaria ] [67]
