Circunscripción parlamentaria en el Reino Unido 1801-1885
Buckinghamshire es una antigua circunscripción parlamentaria del Reino Unido . Fue circunscripción de la Cámara de los Comunes del Parlamento de Inglaterra y luego del Parlamento de Gran Bretaña desde 1707 hasta 1800 y del Parlamento del Reino Unido desde 1801 hasta 1885.
Su miembro más destacado fue el primer ministro Benjamin Disraeli .
Límites y cambios de límites
Esta circunscripción del condado estaba formada por el condado histórico de Buckinghamshire , en el sureste de Inglaterra, al noroeste de la actual región del Gran Londres . Su límite sur era el río Támesis . Consulta la Historia de Buckinghamshire para ver mapas del condado histórico y detalles sobre él.
El condado tuvo dos caballeros del condado hasta 1832 y tres entre 1832 y 1885. El lugar de elección para el condado fue la capital del condado de Aylesbury . Aylesbury reemplazó a Buckingham como capital del condado en 1529.
El condado, hasta 1885, también contenía los distritos electorales de Amersham (originalmente con derecho a voto con 2 escaños desde 1300, restablecido en 1625, privado de derechos en 1832), Aylesbury (originalmente con derecho a voto con 2 escaños desde 1302, restablecido en 1554), Buckingham (2 escaños desde 1529, 1 escaño desde 1868), Chipping Wycombe (2 escaños desde 1300, 1 escaño desde 1868), Great Marlow (2 escaños desde 1625 hasta 1868, 1 escaño desde 1868) y Wendover (2 escaños desde 1625 hasta 1832, privado de derechos en 1832).
En 1885, el condado se dividió en tres distritos de condado de un solo miembro: Aylesbury , Buckingham y Wycombe .
Aylesbury , Buckingham , Chipping Wycombe y Great Marlow fueron privados de su derecho al voto como distritos electorales. A partir de 1885, no hubo distritos parlamentarios en el condado.
Miembros del Parlamento
Nota preliminar: El año civil inglés comenzó el 25 de marzo hasta 1752 (en Escocia se cambió al 1 de enero en 1600). El año utilizado en las listas de parlamentos de este artículo se ha convertido al nuevo estilo cuando ha sido necesario. Las fechas del estilo antiguo serían un año antes que las del nuevo estilo para los días entre el 1 de enero y el 24 de marzo. No se ha hecho ningún intento de compensar los once días que no se dieron en septiembre de 1752 tanto en Inglaterra como en Escocia, así como en otros territorios controlados por los británicos (cuando el día después del 2 de septiembre era el 14 de septiembre), a fin de que el Imperio Británico se ajustara plenamente al calendario gregoriano .
Creación del distrito electoral (1265): véase el Parlamento de Simón de Montfort para obtener más detalles. Se sabe que los caballeros del condado fueron convocados a la mayoría de los parlamentos a partir de 1290 (19.º Parlamento del rey Eduardo I de Inglaterra ) y a todos a partir de 1320 (19.º Parlamento del rey Eduardo II de Inglaterra ).
Caballeros del condado 1290–1660
Caballeros del condado 1660–1832
Caballeros del condado 1832–1885
Elecciones
En las elecciones plurinominales se utilizaba el sistema de votación en bloque . Los electores podían votar por uno o dos candidatos (o tres en las elecciones trinominales de 1832 a 1868), según su elección. Los candidatos con mayor número de votos eran los elegidos. En 1868 se introdujo el voto limitado , que limitaba a cada elector a utilizar uno o dos votos en las elecciones para cubrir tres escaños.
En las elecciones parciales , para cubrir un solo escaño, se aplicó el sistema de mayoría simple .
Después de 1832, cuando se introdujo el registro de votantes, se da una cifra de participación en las elecciones disputadas. En las elecciones de tres miembros, cuando se desconoce el número exacto de votantes participantes, se calcula dividiendo el número de votos por tres (hasta 1868) y por dos a partir de entonces. En la medida en que los electores no utilicen todos sus votos, esta será una subestimación de la participación.
Cuando un partido tuvo más de un candidato en una o ambas elecciones sucesivas, el cambio se calcula para cada candidato individual; de lo contrario, el cambio se basa en el voto del partido.
Los candidatos para los que no se ha identificado ningún partido se clasifican como no partidistas. El candidato puede haber estado asociado con un partido o facción en el Parlamento o considerarse perteneciente a una tradición política particular. Los partidos políticos anteriores al siglo XIX no eran tan cohesivos ni organizados como lo fueron más tarde. Los comentaristas contemporáneos (incluso los reputados líderes de partidos o facciones) en el siglo XVIII no necesariamente estaban de acuerdo en quiénes eran los partidarios del partido. Los partidos tradicionales, que habían surgido a fines del siglo XVII, se volvieron cada vez más irrelevantes para la política en el siglo XVIII (particularmente después de 1760), aunque para algunas contiendas en algunos distritos electorales todavía se usaban etiquetas de partidos. Fue solo hacia fines del siglo que las etiquetas de partidos comenzaron a adquirir algún significado nuevamente, aunque este proceso no se completó de ninguna manera hasta varias generaciones más después.
Fuentes : Los resultados de las elecciones de 1660 a 1790 se obtuvieron de las publicaciones de History of Parliament Trust. Los resultados se basan en los de Stooks Smith desde 1790 hasta las elecciones generales del Reino Unido de 1832 y en los de Craig desde 1832. Cuando Stooks Smith proporciona información adicional después de 1832, esto se indica en una nota.
Elecciones en los años 1660-70
- Nombramiento de Tyrrell como juez
Elecciones en los años 1680-90
- Nota (febrero de 1696): William Cheyne sucedió a su padre como segundo vizconde de Newhaven , un título nobiliario irlandés, en 1698.
- Muerte de Atkins
Elecciones en los años 1700-10
- Nombramiento de Dormer como juez del Tribunal de Causas Comunes
- Nota (1708): Posible clasificación - Hampden (W)
- Nota (1713): Posible clasificación - Fleetwood (T)
- Nota (1715): Posible clasificación: Fleetwood (T), Hampden (W)
- Nombramiento de Hampden como cajero del Tesoro
- Nota (1716): Posible clasificación - Hampden (W)
- Nombramiento de Hampden como Tesorero de la Marina
- Nota (1717): Posible clasificación - Hampden (W)
Elecciones en los años 1720-30
- Nota (1722): Posible clasificación: Drake (T), Lee y Dormer (W)
- Nota (1727): Posible clasificación: Stanhope & Hampden (W), Gore (T)
- Muerte de Hampden
- Nota (1729): Posible clasificación - Lee (W)
- Nota (1734): Posible clasificación: Stanhope & Lee (W), Lowndes (T)
Elecciones en los años 1740-50
- Nota (1741): Posible clasificación - Lowndes (T)
- Nota (1747): Posible clasificación: Lowndes (T), Stanhope (W)
- Nota (1754): Posible clasificación: Lowndes (T), Stanhope (W)
Elecciones en los años 1760-70
- Nota (1761): Posible clasificación: Lowndes (T), Stanhope (W)
- Nota (1768): Posible clasificación - Lowndes (T)
Elecciones en los años 1780-90
- Nota (1784): Encuesta realizada en 13 días. 3548 votantes. Posible clasificación para Aubrey (T). (Fuente: Stooks Smith)
- Una interpretación alternativa es que Aubrey era partidario de Pitt (que se consideraba Whig, aunque en retrospectiva se le clasificaba habitualmente como Tory). Aubrey se había identificado muy claramente con la oposición a la coalición Fox - North . (Fuente: Davis)
- Nombramiento de Grenville como Secretario de Estado del Departamento del Interior
Elecciones en los años 1800-10
- Nota (1802): Identificar una etiqueta de partido definitiva para Temple y Titchfield es difícil. Stooks Smith consideraba a Temple un tory y a Titchfield un whig, pero puede que no sea fiable para las lealtades de los candidatos de los Bucks antes de 1818 aproximadamente. Ambos caballeros del condado eran miembros de familias whigs tradicionales y estaban estrechamente relacionados con uno o más primeros ministros whigs. Temple era miembro de la familia Grenville, que había apoyado a su primo William Pitt el Joven durante su primer mandato como primer ministro entre 1783 y 1801. El exdiputado de los Bucks (y tío del conde Temple) William Grenville, primer barón Grenville se había acercado a Charles James Fox y su facción de whigs de la oposición desde que dejó el cargo con Pitt en 1801. Esto puede haber afectado a la posición política de sus parientes como el conde Temple. Titchfield era hijo de William Cavendish-Bentinck, tercer duque de Portland, que había sido el primer ministro whig de la Coalición Fox-North , en el cargo antes de Pitt. Sin embargo, Portland había dividido su facción Whig y roto con el líder Whig de la oposición preeminente en la Cámara de los Comunes, Charles James Fox , sobre la actitud que debía adoptarse ante la Revolución Francesa . Portland se unió al gabinete de Pitt en 1794. Pitt se llamaba a sí mismo Whig, aunque sus seguidores provenían tanto de familias Whig tradicionales como Tory. Titchfield, cuando fue elegido por primera vez para el condado en 1791, había sido presentado como candidato por el Buckinghamshire Independent Club. Este club había apoyado al difunto Earl Verney y era definitivamente una organización Whig. En ese momento, el padre de Titchfield era el líder de la facción Whig más grande en oposición al Ministerio de Pitt. Sin embargo, Davis da a entender que el propio Titchfield era un Tory, que es como se lo ha clasificado en este artículo. En ausencia de una indicación clara de si Temple se consideraba un Whig o un Tory en esta etapa de su carrera, se lo ha clasificado como un miembro no partidista para este artículo.
- Nota (1806): En cuanto a 1802, salvo que tras la muerte de Pitt , William Wyndham Grenville, primer barón Grenville , que no se había unido al segundo ministerio de Pitt en 1804, se convirtió en primer ministro del Ministerio de Todos los Talentos en 1806. Esto puede haber llevado a que los Grenville, en retrospectiva, siguieran siendo considerados Whig cuando Pitt y otros grupos de sus partidarios pasaron a ser llamados Tory después de la muerte de Pitt.
- Nota (1807): Como antes, salvo que en 1807 el duque de Portland había formado una administración tory (aunque afirmaba ser el primer ministro whig de un ministerio tory). En retrospectiva, Portland ha sido considerado tory en el momento de su segundo ministerio.
- Sucesión de Titchfield como cuarto duque de Portland
- Nota (1810): El posible partido de Selby Lowndes es el Whig (fuente: Stooks Smith), pero dadas sus opiniones religiosas conservadoras y su apoyo a la política antidisidente de Henry Addington, primer vizconde de Sidmouth, lo mejor sería considerarlo miembro de una familia Whig tradicional que se encaminaba hacia la formación de un Tory en el siglo XIX. Se lo ha clasificado como no partidista a los efectos de este artículo.
- Nota (1813): Grenville era tío del segundo marqués de Buckingham (anteriormente conde de Temple, diputado). Los mismos factores señalados para Temple llevaron a que Thomas Grenville fuera clasificado como no partidista a los efectos de este artículo. Sin embargo, Stooks Smith lo clasifica como tory y era de la misma generación que su hermano William Grenville, primer barón Grenville, clasificado por Stooks Smith como tory y en este artículo como whig.
Elecciones en los años 1820-30
- Nota (1831): Chandos 1.287 votantes, 287 se separaron de Smith, 18 se separaron de Grenfell; Smith 191 votantes, 806 se separaron de Grenfell; Grenfell 2 votantes. Total de votantes: 2.593. (Fuente: Davis). Encuesta: 4 días. [1]
- Sucesión de Chandos como segundo duque de Buckingham y Chandos
Elecciones en los años 1840-50
Elecciones en los años 1860-1880
- Distrito electoral dividido en la redistribución de 1885
Véase también
Referencias
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af Stooks Smith, Henry. (1973) [1844-1850]. Craig, FWS (ed.). Los parlamentos de Inglaterra (2.ª ed.). Chichester: Parliamentary Research Services. págs. 14-15. ISBN 0-900178-13-2.
- ^ Fisher, David R. (1986). Thorne, R. (ed.). "CAVENDISH, Charles Compton (1793–1863), de Latimers, nr. Chesham, Bucks". La historia del Parlamento . Consultado el 29 de julio de 2018 .
- ^ Spencer, Howard; Salmon, Philip. Fisher, DR (ed.). "CAVENDISH, Charles Compton (1793–1863), de Latimers, nr. Chesham, Bucks". La historia del Parlamento . Consultado el 29 de julio de 2018 .
- ^ "Bucks Gazette" . 7 de agosto de 1847. pág. 4. Consultado el 29 de julio de 2018 – vía British Newspaper Archive .
- ^ "Miembros regresados" . Norfolk News . 7 de agosto de 1847. pág. 2. Consultado el 24 de junio de 2018 a través de British Newspaper Archive .
- ^ "Buckinghamshire" . North Devon Journal . 17 de diciembre de 1857. pág. 8. Consultado el 29 de julio de 2018 a través de British Newspaper Archive .
- ^ "Buckinghamshire Election" . Oxford Journal . 26 de diciembre de 1857. p. 8 . Consultado el 29 de julio de 2018 – vía British Newspaper Archive .
- ^ ab Fisher, David R. "Buckinghamshire". La historia del parlamento . Consultado el 30 de abril de 2020 .
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vw Craig, FWS , ed. (1977). Resultados de las elecciones parlamentarias británicas 1832-1885 (libro electrónico) (1.ª ed.). Londres: Macmillan Press. págs. 355–356. ISBN 978-1-349-02349-3.
- ^ "Buckingham" . Banbury Guardian . 22 de julio de 1852. pág. 3. Consultado el 19 de octubre de 2018 en British Newspaper Archive .
- ^ "Buckinghamshire" . Berkshire Chronicle . 31 de enero de 1874. pág. 8 . Consultado el 28 de diciembre de 2017 – vía British Newspaper Archive .
- ^ "District News" . Bucks Herald . 10 de abril de 1880. pág. 6 . Consultado el 28 de diciembre de 2017 – vía British Newspaper Archive .
- Historia y antigüedades de Buckinghamshire, vol. 1 , de George Lipscomb (1847)
- La Cámara de los Comunes, 1754-1790 , por Sir Lewis Namier y John Brooke (HMSO 1964)
- Cambio político y continuidad 1760-1885: un estudio de Buckinghamshire , por Richard W. Davis (David & Charles 1972)
- Los parlamentos de Inglaterra , de Henry Stooks Smith (primera edición publicada en tres volúmenes entre 1844 y 1850), segunda edición editada (en un volumen) por FWS Craig (Political Reference Publications, 1973)
- Quién es quién entre los miembros del Parlamento británico: Volumen I 1832-1885 , editado por M. Stenton (The Harvester Press 1976)
- Resultados de las elecciones parlamentarias británicas de 1832 a 1885 , recopilados y editados por FWS Craig (The Macmillan Press 1977)
- Lista histórica de diputados de Leigh Rayment: distritos electorales que comienzan con "B" (parte 6)
