Amersham , a menudo escrito como Agmondesham , fue una circunscripción de la Cámara de los Comunes de Inglaterra hasta 1707, luego de la Cámara de los Comunes de Gran Bretaña de 1707 a 1800 y finalmente de la Cámara de los Comunes del Reino Unido de 1801 a 1832. estuvo representado por dos miembros del Parlamento (MP), elegidos por el sistema de votación en bloque .
La circunscripción era una ciudad parlamentaria en Buckinghamshire , que cubría parte de la pequeña ciudad de Amersham . Se encuentra a 2 millas al noroeste de Londres, en las colinas de Chiltern de Inglaterra. Davis la describe como "una pequeña ciudad comercial próspera".
Antes de que la ciudad recuperara sus derechos en 1624 y después de que se le privara de sus derechos en 1832, el área estaba representada como parte de la circunscripción del condado de Buckinghamshire .
El municipio obtuvo el derecho al voto por primera vez en 1300, pero parece que sólo envió burgueses al Parlamento durante un breve período. En 1307 ya no estaba incluido en la lista de distritos parlamentarios . En el siglo XVII, un abogado llamado William Hakewill , de Lincoln's Inn, redescubrió antiguos escritos que confirmaban que Amersham, Great Marlow y Wendover habían enviado miembros al Parlamento en el pasado y lograron restablecer sus privilegios (a pesar de la oposición de James I), de modo que reanudaron la elección de miembros del Parlamento de 1624. El propio Hakewill fue elegido para Amersham en 1624. [1]
El derecho de elección lo tenían los jefes de familia que pagaban el scot and lot , un impuesto local. Esta fue una de las franquicias más democráticas utilizadas en las elecciones a la Cámara de los Comunes no reformada . Sin embargo, debido a que se trataba de una ciudad pequeña, desde el siglo XVII al XIX, estuvo bajo el patrocinio de la familia Drake de Shardeloes (una finca a aproximadamente una milla de la ciudad).
A principios del siglo XVIII había alrededor de 150 electores. Aunque, en este período, los Drake no eran propietarios de la mayoría de las casas, pudieron nominar candidatos para ambos escaños. Un elemento anti-Drake en el electorado apoyó a un candidato opuesto a los candidatos conservadores promovidos por los intereses de Drake, en las elecciones de 1728, 1734 y 1735. Esa oposición demostró representar aproximadamente un tercio del electorado.
A partir de entonces, los Drake disfrutaron de la posesión indiscutible de su ciudad de bolsillo . No hubo más señales del tipo de resistencia al interés dominante que estallaba de vez en cuando en muchos distritos similares.
En la segunda mitad del siglo XVIII, los Drake eran dueños de la mayor parte de la ciudad. El número de votantes se redujo a unos 70. Las elecciones fueron todas sin oposición.
El municipio fue tratado con respeto por sus patrocinadores. Las elecciones sin oposición estuvieron acompañadas de gastos generosos, estimados por Davis en 350 libras esterlinas en el siglo XVIII y 600 libras esterlinas en la década de 1820.
Amersham era uno de los distritos totalmente privados de sus derechos por la Ley de Reforma de 1832 . El censo de 1831 había demostrado que la población del municipio era 1.347 y había 247 casas (aunque toda la ciudad de Amersham tenía 360 casas). [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8]
En las elecciones plurinominales se utilizó el sistema de votación en bloque . Los electores podían votar por uno o dos candidatos, según quisieran. Fueron elegidos los principales candidatos con el mayor número de votos.
En las elecciones parciales , para cubrir un solo escaño, se aplicaba el sistema de primero en pasar el puesto .
Cuando un partido tuvo más de un candidato en una o ambas de un par de elecciones sucesivas, el cambio se calcula para cada candidato individual; de lo contrario, el cambio se basa en el voto del partido. Las cifras de cambios en las elecciones parciales proceden de las elecciones generales anteriores o de las últimas elecciones parciales intermedias. Las cifras de cambios en las elecciones generales corresponden a las últimas elecciones generales.
Los candidatos para quienes no se ha identificado ningún partido se clasifican como no partidistas. El candidato podría haber estado asociado con un partido o facción en el Parlamento o considerarse perteneciente a una tradición política particular. Los partidos políticos antes del siglo XIX no eran tan cohesivos ni tan organizados como lo fueron más tarde. Los comentaristas contemporáneos (incluso los líderes reputados de partidos o facciones) del siglo XVIII no necesariamente estaban de acuerdo sobre quiénes eran los partidarios del partido. Los partidos tradicionales, que habían surgido a finales del siglo XVII, se volvieron cada vez más irrelevantes para la política en el siglo XVIII (particularmente después de 1760), aunque en algunas contiendas en algunas circunscripciones todavía se utilizaban etiquetas de partido. Sólo hacia finales de siglo las etiquetas partidarias empezaron a adquirir algún significado nuevamente, aunque este proceso no se completó hasta varias generaciones más.
Fuentes: Los resultados de las elecciones anteriores a 1790 se tomaron de las publicaciones del History of Parliament Trust en la Cámara de los Comunes. Los resultados desde 1790 hasta 1832 se basan en Stooks Smith. Cuando Stooks Smith proporciona información adicional a las otras fuentes, se indica en una nota.
Como ocurre con la mayoría de los distritos de la Cámara de los Comunes no reformada, Amersham no tuvo oposición en la mayoría de las elecciones. Las únicas elecciones disputadas conocidas después de 1715 fueron las de 1728, 1735 y 1736.